>

SAW - 03.-09.06.2013 - Gebabbel

#
reggaetyp schrieb:
grabi_wm1974 schrieb:
reggaetyp schrieb:
grabi_wm1974 schrieb:
Mussten wir unser Torwarttalent unbedingt hergeben?    


Hatten wir doch schon mal.
Mit Trapp und Özer hat er  zwei junge Torleute vor sich.
Man kann kaum davon ausgehen, dass er in absehbarer Zeit zumindest Trapp verdrängen wird.
Und dann geht er halt woanders hin.
Was meinst du mit "hergeben"? Hätte ihn Bruno fesseln sollen?


Ich schätze ihn talentierter ein als Özer. Und ich hoffe, dass Trapp nicht nach einer weiteren erstklassigen Saison "rausgekauft" wird.
Ansonsten wird er überall seinen Weg machen, wenn er sich so weiterentwickelt, wie bisher.


Kann ja sein.
Aber wie hätten wir den Transfer verhindern sollen?


Wahrscheinlich gar nicht, leider.
#
Matzel schrieb:
mickmuck schrieb:
Matzel schrieb:
AdlerWien schrieb:
Richtig. Erstmal tiefstapeln. Wenn dann nachher wieder was Besseres rausspringt wird sich kein Mensch beschweren. Aber man sollte trotz der tollen letzten Saison mit der Erwartungshaltung auf dem Teppich bleiben.


Das hat noch nicht einmal etwas mit Tiefstapeln zu tun. Aber wie oft in den vergangenen Jahren hat denn ein "Überraschungsteam" seine Leistung in der Folgesaison bestätigt oder gar übertroffen?



dortmund z.b. letztes jahr.


Naja, Dortmund lassen wir mal raus, die haben ganz andere Potentiale.

Es ist ja auch nicht so, dass ich grundsätzlich pessimistisch für die neue Saison bin. Aber (und dazu kennen wir die Eintracht doch lange genug) ich werde mich auch nicht wundern, wenn wir nächstes Jahr bis kurz vor Saisonende gegen den Abstieg spielen.

Da die Mannschaft von den sogenannten Experten wieder zu hören bekommen wird, dass sie mit dem Absteig auf keinen Fall etwas zu tun haben wird, hoffe ich vor allem darauf, dass HB, BH und AV den Jungs klarmachen, dass es harter Arbeit bedarf, um nicht im unteren Drittel zu landen.


ich finde das beispiel dortmund gerade gut. es zeigt, was möglich ist, wenn eine mannschaft nicht zerfällt, nach einer überraschungssaison. sie hatten mit kagawa einen abgang, den sie durch reus kompensiert haben.
#
grabi_wm1974 schrieb:
reggaetyp schrieb:
grabi_wm1974 schrieb:
reggaetyp schrieb:
grabi_wm1974 schrieb:
Mussten wir unser Torwarttalent unbedingt hergeben?    


Hatten wir doch schon mal.
Mit Trapp und Özer hat er  zwei junge Torleute vor sich.
Man kann kaum davon ausgehen, dass er in absehbarer Zeit zumindest Trapp verdrängen wird.
Und dann geht er halt woanders hin.
Was meinst du mit "hergeben"? Hätte ihn Bruno fesseln sollen?


Ich schätze ihn talentierter ein als Özer. Und ich hoffe, dass Trapp nicht nach einer weiteren erstklassigen Saison "rausgekauft" wird.
Ansonsten wird er überall seinen Weg machen, wenn er sich so weiterentwickelt, wie bisher.


Kann ja sein.
Aber wie hätten wir den Transfer verhindern sollen?


Wahrscheinlich gar nicht, leider.


Er hätte sich wenigstens für einen gescheiten Verein entscheiden können.
#
Matzel schrieb:
EmVasiSeinBruda schrieb:

Aber gut, ist ja auch nicht so tragisch, wenn uns die Konkurrenz unterschätzt. Ich glaube, die Wahrheit liegt zwischen Hin- und Rückrunde. Sollte Schwegler nicht gehen, traue ich uns auf jeden Fall wieder um die 50 Punkte zu. Wenn die Neuzugänge so einschlagen wie letzte Saison, vielleicht sogar mehr.


Ich bin da vorsichtig. Die nächste Saison wird bedeutend schwerer als die letzte:
- die Erwartungshaltung bei uns ist höher geworden (wenn auch nicht von jedem offen ausgesprochen)
- die Aufsteiger werden (vom Papier her) nicht wieder so verkacken wie Fürth und D'dorf (zudem ist Hoppenheim dringeblieben)
- wir haben eventuell eine Doppel- bzw. Dreifachbelastung
- wir werden ernst genommen
- es ist das berühmt berüchtigte zweite Jahr


Von daher ist m. E. erst mal wieder die 40-Punkte-Marke angesagt.

Deswegen habe ich ja geschrieben, "traue ich uns zu", nicht "bin ich mir sicher, dass". Gerade die internationalen Spiele könnten natürlich ein Problem werden. Und sicher gilt erstmal wieder die Devise 40 Punkte und dann sehen wir weiter. Aber es gibt nicht nur Vereine, die sich verbessern bzw. denen mehr zuzutrauen ist als diese Saison.

Von der Ausgangsposition ist Braunschweig etwa nicht höher anzusiedeln als Fürth, die ja immerhin vor uns vorletzte Saison Zweitligameister geworden sind. Freiburg verliert die halbe Stammelf, bei Augsburg fallen vermutlich die wichtigen Koo und Ji weg, Bremen hat eine Katastrophenrückrunde gespielt und verliert die beiden besten mit Sokratis und De Bruyne...
#
Matzel schrieb:
EmVasiSeinBruda schrieb:

Aber gut, ist ja auch nicht so tragisch, wenn uns die Konkurrenz unterschätzt. Ich glaube, die Wahrheit liegt zwischen Hin- und Rückrunde. Sollte Schwegler nicht gehen, traue ich uns auf jeden Fall wieder um die 50 Punkte zu. Wenn die Neuzugänge so einschlagen wie letzte Saison, vielleicht sogar mehr.


Ich bin da vorsichtig. Die nächste Saison wird bedeutend schwerer als die letzte:
- die Erwartungshaltung bei uns ist höher geworden (wenn auch nicht von jedem offen ausgesprochen)
- die Aufsteiger werden (vom Papier her) nicht wieder so verkacken wie Fürth und D'dorf (zudem ist Hoppenheim dringeblieben)
- wir haben eventuell eine Doppel- bzw. Dreifachbelastung
- wir werden ernst genommen
- es ist das berühmt berüchtigte zweite Jahr


Von daher ist m. E. erst mal wieder die 40-Punkte-Marke angesagt.


ach nee,nicht wieder die 40 punkte.
dann bleiben wir wieder x spiele bei 37 -39 punkte hängen.
irgendwie anders formulieren.
#
Matzel schrieb:
AdlerWien schrieb:
Richtig. Erstmal tiefstapeln. Wenn dann nachher wieder was Besseres rausspringt wird sich kein Mensch beschweren. Aber man sollte trotz der tollen letzten Saison mit der Erwartungshaltung auf dem Teppich bleiben.


Das hat noch nicht einmal etwas mit Tiefstapeln zu tun. Aber wie oft in den vergangenen Jahren hat denn ein "Überraschungsteam" seine Leistung in der Folgesaison bestätigt oder gar übertroffen?



Ich wollte dir nur zustimmen!  
Im Internet lässt sich blöderweise immer ein anderer Tonfall reinlesen als gedacht war. Jedenfalls denke ich, dass du recht hast: Das war 'ne tolle Saison und ich hoffe auf ähnliche Ergebnisse, wäre aber auch nicht überrascht, wenn es nächste Saison eben nicht ganz so toll läuft.

Deswegen lieber tiefstapeln, Klassenerhalt als Ziel angeben und schauen was sich dann letztendlich wirklich erreichen lässt.
#
grabi_wm1974 schrieb:
Mussten wir unser Torwarttalent unbedingt hergeben?    


Wieso schreiben denn alle User im grabi im Nick nur hirnlosen Krampf? grabiforever ist auf dem gleichen Level!
#
grossaadla schrieb:
Matzel schrieb:
EmVasiSeinBruda schrieb:

Aber gut, ist ja auch nicht so tragisch, wenn uns die Konkurrenz unterschätzt. Ich glaube, die Wahrheit liegt zwischen Hin- und Rückrunde. Sollte Schwegler nicht gehen, traue ich uns auf jeden Fall wieder um die 50 Punkte zu. Wenn die Neuzugänge so einschlagen wie letzte Saison, vielleicht sogar mehr.


Ich bin da vorsichtig. Die nächste Saison wird bedeutend schwerer als die letzte:
- die Erwartungshaltung bei uns ist höher geworden (wenn auch nicht von jedem offen ausgesprochen)
- die Aufsteiger werden (vom Papier her) nicht wieder so verkacken wie Fürth und D'dorf (zudem ist Hoppenheim dringeblieben)
- wir haben eventuell eine Doppel- bzw. Dreifachbelastung
- wir werden ernst genommen
- es ist das berühmt berüchtigte zweite Jahr


Von daher ist m. E. erst mal wieder die 40-Punkte-Marke angesagt.


ach nee,nicht wieder die 40 punkte.
dann bleiben wir wieder x spiele bei 37 -39 punkte hängen.
irgendwie anders formulieren.


Höchstens 11 Punkte weniger als in diesem Jahr.

@grabi1974:
Hast Du eigentlich Schwäbe oder Özer mal spielen sehen? Also länger als die 20 Minuten gegen Golfsburg?
#
Basaltkopp schrieb:
grabi_wm1974 schrieb:
Mussten wir unser Torwarttalent unbedingt hergeben?    


Wieso schreiben denn alle User im grabi im Nick nur hirnlosen Krampf? grabiforever ist auf dem gleichen Level!


grabi65 erst, der ist der schlimmste von allen. Quasi der Deppenurahn.
#
grossaadla schrieb:
Matzel schrieb:
EmVasiSeinBruda schrieb:

Aber gut, ist ja auch nicht so tragisch, wenn uns die Konkurrenz unterschätzt. Ich glaube, die Wahrheit liegt zwischen Hin- und Rückrunde. Sollte Schwegler nicht gehen, traue ich uns auf jeden Fall wieder um die 50 Punkte zu. Wenn die Neuzugänge so einschlagen wie letzte Saison, vielleicht sogar mehr.


Ich bin da vorsichtig. Die nächste Saison wird bedeutend schwerer als die letzte:
- die Erwartungshaltung bei uns ist höher geworden (wenn auch nicht von jedem offen ausgesprochen)
- die Aufsteiger werden (vom Papier her) nicht wieder so verkacken wie Fürth und D'dorf (zudem ist Hoppenheim dringeblieben)
- wir haben eventuell eine Doppel- bzw. Dreifachbelastung
- wir werden ernst genommen
- es ist das berühmt berüchtigte zweite Jahr


Von daher ist m. E. erst mal wieder die 40-Punkte-Marke angesagt.


ach nee,nicht wieder die 40 punkte.
dann bleiben wir wieder x spiele bei 37 -39 punkte hängen.
irgendwie anders formulieren.


Gerne. Nennen wir es 37+3 Punkte.
#
MrBoccia schrieb:
Basaltkopp schrieb:
grabi_wm1974 schrieb:
Mussten wir unser Torwarttalent unbedingt hergeben?    


Wieso schreiben denn alle User im grabi im Nick nur hirnlosen Krampf? grabiforever ist auf dem gleichen Level!


grabi65 erst, der ist der schlimmste von allen. Quasi der Deppenurahn.


Die rot Kröt!
#
mickmuck schrieb:
Matzel schrieb:
mickmuck schrieb:
Matzel schrieb:
AdlerWien schrieb:
Richtig. Erstmal tiefstapeln. Wenn dann nachher wieder was Besseres rausspringt wird sich kein Mensch beschweren. Aber man sollte trotz der tollen letzten Saison mit der Erwartungshaltung auf dem Teppich bleiben.


Das hat noch nicht einmal etwas mit Tiefstapeln zu tun. Aber wie oft in den vergangenen Jahren hat denn ein "Überraschungsteam" seine Leistung in der Folgesaison bestätigt oder gar übertroffen?



dortmund z.b. letztes jahr.


Naja, Dortmund lassen wir mal raus, die haben ganz andere Potentiale.

Es ist ja auch nicht so, dass ich grundsätzlich pessimistisch für die neue Saison bin. Aber (und dazu kennen wir die Eintracht doch lange genug) ich werde mich auch nicht wundern, wenn wir nächstes Jahr bis kurz vor Saisonende gegen den Abstieg spielen.

Da die Mannschaft von den sogenannten Experten wieder zu hören bekommen wird, dass sie mit dem Absteig auf keinen Fall etwas zu tun haben wird, hoffe ich vor allem darauf, dass HB, BH und AV den Jungs klarmachen, dass es harter Arbeit bedarf, um nicht im unteren Drittel zu landen.


ich finde das beispiel dortmund gerade gut. es zeigt, was möglich ist, wenn eine mannschaft nicht zerfällt, nach einer überraschungssaison. sie hatten mit kagawa einen abgang, den sie durch reus kompensiert haben.  


Dortmund hatte nach der Überaschungssaison die CL Einnahmen.
Wir hätten Platz vier mit anschließender Quali gebraucht um in andere Dimensionen vorzustoßen.
So wird's wahrscheinlich schwer diesen Tabellenplatz zu wiederholen.
#
AdlerWien schrieb:
Matzel schrieb:
AdlerWien schrieb:
Richtig. Erstmal tiefstapeln. Wenn dann nachher wieder was Besseres rausspringt wird sich kein Mensch beschweren. Aber man sollte trotz der tollen letzten Saison mit der Erwartungshaltung auf dem Teppich bleiben.


Das hat noch nicht einmal etwas mit Tiefstapeln zu tun. Aber wie oft in den vergangenen Jahren hat denn ein "Überraschungsteam" seine Leistung in der Folgesaison bestätigt oder gar übertroffen?



Ich wollte dir nur zustimmen!  
Im Internet lässt sich blöderweise immer ein anderer Tonfall reinlesen als gedacht war. Jedenfalls denke ich, dass du recht hast: Das war 'ne tolle Saison und ich hoffe auf ähnliche Ergebnisse, wäre aber auch nicht überrascht, wenn es nächste Saison eben nicht ganz so toll läuft.

Deswegen lieber tiefstapeln, Klassenerhalt als Ziel angeben und schauen was sich dann letztendlich wirklich erreichen lässt.  


O.K.
#
concordia-eagle schrieb:
grossaadla schrieb:
Matzel schrieb:
EmVasiSeinBruda schrieb:

Aber gut, ist ja auch nicht so tragisch, wenn uns die Konkurrenz unterschätzt. Ich glaube, die Wahrheit liegt zwischen Hin- und Rückrunde. Sollte Schwegler nicht gehen, traue ich uns auf jeden Fall wieder um die 50 Punkte zu. Wenn die Neuzugänge so einschlagen wie letzte Saison, vielleicht sogar mehr.


Ich bin da vorsichtig. Die nächste Saison wird bedeutend schwerer als die letzte:
- die Erwartungshaltung bei uns ist höher geworden (wenn auch nicht von jedem offen ausgesprochen)
- die Aufsteiger werden (vom Papier her) nicht wieder so verkacken wie Fürth und D'dorf (zudem ist Hoppenheim dringeblieben)
- wir haben eventuell eine Doppel- bzw. Dreifachbelastung
- wir werden ernst genommen
- es ist das berühmt berüchtigte zweite Jahr


Von daher ist m. E. erst mal wieder die 40-Punkte-Marke angesagt.


ach nee,nicht wieder die 40 punkte.
dann bleiben wir wieder x spiele bei 37 -39 punkte hängen.
irgendwie anders formulieren.


Gerne. Nennen wir es 37+3 Punkte.  


Ich bin für 2 x 20
#
Matzel schrieb:
concordia-eagle schrieb:
grossaadla schrieb:
Matzel schrieb:
EmVasiSeinBruda schrieb:

Aber gut, ist ja auch nicht so tragisch, wenn uns die Konkurrenz unterschätzt. Ich glaube, die Wahrheit liegt zwischen Hin- und Rückrunde. Sollte Schwegler nicht gehen, traue ich uns auf jeden Fall wieder um die 50 Punkte zu. Wenn die Neuzugänge so einschlagen wie letzte Saison, vielleicht sogar mehr.


Ich bin da vorsichtig. Die nächste Saison wird bedeutend schwerer als die letzte:
- die Erwartungshaltung bei uns ist höher geworden (wenn auch nicht von jedem offen ausgesprochen)
- die Aufsteiger werden (vom Papier her) nicht wieder so verkacken wie Fürth und D'dorf (zudem ist Hoppenheim dringeblieben)
- wir haben eventuell eine Doppel- bzw. Dreifachbelastung
- wir werden ernst genommen
- es ist das berühmt berüchtigte zweite Jahr


Von daher ist m. E. erst mal wieder die 40-Punkte-Marke angesagt.


ach nee,nicht wieder die 40 punkte.
dann bleiben wir wieder x spiele bei 37 -39 punkte hängen.
irgendwie anders formulieren.


Gerne. Nennen wir es 37+3 Punkte.  


Ich bin für 2 x 20  


Naja, wenn wir davon ausgehen, dass wir kurz vorm Ziel wieder ins stottern geraten, dann lasst uns doch einfach 80 Punkte als Ziel ausgeben
#
concordia-eagle schrieb:
grossaadla schrieb:
Matzel schrieb:
EmVasiSeinBruda schrieb:

Aber gut, ist ja auch nicht so tragisch, wenn uns die Konkurrenz unterschätzt. Ich glaube, die Wahrheit liegt zwischen Hin- und Rückrunde. Sollte Schwegler nicht gehen, traue ich uns auf jeden Fall wieder um die 50 Punkte zu. Wenn die Neuzugänge so einschlagen wie letzte Saison, vielleicht sogar mehr.


Ich bin da vorsichtig. Die nächste Saison wird bedeutend schwerer als die letzte:
- die Erwartungshaltung bei uns ist höher geworden (wenn auch nicht von jedem offen ausgesprochen)
- die Aufsteiger werden (vom Papier her) nicht wieder so verkacken wie Fürth und D'dorf (zudem ist Hoppenheim dringeblieben)
- wir haben eventuell eine Doppel- bzw. Dreifachbelastung
- wir werden ernst genommen
- es ist das berühmt berüchtigte zweite Jahr


Von daher ist m. E. erst mal wieder die 40-Punkte-Marke angesagt.


ach nee,nicht wieder die 40 punkte.
dann bleiben wir wieder x spiele bei 37 -39 punkte hängen.
irgendwie anders formulieren.


Gerne. Nennen wir es 37+3 Punkte.  


Oder 37+3x, x>1  
#
Tillinger schrieb:
concordia-eagle schrieb:
grossaadla schrieb:
Matzel schrieb:
EmVasiSeinBruda schrieb:

Aber gut, ist ja auch nicht so tragisch, wenn uns die Konkurrenz unterschätzt. Ich glaube, die Wahrheit liegt zwischen Hin- und Rückrunde. Sollte Schwegler nicht gehen, traue ich uns auf jeden Fall wieder um die 50 Punkte zu. Wenn die Neuzugänge so einschlagen wie letzte Saison, vielleicht sogar mehr.


Ich bin da vorsichtig. Die nächste Saison wird bedeutend schwerer als die letzte:
- die Erwartungshaltung bei uns ist höher geworden (wenn auch nicht von jedem offen ausgesprochen)
- die Aufsteiger werden (vom Papier her) nicht wieder so verkacken wie Fürth und D'dorf (zudem ist Hoppenheim dringeblieben)
- wir haben eventuell eine Doppel- bzw. Dreifachbelastung
- wir werden ernst genommen
- es ist das berühmt berüchtigte zweite Jahr


Von daher ist m. E. erst mal wieder die 40-Punkte-Marke angesagt.


ach nee,nicht wieder die 40 punkte.
dann bleiben wir wieder x spiele bei 37 -39 punkte hängen.
irgendwie anders formulieren.


Gerne. Nennen wir es 37+3 Punkte.  


Oder 37+3x, x>1    


Och ich wär auch mit 37+3x, x=0 zufrieden (macht dann 67)
#
Eschbonne schrieb:
Tillinger schrieb:
concordia-eagle schrieb:
grossaadla schrieb:
Matzel schrieb:
EmVasiSeinBruda schrieb:

Aber gut, ist ja auch nicht so tragisch, wenn uns die Konkurrenz unterschätzt. Ich glaube, die Wahrheit liegt zwischen Hin- und Rückrunde. Sollte Schwegler nicht gehen, traue ich uns auf jeden Fall wieder um die 50 Punkte zu. Wenn die Neuzugänge so einschlagen wie letzte Saison, vielleicht sogar mehr.


Ich bin da vorsichtig. Die nächste Saison wird bedeutend schwerer als die letzte:
- die Erwartungshaltung bei uns ist höher geworden (wenn auch nicht von jedem offen ausgesprochen)
- die Aufsteiger werden (vom Papier her) nicht wieder so verkacken wie Fürth und D'dorf (zudem ist Hoppenheim dringeblieben)
- wir haben eventuell eine Doppel- bzw. Dreifachbelastung
- wir werden ernst genommen
- es ist das berühmt berüchtigte zweite Jahr


Von daher ist m. E. erst mal wieder die 40-Punkte-Marke angesagt.


ach nee,nicht wieder die 40 punkte.
dann bleiben wir wieder x spiele bei 37 -39 punkte hängen.
irgendwie anders formulieren.


Gerne. Nennen wir es 37+3 Punkte.  


Oder 37+3x, x>1    


Och ich wär auch mit 37+3x, x=0 zufrieden (macht dann 67)  


Ausser du siehst dazwischen ein Multiplikationszeichen  
#
+++ Amedick zieht's in die Heimat +++
Innenverteidiger Martin Amedick verlässt die Frankfurter Eintracht und kehrt mit sofortiger Wirkung zum Zweitligisten SC Paderborn zurück. Der 30-Jährige unterschrieb einen Zweijahresvertrag bei den Ostwestfalen, für die er bereits von 1995 bis 1998 gespielt hatte. Trotz seines bis 2014 laufenden Vertrags ließ die Eintracht Amedick ablösefrei ziehen. Der Abwehrspieler war im Januar 2012 nach Frankfurt gewechselt. In der abgelaufenen Saison blieb er aufgrund einer Burnout-Erkrankung und anschließender Verletzung ohne Einsatz für die Bundesliga-Mannschaft der Hessen.
#
Also haben wir derzeit nur zwei Innenverteidiger!? Dann darf der Carlos erst Recht nicht gehen und wir müssen wohl auf dieser Position auch noch nachlegen.


Teilen