Folgt man der Logik des Spiegel, dürften sich Hessen, BW und Bayern aus der BRD verabschieden oder zumindest bestimmen, was mit den Steuereinnahmen geschieht. Man, wenn ich mir anschaue, wie aus einem Siegel des Herrn Augstein ein US-Propaganda-Schmierenblatt geworden ist, kommen mir die Tränen.
Max_Merkel schrieb: Tja, und wieder mal hat dieser schmierige Chavez seine dreckigen Finger im Spiel.
Bin gespannt, wann der venezulanische Präsident von US-Geheimdienste abgeknallt wird. Wäre sicherlich kein Verlust für diese Welt.
Dieser verrückte Spinner treibt ganz Mittel- und Südamerika ins Chaos.
genau, so hält man die welt in ballance. die cia knallt einfach alle ab die amerikanischen interessen im weg stehen. hat doch früher immer prima geklappt. in chile beispielsweise. und in panama haben sie sogar den eigenen mann einkassiert. wo sind nur die guten alten zeiten mit pinocht und videla?
Was denn ? Die Prawda, Istwestja oder Das neue Deutschland ?
Wenn Du nicht einsiehst, das Chavez ein Linksfaschist ist, ist Dir wahrlich nicht mehr zu helfen. Und wenn einer in einer Ansprache an sein Volk von "Dreckigen Yankees" spricht und sich solidarisch mit dem ebenso linksfaschistischen Bolivianischen Präsidenten Morales solidarisch spricht benötigt es kein anderes Medium mehr um zu verstehen, was da momentan in Südamerika wirklich läuft.
Aber Chavez soll nur weiter tiradieren - irgendwann wird ihn wohl aus heiterem Himmel eine Lasergesteuerte Rakete auf dem Klo erwischen und Südamerika dürfte fortan ein Problem weniger haben.
Max_Merkel schrieb: Tja, und wieder mal hat dieser schmierige Chavez seine dreckigen Finger im Spiel.
Bin gespannt, wann der venezulanische Präsident von US-Geheimdienste abgeknallt wird. Wäre sicherlich kein Verlust für diese Welt.
Dieser verrückte Spinner treibt ganz Mittel- und Südamerika ins Chaos.
genau, so hält man die welt in ballance. die cia knallt einfach alle ab die amerikanischen interessen im weg stehen. hat doch früher immer prima geklappt. in chile beispielsweise. und in panama haben sie sogar den eigenen mann einkassiert. wo sind nur die guten alten zeiten mit pinocht und videla?
Sorry, aber ich kann diesen antimerikanischen Quatsch hier nicht mehr lesen. Entschuldige biite Peter, aber Du übertreibst hier maßlos. Die Amerikaner sind wahrlich keine Kinder von Traurigkeit - in der Vergangenheit und Gegenwart haben sie sicherlich mehr als nur einen Fehler gemacht. Aber bei Chavez würde ich ehrlich gesagt ein amerikanisches Eingreifen durchaus für gut heißen. Der Mann ist geisteskrank - erklärt die Merkel vor versammelter Weltpresse quasi für unzurechnungsfähig. Pinkelt den Amerikanern vor der eigenen Haustür ständig ans Bein und bidert sich jetzt bei den russischen Neo-Imperialisten an. Es ist wirklich nur eine Frage der Zeit bis ihm wohl die CIA den Gar aus macht.
Max_Merkel schrieb: Was denn ? Die Prawda, Istwestja oder Das neue Deutschland ?
Wenn Du nicht einsiehst, das Chavez ein Linksfaschist ist, ist Dir wahrlich nicht mehr zu helfen. Und wenn einer in einer Ansprache an sein Volk von "Dreckigen Yankees" spricht und sich solidarisch mit dem ebenso linksfaschistischen Bolivianischen Präsidenten Morales solidarisch spricht benötigt es kein anderes Medium mehr um zu verstehen, was da momentan in Südamerika wirklich läuft.
Aber Chavez soll nur weiter tiradieren - irgendwann wird ihn wohl aus heiterem Himmel eine Lasergesteuerte Rakete auf dem Klo erwischen und Südamerika dürfte fortan ein Problem weniger haben.
Chavez ist doch einfach nur das Ergebnis von über 180 Jahren Monroe-Doktrin. Extreme schaffen nun mal immer wieder Extreme oder wie es in den Wald....... Was wünschst Du den Menschen denn in Latein-Amerika? Die Rückkehr der friedvollen Führung der United Fruit Company?
Max_Merkel schrieb: Was denn ? Die Prawda, Istwestja oder Das neue Deutschland ?
Wenn Du nicht einsiehst, das Chavez ein Linksfaschist ist, ist Dir wahrlich nicht mehr zu helfen. Und wenn einer in einer Ansprache an sein Volk von "Dreckigen Yankees" spricht und sich solidarisch mit dem ebenso linksfaschistischen Bolivianischen Präsidenten Morales solidarisch spricht benötigt es kein anderes Medium mehr um zu verstehen, was da momentan in Südamerika wirklich läuft.
Aber Chavez soll nur weiter tiradieren - irgendwann wird ihn wohl aus heiterem Himmel eine Lasergesteuerte Rakete auf dem Klo erwischen und Südamerika dürfte fortan ein Problem weniger haben.
Ich weiß zwar nicht ganz was du mit Linksfaschist verstehst, aber das Morales die Steruern für die reichen erhöht hat, finde ich jetzt nicht so schlimm... Also ich tendiere eher zur Regierung!
Max_Merkel schrieb: Tja, und wieder mal hat dieser schmierige Chavez seine dreckigen Finger im Spiel.
Bin gespannt, wann der venezulanische Präsident von US-Geheimdienste abgeknallt wird. Wäre sicherlich kein Verlust für diese Welt.
Dieser verrückte Spinner treibt ganz Mittel- und Südamerika ins Chaos.
genau, so hält man die welt in ballance. die cia knallt einfach alle ab die amerikanischen interessen im weg stehen. hat doch früher immer prima geklappt. in chile beispielsweise. und in panama haben sie sogar den eigenen mann einkassiert. wo sind nur die guten alten zeiten mit pinocht und videla?
Sorry, aber ich kann diesen antimerikanischen Quatsch hier nicht mehr lesen. Entschuldige biite Peter, aber Du übertreibst hier maßlos. Die Amerikaner sind wahrlich keine Kinder von Traurigkeit - in der Vergangenheit und Gegenwart haben sie sicherlich mehr als nur einen Fehler gemacht. Aber bei Chavez würde ich ehrlich gesagt ein amerikanisches Eingreifen durchaus für gut heißen. Der Mann ist geisteskrank - erklärt die Merkel vor versammelter Weltpresse quasi für unzurechnungsfähig. Pinkelt den Amerikanern vor der eigenen Haustür ständig ans Bein und bidert sich jetzt bei den russischen Neo-Imperialisten an. Es ist wirklich nur eine Frage der Zeit bis ihm wohl die CIA den Gar aus macht.
prämisse: ich kann den chavez nicht ab. ich halte ihn für einen blödmann. das unterscheidet ihn aber nicht im geringsten von bush jr.
und als "leidender" demokrat bin ich nach wie vor der meinung, dass man demokratisch gewähle politiker in kauf nehmen muss. immerhin hat er noch keine nachbarländer (oder gar länder auf anderen kontinenten) militärisch angegriffen.
mit antiamerikanismus liegst du bei mir übrigens ziemlich falsch. ich habe lediglich probleme mit der politik die die bush-sippe betreibt.
Max_Merkel schrieb: Tja, und wieder mal hat dieser schmierige Chavez seine dreckigen Finger im Spiel.
Bin gespannt, wann der venezulanische Präsident von US-Geheimdienste abgeknallt wird. Wäre sicherlich kein Verlust für diese Welt.
Dieser verrückte Spinner treibt ganz Mittel- und Südamerika ins Chaos.
genau, so hält man die welt in ballance. die cia knallt einfach alle ab die amerikanischen interessen im weg stehen. hat doch früher immer prima geklappt. in chile beispielsweise. und in panama haben sie sogar den eigenen mann einkassiert. wo sind nur die guten alten zeiten mit pinocht und videla?
Sorry, aber ich kann diesen antimerikanischen Quatsch hier nicht mehr lesen. Entschuldige biite Peter, aber Du übertreibst hier maßlos. Die Amerikaner sind wahrlich keine Kinder von Traurigkeit - in der Vergangenheit und Gegenwart haben sie sicherlich mehr als nur einen Fehler gemacht. Aber bei Chavez würde ich ehrlich gesagt ein amerikanisches Eingreifen durchaus für gut heißen. Der Mann ist geisteskrank - erklärt die Merkel vor versammelter Weltpresse quasi für unzurechnungsfähig. Pinkelt den Amerikanern vor der eigenen Haustür ständig ans Bein und bidert sich jetzt bei den russischen Neo-Imperialisten an. Es ist wirklich nur eine Frage der Zeit bis ihm wohl die CIA den Gar aus macht.
prämisse: ich kann den chavez nicht ab. ich halte ihn für einen blödmann. das unterscheidet ihn aber nicht im geringsten von bush jr.
Max_Merkel schrieb: Was denn ? Die Prawda, Istwestja oder Das neue Deutschland ?
Wenn Du nicht einsiehst, das Chavez ein Linksfaschist ist, ist Dir wahrlich nicht mehr zu helfen. Und wenn einer in einer Ansprache an sein Volk von "Dreckigen Yankees" spricht und sich solidarisch mit dem ebenso linksfaschistischen Bolivianischen Präsidenten Morales solidarisch spricht benötigt es kein anderes Medium mehr um zu verstehen, was da momentan in Südamerika wirklich läuft.
Aber Chavez soll nur weiter tiradieren - irgendwann wird ihn wohl aus heiterem Himmel eine Lasergesteuerte Rakete auf dem Klo erwischen und Südamerika dürfte fortan ein Problem weniger haben.
ich glaube chavez hat weniger opfer auf dem gewissen als bush, ergo: man sollte eher den bush abknallen als chavez....
Sieht nicht gut aus :neutral-face
Das ist genau die Region wo mein Gastschüler herkommt... Tarija.
Bin gespannt, wann der venezulanische Präsident von US-Geheimdienste abgeknallt wird. Wäre sicherlich kein Verlust für diese Welt.
Dieser verrückte Spinner treibt ganz Mittel- und Südamerika ins Chaos.
Man, wenn ich mir anschaue, wie aus einem Siegel des Herrn Augstein ein US-Propaganda-Schmierenblatt geworden ist, kommen mir die Tränen.
Liess mal was anderes als Spiegel und FAZ.......
genau, so hält man die welt in ballance. die cia knallt einfach alle ab die amerikanischen interessen im weg stehen. hat doch früher immer prima geklappt. in chile beispielsweise. und in panama haben sie sogar den eigenen mann einkassiert. wo sind nur die guten alten zeiten mit pinocht und videla?
Wenn Du nicht einsiehst, das Chavez ein Linksfaschist ist, ist Dir wahrlich nicht mehr zu helfen. Und wenn einer in einer Ansprache an sein Volk von "Dreckigen Yankees" spricht und sich solidarisch mit dem ebenso linksfaschistischen Bolivianischen Präsidenten Morales solidarisch spricht benötigt es kein anderes Medium mehr um zu verstehen, was da momentan in Südamerika wirklich läuft.
Aber Chavez soll nur weiter tiradieren - irgendwann wird ihn wohl aus heiterem Himmel eine Lasergesteuerte Rakete auf dem Klo erwischen und Südamerika dürfte fortan ein Problem weniger haben.
Sorry, aber ich kann diesen antimerikanischen Quatsch hier nicht mehr lesen. Entschuldige biite Peter, aber Du übertreibst hier maßlos. Die Amerikaner sind wahrlich keine Kinder von Traurigkeit - in der Vergangenheit und Gegenwart haben sie sicherlich mehr als nur einen Fehler gemacht. Aber bei Chavez würde ich ehrlich gesagt ein amerikanisches Eingreifen durchaus für gut heißen. Der Mann ist geisteskrank - erklärt die Merkel vor versammelter Weltpresse quasi für unzurechnungsfähig. Pinkelt den Amerikanern vor der eigenen Haustür ständig ans Bein und bidert sich jetzt bei den russischen Neo-Imperialisten an. Es ist wirklich nur eine Frage der Zeit bis ihm wohl die CIA den Gar aus macht.
Chavez ist doch einfach nur das Ergebnis von über 180 Jahren Monroe-Doktrin. Extreme schaffen nun mal immer wieder Extreme oder wie es in den Wald.......
Was wünschst Du den Menschen denn in Latein-Amerika? Die Rückkehr der friedvollen Führung der United Fruit Company?
Ich weiß zwar nicht ganz was du mit Linksfaschist verstehst, aber das Morales die Steruern für die reichen erhöht hat, finde ich jetzt nicht so schlimm... Also ich tendiere eher zur Regierung!
prämisse: ich kann den chavez nicht ab. ich halte ihn für einen blödmann. das unterscheidet ihn aber nicht im geringsten von bush jr.
und als "leidender" demokrat bin ich nach wie vor der meinung, dass man demokratisch gewähle politiker in kauf nehmen muss. immerhin hat er noch keine nachbarländer (oder gar länder auf anderen kontinenten) militärisch angegriffen.
mit antiamerikanismus liegst du bei mir übrigens ziemlich falsch. ich habe lediglich probleme mit der politik die die bush-sippe betreibt.
ich glaube chavez hat weniger opfer auf dem gewissen als bush, ergo: man sollte eher den bush abknallen als chavez....
is ja echt unerträglich deine verdauungsprobleme in sämtlichen threads hier rumgespamt zu lesen...
deine polemik wird dir leider nichts bringen
Ich weiß ja noch nicht mal was du für ein Landsmann bist....deswegen frag ich ja nach.....
Nun, auch für Dich gilt das gleiche Angebot wie für den kreuzwürger ! Ich hab genug Haakle Feucht...
Nun mach mal halblang. Wenn schon diskutieren, dann wenigstens versuchen sachlich zu bleiben. Vom Fussball hat er schliesslich Ahnung..
Aber von Politik leider nicht