>

Notenfred SGE - BTSV

#
CasMag schrieb:
Trapp 3 - nicht gefordert. einmal nach Zambranos kleinem Aussetzer (wobei das mmn n foul war) zur stelle. Einzig der schnelle Spielaufbau ist bei ihm ein bisschen zu bemängeln. Die Abschläge landen zu oft beim Gegner.
Celozzi 2 - fand ihn bärenstark heute auf rechts. Einzig bei den Standarts herrscht verbesserungsbedarf
Zambrano 3,5 - Souverän bis auf das eine - oben beschriebene - mal
Anderson 2 - ganz starke Leistung. Gefühlt keinen Zweikampf verloren.
Oczipka 2,5 - Anfangs licht und Schatten. Gegen ende deutlich mehr Licht! Einmal Neymarmäßig!
Flum 2,5 - anfangs mit dummen Ballverlusten. In der zweiten Halbzeit super. Immer anspielbereit!
Rode 2 - Tolles Spiel. Absolut giftig; rennte jedem verlorenen Ball hinterher. Außerdem mit viel Überblick im Spielaufbau
Aigner 3 - Trotz Tor ging heute nicht viel über seine Seite. Bei den Chancen mit Pech. Er war meist einen Schritt zu schnell.
Meier 2,5 - Meier halt. Macht das Ding, als es drauf ankam.
Inui 3,5 - sicherlich der heute am schwierigsten zu bewertende Spieler. Gefühlt extrem viele Ballkontakte und Offensivaktionen, denen aber die durchschlagskraft fehlte. Treibt mich irgendwie zur verzweiflung wenn er zwei Gegner stehen lässt und dann aus spitzem Winkel das Ding verzieht.
Kadlec 3 - Das Talent blitze auf. Mehr kommt noch. Bin zufrieden!
Russ 3,5 - Hinten souverän. Allerdings mitte der 2. HZ mit einem Katastrophenabspiel. Das trübt leider die Leistung.
Lanig 4,5 - Um längen schwächer als Rode oder Flum. Wirkt gedanklich langsam und konnte froh sein, dass er mit seinem Fehlpass gegen ende Hin nicht den Anschlusstreffer verschuldete.
Rosenthal 2,5 - Wenn man ihn überhaupt bewerten will - machte seine Sache ordentlich mit Zug zum Tor und der einen oder anderen guten Aktion.


Außer bei Lanig den ich bei einer 3,5 sehe (soooo schlecht war er jetzt auch nicht) gehe ich mit den noten durchaus Konform.  
#
Rimas schrieb:
Ich muss mal was zu Inui loswerden. Der macht zwar viel Betrieb und bindet einige Gegenspieler, aber er verpasst immer den richtigen Moment fürs Abspiel. Er setzt gefühlt immer zum Dribbling an. Gibt dem Gegner und einem Aushelfer aber dabei erstmal eine Gedenksekunde für das richtige Stellungsspiel. Dann lässt er ja oft 1 oder 2 aussteigen, aber spätestens der Dritte hat ihn, weil er dann mit dem Kopf durch die Wand will und aus jedem Winkel schießt oder höchsten mal blind scharf auf gut Glück rein gibt. So kriegt man höchstens mal einen Zufallsassist zu stande. Aussersem nimmt er (gefühlt) durch das ständige Ansätzen des Dribblings viel zu oft Tempo raus. Wann leitet er schon mal mit nur einem Ballkontakt direkt in den Lauf eines Mitspielers weiter?
Wenn er srlbst mit dem Ball am Füss Gas gibt sieht das toll aus! Man hat richtig Vorfreude und denkt:"Jetzt passiert was". Das Spiel kommt in Bewegung , seine Mitspieler rennen in die Räume ...umsonst! Weil er sie wiedermal nicht sucht oder höchstens aus Verzweiflungen im falschen Moment. So macht er sich und den Rest kaputt ...irgendwann fehlt dann die Puste - grade auch bei seinen Ballverlusten. Wenn man so spielt wie er, sollte man eine Torquote näher an Robben statt Jan Furtok haben.  Der Jan  war nach der Verzweiflubg wenigstens mannschaftsdienlich. Ich befürchte jetzt schon das TI  nächste Saison nach der WM total ausgebrannt ist, weil sein Spiel unökonomisch und ineffizient ist - das kostet ihn einfach zu viel Kraft für 50-60 Pflichtspiele.  


"Takashi Inui wirbelte die Braunschweiger Defensive immer wieder durcheinander. Er gab vier Torschüsse selbst ab (Bestwert des Spiels) und bereitete zwei vor, machte über den linken Flügel viel Druck und schlug fünf Flanken. Der flinke Japaner legte 34 Sprints hin und damit mit Abstand die meisten aller Spieler auf dem Platz. "
bundesliga.de
Mir ist ein Inui lieber als zwei Furtoks.
#
SGEgrauser schrieb:
tenseshawn schrieb:
Inui war definitiv einer der besten auf dem Platz heute. Trotzdem kann ich die bösen Zungen ein wenig nachvollziehen. Oft fehlt ihm die Übersicht im letzten Moment oder der letzte entscheidende Pass. Heute liefen viele Angriffe über Inui und ich gebe zu, dass ich das eine oder andere Mal ein wenig verärgert war, wenn Inui wieder zu eigensinnig gespielt hat. Trotzdem ist er brandgefährlich und holte letzendlich eine Ecke raus!


der will halt unbedingt ein Tor machen.Ich akzeptiere das und fand Ihn heute ganz gut.
Wenn Er sein Tor hat will Ich aber den "konstant" wiedererstarkten Inui sehen.


Fand den auch nicht so schlecht wie viele Ihn hier sehen. Hat viel Wind gemacht und die Verteidigung beschäftigt. So ergaben sich Räume die ,wenn er etwas Übersicht hätte, er anspielen hätte können. (Dämlicher Satzbau..)  
#
Trapp 3
Oczipka 3
Anderson 3
Zambrano 3,5
Celozzi 3
Rode 2,5
Flum 3
Inui 2,5
Meier 2,5
Aigner 2,5
Kadlec 3
Russ 3
Lanig 4
#
Hunter181 schrieb:
SGEgrauser schrieb:
tenseshawn schrieb:
Inui war definitiv einer der besten auf dem Platz heute. Trotzdem kann ich die bösen Zungen ein wenig nachvollziehen. Oft fehlt ihm die Übersicht im letzten Moment oder der letzte entscheidende Pass. Heute liefen viele Angriffe über Inui und ich gebe zu, dass ich das eine oder andere Mal ein wenig verärgert war, wenn Inui wieder zu eigensinnig gespielt hat. Trotzdem ist er brandgefährlich und holte letzendlich eine Ecke raus!


der will halt unbedingt ein Tor machen.Ich akzeptiere das und fand Ihn heute ganz gut.
Wenn Er sein Tor hat will Ich aber den "konstant" wiedererstarkten Inui sehen.


Fand den auch nicht so schlecht wie viele Ihn hier sehen. Hat viel Wind gemacht und die Verteidigung beschäftigt. So ergaben sich Räume die ,wenn er etwas Übersicht hätte, er anspielen hätte können. (Dämlicher Satzbau..)    


Aber genau das ist der Knackpunkt, diese sich bietenden Räume immer wieder zu verschwenden ist doch genau so brotlose Kunst wie früher das was Köhler, Heller, Korkmaz, Caio, Thurk, Altintop usw. am Ende erreicht haben. Viel zu wenig Ertrag aus dem was man erwartet hat.
#
JoeSkeleton schrieb:
Rimas schrieb:
Ich muss mal was zu Inui loswerden. Der macht zwar viel Betrieb und bindet einige Gegenspieler, aber er verpasst immer den richtigen Moment fürs Abspiel. Er setzt gefühlt immer zum Dribbling an. Gibt dem Gegner und einem Aushelfer aber dabei erstmal eine Gedenksekunde für das richtige Stellungsspiel. Dann lässt er ja oft 1 oder 2 aussteigen, aber spätestens der Dritte hat ihn, weil er dann mit dem Kopf durch die Wand will und aus jedem Winkel schießt oder höchsten mal blind scharf auf gut Glück rein gibt. So kriegt man höchstens mal einen Zufallsassist zu stande. Aussersem nimmt er (gefühlt) durch das ständige Ansätzen des Dribblings viel zu oft Tempo raus. Wann leitet er schon mal mit nur einem Ballkontakt direkt in den Lauf eines Mitspielers weiter?
Wenn er srlbst mit dem Ball am Füss Gas gibt sieht das toll aus! Man hat richtig Vorfreude und denkt:"Jetzt passiert was". Das Spiel kommt in Bewegung , seine Mitspieler rennen in die Räume ...umsonst! Weil er sie wiedermal nicht sucht oder höchstens aus Verzweiflungen im falschen Moment. So macht er sich und den Rest kaputt ...irgendwann fehlt dann die Puste - grade auch bei seinen Ballverlusten. Wenn man so spielt wie er, sollte man eine Torquote näher an Robben statt Jan Furtok haben.  Der Jan  war nach der Verzweiflubg wenigstens mannschaftsdienlich. Ich befürchte jetzt schon das TI  nächste Saison nach der WM total ausgebrannt ist, weil sein Spiel unökonomisch und ineffizient ist - das kostet ihn einfach zu viel Kraft für 50-60 Pflichtspiele.  


"Takashi Inui wirbelte die Braunschweiger Defensive immer wieder durcheinander. Er gab vier Torschüsse selbst ab (Bestwert des Spiels) und bereitete zwei vor, machte über den linken Flügel viel Druck und schlug fünf Flanken. Der flinke Japaner legte 34 Sprints hin und damit mit Abstand die meisten aller Spieler auf dem Platz. "
bundesliga.de
Mir ist ein Inui lieber als zwei Furtoks.


Ich hab ihn ja auch noch nicht aufgegeben! Aber wo sind die Scorerpunkte für sein aufwendiges Spiel? Ich erwarte ja keine Abstauber-Bilanz, aber der Junge macht es sich unnötig schwer, manchmal ist weniger mehr.
#
Rimas schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
Rimas schrieb:
Ich muss mal was zu Inui loswerden. Der macht zwar viel Betrieb und bindet einige Gegenspieler, aber er verpasst immer den richtigen Moment fürs Abspiel. Er setzt gefühlt immer zum Dribbling an. Gibt dem Gegner und einem Aushelfer aber dabei erstmal eine Gedenksekunde für das richtige Stellungsspiel. Dann lässt er ja oft 1 oder 2 aussteigen, aber spätestens der Dritte hat ihn, weil er dann mit dem Kopf durch die Wand will und aus jedem Winkel schießt oder höchsten mal blind scharf auf gut Glück rein gibt. So kriegt man höchstens mal einen Zufallsassist zu stande. Aussersem nimmt er (gefühlt) durch das ständige Ansätzen des Dribblings viel zu oft Tempo raus. Wann leitet er schon mal mit nur einem Ballkontakt direkt in den Lauf eines Mitspielers weiter?
Wenn er srlbst mit dem Ball am Füss Gas gibt sieht das toll aus! Man hat richtig Vorfreude und denkt:"Jetzt passiert was". Das Spiel kommt in Bewegung , seine Mitspieler rennen in die Räume ...umsonst! Weil er sie wiedermal nicht sucht oder höchstens aus Verzweiflungen im falschen Moment. So macht er sich und den Rest kaputt ...irgendwann fehlt dann die Puste - grade auch bei seinen Ballverlusten. Wenn man so spielt wie er, sollte man eine Torquote näher an Robben statt Jan Furtok haben.  Der Jan  war nach der Verzweiflubg wenigstens mannschaftsdienlich. Ich befürchte jetzt schon das TI  nächste Saison nach der WM total ausgebrannt ist, weil sein Spiel unökonomisch und ineffizient ist - das kostet ihn einfach zu viel Kraft für 50-60 Pflichtspiele.  


"Takashi Inui wirbelte die Braunschweiger Defensive immer wieder durcheinander. Er gab vier Torschüsse selbst ab (Bestwert des Spiels) und bereitete zwei vor, machte über den linken Flügel viel Druck und schlug fünf Flanken. Der flinke Japaner legte 34 Sprints hin und damit mit Abstand die meisten aller Spieler auf dem Platz. "
bundesliga.de
Mir ist ein Inui lieber als zwei Furtoks.


Ich hab ihn ja auch noch nicht aufgegeben! Aber wo sind die Scorerpunkte für sein aufwendiges Spiel? Ich erwarte ja keine Abstauber-Bilanz, aber der Junge macht es sich unnötig schwer, manchmal ist weniger mehr.


an ihm scheiden sich um moment die geister - meiner übrigens auch  
dabei macht er gar nicht so viel anders als in seiner guten phase letzte saison. fleissig, schnell, kreativ...sobald er trifft oder ein tor auflegt, ist alles wieder gut.
hoffe, das glück kommt in seinen aktionen zurück!
#
eintrachtffm90 schrieb:

russ 4: Unsicherheitsfaktor hinten drin


Wobei denn? Da fand ich Zambrano unsicherer!
#
Ich korrigiere:

Trapp 3
Flum 3
Inui 3
#
Rimas schrieb:
Hunter181 schrieb:
SGEgrauser schrieb:
tenseshawn schrieb:
Inui war definitiv einer der besten auf dem Platz heute. Trotzdem kann ich die bösen Zungen ein wenig nachvollziehen. Oft fehlt ihm die Übersicht im letzten Moment oder der letzte entscheidende Pass. Heute liefen viele Angriffe über Inui und ich gebe zu, dass ich das eine oder andere Mal ein wenig verärgert war, wenn Inui wieder zu eigensinnig gespielt hat. Trotzdem ist er brandgefährlich und holte letzendlich eine Ecke raus!


der will halt unbedingt ein Tor machen.Ich akzeptiere das und fand Ihn heute ganz gut.
Wenn Er sein Tor hat will Ich aber den "konstant" wiedererstarkten Inui sehen.


Fand den auch nicht so schlecht wie viele Ihn hier sehen. Hat viel Wind gemacht und die Verteidigung beschäftigt. So ergaben sich Räume die ,wenn er etwas Übersicht hätte, er anspielen hätte können. (Dämlicher Satzbau..)    


Aber genau das ist der Knackpunkt, diese sich bietenden Räume immer wieder zu verschwenden ist doch genau so brotlose Kunst wie früher das was Köhler, Heller, Korkmaz, Caio, Thurk, Altintop usw. am Ende erreicht haben. Viel zu wenig Ertrag aus dem was man erwartet hat.


Injui ist halt Licht und Schatten. Auch Köhler und Caio hatten ihre "lichten" Momente die dann Mitunder spielentscheidend waren. Und Köhler war für mich ein begnadeder Techniker... Caio mit einer Brillanten Schußtechnik. Inui hat irgendwie beides aber kann es nicht abrufen oder eben zu spät.  
Denke der braucht einfach mal 3 Spiele am Stück..          
In Braunschweig deutlich besser als zuletzt. Der findet schon wieder seine Spur. In der letzten Hinrunde hat er ja bewiesen was er kann auf konstat hohem Niveau.  
#
Rimas schrieb:
Ich muss mal was zu Inui loswerden. Der macht zwar viel Betrieb und bindet einige Gegenspieler, aber er verpasst immer den richtigen Moment fürs Abspiel. Er setzt gefühlt immer zum Dribbling an. Gibt dem Gegner und einem Aushelfer aber dabei erstmal eine Gedenksekunde für das richtige Stellungsspiel. Dann lässt er ja oft 1 oder 2 aussteigen, aber spätestens der Dritte hat ihn, weil er dann mit dem Kopf durch die Wand will und aus jedem Winkel schießt oder höchsten mal blind scharf auf gut Glück rein gibt. So kriegt man höchstens mal einen Zufallsassist zu stande. Aussersem nimmt er (gefühlt) durch das ständige Ansätzen des Dribblings viel zu oft Tempo raus. Wann leitet er schon mal mit nur einem Ballkontakt direkt in den Lauf eines Mitspielers weiter?
Wenn er srlbst mit dem Ball am Füss Gas gibt sieht das toll aus! Man hat richtig Vorfreude und denkt:"Jetzt passiert was". Das Spiel kommt in Bewegung , seine Mitspieler rennen in die Räume ...umsonst! Weil er sie wiedermal nicht sucht oder höchstens aus Verzweiflungen im falschen Moment. So macht er sich und den Rest kaputt ...irgendwann fehlt dann die Puste - grade auch bei seinen Ballverlusten. Wenn man so spielt wie er, sollte man eine Torquote näher an Robben statt Jan Furtok haben.  Der Jan  war nach der Verzweiflubg wenigstens mannschaftsdienlich. Ich befürchte jetzt schon das TI  nächste Saison nach der WM total ausgebrannt ist, weil sein Spiel unökonomisch und ineffizient ist - das kostet ihn einfach zu viel Kraft für 50-60 Pflichtspiele.  


Exakt so nehme ich das auch war. Braunschweig war jetzt nicht der Gegner, der diese Schwächen ausnutzen konnte. Aber ich würde es mir wünschen, wenn wir vor dem Tor einfach cooler agieren und da hat der TI einen erheblichen Anteil dran, dasses nicht so ist. Wir mussten schon in den ersten 30 Minuten klar vorne liegen. Es fehlt oft nur der entscheidende, letzte Pass oder die Kaltschäutzigkeit im Abschluss. Ich bin mir aber sicher, dass er das wieder hinbekommt, denn er ist einfach ein toller Fussballer!
#
Hunter181 schrieb:
Rimas schrieb:
Hunter181 schrieb:
SGEgrauser schrieb:
tenseshawn schrieb:
Inui war definitiv einer der besten auf dem Platz heute. Trotzdem kann ich die bösen Zungen ein wenig nachvollziehen. Oft fehlt ihm die Übersicht im letzten Moment oder der letzte entscheidende Pass. Heute liefen viele Angriffe über Inui und ich gebe zu, dass ich das eine oder andere Mal ein wenig verärgert war, wenn Inui wieder zu eigensinnig gespielt hat. Trotzdem ist er brandgefährlich und holte letzendlich eine Ecke raus!


der will halt unbedingt ein Tor machen.Ich akzeptiere das und fand Ihn heute ganz gut.
Wenn Er sein Tor hat will Ich aber den "konstant" wiedererstarkten Inui sehen.


Fand den auch nicht so schlecht wie viele Ihn hier sehen. Hat viel Wind gemacht und die Verteidigung beschäftigt. So ergaben sich Räume die ,wenn er etwas Übersicht hätte, er anspielen hätte können. (Dämlicher Satzbau..)    


Aber genau das ist der Knackpunkt, diese sich bietenden Räume immer wieder zu verschwenden ist doch genau so brotlose Kunst wie früher das was Köhler, Heller, Korkmaz, Caio, Thurk, Altintop usw. am Ende erreicht haben. Viel zu wenig Ertrag aus dem was man erwartet hat.


Injui ist halt Licht und Schatten. Auch Köhler und Caio hatten ihre "lichten" Momente die dann Mitunder spielentscheidend waren. Und Köhler war für mich ein begnadeder Techniker... Caio mit einer Brillanten Schußtechnik. Inui hat irgendwie beides aber kann es nicht abrufen oder eben zu spät.  
Denke der braucht einfach mal 3 Spiele am Stück..          
In Braunschweig deutlich besser als zuletzt. Der findet schon wieder seine Spur. In der letzten Hinrunde hat er ja bewiesen was er kann auf konstat hohem Niveau.    


Ne Edit funktion wäre echt gut...:

Thurk und Altintop fand ich nicht mal im ANSATZ so stark wie Inui. Altintop war wirklich ne Graupe. Thurk hatte gute Ansätze aber hatte einfach zu viele Ballverluste und war technisch limitiert.
#
prothurk schrieb:
Ich bin mir aber sicher, dass er das wieder hinbekommt, denn er ist einfach ein toller Fussballer!


das denke ich auch. ich finde in der bundesliga so ad hoc keinen mit so einer guten ball an- und mitnahme wie ihn. ich bin richtig froh das er in unserem team ist und veh ihm auch mal schwächere spiele zugesteht.
#
prothurk schrieb:
Rimas schrieb:
Ich muss mal was zu Inui loswerden. Der macht zwar viel Betrieb und bindet einige Gegenspieler, aber er verpasst immer den richtigen Moment fürs Abspiel. Er setzt gefühlt immer zum Dribbling an. Gibt dem Gegner und einem Aushelfer aber dabei erstmal eine Gedenksekunde für das richtige Stellungsspiel. Dann lässt er ja oft 1 oder 2 aussteigen, aber spätestens der Dritte hat ihn, weil er dann mit dem Kopf durch die Wand will und aus jedem Winkel schießt oder höchsten mal blind scharf auf gut Glück rein gibt. So kriegt man höchstens mal einen Zufallsassist zu stande. Aussersem nimmt er (gefühlt) durch das ständige Ansätzen des Dribblings viel zu oft Tempo raus. Wann leitet er schon mal mit nur einem Ballkontakt direkt in den Lauf eines Mitspielers weiter?
Wenn er srlbst mit dem Ball am Füss Gas gibt sieht das toll aus! Man hat richtig Vorfreude und denkt:"Jetzt passiert was". Das Spiel kommt in Bewegung , seine Mitspieler rennen in die Räume ...umsonst! Weil er sie wiedermal nicht sucht oder höchstens aus Verzweiflungen im falschen Moment. So macht er sich und den Rest kaputt ...irgendwann fehlt dann die Puste - grade auch bei seinen Ballverlusten. Wenn man so spielt wie er, sollte man eine Torquote näher an Robben statt Jan Furtok haben.  Der Jan  war nach der Verzweiflubg wenigstens mannschaftsdienlich. Ich befürchte jetzt schon das TI  nächste Saison nach der WM total ausgebrannt ist, weil sein Spiel unökonomisch und ineffizient ist - das kostet ihn einfach zu viel Kraft für 50-60 Pflichtspiele.  


Exakt so nehme ich das auch war. Braunschweig war jetzt nicht der Gegner, der diese Schwächen ausnutzen konnte. Aber ich würde es mir wünschen, wenn wir vor dem Tor einfach cooler agieren und da hat der TI einen erheblichen Anteil dran, dasses nicht so ist. Wir mussten schon in den ersten 30 Minuten klar vorne liegen. Es fehlt oft nur der entscheidende, letzte Pass oder die Kaltschäutzigkeit im Abschluss. Ich bin mir aber sicher, dass er das wieder hinbekommt, denn er ist einfach ein toller Fussballer!


Stimme ich euch beiden definitiv zu.
#
Trapp: 2,5
Oczipka: 3
Celozzi: 3
Anderson: 2,5
Zambrano: 4
Rode: 2,5 - Stark verbessert. Aber immer noch mit Luft nach oben. Nach wie vor eine merkwürdige Zweikampfführung und zuviel Streuung im Spielaufbau.
Flum: 2 - Bester Eintrachtler. Spielte das, was ich zu Saisonbeginn eigentlich von Schwegler erwartet habe. Immer präsent, immer dominant.
Aigner: 2,5
Inui: 2,5 - Klar, sehr verspielt, aber immer gefährlich und sehr dynamisch.
Meier: 2,5
Kadlec: 3 - Vielversprechender Anfang.
#
Trapp 2
Celozzi 3
Zambrano 4
Anderson 2,5
Ozcipka 2,5
Rode 3,5
Flum 2,5
Inui 3
Aigner 2,5
Meier 2
Kadlec 3,5

Russ 4
Lanig -
Rosenthal -
#
Anakiny schrieb:
Trapp: 2,5
Oczipka: 3
Celozzi: 3
Anderson: 2,5
Zambrano: 4
Rode: 2,5 - Stark verbessert. Aber immer noch mit Luft nach oben. Nach wie vor eine merkwürdige Zweikampfführung und zuviel Streuung im Spielaufbau.
Flum: 2 - Bester Eintrachtler. Spielte das, was ich zu Saisonbeginn eigentlich von Schwegler erwartet habe. Immer präsent, immer dominant.
Aigner: 2,5
Inui: 2,5 - Klar, sehr verspielt, aber immer gefährlich und sehr dynamisch.
Meier: 2,5
Kadlec: 3 - Vielversprechender Anfang.



Flum hat in der Tat sehr ordentlich gespielt. Mich stört nur ein wenig, dass er sich gestern immer zuerst nach hinten orientiert hat. 90% seiner Pässe gingen auch zurück anstatt nach vorne. Das verlangsamt das Spiel und ist meines Erachtens gegen einen schwachen Gegner unnötig.
#
Trapp 2,5
Celozzi 3
Zambrano 3
Anderson 2,5
Ozcipka 2,0
Rode 2,0
Flum 2,5
Inui 2,0
Aigner 2,5
Meier 2,0
Kadlec 3,0

Russ 3,5
Lanig 4,5
Rosenthal 2,5
#
BlackWhiteEagle82 schrieb:
Anakiny schrieb:
Trapp: 2,5
Oczipka: 3
Celozzi: 3
Anderson: 2,5
Zambrano: 4
Rode: 2,5 - Stark verbessert. Aber immer noch mit Luft nach oben. Nach wie vor eine merkwürdige Zweikampfführung und zuviel Streuung im Spielaufbau.
Flum: 2 - Bester Eintrachtler. Spielte das, was ich zu Saisonbeginn eigentlich von Schwegler erwartet habe. Immer präsent, immer dominant.
Aigner: 2,5
Inui: 2,5 - Klar, sehr verspielt, aber immer gefährlich und sehr dynamisch.
Meier: 2,5
Kadlec: 3 - Vielversprechender Anfang.



Flum hat in der Tat sehr ordentlich gespielt. Mich stört nur ein wenig, dass er sich gestern immer zuerst nach hinten orientiert hat. 90% seiner Pässe gingen auch zurück anstatt nach vorne. Das verlangsamt das Spiel und ist meines Erachtens gegen einen schwachen Gegner unnötig.


Dazu kamen aber immer wieder Öffnungen und Verlagerungen des Spielgeschehens auf die andere Seite. Das hat die Braunschweiger schön beschäftigt und unsere Außen, insbesondere Oczipka und Inui, ins Spiel gebracht.
Desweiteren hat er durch richtiges Stellungsspiel und viel Laufarbeit viele "zweite Bälle" geholt oder Fehler beim Gegner provoziert, sodass die Braunschweiger oft gar nicht zum Spielaufbau gekommen sind.
#
Trapp 3+
Oczipka 2-
Anderson 2-
Zambrano 3
Celozzi 3+
Rode 2
Flum 3
Inui 3
Meier 2-
Aigner 3+
Kadlec 3
Russ 3-



Teilen