Nachtfeuer schrieb: So, wieder daheim. Sorry falls es schon besprochen wurde aber ging dem 1:0 vom BxB nicht ein Stürmerfoul voraus? Im Stadion sah mir das massiv so aus...
das war (mal wieder) eine zambrano-schwalbe, nach leichtem kontakt, der kein foul war. aber auch ohne schwalbe hätte er ihn nicht mehr aufhalten können, so hat er es eben unfair probiert das tor zu verhindern.
Als Schwalbe habe ich das nicht gesehen, er kam halt ins Straucheln.
Im Stadion sah ich freilich ein Stürmerfoul... Schon manchmal interessant. Wir waren genau davor, hatten gute Sicht und sahen alle ein Foul.
Nachtfeuer schrieb: So, wieder daheim. Sorry falls es schon besprochen wurde aber ging dem 1:0 vom BxB nicht ein Stürmerfoul voraus? Im Stadion sah mir das massiv so aus...
das war (mal wieder) eine zambrano-schwalbe, nach leichtem kontakt, der kein foul war. aber auch ohne schwalbe hätte er ihn nicht mehr aufhalten können, so hat er es eben unfair probiert das tor zu verhindern.
Ja, ja Zambrano-Schwalbe.
noch nie gesehen? macht er oft. nicht so arg wie maik franz, aber schon oft.
Nachtfeuer schrieb: So, wieder daheim. Sorry falls es schon besprochen wurde aber ging dem 1:0 vom BxB nicht ein Stürmerfoul voraus? Im Stadion sah mir das massiv so aus...
das war (mal wieder) eine zambrano-schwalbe, nach leichtem kontakt, der kein foul war. aber auch ohne schwalbe hätte er ihn nicht mehr aufhalten können, so hat er es eben unfair probiert das tor zu verhindern.
Als Schwalbe habe ich das nicht gesehen, er kam halt ins Straucheln.
Im Stadion sah ich freilich ein Stürmerfoul... Schon manchmal interessant. Wir waren genau davor, hatten gute Sicht und sahen alle ein Foul.
ganz leichter stoß, dann selbst schwung zum hinfallen hinterher gegeben. wie die jungs in der offensive das eben auch dauernd machen.
Basaltkopp schrieb: Meines Erachtens definitiv kein Foul. Zambrano wird zwar leicht berührt, lässt sich aber lieber fallen als Mdhfgwfdhdgdsfsbyyyegdg weiter zu stören.
Der heißt Mdhfgwfdhdgdsfsbyyyegdkg. Spielernamen sollte man schon richtig schreiben können.
Nachtfeuer schrieb: So, wieder daheim. Sorry falls es schon besprochen wurde aber ging dem 1:0 vom BxB nicht ein Stürmerfoul voraus? Im Stadion sah mir das massiv so aus...
das war (mal wieder) eine zambrano-schwalbe, nach leichtem kontakt, der kein foul war. aber auch ohne schwalbe hätte er ihn nicht mehr aufhalten können, so hat er es eben unfair probiert das tor zu verhindern.
Als Schwalbe habe ich das nicht gesehen, er kam halt ins Straucheln.
Im Stadion sah ich freilich ein Stürmerfoul... Schon manchmal interessant. Wir waren genau davor, hatten gute Sicht und sahen alle ein Foul.
Ich hatte 1A-Sicht mit den Kollegen aus dem Unterrang der Westtribüne: Der Zambrano schmeißt sich nicht freiwillig auf den Boden und lässt den Stürmer ziehen. Und vorhin im TV einwandfrei zu sehen: Der Dortmunder verschafft sich mit einem heftigen Stumper gegen Zambrano den entscheidenden Vorteil. Im umgekehrten Fall hätte es in dieser fraglichen Situation einen Elfer für den BVB gegeben.
Basaltkopp schrieb: Meines Erachtens definitiv kein Foul. Zambrano wird zwar leicht berührt, lässt sich aber lieber fallen als Mdhfgwfdhdgdsfsbyyyegdg weiter zu stören.
Der heißt Mdhfgwfdhdgdsfsbyyyegdkg. Spielernamen sollte man schon richtig schreiben können.
Bin mit dem Handy on. Autokorrektur Du *****
Das und evtl. extreme Gicht lasse ich als Entschuldigung gelten.
Nachtfeuer schrieb: So, wieder daheim. Sorry falls es schon besprochen wurde aber ging dem 1:0 vom BxB nicht ein Stürmerfoul voraus? Im Stadion sah mir das massiv so aus...
das war (mal wieder) eine zambrano-schwalbe, nach leichtem kontakt, der kein foul war. aber auch ohne schwalbe hätte er ihn nicht mehr aufhalten können, so hat er es eben unfair probiert das tor zu verhindern.
Als Schwalbe habe ich das nicht gesehen, er kam halt ins Straucheln.
Im Stadion sah ich freilich ein Stürmerfoul... Schon manchmal interessant. Wir waren genau davor, hatten gute Sicht und sahen alle ein Foul.
Ich hatte 1A-Sicht mit den Kollegen aus dem Unterrang der Westtribüne: Der Zambrano schmeißt sich nicht freiwillig auf den Boden und lässt den Stürmer ziehen. Und vorhin im TV einwandfrei zu sehen: Der Dortmunder verschafft sich mit einem heftigen Stumper gegen Zambrano den entscheidenden Vorteil. Im umgekehrten Fall hätte es in dieser fraglichen Situation einen Elfer für den BVB gegeben.
Mit so weit ausgestrecktem Arm ein heftiger Stoß? Lachhaft. Leicht berührt wurde er, nie und nimmer ein Foul, nicht einmal mit rosaroter SGE-Brille! Zambrano lässt sich gerne mal fallen und hat meistens Glück, dass der Schiri pfeift.
Das Tor hätte er vermutlich trotzdem nicht verhindert.
Basaltkopp schrieb: Meines Erachtens definitiv kein Foul. Zambrano wird zwar leicht berührt, lässt sich aber lieber fallen als Mdhfgwfdhdgdsfsbyyyegdg weiter zu stören.
Der heißt Mdhfgwfdhdgdsfsbyyyegdkg. Spielernamen sollte man schon richtig schreiben können.
Der stammt wohl aus Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch?
das war (mal wieder) eine zambrano-schwalbe, nach leichtem kontakt, der kein foul war. aber auch ohne schwalbe hätte er ihn nicht mehr aufhalten können, so hat er es eben unfair probiert das tor zu verhindern.
Henk schrieb: Ja, ja Zambrano-Schwalbe. noch nie gesehen? macht er oft. nicht so arg wie maik franz, aber schon oft.
Hmmmm?? der Arm des Gegners geht raus! Als Profi muss man dann seine Chance wahr nehmen, wenn man sonst nicht an den Ball kommt. Auch schon Fussball gespielt? Fairness ist ja Gut und Recht wenn es um die Gesundheit der Spieler geht, aber in so einem Fall pro Carlos
das war (mal wieder) eine zambrano-schwalbe, nach leichtem kontakt, der kein foul war. aber auch ohne schwalbe hätte er ihn nicht mehr aufhalten können, so hat er es eben unfair probiert das tor zu verhindern.
Henk schrieb: Ja, ja Zambrano-Schwalbe. noch nie gesehen? macht er oft. nicht so arg wie maik franz, aber schon oft.
Hmmmm?? der Arm des Gegners geht raus! Als Profi muss man dann seine Chance wahr nehmen, wenn man sonst nicht an den Ball kommt. Auch schon Fussball gespielt? Fairness ist ja Gut und Recht wenn es um die Gesundheit der Spieler geht, aber in so einem Fall pro Carlos
Beim ausgefahrenen Arm der Bayern gegen A. Meier wollten hier alle einen Elfer haben. Ich weiß nicht, weshalb man jetzt dem Carlos einen Strick draus drehen will, dass er nach dem Stumper von Michtajarn ins Straucheln kommt.
Nachtfeuer schrieb: So, wieder daheim. Sorry falls es schon besprochen wurde aber ging dem 1:0 vom BxB nicht ein Stürmerfoul voraus? Im Stadion sah mir das massiv so aus...
das war (mal wieder) eine zambrano-schwalbe, nach leichtem kontakt, der kein foul war. aber auch ohne schwalbe hätte er ihn nicht mehr aufhalten können, so hat er es eben unfair probiert das tor zu verhindern.
Als Schwalbe habe ich das nicht gesehen, er kam halt ins Straucheln.
Im Stadion sah ich freilich ein Stürmerfoul... Schon manchmal interessant. Wir waren genau davor, hatten gute Sicht und sahen alle ein Foul.
Ich hatte 1A-Sicht mit den Kollegen aus dem Unterrang der Westtribüne: Der Zambrano schmeißt sich nicht freiwillig auf den Boden und lässt den Stürmer ziehen. Und vorhin im TV einwandfrei zu sehen: Der Dortmunder verschafft sich mit einem heftigen Stumper gegen Zambrano den entscheidenden Vorteil. Im umgekehrten Fall hätte es in dieser fraglichen Situation einen Elfer für den BVB gegeben.
Ich habe die Zusammenfassung der Sportschau gesehen, da war eine Berührung, aber mehr eigentlich nicht zu sehen. Vor Ort war ich direkt davor, in 42E und es sah klar nach Foul aus. Tja... Glaube aber auch nicht, dass Zambrano sich in der Situation fallen lässt.
Das Ergebnis ist eher suboptimal, aber mit der Leistung kann ich leben, gerade wenn man sieht, dass der BVB mit uns weitaus mehr Probleme hatte als mit den bisherigen Gegnern. Dazu noch mit einer "B-Elf" spielen müssen, die so auch noch nicht zusammen agiert hat.
Ich hatte 1A-Sicht mit den Kollegen aus dem Unterrang der Westtribüne: Der Zambrano schmeißt sich nicht freiwillig auf den Boden und lässt den Stürmer ziehen. Und vorhin im TV einwandfrei zu sehen: Der Dortmunder verschafft sich mit einem heftigen Stumper gegen Zambrano den entscheidenden Vorteil. Im umgekehrten Fall hätte es in dieser fraglichen Situation einen Elfer für den BVB gegeben.
So sehe ich es auch, allerdings muss mann den TV-Schauern zu Gute halten es sieht viel langsamer aus auf dem Schirm
das war (mal wieder) eine zambrano-schwalbe, nach leichtem kontakt, der kein foul war. aber auch ohne schwalbe hätte er ihn nicht mehr aufhalten können, so hat er es eben unfair probiert das tor zu verhindern.
Henk schrieb: Ja, ja Zambrano-Schwalbe. noch nie gesehen? macht er oft. nicht so arg wie maik franz, aber schon oft.
Hmmmm?? der Arm des Gegners geht raus! Als Profi muss man dann seine Chance wahr nehmen, wenn man sonst nicht an den Ball kommt. Auch schon Fussball gespielt? Fairness ist ja Gut und Recht wenn es um die Gesundheit der Spieler geht, aber in so einem Fall pro Carlos
immer langsam mit den emotionen. wenn es so ist wie ich es interpretiere, dann ist es unfair. da solche sachen der gegner aber auch immer wieder einstreut würde ich es aber nicht verdammen. kein thema.
Sheik_Yerbouti schrieb: rosi hat mir nicht gefallen.
Sehe ich ganz anders.
Ich behaupte, er hätte den zweiten Gegentreffer durch 4 Meter mehr Laufarbeit verhindern können.
Ferner behaupte ich, Meier hätts getan. Und bei diesen paar Metern hatte ich öfter den Eindruck bei ihm. Irgendwann sinds dann mal entscheidende. Nach dem 2:1 dann wild entschlossen. Schade.
Verwechselst gerade Flum und Rosenthal?
Nein, wenn Flum 4 Meter mehr gelaufen wäre, wäre er ja am Dortmunder vorbei gelaufen
Rosenthal stand ca 4-5 Meter vorm Sechzehner im Halbfeld und guckt zu. Hätte Zugriff haben können. In einer Perspektive konnte man das gut erkennen, fand ich.
Habe die Position von Rosi in der Szene nicht so auf dem Schirm. Kannst durchaus recht haben.
Nein, bamba muss drei Schritte raus machen und Mücke entgegen gehen.
+1 Und für mich geht das Tor nicht auf Flums Kappe, sondern auf Djakpas! Kriegt den Ball net aus der Gefahrenzone!
Genauso fand ich vor dem 0:1 den Pass von Djakpa auf Flum mies...!
Der Pass war weder mies noch war Flum in Bedrängnis, der hat einfach nur den Ball verspringen lassen.
Witzig, wie unterschiedlich die Wahrnehmungen sind. Meine waren:
Vor dem 0:1 geht Djakpas Pass klar an Rosenthal. Flum geht dazwischen, Ball springt weg, aus.
Vor dem 1:2 kann Bamba nicht raus, weil Lewandowski sonst blank steht. Ein kurzer Schlemker vom Torschützen und Lewandowski kann sich die Ecke aussuchen. Rosenthal hätte evtl. eingreifen können; war aber schon ziemlich weit weg.
Gerade Sport1...beim 0:1 bin ich bei Dir...das Ding von Djakpa sollte zu Rosenthal!
So aus dem Wald zurück und ich muss sagen ich bin null sauer. Ein bisserl enttäuscht und traurig schon, aber das ist ja wohl normal verständlich. Wir haben uns mehr als achtbar aus der Affäre gezogen und mit etwas Glück hätte es zu einem Unentschieden reichen können.Sollte halt nicht sein.
Die scheiß Dortmunder haben halt echt ne gute Truppe das muss man neidlos anerkennen.
Sonderlob bekommt von mir als erstes Schröck. Das ist eine richtig geile Kampfsau. Schon in der Vorbereitung hat er mir von allen neuen am besten gefallen.
Das zweite Sonderlob bekommt Djakpa. Er hat auch gekämpft wie eine Löwe und so manch eine brenzlige Situation gerettet. Oczipka muss sich jetzt gehörig den ***** aufreißen um seinen Stammplatz zu behalten.
Wir haben zwar immer noch "nur drei Punkte" aber ich bin überhaupt nicht nervös.
Wir haben den besten Kader seit Jahren. Wenn wir trotz der verletzten Leistungsträger Meier,Rode,Jung und einem formschwachen Schwegler so eine Partie abliefern stimmt mich das positiv.
Ich hatte 1A-Sicht mit den Kollegen aus dem Unterrang der Westtribüne: Der Zambrano schmeißt sich nicht freiwillig auf den Boden und lässt den Stürmer ziehen. Und vorhin im TV einwandfrei zu sehen: Der Dortmunder verschafft sich mit einem heftigen Stumper gegen Zambrano den entscheidenden Vorteil. Im umgekehrten Fall hätte es in dieser fraglichen Situation einen Elfer für den BVB gegeben.
So sehe ich es auch, allerdings muss mann den TV-Schauern zu Gute halten es sieht viel langsamer aus auf dem Schirm
Der Linienrichter hat wegen des ständigen Getobes vom Kloppo hinter ihm in der fraglichen Situation abgeschaltet gehabt und gar nix gesehen... Vorteil für die TV-Zuschauer, die hatten keinen Kloppo hinterm Fernseher im Wohnzimmer oder in der Kneipe.
das war (mal wieder) eine zambrano-schwalbe, nach leichtem kontakt, der kein foul war. aber auch ohne schwalbe hätte er ihn nicht mehr aufhalten können, so hat er es eben unfair probiert das tor zu verhindern.
Henk schrieb: Ja, ja Zambrano-Schwalbe. noch nie gesehen? macht er oft. nicht so arg wie maik franz, aber schon oft.
Hmmmm?? der Arm des Gegners geht raus! Als Profi muss man dann seine Chance wahr nehmen, wenn man sonst nicht an den Ball kommt. Auch schon Fussball gespielt? Fairness ist ja Gut und Recht wenn es um die Gesundheit der Spieler geht, aber in so einem Fall pro Carlos
immer langsam mit den emotionen. wenn es so ist wie ich es interpretiere, dann ist es unfair. da solche sachen der gegner aber auch immer wieder einstreut würde ich es aber nicht verdammen. kein thema.
Unfair ist noch viel und von beiden Seiten gibt es solche Szenen. Jedoch bei dem Tempo braucht es nur eine kleine Berührung. Ach ja habe bei Dortmund noch zwei absichtliche Handspiele gesehen, die nach Reglement Gelb nach sich ziehen, eines von Subotic verhindert sogar eine klare Torchance!!!
Sheik_Yerbouti schrieb: rosi hat mir nicht gefallen.
Sehe ich ganz anders.
Ich behaupte, er hätte den zweiten Gegentreffer durch 4 Meter mehr Laufarbeit verhindern können.
Ferner behaupte ich, Meier hätts getan. Und bei diesen paar Metern hatte ich öfter den Eindruck bei ihm. Irgendwann sinds dann mal entscheidende. Nach dem 2:1 dann wild entschlossen. Schade.
Verwechselst gerade Flum und Rosenthal?
Nein, wenn Flum 4 Meter mehr gelaufen wäre, wäre er ja am Dortmunder vorbei gelaufen
Rosenthal stand ca 4-5 Meter vorm Sechzehner im Halbfeld und guckt zu. Hätte Zugriff haben können. In einer Perspektive konnte man das gut erkennen, fand ich.
Habe die Position von Rosi in der Szene nicht so auf dem Schirm. Kannst durchaus recht haben.
Nein, bamba muss drei Schritte raus machen und Mücke entgegen gehen.
+1 Und für mich geht das Tor nicht auf Flums Kappe, sondern auf Djakpas! Kriegt den Ball net aus der Gefahrenzone!
Genauso fand ich vor dem 0:1 den Pass von Djakpa auf Flum mies...!
Der Pass war weder mies noch war Flum in Bedrängnis, der hat einfach nur den Ball verspringen lassen.
Witzig, wie unterschiedlich die Wahrnehmungen sind. Meine waren:
Vor dem 0:1 geht Djakpas Pass klar an Rosenthal. Flum geht dazwischen, Ball springt weg, aus.
Vor dem 1:2 kann Bamba nicht raus, weil Lewandowski sonst blank steht. Ein kurzer Schlemker vom Torschützen und Lewandowski kann sich die Ecke aussuchen. Rosenthal hätte evtl. eingreifen können; war aber schon ziemlich weit weg.
Gerade Sport1...beim 0:1 bin ich bei Dir...das Ding von Djakpa sollte zu Rosenthal!
Ich hatte 1A-Sicht mit den Kollegen aus dem Unterrang der Westtribüne: Der Zambrano schmeißt sich nicht freiwillig auf den Boden und lässt den Stürmer ziehen. Und vorhin im TV einwandfrei zu sehen: Der Dortmunder verschafft sich mit einem heftigen Stumper gegen Zambrano den entscheidenden Vorteil. Im umgekehrten Fall hätte es in dieser fraglichen Situation einen Elfer für den BVB gegeben.
So sehe ich es auch, allerdings muss mann den TV-Schauern zu Gute halten es sieht viel langsamer aus auf dem Schirm
Der Linienrichter hat wegen des ständigen Getobes vom Kloppo hinter ihm in der fraglichen Situation abgeschaltet gehabt und gar nix gesehen... Vorteil für die TV-Zuschauer, die hatten keinen Kloppo hinterm Fernseher im Wohnzimmer oder in der Kneipe.
Als Schwalbe habe ich das nicht gesehen, er kam halt ins Straucheln.
Im Stadion sah ich freilich ein Stürmerfoul... Schon manchmal interessant. Wir waren genau davor, hatten gute Sicht und sahen alle ein Foul.
noch nie gesehen?
macht er oft.
nicht so arg wie maik franz, aber schon oft.
ganz leichter stoß, dann selbst schwung zum hinfallen hinterher gegeben.
wie die jungs in der offensive das eben auch dauernd machen.
Bin mit dem Handy on. Autokorrektur Du *****
Ich hatte 1A-Sicht mit den Kollegen aus dem Unterrang der Westtribüne: Der Zambrano schmeißt sich nicht freiwillig auf den Boden und lässt den Stürmer ziehen. Und vorhin im TV einwandfrei zu sehen: Der Dortmunder verschafft sich mit einem heftigen Stumper gegen Zambrano den entscheidenden Vorteil. Im umgekehrten Fall hätte es in dieser fraglichen Situation einen Elfer für den BVB gegeben.
Das und evtl. extreme Gicht lasse ich als Entschuldigung gelten.
Mit so weit ausgestrecktem Arm ein heftiger Stoß? Lachhaft. Leicht berührt wurde er, nie und nimmer ein Foul, nicht einmal mit rosaroter SGE-Brille!
Zambrano lässt sich gerne mal fallen und hat meistens Glück, dass der Schiri pfeift.
Das Tor hätte er vermutlich trotzdem nicht verhindert.
Der stammt wohl aus
Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch?
Hmmmm??
der Arm des Gegners geht raus! Als Profi muss man dann seine Chance wahr nehmen, wenn man sonst nicht an den Ball kommt.
Auch schon Fussball gespielt?
Fairness ist ja Gut und Recht wenn es um die Gesundheit der Spieler geht, aber in so einem Fall pro Carlos
Beim ausgefahrenen Arm der Bayern gegen A. Meier wollten hier alle einen Elfer haben. Ich weiß nicht, weshalb man jetzt dem Carlos einen Strick draus drehen will, dass er nach dem Stumper von Michtajarn ins Straucheln kommt.
Ich habe die Zusammenfassung der Sportschau gesehen, da war eine Berührung, aber mehr eigentlich nicht zu sehen. Vor Ort war ich direkt davor, in 42E und es sah klar nach Foul aus. Tja...
Glaube aber auch nicht, dass Zambrano sich in der Situation fallen lässt.
Kadlec bringt mehr Flexibilität in die Offensive.
So sehe ich es auch, allerdings muss mann den TV-Schauern zu Gute halten es sieht viel langsamer aus auf dem Schirm
immer langsam mit den emotionen.
wenn es so ist wie ich es interpretiere, dann ist es unfair.
da solche sachen der gegner aber auch immer wieder einstreut würde ich es aber nicht verdammen.
kein thema.
Gerade Sport1...beim 0:1 bin ich bei Dir...das Ding von Djakpa sollte zu Rosenthal!
Ein bisserl enttäuscht und traurig schon, aber das ist ja wohl normal verständlich.
Wir haben uns mehr als achtbar aus der Affäre gezogen und mit etwas Glück hätte es zu einem Unentschieden reichen können.Sollte halt nicht sein.
Die scheiß Dortmunder haben halt echt ne gute Truppe das muss man neidlos anerkennen.
Sonderlob bekommt von mir als erstes Schröck. Das ist eine richtig geile Kampfsau.
Schon in der Vorbereitung hat er mir von allen neuen am besten gefallen.
Das zweite Sonderlob bekommt Djakpa. Er hat auch gekämpft wie eine Löwe und so manch eine brenzlige Situation gerettet. Oczipka muss sich jetzt gehörig den ***** aufreißen um seinen Stammplatz zu behalten.
Wir haben zwar immer noch "nur drei Punkte" aber ich bin überhaupt nicht nervös.
Wir haben den besten Kader seit Jahren. Wenn wir trotz der verletzten Leistungsträger Meier,Rode,Jung und einem formschwachen Schwegler so eine Partie abliefern stimmt mich das positiv.
Der Linienrichter hat wegen des ständigen Getobes vom Kloppo hinter ihm in der fraglichen Situation abgeschaltet gehabt und gar nix gesehen... Vorteil für die TV-Zuschauer, die hatten keinen Kloppo hinterm Fernseher im Wohnzimmer oder in der Kneipe.
Unfair ist noch viel und von beiden Seiten gibt es solche Szenen. Jedoch bei dem Tempo braucht es nur eine kleine Berührung. Ach ja habe bei Dortmund noch zwei absichtliche Handspiele gesehen, die nach Reglement Gelb nach sich ziehen, eines von Subotic verhindert sogar eine klare Torchance!!!
Dann ist der DJ immer noch nicht schuld.
hör mer uff mit dem druuf Klopp po ,-)