Wieder einmal eine starke und überzeugende Leistung in der EL. Bis auf das Spiel in Tel Aviv hat man sich international sehr gut verkauft.
Jedoch war auch gestern wieder ein deutlicher Klassenunterschied zu erkennen. Ich hoffe das wir jetzt endlich mal einen Gegner auf Augenhöhe bekommen. Grauenvoll wie schlecht die 3 Gegner in der Vorrunde waren
PhillySGE schrieb: Wieder einmal eine starke und überzeugende Leistung in der EL. Bis auf das Spiel in Tel Aviv hat man sich international sehr gut verkauft.
Jedoch war auch gestern wieder ein deutlicher Klassenunterschied zu erkennen. Ich hoffe das wir jetzt endlich mal einen Gegner auf Augenhöhe bekommen. Grauenvoll wie schlecht die 3 Gegner in der Vorrunde waren
Muss man tatsächlich sagen, die Gegner waren insgesamt viel schlechter als zu erwarten war, speziell die Herren von der Atlantikküste, waren eigentlich stärker einzuschätzen.
PhillySGE schrieb: Wieder einmal eine starke und überzeugende Leistung in der EL. Bis auf das Spiel in Tel Aviv hat man sich international sehr gut verkauft.
Jedoch war auch gestern wieder ein deutlicher Klassenunterschied zu erkennen. Ich hoffe das wir jetzt endlich mal einen Gegner auf Augenhöhe bekommen. Grauenvoll wie schlecht die 3 Gegner in der Vorrunde waren
Muss man tatsächlich sagen, die Gegner waren insgesamt viel schlechter als zu erwarten war, speziell die Herren von der Atlantikküste, waren eigentlich stärker einzuschätzen.
Als amtierender franz. Pokalsieger habe ich auch mehr von denen erwartet als mit 3 Punkten Tabellenletzter. Auch Nikosia war grottig. Veh sprach gestern nach dem Spiel von einem deutlichen Klassenunterschied. Voreilhaft ist natürlich das Weiterkommen und die Kohle
Wir spielen zwar in der Euro-League. Aber da haben sich die großen Klubs faktisch schon ihre eigene Europa Liga geschaffen. Eindeutige zwei Klassengesellschaft.
Klasse, kämpferische und auch teils gute spielerische Leistung.
Für mich sind die Gewinner des Abends:
Wiedwald: Machte einen gelassenen, unbeirrten Eindruck und hielt 2x super und griff auch gut die Flanken ab. Ein klasse Talent!
Djakpa: Unser Strahlemann, er kämpfte, rackerte, spielte und schoss als Belohnung noch ein super Freistoß Tor. Mit dieser Leistung muss er ganz einfach Oczipka verdrängt haben!.
Schröck: Der Marathonläufer, auch spielerisch sehr gut, er gehört unbedingt in die erste Elf!
Kittel: Rotzfrech, sofort dabei und super Fallrückzieher. Mit ihm ist in Zukunft absolut zu rechnen!
Bakalorz: War auch sofort dabei, hat lieber selbst geschossen als auf Flum abzugeben, weiter so, dann sehn wir ihn auch weiter bei den Profis spielen.
Die Verlierer des Abends:
Inui: Mit dieser lässigen Einstellung gehört er auf die Bank.
Flum: Kann er nicht mehr oder...hat sich nicht aufgedrängt.
Rosenthal: OK, hier liegt es wohl noch an der zurückliegenden Verletzung.
Lakic: Nein, mit dieser bescheidenen Leistung wird er gen Golfsburg zurückkehren müssen.
DougH schrieb: Klasse, kämpferische und auch teils gute spielerische Leistung.
Für mich sind die Gewinner des Abends:
Wiedwald: Machte einen gelassenen, unbeirrten Eindruck und hielt 2x super und griff auch gut die Flanken ab. Ein klasse Talent!
Djakpa: Unser Strahlemann, er kämpfte, rackerte, spielte und schoss als Belohnung noch ein super Freistoß Tor. Mit dieser Leistung muss er ganz einfach Oczipka verdrängt haben!.
Schröck: Der Marathonläufer, auch spielerisch sehr gut, er gehört unbedingt in die erste Elf!
Kittel: Rotzfrech, sofort dabei und super Fallrückzieher. Mit ihm ist in Zukunft absolut zu rechnen!
Bakalorz: War auch sofort dabei, hat lieber selbst geschossen als auf Flum abzugeben, weiter so, dann sehn wir ihn auch weiter bei den Profis spielen.
Die Verlierer des Abends:
Inui: Mit dieser lässigen Einstellung gehört er auf die Bank.
Flum: Kann er nicht mehr oder...hat sich nicht aufgedrängt.
Rosenthal: OK, hier liegt es wohl noch an der zurückliegenden Verletzung.
Lakic: Nein, mit dieser bescheidenen Leistung wird er gen Golfsburg zurückkehren müssen.
Bis auf Inui stimme ich dir zu. Hat zwar vorm Tor mehr als einmal versagt aber ansonsten hat er schon ziemlich gewuselt und sich eben dadurch auch in Szene gesetzt. Im Moment ist er einfach immer 1 Sekunde zu spät. Als Gewinner des Spiels seh ich Ihn zwar nicht aber er war jetzt auch nicht so unterirdisch wie Lakic.
Mir kam er am TV so rüber als hätte er nicht die Lust, wo andere rannten ohne Ende (u.a. Schröck) sah es bei ihm irgendwie zu lässig aus ohne Kampf. Natürlich kann ich mich auch täuschen bzw. Live kommt es dann doch ein wenig anders rüber.
Mir kam er am TV so rüber als hätte er nicht die Lust, wo andere rannten ohne Ende (u.a. Schröck) sah es bei ihm irgendwie zu lässig aus ohne Kampf. Natürlich kann ich mich auch täuschen bzw. Live kommt es dann doch ein wenig anders rüber.
Ich habs auch nur am TV verfolgen können Wie gesagt seh ich Inui nicht als Gewinner aber auch nicht als Verlierer..War eher so Mittelmaß mit gut gewollten Ansätzen..und vorm Tor ok vielleicht einfach auch zu lässig
Basaltkopp schrieb: Als der DJ sich den Ball zum Freistoß parat gelegt hat, war ich mir 100% sicher, dass der den wieder rein nagelt. Waren das eigentlich zweimal verunglückte Flanken oder hat DJ in der 1. und 2. jeweils einmal versucht, den Ball ins lange Eck zu drehen?
War auch sehr amüsant bei uns: Noch bevor klar war, wer schießt, hat mein Sitznachbar 10 € aus der Hose gezaubert und wollte sie auf ein Djakba-Tor setzen. Hat sich das ganze restliche Spiel nicht mehr eingekriegt
Ich war mit einem Freund da. Vor Schröcks Tor hat er das erste Mal während des Spiels gesagt "Der geht nicht rein." Und zack, da wars
Shmiddy schrieb: Startgeld der Gruppenphase = 1,3 Mio. Euro. Prämien: Sieg 200.000 Euro (x5) = 1 Mio. Euro. Gruppensieger = 400.000 Euro Teilnehmer des 1/16 Finale = 200.000 Euro.
Bisherige Prämien und Boni aus der Europa League = 2,9 Mio. Euro Hinzu kommt noch der Marktpool. Wie man den aber berechnet ist mir schleierhaft.
Ich habe mal etwas gegoogelt und es versucht zu verstehen. So ganz einfach ist es nicht da verlässliche Infos zu finden. Ich habe es mir jetzt wie folgt zusammengereimt, ist aber gut möglich das ich es falsch verstanden habe...
Betrag wird zunächst halbiert. (Letzte Saison war der EL Marktpool für Deutschland ca. 14 Mio, davon gehe ich jetzt auch mal aus)
Die erste Hälfte (also ca. 7 Mio) wird unter allen Teilnehmern der EL aufgeteilt und zwar anteilig, abhängig von der nationalen Platzierung. Freiburg bekommt von der ersten Hälfte also etwas mehr als die Hälfte. (Die waren 5. und wir 6.)
Wie stark das sich auswirkt konnte ich nicht genau heraus finden. Ich gehe jetzt mal von einer möglichst schlechten Annahme aus: Frankfurt: 3,25 Mio Freiburg: 3,75 Mio Diese Einnahmen sind jetzt schon fix für beide Teams.
Die Zweite Hälfte wird dann auf alle ausgetragenen Spiele deutscher Mannschaften in der EL aufgeteilt. Bislang gab es 12 Spiele deutscher Mannschaften. 2 kommen noch mindestens dazu. (Unsere) Wir bekommen von der zweiten Hälfte also rund 57% derzeit (8 von 14 Spielen). Pro Runde die wir überstehen wird der Anteil höher.
Sieht dann wie folgt aus je nachdem wie weit wir kommen: Jetzt: 57% - 3,99 Mio (Freiburg 3,01 Mio) Achtelfinale: 62,5% - 4,375 Mio (Freiburg 2,625 Mio) Viertelfinale: 66,67% - 4,67 Mio (Freiburg 2,33 Mio) Halbfinale: 70% - 4,9 Mio (Freiburg 2,1 Mio) Finale: 71,43% - 5 Mio (Freiburg 2 Mio)
Wir hätten also aus dem Marktpool wenn ich das richtig verstanden habe 7,24 Mio sicher und könnten maximal (bei Finalteilnahme) 8,25 von 14 Mio absahnen. Das Ausscheiden von Freiburg war also gar nicht so ertragreich. Gut aber das nicht noch viel mehr dazu gekommen sind mit denen wir teilen müssen.
Verteilung MarketPool: "Außerdem wurden 83,5 Millionen Euro aus dem TV-Marketing-Pool verteilt. Die Hälfte davon (41,75 Millionen Euro) wurde laut einem Verteilungsschlüssel ausgegeben, der den relativen Wert des jeweiligen nationalen TV-Markts und die Leistung eines Vereins in den nationalen Wettbewerben der Vorsaison berücksichtigte.
Die andere Hälfte wurde in sechs Töpfe, einen für jede Runde des Wettbewerbs, aufgeteilt. Diese Töpfe wuchsen vom Finale (1,67 Millionen Euro) bis zur Gruppenphase (16,7 Millionen Euro) an und wurden dann nach dem relativen Wert der nationalen Märkte zwischen den Nationalverbänden, die an den jeweiligen Runden beteiligt waren, aufgeteilt. Wenn ein Verband mehr als einen Teilnehmer in der Runde hatte, wurde der Anteil zu gleichen Teilen zwischen den betreffenden Vereinen aufgeteilt. "
Letztes Jahr gabs für alle deutsche Vereine insgesamt 9.1 Mio aus dem Marketpool. Für Stuttgart gabs ca. 3 Mio(die anderen 2Mio) weil sie eine Runde weiter gekommen sind. Je weniger Länder in der jeweiligen KO-Phase sind desto mehr gibts für uns. Richtig seriös lässt sich das kaum berechnen, da zuviele Variablen drin sind. Sollte der Topf bzw. der Verteilschlüssel für Deutschland gleich groß sein, bedeutet dass ca. 5Mio für uns und 4Mio für Freiburg. Je weiter wir kommen desto mehr wirds natürlich für uns aus dem Marketpool. Plus 1,3 Mio Antrittsprämie + 1 Siegprämie + 0,4Mio erster Platz + 0,2 KO-Phase = 7,9 Mio + Eintrittsgelder Brutto
Mir kam er am TV so rüber als hätte er nicht die Lust, wo andere rannten ohne Ende (u.a. Schröck) sah es bei ihm irgendwie zu lässig aus ohne Kampf. Natürlich kann ich mich auch täuschen bzw. Live kommt es dann doch ein wenig anders rüber.
Ich habs auch nur am TV verfolgen können Wie gesagt seh ich Inui nicht als Gewinner aber auch nicht als Verlierer..War eher so Mittelmaß mit gut gewollten Ansätzen..und vorm Tor ok vielleicht einfach auch zu lässig
Eher zu ängstlich.
Das ist das Schöne am TV: guckst du nochmal und nochmal. Beim ersten Mal springt er viel zu früh ab, um nicht mit dem TW zu kollidieren. Deshalb gelingt auch der Lupfer nicht. Beim zweiten Mal schaut er kurz nicht nach dem Ball, sondern wieder zum TW, ob er nicht mit dem zusammenprallt. Das Aus-den-Augen-lassen des fliegenden Balles hat ihn das saubere Annehmen gekostet.
Reine Angst hat ihm die 2 Chancen zunichte gemacht.
U.K. schrieb: Verteilung MarketPool: "Außerdem wurden 83,5 Millionen Euro aus dem TV-Marketing-Pool verteilt. Die Hälfte davon (41,75 Millionen Euro) wurde laut einem Verteilungsschlüssel ausgegeben, der den relativen Wert des jeweiligen nationalen TV-Markts und die Leistung eines Vereins in den nationalen Wettbewerben der Vorsaison berücksichtigte.
Die andere Hälfte wurde in sechs Töpfe, einen für jede Runde des Wettbewerbs, aufgeteilt. Diese Töpfe wuchsen vom Finale (1,67 Millionen Euro) bis zur Gruppenphase (16,7 Millionen Euro) an und wurden dann nach dem relativen Wert der nationalen Märkte zwischen den Nationalverbänden, die an den jeweiligen Runden beteiligt waren, aufgeteilt. Wenn ein Verband mehr als einen Teilnehmer in der Runde hatte, wurde der Anteil zu gleichen Teilen zwischen den betreffenden Vereinen aufgeteilt. "
Letztes Jahr gabs für alle deutsche Vereine insgesamt 9.1 Mio aus dem Marketpool. Für Stuttgart gabs ca. 3 Mio(die anderen 2Mio) weil sie eine Runde weiter gekommen sind. Je weniger Länder in der jeweiligen KO-Phase sind desto mehr gibts für uns. Richtig seriös lässt sich das kaum berechnen, da zuviele Variablen drin sind. Sollte der Topf bzw. der Verteilschlüssel für Deutschland gleich groß sein, bedeutet dass ca. 5Mio für uns und 4Mio für Freiburg. Je weiter wir kommen desto mehr wirds natürlich für uns aus dem Marketpool. Plus 1,3 Mio Antrittsprämie + 1 Siegprämie + 0,4Mio erster Platz + 0,2 KO-Phase = 7,9 Mio + Eintrittsgelder Brutto
Oh du hast recht! Letztes Jahr waren es nur ca. 9 und im Jahr davor fast 14 Mio...
U.K. schrieb: Verteilung MarketPool: "Außerdem wurden 83,5 Millionen Euro aus dem TV-Marketing-Pool verteilt. Die Hälfte davon (41,75 Millionen Euro) wurde laut einem Verteilungsschlüssel ausgegeben, der den relativen Wert des jeweiligen nationalen TV-Markts und die Leistung eines Vereins in den nationalen Wettbewerben der Vorsaison berücksichtigte.
Die andere Hälfte wurde in sechs Töpfe, einen für jede Runde des Wettbewerbs, aufgeteilt. Diese Töpfe wuchsen vom Finale (1,67 Millionen Euro) bis zur Gruppenphase (16,7 Millionen Euro) an und wurden dann nach dem relativen Wert der nationalen Märkte zwischen den Nationalverbänden, die an den jeweiligen Runden beteiligt waren, aufgeteilt. Wenn ein Verband mehr als einen Teilnehmer in der Runde hatte, wurde der Anteil zu gleichen Teilen zwischen den betreffenden Vereinen aufgeteilt. "
Letztes Jahr gabs für alle deutsche Vereine insgesamt 9.1 Mio aus dem Marketpool. Für Stuttgart gabs ca. 3 Mio(die anderen 2Mio) weil sie eine Runde weiter gekommen sind. Je weniger Länder in der jeweiligen KO-Phase sind desto mehr gibts für uns. Richtig seriös lässt sich das kaum berechnen, da zuviele Variablen drin sind. Sollte der Topf bzw. der Verteilschlüssel für Deutschland gleich groß sein, bedeutet dass ca. 5Mio für uns und 4Mio für Freiburg. Je weiter wir kommen desto mehr wirds natürlich für uns aus dem Marketpool. Plus 1,3 Mio Antrittsprämie + 1 Siegprämie + 0,4Mio erster Platz + 0,2 KO-Phase = 7,9 Mio + Eintrittsgelder Brutto
Oh du hast recht! Letztes Jahr waren es nur ca. 9 und im Jahr davor fast 14 Mio...
U.K. schrieb: Verteilung MarketPool: "Außerdem wurden 83,5 Millionen Euro aus dem TV-Marketing-Pool verteilt. Die Hälfte davon (41,75 Millionen Euro) wurde laut einem Verteilungsschlüssel ausgegeben, der den relativen Wert des jeweiligen nationalen TV-Markts und die Leistung eines Vereins in den nationalen Wettbewerben der Vorsaison berücksichtigte.
Die andere Hälfte wurde in sechs Töpfe, einen für jede Runde des Wettbewerbs, aufgeteilt. Diese Töpfe wuchsen vom Finale (1,67 Millionen Euro) bis zur Gruppenphase (16,7 Millionen Euro) an und wurden dann nach dem relativen Wert der nationalen Märkte zwischen den Nationalverbänden, die an den jeweiligen Runden beteiligt waren, aufgeteilt. Wenn ein Verband mehr als einen Teilnehmer in der Runde hatte, wurde der Anteil zu gleichen Teilen zwischen den betreffenden Vereinen aufgeteilt. "
Letztes Jahr gabs für alle deutsche Vereine insgesamt 9.1 Mio aus dem Marketpool. Für Stuttgart gabs ca. 3 Mio(die anderen 2Mio) weil sie eine Runde weiter gekommen sind. Je weniger Länder in der jeweiligen KO-Phase sind desto mehr gibts für uns. Richtig seriös lässt sich das kaum berechnen, da zuviele Variablen drin sind. Sollte der Topf bzw. der Verteilschlüssel für Deutschland gleich groß sein, bedeutet dass ca. 5Mio für uns und 4Mio für Freiburg. Je weiter wir kommen desto mehr wirds natürlich für uns aus dem Marketpool. Plus 1,3 Mio Antrittsprämie + 1 Siegprämie + 0,4Mio erster Platz + 0,2 KO-Phase = 7,9 Mio + Eintrittsgelder Brutto
Oh du hast recht! Letztes Jahr waren es nur ca. 9 und im Jahr davor fast 14 Mio...
Lt. Print Kicker sind jetzt noch 4,6 Mio im Topf.
Aber nur für den leistungsbezogenen Anteil der über die Anzahl der Spiele verteilt wird oder? Also wieder ca. 9 insgesamt. Oder ist das dieses Jahr so mau?
U.K. schrieb: Verteilung MarketPool: "Außerdem wurden 83,5 Millionen Euro aus dem TV-Marketing-Pool verteilt. Die Hälfte davon (41,75 Millionen Euro) wurde laut einem Verteilungsschlüssel ausgegeben, der den relativen Wert des jeweiligen nationalen TV-Markts und die Leistung eines Vereins in den nationalen Wettbewerben der Vorsaison berücksichtigte.
Die andere Hälfte wurde in sechs Töpfe, einen für jede Runde des Wettbewerbs, aufgeteilt. Diese Töpfe wuchsen vom Finale (1,67 Millionen Euro) bis zur Gruppenphase (16,7 Millionen Euro) an und wurden dann nach dem relativen Wert der nationalen Märkte zwischen den Nationalverbänden, die an den jeweiligen Runden beteiligt waren, aufgeteilt. Wenn ein Verband mehr als einen Teilnehmer in der Runde hatte, wurde der Anteil zu gleichen Teilen zwischen den betreffenden Vereinen aufgeteilt. "
Letztes Jahr gabs für alle deutsche Vereine insgesamt 9.1 Mio aus dem Marketpool. Für Stuttgart gabs ca. 3 Mio(die anderen 2Mio) weil sie eine Runde weiter gekommen sind. Je weniger Länder in der jeweiligen KO-Phase sind desto mehr gibts für uns. Richtig seriös lässt sich das kaum berechnen, da zuviele Variablen drin sind. Sollte der Topf bzw. der Verteilschlüssel für Deutschland gleich groß sein, bedeutet dass ca. 5Mio für uns und 4Mio für Freiburg. Je weiter wir kommen desto mehr wirds natürlich für uns aus dem Marketpool. Plus 1,3 Mio Antrittsprämie + 1 Siegprämie + 0,4Mio erster Platz + 0,2 KO-Phase = 7,9 Mio + Eintrittsgelder Brutto
Oh du hast recht! Letztes Jahr waren es nur ca. 9 und im Jahr davor fast 14 Mio...
Lt. Print Kicker sind jetzt noch 4,6 Mio im Topf.
Aber nur für den leistungsbezogenen Anteil der über die Anzahl der Spiele verteilt wird oder? Also wieder ca. 9 insgesamt. Oder ist das dieses Jahr so mau?
Nein, das Jahr ist super, aber der Topf ist zu klein.
Hoffentlich ist er am Sonntag gesetzt
Bis auf das Spiel in Tel Aviv hat man sich international sehr gut verkauft.
Jedoch war auch gestern wieder ein deutlicher Klassenunterschied zu erkennen.
Ich hoffe das wir jetzt endlich mal einen Gegner auf Augenhöhe bekommen. Grauenvoll wie schlecht die 3 Gegner in der Vorrunde waren
Muss man tatsächlich sagen, die Gegner waren insgesamt viel schlechter als zu erwarten war, speziell die Herren von der Atlantikküste, waren eigentlich stärker einzuschätzen.
Als amtierender franz. Pokalsieger habe ich auch mehr von denen erwartet als mit 3 Punkten Tabellenletzter.
Auch Nikosia war grottig. Veh sprach gestern nach dem Spiel von einem deutlichen Klassenunterschied.
Voreilhaft ist natürlich das Weiterkommen und die Kohle
Vielen Dank für diese Aufstellung. Hier mal zum Vergleich die Einnahemn der deutschen CL-Teilnehmer:
Leverkusen:
Startgeld: 8,6 Mio
Leistungsprämien 3,5 Mio (1 Mio für Sieg; 0,5 Mio für Unentschieden)
Achtelfinale: 3,5
Gesamt: 15,6 Mio
Fc Bayern:
Startgeld: 8,6 Mio
Leistungsprämien 5 Mio
Achtelfinale: 3,5
Gesamt: 157,1 Mio
Schalke 04:
Startgeld: 8,6 Mio
Leistungsprämien 3,5 Mio
Achtelfinale: 3,5
Gesamt: 15,6 Mio
BVB:
Startgeld: 8,6 Mio
Leistungsprämien 4 Mio
Achtelfinale: 3,5
Gesamt: 16,1 Mio
Das ist Vergleich zur EL doch echt ein Witz.
und die bayern bekommen gleich das zehnfache
Wir spielen zwar in der Euro-League. Aber da haben sich die großen Klubs faktisch schon ihre eigene Europa Liga geschaffen. Eindeutige zwei Klassengesellschaft.
Ups, das ist ein Tippfehler. Soll 17,1 Mio heißen. Hier noch der Link zur Quelle:
Klick
Für mich sind die Gewinner des Abends:
Wiedwald: Machte einen gelassenen, unbeirrten Eindruck und hielt 2x super und griff auch gut die Flanken ab. Ein klasse Talent!
Djakpa: Unser Strahlemann, er kämpfte, rackerte, spielte und schoss als Belohnung noch ein super Freistoß Tor. Mit dieser Leistung muss er ganz einfach Oczipka verdrängt haben!.
Schröck: Der Marathonläufer, auch spielerisch sehr gut, er gehört unbedingt in die erste Elf!
Kittel: Rotzfrech, sofort dabei und super Fallrückzieher. Mit ihm ist in Zukunft absolut zu rechnen!
Bakalorz: War auch sofort dabei, hat lieber selbst geschossen als auf Flum abzugeben, weiter so, dann sehn wir ihn auch weiter bei den Profis spielen.
Die Verlierer des Abends:
Inui: Mit dieser lässigen Einstellung gehört er auf die Bank.
Flum: Kann er nicht mehr oder...hat sich nicht aufgedrängt.
Rosenthal: OK, hier liegt es wohl noch an der zurückliegenden Verletzung.
Lakic: Nein, mit dieser bescheidenen Leistung wird er gen Golfsburg zurückkehren müssen.
Bis auf Inui stimme ich dir zu. Hat zwar vorm Tor mehr als einmal versagt aber ansonsten hat er schon ziemlich gewuselt und sich eben dadurch auch in Szene gesetzt. Im Moment ist er einfach immer 1 Sekunde zu spät. Als Gewinner des Spiels seh ich Ihn zwar nicht aber er war jetzt auch nicht so unterirdisch wie Lakic.
Mir kam er am TV so rüber als hätte er nicht die Lust, wo andere rannten ohne Ende (u.a. Schröck) sah es bei ihm irgendwie zu lässig aus ohne Kampf.
Natürlich kann ich mich auch täuschen bzw. Live kommt es dann doch ein wenig anders rüber.
Ich habs auch nur am TV verfolgen können
Wie gesagt seh ich Inui nicht als Gewinner aber auch nicht als Verlierer..War eher so Mittelmaß mit gut gewollten Ansätzen..und vorm Tor ok vielleicht einfach auch zu lässig
Ich war mit einem Freund da. Vor Schröcks Tor hat er das erste Mal während des Spiels gesagt "Der geht nicht rein." Und zack, da wars
Ich habe mal etwas gegoogelt und es versucht zu verstehen.
So ganz einfach ist es nicht da verlässliche Infos zu finden.
Ich habe es mir jetzt wie folgt zusammengereimt, ist aber gut möglich das ich es falsch verstanden habe...
Betrag wird zunächst halbiert.
(Letzte Saison war der EL Marktpool für Deutschland ca. 14 Mio, davon gehe ich jetzt auch mal aus)
Die erste Hälfte (also ca. 7 Mio) wird unter allen Teilnehmern der EL aufgeteilt und zwar anteilig, abhängig von der nationalen Platzierung. Freiburg bekommt von der ersten Hälfte also etwas mehr als die Hälfte.
(Die waren 5. und wir 6.)
Wie stark das sich auswirkt konnte ich nicht genau heraus finden.
Ich gehe jetzt mal von einer möglichst schlechten Annahme aus:
Frankfurt: 3,25 Mio
Freiburg: 3,75 Mio
Diese Einnahmen sind jetzt schon fix für beide Teams.
Die Zweite Hälfte wird dann auf alle ausgetragenen Spiele deutscher Mannschaften in der EL aufgeteilt.
Bislang gab es 12 Spiele deutscher Mannschaften.
2 kommen noch mindestens dazu. (Unsere)
Wir bekommen von der zweiten Hälfte also rund 57% derzeit (8 von 14 Spielen).
Pro Runde die wir überstehen wird der Anteil höher.
Sieht dann wie folgt aus je nachdem wie weit wir kommen:
Jetzt: 57% - 3,99 Mio (Freiburg 3,01 Mio)
Achtelfinale: 62,5% - 4,375 Mio (Freiburg 2,625 Mio)
Viertelfinale: 66,67% - 4,67 Mio (Freiburg 2,33 Mio)
Halbfinale: 70% - 4,9 Mio (Freiburg 2,1 Mio)
Finale: 71,43% - 5 Mio (Freiburg 2 Mio)
Wir hätten also aus dem Marktpool wenn ich das richtig verstanden habe 7,24 Mio sicher und könnten maximal (bei Finalteilnahme) 8,25 von 14 Mio absahnen. Das Ausscheiden von Freiburg war also gar nicht so ertragreich. Gut aber das nicht noch viel mehr dazu gekommen sind mit denen wir teilen müssen.
"Außerdem wurden 83,5 Millionen Euro aus dem TV-Marketing-Pool verteilt. Die Hälfte davon (41,75 Millionen Euro) wurde laut einem Verteilungsschlüssel ausgegeben, der den relativen Wert des jeweiligen nationalen TV-Markts und die Leistung eines Vereins in den nationalen Wettbewerben der Vorsaison berücksichtigte.
Die andere Hälfte wurde in sechs Töpfe, einen für jede Runde des Wettbewerbs, aufgeteilt. Diese Töpfe wuchsen vom Finale (1,67 Millionen Euro) bis zur Gruppenphase (16,7 Millionen Euro) an und wurden dann nach dem relativen Wert der nationalen Märkte zwischen den Nationalverbänden, die an den jeweiligen Runden beteiligt waren, aufgeteilt. Wenn ein Verband mehr als einen Teilnehmer in der Runde hatte, wurde der Anteil zu gleichen Teilen zwischen den betreffenden Vereinen aufgeteilt. "
Letztes Jahr gabs für alle deutsche Vereine insgesamt 9.1 Mio aus dem Marketpool. Für Stuttgart gabs ca. 3 Mio(die anderen 2Mio) weil sie eine Runde weiter gekommen sind. Je weniger Länder in der jeweiligen KO-Phase sind desto mehr gibts für uns. Richtig seriös lässt sich das kaum berechnen, da zuviele Variablen drin sind.
Sollte der Topf bzw. der Verteilschlüssel für Deutschland gleich groß sein, bedeutet dass ca. 5Mio für uns und 4Mio für Freiburg. Je weiter wir kommen desto mehr wirds natürlich für uns aus dem Marketpool.
Plus 1,3 Mio Antrittsprämie + 1 Siegprämie + 0,4Mio erster Platz + 0,2 KO-Phase = 7,9 Mio + Eintrittsgelder Brutto
Eher zu ängstlich.
Das ist das Schöne am TV: guckst du nochmal und nochmal.
Beim ersten Mal springt er viel zu früh ab, um nicht mit dem TW zu kollidieren. Deshalb gelingt auch der Lupfer nicht.
Beim zweiten Mal schaut er kurz nicht nach dem Ball, sondern wieder zum TW, ob er nicht mit dem zusammenprallt. Das Aus-den-Augen-lassen des fliegenden Balles hat ihn das saubere Annehmen gekostet.
Reine Angst hat ihm die 2 Chancen zunichte gemacht.
Oh du hast recht! Letztes Jahr waren es nur ca. 9 und im Jahr davor fast 14 Mio...
Lt. Print Kicker sind jetzt noch 4,6 Mio im Topf.
Aber nur für den leistungsbezogenen Anteil der über die Anzahl der Spiele verteilt wird oder?
Also wieder ca. 9 insgesamt. Oder ist das dieses Jahr so mau?
Nein, das Jahr ist super, aber der Topf ist zu klein.