FR von heute: "Und warum habe er am Tag vor der Tat eine linke Demonstration in Treysa stören wollen? "Um Spaß zu haben", antwortet S., dann: "Wir wollten linke Gewalt provozieren, damit der bürgerlichen Presse klar wird, dass Gewalt nicht nur von Rechts kommt.!"
Irgendwie kommt mir diese Argumentation bekannt vor.
titali schrieb: http://www.fr-online.de/top_news/1658021_Gut-zwei-Jahre-Haft-fuer-Rechtsradikalen.html Meiner Meinung nach zu mildes Urteil.
Für einen Ersttäter ist das in Deutschland schon eine höhere Strafe, meistens verlässt man bei sowas als jugendlicher Ersttäter den Gerichtssaal mit einer Bewährungsstrafe.
Der Täter hat seine Berufung zurück gezogen, hat aber schon wieder wegen zwei anderen Gewaltaten Verfahren am Hals. Ich finde 3 Jahre immer noch zu wenig...
"Und warum habe er am Tag vor der Tat eine linke Demonstration in Treysa stören wollen? "Um Spaß zu haben", antwortet S., dann: "Wir wollten linke Gewalt provozieren, damit der bürgerlichen Presse klar wird, dass Gewalt nicht nur von Rechts kommt.!"
Irgendwie kommt mir diese Argumentation bekannt vor.
"
Meiner Meinung nach zu mildes Urteil.
Finde ich auch.
Aber die sog. "Verhältnismäßigkeit" war bestimmt gewahrt worden.
Aber ein Richter hebt ja nicht das Strafmaß , weil die Medien einen Prozess begutachten, das Strafmaß scheint "normal" zu sein für die Art der Tat.
Allerdings wurde neulich jemand zu 2 Jahren BEWÄHRUNG verurteilt weil er in einem Nachtzug eine Frau vergewaltigt hat, DAS fand ich eine Schande.
http://www.swr.de/nachrichten/rp/-/id=1682/nid=1682/did=4324654/1ncz98m/index.html
Aber OT, gebe ich zu.
Für einen Ersttäter ist das in Deutschland schon eine höhere Strafe, meistens verlässt man bei sowas als jugendlicher Ersttäter den Gerichtssaal mit einer Bewährungsstrafe.
http://www.fr-online.de/frankfurt_und_hessen/nachrichten/hessen/2453758_Marburg-Haft-fuer-Neonazi.html