wir nehmen den Sportbild-Artikel von heute zum Anlass, um nach Rücksprache mit Axel Hellmann ein paar klarstellende Zeilen aus Sicht der Fanbetreuung dazu zu schreiben. Unabhängig davon, dass wir uns alle gut vorstellen können, wie ein solcher Artikel und die vermeintlichen Zitate zusammengefügt worden sind, kann ich Euch aus der Tagesarbeit bei Eintracht Frankfurt versichern, dass es nicht im Sinne von Eintracht Frankfurt ist oder gar vorgesehen ist, für unsere Auswärtsspiele weniger oder gar überhaupt keine Karten für unsere Fans zu erhalten. Ganz im Gegenteil sind wir auch jetzt stark darum bemüht, deutlich mehr Karten für das Spiel in Porto zu erhalten, als uns vom Kontingent her zustehen. Auch entspricht es nicht der Tatsache, dass bei Eintracht Frankfurt einzelne Gruppen vom Kartenkauf abgehalten oder gar ausgeschlossen werden sollen. Darüber hinaus hat der Vorstand zu keinem Zeitpunkt irgendwelche Drohszenarien ausgesprochen oder angedeutet. Dieser Artikel dient aus unserer Sicht eindeutig der Stimmungsmache.
Wenn schon eine Klarstellung im Forum erfolgt, dann sollte die Eintracht auch offiziell Protest gegen solche Artikel einlegen und entsprechende Gegendarstellungen fordern. Ansonsten gibt man der Stimmungsmache klein bei und akzeptiert sie. Ist also ein solcher Protest bereits erfolgt oder soll er noch erfolgen? Ansonsten wird sich nie was ändern!
Blablablubb schrieb: Wenn schon eine Klarstellung im Forum erfolgt, dann sollte die Eintracht auch offiziell Protest gegen solche Artikel einlegen und entsprechende Gegendarstellungen fordern. Ansonsten gibt man der Stimmungsmache klein bei und akzeptiert sie. Ist also ein solcher Protest bereits erfolgt oder soll er noch erfolgen? Ansonsten wird sich nie was ändern!
aha, und was soll das bringen und wie soll das aussehen? als ob die bild es jucken würde wenn wir einen protestbrief an sie schicken würden.
Blablablubb schrieb: Wenn schon eine Klarstellung im Forum erfolgt, dann sollte die Eintracht auch offiziell Protest gegen solche Artikel einlegen und entsprechende Gegendarstellungen fordern. Ansonsten gibt man der Stimmungsmache klein bei und akzeptiert sie. Ist also ein solcher Protest bereits erfolgt oder soll er noch erfolgen? Ansonsten wird sich nie was ändern!
aha, und was soll das bringen und wie soll das aussehen? als ob die bild es jucken würde wenn wir einen protestbrief an sie schicken würden.
Ehm... Stadionverbot für die Bild-Bediensteten fürs Augsburg-Spiel, danach Zutritt auf Bewährung. Wird leider niemals passieren...
Blablablubb schrieb: Wenn schon eine Klarstellung im Forum erfolgt, dann sollte die Eintracht auch offiziell Protest gegen solche Artikel einlegen und entsprechende Gegendarstellungen fordern. Ansonsten gibt man der Stimmungsmache klein bei und akzeptiert sie. Ist also ein solcher Protest bereits erfolgt oder soll er noch erfolgen? Ansonsten wird sich nie was ändern!
aha, und was soll das bringen und wie soll das aussehen? als ob die bild es jucken würde wenn wir einen protestbrief an sie schicken würden.
Bei einer Falschmeldung, die auch noch ein schlechtes Image erzeugt, kann der Betroffene, in dem Fall die Eintracht, eine Gegendarstellung fordern. Dann muss die Bild diese abdrucken. Passiert dann meist natürlich nur im kleinen Format und nicht so reißerisch wie die Falschmeldung, aber immerhin. Man kann aber auch klein beigeben, so wie du es wohl machen würdest.
Jetzt nehmt diesen Dilettanten doch mal die Presseakkreditierung ab. Kann doch nicht sein das die immer wieder Unwahrheiten verbreiten und das dumme Volk nimmt es für bare Münze und postet in jegliche Foren und Blogs diese Links
Kann es bitte mal jemand zusammen gefasst an bildblog posten? Vllt. nehmen die sich mal wenigstens der Sache an und veröffentlichen das. Dann blamiert man sich wenigstens noch bei einigen "Nicht-Frankfurtern".
Blablablubb schrieb: Wenn schon eine Klarstellung im Forum erfolgt, dann sollte die Eintracht auch offiziell Protest gegen solche Artikel einlegen und entsprechende Gegendarstellungen fordern. Ansonsten gibt man der Stimmungsmache klein bei und akzeptiert sie. Ist also ein solcher Protest bereits erfolgt oder soll er noch erfolgen? Ansonsten wird sich nie was ändern!
aha, und was soll das bringen und wie soll das aussehen? als ob die bild es jucken würde wenn wir einen protestbrief an sie schicken würden.
Bei einer Falschmeldung, die auch noch ein schlechtes Image erzeugt, kann der Betroffene, in dem Fall die Eintracht, eine Gegendarstellung fordern. Dann muss die Bild diese abdrucken. Passiert dann meist natürlich nur im kleinen Format und nicht so reißerisch wie die Falschmeldung, aber immerhin. Man kann aber auch klein beigeben, so wie du es wohl machen würdest.
Gegendarstellung und BILD, man weiss wie das funktioniert, Draufhauen gross auf Seite 1, Gegendarstellung klein im Lokalteil.
Journalisten dürfen schreiben was sie wollen und wie sie wollen, als letztes Argument hilft dann immer der Verweis auf die Pressefreiheit (eigentlich ein hohes demokratisches Gut). Zum Kotzen. Was man von der Sport-Bild hört schreiben dort vemehrt Schüler für ein klein wenig Taschengeld. So siehts dann auch aus.
Blablablubb schrieb: Wenn schon eine Klarstellung im Forum erfolgt, dann sollte die Eintracht auch offiziell Protest gegen solche Artikel einlegen und entsprechende Gegendarstellungen fordern. Ansonsten gibt man der Stimmungsmache klein bei und akzeptiert sie. Ist also ein solcher Protest bereits erfolgt oder soll er noch erfolgen? Ansonsten wird sich nie was ändern!
aha, und was soll das bringen und wie soll das aussehen? als ob die bild es jucken würde wenn wir einen protestbrief an sie schicken würden.
Bei einer Falschmeldung, die auch noch ein schlechtes Image erzeugt, kann der Betroffene, in dem Fall die Eintracht, eine Gegendarstellung fordern. Dann muss die Bild diese abdrucken. Passiert dann meist natürlich nur im kleinen Format und nicht so reißerisch wie die Falschmeldung, aber immerhin. Man kann aber auch klein beigeben, so wie du es wohl machen würdest.
Gegendarstellung und BILD, man weiss wie das funktioniert, Draufhauen gross auf Seite 1, Gegendarstellung klein im Lokalteil.
Sagte ich ja, wäre aber immer noch besser als gar nichts.
Nö. Stellt den maßgebenden Artikel bitte gar nicht erst hier rein.
Es sollte auch so ausreichen,sich ein "Bild "zu machen.
Amanatidis schlägt Frau....und jetzt geht es wieder mal pauschal um das sogenannte böse Fußballgesocks.Und den/einen deshalb hilflosen Verein
Verkauft sich zumindest jeweils prima.
Der Verein soll sich mal richtig öffentlich und laut aus dem Fenster lehnen. Wäre auch mal schön.Und mehr als notwendig gegen diesen Billigjournalismus .
Der zudem bei "Blöd" konservativen und polit. Aktivismus begünstigt (siehe die sogenannte Notwendigkeit des Strategiepapiers.)
Also : Bitte Handeln und die LutschXX abwatschen !!
wir nehmen den Sportbild-Artikel von heute zum Anlass, um nach Rücksprache mit Axel Hellmann ein paar klarstellende Zeilen aus Sicht der Fanbetreuung dazu zu schreiben.
Unabhängig davon, dass wir uns alle gut vorstellen können, wie ein solcher Artikel und die vermeintlichen Zitate zusammengefügt worden sind, kann ich Euch aus der Tagesarbeit bei Eintracht Frankfurt versichern, dass es nicht im Sinne von Eintracht Frankfurt ist oder gar vorgesehen ist, für unsere Auswärtsspiele weniger oder gar überhaupt keine Karten für unsere Fans zu erhalten. Ganz im Gegenteil sind wir auch jetzt stark darum bemüht, deutlich mehr Karten für das Spiel in Porto zu erhalten, als uns vom Kontingent her zustehen.
Auch entspricht es nicht der Tatsache, dass bei Eintracht Frankfurt einzelne Gruppen vom Kartenkauf abgehalten oder gar ausgeschlossen werden sollen. Darüber hinaus hat der Vorstand zu keinem Zeitpunkt irgendwelche Drohszenarien ausgesprochen oder angedeutet. Dieser Artikel dient aus unserer Sicht eindeutig der Stimmungsmache.
Mit weihnachtlichen Grüßen,
Eure Fanbetreuung
Ist also ein solcher Protest bereits erfolgt oder soll er noch erfolgen?
Ansonsten wird sich nie was ändern!
Danke für die Klarstellung.
aha, und was soll das bringen und wie soll das aussehen?
als ob die bild es jucken würde wenn wir einen protestbrief an sie schicken würden.
Ehm... Stadionverbot für die Bild-Bediensteten fürs Augsburg-Spiel, danach Zutritt auf Bewährung. Wird leider niemals passieren...
Also sind die Zitate erlogen?
Bei einer Falschmeldung, die auch noch ein schlechtes Image erzeugt, kann der Betroffene, in dem Fall die Eintracht, eine Gegendarstellung fordern.
Dann muss die Bild diese abdrucken. Passiert dann meist natürlich nur im kleinen Format und nicht so reißerisch wie die Falschmeldung, aber immerhin.
Man kann aber auch klein beigeben, so wie du es wohl machen würdest.
Gegendarstellung und BILD, man weiss wie das funktioniert, Draufhauen gross auf Seite 1, Gegendarstellung klein im Lokalteil.
Was man von der Sport-Bild hört schreiben dort vemehrt Schüler für ein klein wenig Taschengeld. So siehts dann auch aus.
Sagte ich ja, wäre aber immer noch besser als gar nichts.
Nö. Stellt den maßgebenden Artikel bitte gar nicht erst hier rein.
Es sollte auch so ausreichen,sich ein "Bild "zu machen.
Amanatidis schlägt Frau....und jetzt geht es wieder mal pauschal um das sogenannte böse Fußballgesocks.Und den/einen deshalb hilflosen Verein
Verkauft sich zumindest jeweils prima.
Der Verein soll sich mal richtig öffentlich und laut aus dem Fenster lehnen. Wäre auch mal schön.Und mehr als notwendig gegen diesen Billigjournalismus .
Der zudem bei "Blöd" konservativen und polit. Aktivismus begünstigt (siehe die sogenannte Notwendigkeit des Strategiepapiers.)
Also : Bitte Handeln und die LutschXX abwatschen !!
Geil, der Bild Fetischist zweifelt sogar eine offizielle Stellungnahme des Vereins zugunsten der Bild-Redaktion an...
Bei der Beförderung ind er Redaktion übergangen worden letztes Jahr und jetzt verzweifelt am Punkte machen?
mit Verlaub, das ist eine Stellungnahme der Fanbetreuung.