Eintracht Frankfurt, der Verein, die Verantwortungsträger in den verschiedenen sportlichen Bereichen sind es, die sich den Vorwurf der Planlosigkeit, der Amateurhaftigkeit gefallen lassen müssen.
Dümmlicher und peinlicher als dieser Schrottartikel sind derzeit nur die meisten der aktuellen Posts hier im Forum!
Vergessen sind der WIEDERAUFSTIEG UND DIE TOLLE LETZTE SAISON!
Und die beiden Neuverpflichtungen sind sehr wohl sinnvolle Ergänzungen! Von nix sind diese Spieler auch nicht zu 94 bzw. über 200 Einsätzen in der ersten Liga gekommen! Ich hoffe, dass die beiden Jungs genau wie Marco Russ hier durch gute Leistungen den ganzen pseudo Fachleuten und Meckerern das Maul stopfen! Das Gedisse von neuen Eintrachtspielern nimmt hier mittlerweile übelste Formen an!
Kempf konnte (leider) in keinem seinen bisherigen Einsätzen überzeugen, Bakalorz wird noch Chancen bekommen und Stendera und Kittel müssen nach den schweren Verletzungen erstmal wieder auf die Beine kommen! Und wie man in die Mannschaft bzw. den Kader bekommt haben Schröck & Djakpa ja eindrucksvoll gezeigt: Klappe halten und Leistung bringen!
Hübner, Veh & HB nun absolute Inkompetenz vorzuwerfen, wie es hier gerade geschieht, zeugt nur von absoluter Ignoranz! Selbst absolut keine Ahnung vom Profifußball (oder Fußball allgemein, diese Saison schon mal mehrere Spiele live gesehen?), aber hier groß vom Leder ziehen und polemisieren und pöbeln!
Inkompetenz wirft ihnen doch kaum jemand vor,nur eine Konterkarierung ihrer eigenen Worte. Hätte man kommuniziert,ok,wir werden versuchen in der Breite noch mehr Qualität und Alternativen zu schaffen,ok,dann wäre ein Madlung als Backup und ein Weis auch gut vermittelbar. Aber durch die gemachten Äußerungen,mehrmals gemachten Äusserungen sind diese Transfers fragwürdig. Darum geht es hier den meisten Leuten. Ob zudem nun ein Ausleihen von Weis,der seine besten Ligaspiele vor einigen Jahren machte,seitdem nicht über einen längeren Zeitraum überzeugte,bzw gar nicht spielte und eine Verleihe von Bakalorz nun solch eine Qualitätssteigerung darstellt....Bakalorz hat bei seinen wenigen Kurzeinsätzen durchaus einige Ansätze zeigen können,die schon die Frage aufwerfen,warum er nicht häufiger randurfte,gerade bei einigen schwächelnden Akteuren im zentralen Mittelfeld.
Daher bleibt eben einiges schon fragwürdig. ich bin gespannt,was uns noch so erwartet im Januar.
Die Meining,daß kempf nicht überzeugen konnte,teile ich nicht.Er kam zu seinen Einsätzen in einer Phase,wo es im Team nicht stimmte.Das war auch letzte Saison schon so. Man sollte ihn nun verleihen,um ihm Spielpraxis im Profibereich zu verschaffen. Das sollte man auch für Kittel in Betracht ziehen,der jetzt einfach mal verletzungsfrei bleiben muss. Allerdings sieht man an Stendera,das sich Qualität eben doch durchsetzt. Vll hat Stendera aber einfach auch den Biss und die bessere Einstellung.ich bin sicher,daß er schon bald wieder in der Liga zu sehen sein wird.
Du weißt aber schon, dass der Grund der fehlenden Einsätze bei Stendera darin liegt, dass er eine recht schwere Verletzung in der Vorbereitung erlitten hat?!
Da hast Du was falsch verstanden.Ich meine damit,daß Stendera sich trotz schwerer Verletzung durchsetzen wird,weil er neben der Qualität vll auch einen Tick williger,bissiger ist,als so manches andere Talent,das erstmal jammert nicht genügend Aufmerksamkeit zu bekommen. Stendera wird in dieser Saison sicher noch einige Einsätze bekommen.
Sorry, wenn ich mich einmische: Stendera hat in erster Linie durch seine Standards überzeugt. Standards, die er wie kein anderer bei uns treten kann, obwohl diese Ausführung eigentlich Standard sein sollte.
Weiter im Text...
Dem Kann ich nicht zustimmen, Meier müsste imho in der Lage sein sehr gute Standarts zu treten, man lässt ihn nur nicht weil man ihn gleichzeitig im Strafraum zur Verwertung benötigt. Zudem kommt es ja auch darauf an welche Standarts der Trainer ausführen lässt, da sind halbhohe Ecken irgendwie seit Jahren beliebt. Ich vermute mal das es diese nur gibt da der Gegnerische TW halbhohe Ecken nicht fangen kann, man meist wieder an den 2. Ball kommt und und diesen zum Abschluss nutzt. Als wir Sotos im Team hatten, kamen die Ecken oft höher, auch wenn Köhler und nicht Streit die Ecke ausführte.
Eintracht Frankfurt, der Verein, die Verantwortungsträger in den verschiedenen sportlichen Bereichen sind es, die sich den Vorwurf der Planlosigkeit, der Amateurhaftigkeit gefallen lassen müssen.
Dümmlicher und peinlicher als dieser Schrottartikel sind derzeit nur die meisten der aktuellen Posts hier im Forum!
Vergessen sind der WIEDERAUFSTIEG UND DIE TOLLE LETZTE SAISON!
Und die beiden Neuverpflichtungen sind sehr wohl sinnvolle Ergänzungen! Von nix sind diese Spieler auch nicht zu 94 bzw. über 200 Einsätzen in der ersten Liga gekommen! Ich hoffe, dass die beiden Jungs genau wie Marco Russ hier durch gute Leistungen den ganzen pseudo Fachleuten und Meckerern das Maul stopfen! Das Gedisse von neuen Eintrachtspielern nimmt hier mittlerweile übelste Formen an!
Kempf konnte (leider) in keinem seinen bisherigen Einsätzen überzeugen, Bakalorz wird noch Chancen bekommen und Stendera und Kittel müssen nach den schweren Verletzungen erstmal wieder auf die Beine kommen! Und wie man in die Mannschaft bzw. den Kader bekommt haben Schröck & Djakpa ja eindrucksvoll gezeigt: Klappe halten und Leistung bringen!
Hübner, Veh & HB nun absolute Inkompetenz vorzuwerfen, wie es hier gerade geschieht, zeugt nur von absoluter Ignoranz! Selbst absolut keine Ahnung vom Profifußball (oder Fußball allgemein, diese Saison schon mal mehrere Spiele live gesehen?), aber hier groß vom Leder ziehen und polemisieren und pöbeln!
Inkompetenz wirft ihnen doch kaum jemand vor,nur eine Konterkarierung ihrer eigenen Worte. Hätte man kommuniziert,ok,wir werden versuchen in der Breite noch mehr Qualität und Alternativen zu schaffen,ok,dann wäre ein Madlung als Backup und ein Weis auch gut vermittelbar. Aber durch die gemachten Äußerungen,mehrmals gemachten Äusserungen sind diese Transfers fragwürdig. Darum geht es hier den meisten Leuten. Ob zudem nun ein Ausleihen von Weis,der seine besten Ligaspiele vor einigen Jahren machte,seitdem nicht über einen längeren Zeitraum überzeugte,bzw gar nicht spielte und eine Verleihe von Bakalorz nun solch eine Qualitätssteigerung darstellt....Bakalorz hat bei seinen wenigen Kurzeinsätzen durchaus einige Ansätze zeigen können,die schon die Frage aufwerfen,warum er nicht häufiger randurfte,gerade bei einigen schwächelnden Akteuren im zentralen Mittelfeld.
Daher bleibt eben einiges schon fragwürdig. ich bin gespannt,was uns noch so erwartet im Januar.
Die Meining,daß kempf nicht überzeugen konnte,teile ich nicht.Er kam zu seinen Einsätzen in einer Phase,wo es im Team nicht stimmte.Das war auch letzte Saison schon so. Man sollte ihn nun verleihen,um ihm Spielpraxis im Profibereich zu verschaffen. Das sollte man auch für Kittel in Betracht ziehen,der jetzt einfach mal verletzungsfrei bleiben muss. Allerdings sieht man an Stendera,das sich Qualität eben doch durchsetzt. Vll hat Stendera aber einfach auch den Biss und die bessere Einstellung.ich bin sicher,daß er schon bald wieder in der Liga zu sehen sein wird.
Du weißt aber schon, dass der Grund der fehlenden Einsätze bei Stendera darin liegt, dass er eine recht schwere Verletzung in der Vorbereitung erlitten hat?!
Da hast Du was falsch verstanden.Ich meine damit,daß Stendera sich trotz schwerer Verletzung durchsetzen wird,weil er neben der Qualität vll auch einen Tick williger,bissiger ist,als so manches andere Talent,das erstmal jammert nicht genügend Aufmerksamkeit zu bekommen. Stendera wird in dieser Saison sicher noch einige Einsätze bekommen.
Sorry, wenn ich mich einmische: Stendera hat in erster Linie durch seine Standards überzeugt. Standards, die er wie kein anderer bei uns treten kann, obwohl diese Ausführung eigentlich Standard sein sollte.
Weiter im Text...
Ich denke,er für einen damals 17jährigen Mittelfeldspieler durchaus nicht nur gute Standards geschlagen,sonder auch Spielwitz und eben den berühmten Plan auf dem Feld nachgewiesen. Wohl etwas,was den Stendera vom Kittel unterscheidet.
Das ist schon richtig. Dafür habe ich aber auch erhebliche physische Defizite bei Stendera ausgemacht, die Kittel nicht hat. Bin sehr gespannt, ob er - rein physisch - bei seinem zweiten Anlauf besser zurechtkommt.
mann was für fachmännische Diskussionen. Ich würde sagen , dass ich mit einer 50% Wahrscheinlichkeit richtig liege, wenn ich sage, dass einer der beiden "Talente" so endet wie weiland P Falk und der andere wie Faton Toski. Ist das aber so wichtig? Wichtiger ist das grosse Ganze und das bleibt die schlechte Transferpolitik, fehlende Ideen (hat der verein überhaupt zugriff auf eine Spielerdatenbank oder verlässt man sich auschliesslich auf die spieler die über Berater angedient werden bzw. die resterampe) und ineffektives bzw. nicht vorhandenes scouting.
Eintracht Frankfurt, der Verein, die Verantwortungsträger in den verschiedenen sportlichen Bereichen sind es, die sich den Vorwurf der Planlosigkeit, der Amateurhaftigkeit gefallen lassen müssen.
Dümmlicher und peinlicher als dieser Schrottartikel sind derzeit nur die meisten der aktuellen Posts hier im Forum!
Vergessen sind der WIEDERAUFSTIEG UND DIE TOLLE LETZTE SAISON!
Und die beiden Neuverpflichtungen sind sehr wohl sinnvolle Ergänzungen! Von nix sind diese Spieler auch nicht zu 94 bzw. über 200 Einsätzen in der ersten Liga gekommen! Ich hoffe, dass die beiden Jungs genau wie Marco Russ hier durch gute Leistungen den ganzen pseudo Fachleuten und Meckerern das Maul stopfen! Das Gedisse von neuen Eintrachtspielern nimmt hier mittlerweile übelste Formen an!
Kempf konnte (leider) in keinem seinen bisherigen Einsätzen überzeugen, Bakalorz wird noch Chancen bekommen und Stendera und Kittel müssen nach den schweren Verletzungen erstmal wieder auf die Beine kommen! Und wie man in die Mannschaft bzw. den Kader bekommt haben Schröck & Djakpa ja eindrucksvoll gezeigt: Klappe halten und Leistung bringen!
Hübner, Veh & HB nun absolute Inkompetenz vorzuwerfen, wie es hier gerade geschieht, zeugt nur von absoluter Ignoranz! Selbst absolut keine Ahnung vom Profifußball (oder Fußball allgemein, diese Saison schon mal mehrere Spiele live gesehen?), aber hier groß vom Leder ziehen und polemisieren und pöbeln!
Inkompetenz wirft ihnen doch kaum jemand vor,nur eine Konterkarierung ihrer eigenen Worte. Hätte man kommuniziert,ok,wir werden versuchen in der Breite noch mehr Qualität und Alternativen zu schaffen,ok,dann wäre ein Madlung als Backup und ein Weis auch gut vermittelbar. Aber durch die gemachten Äußerungen,mehrmals gemachten Äusserungen sind diese Transfers fragwürdig. Darum geht es hier den meisten Leuten. Ob zudem nun ein Ausleihen von Weis,der seine besten Ligaspiele vor einigen Jahren machte,seitdem nicht über einen längeren Zeitraum überzeugte,bzw gar nicht spielte und eine Verleihe von Bakalorz nun solch eine Qualitätssteigerung darstellt....Bakalorz hat bei seinen wenigen Kurzeinsätzen durchaus einige Ansätze zeigen können,die schon die Frage aufwerfen,warum er nicht häufiger randurfte,gerade bei einigen schwächelnden Akteuren im zentralen Mittelfeld.
Daher bleibt eben einiges schon fragwürdig. ich bin gespannt,was uns noch so erwartet im Januar.
Die Meining,daß kempf nicht überzeugen konnte,teile ich nicht.Er kam zu seinen Einsätzen in einer Phase,wo es im Team nicht stimmte.Das war auch letzte Saison schon so. Man sollte ihn nun verleihen,um ihm Spielpraxis im Profibereich zu verschaffen. Das sollte man auch für Kittel in Betracht ziehen,der jetzt einfach mal verletzungsfrei bleiben muss. Allerdings sieht man an Stendera,das sich Qualität eben doch durchsetzt. Vll hat Stendera aber einfach auch den Biss und die bessere Einstellung.ich bin sicher,daß er schon bald wieder in der Liga zu sehen sein wird.
Du weißt aber schon, dass der Grund der fehlenden Einsätze bei Stendera darin liegt, dass er eine recht schwere Verletzung in der Vorbereitung erlitten hat?!
Da hast Du was falsch verstanden.Ich meine damit,daß Stendera sich trotz schwerer Verletzung durchsetzen wird,weil er neben der Qualität vll auch einen Tick williger,bissiger ist,als so manches andere Talent,das erstmal jammert nicht genügend Aufmerksamkeit zu bekommen. Stendera wird in dieser Saison sicher noch einige Einsätze bekommen.
Sorry, wenn ich mich einmische: Stendera hat in erster Linie durch seine Standards überzeugt. Standards, die er wie kein anderer bei uns treten kann, obwohl diese Ausführung eigentlich Standard sein sollte.
Weiter im Text...
Dem Kann ich nicht zustimmen, Meier müsste imho in der Lage sein sehr gute Standarts zu treten, man lässt ihn nur nicht weil man ihn gleichzeitig im Strafraum zur Verwertung benötigt. Zudem kommt es ja auch darauf an welche Standarts der Trainer ausführen lässt, da sind halbhohe Ecken irgendwie seit Jahren beliebt. Ich vermute mal das es diese nur gibt da der Gegnerische TW halbhohe Ecken nicht fangen kann, man meist wieder an den 2. Ball kommt und und diesen zum Abschluss nutzt. Als wir Sotos im Team hatten, kamen die Ecken oft höher, auch wenn Köhler und nicht Streit die Ecke ausführte.
Nö. Nur bei Streit. Das mit Meier kann schon sein. Und - auch das vorausgeschickt: Stendera schießt schon richtig tolle Standards. Abgesehen von ein paar Schwegler-"Lampen" sind die Standards bei uns ansonsten eine reine Katastrophe. Und das ist eben überhaupt nicht nachzuvollziehen. Ich möchte wissen, was daran schwer sein soll, einen Freistoß aus dem Halbfeld bogenartig vom Tor weg oder aufs Tor zu zum Elfmeterpunkt zu bringen. Oder einen Eckball kopfballgerecht zum kurzen oder langen Pfosten. Muss mir mal einer erklären. Vielleicht kanns ja Weis.
spannende Zeiten momentan...die Frage ist wen holen wir als naechstes.. Kriterien a) er sollte Deutscher sein oder in der BL gespielt haben. Alles andere waere zu viel Risiko momentan und ueberhaupt vermessen b) er darf auch mindestens 6 Monate lang und / oder gefuehlt bis zu 2 Jahre lang schon ausgemustert oder in der Versenkung verschwunden sein c) flexible Einsetzbarkeit ist ein Plus, dabei ist es weniger wichtig ob er auf einer bestimmten Position gut spielt, wichtiger ist, dass er mehrere Positionen spielen kann d) Teil der Laufgruppe Hoffenheim zu sein ist ein Doppel Plus
Also dann hier meine Kandidaten: Lell, Ottl, Chahed, Marx...wer kaeme noch in Frage?...
Eintracht Frankfurt, der Verein, die Verantwortungsträger in den verschiedenen sportlichen Bereichen sind es, die sich den Vorwurf der Planlosigkeit, der Amateurhaftigkeit gefallen lassen müssen.
Dümmlicher und peinlicher als dieser Schrottartikel sind derzeit nur die meisten der aktuellen Posts hier im Forum!
Vergessen sind der WIEDERAUFSTIEG UND DIE TOLLE LETZTE SAISON!
Und die beiden Neuverpflichtungen sind sehr wohl sinnvolle Ergänzungen! Von nix sind diese Spieler auch nicht zu 94 bzw. über 200 Einsätzen in der ersten Liga gekommen! Ich hoffe, dass die beiden Jungs genau wie Marco Russ hier durch gute Leistungen den ganzen pseudo Fachleuten und Meckerern das Maul stopfen! Das Gedisse von neuen Eintrachtspielern nimmt hier mittlerweile übelste Formen an!
Kempf konnte (leider) in keinem seinen bisherigen Einsätzen überzeugen, Bakalorz wird noch Chancen bekommen und Stendera und Kittel müssen nach den schweren Verletzungen erstmal wieder auf die Beine kommen! Und wie man in die Mannschaft bzw. den Kader bekommt haben Schröck & Djakpa ja eindrucksvoll gezeigt: Klappe halten und Leistung bringen!
Hübner, Veh & HB nun absolute Inkompetenz vorzuwerfen, wie es hier gerade geschieht, zeugt nur von absoluter Ignoranz! Selbst absolut keine Ahnung vom Profifußball (oder Fußball allgemein, diese Saison schon mal mehrere Spiele live gesehen?), aber hier groß vom Leder ziehen und polemisieren und pöbeln!
Inkompetenz wirft ihnen doch kaum jemand vor,nur eine Konterkarierung ihrer eigenen Worte. Hätte man kommuniziert,ok,wir werden versuchen in der Breite noch mehr Qualität und Alternativen zu schaffen,ok,dann wäre ein Madlung als Backup und ein Weis auch gut vermittelbar. Aber durch die gemachten Äußerungen,mehrmals gemachten Äusserungen sind diese Transfers fragwürdig. Darum geht es hier den meisten Leuten. Ob zudem nun ein Ausleihen von Weis,der seine besten Ligaspiele vor einigen Jahren machte,seitdem nicht über einen längeren Zeitraum überzeugte,bzw gar nicht spielte und eine Verleihe von Bakalorz nun solch eine Qualitätssteigerung darstellt....Bakalorz hat bei seinen wenigen Kurzeinsätzen durchaus einige Ansätze zeigen können,die schon die Frage aufwerfen,warum er nicht häufiger randurfte,gerade bei einigen schwächelnden Akteuren im zentralen Mittelfeld.
Daher bleibt eben einiges schon fragwürdig. ich bin gespannt,was uns noch so erwartet im Januar.
Die Meining,daß kempf nicht überzeugen konnte,teile ich nicht.Er kam zu seinen Einsätzen in einer Phase,wo es im Team nicht stimmte.Das war auch letzte Saison schon so. Man sollte ihn nun verleihen,um ihm Spielpraxis im Profibereich zu verschaffen. Das sollte man auch für Kittel in Betracht ziehen,der jetzt einfach mal verletzungsfrei bleiben muss. Allerdings sieht man an Stendera,das sich Qualität eben doch durchsetzt. Vll hat Stendera aber einfach auch den Biss und die bessere Einstellung.ich bin sicher,daß er schon bald wieder in der Liga zu sehen sein wird.
Du weißt aber schon, dass der Grund der fehlenden Einsätze bei Stendera darin liegt, dass er eine recht schwere Verletzung in der Vorbereitung erlitten hat?!
Da hast Du was falsch verstanden.Ich meine damit,daß Stendera sich trotz schwerer Verletzung durchsetzen wird,weil er neben der Qualität vll auch einen Tick williger,bissiger ist,als so manches andere Talent,das erstmal jammert nicht genügend Aufmerksamkeit zu bekommen. Stendera wird in dieser Saison sicher noch einige Einsätze bekommen.
Sorry, wenn ich mich einmische: Stendera hat in erster Linie durch seine Standards überzeugt. Standards, die er wie kein anderer bei uns treten kann, obwohl diese Ausführung eigentlich Standard sein sollte.
Weiter im Text...
Ich denke,er für einen damals 17jährigen Mittelfeldspieler durchaus nicht nur gute Standards geschlagen,sonder auch Spielwitz und eben den berühmten Plan auf dem Feld nachgewiesen. Wohl etwas,was den Stendera vom Kittel unterscheidet.
Das ist schon richtig. Dafür habe ich aber auch erhebliche physische Defizite bei Stendera ausgemacht, die Kittel nicht hat. Bin sehr gespannt, ob er - rein physisch - bei seinem zweiten Anlauf besser zurechtkommt.
mann was für fachmännische Diskussionen. Ich würde sagen , dass ich mit einer 50% Wahrscheinlichkeit richtig liege, wenn ich sage, dass einer der beiden "Talente" so endet wie weiland P Falk und der andere wie Faton Toski. Ist das aber so wichtig? Wichtiger ist das grosse Ganze und das bleibt die schlechte Transferpolitik, fehlende Ideen (hat der verein überhaupt zugriff auf eine Spielerdatenbank oder verlässt man sich auschliesslich auf die spieler die über Berater angedient werden bzw. die resterampe) und ineffektives bzw. nicht vorhandenes scouting.
Das kann schon sein, edler Warrior. Du würdest natürlich - einen Platz vor der Relegation - mit einem frisch gescouteten afrikanischen Nachwuchstalent aus der Eredivise aufwarten, der uns dann - vollkommen unbelastet, versteht sich - Richtung 4. Platz schießt.
Eintracht Frankfurt, der Verein, die Verantwortungsträger in den verschiedenen sportlichen Bereichen sind es, die sich den Vorwurf der Planlosigkeit, der Amateurhaftigkeit gefallen lassen müssen.
Dümmlicher und peinlicher als dieser Schrottartikel sind derzeit nur die meisten der aktuellen Posts hier im Forum!
Vergessen sind der WIEDERAUFSTIEG UND DIE TOLLE LETZTE SAISON!
Und die beiden Neuverpflichtungen sind sehr wohl sinnvolle Ergänzungen! Von nix sind diese Spieler auch nicht zu 94 bzw. über 200 Einsätzen in der ersten Liga gekommen! Ich hoffe, dass die beiden Jungs genau wie Marco Russ hier durch gute Leistungen den ganzen pseudo Fachleuten und Meckerern das Maul stopfen! Das Gedisse von neuen Eintrachtspielern nimmt hier mittlerweile übelste Formen an!
Kempf konnte (leider) in keinem seinen bisherigen Einsätzen überzeugen, Bakalorz wird noch Chancen bekommen und Stendera und Kittel müssen nach den schweren Verletzungen erstmal wieder auf die Beine kommen! Und wie man in die Mannschaft bzw. den Kader bekommt haben Schröck & Djakpa ja eindrucksvoll gezeigt: Klappe halten und Leistung bringen!
Hübner, Veh & HB nun absolute Inkompetenz vorzuwerfen, wie es hier gerade geschieht, zeugt nur von absoluter Ignoranz! Selbst absolut keine Ahnung vom Profifußball (oder Fußball allgemein, diese Saison schon mal mehrere Spiele live gesehen?), aber hier groß vom Leder ziehen und polemisieren und pöbeln!
Inkompetenz wirft ihnen doch kaum jemand vor,nur eine Konterkarierung ihrer eigenen Worte. Hätte man kommuniziert,ok,wir werden versuchen in der Breite noch mehr Qualität und Alternativen zu schaffen,ok,dann wäre ein Madlung als Backup und ein Weis auch gut vermittelbar. Aber durch die gemachten Äußerungen,mehrmals gemachten Äusserungen sind diese Transfers fragwürdig. Darum geht es hier den meisten Leuten. Ob zudem nun ein Ausleihen von Weis,der seine besten Ligaspiele vor einigen Jahren machte,seitdem nicht über einen längeren Zeitraum überzeugte,bzw gar nicht spielte und eine Verleihe von Bakalorz nun solch eine Qualitätssteigerung darstellt....Bakalorz hat bei seinen wenigen Kurzeinsätzen durchaus einige Ansätze zeigen können,die schon die Frage aufwerfen,warum er nicht häufiger randurfte,gerade bei einigen schwächelnden Akteuren im zentralen Mittelfeld.
Daher bleibt eben einiges schon fragwürdig. ich bin gespannt,was uns noch so erwartet im Januar.
Die Meining,daß kempf nicht überzeugen konnte,teile ich nicht.Er kam zu seinen Einsätzen in einer Phase,wo es im Team nicht stimmte.Das war auch letzte Saison schon so. Man sollte ihn nun verleihen,um ihm Spielpraxis im Profibereich zu verschaffen. Das sollte man auch für Kittel in Betracht ziehen,der jetzt einfach mal verletzungsfrei bleiben muss. Allerdings sieht man an Stendera,das sich Qualität eben doch durchsetzt. Vll hat Stendera aber einfach auch den Biss und die bessere Einstellung.ich bin sicher,daß er schon bald wieder in der Liga zu sehen sein wird.
Du weißt aber schon, dass der Grund der fehlenden Einsätze bei Stendera darin liegt, dass er eine recht schwere Verletzung in der Vorbereitung erlitten hat?!
Da hast Du was falsch verstanden.Ich meine damit,daß Stendera sich trotz schwerer Verletzung durchsetzen wird,weil er neben der Qualität vll auch einen Tick williger,bissiger ist,als so manches andere Talent,das erstmal jammert nicht genügend Aufmerksamkeit zu bekommen. Stendera wird in dieser Saison sicher noch einige Einsätze bekommen.
Sorry, wenn ich mich einmische: Stendera hat in erster Linie durch seine Standards überzeugt. Standards, die er wie kein anderer bei uns treten kann, obwohl diese Ausführung eigentlich Standard sein sollte.
Weiter im Text...
Ich denke,er für einen damals 17jährigen Mittelfeldspieler durchaus nicht nur gute Standards geschlagen,sonder auch Spielwitz und eben den berühmten Plan auf dem Feld nachgewiesen. Wohl etwas,was den Stendera vom Kittel unterscheidet.
Das ist schon richtig. Dafür habe ich aber auch erhebliche physische Defizite bei Stendera ausgemacht, die Kittel nicht hat. Bin sehr gespannt, ob er - rein physisch - bei seinem zweiten Anlauf besser zurechtkommt.
mann was für fachmännische Diskussionen. Ich würde sagen , dass ich mit einer 50% Wahrscheinlichkeit richtig liege, wenn ich sage, dass einer der beiden "Talente" so endet wie weiland P Falk und der andere wie Faton Toski. Ist das aber so wichtig? Wichtiger ist das grosse Ganze und das bleibt die schlechte Transferpolitik, fehlende Ideen (hat der verein überhaupt zugriff auf eine Spielerdatenbank oder verlässt man sich auschliesslich auf die spieler die über Berater angedient werden bzw. die resterampe) und ineffektives bzw. nicht vorhandenes scouting.
Das kann schon sein, edler Warrior. Du würdest natürlich - einen Platz vor der Relegation - mit einem frisch gescouteten afrikanischen Nachwuchstalent aus der Eredivise aufwarten, der uns dann - vollkommen unbelastet, versteht sich - Richtung 4. Platz schießt.
pffffff, also wirklich ... Platz 4 ?? Das ist doch gar net dem sein NIWO !!!
Eintracht Frankfurt, der Verein, die Verantwortungsträger in den verschiedenen sportlichen Bereichen sind es, die sich den Vorwurf der Planlosigkeit, der Amateurhaftigkeit gefallen lassen müssen.
Dümmlicher und peinlicher als dieser Schrottartikel sind derzeit nur die meisten der aktuellen Posts hier im Forum!
Vergessen sind der WIEDERAUFSTIEG UND DIE TOLLE LETZTE SAISON!
Und die beiden Neuverpflichtungen sind sehr wohl sinnvolle Ergänzungen! Von nix sind diese Spieler auch nicht zu 94 bzw. über 200 Einsätzen in der ersten Liga gekommen! Ich hoffe, dass die beiden Jungs genau wie Marco Russ hier durch gute Leistungen den ganzen pseudo Fachleuten und Meckerern das Maul stopfen! Das Gedisse von neuen Eintrachtspielern nimmt hier mittlerweile übelste Formen an!
Kempf konnte (leider) in keinem seinen bisherigen Einsätzen überzeugen, Bakalorz wird noch Chancen bekommen und Stendera und Kittel müssen nach den schweren Verletzungen erstmal wieder auf die Beine kommen! Und wie man in die Mannschaft bzw. den Kader bekommt haben Schröck & Djakpa ja eindrucksvoll gezeigt: Klappe halten und Leistung bringen!
Hübner, Veh & HB nun absolute Inkompetenz vorzuwerfen, wie es hier gerade geschieht, zeugt nur von absoluter Ignoranz! Selbst absolut keine Ahnung vom Profifußball (oder Fußball allgemein, diese Saison schon mal mehrere Spiele live gesehen?), aber hier groß vom Leder ziehen und polemisieren und pöbeln!
Inkompetenz wirft ihnen doch kaum jemand vor,nur eine Konterkarierung ihrer eigenen Worte. Hätte man kommuniziert,ok,wir werden versuchen in der Breite noch mehr Qualität und Alternativen zu schaffen,ok,dann wäre ein Madlung als Backup und ein Weis auch gut vermittelbar. Aber durch die gemachten Äußerungen,mehrmals gemachten Äusserungen sind diese Transfers fragwürdig. Darum geht es hier den meisten Leuten. Ob zudem nun ein Ausleihen von Weis,der seine besten Ligaspiele vor einigen Jahren machte,seitdem nicht über einen längeren Zeitraum überzeugte,bzw gar nicht spielte und eine Verleihe von Bakalorz nun solch eine Qualitätssteigerung darstellt....Bakalorz hat bei seinen wenigen Kurzeinsätzen durchaus einige Ansätze zeigen können,die schon die Frage aufwerfen,warum er nicht häufiger randurfte,gerade bei einigen schwächelnden Akteuren im zentralen Mittelfeld.
Daher bleibt eben einiges schon fragwürdig. ich bin gespannt,was uns noch so erwartet im Januar.
Die Meining,daß kempf nicht überzeugen konnte,teile ich nicht.Er kam zu seinen Einsätzen in einer Phase,wo es im Team nicht stimmte.Das war auch letzte Saison schon so. Man sollte ihn nun verleihen,um ihm Spielpraxis im Profibereich zu verschaffen. Das sollte man auch für Kittel in Betracht ziehen,der jetzt einfach mal verletzungsfrei bleiben muss. Allerdings sieht man an Stendera,das sich Qualität eben doch durchsetzt. Vll hat Stendera aber einfach auch den Biss und die bessere Einstellung.ich bin sicher,daß er schon bald wieder in der Liga zu sehen sein wird.
Du weißt aber schon, dass der Grund der fehlenden Einsätze bei Stendera darin liegt, dass er eine recht schwere Verletzung in der Vorbereitung erlitten hat?!
Da hast Du was falsch verstanden.Ich meine damit,daß Stendera sich trotz schwerer Verletzung durchsetzen wird,weil er neben der Qualität vll auch einen Tick williger,bissiger ist,als so manches andere Talent,das erstmal jammert nicht genügend Aufmerksamkeit zu bekommen. Stendera wird in dieser Saison sicher noch einige Einsätze bekommen.
Sorry, wenn ich mich einmische: Stendera hat in erster Linie durch seine Standards überzeugt. Standards, die er wie kein anderer bei uns treten kann, obwohl diese Ausführung eigentlich Standard sein sollte.
Weiter im Text...
Ich denke,er für einen damals 17jährigen Mittelfeldspieler durchaus nicht nur gute Standards geschlagen,sonder auch Spielwitz und eben den berühmten Plan auf dem Feld nachgewiesen. Wohl etwas,was den Stendera vom Kittel unterscheidet.
Das ist schon richtig. Dafür habe ich aber auch erhebliche physische Defizite bei Stendera ausgemacht, die Kittel nicht hat. Bin sehr gespannt, ob er - rein physisch - bei seinem zweiten Anlauf besser zurechtkommt.
mann was für fachmännische Diskussionen. Ich würde sagen , dass ich mit einer 50% Wahrscheinlichkeit richtig liege, wenn ich sage, dass einer der beiden "Talente" so endet wie weiland P Falk und der andere wie Faton Toski. Ist das aber so wichtig? Wichtiger ist das grosse Ganze und das bleibt die schlechte Transferpolitik, fehlende Ideen (hat der verein überhaupt zugriff auf eine Spielerdatenbank oder verlässt man sich auschliesslich auf die spieler die über Berater angedient werden bzw. die resterampe) und ineffektives bzw. nicht vorhandenes scouting.
Das kann schon sein, edler Warrior. Du würdest natürlich - einen Platz vor der Relegation - mit einem frisch gescouteten afrikanischen Nachwuchstalent aus der Eredivise aufwarten, der uns dann - vollkommen unbelastet, versteht sich - Richtung 4. Platz schießt.
pffffff, also wirklich ... Platz 4 ?? Das ist doch gar net dem sein NIWO !!!
Eintracht Frankfurt, der Verein, die Verantwortungsträger in den verschiedenen sportlichen Bereichen sind es, die sich den Vorwurf der Planlosigkeit, der Amateurhaftigkeit gefallen lassen müssen.
Dümmlicher und peinlicher als dieser Schrottartikel sind derzeit nur die meisten der aktuellen Posts hier im Forum!
Vergessen sind der WIEDERAUFSTIEG UND DIE TOLLE LETZTE SAISON!
Und die beiden Neuverpflichtungen sind sehr wohl sinnvolle Ergänzungen! Von nix sind diese Spieler auch nicht zu 94 bzw. über 200 Einsätzen in der ersten Liga gekommen! Ich hoffe, dass die beiden Jungs genau wie Marco Russ hier durch gute Leistungen den ganzen pseudo Fachleuten und Meckerern das Maul stopfen! Das Gedisse von neuen Eintrachtspielern nimmt hier mittlerweile übelste Formen an!
Kempf konnte (leider) in keinem seinen bisherigen Einsätzen überzeugen, Bakalorz wird noch Chancen bekommen und Stendera und Kittel müssen nach den schweren Verletzungen erstmal wieder auf die Beine kommen! Und wie man in die Mannschaft bzw. den Kader bekommt haben Schröck & Djakpa ja eindrucksvoll gezeigt: Klappe halten und Leistung bringen!
Hübner, Veh & HB nun absolute Inkompetenz vorzuwerfen, wie es hier gerade geschieht, zeugt nur von absoluter Ignoranz! Selbst absolut keine Ahnung vom Profifußball (oder Fußball allgemein, diese Saison schon mal mehrere Spiele live gesehen?), aber hier groß vom Leder ziehen und polemisieren und pöbeln!
Inkompetenz wirft ihnen doch kaum jemand vor,nur eine Konterkarierung ihrer eigenen Worte. Hätte man kommuniziert,ok,wir werden versuchen in der Breite noch mehr Qualität und Alternativen zu schaffen,ok,dann wäre ein Madlung als Backup und ein Weis auch gut vermittelbar. Aber durch die gemachten Äußerungen,mehrmals gemachten Äusserungen sind diese Transfers fragwürdig. Darum geht es hier den meisten Leuten. Ob zudem nun ein Ausleihen von Weis,der seine besten Ligaspiele vor einigen Jahren machte,seitdem nicht über einen längeren Zeitraum überzeugte,bzw gar nicht spielte und eine Verleihe von Bakalorz nun solch eine Qualitätssteigerung darstellt....Bakalorz hat bei seinen wenigen Kurzeinsätzen durchaus einige Ansätze zeigen können,die schon die Frage aufwerfen,warum er nicht häufiger randurfte,gerade bei einigen schwächelnden Akteuren im zentralen Mittelfeld.
Daher bleibt eben einiges schon fragwürdig. ich bin gespannt,was uns noch so erwartet im Januar.
Die Meining,daß kempf nicht überzeugen konnte,teile ich nicht.Er kam zu seinen Einsätzen in einer Phase,wo es im Team nicht stimmte.Das war auch letzte Saison schon so. Man sollte ihn nun verleihen,um ihm Spielpraxis im Profibereich zu verschaffen. Das sollte man auch für Kittel in Betracht ziehen,der jetzt einfach mal verletzungsfrei bleiben muss. Allerdings sieht man an Stendera,das sich Qualität eben doch durchsetzt. Vll hat Stendera aber einfach auch den Biss und die bessere Einstellung.ich bin sicher,daß er schon bald wieder in der Liga zu sehen sein wird.
Du weißt aber schon, dass der Grund der fehlenden Einsätze bei Stendera darin liegt, dass er eine recht schwere Verletzung in der Vorbereitung erlitten hat?!
Da hast Du was falsch verstanden.Ich meine damit,daß Stendera sich trotz schwerer Verletzung durchsetzen wird,weil er neben der Qualität vll auch einen Tick williger,bissiger ist,als so manches andere Talent,das erstmal jammert nicht genügend Aufmerksamkeit zu bekommen. Stendera wird in dieser Saison sicher noch einige Einsätze bekommen.
Sorry, wenn ich mich einmische: Stendera hat in erster Linie durch seine Standards überzeugt. Standards, die er wie kein anderer bei uns treten kann, obwohl diese Ausführung eigentlich Standard sein sollte.
Weiter im Text...
Dem Kann ich nicht zustimmen, Meier müsste imho in der Lage sein sehr gute Standarts zu treten, man lässt ihn nur nicht weil man ihn gleichzeitig im Strafraum zur Verwertung benötigt. Zudem kommt es ja auch darauf an welche Standarts der Trainer ausführen lässt, da sind halbhohe Ecken irgendwie seit Jahren beliebt. Ich vermute mal das es diese nur gibt da der Gegnerische TW halbhohe Ecken nicht fangen kann, man meist wieder an den 2. Ball kommt und und diesen zum Abschluss nutzt. Als wir Sotos im Team hatten, kamen die Ecken oft höher, auch wenn Köhler und nicht Streit die Ecke ausführte.
Nö. Nur bei Streit. Das mit Meier kann schon sein. Und - auch das vorausgeschickt: Stendera schießt schon richtig tolle Standards. Abgesehen von ein paar Schwegler-"Lampen" sind die Standards bei uns ansonsten eine reine Katastrophe. Und das ist eben überhaupt nicht nachzuvollziehen. Ich möchte wissen, was daran schwer sein soll, einen Freistoß aus dem Halbfeld bogenartig vom Tor weg oder aufs Tor zu zum Elfmeterpunkt zu bringen. Oder einen Eckball kopfballgerecht zum kurzen oder langen Pfosten. Muss mir mal einer erklären. Vielleicht kanns ja Weis.
Nein auch Köhler schoss zeitweise vernünftige Ecken, auch wenns lange her ist und es einfach war diese zu verdrängen. Im übrigen fing auch Caio unter Skibbe an halbhohe Ecken zu schießen
Irgendein schlauer Fuchs kam bei einer WM darauf dass man (vielleicht weil man nicht so groß gewachsen ist) alle Standarts halb hoch rein bringt.
Vorteil: - TW - Kann den Ball nicht fangen - Gegner kann den Ball nicht einfach kontrolliert aus dem Strafraum köpfen - Raus schießen geht auch nicht da meist hohes Bein - Falls rausgeköpft oder geschossen wird ist dies unkontrolliert und man bekommt zu 90% den zweiten Ball und kann diesen verwerten oder das Spiel wieder neu aufbauen. Dies verhindert auch schnelle Konter.
Diese Variante wurde dann von sehr vielen Trainern übernommen, was zum Nachteil führt:
- Jeder positioniert einen Abwehrspieler so das dieser den halbhohen Ball einfach abwehren kann.
Schnelle Konter kommen aber auch so nur seltener vor, also bleiben viele dabei und hoffen das so ein halb hohes Ding mal gefährlich wird.
Vielleicht war es auch nicht bei einer WM, sondern bei einer Trainerfortbildung, wer weiß das schon so genau!
Eintracht Frankfurt, der Verein, die Verantwortungsträger in den verschiedenen sportlichen Bereichen sind es, die sich den Vorwurf der Planlosigkeit, der Amateurhaftigkeit gefallen lassen müssen.
Dümmlicher und peinlicher als dieser Schrottartikel sind derzeit nur die meisten der aktuellen Posts hier im Forum!
Vergessen sind der WIEDERAUFSTIEG UND DIE TOLLE LETZTE SAISON!
Und die beiden Neuverpflichtungen sind sehr wohl sinnvolle Ergänzungen! Von nix sind diese Spieler auch nicht zu 94 bzw. über 200 Einsätzen in der ersten Liga gekommen! Ich hoffe, dass die beiden Jungs genau wie Marco Russ hier durch gute Leistungen den ganzen pseudo Fachleuten und Meckerern das Maul stopfen! Das Gedisse von neuen Eintrachtspielern nimmt hier mittlerweile übelste Formen an!
Kempf konnte (leider) in keinem seinen bisherigen Einsätzen überzeugen, Bakalorz wird noch Chancen bekommen und Stendera und Kittel müssen nach den schweren Verletzungen erstmal wieder auf die Beine kommen! Und wie man in die Mannschaft bzw. den Kader bekommt haben Schröck & Djakpa ja eindrucksvoll gezeigt: Klappe halten und Leistung bringen!
Hübner, Veh & HB nun absolute Inkompetenz vorzuwerfen, wie es hier gerade geschieht, zeugt nur von absoluter Ignoranz! Selbst absolut keine Ahnung vom Profifußball (oder Fußball allgemein, diese Saison schon mal mehrere Spiele live gesehen?), aber hier groß vom Leder ziehen und polemisieren und pöbeln!
Inkompetenz wirft ihnen doch kaum jemand vor,nur eine Konterkarierung ihrer eigenen Worte. Hätte man kommuniziert,ok,wir werden versuchen in der Breite noch mehr Qualität und Alternativen zu schaffen,ok,dann wäre ein Madlung als Backup und ein Weis auch gut vermittelbar. Aber durch die gemachten Äußerungen,mehrmals gemachten Äusserungen sind diese Transfers fragwürdig. Darum geht es hier den meisten Leuten. Ob zudem nun ein Ausleihen von Weis,der seine besten Ligaspiele vor einigen Jahren machte,seitdem nicht über einen längeren Zeitraum überzeugte,bzw gar nicht spielte und eine Verleihe von Bakalorz nun solch eine Qualitätssteigerung darstellt....Bakalorz hat bei seinen wenigen Kurzeinsätzen durchaus einige Ansätze zeigen können,die schon die Frage aufwerfen,warum er nicht häufiger randurfte,gerade bei einigen schwächelnden Akteuren im zentralen Mittelfeld.
Daher bleibt eben einiges schon fragwürdig. ich bin gespannt,was uns noch so erwartet im Januar.
Die Meining,daß kempf nicht überzeugen konnte,teile ich nicht.Er kam zu seinen Einsätzen in einer Phase,wo es im Team nicht stimmte.Das war auch letzte Saison schon so. Man sollte ihn nun verleihen,um ihm Spielpraxis im Profibereich zu verschaffen. Das sollte man auch für Kittel in Betracht ziehen,der jetzt einfach mal verletzungsfrei bleiben muss. Allerdings sieht man an Stendera,das sich Qualität eben doch durchsetzt. Vll hat Stendera aber einfach auch den Biss und die bessere Einstellung.ich bin sicher,daß er schon bald wieder in der Liga zu sehen sein wird.
Du weißt aber schon, dass der Grund der fehlenden Einsätze bei Stendera darin liegt, dass er eine recht schwere Verletzung in der Vorbereitung erlitten hat?!
Da hast Du was falsch verstanden.Ich meine damit,daß Stendera sich trotz schwerer Verletzung durchsetzen wird,weil er neben der Qualität vll auch einen Tick williger,bissiger ist,als so manches andere Talent,das erstmal jammert nicht genügend Aufmerksamkeit zu bekommen. Stendera wird in dieser Saison sicher noch einige Einsätze bekommen.
Sorry, wenn ich mich einmische: Stendera hat in erster Linie durch seine Standards überzeugt. Standards, die er wie kein anderer bei uns treten kann, obwohl diese Ausführung eigentlich Standard sein sollte.
Weiter im Text...
Ich denke,er für einen damals 17jährigen Mittelfeldspieler durchaus nicht nur gute Standards geschlagen,sonder auch Spielwitz und eben den berühmten Plan auf dem Feld nachgewiesen. Wohl etwas,was den Stendera vom Kittel unterscheidet.
Das ist schon richtig. Dafür habe ich aber auch erhebliche physische Defizite bei Stendera ausgemacht, die Kittel nicht hat. Bin sehr gespannt, ob er - rein physisch - bei seinem zweiten Anlauf besser zurechtkommt.
mann was für fachmännische Diskussionen. Ich würde sagen , dass ich mit einer 50% Wahrscheinlichkeit richtig liege, wenn ich sage, dass einer der beiden "Talente" so endet wie weiland P Falk und der andere wie Faton Toski. Ist das aber so wichtig? Wichtiger ist das grosse Ganze und das bleibt die schlechte Transferpolitik, fehlende Ideen (hat der verein überhaupt zugriff auf eine Spielerdatenbank oder verlässt man sich auschliesslich auf die spieler die über Berater angedient werden bzw. die resterampe) und ineffektives bzw. nicht vorhandenes scouting.
Das kann schon sein, edler Warrior. Du würdest natürlich - einen Platz vor der Relegation - mit einem frisch gescouteten afrikanischen Nachwuchstalent aus der Eredivise aufwarten, der uns dann - vollkommen unbelastet, versteht sich - Richtung 4. Platz schießt.
Sowas nennt man wohl Nadelstiche setzen In der momentanen Situation können wir nicht einen jungen ,oder auch weniger jungen Spieler irgendwo aus der Prärie holen,deswegen muss man immer wieder herzhaft lachen,welche Namen da so im Wunschkonzert genannt werden. Letztlich kann man jetzt nur Jungs holen,die die Liga kennen,wenig Eingewöhnungszeit haben und der Mannschaft sofort helfen. Letzteres hat man leider etwas vernachlässigt... Mlapa zum Beispiel würde ich für einen guten Transfer halten,da er flexibel einsetzbar ist ,sein Talent in der U21 Nationalelf gezeigt hat. Gerade die Resterampe Hoffenheim wurde doch für ihr ach so tolles Scouting gelobt.Letzten Winter haben sie fast ausschließlich Müll aus dem Ausland geholt. Lediglich Polanski hat sich dort durchgesetzt.Einer von sieben!! Im Winter lässt sich auch eine Menge Geld verbrennen,in dieser HInsicht hat Hübner noch nichts verkehrt gemacht.
Sowas nennt man wohl Nadelstiche setzen In der momentanen Situation können wir nicht einen jungen ,oder auch weniger jungen Spieler irgendwo aus der Prärie holen,deswegen muss man immer wieder herzhaft lachen,welche Namen da so im Wunschkonzert genannt werden. Letztlich kann man jetzt nur Jungs holen,die die Liga kennen,wenig Eingewöhnungszeit haben und der Mannschaft sofort helfen. Letzteres hat man leider etwas vernachlässigt... Mlapa zum Beispiel würde ich für einen guten Transfer halten,da er flexibel einsetzbar ist ,sein Talent in der U21 Nationalelf gezeigt hat. Gerade die Resterampe Hoffenheim wurde doch für ihr ach so tolles Scouting gelobt.Letzten Winter haben sie fast ausschließlich Müll aus dem Ausland geholt. Lediglich Polanski hat sich dort durchgesetzt.Einer von sieben!! Im Winter lässt sich auch eine Menge Geld verbrennen,in dieser HInsicht hat Hübner noch nichts verkehrt gemacht.
Genau diese Aussage ist ein meiner Meinung nach ein Gerücht. Warum kann man das nicht?? Kann eine hochwertige Leihe aus einer hochwertigen Mannschaft uns nicht helfen, nur weil er sich angeblich an die Buli gewöhnen muss?? Ich gebe zu, dass uns einer aus Tschechien, Polen und Co wohl eher weniger helfen würde, aber aus England, Spanien und Italien doch durchaus. Ich erinnere mich immer wieder gerne an Tosic, der eines Winters an Köln ausgeliehen wurde von Manu. Soweit ich das noch in Erinnerung habe, hat er Köln aber so was von verstärkt und war da immer wieder der stärkste Spieler auf dem Feld. Und bevor ich Mlapa holen würde, würde ich eher mal Waldschmidt ein paar Minuten spielen lassen. Übrigens was macht denn Hübner gerade?? Er verbrennt Geld. Es ist nicht viel, aber Geld ist Geld vor allem bei uns wo immer wieder de Erbsenzählerei anfängt, wenn es mal um größere Transfers geht.
Sowas nennt man wohl Nadelstiche setzen In der momentanen Situation können wir nicht einen jungen ,oder auch weniger jungen Spieler irgendwo aus der Prärie holen,deswegen muss man immer wieder herzhaft lachen,welche Namen da so im Wunschkonzert genannt werden. Letztlich kann man jetzt nur Jungs holen,die die Liga kennen,wenig Eingewöhnungszeit haben und der Mannschaft sofort helfen. Letzteres hat man leider etwas vernachlässigt... Mlapa zum Beispiel würde ich für einen guten Transfer halten,da er flexibel einsetzbar ist ,sein Talent in der U21 Nationalelf gezeigt hat. Gerade die Resterampe Hoffenheim wurde doch für ihr ach so tolles Scouting gelobt.Letzten Winter haben sie fast ausschließlich Müll aus dem Ausland geholt. Lediglich Polanski hat sich dort durchgesetzt.Einer von sieben!! Im Winter lässt sich auch eine Menge Geld verbrennen,in dieser HInsicht hat Hübner noch nichts verkehrt gemacht.
Genau diese Aussage ist ein meiner Meinung nach ein Gerücht. Warum kann man das nicht?? Kann eine hochwertige Leihe aus einer hochwertigen Mannschaft uns nicht helfen, nur weil er sich angeblich an die Buli gewöhnen muss?? Ich gebe zu, dass uns einer aus Tschechien, Polen und Co wohl eher weniger helfen würde, aber aus England, Spanien und Italien doch durchaus. Ich erinnere mich immer wieder gerne an Tosic, der eines Winters an Köln ausgeliehen wurde von Manu. Soweit ich das noch in Erinnerung habe, hat er Köln aber so was von verstärkt und war da immer wieder der stärkste Spieler auf dem Feld. Und bevor ich Mlapa holen würde, würde ich eher mal Waldschmidt ein paar Minuten spielen lassen. Übrigens was macht denn Hübner gerade?? Er verbrennt Geld. Es ist nicht viel, aber Geld ist Geld vor allem bei uns wo immer wieder de Erbsenzählerei anfängt, wenn es mal um größere Transfers geht.
Nun wir haben es ja vor nicht allzu langer Zeit mit einem Spieler eines angeblich grossen Klubs wie ManCity probiert... Die Bundesliga hat gerade in den letzten 2-3 Jahren derart qualitativ zugelegt, daß heute ein Bankdrücker aus England,Spanien und schon gar nicht Italien nicht automatisch eine Verstärkung darstellt. Siehe Bremen und Caldirola.Nur ein Beispiel. Ich denke der deutsche Markt gibt da einiges her.In unserer Lage ist kurzfristige Hilfe bedeutend.Perspektivisch,oder phantasievoll kann man Transfers im Sommer tätigen,oder man ist in einer derart entspannten Lage und nimmt eine Gelegenheit wahr. Diese Situation haben wir nicht. Bei den verpflichteten Spielern weiß man was sie können und was nicht. Ich hätte mir auch lieber ,einen Topmann gewünscht,die Frage ist,ob es der Markt hergibt. Bei der vorhandenen Kaderqualität ist eine Verstärkung in der Spitze eine sehr schwierige Angelegenheit. Und Spieler wie de Bruyne etc werden für uns einfach in den nächsten Jahren nicht machbar sein.
Zu Waldschmidt.Sorry,ein 17jähriger,der selbst in der U19 nicht durchgehend glänzt und sich dann noch beschwert mit Profibereich nicht so richtig gewürdigt zu werden,dem fehlt ein Stück Bodenhaftung und Realismus. Klappe halten,Gas geben,lernen und auf die Chance warten. Man denkt hier immer,daß jeder ,der U19 Bundesliga spielt,oder in den U Teams Deutschlands automatisch gleich das zeug zum Bundesligaspieler hat. Das ist ein Irrglaube. Waldschmidt hat sicher Talent,vll sogar viel Talent.Dies alleine macht ihn aber noch lange nicht zum Bundesligaspieler.
Lustig ist dabei, dass immer die Leute Jungs wie Waldschmidt und Co. fordern, die sie noch nie haben spielen sehen. Zumindest nicht in einem Pflichtspiel.
In Alexander Madlung und Tobias Weis, dessen Vertrag bislang noch nicht offiziell bestätigt wurde, hat Fußball-Bundesligist Eintracht Frankfurt zuletzt zwei Spieler verpflichtet, mit denen keiner gerechnet hatte. „In einer normalen Saison hätten wir keine Neuen gebraucht“, so Trainer Armin Veh, „aber aufgrund der Belastungen speziell im Februar hatten wir entschieden, noch etwas zu tun.“ Veh legt Wert darauf, dass es eine einstimmige Entscheidung des Vorstandes und der sportlichen Leitung war. Aus seiner Sicht sind beide Transfers sinnvoll, „weil es immer Unwägbarkeiten gibt, gerade im Abstiegskampf“, und man nun besser darauf reagieren könne. Sorgen, Madlung und Weis, die beide mehr als ein halbes Jahr nicht gespielt haben, könnten zu lange brauchen, um wieder Erstliga-Niveau zu erreichen, macht er sich nicht und sieht auch keinen Widerspruch zu der Aussage, dass man nur Spieler holen werde, die „sofort Akzente setzen“. Madlung (31) könne mit seiner Erfahrung helfen und sei in guter körperlicher Verfassung. Und Weis (28) kennt der Trainer schon lange – unter anderem aus der Zeit beim VfB Stuttgart. „Er hat eine gute Physis.“ Weis absolvierte heute zwar den obligatorischen Medizinicheck, doch die Unterschrift unter den Vertrag war bis gestern Abend noch nicht offiziell bestätigt. Der Mittelfeldspieler ist nach Joselu und Stephan Schröck bereits der dritte Zugang von 1899 Hoffenheim, die für das Leihgeschäft bis Saisonende eine geringe Gebühr erhält.
Also ich würde wirklich gerne mal wissen wo hier jemand ausser AV bei Kittel seinen Einsätzen eine schlechte Einstellung gesehen haben will!? Im Gegenteil ich fand eher Stendera, ausser bei seinen Standards, auf dem Platz recht phlegmatisch.
Ich fand das der Bub, wenn er denn eingesetzt wurde, immer Akzente gesetzt hat und IMHO nicht schlechter als z.B. ein Barnetta ist!
PeterT. schrieb: Ja, da hast Du absolut recht, und das ist ja auch das, was er einem Kittel voraus hat! Kittel mit Stenderas Einstellung wäre schon Stammspieler bei uns!
bembelpower schrieb: Also ich würde wirklich gerne mal wissen wo hier jemand ausser AV bei Kittel seinen Einsätzen eine schlechte Einstellung gesehen haben will!? Im Gegenteil ich fand eher Stendera, ausser bei seinen Standards, auf dem Platz recht phlegmatisch.
Ich fand das der Bub, wenn er denn eingesetzt wurde, immer Akzente gesetzt hat und IMHO nicht schlechter als z.B. ein Barnetta ist!
PeterT. schrieb: Ja, da hast Du absolut recht, und das ist ja auch das, was er einem Kittel voraus hat! Kittel mit Stenderas Einstellung wäre schon Stammspieler bei uns!
OK, und wann, bzw. in welchen Spielen der 1. Bundesliga war das genau? Bitte um konkrete Beispiele!
im Spiel gegen Nürnberg versuchte Kittel mehrfach, Hacke, Spitze, eins zwei drei und verärgerte Veh deutlich. Höehpunkt war dann der unnötige Ballverlust der zum Ausgleich der Clubberer führte. Daher hat er bei Veh schelchte Karten.
grabiforever schrieb: im Spiel gegen Nürnberg versuchte Kittel mehrfach, Hacke, Spitze, eins zwei drei und verärgerte Veh deutlich. Höehpunkt war dann der unnötige Ballverlust der zum Ausgleich der Clubberer führte. Daher hat er bei Veh schelchte Karten.
Gegen Nürnberg? Wann? Diese Saison hat er nicht gegen Nürnberg gespielt, das letzte mal war letzte Saison bei 0:0. ,-)
Dem Kann ich nicht zustimmen, Meier müsste imho in der Lage sein sehr gute Standarts zu treten, man lässt ihn nur nicht weil man ihn gleichzeitig im Strafraum zur Verwertung benötigt. Zudem kommt es ja auch darauf an welche Standarts der Trainer ausführen lässt, da sind halbhohe Ecken irgendwie seit Jahren beliebt. Ich vermute mal das es diese nur gibt da der Gegnerische TW halbhohe Ecken nicht fangen kann, man meist wieder an den 2. Ball kommt und und diesen zum Abschluss nutzt. Als wir Sotos im Team hatten, kamen die Ecken oft höher, auch wenn Köhler und nicht Streit die Ecke ausführte.
mann was für fachmännische Diskussionen. Ich würde sagen , dass ich mit einer 50% Wahrscheinlichkeit richtig liege, wenn ich sage, dass einer der beiden "Talente" so endet wie weiland P Falk und der andere wie Faton Toski. Ist das aber so wichtig? Wichtiger ist das grosse Ganze und das bleibt die schlechte Transferpolitik, fehlende Ideen (hat der verein überhaupt zugriff auf eine Spielerdatenbank oder verlässt man sich auschliesslich auf die spieler die über Berater angedient werden bzw. die resterampe) und ineffektives bzw. nicht vorhandenes scouting.
Nö. Nur bei Streit.
Das mit Meier kann schon sein. Und - auch das vorausgeschickt: Stendera schießt schon richtig tolle Standards.
Abgesehen von ein paar Schwegler-"Lampen" sind die Standards bei uns ansonsten eine reine Katastrophe. Und das ist eben überhaupt nicht nachzuvollziehen. Ich möchte wissen, was daran schwer sein soll, einen Freistoß aus dem Halbfeld bogenartig vom Tor weg oder aufs Tor zu zum Elfmeterpunkt zu bringen. Oder einen Eckball kopfballgerecht zum kurzen oder langen Pfosten.
Muss mir mal einer erklären.
Vielleicht kanns ja Weis.
Also dann hier meine Kandidaten: Lell, Ottl, Chahed, Marx...wer kaeme noch in Frage?...
Das kann schon sein, edler Warrior. Du würdest natürlich - einen Platz vor der Relegation - mit einem frisch gescouteten afrikanischen Nachwuchstalent aus der Eredivise aufwarten, der uns dann - vollkommen unbelastet, versteht sich - Richtung 4. Platz schießt.
pffffff, also wirklich ... Platz 4 ?? Das ist doch gar net dem sein NIWO !!!
Aber vielleicht sein IQ? ,-)
Nein auch Köhler schoss zeitweise vernünftige Ecken, auch wenns lange her ist und es einfach war diese zu verdrängen. Im übrigen fing auch Caio unter Skibbe an halbhohe Ecken zu schießen
Irgendein schlauer Fuchs kam bei einer WM darauf dass man (vielleicht weil man nicht so groß gewachsen ist) alle Standarts halb hoch rein bringt.
Vorteil:
- TW - Kann den Ball nicht fangen
- Gegner kann den Ball nicht einfach kontrolliert aus dem Strafraum köpfen
- Raus schießen geht auch nicht da meist hohes Bein
- Falls rausgeköpft oder geschossen wird ist dies unkontrolliert und man bekommt zu 90% den zweiten Ball und kann diesen verwerten oder das Spiel wieder neu aufbauen. Dies verhindert auch schnelle Konter.
Diese Variante wurde dann von sehr vielen Trainern übernommen, was zum Nachteil führt:
- Jeder positioniert einen Abwehrspieler so das dieser den halbhohen Ball einfach abwehren kann.
Schnelle Konter kommen aber auch so nur seltener vor, also bleiben viele dabei und hoffen das so ein halb hohes Ding mal gefährlich wird.
Vielleicht war es auch nicht bei einer WM, sondern bei einer Trainerfortbildung, wer weiß das schon so genau!
Sowas nennt man wohl Nadelstiche setzen
In der momentanen Situation können wir nicht einen jungen ,oder auch weniger jungen Spieler irgendwo aus der Prärie holen,deswegen muss man immer wieder herzhaft lachen,welche Namen da so im Wunschkonzert genannt werden.
Letztlich kann man jetzt nur Jungs holen,die die Liga kennen,wenig Eingewöhnungszeit haben und der Mannschaft sofort helfen.
Letzteres hat man leider etwas vernachlässigt...
Mlapa zum Beispiel würde ich für einen guten Transfer halten,da er flexibel einsetzbar ist ,sein Talent in der U21 Nationalelf gezeigt hat.
Gerade die Resterampe Hoffenheim wurde doch für ihr ach so tolles Scouting gelobt.Letzten Winter haben sie fast ausschließlich Müll aus dem Ausland geholt.
Lediglich Polanski hat sich dort durchgesetzt.Einer von sieben!!
Im Winter lässt sich auch eine Menge Geld verbrennen,in dieser HInsicht hat Hübner noch nichts verkehrt gemacht.
Genau diese Aussage ist ein meiner Meinung nach ein Gerücht. Warum kann man das nicht?? Kann eine hochwertige Leihe aus einer hochwertigen Mannschaft uns nicht helfen, nur weil er sich angeblich an die Buli gewöhnen muss?? Ich gebe zu, dass uns einer aus Tschechien, Polen und Co wohl eher weniger helfen würde, aber aus England, Spanien und Italien doch durchaus. Ich erinnere mich immer wieder gerne an Tosic, der eines Winters an Köln ausgeliehen wurde von Manu. Soweit ich das noch in Erinnerung habe, hat er Köln aber so was von verstärkt und war da immer wieder der stärkste Spieler auf dem Feld. Und bevor ich Mlapa holen würde, würde ich eher mal Waldschmidt ein paar Minuten spielen lassen. Übrigens was macht denn Hübner gerade?? Er verbrennt Geld. Es ist nicht viel, aber Geld ist Geld vor allem bei uns wo immer wieder de Erbsenzählerei anfängt, wenn es mal um größere Transfers geht.
Nun wir haben es ja vor nicht allzu langer Zeit mit einem Spieler eines angeblich grossen Klubs wie ManCity probiert...
Die Bundesliga hat gerade in den letzten 2-3 Jahren derart qualitativ zugelegt,
daß heute ein Bankdrücker aus England,Spanien und schon gar nicht Italien nicht automatisch eine Verstärkung darstellt.
Siehe Bremen und Caldirola.Nur ein Beispiel.
Ich denke der deutsche Markt gibt da einiges her.In unserer Lage ist kurzfristige Hilfe bedeutend.Perspektivisch,oder phantasievoll kann man Transfers im Sommer tätigen,oder man ist in einer derart entspannten Lage und nimmt eine Gelegenheit wahr.
Diese Situation haben wir nicht.
Bei den verpflichteten Spielern weiß man was sie können und was nicht.
Ich hätte mir auch lieber ,einen Topmann gewünscht,die Frage ist,ob es der Markt hergibt.
Bei der vorhandenen Kaderqualität ist eine Verstärkung in der Spitze eine sehr schwierige Angelegenheit.
Und Spieler wie de Bruyne etc werden für uns einfach in den nächsten Jahren nicht machbar sein.
Zu Waldschmidt.Sorry,ein 17jähriger,der selbst in der U19 nicht durchgehend glänzt und sich dann noch beschwert mit Profibereich nicht so richtig gewürdigt zu werden,dem fehlt ein Stück Bodenhaftung und Realismus.
Klappe halten,Gas geben,lernen und auf die Chance warten.
Man denkt hier immer,daß jeder ,der U19 Bundesliga spielt,oder in den U Teams Deutschlands automatisch gleich das zeug zum Bundesligaspieler hat.
Das ist ein Irrglaube.
Waldschmidt hat sicher Talent,vll sogar viel Talent.Dies alleine macht ihn aber noch lange nicht zum Bundesligaspieler.
In Alexander Madlung und Tobias Weis, dessen Vertrag bislang noch nicht offiziell bestätigt wurde, hat Fußball-Bundesligist Eintracht Frankfurt zuletzt zwei Spieler verpflichtet, mit denen keiner gerechnet hatte. „In einer normalen Saison hätten wir keine Neuen gebraucht“, so Trainer Armin Veh, „aber aufgrund der Belastungen speziell im Februar hatten wir entschieden, noch etwas zu tun.“ Veh legt Wert darauf, dass es eine einstimmige Entscheidung des Vorstandes und der sportlichen Leitung war. Aus seiner Sicht sind beide Transfers sinnvoll, „weil es immer Unwägbarkeiten gibt, gerade im Abstiegskampf“, und man nun besser darauf reagieren könne. Sorgen, Madlung und Weis, die beide mehr als ein halbes Jahr nicht gespielt haben, könnten zu lange brauchen, um wieder Erstliga-Niveau zu erreichen, macht er sich nicht und sieht auch keinen Widerspruch zu der Aussage, dass man nur Spieler holen werde, die „sofort Akzente setzen“. Madlung (31) könne mit seiner Erfahrung helfen und sei in guter körperlicher Verfassung. Und Weis (28) kennt der Trainer schon lange – unter anderem aus der Zeit beim VfB Stuttgart. „Er hat eine gute Physis.“ Weis absolvierte heute zwar den obligatorischen Medizinicheck, doch die Unterschrift unter den Vertrag war bis gestern Abend noch nicht offiziell bestätigt. Der Mittelfeldspieler ist nach Joselu und Stephan Schröck bereits der dritte Zugang von 1899 Hoffenheim, die für das Leihgeschäft bis Saisonende eine geringe Gebühr erhält.
http://www.da-imnetz.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-transfers-alexander-madlung-tobias-weis-armin-sinnvoll-3299709.html
Ich fand das der Bub, wenn er denn eingesetzt wurde, immer Akzente gesetzt hat und IMHO nicht schlechter als z.B. ein Barnetta ist!
Genau so ist es...
OK, und wann, bzw. in welchen Spielen der 1. Bundesliga war das genau? Bitte um konkrete Beispiele!
Höehpunkt war dann der unnötige Ballverlust der zum Ausgleich der Clubberer führte.
Daher hat er bei Veh schelchte Karten.
Gegen Nürnberg? Wann?
Diese Saison hat er nicht gegen Nürnberg gespielt, das letzte mal war letzte Saison bei 0:0. ,-)
Wegen einem Spiel? Dann dürfte eigentlich gar keiner mehr auflaufen nach dem Kalenderjahr 2013.