Ich halte das für äußerst sinnvoll, gerade in Bezug auf die Verbreitung von HIV, allerdings frage ich mich beim Lesen folgernder Zeilen...
SWR schrieb: Künftig soll eine "Erlaubnispflicht" die Eröffnung eines Bordells nur noch mit Genehmigung der Behörden und unter Auflagen möglich machen. Polizei und Ordnungsamt testen dann die Zuverlässigkeit des Betreibers, bevor eine befristete Erlaubnis erteilt wird.
... wie die Behörden so etwas testen wollen? Müssen, um zu beweisen, dass in einem Bordell Geschlechtsverkehr ohne Kondom praktiziert wird, Beamte den Geschlechtsakt ungeschützt vollziehen? Schwierige Thematik...
Bitte ins Gebabbel verschieben, wenn die Diskussionsgrundlage nicht ausreicht...
Die Pflicht dürfte zwecks Vermeidung von Krankheiten längst bestehen. Aber die Sache mit den Hinweisschildern finde ich richtig.
Die Tatsache, daß solche Schilder bei den Freiern evtl. "abtörnend "wirken kann, sollte dabei keine Rolle spielen........................
Da bin ich absolut bei Euch. Verstehe es eh nicht, das die Liebesmädchen ihre Dienste ohne kondom anbieten. Das ist ja grob fahrlässig.
In den Laufhäusern wird immer mit Kondom gearbeitet. Die ohne Kondom arbeiten sind meistens Drogenabhängige auf dem Straßenstrich und das auch nur weil es die Freier so wollen und die Drogenhu.ren das dann machen weil sie das Geld für den nächsten Schuß brauchen. Die Sau ist der Freier und nicht die drogenabhängige Hu.re, denn der Freier nutzt das schamlos aus das die abhängig sind.
propain schrieb: ... Die Sau ist der Freier und nicht die drogenabhängige Hu.re, denn der Freier nutzt das schamlos aus das die abhängig sind.
Absolut! Allerdings kann ich nun wirklich nicht nachvollziehen, warum mann auf sowas steht. Da kannste auch öffentliche Toiletten auslecken.
Warum das Mann macht ist mir auch schleierhaft, vor allem weil es sich oftmals um verheiratete Männer handelt und diese dann die Seuche in die Familie tragen.
propain schrieb: ... Die Sau ist der Freier und nicht die drogenabhängige Hu.re, denn der Freier nutzt das schamlos aus das die abhängig sind.
Absolut! Allerdings kann ich nun wirklich nicht nachvollziehen, warum mann auf sowas steht. Da kannste auch öffentliche Toiletten auslecken.
Warum das Mann macht ist mir auch schleierhaft, vor allem weil es sich oftmals um verheiratete Männer handelt und diese dann die Seuche in die Familie tragen.
Notgeilheit - was anderes kann ich mir nicht vorstellen!
Basaltkopp schrieb: Lasst uns mal eine Runde Nuttenprellen spielen. Bezahlen und dann abhauen
Mach das aber nie in einem Laufhaus, denn dann hast du ein richtiges Problem.
Wieso?
Weil die Leute die dort aufpassen meistens unten ihr Büro haben und wenn die Nutten ihren Notknopf drücken musst du an den Aufpassern vorbei. Auch wissen die wer da geprellt hat, denn die Gänge sind mit Kameras überwacht.
Notgeilheit - was anderes kann ich mir nicht vorstellen!
Nö, die sind einfach nur dumm.
So notgeil, dass der Verstand aussetzt halt. Nachvollziehbar ist das nicht. Ich verstehe ja schon einen Bekannten von mir nicht, der in den letzten etwa 4-5 Jahre ca. 10 Beziehungen hatte und bei keiner der Frauen Kondome benutzt hat.
Und dann bei einer drogensüchtigen Frau, die für einen Schuß alles tun würde und bei der 2 Risiken zusammentreffen häufig wechselnde Geschlechtspartner und Ansteckungsgefahr durch infizierte Spritzen...
Quelle
Ich halte das für äußerst sinnvoll, gerade in Bezug auf die Verbreitung von HIV, allerdings frage ich mich beim Lesen folgernder Zeilen...
... wie die Behörden so etwas testen wollen? Müssen, um zu beweisen, dass in einem Bordell Geschlechtsverkehr ohne Kondom praktiziert wird, Beamte den Geschlechtsakt ungeschützt vollziehen? Schwierige Thematik...
Bitte ins Gebabbel verschieben, wenn die Diskussionsgrundlage nicht ausreicht...
Die Pflicht dürfte zwecks Vermeidung von Krankheiten längst bestehen. Aber die Sache mit den Hinweisschildern finde ich richtig.
Die Tatsache, daß solche Schilder bei den Freiern evtl. "abtörnend "wirken kann, sollte dabei keine Rolle spielen........................
"Sag mal Schatz was machst du eigentlich genau beim Ordnungsamt??"
"Hmh ich bin Bordelltester und teste die Bordells auf die Einhaltung der Kondompflicht..."
,-)
Da bin ich absolut bei Euch. Verstehe es eh nicht, das die Liebesmädchen ihre Dienste ohne kondom anbieten.
Das ist ja grob fahrlässig.
In den Laufhäusern wird immer mit Kondom gearbeitet. Die ohne Kondom arbeiten sind meistens Drogenabhängige auf dem Straßenstrich und das auch nur weil es die Freier so wollen und die Drogenhu.ren das dann machen weil sie das Geld für den nächsten Schuß brauchen. Die Sau ist der Freier und nicht die drogenabhängige Hu.re, denn der Freier nutzt das schamlos aus das die abhängig sind.
Absolut! Allerdings kann ich nun wirklich nicht nachvollziehen, warum mann auf sowas steht. Da kannste auch öffentliche Toiletten auslecken.
...ach jetzt hab ich´s kapiert!"Paul" Freier
Warum das Mann macht ist mir auch schleierhaft, vor allem weil es sich oftmals um verheiratete Männer handelt und diese dann die Seuche in die Familie tragen.
Notgeilheit - was anderes kann ich mir nicht vorstellen!
Testfi...r? www.youtube.com/watch?v=f17nd5FrU4o
,-)
Mach das aber nie in einem Laufhaus, denn dann hast du ein richtiges Problem.
Nö, die sind einfach nur dumm.
Wieso?
Weil die Leute die dort aufpassen meistens unten ihr Büro haben und wenn die Nutten ihren Notknopf drücken musst du an den Aufpassern vorbei. Auch wissen die wer da geprellt hat, denn die Gänge sind mit Kameras überwacht.
So notgeil, dass der Verstand aussetzt halt. Nachvollziehbar ist das nicht. Ich verstehe ja schon einen Bekannten von mir nicht, der in den letzten etwa 4-5 Jahre ca. 10 Beziehungen hatte und bei keiner der Frauen Kondome benutzt hat.
Und dann bei einer drogensüchtigen Frau, die für einen Schuß alles tun würde und bei der 2 Risiken zusammentreffen häufig wechselnde Geschlechtspartner und Ansteckungsgefahr durch infizierte Spritzen...