was hat anderson eigentlich verbrochen, dass er jetzt nur noch iv nr 4 sein soll? sicherlich hat er jetzt keine überragende hinrunde gespielt, war aber mmn immer noch einer der besseren spieler bei uns. einzig und allein sein teils katastrophales aufbauspiel seit etwa hälfte der hinserie ist natürlich mehr als ausbaufähig. dass russ jetzt erstmal vor ihm ist, ist ja okay, aber madlung...? wenns rein um die defensive leistung geht, kann man anderson eigentlich keine vorwürfe machen, das war immer absolut in ordnung.
Kadaj schrieb: dass russ jetzt erstmal vor ihm ist, ist ja okay, aber madlung...?
Was spricht im direkten Vergleich denn deiner Meinung nach gegen Madlung? Beziehungsweise, wie kannst du überhaupt einen anstellen?
Ich habe mich aber auch gefragt wie Bamba auf die Nr. 4 gefallen ist. So grottig hab ich ihn nicht gesehen. Madlung ist seit Sommer ohne Training auf BuLi-Niveau, Rhythmus und Spielpraxis. Aber ich hab auch keine Ahnung vom Fussi
Kadaj schrieb: dass russ jetzt erstmal vor ihm ist, ist ja okay, aber madlung...?
Was spricht im direkten Vergleich denn deiner Meinung nach gegen Madlung? Beziehungsweise, wie kannst du überhaupt einen anstellen?
Geschwindigkeit z.B. mal. Absolut essentiell für einen IV bei uns, insbesondere wenn wir das alte System wieder aufleben lassen wollen. Aber das hat Veh ja auch Amedick zugetraut - ein Spiel lang - darin lief ihm Kumbela weg und dann war's das...
Kadaj schrieb: was hat anderson eigentlich verbrochen, dass er jetzt nur noch iv nr 4 sein soll? sicherlich hat er jetzt keine überragende hinrunde gespielt, war aber mmn immer noch einer der besseren spieler bei uns. einzig und allein sein teils katastrophales aufbauspiel seit etwa hälfte der hinserie ist natürlich mehr als ausbaufähig. dass russ jetzt erstmal vor ihm ist, ist ja okay, aber madlung...? wenns rein um die defensive leistung geht, kann man anderson eigentlich keine vorwürfe machen, das war immer absolut in ordnung.
das wuerd ich jetzt nicht so dramatisch sehen. Madlung hat erstmal den Neuzugangsbonus. Wenn er dann mal ueber 90min im Einsatz sein sollte koennte sich das schnell wieder aendern. Bamba ist der bessere Spieler keine Frage und wuerde ueber kurz oder lang wieder an Madlung vorbei kommen. Manchmal ist es aber nicht verkehrt in einer Phase des Misserfolgs mal was etabliertes auseinanderzureissen...viel schlechter als in der Hinrunde koennen wir ja kaum spielen...also ich sehe das ganz entspannt...
Ich frage mich was mit Bamba los ist wenn jetzt schon Madlung anscheinend vor ihm ist.
Die Euphorie ist ja riesengross was das Spiel gegen Hertha betrifft. Das ist in meinen Augen gleichzeitig sehr gut, weil jeder extrem heiss ist aber auch sehr riskant wenn das Spiel verloren geht, da dann im ganzen Verein die Moral im Keller ist. Man hat ja jetzt schon das Gefühl das Spiel gegen Hertha wäre ein Endspiel.
Kadaj schrieb: dass russ jetzt erstmal vor ihm ist, ist ja okay, aber madlung...?
Was spricht im direkten Vergleich denn deiner Meinung nach gegen Madlung? Beziehungsweise, wie kannst du überhaupt einen anstellen?
Geschwindigkeit z.B. mal. Absolut essentiell für einen IV bei uns, insbesondere wenn wir das alte System wieder aufleben lassen wollen. Aber das hat Veh ja auch Amedick zugetraut - ein Spiel lang - darin lief ihm Kumbela weg und dann war's das...
Anderson fiel mir ehrlich gesagt ausschließlich durch schöne Ballstaffetten mit Trapp auf. Die Geschwindigkeit war hierfür maximal zweitrangig. Und wenn lange Bälle von Madlung präziser geschlagen werden können, dann ist er eben die Nr.3. Davon abgesehen sollte man die Rangfolge zum jetzigen Zeitpunkt so oder so nicht allzu hoch hängen.
Kadaj schrieb: dass russ jetzt erstmal vor ihm ist, ist ja okay, aber madlung...?
Was spricht im direkten Vergleich denn deiner Meinung nach gegen Madlung? Beziehungsweise, wie kannst du überhaupt einen anstellen?
Geschwindigkeit z.B. mal. Absolut essentiell für einen IV bei uns, insbesondere wenn wir das alte System wieder aufleben lassen wollen. Aber das hat Veh ja auch Amedick zugetraut - ein Spiel lang - darin lief ihm Kumbela weg und dann war's das...
Anderson fiel mir ehrlich gesagt ausschließlich durch schöne Ballstaffetten mit Trapp auf. Die Geschwindigkeit war hierfür maximal zweitrangig. Und wenn lange Bälle von Madlung präziser geschlagen werden können, dann ist er eben die Nr.3. Davon abgesehen sollte man die Rangfolge zum jetzigen Zeitpunkt so oder so nicht allzu hoch hängen.
Anderson hat einige Male noch Bälle abgelaufen oder reingegrätscht. Speziell wenn wir aggressiv und offensiv gespielt und verteidigt haben. Vielleicht in der Hinrunde weniger, weil wir defensiver standen. Grundsätzlich finde ich die Kritik an Anderson völlig überzogen. Er hatte ein richtig schwaches Spiel gegen Hoffenheim nach seiner Verletzung, ansonsten lag unser schwaches Abschneiden nicht an ihm, finde ich. Wenn Russ die Konzentration halten kann, ist er auf einem ähnlichen Niveau, von demher aktuell schon in Ordnung wenn er spielt, aber Madlung passt von der Art her nicht zur vorgesehenen Spielweise - maximal als Einwechselspieler, um Punkt(e) über die Zeit zu retten.
Also mal abgesehen das Bamba meist nur durch Rückpässe auf Trapp glänzen könnte verstehe ich die haltung gegenüber Madlung nach wie vor nicht.
Der wirft sich ab minute 1 voll rein trotz wehwehchen und war ja auch lange Zeit in Wob Kapitän (in einer sichelrich vor Diven strotzenden mannschaft) ... kann doch unseren meist als zu "brav" angesehneen Bube doch net schaden wenn er evtl technisch etwas limitierter ist aber dafür ein "leader" ist .. eine Kampfsau der auch bei einem 0:5 unbedingt noch das Ehrentor schießen will anstatt sich mit 0:6 zu ergeben.
Auf der anderen Seite wird ein Schröck gefordert der sicherlich auch wenig von einem Brasilianer hat aber dafür ackert wie blöd.
Es heisst ja auch nciht umsonst AbstiegsKAMPF ... mit feinem Ball hin und zurückschieberei werden wir da unten sicher net raus kommen.
Also ich würde Madlung gerne direkt gegen die Hertha und noch 2-3 weitere Spiele neben Carlos sehen.
das leistungszentrum mit der ag zu verzahnen ist sicher aus finanzieller sicht aber auch mit blick auf die spielerausbildung sinnvoll. mir ist so ad hoc auch nicht plausibel weshalb das nicht schon von beginn an so gehandhabt wurde.
Was spricht im direkten Vergleich denn deiner Meinung nach gegen Madlung? Beziehungsweise, wie kannst du überhaupt einen anstellen?
Ich habe mich aber auch gefragt wie Bamba auf die Nr. 4 gefallen ist. So grottig hab ich ihn nicht gesehen. Madlung ist seit Sommer ohne Training auf BuLi-Niveau, Rhythmus und Spielpraxis. Aber ich hab auch keine Ahnung vom Fussi
So so,Bruchhagen will die Nachwuchsabteilung unter Führung der AG stellen.
Ein echter CE, der Herri.
Geschwindigkeit z.B. mal. Absolut essentiell für einen IV bei uns, insbesondere wenn wir das alte System wieder aufleben lassen wollen. Aber das hat Veh ja auch Amedick zugetraut - ein Spiel lang - darin lief ihm Kumbela weg und dann war's das...
das wuerd ich jetzt nicht so dramatisch sehen. Madlung hat erstmal den Neuzugangsbonus. Wenn er dann mal ueber 90min im Einsatz sein sollte koennte sich das schnell wieder aendern. Bamba ist der bessere Spieler keine Frage und wuerde ueber kurz oder lang wieder an Madlung vorbei kommen. Manchmal ist es aber nicht verkehrt in einer Phase des Misserfolgs mal was etabliertes auseinanderzureissen...viel schlechter als in der Hinrunde koennen wir ja kaum spielen...also ich sehe das ganz entspannt...
Die Euphorie ist ja riesengross was das Spiel gegen Hertha betrifft. Das ist in meinen Augen gleichzeitig sehr gut, weil jeder extrem heiss ist aber auch sehr riskant wenn das Spiel verloren geht, da dann im ganzen Verein die Moral im Keller ist. Man hat ja jetzt schon das Gefühl das Spiel gegen Hertha wäre ein Endspiel.
Anderson fiel mir ehrlich gesagt ausschließlich durch schöne Ballstaffetten mit Trapp auf. Die Geschwindigkeit war hierfür maximal zweitrangig. Und wenn lange Bälle von Madlung präziser geschlagen werden können, dann ist er eben die Nr.3.
Davon abgesehen sollte man die Rangfolge zum jetzigen Zeitpunkt so oder so nicht allzu hoch hängen.
Hej Alda, man kanns auch übertreiben.
Das will er seit langem. Bisher scheiterte er mit der Idee aber an der ablehnenden Haltung des Vereinspräsidiums.
Anderson hat einige Male noch Bälle abgelaufen oder reingegrätscht. Speziell wenn wir aggressiv und offensiv gespielt und verteidigt haben. Vielleicht in der Hinrunde weniger, weil wir defensiver standen. Grundsätzlich finde ich die Kritik an Anderson völlig überzogen. Er hatte ein richtig schwaches Spiel gegen Hoffenheim nach seiner Verletzung, ansonsten lag unser schwaches Abschneiden nicht an ihm, finde ich. Wenn Russ die Konzentration halten kann, ist er auf einem ähnlichen Niveau, von demher aktuell schon in Ordnung wenn er spielt, aber Madlung passt von der Art her nicht zur vorgesehenen Spielweise - maximal als Einwechselspieler, um Punkt(e) über die Zeit zu retten.
Der wirft sich ab minute 1 voll rein trotz wehwehchen und war ja auch lange Zeit in Wob Kapitän (in einer sichelrich vor Diven strotzenden mannschaft) ... kann doch unseren meist als zu "brav" angesehneen Bube doch net schaden wenn er evtl technisch etwas limitierter ist aber dafür ein "leader" ist .. eine Kampfsau der auch bei einem 0:5 unbedingt noch das Ehrentor schießen will anstatt sich mit 0:6 zu ergeben.
Auf der anderen Seite wird ein Schröck gefordert der sicherlich auch wenig von einem Brasilianer hat aber dafür ackert wie blöd.
Es heisst ja auch nciht umsonst AbstiegsKAMPF ... mit feinem Ball hin und zurückschieberei werden wir da unten sicher net raus kommen.
Also ich würde Madlung gerne direkt gegen die Hertha und noch 2-3 weitere Spiele neben Carlos sehen.
Danach bewerte ich das ganze erst.
Das haben in diesem Thread ja auch genau 0 User behauptet.
Es ist noch nicht lange her, da hat er sich in einem Interview genau gegenteilig geäußert.
Und das wäre auch richtig so.
Funkel wollte es als er Trainer war auch schon. Nur damals scheiterte es an den Befindlichkeiten einiger Herren des eV.
Das halte ich für ein Gerücht. Ein ziemlich absurdes.