hreinsch schrieb: "Dies wurde unter anderem durch den Verkauf von fünf Prozent der Aktien der Fußball-AG an die BHF-Bank im Wert von 1,25 Millionen Euro und die Halbierung der Verwaltungskosten erreicht."
Der HSV verkauft 25% für 100 Mio. und die Eintracht verkauft 5% für 1,25 Mio. der HSV ist mit seinem Schuldenberg also 16 mal so wertvoll wie die Eintracht.
Naja was hier viele - wahrscheinlich - vergessen, wenn ich es richtig verstanden habe, hat der Verein eine Option die Aktien nach ein paar Jahren zurückzukaufen.
Wenn das so is, dann wäre es nicht viel anderes als ein Kredit, bei dem man Sicherheiten gegeben hat... Und KEIN Verkauf...
hreinsch schrieb: "Dies wurde unter anderem durch den Verkauf von fünf Prozent der Aktien der Fußball-AG an die BHF-Bank im Wert von 1,25 Millionen Euro und die Halbierung der Verwaltungskosten erreicht."
Der HSV verkauft 25% für 100 Mio. und die Eintracht verkauft 5% für 1,25 Mio. der HSV ist mit seinem Schuldenberg also 16 mal so wertvoll wie die Eintracht.
Naja was hier viele - wahrscheinlich - vergessen, wenn ich es richtig verstanden habe, hat der Verein eine Option die Aktien nach ein paar Jahren zurückzukaufen.
Wenn das so is, dann wäre es nicht viel anderes als ein Kredit, bei dem man Sicherheiten gegeben hat... Und KEIN Verkauf...
Der Rückkauf wird sicherlich einiges kosten, da hätte man wohl einen besseren Kredit vom "Halsabschneider" nebenan bekommen.
hreinsch schrieb: "Dies wurde unter anderem durch den Verkauf von fünf Prozent der Aktien der Fußball-AG an die BHF-Bank im Wert von 1,25 Millionen Euro und die Halbierung der Verwaltungskosten erreicht."
Der HSV verkauft 25% für 100 Mio. und die Eintracht verkauft 5% für 1,25 Mio. der HSV ist mit seinem Schuldenberg also 16 mal so wertvoll wie die Eintracht.
Naja was hier viele - wahrscheinlich - vergessen, wenn ich es richtig verstanden habe, hat der Verein eine Option die Aktien nach ein paar Jahren zurückzukaufen.
Wenn das so is, dann wäre es nicht viel anderes als ein Kredit, bei dem man Sicherheiten gegeben hat... Und KEIN Verkauf...
Der Rückkauf wird sicherlich einiges kosten, da hätte man wohl einen besseren Kredit vom "Halsabschneider" nebenan bekommen.
Wieso kann man den Riederwald nicht beleihen und sich ein ganz normales Hypodarlehen für 1.5% 2 Jahre fest geben lassen? Warum begibt der Verein keine nachrangigen Schuldverschreibungen?
Ich hoffe doch mal, dass andere Möglichkeiten vorher geprüft wurden, bevor man die teuerste gewählt hat. Deine Frage kann ich Dir leider aber auch nicht beantworten.
Der Verein wird nicht pleite gehen, die AG bekommt vielleicht nur andere Besitzer. Von den Anteilsverkäufen von etwas über 70% müssten die meisten Schulden des Vereins locker zu tilgen sein.
Notfalls würde die AG es aber gar nicht erst dazu kommen lassen und lieber mal ein paar Millionen mehr in den eV stecken, da hier niemand das Risiko eingehen will, dass Uli H. aus M. dann die Anteile vom Insolvenzverwalter kauft.
Viel wichtiger wäre, dass Hellmann, der ja nun beide Seiten kennt, den Freunden im eV ein wenig fachmännische Unterstützung besorgt, damit solche Schieflagen wie zurzeit nicht öfter passieren. Oder war er vielleicht in seiner Zeit bei dem eV dafür mitverantwortlich?
Hoffen wir mal, dass das Ganze in wenigen Jahren unter der Rubrik "Gefahr erkannt, Gefahr gebannt" belächelt wird.
Dass die ganze Konstruktion mit eV und AG in der Praxis auch ihre Schwächen hat, spiegelt sich in der Frage der Jugendabteilungen wieder. Jugendfußball ist nunmal Amateurfußball und gehört deswegen zum eV. Das Internat bzw die Talente, deren Ausbildung auch gegenüber der DFL nachgewiesen werden muss, hängen da situationsbedingt zwischen den Stühlen. Vor allem die Jugendspieler, die bereits einen Vertrag besitzen.
Dass der Cheftrainer der AG auch mehr Einfluss auf die Jugendarbeit haben möchte, wäre verständlich. Das wäre ein Zeichen, dass er langfristiges Bleiben plant. Wenn der eh nur von Jahr zu Jahr denkt, dann ist die Ausbildung bei Trainern, die langfristig bleiben besser aufgehoben. Zumal Veh in Zeiten der 3fach-Belastung eh kaum ein Auge für die Jugendarbeit haben kann, oder?
Wahrscheinlich lassen sich alle Probleme alleine durch eine verbesserte Kommunikation der Beteiligen lösen, ohne am juristischen Status quo der Jugendabteilung zu ändern. Grundsätzlich fände ich es aber gut, wenn die die U-Mannschaften im Wechsel neben den Profis am Stadion trainieren dürften, damit sie sich ein bißchen was abgucken können und das auch als zusätzlich Motivation mitnehmen können.
philadlerist schrieb: Der Verein wird nicht pleite gehen, die AG bekommt vielleicht nur andere Besitzer. Von den Anteilsverkäufen von etwas über 70% müssten die meisten Schulden des Vereins locker zu tilgen sein.
aber leider würde dann die eintracht ag dann keine lizenz für die bundesliga bekommen.
philadlerist schrieb: Der Verein wird nicht pleite gehen, die AG bekommt vielleicht nur andere Besitzer. Von den Anteilsverkäufen von etwas über 70% müssten die meisten Schulden des Vereins locker zu tilgen sein.
aber leider würde dann die eintracht ag dann keine lizenz für die bundesliga bekommen.
wieso? Ich denke die Lizensierungspflicht liegt eh bei der AG. oder meinst du, dass dann die berühmte 50+1 Regel zuschlägt?
hreinsch schrieb: "Dies wurde unter anderem durch den Verkauf von fünf Prozent der Aktien der Fußball-AG an die BHF-Bank im Wert von 1,25 Millionen Euro und die Halbierung der Verwaltungskosten erreicht."
Der HSV verkauft 25% für 100 Mio. und die Eintracht verkauft 5% für 1,25 Mio. der HSV ist mit seinem Schuldenberg also 16 mal so wertvoll wie die Eintracht.
Naja was hier viele - wahrscheinlich - vergessen, wenn ich es richtig verstanden habe, hat der Verein eine Option die Aktien nach ein paar Jahren zurückzukaufen.
Wenn das so is, dann wäre es nicht viel anderes als ein Kredit, bei dem man Sicherheiten gegeben hat... Und KEIN Verkauf...
Für den Rückkauf braucht der Verein Geld. Keine Ahnung, wie das angespart werden soll.
philadlerist schrieb: Der Verein wird nicht pleite gehen, die AG bekommt vielleicht nur andere Besitzer. Von den Anteilsverkäufen von etwas über 70% müssten die meisten Schulden des Vereins locker zu tilgen sein.
aber leider würde dann die eintracht ag dann keine lizenz für die bundesliga bekommen.
Wenn 50+1 an jemanden (einzelnen) verkauft werden doch schon, oder?
hreinsch schrieb: "Dies wurde unter anderem durch den Verkauf von fünf Prozent der Aktien der Fußball-AG an die BHF-Bank im Wert von 1,25 Millionen Euro und die Halbierung der Verwaltungskosten erreicht."
Der HSV verkauft 25% für 100 Mio. und die Eintracht verkauft 5% für 1,25 Mio. der HSV ist mit seinem Schuldenberg also 16 mal so wertvoll wie die Eintracht.
Naja was hier viele - wahrscheinlich - vergessen, wenn ich es richtig verstanden habe, hat der Verein eine Option die Aktien nach ein paar Jahren zurückzukaufen.
Wenn das so is, dann wäre es nicht viel anderes als ein Kredit, bei dem man Sicherheiten gegeben hat... Und KEIN Verkauf...
Der Rückkauf wird sicherlich einiges kosten, da hätte man wohl einen besseren Kredit vom "Halsabschneider" nebenan bekommen.
Wieso kann man den Riederwald nicht beleihen und sich ein ganz normales Hypodarlehen für 1.5% 2 Jahre fest geben lassen? Warum begibt der Verein keine nachrangigen Schuldverschreibungen?
Soweit ich weiß bekommt man keinen Kredit wenn Steuerschulden bestehen.
hreinsch schrieb: "Dies wurde unter anderem durch den Verkauf von fünf Prozent der Aktien der Fußball-AG an die BHF-Bank im Wert von 1,25 Millionen Euro und die Halbierung der Verwaltungskosten erreicht."
Naja was hier viele - wahrscheinlich - vergessen, wenn ich es richtig verstanden habe, hat der Verein eine Option die Aktien nach ein paar Jahren zurückzukaufen.
Wenn das so is, dann wäre es nicht viel anderes als ein Kredit, bei dem man Sicherheiten gegeben hat... Und KEIN Verkauf...
Der Rückkauf wird sicherlich einiges kosten, da hätte man wohl einen besseren Kredit vom "Halsabschneider" nebenan bekommen.
Wieso kann man den Riederwald nicht beleihen und sich ein ganz normales Hypodarlehen für 1.5% 2 Jahre fest geben lassen? Warum begibt der Verein keine nachrangigen Schuldverschreibungen?
Soweit ich weiß bekommt man keinen Kredit wenn Steuerschulden bestehen.
Wo Dir dann in letzter Konzequenz nur das Pfandleihhaus bleibt.......nichts anderes hat der e.V. gemacht
Soweit ich weiß bekommt man keinen Kredit wenn Steuerschulden bestehen.
Wo Dir dann in letzter Konzequenz nur das Pfandleihhaus bleibt.......nichts anderes hat der e.V. gemacht
So habe ich es auch verstanden... Skibbe war schon ein guter Selbstdarsteller (passte damit gut zu unserm Präsi ) woher nur das Gerücht kommt, dass Funkel nie am Riederwald war und sich nicht für die Jugendspieler interessierte? Ihn und Reutershahn habe ich jedenfalls oft dort gesehen.
Dass auch die Idee die Jugend "rüber zu ziehen" schon älter als Montag ist, wurde ja hoffentlich schon geklärt und so akzeptiert.
Zu Madlung: Er haut sich im Training wirklich voll rein und ist integriert und akzeptiert und wir werden ihn demnächst wohl auch auf dem Platz sehen.
Soweit ich weiß bekommt man keinen Kredit wenn Steuerschulden bestehen.
Wo Dir dann in letzter Konzequenz nur das Pfandleihhaus bleibt.......nichts anderes hat der e.V. gemacht
So habe ich es auch verstanden... Skibbe war schon ein guter Selbstdarsteller (passte damit gut zu unserm Präsi ) woher nur das Gerücht kommt, dass Funkel nie am Riederwald war und sich nicht für die Jugendspieler interessierte? Ihn und Reutershahn habe ich jedenfalls oft dort gesehen.
Dass auch die Idee die Jugend "rüber zu ziehen" schon älter als Montag ist, wurde ja hoffentlich schon geklärt und so akzeptiert.
Zu Madlung: Er haut sich im Training wirklich voll rein und ist integriert und akzeptiert und wir werden ihn demnächst wohl auch auf dem Platz sehen.
Danke Sabine und da du auch mit Armin und Funkel gesprochen hast, kennst du deren Meinung ueber die Integrierung der eV Fusballjugend in die AG und der Ablehnung durch den eV um nicht zu schreiben "Anfeindung".
Soweit ich weiß bekommt man keinen Kredit wenn Steuerschulden bestehen.
Wo Dir dann in letzter Konzequenz nur das Pfandleihhaus bleibt.......nichts anderes hat der e.V. gemacht
So habe ich es auch verstanden... Skibbe war schon ein guter Selbstdarsteller (passte damit gut zu unserm Präsi ) woher nur das Gerücht kommt, dass Funkel nie am Riederwald war und sich nicht für die Jugendspieler interessierte? Ihn und Reutershahn habe ich jedenfalls oft dort gesehen.
Dass auch die Idee die Jugend "rüber zu ziehen" schon älter als Montag ist, wurde ja hoffentlich schon geklärt und so akzeptiert.
Zu Madlung: Er haut sich im Training wirklich voll rein und ist integriert und akzeptiert und wir werden ihn demnächst wohl auch auf dem Platz sehen.
Ich meine mich auch zu erinnern hin und wieder gelesen zu haben, dass Funkel sich mal wieder ein Nachwuchsspiel gesehen hat. Über Veh habe ich das noch nicht gelesen.
womeninblack schrieb: woher nur das Gerücht kommt, dass Funkel nie am Riederwald war und sich nicht für die Jugendspieler interessierte? Ihn und Reutershahn habe ich jedenfalls oft dort gesehen.
Dass auch die Idee die Jugend "rüber zu ziehen" schon älter als Montag ist, wurde ja hoffentlich schon geklärt und so akzeptiert.
Es wurde sich vielmehr durch galantes Schweigen der Diskussion entzogen, als die dürftigen Behauptungen immer wackliger und der e.V. auch wieder Thema wurde.
Naja was hier viele - wahrscheinlich - vergessen, wenn ich es richtig verstanden habe, hat der Verein eine Option die Aktien nach ein paar Jahren zurückzukaufen.
Wenn das so is, dann wäre es nicht viel anderes als ein Kredit, bei dem man Sicherheiten gegeben hat... Und KEIN Verkauf...
Der Rückkauf wird sicherlich einiges kosten, da hätte man wohl einen besseren Kredit vom "Halsabschneider" nebenan bekommen.
Wieso kann man den Riederwald nicht beleihen und sich ein ganz normales Hypodarlehen für 1.5% 2 Jahre fest geben lassen? Warum begibt der Verein keine nachrangigen Schuldverschreibungen?
Deine Frage kann ich Dir leider aber auch nicht beantworten.
http://www.foto-huebner.de/showimages_medium.php?image_id=305733
Notfalls würde die AG es aber gar nicht erst dazu kommen lassen und lieber mal ein paar Millionen mehr in den eV stecken, da hier niemand das Risiko eingehen will, dass Uli H. aus M. dann die Anteile vom Insolvenzverwalter kauft.
Viel wichtiger wäre, dass Hellmann, der ja nun beide Seiten kennt, den Freunden im eV ein wenig fachmännische Unterstützung besorgt, damit solche Schieflagen wie zurzeit nicht öfter passieren. Oder war er vielleicht in seiner Zeit bei dem eV dafür mitverantwortlich?
Hoffen wir mal, dass das Ganze in wenigen Jahren unter der Rubrik "Gefahr erkannt, Gefahr gebannt" belächelt wird.
Dass die ganze Konstruktion mit eV und AG in der Praxis auch ihre Schwächen hat, spiegelt sich in der Frage der Jugendabteilungen wieder. Jugendfußball ist nunmal Amateurfußball und gehört deswegen zum eV.
Das Internat bzw die Talente, deren Ausbildung auch gegenüber der DFL nachgewiesen werden muss, hängen da situationsbedingt zwischen den Stühlen.
Vor allem die Jugendspieler, die bereits einen Vertrag besitzen.
Dass der Cheftrainer der AG auch mehr Einfluss auf die Jugendarbeit haben möchte, wäre verständlich. Das wäre ein Zeichen, dass er langfristiges Bleiben plant. Wenn der eh nur von Jahr zu Jahr denkt, dann ist die Ausbildung bei Trainern, die langfristig bleiben besser aufgehoben. Zumal Veh in Zeiten der 3fach-Belastung eh kaum ein Auge für die Jugendarbeit haben kann, oder?
Wahrscheinlich lassen sich alle Probleme alleine durch eine verbesserte Kommunikation der Beteiligen lösen, ohne am juristischen Status quo der Jugendabteilung zu ändern. Grundsätzlich fände ich es aber gut, wenn die die U-Mannschaften im Wechsel neben den Profis am Stadion trainieren dürften, damit sie sich ein bißchen was abgucken können und das auch als zusätzlich Motivation mitnehmen können.
aber leider würde dann die eintracht ag dann keine lizenz für die bundesliga bekommen.
Vielleicht ist die Tilgung der Baufinanzierung noch nicht so weit fortgeschritten, dass man so etwas zu günstigen Konditionen abwickeln könnte
wieso?
Ich denke die Lizensierungspflicht liegt eh bei der AG.
oder meinst du, dass dann die berühmte 50+1 Regel zuschlägt?
nee, da ist ihm grade eingefallen, dass man bamba zum LV umschulen könnte
Für den Rückkauf braucht der Verein Geld. Keine Ahnung, wie das angespart werden soll.
Wenn 50+1 an jemanden (einzelnen) verkauft werden doch schon, oder?
Soweit ich weiß bekommt man keinen Kredit wenn Steuerschulden bestehen.
Wo Dir dann in letzter Konzequenz nur das Pfandleihhaus bleibt.......nichts anderes hat der e.V. gemacht
So habe ich es auch verstanden...
Skibbe war schon ein guter Selbstdarsteller (passte damit gut zu unserm Präsi ) woher nur das Gerücht kommt, dass Funkel nie am Riederwald war und sich nicht für die Jugendspieler interessierte?
Ihn und Reutershahn habe ich jedenfalls oft dort gesehen.
Dass auch die Idee die Jugend "rüber zu ziehen" schon älter als Montag ist, wurde ja hoffentlich schon geklärt und so akzeptiert.
Zu Madlung: Er haut sich im Training wirklich voll rein und ist integriert und akzeptiert und wir werden ihn demnächst wohl auch auf dem Platz sehen.
Danke Sabine
und da du auch mit Armin und Funkel gesprochen hast, kennst du deren Meinung ueber die Integrierung der eV Fusballjugend in die AG und der Ablehnung durch den eV um nicht zu schreiben "Anfeindung".
Ich meine mich auch zu erinnern hin und wieder gelesen zu haben, dass Funkel sich mal wieder ein Nachwuchsspiel gesehen hat.
Über Veh habe ich das noch nicht gelesen.
Es wurde sich vielmehr durch galantes Schweigen der Diskussion entzogen, als die dürftigen Behauptungen immer wackliger und der e.V. auch wieder Thema wurde.