Tube schrieb: Also Flum auf links kann ich mir eigentlich überhaupt nicht vorstellen. Ich würde tippen, dass er für das offensive 1gegen1 erstens zu wenig am Ball kann, zweitens nicht genug Tempo hat.
Vielleicht soll er seine Rolle auch defensiv interpretieren und Djakpa die Linie rauf und runter ackern? Mit Flum im Rücken wären wir hinten links dann nicht ganz so anfällig.
Nach den bisher gezeigten Leistungen hätte ich mir gewünscht, ihn überhaupt nicht mehr in der Startelf zu sehen. Die Personalie hinterlässt mich ehrlich gesagt ein bisschen ratlos und leicht zweifelnd, ob Veh tatsächlich genug aus der Hinrunde gelernt hat, bzw. bereit ist, weit genug von seinen nicht fruchtenden Ideen der Hinrunde abzuweichen.
Die Berichte und Interviews aus dem Trainingslager hatten mich hoffnungsfroh gestimmt. Ein bisschen ist dieser Eindruck bereits wieder verflogen. Also bei mir zumindest.
Nun ja, letztlich gehts darum, Braunschweig zu schlagen. Fast egal wie. Daran werden sich alle Beteiligten messen lassen müssen.
Geht mir sehr ähnlich, die guten Eindrücke und Aussagen aus dem Trainingslager sind so gut wie verflogen. Erst wird erzählt, dass man auf das bewährte System zurückgreifen will und dann wird nach dem ersten Spiel direkt wieder alles umgekrempelt. Für Samstag, ist die Euphorie schon ein wenig geschwunden, wenn es wirklich zu der Aufstellung kommen sollte. Naja, vielleicht klappt es Samstag ja aber was das mit Flum auf LA soll,weiss wohl nur Veh.
dir ist aber schon klar gegen wen wir nach dem ersten Spieltag gespielt haben oder? und da wir allem Anschein nach wieder auf 4-5-1 zurückgreifen weiß auch nicht so recht wo jetzt dein kritikpunkt ist. und wenn man das aigner interview sich anschaut, dann klingt das alles schon sehr nach back to the roots.
EintrachtOssi schrieb: Warum spielen wir nicht mit Aigner Rechts und Kadlec links? vorne Meier und joselu. Flum wird für mich immer mehr zum Sinnbild der schlechten Saison. Mir graut es schon vor nächster Saison wenn er rode ersetzt.
Ich würde es auch mal mit Kadlec auf links probieren. Alternativ dazu evtl. Aiges auf links (Wobei ich nicht wirklich glaube das Veh das Experiment wagt Aiges als LOM einzusetzen)
Und das Flum nächste Saison den Rode ersetzt kann ich mir nicht vorstellen. Ich denke da ist Bruno schon auf der Suche nach anderen Alternativen.
ich weiß ja das das flum-bashing zur zeit ziemlich in ist. aber den rode aus 2013 zu ersetzen ist jetzt auch nicht gerade eine Herkulesaufgabe.
Zumal man Ihn vielleicht ja eh nur ne halbe Saison ersetzen muss.
EintrachtOssi schrieb: Warum spielen wir nicht mit Aigner Rechts und Kadlec links? vorne Meier und joselu. Flum wird für mich immer mehr zum Sinnbild der schlechten Saison. Mir graut es schon vor nächster Saison wenn er rode ersetzt.
Ich würde es auch mal mit Kadlec auf links probieren. Alternativ dazu evtl. Aiges auf links (Wobei ich nicht wirklich glaube das Veh das Experiment wagt Aiges als LOM einzusetzen)
Und das Flum nächste Saison den Rode ersetzt kann ich mir nicht vorstellen. Ich denke da ist Bruno schon auf der Suche nach anderen Alternativen.
ich weiß ja das das flum-bashing zur zeit ziemlich in ist. aber den rode aus 2013 zu ersetzen ist jetzt auch nicht gerade eine Herkulesaufgabe.
Hallo? Wo habe ich denn ein Flum Bashing betrieben? Ich habe lediglich geschrieben das ich mir nicht vorstellen kann dass er Rode zur neuen Saison ersetzen wird.
Vielmehr könnte man deine Aussage über Rode als Bashing interpretieren.
Tube schrieb: Also Flum auf links kann ich mir eigentlich überhaupt nicht vorstellen. Ich würde tippen, dass er für das offensive 1gegen1 erstens zu wenig am Ball kann, zweitens nicht genug Tempo hat.
Vielleicht soll er seine Rolle auch defensiv interpretieren und Djakpa die Linie rauf und runter ackern? Mit Flum im Rücken wären wir hinten links dann nicht ganz so anfällig.
Nach den bisher gezeigten Leistungen hätte ich mir gewünscht, ihn überhaupt nicht mehr in der Startelf zu sehen. Die Personalie hinterlässt mich ehrlich gesagt ein bisschen ratlos und leicht zweifelnd, ob Veh tatsächlich genug aus der Hinrunde gelernt hat, bzw. bereit ist, weit genug von seinen nicht fruchtenden Ideen der Hinrunde abzuweichen.
Die Berichte und Interviews aus dem Trainingslager hatten mich hoffnungsfroh gestimmt. Ein bisschen ist dieser Eindruck bereits wieder verflogen. Also bei mir zumindest.
Nun ja, letztlich gehts darum, Braunschweig zu schlagen. Fast egal wie. Daran werden sich alle Beteiligten messen lassen müssen.
Geht mir sehr ähnlich, die guten Eindrücke und Aussagen aus dem Trainingslager sind so gut wie verflogen. Erst wird erzählt, dass man auf das bewährte System zurückgreifen will und dann wird nach dem ersten Spiel direkt wieder alles umgekrempelt. Für Samstag, ist die Euphorie schon ein wenig geschwunden, wenn es wirklich zu der Aufstellung kommen sollte. Naja, vielleicht klappt es Samstag ja aber was das mit Flum auf LA soll,weiss wohl nur Veh.
dir ist aber schon klar gegen wen wir nach dem ersten Spieltag gespielt haben oder? und da wir allem Anschein nach wieder auf 4-5-1 zurückgreifen weiß auch nicht so recht wo jetzt dein kritikpunkt ist. und wenn man das aigner interview sich anschaut, dann klingt das alles schon sehr nach back to the roots.
Gegen die Super-Bayern haben wir im 4-5-1 nie schlecht ausgesehen und mehr als die 5 Stück hätten wir wohl auch so nicht bekommen. Wie gesagt ich warte Samstag ab (und auch noch ein wenig länger), aber wenn Flum auf LA spielt (oder eben Rode) dann ist das für mich kein Schritt in Richtung alter Tage. Oder bist Du der Meinung, dass ein Flum der geborene Außenspieler ist? Da würde ich eher Inui nochmal ne Chance geben und wenn er bei Veh unten durch ist, dann halt Schröck oder halt Kadlec und dann Joselu vorne rein. Wäre für mich alles verständlicher als Flum auf LA. Ich bin nicht der Trainer, ich warte auch noch ein paar Spiele ab, aber die gute Laune nach den guten Nachrichten aus dem Trainingslager sind schon ein wenig verflogen. Bin gespannt aufs Wochenede und die kommenden Wochen.
EintrachtOssi schrieb: Warum spielen wir nicht mit Aigner Rechts und Kadlec links? vorne Meier und joselu. Flum wird für mich immer mehr zum Sinnbild der schlechten Saison. Mir graut es schon vor nächster Saison wenn er rode ersetzt.
Ich würde es auch mal mit Kadlec auf links probieren. Alternativ dazu evtl. Aiges auf links (Wobei ich nicht wirklich glaube das Veh das Experiment wagt Aiges als LOM einzusetzen)
Und das Flum nächste Saison den Rode ersetzt kann ich mir nicht vorstellen. Ich denke da ist Bruno schon auf der Suche nach anderen Alternativen.
ich weiß ja das das flum-bashing zur zeit ziemlich in ist. aber den rode aus 2013 zu ersetzen ist jetzt auch nicht gerade eine Herkulesaufgabe.
Hallo? Wo habe ich denn ein Flum Bashing betrieben? Ich habe lediglich geschrieben das ich mir nicht vorstellen kann dass er Rode zur neuen Saison ersetzen wird.
Vielmehr könnte man deine Aussage über Rode als Bashing interpretieren.
das mit dem flum-bashing war nicht auf dich alleine bezogen, jeder zweite post hier ist das flum nix bringt. und das er rode nicht ersetzen kann, halte ich für ein gerücht.
kannste interpretieren wie du willst, aber das sich alle auf nur einen einschießen finde ich nicht korrekt, andere haben genauso wenig gezeigt und an die müßte man eigentlich viel größere Erwartungen haben. naja Eintracht-style halt.
Tube schrieb: Also Flum auf links kann ich mir eigentlich überhaupt nicht vorstellen. Ich würde tippen, dass er für das offensive 1gegen1 erstens zu wenig am Ball kann, zweitens nicht genug Tempo hat.
Vielleicht soll er seine Rolle auch defensiv interpretieren und Djakpa die Linie rauf und runter ackern? Mit Flum im Rücken wären wir hinten links dann nicht ganz so anfällig.
Nach den bisher gezeigten Leistungen hätte ich mir gewünscht, ihn überhaupt nicht mehr in der Startelf zu sehen. Die Personalie hinterlässt mich ehrlich gesagt ein bisschen ratlos und leicht zweifelnd, ob Veh tatsächlich genug aus der Hinrunde gelernt hat, bzw. bereit ist, weit genug von seinen nicht fruchtenden Ideen der Hinrunde abzuweichen.
Die Berichte und Interviews aus dem Trainingslager hatten mich hoffnungsfroh gestimmt. Ein bisschen ist dieser Eindruck bereits wieder verflogen. Also bei mir zumindest.
Nun ja, letztlich gehts darum, Braunschweig zu schlagen. Fast egal wie. Daran werden sich alle Beteiligten messen lassen müssen.
Geht mir sehr ähnlich, die guten Eindrücke und Aussagen aus dem Trainingslager sind so gut wie verflogen. Erst wird erzählt, dass man auf das bewährte System zurückgreifen will und dann wird nach dem ersten Spiel direkt wieder alles umgekrempelt. Für Samstag, ist die Euphorie schon ein wenig geschwunden, wenn es wirklich zu der Aufstellung kommen sollte. Naja, vielleicht klappt es Samstag ja aber was das mit Flum auf LA soll,weiss wohl nur Veh.
dir ist aber schon klar gegen wen wir nach dem ersten Spieltag gespielt haben oder? und da wir allem Anschein nach wieder auf 4-5-1 zurückgreifen weiß auch nicht so recht wo jetzt dein kritikpunkt ist. und wenn man das aigner interview sich anschaut, dann klingt das alles schon sehr nach back to the roots.
Gegen die Super-Bayern haben wir im 4-5-1 nie schlecht ausgesehen und mehr als die 5 Stück hätten wir wohl auch so nicht bekommen. Wie gesagt ich warte Samstag ab (und auch noch ein wenig länger), aber wenn Flum auf LA spielt (oder eben Rode) dann ist das für mich kein Schritt in Richtung alter Tage. Oder bist Du der Meinung, dass ein Flum der geborene Außenspieler ist? Da würde ich eher Inui nochmal ne Chance geben und wenn er bei Veh unten durch ist, dann halt Schröck oder halt Kadlec und dann Joselu vorne rein. Wäre für mich alles verständlicher als Flum auf LA. Ich bin nicht der Trainer, ich warte auch noch ein paar Spiele ab, aber die gute Laune nach den guten Nachrichten aus dem Trainingslager sind schon ein wenig verflogen. Bin gespannt aufs Wochenede und die kommenden Wochen.
Ich hab seit dem Sieg gegen die Hertha gute Laune und das Kackspiel in München hab ich lange abgehakt. Wir gewinnen Morgen mit oder ohne Flum und dann werden wir den Zecken zeigen, wer Herr im Waldstadion ist. Ich hab ein sehr, sehr gutes Gefühl, was die nächsten Spiele anbelangt!
Erst erzählt man, will wieder schnellen undoffensiven Fussball spielen, mit einem Schuss Risiko und dann stellt man Flum auf LOM... Entweder man macht es richtig oder gibt die Devise aus wir gurken uns durch die Rückrunde wie wir es in der Hinrunde gemacht haben. In meinen Augen muss dort weiter Inui ran. Wenn nicht er, dann haben wir noch Schröck und Barnetta. Aber Flum gehört dort ganz sicher nicht hin!
Tube schrieb: Also Flum auf links kann ich mir eigentlich überhaupt nicht vorstellen. Ich würde tippen, dass er für das offensive 1gegen1 erstens zu wenig am Ball kann, zweitens nicht genug Tempo hat.
Vielleicht soll er seine Rolle auch defensiv interpretieren und Djakpa die Linie rauf und runter ackern? Mit Flum im Rücken wären wir hinten links dann nicht ganz so anfällig.
Nach den bisher gezeigten Leistungen hätte ich mir gewünscht, ihn überhaupt nicht mehr in der Startelf zu sehen. Die Personalie hinterlässt mich ehrlich gesagt ein bisschen ratlos und leicht zweifelnd, ob Veh tatsächlich genug aus der Hinrunde gelernt hat, bzw. bereit ist, weit genug von seinen nicht fruchtenden Ideen der Hinrunde abzuweichen.
Die Berichte und Interviews aus dem Trainingslager hatten mich hoffnungsfroh gestimmt. Ein bisschen ist dieser Eindruck bereits wieder verflogen. Also bei mir zumindest.
Nun ja, letztlich gehts darum, Braunschweig zu schlagen. Fast egal wie. Daran werden sich alle Beteiligten messen lassen müssen.
Geht mir sehr ähnlich, die guten Eindrücke und Aussagen aus dem Trainingslager sind so gut wie verflogen. Erst wird erzählt, dass man auf das bewährte System zurückgreifen will und dann wird nach dem ersten Spiel direkt wieder alles umgekrempelt. Für Samstag, ist die Euphorie schon ein wenig geschwunden, wenn es wirklich zu der Aufstellung kommen sollte. Naja, vielleicht klappt es Samstag ja aber was das mit Flum auf LA soll,weiss wohl nur Veh.
dir ist aber schon klar gegen wen wir nach dem ersten Spieltag gespielt haben oder? und da wir allem Anschein nach wieder auf 4-5-1 zurückgreifen weiß auch nicht so recht wo jetzt dein kritikpunkt ist. und wenn man das aigner interview sich anschaut, dann klingt das alles schon sehr nach back to the roots.
Gegen die Super-Bayern haben wir im 4-5-1 nie schlecht ausgesehen und mehr als die 5 Stück hätten wir wohl auch so nicht bekommen. Wie gesagt ich warte Samstag ab (und auch noch ein wenig länger), aber wenn Flum auf LA spielt (oder eben Rode) dann ist das für mich kein Schritt in Richtung alter Tage. Oder bist Du der Meinung, dass ein Flum der geborene Außenspieler ist? Da würde ich eher Inui nochmal ne Chance geben und wenn er bei Veh unten durch ist, dann halt Schröck oder halt Kadlec und dann Joselu vorne rein. Wäre für mich alles verständlicher als Flum auf LA. Ich bin nicht der Trainer, ich warte auch noch ein paar Spiele ab, aber die gute Laune nach den guten Nachrichten aus dem Trainingslager sind schon ein wenig verflogen. Bin gespannt aufs Wochenede und die kommenden Wochen.
das flum kein LA ist, da sind wir uns glaub ich alle einig.veh wird schon seine gründe haben warum er das so macht. aber vielleicht belehrt er uns ja auch eines besseren. die bellarabi These halte ich gar nicht mal für so verkehrt.
EintrachtOssi schrieb: Warum spielen wir nicht mit Aigner Rechts und Kadlec links? vorne Meier und joselu. Flum wird für mich immer mehr zum Sinnbild der schlechten Saison. Mir graut es schon vor nächster Saison wenn er rode ersetzt.
Ich würde es auch mal mit Kadlec auf links probieren. Alternativ dazu evtl. Aiges auf links (Wobei ich nicht wirklich glaube das Veh das Experiment wagt Aiges als LOM einzusetzen)
Und das Flum nächste Saison den Rode ersetzt kann ich mir nicht vorstellen. Ich denke da ist Bruno schon auf der Suche nach anderen Alternativen.
ich weiß ja das das flum-bashing zur zeit ziemlich in ist. aber den rode aus 2013 zu ersetzen ist jetzt auch nicht gerade eine Herkulesaufgabe.
Hallo? Wo habe ich denn ein Flum Bashing betrieben? Ich habe lediglich geschrieben das ich mir nicht vorstellen kann dass er Rode zur neuen Saison ersetzen wird.
Vielmehr könnte man deine Aussage über Rode als Bashing interpretieren.
das mit dem flum-bashing war nicht auf dich alleine bezogen, jeder zweite post hier ist das flum nix bringt. und das er rode nicht ersetzen kann, halte ich für ein gerücht.
kannste interpretieren wie du willst, aber das sich alle auf nur einen einschießen finde ich nicht korrekt, andere haben genauso wenig gezeigt und an die müßte man eigentlich viel größere Erwartungen haben. naja Eintracht-style halt.
Flum eignet sich halt hervorragend als Sündenbock. Der hat zwar auch viele schlechte Spiele gemacht, aber da ist er leider einer von vielen. Ich habe bei ihm die Hoffnung genausowenig aufgegeben, wie bei Inui oder bei Kadlec. Die nächsten Wochen werden zeigen, wer Charakter und einen ***** in der Hose hat. Danach werd ich mir mein Bild machen, vorher nicht!
Tube schrieb: Also Flum auf links kann ich mir eigentlich überhaupt nicht vorstellen. Ich würde tippen, dass er für das offensive 1gegen1 erstens zu wenig am Ball kann, zweitens nicht genug Tempo hat.
Vielleicht soll er seine Rolle auch defensiv interpretieren und Djakpa die Linie rauf und runter ackern? Mit Flum im Rücken wären wir hinten links dann nicht ganz so anfällig.
Nach den bisher gezeigten Leistungen hätte ich mir gewünscht, ihn überhaupt nicht mehr in der Startelf zu sehen. Die Personalie hinterlässt mich ehrlich gesagt ein bisschen ratlos und leicht zweifelnd, ob Veh tatsächlich genug aus der Hinrunde gelernt hat, bzw. bereit ist, weit genug von seinen nicht fruchtenden Ideen der Hinrunde abzuweichen.
Die Berichte und Interviews aus dem Trainingslager hatten mich hoffnungsfroh gestimmt. Ein bisschen ist dieser Eindruck bereits wieder verflogen. Also bei mir zumindest.
Nun ja, letztlich gehts darum, Braunschweig zu schlagen. Fast egal wie. Daran werden sich alle Beteiligten messen lassen müssen.
Geht mir sehr ähnlich, die guten Eindrücke und Aussagen aus dem Trainingslager sind so gut wie verflogen. Erst wird erzählt, dass man auf das bewährte System zurückgreifen will und dann wird nach dem ersten Spiel direkt wieder alles umgekrempelt. Für Samstag, ist die Euphorie schon ein wenig geschwunden, wenn es wirklich zu der Aufstellung kommen sollte. Naja, vielleicht klappt es Samstag ja aber was das mit Flum auf LA soll,weiss wohl nur Veh.
dir ist aber schon klar gegen wen wir nach dem ersten Spieltag gespielt haben oder? und da wir allem Anschein nach wieder auf 4-5-1 zurückgreifen weiß auch nicht so recht wo jetzt dein kritikpunkt ist. und wenn man das aigner interview sich anschaut, dann klingt das alles schon sehr nach back to the roots.
Gegen die Super-Bayern haben wir im 4-5-1 nie schlecht ausgesehen und mehr als die 5 Stück hätten wir wohl auch so nicht bekommen. Wie gesagt ich warte Samstag ab (und auch noch ein wenig länger), aber wenn Flum auf LA spielt (oder eben Rode) dann ist das für mich kein Schritt in Richtung alter Tage. Oder bist Du der Meinung, dass ein Flum der geborene Außenspieler ist? Da würde ich eher Inui nochmal ne Chance geben und wenn er bei Veh unten durch ist, dann halt Schröck oder halt Kadlec und dann Joselu vorne rein. Wäre für mich alles verständlicher als Flum auf LA. Ich bin nicht der Trainer, ich warte auch noch ein paar Spiele ab, aber die gute Laune nach den guten Nachrichten aus dem Trainingslager sind schon ein wenig verflogen. Bin gespannt aufs Wochenede und die kommenden Wochen.
Ich hab seit dem Sieg gegen die Hertha gute Laune und das Kackspiel in München hab ich lange abgehakt. Wir gewinnen Morgen mit oder ohne Flum und dann werden wir den Zecken zeigen, wer Herr im Waldstadion ist. Ich hab ein sehr, sehr gutes Gefühl, was die nächsten Spiele anbelangt!
Tube schrieb: Also Flum auf links kann ich mir eigentlich überhaupt nicht vorstellen. Ich würde tippen, dass er für das offensive 1gegen1 erstens zu wenig am Ball kann, zweitens nicht genug Tempo hat.
Vielleicht soll er seine Rolle auch defensiv interpretieren und Djakpa die Linie rauf und runter ackern? Mit Flum im Rücken wären wir hinten links dann nicht ganz so anfällig.
Nach den bisher gezeigten Leistungen hätte ich mir gewünscht, ihn überhaupt nicht mehr in der Startelf zu sehen. Die Personalie hinterlässt mich ehrlich gesagt ein bisschen ratlos und leicht zweifelnd, ob Veh tatsächlich genug aus der Hinrunde gelernt hat, bzw. bereit ist, weit genug von seinen nicht fruchtenden Ideen der Hinrunde abzuweichen.
Die Berichte und Interviews aus dem Trainingslager hatten mich hoffnungsfroh gestimmt. Ein bisschen ist dieser Eindruck bereits wieder verflogen. Also bei mir zumindest.
Nun ja, letztlich gehts darum, Braunschweig zu schlagen. Fast egal wie. Daran werden sich alle Beteiligten messen lassen müssen.
Geht mir sehr ähnlich, die guten Eindrücke und Aussagen aus dem Trainingslager sind so gut wie verflogen. Erst wird erzählt, dass man auf das bewährte System zurückgreifen will und dann wird nach dem ersten Spiel direkt wieder alles umgekrempelt. Für Samstag, ist die Euphorie schon ein wenig geschwunden, wenn es wirklich zu der Aufstellung kommen sollte. Naja, vielleicht klappt es Samstag ja aber was das mit Flum auf LA soll,weiss wohl nur Veh.
dir ist aber schon klar gegen wen wir nach dem ersten Spieltag gespielt haben oder? und da wir allem Anschein nach wieder auf 4-5-1 zurückgreifen weiß auch nicht so recht wo jetzt dein kritikpunkt ist. und wenn man das aigner interview sich anschaut, dann klingt das alles schon sehr nach back to the roots.
Gegen die Super-Bayern haben wir im 4-5-1 nie schlecht ausgesehen und mehr als die 5 Stück hätten wir wohl auch so nicht bekommen. Wie gesagt ich warte Samstag ab (und auch noch ein wenig länger), aber wenn Flum auf LA spielt (oder eben Rode) dann ist das für mich kein Schritt in Richtung alter Tage. Oder bist Du der Meinung, dass ein Flum der geborene Außenspieler ist? Da würde ich eher Inui nochmal ne Chance geben und wenn er bei Veh unten durch ist, dann halt Schröck oder halt Kadlec und dann Joselu vorne rein. Wäre für mich alles verständlicher als Flum auf LA. Ich bin nicht der Trainer, ich warte auch noch ein paar Spiele ab, aber die gute Laune nach den guten Nachrichten aus dem Trainingslager sind schon ein wenig verflogen. Bin gespannt aufs Wochenede und die kommenden Wochen.
das flum kein LA ist, da sind wir uns glaub ich alle einig.veh wird schon seine gründe haben warum er das so macht. aber vielleicht belehrt er uns ja auch eines besseren. die bellarabi These halte ich gar nicht mal für so verkehrt.
Das man gegen Bayern umstellt kann ich noch verstehen aber zu Hause gegen Braunschweig sollte man sich nicht unbedingt nach den Stärken des Gegners richten. Wenn's in der Offensive eh hakt, dann kann ich nicht verstehen wie man einen Flum (oder Rode) auf LA stellen kann.
tobago schrieb: ... Aber warum nicht die Variante, Jung linker Verteidiger (das hat er schon bewiesen, dass er das sehr gut kann), ,,,
Ich kann mich jetzt nur daran erinnern, daß er da mal in der Jugend ausgeholfen hat Ansonsten meine ich, daß er das bei den Profis nur ein einziges Mal gespielt hat, irgendwann unter dem Imitat, da haben wir ordentlich verloren und er war mit der schlechteste Mann auf dem Platz...ich weiß es aber auch nicht mehr 100%ig.
Flum eignet sich halt hervorragend als Sündenbock. Der hat zwar auch viele schlechte Spiele gemacht, aber da ist er leider einer von vielen. Ich habe bei ihm die Hoffnung genausowenig aufgegeben, wie bei Inui oder bei Kadlec. Die nächsten Wochen werden zeigen, wer Charakter und einen ***** in der Hose hat. Danach werd ich mir mein Bild machen, vorher nicht!
Und Charakter hat der Junge. Ich erinner nur mal ans Schalke-Spiel.
EintrachtOssi schrieb: Warum spielen wir nicht mit Aigner Rechts und Kadlec links? vorne Meier und joselu. Flum wird für mich immer mehr zum Sinnbild der schlechten Saison. Mir graut es schon vor nächster Saison wenn er rode ersetzt.
Ich würde es auch mal mit Kadlec auf links probieren. Alternativ dazu evtl. Aiges auf links (Wobei ich nicht wirklich glaube das Veh das Experiment wagt Aiges als LOM einzusetzen)
Und das Flum nächste Saison den Rode ersetzt kann ich mir nicht vorstellen. Ich denke da ist Bruno schon auf der Suche nach anderen Alternativen.
ich weiß ja das das flum-bashing zur zeit ziemlich in ist. aber den rode aus 2013 zu ersetzen ist jetzt auch nicht gerade eine Herkulesaufgabe.
Hallo? Wo habe ich denn ein Flum Bashing betrieben? Ich habe lediglich geschrieben das ich mir nicht vorstellen kann dass er Rode zur neuen Saison ersetzen wird.
Vielmehr könnte man deine Aussage über Rode als Bashing interpretieren.
das mit dem flum-bashing war nicht auf dich alleine bezogen, jeder zweite post hier ist das flum nix bringt. und das er rode nicht ersetzen kann, halte ich für ein gerücht.
kannste interpretieren wie du willst, aber das sich alle auf nur einen einschießen finde ich nicht korrekt, andere haben genauso wenig gezeigt und an die müßte man eigentlich viel größere Erwartungen haben. naja Eintracht-style halt.
Warum zitierst du mich dann? Du unterstellst mir Aussagen welche ich so nie getroffen habe. Außerdem habe ich mich auf keinen unserer Spieler eingeschossen.
Offensichtlich bist du der Linguistik nicht wirklich mächtig und der Konjunktiv ist dir auch nicht wirklich geläufig, oder?
Lern du erst mal lesen bevor du weiter mit mir kommunizierst.
Flum eignet sich halt hervorragend als Sündenbock. Der hat zwar auch viele schlechte Spiele gemacht, aber da ist er leider einer von vielen. Ich habe bei ihm die Hoffnung genausowenig aufgegeben, wie bei Inui oder bei Kadlec. Die nächsten Wochen werden zeigen, wer Charakter und einen ***** in der Hose hat. Danach werd ich mir mein Bild machen, vorher nicht!
Und Charakter hat der Junge. Ich erinner nur mal ans Schalke-Spiel.
Ja, wird leider schnell vergessen und es bleibt nur das Negative in den Köpfen.Der hat seinen Fehler in dem Spiel mehr als wett gemacht und war einer der Antreiber! Auch die Vorlage auf Joselu war einfach klasse gemacht, auch wenn das Tor dann leider nicht zählte.
In der Rückrunde wird sich die Spreu vom Weizen trennen und ich wette darauf, dass Flum und Rosenthal auf der Weizenseite stehen werden!
ja, ist bei einem Fussballer natürlich wichtig. Scheiss drauf, ob er langsam ist, kaum einen guten Ball spielen kann, technisch unbedarft dazu. Hauptsach er hat net guten Charakter. Sowas bringt einen im Wettbewerb weiter.
wie sollen die auch Selbstvertrauen bekommen, wenn bei jedem Ballkontakt schon ein Raunen zu hören is und beim ersten Fehlpass/Fehler die Schreierei losgeht?! gerade für die ehemaligen Freiburger dürfte das eher, naja nenne wir es mal gewöhnungsbedürftig sein
fürs protokoll: der flum kann nichts dafür, wenn er auf einer position eingesetzt wird, die er nicht spielen kann. also kein vorwurf von meiner seite an flum.
MrBoccia schrieb: ja, ist bei einem Fussballer natürlich wichtig. Scheiss drauf, ob er langsam ist, kaum einen guten Ball spielen kann, technisch unbedarft dazu. Hauptsach er hat net guten Charakter. Sowas bringt einen im Wettbewerb weiter.
Guter Charakter heißt hier, dass er sich nicht hängen lässt und sich aus ner scheiß Situation zurück ins Spiel arbeiten kann. Flum hat m. E. ein gutes Auge, gute Antizipationsfähigkeiten, gutes Kopfballspiel, gutes Passspiel und ein gutes taktisches Verhalten. Für mich ein guter DM.
dir ist aber schon klar gegen wen wir nach dem ersten Spieltag gespielt haben oder?
und da wir allem Anschein nach wieder auf 4-5-1 zurückgreifen weiß auch nicht so recht wo jetzt dein kritikpunkt ist.
und wenn man das aigner interview sich anschaut, dann klingt das alles schon sehr nach back to the roots.
Zumal man Ihn vielleicht ja eh nur ne halbe Saison ersetzen muss.
Hallo? Wo habe ich denn ein Flum Bashing betrieben? Ich habe lediglich geschrieben das ich mir nicht vorstellen kann dass er Rode zur neuen Saison ersetzen wird.
Vielmehr könnte man deine Aussage über Rode als Bashing interpretieren.
Gegen die Super-Bayern haben wir im 4-5-1 nie schlecht ausgesehen und mehr als die 5 Stück hätten wir wohl auch so nicht bekommen. Wie gesagt ich warte Samstag ab (und auch noch ein wenig länger), aber wenn Flum auf LA spielt (oder eben Rode) dann ist das für mich kein Schritt in Richtung alter Tage. Oder bist Du der Meinung, dass ein Flum der geborene Außenspieler ist? Da würde ich eher Inui nochmal ne Chance geben und wenn er bei Veh unten durch ist, dann halt Schröck oder halt Kadlec und dann Joselu vorne rein. Wäre für mich alles verständlicher als Flum auf LA. Ich bin nicht der Trainer, ich warte auch noch ein paar Spiele ab, aber die gute Laune nach den guten Nachrichten aus dem Trainingslager sind schon ein wenig verflogen. Bin gespannt aufs Wochenede und die kommenden Wochen.
das mit dem flum-bashing war nicht auf dich alleine bezogen, jeder zweite post hier ist das flum nix bringt. und das er rode nicht ersetzen kann, halte ich für ein gerücht.
kannste interpretieren wie du willst, aber das sich alle auf nur einen einschießen finde ich nicht korrekt, andere haben genauso wenig gezeigt und an die müßte man eigentlich viel größere Erwartungen haben.
naja Eintracht-style halt.
Ich hab seit dem Sieg gegen die Hertha gute Laune und das Kackspiel in München hab ich lange abgehakt. Wir gewinnen Morgen mit oder ohne Flum und dann werden wir den Zecken zeigen, wer Herr im Waldstadion ist. Ich hab ein sehr, sehr gutes Gefühl, was die nächsten Spiele anbelangt!
Entweder man macht es richtig oder gibt die Devise aus wir gurken uns durch die Rückrunde wie wir es in der Hinrunde gemacht haben.
In meinen Augen muss dort weiter Inui ran.
Wenn nicht er, dann haben wir noch Schröck und Barnetta.
Aber Flum gehört dort ganz sicher nicht hin!
das flum kein LA ist, da sind wir uns glaub ich alle einig.veh wird schon seine gründe haben warum er das so macht. aber vielleicht belehrt er uns ja auch eines besseren.
die bellarabi These halte ich gar nicht mal für so verkehrt.
Flum eignet sich halt hervorragend als Sündenbock. Der hat zwar auch viele schlechte Spiele gemacht, aber da ist er leider einer von vielen. Ich habe bei ihm die Hoffnung genausowenig aufgegeben, wie bei Inui oder bei Kadlec. Die nächsten Wochen werden zeigen, wer Charakter und einen ***** in der Hose hat. Danach werd ich mir mein Bild machen, vorher nicht!
Ich hoffe auf Dein sehr, sehr gutes Gefühl!
Das man gegen Bayern umstellt kann ich noch verstehen aber zu Hause gegen Braunschweig sollte man sich nicht unbedingt nach den Stärken des Gegners richten. Wenn's in der Offensive eh hakt, dann kann ich nicht verstehen wie man einen Flum (oder Rode) auf LA stellen kann.
Ich kann mich jetzt nur daran erinnern, daß er da mal in der Jugend ausgeholfen hat
Ansonsten meine ich, daß er das bei den Profis nur ein einziges Mal gespielt hat, irgendwann unter dem Imitat, da haben wir ordentlich verloren und er war mit der schlechteste Mann auf dem Platz...ich weiß es aber auch nicht mehr 100%ig.
Und Charakter hat der Junge. Ich erinner nur mal ans Schalke-Spiel.
Warum zitierst du mich dann? Du unterstellst mir Aussagen welche ich so nie getroffen habe. Außerdem habe ich mich auf keinen unserer Spieler eingeschossen.
Offensichtlich bist du der Linguistik nicht wirklich mächtig und der Konjunktiv ist dir auch nicht wirklich geläufig, oder?
Lern du erst mal lesen bevor du weiter mit mir kommunizierst.
Ja, wird leider schnell vergessen und es bleibt nur das Negative in den Köpfen.Der hat seinen Fehler in dem Spiel mehr als wett gemacht und war einer der Antreiber! Auch die Vorlage auf Joselu war einfach klasse gemacht, auch wenn das Tor dann leider nicht zählte.
In der Rückrunde wird sich die Spreu vom Weizen trennen und ich wette darauf, dass Flum und Rosenthal auf der Weizenseite stehen werden!
Guter Charakter heißt hier, dass er sich nicht hängen lässt und sich aus ner scheiß Situation zurück ins Spiel arbeiten kann.
Flum hat m. E. ein gutes Auge, gute Antizipationsfähigkeiten, gutes Kopfballspiel, gutes Passspiel und ein gutes taktisches Verhalten.
Für mich ein guter DM.