Ich finde den Artikel sehr interessant. Ob Sarrazin auch "seinen Gemüsetürken" hat? Oder kauft der nur bei Deutschen? Übrigens kenne ich den beschriebenen Laden. Ich kann, wie der Autor auch, nichts Negatives darin erkennen, sich so eine Existenz aufzubauen.
In der FR ist gestern auch ein Kommentar zu Sarrazin erschienen. Nicht so viel Neues, aber offenbar bleibt der Grad der Empörung hoch. Gut so.
Übrigens kenne ich den beschriebenen Laden. Ich kann, wie der Autor auch, nichts Negatives darin erkennen, sich so eine Existenz aufzubauen.
Ich kaufe in dem Geschäft seit ewigen Zeiten. Gül und seine Frau stehen dort von früh bis spät und allein das Auf- und Abbauen der Außenauslage dauert jeden Tag Stunden. Die mittlerweile älteren Leute schinden sich für die paar Groschen den Rücken kaputt. Der Laden liegt etwas ungünstig am Ende der Leipziger Straße. Davor gibt es noch drei weitere Türkische Gemüsehändler in der Leipziger, bei denen mehr los ist.
Gegenüber von Gül gibt es bei Giovanni ("Le Figaro") übrigens eine der besten Pizzen in der Stadt.
Klar freut sich Weber, wenn er sich den Kerl sich vom Hals halten kann. Na und. Sarrazin hat natürlich auch Freunde. Und Zastrow, der Frauenschreck und Freund auch der hessischen "Viererbande", passt ganz gut zum sarazenischen Türkenschreck. Der Lump macht zur "rechten" Zeit sein Maul auf und verkündet den aktuellen Sündenbock. Das muß man doch unter Lumpen auch honorieren...
Klar freut sich Weber, wenn er sich den Kerl vom Hals halten kann. Na und.
Klar freut sich Weber, wenn er sich den Kerl sich vom Hals halten kann. Na und. Sarrazin hat natürlich auch Freunde. Und Zastrow, der Frauenschreck und Freund auch der hessischen "Viererbande", passt ganz gut zum sarazenischen Türkenschreck. Der Lump macht zur "rechten" Zeit sein Maul auf und verkündet den aktuellen Sündenbock. Das muß man doch unter Lumpen auch honorieren...
Klar freut sich Weber, wenn er sich den Kerl vom Hals halten kann. Na und.
...und warum freut der sich? Etwa weil er etwas gegen Sarrazins Aussagen hat? Und hält er sich "den Kerl" denn tatsächlich vom Hals? Ist Mobbing etwa kein Mobbing, wenn es nur den richtigen "Lumpen" trifft? Dieser voraussehbare und auch noch provozierte Aufschrei der politisch Korrekten hinterläßt zumindest bei mir aufgrund der dahinter stehenden Steuerung einen ganz schlechten Nachgeschmack. Ein "cui bono?" ist halt auch mal bei Vorgängen wie denen angebracht, die zu dieser Diskussion führten.
.... meine meinung zu seinem interview war jedenfalls in keinster weise von der reaktion der bank beeinflusst.
Nicht böse sein, aber es geht eher weniger um Deine Meinung, als um das Verhalten der Bundesbank. ,-) Aber sei es drum, es hat für viele den Richtigen getroffen, wieso also Sachen hinterfragen, gell?
.... meine meinung zu seinem interview war jedenfalls in keinster weise von der reaktion der bank beeinflusst.
Nicht böse sein, aber es geht eher weniger um Deine Meinung, als um das Verhalten der Bundesbank. ,-) Aber sei es drum, es hat für viele den Richtigen getroffen, wieso also Sachen hinterfragen, gell?
meine persönliche meinung zu den führungsetagen deutscher unternehmen, banken und versicherungen habe ich an anderer stelle ausreichend zum ausdruck gebracht.
aber du kannst ja mal bei den mods anfragen ob sie den thread in: "mobbig durch hohe banker" umbenennen.
es hat wohl keines tricks benötigt sarrazin zu seinen aussagen zu bewegen. er hat das gesagt was er sagen wollte.
der trick lag vielmehr darin ihn nicht zu stoppen. politische ränkespiele.
meine meinung zu seinem interview war jedenfalls in keinster weise von der reaktion der bank beeinflusst.
Nö, Tricks hat das sicher nicht gebraucht, ihn dazu zu bringen. Mir ist der ja mit der Pullover-Aussage zum ersten Mal aufgefallen, vorher gibt es auch schon Statements zur Banken-Krise (die ich so gerade unterschreiben würde), da wußte man wohl, welcher Stil, gleich um welches Thema es ging, da zu erwarten stand. Wobei ich mich schon frage, inwiefern das ohne die Distanzierungs-Erklärung der Bundesbank einen Tag, bevor das Blatt am Kiosk lag, genauso gelaufen wäre. In der Sache wird ihm ja auch bspw. von in dieser Richtung unverdächtiger Seite mit einem gewissen Augenzwinkern gegenüber gerade diesem Stil durchaus Recht gegeben: http://www.focus.de/politik/deutschland/mitten-aus-berlin/mitten-aus-berlin-ich-kann-mehr-als-nur-gurke_aid_442194.html , wobei mir da gerade wieder auffällt, daß ich das ganze Interview bis heute immer noch nicht gelesen habe.
es hat wohl keines tricks benötigt sarrazin zu seinen aussagen zu bewegen. er hat das gesagt was er sagen wollte.
der trick lag vielmehr darin ihn nicht zu stoppen. politische ränkespiele.
meine meinung zu seinem interview war jedenfalls in keinster weise von der reaktion der bank beeinflusst.
Und das muß er auch sagen dürfen. In diesem unseren Lande. Sonst könne wir bald einpacken.
@ Pedro.
Zastrow ist einer der besten Journalisten in diesem Lande. Ohne Angst vor Königsthronen. Er sagt halt manchmal das der König nackt ist. Kreuziget ihn!
Und er ist mitnichten ein Freund der Viererbande. Du liegst, soll ich sagen wieder mal ,-) grandios daneben.
Interessant ist im übrigen ,dass sich keiner von denjenigen die sich auf Sarrazin gestürzt haben, sich zum Rückzug von Frau Ates zur Wort meldet. Kein Muslimverband und auch Herr Kramer nicht.
Morddrohungen gegen eine Schriftstellerin, Journalistin und Frauenrechtlerin interessieren den politischen Mainstream nicht mehr. Bloß keinem auf die Füße treten. Steter Tropfen höhlt den Stein. Bis sich niemand mehr traut etwas zu sagen
Interessant ist im übrigen ,dass sich keiner von denjenigen die sich auf Sarrazin gestürzt haben, sich zum Rückzug von Frau Ates zur Wort meldet. Kein Muslimverband und auch Herr Kramer nicht.
Morddrohungen gegen eine Schriftstellerin, Journalistin und Frauenrechtlerin interessieren den politischen Mainstream nicht mehr. Bloß keinem auf die Füße treten. Steter Tropfen höhlt den Stein. Bis sich niemand mehr traut etwas zu sagen
Ich finde Drohungen für die öffentliche Äußerung einer Ansicht völlig inakzeptabel.
Bei Frau Ates scheint mir allerdings das Problem zu sein, dass man aus der Ankündigung des "Rückzugs aus der Öffentlichkeit" auch eine Gewohnheit machen kann:
Ich habe letzte Woche die Originale der Drohbriefe gegen die "Titanic" wegen der WM-Geschichte einsehen können. Auch sehr übel. Da hat man aber nichts von Polizeischutz und Rückzug gehört.
HeinzGründel schrieb: Und er ist mitnichten ein Freund der Viererbande. Du liegst, soll ich sagen wieder mal grandios daneben.
Na ja. Er hat sich erst zu ihnen gelegt und sich dann, als er sah, daß er falsch lag, wieder weggedreht, weil er sah, daß er seine Stellung nicht halten konnte und sein Ding auch anders einbringen konnte...
Maabootsche schrieb: Mittlerweile gibt es auch eine Online-Petition zur Bildung einer Enquete-Kommission zum Thema „Zuwanderung, Staatsbürgerschaft und Integration“:
Moslem-Minister? Was soll das denn sein?
So was wie ein Christen-Minister oder ein Atheisten-Minister?
atheisten-minister fände ich gut.
http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc~E4814177BD5AA4DF89EBE556F26323CAF~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Der Einstieg ist ein bisschen lang, aber es folgen interessante Zahlen über den Einzelhandel.
Übrigens kenne ich den beschriebenen Laden. Ich kann, wie der Autor auch, nichts Negatives darin erkennen, sich so eine Existenz aufzubauen.
In der FR ist gestern auch ein Kommentar zu Sarrazin erschienen.
Nicht so viel Neues, aber offenbar bleibt der Grad der Empörung hoch. Gut so.
Ich kaufe in dem Geschäft seit ewigen Zeiten. Gül und seine Frau stehen dort von früh bis spät und allein das Auf- und Abbauen der Außenauslage dauert jeden Tag Stunden. Die mittlerweile älteren Leute schinden sich für die paar Groschen den Rücken kaputt. Der Laden liegt etwas ungünstig am Ende der Leipziger Straße. Davor gibt es noch drei weitere Türkische Gemüsehändler in der Leipziger, bei denen mehr los ist.
Gegenüber von Gül gibt es bei Giovanni ("Le Figaro") übrigens eine der besten Pizzen in der Stadt.
Der Fall Sarazin hat ja über seine Aussagen an sich hinaus noch eine weitere Dimension:
http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~EE627ACD8851D46EE99527CFC7A882148~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Ich finde es dabei höchst interessant, wie hier ein derartiger öffentlicher Aufschrei provoziert und instrumentalisiert werden kann.
Dir ist aber schon klar dass er gerade den türkischen Gemüsehändlern eine Produktivität zugesprochen hat
Klar freut sich Weber, wenn er sich den Kerl sich vom Hals halten kann. Na und.
Sarrazin hat natürlich auch Freunde. Und Zastrow, der Frauenschreck und Freund auch der hessischen "Viererbande", passt ganz gut zum sarazenischen Türkenschreck. Der Lump macht zur "rechten" Zeit sein Maul auf und verkündet den aktuellen Sündenbock. Das muß man doch unter Lumpen auch honorieren...
Klar freut sich Weber, wenn er sich den Kerl vom Hals halten kann. Na und.
...und warum freut der sich? Etwa weil er etwas gegen Sarrazins Aussagen hat? Und hält er sich "den Kerl" denn tatsächlich vom Hals? Ist Mobbing etwa kein Mobbing, wenn es nur den richtigen "Lumpen" trifft?
Dieser voraussehbare und auch noch provozierte Aufschrei der politisch Korrekten hinterläßt zumindest bei mir aufgrund der dahinter stehenden Steuerung einen ganz schlechten Nachgeschmack.
Ein "cui bono?" ist halt auch mal bei Vorgängen wie denen angebracht, die zu dieser Diskussion führten.
es hat wohl keines tricks benötigt sarrazin zu seinen aussagen zu bewegen. er hat das gesagt was er sagen wollte.
der trick lag vielmehr darin ihn nicht zu stoppen. politische ränkespiele.
meine meinung zu seinem interview war jedenfalls in keinster weise von der reaktion der bank beeinflusst.
Nicht böse sein, aber es geht eher weniger um Deine Meinung, als um das Verhalten der Bundesbank. ,-)
Aber sei es drum, es hat für viele den Richtigen getroffen, wieso also Sachen hinterfragen, gell?
meine persönliche meinung zu den führungsetagen deutscher unternehmen, banken und versicherungen habe ich an anderer stelle ausreichend zum ausdruck gebracht.
aber du kannst ja mal bei den mods anfragen ob sie den thread in: "mobbig durch hohe banker" umbenennen.
Nö, Tricks hat das sicher nicht gebraucht, ihn dazu zu bringen.
Mir ist der ja mit der Pullover-Aussage zum ersten Mal aufgefallen, vorher gibt es auch schon Statements zur Banken-Krise (die ich so gerade unterschreiben würde), da wußte man wohl, welcher Stil, gleich um welches Thema es ging, da zu erwarten stand.
Wobei ich mich schon frage, inwiefern das ohne die Distanzierungs-Erklärung der Bundesbank einen Tag, bevor das Blatt am Kiosk lag, genauso gelaufen wäre.
In der Sache wird ihm ja auch bspw. von in dieser Richtung unverdächtiger Seite mit einem gewissen Augenzwinkern gegenüber gerade diesem Stil durchaus Recht gegeben:
http://www.focus.de/politik/deutschland/mitten-aus-berlin/mitten-aus-berlin-ich-kann-mehr-als-nur-gurke_aid_442194.html
, wobei mir da gerade wieder auffällt, daß ich das ganze Interview bis heute immer noch nicht gelesen habe.
Und das muß er auch sagen dürfen. In diesem unseren Lande. Sonst könne wir bald einpacken.
@ Pedro.
Zastrow ist einer der besten Journalisten in diesem Lande. Ohne Angst vor Königsthronen. Er sagt halt manchmal das der König nackt ist.
Kreuziget ihn!
Und er ist mitnichten ein Freund der Viererbande. Du liegst, soll ich sagen wieder mal ,-) grandios daneben.
Interessant ist im übrigen ,dass sich keiner von denjenigen die sich auf Sarrazin gestürzt haben, sich zum Rückzug von Frau Ates zur Wort meldet.
Kein Muslimverband und auch Herr Kramer nicht.
http://www.dradio.de/kulturnachrichten/200910191600/3
Morddrohungen gegen eine Schriftstellerin, Journalistin und Frauenrechtlerin interessieren den politischen Mainstream nicht mehr. Bloß keinem auf die Füße treten.
Steter Tropfen höhlt den Stein. Bis sich niemand mehr traut etwas zu sagen
Ich finde Drohungen für die öffentliche Äußerung einer Ansicht völlig inakzeptabel.
Bei Frau Ates scheint mir allerdings das Problem zu sein, dass man aus der Ankündigung des "Rückzugs aus der Öffentlichkeit" auch eine Gewohnheit machen kann:
http://www.welt.de/print-welt/article92066/Anwaeltin_Ates_zieht_sich_zurueck.html
Ich habe letzte Woche die Originale der Drohbriefe gegen die "Titanic" wegen der WM-Geschichte einsehen können. Auch sehr übel. Da hat man aber nichts von Polizeischutz und Rückzug gehört.
Na ja. Er hat sich erst zu ihnen gelegt und sich dann, als er sah, daß er falsch lag, wieder weggedreht, weil er sah, daß er seine Stellung nicht halten konnte und sein Ding auch anders einbringen konnte...
Autor Zastrow sagte der "Bild"-Zeitung, ursprünglich habe er eine "Heldengeschichte" schreiben wollen. Doch Everts und Walter hätten sich eher als traurige Gestalten entpuppt...Neu sind Zastrows Ausführungen nicht... überraschend ist die Verve, mit der gerade Zastrow zwei der Abweichler attackiert. Denn zuvor hatte er in seinen Artikeln und Kommentaren die Position der Parteirebellen verteidigt und gelobt.
http://magazine.web.de/de/themen/nachrichten/panorama/9152872-Mann-gesteht-Anordnung-von-Arzt-Entfuehrung.html
http://meideu.de/petition
Auf der Seite ist an anderer Stelle dann auch nochmal das gesamte Interview mit Sarrazin verlinkt.
Soll die Petition unterstützt werden, oder warum verlinkt man so einen Dreck ?