>

SaW 03.03.2013 Gebabbel

#
Flips_92 schrieb:
philadlerist schrieb:
Na, die Pressekonferenz gehört jetzt zu den weniger gelungenen. Wirkt ein bisserl so, als seien die Herren vom FAZArtikel überrascht worden. Veh zumindest macht keinen Hehl draus. Hätte man aber auch für morgen ansetzen können, wenn das doch der Wunschtermin war, oder?


Auch wieder schön zu hören, dass Bruchhagen letzte Woche den Aufsichtsrat unterrichtet hat    


Na ja, ist ja der Wahnsinn, dass es dann bis heute morgen gehalten hat mit dem Geheimnis..
#
Basaltkopp schrieb:
Sir-Marauder schrieb:
Flips_92 schrieb:
philadlerist schrieb:
Na, die Pressekonferenz gehört jetzt zu den weniger gelungenen. Wirkt ein bisserl so, als seien die Herren vom FAZArtikel überrascht worden. Veh zumindest macht keinen Hehl draus. Hätte man aber auch für morgen ansetzen können, wenn das doch der Wunschtermin war, oder?


Auch wieder schön zu hören, dass Bruchhagen letzte Woche den Aufsichtsrat unterrichtet hat    


Dann wissen wir ja, woher die FAZ das hat.


Jetzt ohne EL muss Peter halt sehen, dass ihm irgendwer Gehör schenkt?


Davon kann man fast ausgehen.  
#
Ich finde die Formulierung das Veh hier sportliche Perspektive fehlt doch etwas unglücklich. Ein Trainer ist doch in gewisser Weise mit verantwortlich für die Perspektive die ein Verein haben kann. Und gerade an der jetzigen Situation ist Veh meiner Meinung nach auch nicht ganz unschuldig. Man kann dann durchaus auch hinterfragen ob Eintracht Frankfurt überhaupt noch eine Perspektive mit dem Trainer Armin Veh gehabt hätte.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich finde die Formulierung das Veh hier sportliche Perspektive fehlt doch etwas unglücklich. Ein Trainer ist doch in gewisser Weise mit verantwortlich für die Perspektive die ein Verein haben kann. Und gerade an der jetzigen Situation ist Veh meiner Meinung nach auch nicht ganz unschuldig. Man kann dann durchaus auch hinterfragen ob Eintracht Frankfurt überhaupt noch eine Perspektive mit dem Trainer Armin Veh gehabt hätte.


Sehe ich auch so. Gerade diese Saison hat man das Gefühl, dass Veh aus einigen Spielern nicht alles rausholt. Natürlich ist das nicht nur seine Schuld, aber er trägt da eine Mitschuld. Warum wurde Kadlec zum Beispiel immer schlechter. Dass er es kann, hat er schon gezeigt. Er war ja auch ein ausdrücklicher Wunschspieler von Armin.
#
Veh hat ja nicht behauptet, dass die Qualität im Abstiegskampf fehlt. Er meint, dass er persönlich keine Perspektive sieht und dass er sich mit den Zielen der Eintracht nicht identifiziert. Das heißt ja nicht, dass er die Mannschaft schlechtmacht. Außerdem könnte so mancher Spieler dem Trainer nun mit der Wut im Bauch beweisen wollen, dass die Truppe sehr wohl ne Perspektive hat.
#
BernemerJung schrieb:
Veh hat ja nicht behauptet, dass die Qualität im Abstiegskampf fehlt. Er meint, dass er persönlich keine Perspektive sieht und dass er sich mit den Zielen der Eintracht nicht identifiziert. Das heißt ja nicht, dass er die Mannschaft schlechtmacht. Außerdem könnte so mancher Spieler dem Trainer nun mit der Wut im Bauch beweisen wollen, dass die Truppe sehr wohl ne Perspektive hat.


Öhm, und genau das wird kritisiert ... er hätte ja auch aus der Perspektive Euroleague was machen können. Hat er aber nicht. Haufenweise Fehleinkäufe diese Saison und spielerisch ein riesen Rückschritt. Das hat nix mit der Perspektive des Vereins zutun ... der Armin will einfach den "leichteren" Weg bei einem fertigen Verein wie Schalke. Wenns klappt von mir aus, ist völlig legitim. Aber die vorherigen Stationen und die Art und Weise wie er bei Sttugart, Hamburg und Wolfsburg weg ist lässt mal dezente Zweifel aufkommen, dass der Armin ein derartiges Trainerkaliber ist wie er selber denkt.

Bevor Schalke Veh nimmt werden sie sich nackt auf den Kopf stellen um den Tuchel zu bekommen.
#
Deus schrieb:
(...)
Bevor Schalke Veh nimmt werden sie sich nackt auf den Kopf stellen um den Tuchel zu bekommen.


Ich habe leise Zweifel ob der Tuchel auf sowas steht ...
#
Deus schrieb:
BernemerJung schrieb:
Veh hat ja nicht behauptet, dass die Qualität im Abstiegskampf fehlt. Er meint, dass er persönlich keine Perspektive sieht und dass er sich mit den Zielen der Eintracht nicht identifiziert. Das heißt ja nicht, dass er die Mannschaft schlechtmacht. Außerdem könnte so mancher Spieler dem Trainer nun mit der Wut im Bauch beweisen wollen, dass die Truppe sehr wohl ne Perspektive hat.


Öhm, und genau das wird kritisiert ... er hätte ja auch aus der Perspektive Euroleague was machen können. Hat er aber nicht. Haufenweise Fehleinkäufe diese Saison und spielerisch ein riesen Rückschritt. Das hat nix mit der Perspektive des Vereins zutun ... der Armin will einfach den "leichteren" Weg bei einem fertigen Verein wie Schalke. Wenns klappt von mir aus, ist völlig legitim. Aber die vorherigen Stationen und die Art und Weise wie er bei Sttugart, Hamburg und Wolfsburg weg ist lässt mal dezente Zweifel aufkommen, dass der Armin ein derartiges Trainerkaliber ist wie er selber denkt.

Bevor Schalke Veh nimmt werden sie sich nackt auf den Kopf stellen um den Tuchel zu bekommen.


Letzteres glaube ich nicht - Heldt kennt Veh aus den erfolgreichen Stuttgarter Zeiten und würde ihn sicher liebend gerne nach Gelsenkrichen lotsen.
#
Haliaeetus schrieb:
Deus schrieb:
BernemerJung schrieb:
Veh hat ja nicht behauptet, dass die Qualität im Abstiegskampf fehlt. Er meint, dass er persönlich keine Perspektive sieht und dass er sich mit den Zielen der Eintracht nicht identifiziert. Das heißt ja nicht, dass er die Mannschaft schlechtmacht. Außerdem könnte so mancher Spieler dem Trainer nun mit der Wut im Bauch beweisen wollen, dass die Truppe sehr wohl ne Perspektive hat.


Öhm, und genau das wird kritisiert ... er hätte ja auch aus der Perspektive Euroleague was machen können. Hat er aber nicht. Haufenweise Fehleinkäufe diese Saison und spielerisch ein riesen Rückschritt. Das hat nix mit der Perspektive des Vereins zutun ... der Armin will einfach den "leichteren" Weg bei einem fertigen Verein wie Schalke. Wenns klappt von mir aus, ist völlig legitim. Aber die vorherigen Stationen und die Art und Weise wie er bei Sttugart, Hamburg und Wolfsburg weg ist lässt mal dezente Zweifel aufkommen, dass der Armin ein derartiges Trainerkaliber ist wie er selber denkt.

Bevor Schalke Veh nimmt werden sie sich nackt auf den Kopf stellen um den Tuchel zu bekommen.


Letzteres glaube ich nicht - Heldt kennt Veh aus den erfolgreichen Stuttgarter Zeiten und würde ihn sicher liebend gerne nach Gelsenkrichen lotsen.


Öhm, soweit ich weiß hat der Heldt den Armin sogar entlassen beim VFB. Weiß ja net ob das für ein "liebend gern" spricht.
#
Deus schrieb:
Haliaeetus schrieb:
Deus schrieb:
BernemerJung schrieb:
Veh hat ja nicht behauptet, dass die Qualität im Abstiegskampf fehlt. Er meint, dass er persönlich keine Perspektive sieht und dass er sich mit den Zielen der Eintracht nicht identifiziert. Das heißt ja nicht, dass er die Mannschaft schlechtmacht. Außerdem könnte so mancher Spieler dem Trainer nun mit der Wut im Bauch beweisen wollen, dass die Truppe sehr wohl ne Perspektive hat.


Öhm, und genau das wird kritisiert ... er hätte ja auch aus der Perspektive Euroleague was machen können. Hat er aber nicht. Haufenweise Fehleinkäufe diese Saison und spielerisch ein riesen Rückschritt. Das hat nix mit der Perspektive des Vereins zutun ... der Armin will einfach den "leichteren" Weg bei einem fertigen Verein wie Schalke. Wenns klappt von mir aus, ist völlig legitim. Aber die vorherigen Stationen und die Art und Weise wie er bei Sttugart, Hamburg und Wolfsburg weg ist lässt mal dezente Zweifel aufkommen, dass der Armin ein derartiges Trainerkaliber ist wie er selber denkt.

Bevor Schalke Veh nimmt werden sie sich nackt auf den Kopf stellen um den Tuchel zu bekommen.


Letzteres glaube ich nicht - Heldt kennt Veh aus den erfolgreichen Stuttgarter Zeiten und würde ihn sicher liebend gerne nach Gelsenkrichen lotsen.


Öhm, soweit ich weiß hat der Heldt den Armin sogar entlassen beim VFB. Weiß ja net ob das für ein "liebend gern" spricht.


Das isoliert betrachtet nicht unbedingt, nein
#
Wen könnte Veh denn in der PK gemeint haben mit dem Spieler, der seinen Vertrag hier laut ihm verlängern wird und dem er schon vorher gesagt hat, das er geht?

Bei den Spielern mit den auslaufenden Verträgen bleiben ja eigentlich nur:

Anderson (da gibt es wohl aber sowieso eine Option im Vertrag)
Celozzi (laut FR Interview will er ja wohl gehen)
Djakpa (er zögert ja noch, wäre eine Möglichkeit)
Kittel
Lanig
Meier (wäre mein Wunsch, das er den meint )
Özer

Bleiben für mich eigentlich fast nur Kittel und Lanig übrig. Oder weiss Armin mehr bei Meier als andere?
#
Deus schrieb:
Haliaeetus schrieb:
Deus schrieb:
BernemerJung schrieb:
Veh hat ja nicht behauptet, dass die Qualität im Abstiegskampf fehlt. Er meint, dass er persönlich keine Perspektive sieht und dass er sich mit den Zielen der Eintracht nicht identifiziert. Das heißt ja nicht, dass er die Mannschaft schlechtmacht. Außerdem könnte so mancher Spieler dem Trainer nun mit der Wut im Bauch beweisen wollen, dass die Truppe sehr wohl ne Perspektive hat.


Öhm, und genau das wird kritisiert ... er hätte ja auch aus der Perspektive Euroleague was machen können. Hat er aber nicht. Haufenweise Fehleinkäufe diese Saison und spielerisch ein riesen Rückschritt. Das hat nix mit der Perspektive des Vereins zutun ... der Armin will einfach den "leichteren" Weg bei einem fertigen Verein wie Schalke. Wenns klappt von mir aus, ist völlig legitim. Aber die vorherigen Stationen und die Art und Weise wie er bei Sttugart, Hamburg und Wolfsburg weg ist lässt mal dezente Zweifel aufkommen, dass der Armin ein derartiges Trainerkaliber ist wie er selber denkt.

Bevor Schalke Veh nimmt werden sie sich nackt auf den Kopf stellen um den Tuchel zu bekommen.


Letzteres glaube ich nicht - Heldt kennt Veh aus den erfolgreichen Stuttgarter Zeiten und würde ihn sicher liebend gerne nach Gelsenkrichen lotsen.


Öhm, soweit ich weiß hat der Heldt den Armin sogar entlassen beim VFB. Weiß ja net ob das für ein "liebend gern" spricht.


Dann frage ich mich aber schon, ob die Uschis letzte Saison versehentlich an Veh gebaggert haben.
#
Haliaeetus schrieb:
Deus schrieb:
Haliaeetus schrieb:
Deus schrieb:
BernemerJung schrieb:
Veh hat ja nicht behauptet, dass die Qualität im Abstiegskampf fehlt. Er meint, dass er persönlich keine Perspektive sieht und dass er sich mit den Zielen der Eintracht nicht identifiziert. Das heißt ja nicht, dass er die Mannschaft schlechtmacht. Außerdem könnte so mancher Spieler dem Trainer nun mit der Wut im Bauch beweisen wollen, dass die Truppe sehr wohl ne Perspektive hat.


Öhm, und genau das wird kritisiert ... er hätte ja auch aus der Perspektive Euroleague was machen können. Hat er aber nicht. Haufenweise Fehleinkäufe diese Saison und spielerisch ein riesen Rückschritt. Das hat nix mit der Perspektive des Vereins zutun ... der Armin will einfach den "leichteren" Weg bei einem fertigen Verein wie Schalke. Wenns klappt von mir aus, ist völlig legitim. Aber die vorherigen Stationen und die Art und Weise wie er bei Sttugart, Hamburg und Wolfsburg weg ist lässt mal dezente Zweifel aufkommen, dass der Armin ein derartiges Trainerkaliber ist wie er selber denkt.

Bevor Schalke Veh nimmt werden sie sich nackt auf den Kopf stellen um den Tuchel zu bekommen.


Letzteres glaube ich nicht - Heldt kennt Veh aus den erfolgreichen Stuttgarter Zeiten und würde ihn sicher liebend gerne nach Gelsenkrichen lotsen.


Öhm, soweit ich weiß hat der Heldt den Armin sogar entlassen beim VFB. Weiß ja net ob das für ein "liebend gern" spricht.


Das isoliert betrachtet nicht unbedingt, nein


Ganz ehrlich, die "erfolgreichen" Zeiten beim VFB sind ewig her, damit kann der Armin heute nicht mehr prahlen. Nach dem Titel war die letzte Saison mit uns das einzige was er in seiner Vita noch wirklich positiv gegenüber Schalke vorbringen kann. Meinst du der Aufstieg oder ein Klassernerhalt (geschweige denn seine Hamburger und Wolfsburger Zeit, vor allem in Wolfsburg ist er grandios gescheitert und die haben vergleichbare Ambitionen) beeindrucken da jemanden, bei deren Erwartungshaltung?

Zudem ist der Armin ein ziemlich sturer Kopf, was er hier teilweise öffentlich von sich gegeben hat zur Situation des Vereins oder Transfermitteln dürfte er sich bei Schalke nie im Leben erlauben.

Ich versteh sowieso net wieso er so stark mit Schalke in Verbindung gebracht wird. Mmn spricht da eigentlich net viel dafür. Denke da spekuliert Schalke lieber auf einen Moyes, der nur mit einem Wunder diese Saison bei ManU überlebt und nach eigenen Aussagen die Bundesliga durchaus schätzt. Der wird in England auch unmöglich so schnell nochmal ne gute Anstellung finden in dem Fall. Der Armin ist in seiner Vita einfach zu oft gescheitert (VFB ist er am Ende nunmal auch entlassen worden - trotz Titel) als dass er automatisch für nen Verein der sich in Europas Spitze wähnt in Frage kommt.
#
Basaltkopp schrieb:
Deus schrieb:
Haliaeetus schrieb:
Deus schrieb:
BernemerJung schrieb:
Veh hat ja nicht behauptet, dass die Qualität im Abstiegskampf fehlt. Er meint, dass er persönlich keine Perspektive sieht und dass er sich mit den Zielen der Eintracht nicht identifiziert. Das heißt ja nicht, dass er die Mannschaft schlechtmacht. Außerdem könnte so mancher Spieler dem Trainer nun mit der Wut im Bauch beweisen wollen, dass die Truppe sehr wohl ne Perspektive hat.


Öhm, und genau das wird kritisiert ... er hätte ja auch aus der Perspektive Euroleague was machen können. Hat er aber nicht. Haufenweise Fehleinkäufe diese Saison und spielerisch ein riesen Rückschritt. Das hat nix mit der Perspektive des Vereins zutun ... der Armin will einfach den "leichteren" Weg bei einem fertigen Verein wie Schalke. Wenns klappt von mir aus, ist völlig legitim. Aber die vorherigen Stationen und die Art und Weise wie er bei Sttugart, Hamburg und Wolfsburg weg ist lässt mal dezente Zweifel aufkommen, dass der Armin ein derartiges Trainerkaliber ist wie er selber denkt.

Bevor Schalke Veh nimmt werden sie sich nackt auf den Kopf stellen um den Tuchel zu bekommen.


Letzteres glaube ich nicht - Heldt kennt Veh aus den erfolgreichen Stuttgarter Zeiten und würde ihn sicher liebend gerne nach Gelsenkrichen lotsen.


Öhm, soweit ich weiß hat der Heldt den Armin sogar entlassen beim VFB. Weiß ja net ob das für ein "liebend gern" spricht.


Dann frage ich mich aber schon, ob die Uschis letzte Saison versehentlich an Veh gebaggert haben.


Dummerweise standen wir letzte Saison auch besser da als diese Saison, wo es durchaus wieder etwas Negatives auszusetzen gibt, wenn die nächsten Wochen nicht wunderbar laufen. Bin mir auch nicht so sicher inwiefern da ernsthaft gebaggert wurde. die Medien labern viel und für die ist Armin Veh einfach noch der "Stuttgarter Meistertrainer" - das macht mit den Meisterschaftstagträumen der Schalker immer was her.
#
Deus schrieb:
Haliaeetus schrieb:
Deus schrieb:
Haliaeetus schrieb:
Deus schrieb:
BernemerJung schrieb:
Veh hat ja nicht behauptet, dass die Qualität im Abstiegskampf fehlt. Er meint, dass er persönlich keine Perspektive sieht und dass er sich mit den Zielen der Eintracht nicht identifiziert. Das heißt ja nicht, dass er die Mannschaft schlechtmacht. Außerdem könnte so mancher Spieler dem Trainer nun mit der Wut im Bauch beweisen wollen, dass die Truppe sehr wohl ne Perspektive hat.


Öhm, und genau das wird kritisiert ... er hätte ja auch aus der Perspektive Euroleague was machen können. Hat er aber nicht. Haufenweise Fehleinkäufe diese Saison und spielerisch ein riesen Rückschritt. Das hat nix mit der Perspektive des Vereins zutun ... der Armin will einfach den "leichteren" Weg bei einem fertigen Verein wie Schalke. Wenns klappt von mir aus, ist völlig legitim. Aber die vorherigen Stationen und die Art und Weise wie er bei Sttugart, Hamburg und Wolfsburg weg ist lässt mal dezente Zweifel aufkommen, dass der Armin ein derartiges Trainerkaliber ist wie er selber denkt.

Bevor Schalke Veh nimmt werden sie sich nackt auf den Kopf stellen um den Tuchel zu bekommen.


Letzteres glaube ich nicht - Heldt kennt Veh aus den erfolgreichen Stuttgarter Zeiten und würde ihn sicher liebend gerne nach Gelsenkrichen lotsen.


Öhm, soweit ich weiß hat der Heldt den Armin sogar entlassen beim VFB. Weiß ja net ob das für ein "liebend gern" spricht.


Das isoliert betrachtet nicht unbedingt, nein


Ganz ehrlich, die "erfolgreichen" Zeiten beim VFB sind ewig her, damit kann der Armin heute nicht mehr prahlen. Nach dem Titel war die letzte Saison mit uns das einzige was er in seiner Vita noch wirklich positiv gegenüber Schalke vorbringen kann. Meinst du der Aufstieg oder ein Klassernerhalt (geschweige denn seine Hamburger und Wolfsburger Zeit, vor allem in Wolfsburg ist er grandios gescheitert und die haben vergleichbare Ambitionen) beeindrucken da jemanden, bei deren Erwartungshaltung?

Zudem ist der Armin ein ziemlich sturer Kopf, was er hier teilweise öffentlich von sich gegeben hat zur Situation des Vereins oder Transfermitteln dürfte er sich bei Schalke nie im Leben erlauben.

Ich versteh sowieso net wieso er so stark mit Schalke in Verbindung gebracht wird. Mmn spricht da eigentlich net viel dafür. Denke da spekuliert Schalke lieber auf einen Moyes, der nur mit einem Wunder diese Saison bei ManU überlebt und nach eigenen Aussagen die Bundesliga durchaus schätzt. Der wird in England auch unmöglich so schnell nochmal ne gute Anstellung finden in dem Fall. Der Armin ist in seiner Vita einfach zu oft gescheitert (VFB ist er am Ende nunmal auch entlassen worden - trotz Titel) als dass er automatisch für nen Verein der sich in Europas Spitze wähnt in Frage kommt.


Du musst mich nicht überzeugen. Meine Aussage war da relativ wertfrei. Ich habe den Eindruck, dass Heldt große Stücke auf Veh hält. Ob er dies evtl zu unrecht tut ist mir da erst mal komplett Hupe.
#
Von mir aus soll er auch zu Schalke gehn, die haben relativ wenig mit uns am Hut abgesehn von der Ligenzugehörigkeit. Aber ob das Sinn macht - für beide - halt ich halt für fragwürdig. Dachte eigentlich der Armin hätte nach den Posten in Wolfsburg und Hamburg eigtl. keinen Bock mehr auf so ein Umfeld.
#
Wenn Veh etwas kann, dann ist es in einem Umfeld, wo niedrige Erwartungshaltung herrscht etwas zu erreichen. Sein Manko, er holt meist in der Saison danach nichts mehr. Hat er auch diese Saison gezeigt. Ich rede hier vom Tagesgeschäft von der Buli. Deshalb bin ich mir nicht sicher, ob er zu Schalke passt. Allerdings bin ich mir sicher, sollte Keller entlassen werden, dass Veh der erste Ansprechpartner sein wird.
#
Gelungener Artikel vom Ingo.....welch wahre Worte!
Kommentar von Ingo Durstewitz "Und viele werden erst wissen, was sie an Armin Veh hatten, wenn er nicht mehr da ist."
#
Auf Sport1 wird schon der Babbel prognostiziert !  
Bitte, bitte nicht!

Zu Veh :
Nach den blamablen Vorstellungen des FC S...ße in den letzten Spielen war das ende von Keller, bin ich mir zu 99% sicher das er dahin geht.

Aber eins sollte er sich  doch eingestehen ,-da schüttelt man auch öfters  dem Trainer der gewinnenden Mannschaft die Hand.
Die Pressekonferenz hätte er sich schenken sollen!
Für mich leider eine ganz arme Vorstellung!

Der Herri glaubt das wir mit Veh die Klasse halten(ich auch) aber andererseits will er natürlich das Geld  für einen neuen Trainer sparen.(Herri eben)

Ein Trainer sollte schon Zeitnah benannt werden ,aufgrund der vielen Verträge die Auslaufen. Damit man ende März die Planung für die neue Saison angehen Kann.
#
Dass Schalke als mögliche, nächste Trainerstation von Veh hoch gehandelt wird, ist  zumindest von außen betrachtet nachvollziehbar. Aber Veh legt Wert auf Autonomie in der Trainerarbeit, die hat er in Schalke, denke ich, nicht, oder sagen wir mal so, die Bedingungen, die Veh sich in Frankfurt erarbeitet hat, wird er sich in Gelsenkirchen nicht erlauben können. An Tönnies kommt er nicht vorbei, am Sportdirektor auch nicht. Zumindest ist das mein Eindruck.
Was mir auch Sorgen macht, ist der Verbleib von Alex Meier. Die angebliche Vertragsverlängerung wurde bereits dementiert. Könnte mir vorstellen, dass einige Vereine ihn gerne verpflichten würden, zudem ist Alex in den Interviews dieser frage eines möglichen Wechsels immer ausgewichen. Ich drücke der sportlichen Leitung die Daumen, wenigstens diesen "Kerl" halten zu können.  


Teilen