Ich kenn das eigentlich nur so, um mal dein Beispiel zu verwenden:
(Arnoldt, 2007a) für den älteren Text und (Arnoldt, 2007b) für den aktuelleren. Habe das bisher in meinen Hausarbeiten immer so gemacht und wurde noch nie bemängelt.
FredSchaub schrieb: finde das schrecklich, wenn das im Fließtext steht, schreibs doch lieber per Fußnote - das ist leserfreundlicher
Das hängt von der Fachrichtung ab. Bei Naturwissenschaften kenne ich das nur im Text, bei Geisteswissenschaften als Fußnote. Persönlich find ichs nervig, wenn ich immer erst suchen muss, um wens grad geht.
FredSchaub schrieb: finde das schrecklich, wenn das im Fließtext steht, schreibs doch lieber per Fußnote - das ist leserfreundlicher
Das hängt von der Fachrichtung ab. Bei Naturwissenschaften kenne ich das nur im Text, bei Geisteswissenschaften als Fußnote. Persönlich find ichs nervig, wenn ich immer erst suchen muss, um wens grad geht.
ok, das ist wiederrum richtig - im Zweifel sollte man schauen, welche Zitierweise der Dozent anbietet. Ich kenns nur per Fußnote, was aber auch für deine Theorie mit den Geisteswissenschaften spricht.
FredSchaub schrieb: finde das schrecklich, wenn das im Fließtext steht, schreibs doch lieber per Fußnote - das ist leserfreundlicher
Das hängt von der Fachrichtung ab. Bei Naturwissenschaften kenne ich das nur im Text, bei Geisteswissenschaften als Fußnote. Persönlich find ichs nervig, wenn ich immer erst suchen muss, um wens grad geht.
Jepp. So ist das hier auch. Und Geographen sind Natur- und Geisteswissenschaftler (wenn auch an der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät) und dürfen machen, was sie wollen. Hauptsache einheitlich. Bisher wurde aber die Fließtextvariante von den meisten Dozenten bevorzugt.
FredSchaub schrieb: finde das schrecklich, wenn das im Fließtext steht, schreibs doch lieber per Fußnote - das ist leserfreundlicher
Bisher wurde es immer im Text verlangt.
Muss ich das "a" und "b" dann auch im Verzeichnis kennzeichnen, oder ergibt sich das automatisch?
Nee. Klar musst du das im Verzeichnis angeben.
und wo da? Hinter dem ganzen in Klammern?
Ei, hinter der Jahreszahl!
Ok, danke, hab das noch nie gemacht und die APA-Richtlinien geben da auch nichts her.
Doch, klar: Bei mehreren Literaturangaben zum gleichen Autor im gleichen Jahr werden die Jahreszahlen zur genaueren Kennzeichnung im Literaturverzeichnis mit einer alphabetischen Zählung versehen, die in der Reihenfolge dem Erscheinen der Literaturangaben im Fließtext entspricht, also zum Beispiel (2003a), (2003b) und (2003c).
FredSchaub schrieb: finde das schrecklich, wenn das im Fließtext steht, schreibs doch lieber per Fußnote - das ist leserfreundlicher
Bisher wurde es immer im Text verlangt.
Muss ich das "a" und "b" dann auch im Verzeichnis kennzeichnen, oder ergibt sich das automatisch?
Nee. Klar musst du das im Verzeichnis angeben.
und wo da? Hinter dem ganzen in Klammern?
Ei, hinter der Jahreszahl!
Ok, danke, hab das noch nie gemacht und die APA-Richtlinien geben da auch nichts her.
Doch, klar: Bei mehreren Literaturangaben zum gleichen Autor im gleichen Jahr werden die Jahreszahlen zur genaueren Kennzeichnung im Literaturverzeichnis mit einer alphabetischen Zählung versehen, die in der Reihenfolge dem Erscheinen der Literaturangaben im Fließtext entspricht, also zum Beispiel (2003a), (2003b) und (2003c).
FredSchaub schrieb: finde das schrecklich, wenn das im Fließtext steht, schreibs doch lieber per Fußnote - das ist leserfreundlicher
Bisher wurde es immer im Text verlangt.
Muss ich das "a" und "b" dann auch im Verzeichnis kennzeichnen, oder ergibt sich das automatisch?
Nee. Klar musst du das im Verzeichnis angeben.
und wo da? Hinter dem ganzen in Klammern?
Ei, hinter der Jahreszahl!
Ok, danke, hab das noch nie gemacht und die APA-Richtlinien geben da auch nichts her.
Doch, klar: Bei mehreren Literaturangaben zum gleichen Autor im gleichen Jahr werden die Jahreszahlen zur genaueren Kennzeichnung im Literaturverzeichnis mit einer alphabetischen Zählung versehen, die in der Reihenfolge dem Erscheinen der Literaturangaben im Fließtext entspricht, also zum Beispiel (2003a), (2003b) und (2003c).
Normalerweise gebe ich die Quelle im Text so an: ...(Arnoldt, 2007)
Wie mache ich das nun, um die Quellen unterscheiden zu können?
(Arnoldt, 2007b)
(Arnoldt, 2007a) für den älteren Text und (Arnoldt, 2007b) für den aktuelleren. Habe das bisher in meinen Hausarbeiten immer so gemacht und wurde noch nie bemängelt.
Das hängt von der Fachrichtung ab. Bei Naturwissenschaften kenne ich das nur im Text, bei Geisteswissenschaften als Fußnote.
Persönlich find ichs nervig, wenn ich immer erst suchen muss, um wens grad geht.
ok, das ist wiederrum richtig - im Zweifel sollte man schauen, welche Zitierweise der Dozent anbietet. Ich kenns nur per Fußnote, was aber auch für deine Theorie mit den Geisteswissenschaften spricht.
Bisher wurde es immer im Text verlangt.
Muss ich das "a" und "b" dann auch im Verzeichnis kennzeichnen, oder ergibt sich das automatisch?
Nee. Klar musst du das im Verzeichnis angeben.
Jepp. So ist das hier auch. Und Geographen sind Natur- und Geisteswissenschaftler (wenn auch an der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät) und dürfen machen, was sie wollen. Hauptsache einheitlich. Bisher wurde aber die Fließtextvariante von den meisten Dozenten bevorzugt.
und wo da? Hinter dem ganzen in Klammern?
Ei, hinter der Jahreszahl!
Wie im Text auch.
Arnoldt, J. (2007a): ...
Arnoldt, J. (2007b): ...
Ok, danke, hab das noch nie gemacht und die APA-Richtlinien geben da auch nichts her.
Doch, klar:
Bei mehreren Literaturangaben zum gleichen Autor im gleichen Jahr werden die
Jahreszahlen zur genaueren Kennzeichnung im Literaturverzeichnis mit einer alphabetischen
Zählung versehen, die in der Reihenfolge dem Erscheinen der Literaturangaben im Fließtext
entspricht, also zum Beispiel (2003a), (2003b) und (2003c).
http://www.ahs-dg.be/PortalData/13/Resources/downloads/apanormen.pdf
Ja das macht wirklich Sinn.
Ach da unten...oh mann. Langsam wirds echt dumm.
es gibt keine dummen Fragen