ich hoffe ihr könnt mir bei diesem Thema weiterhelfen:
Wir haben einen Bekannten, der eine Frau aus dem Ausland geheiratet hat. Sie hat ihm natürlich vor der Hochzeit was von Liebe etc. vorgegaukelt. Mittlerweile hat sich aber herausgestellt, dass sie nur Interesse an einer Aufenthaltserlaubnis hat und unseren Bekannten, sobald sie diese hat, verlassen möchte.
Darüber hinaus hat sie den armen Kerl bisher in finanzieller Hinsicht ziemlich ausgenommen.
Meine Fragen sind nun:
1) Wenn man das ganze melden würde, ist es sicher, dass sie dann zurück in ihr Heimatland verfrachtet wird? Oder käme sie durch irgendwelche Rechte sogar zur Möglichkeit, weiterhin nach der Scheidung hier zu bleiben und zu leben?
2) Wie sollte man bei dem Ganzen am Besten vorgehen, um sicherzustellen, dass sie auch wieder zurück in ihr Heimatland muss?
3) Wo sollte man es am besten melden? Einfach nur Ausländerbehörde bzw. Konsulat?
Ihre momentane Aufenthaltsgenehmigung ist bis Oktober diesen Jahres befristet.
Danke schonmal für eure Antworten und fachkundigen Meinungen!
Wenn dein Bekannter sich verarscht vorkommt, soll er sich von ihr trennen und die Scheidung einreichen. Über das Aufenthaltsrecht wird je nach Fallage dann die Ausländerbehörde entscheiden. Für weitere rachsüchtige Denunziationen sehe ich aber keinen Bedarf.
Shmiddy schrieb: gibt's bei solchen katalogbestellungen aus dem (fern-)ostblock eigentlich kein rückgaberecht?
gibts bei solchen menschenverachtenden Kommentaren nicht mal ne Auszeit?
Ohhh die pc polizei ist wieder unterwegs..
Ne, Atombusen können annere drücken - aber mir gehen diese Vorurteile gegenüber Beziehungen mit Ostblockfrauen oder Thais oder was weiß ich was sowas von auf den Sack - es ist einfach menschenverachtend jede Thai-Frau, die mit einem Europäer zusammen st, als Katalogbestellung abzustempeln.
Shmiddy schrieb: gibt's bei solchen katalogbestellungen aus dem (fern-)ostblock eigentlich kein rückgaberecht?
gibts bei solchen menschenverachtenden Kommentaren nicht mal ne Auszeit?
Ohhh die pc polizei ist wieder unterwegs..
Ne, Atombusen können annere drücken - aber mir gehen diese Vorurteile gegenüber Beziehungen mit Ostblockfrauen oder Thais oder was weiß ich was sowas von auf den Sack - es ist einfach menschenverachtend jede Thai-Frau, die mit einem Europäer zusammen st, als Katalogbestellung abzustempeln.
Aber hauptsache mal dumm angemacht Brady
Wie heisst es hier immer so schön: satire darf alles....das du das nicht interpretierrn kannst....ist nicht shmiddys schuld...lübcke
Ich kenne mich nicht wirklich aus und werde jetzt auch etwas ins Blaue schießen mit meiner Meinung.
Aber bei dem Aufwand den ich betreiben muß damit meine Frau nach Deutschland kommen kann, glaube ich nicht das sie nach einer Scheidung in Deutschland bleiben könnte.
Meine Gründe sind folgende:
- Sie ist keine deutsche Staatsbürgerin. - Sie würde keinen Wohnsitz haben. - Wenn sie keine Arbeit hat bräuchte sie jemanden der sie finanziell unterstützt und für sie bürgen müßte (was bei deinem Freund ja nicht der Fall wäre).
Aber die Begründung sie zurückschicken zu wollen weil dein Freund verarscht worden ist, ist den Behörden egal. Will sagen, denen ist es egal aus was für Gründen die Ehe gescheitert ist.
Aber wie gesagt, ich glaube nicht das sie in Deutschland bleiben könnte wenn die oben genannten Punkte nicht erfüllt sind.
Fand Shmiddys anmerkung nachvollziehbar wenn man den eingangspost liest.. der eindruck entsteht nämlich auch beim mir - auch wenns ein bissl überspitzt dargestellt ist..
Shmiddy schrieb: gibt's bei solchen katalogbestellungen aus dem (fern-)ostblock eigentlich kein rückgaberecht?
gibts bei solchen menschenverachtenden Kommentaren nicht mal ne Auszeit?
Ohhh die pc polizei ist wieder unterwegs..
Ne, Atombusen können annere drücken - aber mir gehen diese Vorurteile gegenüber Beziehungen mit Ostblockfrauen oder Thais oder was weiß ich was sowas von auf den Sack - es ist einfach menschenverachtend jede Thai-Frau, die mit einem Europäer zusammen st, als Katalogbestellung abzustempeln.
Aber hauptsache mal dumm angemacht Brady
Da stimme ich ich dir zu.
Ich kenne viele Ehen von Deutschen mit Asiatinnen und keine ist zu Bruch gegangen.
Wer sich auch diversen Seiten eine Frau bestellt, sollte man eigentlich vorher wissen das beide Seiten auf einen Vorteil bedacht eine Ehe eingehen.
Aber es ist wie es ist wie überall im Leben, bei den wenigen dummen bei denen es nicht klappt wird es lautstark raus geschrieen, während bei der Mehrheit wo es funktioniert im stillen genossen wird.
ItouchMyself schrieb: Ich kenne mich nicht wirklich aus und werde jetzt auch etwas ins Blaue schießen mit meiner Meinung.
Aber bei dem Aufwand den ich betreiben muß damit meine Frau nach Deutschland kommen kann, glaube ich nicht das sie nach einer Scheidung in Deutschland bleiben könnte.
Meine Gründe sind folgende:
- Sie ist keine deutsche Staatsbürgerin. - Sie würde keinen Wohnsitz haben. - Wenn sie keine Arbeit hat bräuchte sie jemanden der sie finanziell unterstützt und für sie bürgen müßte (was bei deinem Freund ja nicht der Fall wäre).
Aber die Begründung sie zurückschicken zu wollen weil dein Freund verarscht worden ist, ist den Behörden egal. Will sagen, denen ist es egal aus was für Gründen die Ehe gescheitert ist.
Aber wie gesagt, ich glaube nicht das sie in Deutschland bleiben könnte wenn die oben genannten Punkte nicht erfüllt sind.
Natürlich gibt es Scheinehen. In -sagen wir mal- ca. 10-12 Jahren sind mir sowohl im direkten oder auch weiteren Umfeld 4 Fälle persönlich bekannt geworden. Die Menschen sind sogar so bescheuert und sprechen es unaufgefordert aus........
Aber trotzdem hat Stefank hier in seiner ersten Antwort in dieser Diskussion alles gesagt.
Jeder trägt bei einer Eheschließung die Verantwortung für sein Handeln. Ein anschließender öffentlicher Rosenkrieg kann da niemals zielführend sein.
Trennung,Scheidung und gut is es.Öffentliche Anschuldigungen und angebliche Darstellungen gehen insoweit schon mal gar nicht.
ItouchMyself schrieb: Ich kenne mich nicht wirklich aus und werde jetzt auch etwas ins Blaue schießen mit meiner Meinung.
Aber bei dem Aufwand den ich betreiben muß damit meine Frau nach Deutschland kommen kann, glaube ich nicht das sie nach einer Scheidung in Deutschland bleiben könnte.
Meine Gründe sind folgende:
- Sie ist keine deutsche Staatsbürgerin. - Sie würde keinen Wohnsitz haben. - Wenn sie keine Arbeit hat bräuchte sie jemanden der sie finanziell unterstützt und für sie bürgen müßte (was bei deinem Freund ja nicht der Fall wäre).
Aber die Begründung sie zurückschicken zu wollen weil dein Freund verarscht worden ist, ist den Behörden egal. Will sagen, denen ist es egal aus was für Gründen die Ehe gescheitert ist.
Aber wie gesagt, ich glaube nicht das sie in Deutschland bleiben könnte wenn die oben genannten Punkte nicht erfüllt sind.
Natürlich gibt es Scheinehen. In -sagen wir mal- ca. 10-12 Jahren sind mir sowohl im direkten oder auch weiteren Umfeld 4 Fälle persönlich bekannt geworden. Die Menschen sind sogar so bescheuert und sprechen es unaufgefordert aus........
Aber trotzdem hat Stefank hier in seiner ersten Antwort in dieser Diskussion alles gesagt.
Jeder trägt bei einer Eheschließung die Verantwortung für sein Handeln. Ein anschließender öffentlicher Rosenkrieg kann da niemals zielführend sein.
Trennung,Scheidung und gut is es.Öffentliche Anschuldigungen und angebliche Darstellungen gehen insoweit schon mal gar nicht.
Natürlich gibt es Scheinehen. Ich persönlich kenne jemanden der es tat und den Mantel des Schweigens kam ihm gar nicht in den Sinn den drüber zu legen. Was mir bewusst geworden ist, ist das viele von diesen Frauen hoch gebildet sind und nicht diese Geld geizigen Amazonen sind wie sie gerne dargestellt werden.
Was ich schade finde ist das meißtens die Frau als das Übel angesehen wird und der Mann als das Opfer.
ItouchMyself schrieb: Ich kenne mich nicht wirklich aus und werde jetzt auch etwas ins Blaue schießen mit meiner Meinung.
Aber bei dem Aufwand den ich betreiben muß damit meine Frau nach Deutschland kommen kann, glaube ich nicht das sie nach einer Scheidung in Deutschland bleiben könnte.
Meine Gründe sind folgende:
- Sie ist keine deutsche Staatsbürgerin. - Sie würde keinen Wohnsitz haben. - Wenn sie keine Arbeit hat bräuchte sie jemanden der sie finanziell unterstützt und für sie bürgen müßte (was bei deinem Freund ja nicht der Fall wäre).
Aber die Begründung sie zurückschicken zu wollen weil dein Freund verarscht worden ist, ist den Behörden egal. Will sagen, denen ist es egal aus was für Gründen die Ehe gescheitert ist.
Aber wie gesagt, ich glaube nicht das sie in Deutschland bleiben könnte wenn die oben genannten Punkte nicht erfüllt sind.
Natürlich gibt es Scheinehen. In -sagen wir mal- ca. 10-12 Jahren sind mir sowohl im direkten oder auch weiteren Umfeld 4 Fälle persönlich bekannt geworden. Die Menschen sind sogar so bescheuert und sprechen es unaufgefordert aus........
Aber trotzdem hat Stefank hier in seiner ersten Antwort in dieser Diskussion alles gesagt.
Jeder trägt bei einer Eheschließung die Verantwortung für sein Handeln. Ein anschließender öffentlicher Rosenkrieg kann da niemals zielführend sein.
Trennung,Scheidung und gut is es.Öffentliche Anschuldigungen und angebliche Darstellungen gehen insoweit schon mal gar nicht.
Natürlich gibt es Scheinehen. Ich persönlich kenne jemanden der es tat und den Mantel des Schweigens kam ihm gar nicht in den Sinn den drüber zu legen. Was mir bewusst geworden ist, ist das viele von diesen Frauen hoch gebildet sind und nicht diese Geld geizigen Amazonen sind wie sie gerne dargestellt werden.
Was ich schade finde ist das meißtens die Frau als das Übel angesehen wird und der Mann als das Opfer.
Ganz genau.
Hat übrigens auch gar nichts mit dem eingangs geschilderten Fall zu tun. "Scheinehen"sind ja im eigentlichen Sinne nur die Fälle, in welchen Geld zum zwecke des äußeren Scheins fließt.
Ansonsten: Wo ist der Unterschied, wenn ich eine Ausländerin aus freien Stücken heirate und mich später verarscht fühle, im Gegensatz zu sonstigen Ehen , die primär aus Versorgungsgründen oder materiellem Anspruchsdenken eines der Partner geschlossen werden ?
ItouchMyself schrieb: Ich kenne mich nicht wirklich aus und werde jetzt auch etwas ins Blaue schießen mit meiner Meinung.
Aber bei dem Aufwand den ich betreiben muß damit meine Frau nach Deutschland kommen kann, glaube ich nicht das sie nach einer Scheidung in Deutschland bleiben könnte.
Meine Gründe sind folgende:
- Sie ist keine deutsche Staatsbürgerin. - Sie würde keinen Wohnsitz haben. - Wenn sie keine Arbeit hat bräuchte sie jemanden der sie finanziell unterstützt und für sie bürgen müßte (was bei deinem Freund ja nicht der Fall wäre).
Aber die Begründung sie zurückschicken zu wollen weil dein Freund verarscht worden ist, ist den Behörden egal. Will sagen, denen ist es egal aus was für Gründen die Ehe gescheitert ist.
Aber wie gesagt, ich glaube nicht das sie in Deutschland bleiben könnte wenn die oben genannten Punkte nicht erfüllt sind.
Natürlich gibt es Scheinehen. In -sagen wir mal- ca. 10-12 Jahren sind mir sowohl im direkten oder auch weiteren Umfeld 4 Fälle persönlich bekannt geworden. Die Menschen sind sogar so bescheuert und sprechen es unaufgefordert aus........
Aber trotzdem hat Stefank hier in seiner ersten Antwort in dieser Diskussion alles gesagt.
Jeder trägt bei einer Eheschließung die Verantwortung für sein Handeln. Ein anschließender öffentlicher Rosenkrieg kann da niemals zielführend sein.
Trennung,Scheidung und gut is es.Öffentliche Anschuldigungen und angebliche Darstellungen gehen insoweit schon mal gar nicht.
Natürlich gibt es Scheinehen. Ich persönlich kenne jemanden der es tat und den Mantel des Schweigens kam ihm gar nicht in den Sinn den drüber zu legen. Was mir bewusst geworden ist, ist das viele von diesen Frauen hoch gebildet sind und nicht diese Geld geizigen Amazonen sind wie sie gerne dargestellt werden.
Was ich schade finde ist das meißtens die Frau als das Übel angesehen wird und der Mann als das Opfer.
Ganz genau.
Hat übrigens auch gar nichts mit dem eingangs geschilderten Fall zu tun. "Scheinehen"sind ja im eigentlichen Sinne nur die Fälle, in welchen Geld zum zwecke des äußeren Scheins fließt.
Ansonsten: Wo ist der Unterschied, wenn ich eine Ausländerin aus freien Stücken heirate und mich später verarscht fühle, im Gegensatz zu sonstigen Ehen , die primär aus Versorgungsgründen oder materiellem Anspruchsdenken eines der Partner geschlossen werden ?
Ich seh da keinen Unterschied............
war die Ehe nicht früher ausschließlich zur materiellen Absicherung gedacht?
ItouchMyself schrieb: Ich kenne mich nicht wirklich aus und werde jetzt auch etwas ins Blaue schießen mit meiner Meinung.
Aber bei dem Aufwand den ich betreiben muß damit meine Frau nach Deutschland kommen kann, glaube ich nicht das sie nach einer Scheidung in Deutschland bleiben könnte.
Meine Gründe sind folgende:
- Sie ist keine deutsche Staatsbürgerin. - Sie würde keinen Wohnsitz haben. - Wenn sie keine Arbeit hat bräuchte sie jemanden der sie finanziell unterstützt und für sie bürgen müßte (was bei deinem Freund ja nicht der Fall wäre).
Aber die Begründung sie zurückschicken zu wollen weil dein Freund verarscht worden ist, ist den Behörden egal. Will sagen, denen ist es egal aus was für Gründen die Ehe gescheitert ist.
Aber wie gesagt, ich glaube nicht das sie in Deutschland bleiben könnte wenn die oben genannten Punkte nicht erfüllt sind.
Natürlich gibt es Scheinehen. In -sagen wir mal- ca. 10-12 Jahren sind mir sowohl im direkten oder auch weiteren Umfeld 4 Fälle persönlich bekannt geworden. Die Menschen sind sogar so bescheuert und sprechen es unaufgefordert aus........
Aber trotzdem hat Stefank hier in seiner ersten Antwort in dieser Diskussion alles gesagt.
Jeder trägt bei einer Eheschließung die Verantwortung für sein Handeln. Ein anschließender öffentlicher Rosenkrieg kann da niemals zielführend sein.
Trennung,Scheidung und gut is es.Öffentliche Anschuldigungen und angebliche Darstellungen gehen insoweit schon mal gar nicht.
Natürlich gibt es Scheinehen. Ich persönlich kenne jemanden der es tat und den Mantel des Schweigens kam ihm gar nicht in den Sinn den drüber zu legen. Was mir bewusst geworden ist, ist das viele von diesen Frauen hoch gebildet sind und nicht diese Geld geizigen Amazonen sind wie sie gerne dargestellt werden.
Was ich schade finde ist das meißtens die Frau als das Übel angesehen wird und der Mann als das Opfer.
Ganz genau.
Hat übrigens auch gar nichts mit dem eingangs geschilderten Fall zu tun. "Scheinehen"sind ja im eigentlichen Sinne nur die Fälle, in welchen Geld zum zwecke des äußeren Scheins fließt.
Ansonsten: Wo ist der Unterschied, wenn ich eine Ausländerin aus freien Stücken heirate und mich später verarscht fühle, im Gegensatz zu sonstigen Ehen , die primär aus Versorgungsgründen oder materiellem Anspruchsdenken eines der Partner geschlossen werden ?
Ich seh da keinen Unterschied............
war die Ehe nicht früher ausschließlich zur materiellen Absicherung gedacht?
nicht nur, die ehe hatte auch einen religiösen hintergrund. sex ohne ehe -> hölle!
ItouchMyself schrieb: Ich kenne mich nicht wirklich aus und werde jetzt auch etwas ins Blaue schießen mit meiner Meinung.
Aber bei dem Aufwand den ich betreiben muß damit meine Frau nach Deutschland kommen kann, glaube ich nicht das sie nach einer Scheidung in Deutschland bleiben könnte.
Meine Gründe sind folgende:
- Sie ist keine deutsche Staatsbürgerin. - Sie würde keinen Wohnsitz haben. - Wenn sie keine Arbeit hat bräuchte sie jemanden der sie finanziell unterstützt und für sie bürgen müßte (was bei deinem Freund ja nicht der Fall wäre).
Aber die Begründung sie zurückschicken zu wollen weil dein Freund verarscht worden ist, ist den Behörden egal. Will sagen, denen ist es egal aus was für Gründen die Ehe gescheitert ist.
Aber wie gesagt, ich glaube nicht das sie in Deutschland bleiben könnte wenn die oben genannten Punkte nicht erfüllt sind.
Natürlich gibt es Scheinehen. In -sagen wir mal- ca. 10-12 Jahren sind mir sowohl im direkten oder auch weiteren Umfeld 4 Fälle persönlich bekannt geworden. Die Menschen sind sogar so bescheuert und sprechen es unaufgefordert aus........
Aber trotzdem hat Stefank hier in seiner ersten Antwort in dieser Diskussion alles gesagt.
Jeder trägt bei einer Eheschließung die Verantwortung für sein Handeln. Ein anschließender öffentlicher Rosenkrieg kann da niemals zielführend sein.
Trennung,Scheidung und gut is es.Öffentliche Anschuldigungen und angebliche Darstellungen gehen insoweit schon mal gar nicht.
Natürlich gibt es Scheinehen. Ich persönlich kenne jemanden der es tat und den Mantel des Schweigens kam ihm gar nicht in den Sinn den drüber zu legen. Was mir bewusst geworden ist, ist das viele von diesen Frauen hoch gebildet sind und nicht diese Geld geizigen Amazonen sind wie sie gerne dargestellt werden.
Was ich schade finde ist das meißtens die Frau als das Übel angesehen wird und der Mann als das Opfer.
Ganz genau.
Hat übrigens auch gar nichts mit dem eingangs geschilderten Fall zu tun. "Scheinehen"sind ja im eigentlichen Sinne nur die Fälle, in welchen Geld zum zwecke des äußeren Scheins fließt.
Ansonsten: Wo ist der Unterschied, wenn ich eine Ausländerin aus freien Stücken heirate und mich später verarscht fühle, im Gegensatz zu sonstigen Ehen , die primär aus Versorgungsgründen oder materiellem Anspruchsdenken eines der Partner geschlossen werden ?
Ich seh da keinen Unterschied............
war die Ehe nicht früher ausschließlich zur materiellen Absicherung gedacht?
Stimmt schon was du sagst.
Nur sind sich heute die Menschen der berechtigten unterhaltstechn.Ansprüche oft nicht mehr sooooo ganz bewußt , wenn z.B.der alte Sack oder die alternde Diva ein zartes und schönes junges Pflänzchen ehelicht......
Will es gut sein lassen.... sonst Berichte ich noch Details was zur Zeit wieder im näheren Umfeld für ein Gejammere stattfindet, wenn sehr wohlsituierte ältere Ladys urplötzlich ihren um jahrzehnte jüngeren Ehemann verlieren.
Das will hier gar keiner Wissen ... ich selbst schon längst nicht mehr hören....................
also ne "katalogbestellung" oder dergleichen war das nicht.
da gabs ein richtiges kennenlernen, die Absicht zu heiraten etc. und der arme Kerl hat halt wirklich gedacht, dass sie ihn liebt.
die einen werden sagen, blöde gelaufen, aber für den Kerl ist das sicher mehr als "blöde gelaufen"
und zu der frage von fantomas: ja natürlich spielt der rachegedanke eine rolle. ich finde einfach, dass menschen, die aus einem politisch und gesellschaftlich instabilen land in ein land wie Deutschland kommen, dankbar dafür sein sollten. dankbar dafür, dass sie diese Möglichkeit bekommen haben. und das sage ich als Ausländer, also bitte keine Rassismus-vorwürfe jetzt.
umso trauriger finde ich es, wenn Leute darauf scheissen und sich nehmen was sie bekommen und verarschen was das zeug hält.
ich meine man muss sich mal diesen Gedanken überlegen: einen anderen menschen KOMPLETT zu verarschen, sein leben teilweise zu zerstören, ihn auch psychisch schwer anzuknocken. und das alles "nur", damit man dann in einem land leben kann, in dem es ein paar Freiheiten und Möglichkeiten mehr gibt.
das finde ich halt krass, und ich finde, dass dadurch der rachegedanke des nach-hause-shickens zwar vielleicht nicht richtig, durchaus aber verständlich ist...
ich hoffe ihr könnt mir bei diesem Thema weiterhelfen:
Wir haben einen Bekannten, der eine Frau aus dem Ausland geheiratet hat. Sie hat ihm natürlich vor der Hochzeit was von Liebe etc. vorgegaukelt.
Mittlerweile hat sich aber herausgestellt, dass sie nur Interesse an einer Aufenthaltserlaubnis hat und unseren Bekannten, sobald sie diese hat, verlassen möchte.
Darüber hinaus hat sie den armen Kerl bisher in finanzieller Hinsicht ziemlich ausgenommen.
Meine Fragen sind nun:
1) Wenn man das ganze melden würde, ist es sicher, dass sie dann zurück in ihr Heimatland verfrachtet wird? Oder käme sie durch irgendwelche Rechte sogar zur Möglichkeit, weiterhin nach der Scheidung hier zu bleiben und zu leben?
2) Wie sollte man bei dem Ganzen am Besten vorgehen, um sicherzustellen, dass sie auch wieder zurück in ihr Heimatland muss?
3) Wo sollte man es am besten melden? Einfach nur Ausländerbehörde bzw. Konsulat?
Ihre momentane Aufenthaltsgenehmigung ist bis Oktober diesen Jahres befristet.
Danke schonmal für eure Antworten und fachkundigen Meinungen!
gibts bei solchen menschenverachtenden Kommentaren nicht mal ne Auszeit?
Ohhh die pc polizei ist wieder unterwegs..
Ne, Atombusen können annere drücken - aber mir gehen diese Vorurteile gegenüber Beziehungen mit Ostblockfrauen oder Thais oder was weiß ich was sowas von auf den Sack - es ist einfach menschenverachtend jede Thai-Frau, die mit einem Europäer zusammen st, als Katalogbestellung abzustempeln.
Aber hauptsache mal dumm angemacht Brady
Wie heisst es hier immer so schön: satire darf alles....das du das nicht interpretierrn kannst....ist nicht shmiddys schuld...lübcke
Aber bei dem Aufwand den ich betreiben muß damit meine Frau nach Deutschland kommen kann, glaube ich nicht das sie nach einer Scheidung in Deutschland bleiben könnte.
Meine Gründe sind folgende:
- Sie ist keine deutsche Staatsbürgerin.
- Sie würde keinen Wohnsitz haben.
- Wenn sie keine Arbeit hat bräuchte sie jemanden der sie finanziell unterstützt und für sie bürgen müßte (was bei deinem Freund ja nicht der Fall wäre).
Aber die Begründung sie zurückschicken zu wollen weil dein Freund verarscht worden ist, ist den Behörden egal. Will sagen, denen ist es egal aus was für Gründen die Ehe gescheitert ist.
Aber wie gesagt, ich glaube nicht das sie in Deutschland bleiben könnte wenn die oben genannten Punkte nicht erfüllt sind.
Da stimme ich ich dir zu.
Ich kenne viele Ehen von Deutschen mit Asiatinnen und keine ist zu Bruch gegangen.
Wer sich auch diversen Seiten eine Frau bestellt, sollte man eigentlich vorher wissen das beide Seiten auf einen Vorteil bedacht eine Ehe eingehen.
Aber es ist wie es ist wie überall im Leben, bei den wenigen dummen bei denen es nicht klappt wird es lautstark raus geschrieen, während bei der Mehrheit wo es funktioniert im stillen genossen wird.
Natürlich gibt es Scheinehen. In -sagen wir mal- ca. 10-12 Jahren sind mir sowohl im direkten oder auch weiteren Umfeld 4 Fälle persönlich bekannt geworden. Die Menschen sind sogar so bescheuert und sprechen es unaufgefordert aus........
Aber trotzdem hat Stefank hier in seiner ersten Antwort in dieser Diskussion alles gesagt.
Jeder trägt bei einer Eheschließung die Verantwortung für sein Handeln. Ein anschließender öffentlicher Rosenkrieg kann da niemals zielführend sein.
Trennung,Scheidung und gut is es.Öffentliche Anschuldigungen und angebliche Darstellungen gehen insoweit schon mal gar nicht.
Natürlich gibt es Scheinehen. Ich persönlich kenne jemanden der es tat und den Mantel des Schweigens kam ihm gar nicht in den Sinn den drüber zu legen.
Was mir bewusst geworden ist, ist das viele von diesen Frauen hoch gebildet sind und nicht diese Geld geizigen Amazonen sind wie sie gerne dargestellt werden.
Was ich schade finde ist das meißtens die Frau als das Übel angesehen wird und der Mann als das Opfer.
Dein Bekannter soll sich trennen und gut ist. Ob sie hier oder in ihrem Heimatland lebt kann ihm doch dann im Grunde wurscht sein.
Ganz genau.
Hat übrigens auch gar nichts mit dem eingangs geschilderten Fall zu tun. "Scheinehen"sind ja im eigentlichen Sinne nur die Fälle, in welchen Geld zum zwecke des äußeren Scheins fließt.
Ansonsten: Wo ist der Unterschied, wenn ich eine Ausländerin aus freien Stücken heirate und mich später verarscht fühle, im Gegensatz zu sonstigen Ehen , die primär aus Versorgungsgründen oder materiellem Anspruchsdenken eines der Partner geschlossen werden ?
Ich seh da keinen Unterschied............
war die Ehe nicht früher ausschließlich zur materiellen Absicherung gedacht?
nicht nur, die ehe hatte auch einen religiösen hintergrund. sex ohne ehe -> hölle!
So stimmts!
Stimmt schon was du sagst.
Nur sind sich heute die Menschen der berechtigten unterhaltstechn.Ansprüche oft nicht mehr sooooo ganz bewußt
, wenn z.B.der alte Sack oder die alternde Diva ein zartes und schönes junges Pflänzchen ehelicht......
Will es gut sein lassen.... sonst Berichte ich noch Details was zur Zeit wieder im näheren Umfeld für ein Gejammere stattfindet, wenn sehr wohlsituierte ältere Ladys urplötzlich ihren um jahrzehnte jüngeren Ehemann verlieren.
Das will hier gar keiner Wissen ... ich selbst schon längst nicht mehr hören....................
da gabs ein richtiges kennenlernen, die Absicht zu heiraten etc.
und der arme Kerl hat halt wirklich gedacht, dass sie ihn liebt.
die einen werden sagen, blöde gelaufen, aber für den Kerl ist das sicher mehr als "blöde gelaufen"
und zu der frage von fantomas: ja natürlich spielt der rachegedanke eine rolle. ich finde einfach, dass menschen, die aus einem politisch und gesellschaftlich instabilen land in ein land wie Deutschland kommen, dankbar dafür sein sollten.
dankbar dafür, dass sie diese Möglichkeit bekommen haben. und das sage ich als Ausländer, also bitte keine Rassismus-vorwürfe jetzt.
umso trauriger finde ich es, wenn Leute darauf scheissen und sich nehmen was sie bekommen und verarschen was das zeug hält.
ich meine man muss sich mal diesen Gedanken überlegen: einen anderen menschen KOMPLETT zu verarschen, sein leben teilweise zu zerstören, ihn auch psychisch schwer anzuknocken. und das alles "nur", damit man dann in einem land leben kann, in dem es ein paar Freiheiten und Möglichkeiten mehr gibt.
das finde ich halt krass, und ich finde, dass dadurch der rachegedanke des nach-hause-shickens zwar vielleicht nicht richtig, durchaus aber verständlich ist...
So stimmt's. Sagt der Brady.
DA