reggaetyp schrieb: Vertrag verlängern, keine AK, Juve und den Zecken mitteilen, dass sie uns mal kreuzweise können. Trapp steht die nächsten 10 Jahre in unserem Tor.
reggaetyp schrieb: Vertrag verlängern, keine AK, Juve und den Zecken mitteilen, dass sie uns mal kreuzweise können. Trapp steht die nächsten 10 Jahre in unserem Tor.
nö. Damit wir mal was weiterkommen, müssen wir auch Transfererlöse generieren. Daher, Trapp gegen viel Geld raus, Wiedwald rein. Und mit der Trappkohle 2 bis 3 (je nach Höhe der Trappkohle) richtige Kaderverbesserungen holen.
Warum sollte Juve jetzt eine hohe Ablöse bezahlen? Wenn sie sich mit Trapp einig wären, bekämen sie ihn nächstes Jahr für die Summe der Ausstiegsklausel. Für 14/15 haben sie einen Torhüter, der nicht gerade zu den ganz schlechten gehört, und 2015 kriegen sie den Nachfolger, der noch ein Jahr Spielpraxis und Erfahrung auf Bundesliganiveau mehr hat.
Sollen sie 10 Millionen dafür löhnen, dass sie nächstes Jahr einen Torwart haben, der ein Jahr auf der Bank gesessen hat, statt zu spielen?
Und wenn Trapp zu Juve will, wird er seinen Vertrag nicht vorzeitig verlängern , um sich selber für den neuen Arbeitgeber noch etwas teurer zu machen. Wieso sollte er auch? Wenn er seine Zukunft bei der Eintracht sieht und sich nur gebauchpinselt fühlt vom Interesse der Italiener, ist die ganze Diskussion hinfällig und er wird irgendwann eine Vertragsverlängerung unterschreiben. Aber auch dann würde ich an seiner Stelle erst mal abwarten, wie sich die nächste Saison unter neuem Trainer und mit neuer Mannschaft entwickelt und wie dann die Aussichten sind.
Wir sind da erwiesenermaßen verschiedener Meinung.
mal abgesehen von deiner Idee, die ich durchaus verstehen kann: Ich halte es für Innen- und Außenwirkung sehr wichtig, dass die Mannschaft eine Hierarchie und ein Gesicht (bzw. mehrere) hat. Nicht so ne Söldnertruppe, in der Spieler alle drei Jahre ausgetauscht werden.
eagledoc schrieb: Warum sollte Juve jetzt eine hohe Ablöse bezahlen? Wenn sie sich mit Trapp einig wären, bekämen sie ihn nächstes Jahr für die Summe der Ausstiegsklausel. Für 14/15 haben sie einen Torhüter, der nicht gerade zu den ganz schlechten gehört, und 2015 kriegen sie den Nachfolger, der noch ein Jahr Spielpraxis und Erfahrung auf Bundesliganiveau mehr hat.
Sollen sie 10 Millionen dafür löhnen, dass sie nächstes Jahr einen Torwart haben, der ein Jahr auf der Bank gesessen hat, statt zu spielen?
Und wenn Trapp zu Juve will, wird er seinen Vertrag nicht vorzeitig verlängern , um sich selber für den neuen Arbeitgeber noch etwas teurer zu machen. Wieso sollte er auch? Wenn er seine Zukunft bei der Eintracht sieht und sich nur gebauchpinselt fühlt vom Interesse der Italiener, ist die ganze Diskussion hinfällig und er wird irgendwann eine Vertragsverlängerung unterschreiben. Aber auch dann würde ich an seiner Stelle erst mal abwarten, wie sich die nächste Saison unter neuem Trainer und mit neuer Mannschaft entwickelt und wie dann die Aussichten sind.
reggaetyp schrieb: Nicht so ne Söldnertruppe, in der Spieler alle drei Jahre ausgetauscht werden.
sowas kannst dir leisten, wenn am Ende der Nahrungslette (oder zumindest weit oben) stehst. Wir würden, Bsp Trapp, alle 3 Jahre seinen Vertrag verlängern, die Leistung bliebe gleich (was ja nix schlechtes wäre), er würde aber teurer und teurer und bände zudem mehr und mehr vom dem wenigen Geld, das wir benötigen, um den Kader zu verbessern.
grossaadla schrieb: Hätte ihn zwar für lange noch gerne bei uns,aber falls er und Juve möchte ,dann lieber gleich wenns noch reichlich was gibt. Nächstes Jahr wechselt er wieder für ne Scheibe Speck. Ich traue Wiedwald durchaus zu die Nummer eins bei einem Bundesligisten zu sein.
Das sehe ich wie du. Die Frage ist eigentlich, was würde man den von Juve für Trapp erhalten. Aus meiner Sicht müsste die Summe wie beim Wechsel von Ter Stegen sein.
Nur würde Kevin diese Saison noch die Nr.2 sein, auf alle Fälle scheint Juve noch in der Saison 14/15 mit Buffon zu planen, der noch ein Jahr Vertrag hat. Wenn klar wäre dass Kevin nächste Saison geht, könnte man ihn ja jetzt direkt an Juve verkaufen und er wird noch für dieses Jahr an die Eintracht zurückgeliehen.
Das ist das Problem und das weiß Juve auch. Buffon im Abschiedsjahr und dann Kevin günstig per AK. Anders wäre es wenn andere Vereine mit von der Partie sind.
Wenn es um Günstig gehen würde, würde man sich wohl nicht um ein Vorkaufsrecht kümmern. Ein Vorkaufsrecht bekommt Juve auch nicht umsonst. Wenn er wirklich eine AK hat, hätte man jetzt die Chancen da noch ein gutes Geschäft zu machen, 2015 wäre er dann wohl weg. Ich glaube nicht dran, dass man Trapp ewig halten kann.
reggaetyp schrieb: Nicht so ne Söldnertruppe, in der Spieler alle drei Jahre ausgetauscht werden.
sowas kannst dir leisten, wenn am Ende der Nahrungslette (oder zumindest weit oben) stehst. Wir würden, Bsp Trapp, alle 3 Jahre seinen Vertrag verlängern, die Leistung bliebe gleich (was ja nix schlechtes wäre), er würde aber teurer und teurer und bände zudem mehr und mehr vom dem wenigen Geld, das wir benötigen, um den Kader zu verbessern.
reggaetyp schrieb: Vertrag verlängern, keine AK, Juve und den Zecken mitteilen, dass sie uns mal kreuzweise können. Trapp steht die nächsten 10 Jahre in unserem Tor.
eagledoc schrieb: Warum sollte Juve jetzt eine hohe Ablöse bezahlen? Wenn sie sich mit Trapp einig wären, bekämen sie ihn nächstes Jahr für die Summe der Ausstiegsklausel. Für 14/15 haben sie einen Torhüter, der nicht gerade zu den ganz schlechten gehört, und 2015 kriegen sie den Nachfolger, der noch ein Jahr Spielpraxis und Erfahrung auf Bundesliganiveau mehr hat.
Sollen sie 10 Millionen dafür löhnen, dass sie nächstes Jahr einen Torwart haben, der ein Jahr auf der Bank gesessen hat, statt zu spielen?
Und wenn Trapp zu Juve will, wird er seinen Vertrag nicht vorzeitig verlängern , um sich selber für den neuen Arbeitgeber noch etwas teurer zu machen. Wieso sollte er auch? Wenn er seine Zukunft bei der Eintracht sieht und sich nur gebauchpinselt fühlt vom Interesse der Italiener, ist die ganze Diskussion hinfällig und er wird irgendwann eine Vertragsverlängerung unterschreiben. Aber auch dann würde ich an seiner Stelle erst mal abwarten, wie sich die nächste Saison unter neuem Trainer und mit neuer Mannschaft entwickelt und wie dann die Aussichten sind.
Es sollen noch andere Italienische Klubs an Trapp interessiert sein.
Denen könnte man ihn jetzt anbieten. Dann dürfte auch Juve auf den Plan treten und bieten.
eagledoc schrieb: Warum sollte Juve jetzt eine hohe Ablöse bezahlen? Wenn sie sich mit Trapp einig wären, bekämen sie ihn nächstes Jahr für die Summe der Ausstiegsklausel. Für 14/15 haben sie einen Torhüter, der nicht gerade zu den ganz schlechten gehört, und 2015 kriegen sie den Nachfolger, der noch ein Jahr Spielpraxis und Erfahrung auf Bundesliganiveau mehr hat.
Sollen sie 10 Millionen dafür löhnen, dass sie nächstes Jahr einen Torwart haben, der ein Jahr auf der Bank gesessen hat, statt zu spielen?
Und wenn Trapp zu Juve will, wird er seinen Vertrag nicht vorzeitig verlängern , um sich selber für den neuen Arbeitgeber noch etwas teurer zu machen. Wieso sollte er auch? Wenn er seine Zukunft bei der Eintracht sieht und sich nur gebauchpinselt fühlt vom Interesse der Italiener, ist die ganze Diskussion hinfällig und er wird irgendwann eine Vertragsverlängerung unterschreiben. Aber auch dann würde ich an seiner Stelle erst mal abwarten, wie sich die nächste Saison unter neuem Trainer und mit neuer Mannschaft entwickelt und wie dann die Aussichten sind.
Es sollen noch andere Italienische Klubs an Trapp interessiert sein.
Denen könnte man ihn jetzt anbieten. Dann dürfte auch Juve auf den Plan treten und bieten.
eagledoc schrieb: Warum sollte Juve jetzt eine hohe Ablöse bezahlen? Wenn sie sich mit Trapp einig wären, bekämen sie ihn nächstes Jahr für die Summe der Ausstiegsklausel. Für 14/15 haben sie einen Torhüter, der nicht gerade zu den ganz schlechten gehört, und 2015 kriegen sie den Nachfolger, der noch ein Jahr Spielpraxis und Erfahrung auf Bundesliganiveau mehr hat.
Sollen sie 10 Millionen dafür löhnen, dass sie nächstes Jahr einen Torwart haben, der ein Jahr auf der Bank gesessen hat, statt zu spielen?
Und wenn Trapp zu Juve will, wird er seinen Vertrag nicht vorzeitig verlängern , um sich selber für den neuen Arbeitgeber noch etwas teurer zu machen. Wieso sollte er auch? Wenn er seine Zukunft bei der Eintracht sieht und sich nur gebauchpinselt fühlt vom Interesse der Italiener, ist die ganze Diskussion hinfällig und er wird irgendwann eine Vertragsverlängerung unterschreiben. Aber auch dann würde ich an seiner Stelle erst mal abwarten, wie sich die nächste Saison unter neuem Trainer und mit neuer Mannschaft entwickelt und wie dann die Aussichten sind.
Es sollen noch andere Italienische Klubs an Trapp interessiert sein.
Denen könnte man ihn jetzt anbieten. Dann dürfte auch Juve auf den Plan treten und bieten.
Und Kevin wird nicht gefragt?
Warum auch? Der hat Vertrag und was man ihm sagt hat er zu machen!
reggaetyp schrieb: Vertrag verlängern, keine AK, Juve und den Zecken mitteilen, dass sie uns mal kreuzweise können. Trapp steht die nächsten 10 Jahre in unserem Tor.
Absolut!
nö. Damit wir mal was weiterkommen, müssen wir auch Transfererlöse generieren. Daher, Trapp gegen viel Geld raus, Wiedwald rein. Und mit der Trappkohle 2 bis 3 (je nach Höhe der Trappkohle) richtige Kaderverbesserungen holen.
Wenn sie sich mit Trapp einig wären, bekämen sie ihn nächstes Jahr für die Summe der Ausstiegsklausel. Für 14/15 haben sie einen Torhüter, der nicht gerade zu den ganz schlechten gehört, und 2015 kriegen sie den Nachfolger, der noch ein Jahr Spielpraxis und Erfahrung auf Bundesliganiveau mehr hat.
Sollen sie 10 Millionen dafür löhnen, dass sie nächstes Jahr einen Torwart haben, der ein Jahr auf der Bank gesessen hat, statt zu spielen?
Und wenn Trapp zu Juve will, wird er seinen Vertrag nicht vorzeitig verlängern , um sich selber für den neuen Arbeitgeber noch etwas teurer zu machen. Wieso sollte er auch?
Wenn er seine Zukunft bei der Eintracht sieht und sich nur gebauchpinselt fühlt vom Interesse der Italiener, ist die ganze Diskussion hinfällig und er wird irgendwann eine Vertragsverlängerung unterschreiben. Aber auch dann würde ich an seiner Stelle erst mal abwarten, wie sich die nächste Saison unter neuem Trainer und mit neuer Mannschaft entwickelt und wie dann die Aussichten sind.
mal abgesehen von deiner Idee, die ich durchaus verstehen kann:
Ich halte es für Innen- und Außenwirkung sehr wichtig, dass die Mannschaft eine Hierarchie und ein Gesicht (bzw. mehrere) hat.
Nicht so ne Söldnertruppe, in der Spieler alle drei Jahre ausgetauscht werden.
Trapp hat eine AK, sicher?
Marin zu klein, Meier und die Tochter...
So könnte es sein. ,-)
sowas kannst dir leisten, wenn am Ende der Nahrungslette (oder zumindest weit oben) stehst. Wir würden, Bsp Trapp, alle 3 Jahre seinen Vertrag verlängern, die Leistung bliebe gleich (was ja nix schlechtes wäre), er würde aber teurer und teurer und bände zudem mehr und mehr vom dem wenigen Geld, das wir benötigen, um den Kader zu verbessern.
Wenn es um Günstig gehen würde, würde man sich wohl nicht um ein Vorkaufsrecht kümmern.
Ein Vorkaufsrecht bekommt Juve auch nicht umsonst.
Wenn er wirklich eine AK hat, hätte man jetzt die Chancen da noch ein gutes Geschäft zu machen, 2015 wäre er dann wohl weg.
Ich glaube nicht dran, dass man Trapp ewig halten kann.
Leider sieht es so aus....
in der regel behalten sie die aus der letzten saison.
bevor das passiert wechselt rosenthal zu barca.
Ich denke mal, die Ausstiegsklausel ist genau so sicher wie das Interesse von Trapp, nach Juve zu gehen oder das Interesse von Juve an Trapp.
Es sollen noch andere Italienische Klubs an Trapp interessiert sein.
Denen könnte man ihn jetzt anbieten. Dann dürfte auch Juve auf den Plan treten und bieten.
Und Kevin wird nicht gefragt?
Warum auch? Der hat Vertrag und was man ihm sagt hat er zu machen!
Aber nur wenn er ne AK hat.