Das gleiche Angebot (ich kanns kaum glauben) für 44,90 im Monat (erste 3 monate 5 Rabatt)
Hmm...vor einer Woche den bestehenden Vertrag verlängert. 28 für Sky Komplett...da kann man nicht meckern
Die wollen JEDEN Kunden behalten - egal zu welchem Preis. Man darf eben nur nicht zum erstbesten Angebot ja sagen.
Wie kann denn das sein das bestehende Kunden so über den Tisch gezogen werden! Hab heute die Kündigung herausgeschickt und werde im Oktober, wenn der Vertrag zu Ende ist, nochmal schauen was dann so drin ist, solange muss ich wohl die Spiele im I-net gucken Und da habe ich jetzt kein schlechtes Gewissen mehr!
Bishop-Six schrieb: Zufällig wollte ich gestern mein Abo kündigen, weil ich umziehe.
Dann machte der Berater mir den Vorschlag alles so zu lassen und meinen Vertrag 1 Jahr zu verlängern, aber ich zahl nur noch 16,90 € anstatt 32,90 €.
Ich glaub, das ist ein Kundenrückgewinnungsangebot oder sowas, also: Alle Mann anrufen und kündigen.
ich hab das gestern ebenfalls probiert und mir sagte man, dass die kündigungsfrist abgelaufen ist und ich den mist für ein weiteres jahr für 32,99 beziehen darf. na ganz geil...
FBI_21 schrieb: Wie kann denn das sein das bestehende Kunden so über den Tisch gezogen werden! Hab heute die Kündigung herausgeschickt und werde im Oktober, wenn der Vertrag zu Ende ist, nochmal schauen was dann so drin ist, solange muss ich wohl die Spiele im I-net gucken Und da habe ich jetzt kein schlechtes Gewissen mehr!
Wichtig: Sky muss, nach der Kündigung auf dich zukommen - nicht andersrum. in der Regel 4 Wochen vor Vertragsende. Das erste Angebot immer ablehnen. Klipp und klar sagen, was du haben willst und dass es dir zu teuer ist. Die Sky-Mitarbeiter 3 oder 4 Mal anrufen lassen...Telefon klingen lassen oder ausrichten lassen, dass du nicht da bist. Vertrau mir: Die werden sich immer wieder melden.
Wir machen das jetzt schon seit Jahren so - es funktioniert immer wieder
FBI_21 schrieb: Wie kann denn das sein das bestehende Kunden so über den Tisch gezogen werden! Hab heute die Kündigung herausgeschickt und werde im Oktober, wenn der Vertrag zu Ende ist, nochmal schauen was dann so drin ist, solange muss ich wohl die Spiele im I-net gucken Und da habe ich jetzt kein schlechtes Gewissen mehr!
Wichtig: Sky muss, nach der Kündigung auf dich zukommen - nicht andersrum. in der Regel 4 Wochen vor Vertragsende. Das erste Angebot immer ablehnen. Klipp und klar sagen, was du haben willst und dass es dir zu teuer ist. Die Sky-Mitarbeiter 3 oder 4 Mal anrufen lassen...Telefon klingen lassen oder ausrichten lassen, dass du nicht da bist. Vertrau mir: Die werden sich immer wieder melden.
Wir machen das jetzt schon seit Jahren so - es funktioniert immer wieder
Irgendeinen Grund muss es ja geben warum die bald Pleite sind und gar nichts mehr senden
FBI_21 schrieb: Wie kann denn das sein das bestehende Kunden so über den Tisch gezogen werden! Hab heute die Kündigung herausgeschickt und werde im Oktober, wenn der Vertrag zu Ende ist, nochmal schauen was dann so drin ist, solange muss ich wohl die Spiele im I-net gucken Und da habe ich jetzt kein schlechtes Gewissen mehr!
Wichtig: Sky muss, nach der Kündigung auf dich zukommen - nicht andersrum. in der Regel 4 Wochen vor Vertragsende. Das erste Angebot immer ablehnen. Klipp und klar sagen, was du haben willst und dass es dir zu teuer ist. Die Sky-Mitarbeiter 3 oder 4 Mal anrufen lassen...Telefon klingen lassen oder ausrichten lassen, dass du nicht da bist. Vertrau mir: Die werden sich immer wieder melden.
Wir machen das jetzt schon seit Jahren so - es funktioniert immer wieder
Irgendeinen Grund muss es ja geben warum die bald Pleite sind und gar nichts mehr senden
Die Analyse stimmt: Der deutsche Fußballfan ist nicht bereit, für BL-Fußball mehr als am liebsten gar nichts zu bezahlen. Beweis: Arena hat es mit 9,90 Euro für zwei Jahre versucht, und hat jämmerlich Schiffbruch erlitten. Nur ob darauf Gelächter folgt, ist für mich doch sehr zweifelhaft. Wenn sich ein Bieter für die Rechte findet, wird Sky einen erheblichen Abschlag für die Senderechte hinnehmen müssen. Und der neue Anbieter wird kaum bereit sein, nach Ablauf der Rechte an die DFL mehr zu bezahlen. Daraus folgt ein erheblicher Einnahmeverlust für die DFL und folglich auch für die Vereine. Alternativ dazu könnten die Vereine beschließen, die Zentralvermarktung über die DFL aufzugeben und ihr Heil in der Einzelvermarktung zu suchen. Auch eine sehr problematische Aussicht.
FBI_21 schrieb: Wie kann denn das sein das bestehende Kunden so über den Tisch gezogen werden! Hab heute die Kündigung herausgeschickt und werde im Oktober, wenn der Vertrag zu Ende ist, nochmal schauen was dann so drin ist, solange muss ich wohl die Spiele im I-net gucken Und da habe ich jetzt kein schlechtes Gewissen mehr!
Wichtig: Sky muss, nach der Kündigung auf dich zukommen - nicht andersrum. in der Regel 4 Wochen vor Vertragsende. Das erste Angebot immer ablehnen. Klipp und klar sagen, was du haben willst und dass es dir zu teuer ist. Die Sky-Mitarbeiter 3 oder 4 Mal anrufen lassen...Telefon klingen lassen oder ausrichten lassen, dass du nicht da bist. Vertrau mir: Die werden sich immer wieder melden.
Wir machen das jetzt schon seit Jahren so - es funktioniert immer wieder
Irgendeinen Grund muss es ja geben warum die bald Pleite sind und gar nichts mehr senden
Die Analyse stimmt: Der deutsche Fußballfan ist nicht bereit, für BL-Fußball mehr als am liebsten gar nichts zu bezahlen. Beweis: Arena hat es mit 9,90 Euro für zwei Jahre versucht, und hat jämmerlich Schiffbruch erlitten. Nur ob darauf Gelächter folgt, ist für mich doch sehr zweifelhaft. Wenn sich ein Bieter für die Rechte findet, wird Sky einen erheblichen Abschlag für die Senderechte hinnehmen müssen. Und der neue Anbieter wird kaum bereit sein, nach Ablauf der Rechte an die DFL mehr zu bezahlen. Daraus folgt ein erheblicher Einnahmeverlust für die DFL und folglich auch für die Vereine. Alternativ dazu könnten die Vereine beschließen, die Zentralvermarktung über die DFL aufzugeben und ihr Heil in der Einzelvermarktung zu suchen. Auch eine sehr problematische Aussicht.
der Lachsmilie war eher ironisch auf die Tatsache hin dass der Bürger natürlich auch so lange den Preis drücken kann bis am ende die Mattscheibe schwarz bleibt.. Aber im Errnst - an Einzelvermarktung kann ich nicht glauben und letzlich wird es immer einen geben, der auch einen Art von Pay TV / Internet macht - so wie eben Liga Total . Selbst wenn Sky untergeht, wirst du sicher weiterschauen können. Sollte das für die Vereine zu Einahmeverlusten führen, triffst auch die Eintracht , aber die die eh schlecht gewirtschaftet haben noch mehr..
Und ausserdem dürfte durch weitere Beschneidungen der öffentlich rechtlichen Sportübertragungen ( z.B. Sportschau erst ab 19.00Uhr) schon dafür gesorgt werden, dass eine Pay TV Nische für den Fussball bleibt.
Leitragende sind dann nicht Fussballmillionäre, sondern die allerschwächsten dieser Gesellschaft, die sich auch keinen 14,90 im Monat leisten können - egal in welchem Paket und das wäre dann ein Grund für den hier :
Dass es einen Käufer für die Rechte geben wird, erscheint mir auch sicher, fraglich ist eben der Preis. Und wenn es stimmt, was neulich in der FTD zu lesen war, dann geht bei zweidrittel der Vereine das Heulen und Zähneklappern los. Eine Verlegung der Sportschau kommt nach derzeitiger Rechtslage nur in Frage, wenn die Zentralvermarktung aufgegeben wird. Und auch der Erfolg dieses Erpressungsversuches dürfte fraglich sein.
stefank schrieb: Dass es einen Käufer für die Rechte geben wird, erscheint mir auch sicher, fraglich ist eben der Preis. Und wenn es stimmt, was neulich in der FTD zu lesen war, dann geht bei zweidrittel der Vereine das Heulen und Zähneklappern los. Eine Verlegung der Sportschau kommt nach derzeitiger Rechtslage nur in Frage, wenn die Zentralvermarktung aufgegeben wird. Und auch der Erfolg dieses Erpressungsversuches dürfte fraglich sein.
So weit ich weiss hat das Gericht nur die Verlegung der Erstverwertung auf 22.00 Uhr untersagt, aber auch schon einen verlegung auf 19.00 würde ein e weitere Attraktivitäts Einbusse der öffentlich rechtlichen mit sich bringen .
Und wie gesagt - sollte die Einnahmen tatsächlich sinken, hätten Vereine wie Hannover oder Köln um nur 2 zu nennen, damit deutlich mehr Probleme als wir...
Schalke ja auch, nachdem sie Ihre Zuschauereinahmen eh schon verpfändet haben - naja die können aber dennoch immer wieder investieren - weiss der Geier wie .. Aber jetzt wirds OT...
municadler schrieb: der Lachsmilie war eher ironisch auf die Tatsache hin dass der Bürger natürlich auch so lange den Preis drücken kann bis am ende die Mattscheibe schwarz bleibt..
ich verstehe ja deinen punkt aber soll ich deshalb alles so hinnehmen wie es ist? wer nicht gerade im geld schwimmt, schaut eben wo er/sie "sparen" kann. macht man das nicht überall so? wer sich ein auto kauft, fragt doch auch immer nach rabatt und freut sich, wenn er nen 1.000er sparen kann, oder? deshalb gehe ich ja nicht gleich davon aus, dass mein autohändler oder der automobilhersteller pleite gehn
das problem von sky ist doch nicht, dass so jemand wie ich den preis senkt - sondern, dass das angebot einfach nicht attraktiv genug ist. und damit meine ich nicht nur den preis, sondern auch so sachen wie filme oder serien. es ist ja schön und gut, dass es 15, 20 neue filme jeden monat gibt, aber diese kommen dann in 3 monaten gefühlte 100 mal. das beispiel hab ich schon öfters genannt: sonntag 20.15 uhr kommt ein neuer film, ne stunde später auf dem zweiten kanal quasi parallel und montags um die gleiche uhrzeit auf dem dritten kanal wieder. und donnerstags kann man ihn erneut auf dem ersten kanal schauen....!??
municadler schrieb: der Lachsmilie war eher ironisch auf die Tatsache hin dass der Bürger natürlich auch so lange den Preis drücken kann bis am ende die Mattscheibe schwarz bleibt..
ich verstehe ja deinen punkt aber soll ich deshalb alles so hinnehmen wie es ist? wer nicht gerade im geld schwimmt, schaut eben wo er/sie "sparen" kann. macht man das nicht überall so? wer sich ein auto kauft, fragt doch auch immer nach rabatt und freut sich, wenn er nen 1.000er sparen kann, oder? deshalb gehe ich ja nicht gleich davon aus, dass mein autohändler oder der automobilhersteller pleite gehn
das problem von sky ist doch nicht, dass so jemand wie ich den preis senkt - sondern, dass das angebot einfach nicht attraktiv genug ist. und damit meine ich nicht nur den preis, sondern auch so sachen wie filme oder serien. es ist ja schön und gut, dass es 15, 20 neue filme jeden monat gibt, aber diese kommen dann in 3 monaten gefühlte 100 mal. das beispiel hab ich schon öfters genannt: sonntag 20.15 uhr kommt ein neuer film, ne stunde später auf dem zweiten kanal quasi parallel und montags um die gleiche uhrzeit auf dem dritten kanal wieder. und donnerstags kann man ihn erneut auf dem ersten kanal schauen....!??
nein das grösste Problem ist, dass Sky für das was Du, ich und andre bereit sind monatlich abzudrücken, einfach der Liga zuviel geboten hat - ganz einfach. Das wird nicht lange zu halten sein- die Vereine müssen fernsehgeldtechnisch kleinere Brötchen backen oder der arme Rentner der sich nur öffentlich rechtlich leisten kann wird weiter beschnitten, um das Pay TV wieder attraktiver zu machen.
[font=Arial Black] „Spüren Sie den Herzschlag des Spiels! Seien Sie näher an großen Momenten, näher an der Leidenschaft, dem Jubel wie dem Schmerz. Werden Sie Teil der größten Fangemeinschaft Deutschlands…“ In einer großen Werbekampagne auf Plakaten, in Zeitungsannoncen oder auch TV-Werbespots buhlen die Marketingstrategen des Pay-TV Senders und Premierenachfolgers „Sky“ mit diesen zitierten Sätzen um die Gunst der Fußballfans, um sie zu einem Kauf ihres teuren Abonnements zu überzeugen!
„Leidenschaft“, „Jubel“ oder gar „Schmerz“ vor dem Fernseher erleben??? Zu Recht stellt man sich die Frage, ob es nicht viel zu weit gegriffen ist, diese emotionalen Begriffe in Verbindung mit Fußball vor dem TV zu setzen! Es gleicht eigentlich schon einem blanken Hohn, dass die TV-Sender, die zusammen mit der DFL die Schuldigen für das aktuelle Anstoßzeitendilemma und die Spieltagszerstückelung in der Fußballbundesliga sind, genau mit einer Sache werben, die sie selbst immer weiter zerstören. Emotionen, Leidenschaft, Jubel und Schmerz – echte Gefühle ohne Inszenierung, wie sie im TV z.B. durch künstlich herein moderierte Dramatik oder emotional aufbereitete, mit Musik untermalte und aufwendiger Technik produzierte Clips erschaffen werden soll, erlebt man einzig und allein live im Stadion – doch auch durch die neuen Anstoßzeiten wird der Stadiongang und die dort erzeugten und erlebten großen Momente für viele Fußballfans an immer größere Anstrengungen geknüpft.
Damit die Sender und die DFL endlich erkennen, dass man den Fans nicht alles zumuten kann und diese Institutionen dieses Mal in ihrem Vermarktungswahn des einstigen Volkssports Fußball einen gewaltigen Schritt zu weit gegangen sind, empfehlen wir einem jeden, kein Geld in ein Abonnement eines Pay-TV Senders zu investieren! Nur über weniger verkaufte Abonnements als kalkuliert, nur über einbrechende Einschaltquoten werden die Sender und die DFL merken, dass wir Fußballfans uns nicht wie unmündige Kunden behandeln lassen, die alles kritik- und gedankenlos konsumieren und sich von aufgesetzter Werbung manipulieren lassen! Gemeinsam für fangerechte Anstoßzeiten, damit der Stadiongänger und die echte Fangemeinde wieder mehr in den Fokus des Spiels rücken, bei den Anstoßzeiten entsprechend berücksichtigt werden und nicht nur als passive Statisten für auf Emotion gedrillte Werbeinszenierungen des TVs als Bestandteil des Spiels willkommen sind!
FOOTBALL IS FOR YOU AND ME – NOT FOR FUCKING PAY-TV[/font]
Ich hatte jetzt 1 Jahr SKY und hab es bereits wieder gekündigt, zum einen weil ich diesen schönen Text gelesen habe, und auch weil ich mir denke.. Warum 30€ / Monat = 360€ / Jahr (!!!) für etwas ausgeben, dass ich vielleicht max. 2x im Monat anschaue, da ich die meisten Spiele eh im Stadion sehe. Für das Geld kann ich mir 4-5 Auswärtsfahrten mehr im Jahr leisten.
Also macht alle mit, kündigt euer Abo, fahrt mehr ins Stadion und tut ganz nebenbei noch was für unseren Fussball !
stefank schrieb: Dass es einen Käufer für die Rechte geben wird, erscheint mir auch sicher, fraglich ist eben der Preis. Und wenn es stimmt, was neulich in der FTD zu lesen war, dann geht bei zweidrittel der Vereine das Heulen und Zähneklappern los. ...
Es war an anderer Stelle zu lesen, dass die Vereine der 1. Liga laut aktuell zur Beschlussfassung anstehendem DFL-Papier 10 % pro saison sparen sollen, ich weiß nur nicht mehr die Bemessungsgrundlage und die der 2. Liga 5 %.
Das geht schon in die Richtung: "Sky geht pleite und die Rechte wird ein Dritter zu einem niedrigeren Preis übernehmen".
18-Alex-99 schrieb: [font=Arial Black] „Spüren Sie den Herzschlag des Spiels! Seien Sie näher an großen Momenten, näher an der Leidenschaft, dem Jubel wie dem Schmerz. Werden Sie Teil der größten Fangemeinschaft Deutschlands…“ In einer großen Werbekampagne auf Plakaten, in Zeitungsannoncen oder auch TV-Werbespots buhlen die Marketingstrategen des Pay-TV Senders und Premierenachfolgers „Sky“ mit diesen zitierten Sätzen um die Gunst der Fußballfans, um sie zu einem Kauf ihres teuren Abonnements zu überzeugen!
„Leidenschaft“, „Jubel“ oder gar „Schmerz“ vor dem Fernseher erleben??? Zu Recht stellt man sich die Frage, ob es nicht viel zu weit gegriffen ist, diese emotionalen Begriffe in Verbindung mit Fußball vor dem TV zu setzen! Es gleicht eigentlich schon einem blanken Hohn, dass die TV-Sender, die zusammen mit der DFL die Schuldigen für das aktuelle Anstoßzeitendilemma und die Spieltagszerstückelung in der Fußballbundesliga sind, genau mit einer Sache werben, die sie selbst immer weiter zerstören. Emotionen, Leidenschaft, Jubel und Schmerz – echte Gefühle ohne Inszenierung, wie sie im TV z.B. durch künstlich herein moderierte Dramatik oder emotional aufbereitete, mit Musik untermalte und aufwendiger Technik produzierte Clips erschaffen werden soll, erlebt man einzig und allein live im Stadion – doch auch durch die neuen Anstoßzeiten wird der Stadiongang und die dort erzeugten und erlebten großen Momente für viele Fußballfans an immer größere Anstrengungen geknüpft.
Damit die Sender und die DFL endlich erkennen, dass man den Fans nicht alles zumuten kann und diese Institutionen dieses Mal in ihrem Vermarktungswahn des einstigen Volkssports Fußball einen gewaltigen Schritt zu weit gegangen sind, empfehlen wir einem jeden, kein Geld in ein Abonnement eines Pay-TV Senders zu investieren! Nur über weniger verkaufte Abonnements als kalkuliert, nur über einbrechende Einschaltquoten werden die Sender und die DFL merken, dass wir Fußballfans uns nicht wie unmündige Kunden behandeln lassen, die alles kritik- und gedankenlos konsumieren und sich von aufgesetzter Werbung manipulieren lassen! Gemeinsam für fangerechte Anstoßzeiten, damit der Stadiongänger und die echte Fangemeinde wieder mehr in den Fokus des Spiels rücken, bei den Anstoßzeiten entsprechend berücksichtigt werden und nicht nur als passive Statisten für auf Emotion gedrillte Werbeinszenierungen des TVs als Bestandteil des Spiels willkommen sind!
FOOTBALL IS FOR YOU AND ME – NOT FOR FUCKING PAY-TV[/font]
Ich hatte jetzt 1 Jahr SKY und hab es bereits wieder gekündigt, zum einen weil ich diesen schönen Text gelesen habe, und auch weil ich mir denke.. Warum 30€ / Monat = 360€ / Jahr (!!!) für etwas ausgeben, dass ich vielleicht max. 2x im Monat anschaue, da ich die meisten Spiele eh im Stadion sehe. Für das Geld kann ich mir 4-5 Auswärtsfahrten mehr im Jahr leisten.
Also macht alle mit, kündigt euer Abo, fahrt mehr ins Stadion und tut ganz nebenbei noch was für unseren Fussball !
Diese "wir wissen, was gut für euch ist"-Haltung geht einem genauso auf den Sack wie die Werbesprüche von Sky. Mal nachdenken: In alle Stadien der Liga passen pro Spieltag weniger als 500.000 Leute. Deshalb ist es übrigens so, dass bei den meisten Vereinen, wie auch bei Eintracht, Dauerkarten kaum mehr zu haben sind. Wenn nun alle Sky-BuLi-Abonnenten in die Stadien wollten, was würde wohl mit den Ticket-Preisen passieren? Und ahnst du, dass es Menschen gibt, die einfach nicht genügend Zeit und Geld haben, zu jedem Auswärtsspiel zu fahren?
Mein Vertrag läuft Ende September aus. Gestern rief eine Dame an und fragte, ob ich das "tolle" Angebot (19,90 Euro bis Ende 2010 und dann 32,90 Euro) für BuLi + Welt bekommen hätte. Ich sagte ja, hätte es aber weggeworfen. Sie warum denn das? Ich zu teuer und es geht auch günstiger. Sie ja aber nur für Alt-Premiere-Kunden. Ich dann, dass dies nicht stimmt... Sie dann ich soll sie doch mal ausreden lassen. Ich nein, bei den Preisen müssen wir nicht reden und ab aufgelegt. Mal schauen wann sie wieder anrufen.
janaage01 schrieb: Mein Vertrag läuft Ende September aus. Gestern rief eine Dame an und fragte, ob ich das "tolle" Angebot (19,90 Euro bis Ende 2010 und dann 32,90 Euro) für BuLi + Welt bekommen hätte. Ich sagte ja, hätte es aber weggeworfen. Sie warum denn das? Ich zu teuer und es geht auch günstiger. Sie ja aber nur für Alt-Premiere-Kunden. Ich dann, dass dies nicht stimmt... Sie dann ich soll sie doch mal ausreden lassen. Ich nein, bei den Preisen müssen wir nicht reden und ab aufgelegt. Mal schauen wann sie wieder anrufen.
Dir ist aber schon klar, dass dich da keine Maschine angerufen hat, sondern jemand, der für ein bißchen Lohn den ganzen Tag schuften muss, nur um auf einen ganz normalen Satz hin von dir blöd angemacht zu werden und dich auflegen zu hören? Kannst du nicht normal mit jemand umgehen, und einfach verhandeln?
adleralder schrieb: als ob die das nicht gewohnt wären, "der nächste bitte"...
Ich darf dir versichern, "die" sind das nicht gewohnt, auch wenn "die" es ertragen müssen, weil "die" so mühsam ihre paar Kröten verdienen. Die idiotische Reaktion ist deshalb besonders unverständlich, weil es "euch" doch gerade auf den Anruf mit dem Rückholangebot ankommt, oder?
janaage01 schrieb: Mein Vertrag läuft Ende September aus. Gestern rief eine Dame an und fragte, ob ich das "tolle" Angebot (19,90 Euro bis Ende 2010 und dann 32,90 Euro) für BuLi + Welt bekommen hätte. Ich sagte ja, hätte es aber weggeworfen. Sie warum denn das? Ich zu teuer und es geht auch günstiger. Sie ja aber nur für Alt-Premiere-Kunden. Ich dann, dass dies nicht stimmt... Sie dann ich soll sie doch mal ausreden lassen. Ich nein, bei den Preisen müssen wir nicht reden und ab aufgelegt. Mal schauen wann sie wieder anrufen.
Dir ist aber schon klar, dass dich da keine Maschine angerufen hat, sondern jemand, der für ein bißchen Lohn den ganzen Tag schuften muss, nur um auf einen ganz normalen Satz hin von dir blöd angemacht zu werden und dich auflegen zu hören? Kannst du nicht normal mit jemand umgehen, und einfach verhandeln?
Der Kunde ist König Sehe ich genauso - etwas mehr Respekt vor der Person an der Gegenseite wäre sicherlich angebracht... Wundere Dich nicht, wenn Du kein besseres Angebot mehr bekommst. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass wenn man mit den Damen nett und lustig spricht, bekommt man auch die besseren Angebote. Naja, jeder wie er meint.
Mir ist es eigentlich völlig egal wie die ihr Geld verdienen. Aber wenn die mir dumm kommen... Auf die Ungleichbehandlung zwischen Neu- und Bestandskunden hab ich jedenfalls keinen Bock!
Wie kann denn das sein das bestehende Kunden so über den Tisch gezogen werden! Hab heute die Kündigung herausgeschickt und werde im Oktober, wenn der Vertrag zu Ende ist, nochmal schauen was dann so drin ist, solange muss ich wohl die Spiele im I-net gucken Und da habe ich jetzt kein schlechtes Gewissen mehr!
für ein jahr ist 19,90 ok
ich hab das gestern ebenfalls probiert und mir sagte man, dass die kündigungsfrist abgelaufen ist und ich den mist für ein weiteres jahr für 32,99 beziehen darf. na ganz geil...
Wichtig:
Sky muss, nach der Kündigung auf dich zukommen - nicht andersrum. in der Regel 4 Wochen vor Vertragsende.
Das erste Angebot immer ablehnen.
Klipp und klar sagen, was du haben willst und dass es dir zu teuer ist.
Die Sky-Mitarbeiter 3 oder 4 Mal anrufen lassen...Telefon klingen lassen oder ausrichten lassen, dass du nicht da bist.
Vertrau mir: Die werden sich immer wieder melden.
Wir machen das jetzt schon seit Jahren so - es funktioniert immer wieder
Irgendeinen Grund muss es ja geben warum die bald Pleite sind und gar nichts mehr senden
Die Analyse stimmt: Der deutsche Fußballfan ist nicht bereit, für BL-Fußball mehr als am liebsten gar nichts zu bezahlen. Beweis: Arena hat es mit 9,90 Euro für zwei Jahre versucht, und hat jämmerlich Schiffbruch erlitten. Nur ob darauf Gelächter folgt, ist für mich doch sehr zweifelhaft. Wenn sich ein Bieter für die Rechte findet, wird Sky einen erheblichen Abschlag für die Senderechte hinnehmen müssen. Und der neue Anbieter wird kaum bereit sein, nach Ablauf der Rechte an die DFL mehr zu bezahlen. Daraus folgt ein erheblicher Einnahmeverlust für die DFL und folglich auch für die Vereine. Alternativ dazu könnten die Vereine beschließen, die Zentralvermarktung über die DFL aufzugeben und ihr Heil in der Einzelvermarktung zu suchen. Auch eine sehr problematische Aussicht.
der Lachsmilie war eher ironisch auf die Tatsache hin dass der Bürger natürlich auch so lange den Preis drücken kann bis am ende die Mattscheibe schwarz bleibt..
Aber im Errnst - an Einzelvermarktung kann ich nicht glauben und letzlich wird es immer einen geben, der auch einen Art von Pay TV / Internet macht - so wie eben Liga Total . Selbst wenn Sky untergeht, wirst du sicher weiterschauen können. Sollte das für die Vereine zu Einahmeverlusten führen, triffst auch die Eintracht , aber die die eh schlecht gewirtschaftet haben noch mehr..
Und ausserdem dürfte durch weitere Beschneidungen der öffentlich rechtlichen
Sportübertragungen ( z.B. Sportschau erst ab 19.00Uhr) schon dafür gesorgt werden, dass eine Pay TV Nische für den Fussball bleibt.
Leitragende sind dann nicht Fussballmillionäre, sondern die allerschwächsten dieser Gesellschaft, die sich auch keinen 14,90 im Monat leisten können - egal in welchem Paket und das wäre dann ein Grund für den hier :
Eine Verlegung der Sportschau kommt nach derzeitiger Rechtslage nur in Frage, wenn die Zentralvermarktung aufgegeben wird. Und auch der Erfolg dieses Erpressungsversuches dürfte fraglich sein.
So weit ich weiss hat das Gericht nur die Verlegung der Erstverwertung auf 22.00 Uhr untersagt, aber auch schon einen verlegung auf 19.00 würde ein e weitere Attraktivitäts Einbusse der öffentlich rechtlichen mit sich bringen .
Und wie gesagt - sollte die Einnahmen tatsächlich sinken, hätten Vereine wie Hannover oder Köln um nur 2 zu nennen, damit deutlich mehr Probleme als wir...
Schalke ja auch, nachdem sie Ihre Zuschauereinahmen eh schon verpfändet haben - naja die können aber dennoch immer wieder investieren - weiss der Geier wie .. Aber jetzt wirds OT...
ich verstehe ja deinen punkt aber soll ich deshalb alles so hinnehmen wie es ist? wer nicht gerade im geld schwimmt, schaut eben wo er/sie "sparen" kann. macht man das nicht überall so? wer sich ein auto kauft, fragt doch auch immer nach rabatt und freut sich, wenn er nen 1.000er sparen kann, oder? deshalb gehe ich ja nicht gleich davon aus, dass mein autohändler oder der automobilhersteller pleite gehn
das problem von sky ist doch nicht, dass so jemand wie ich den preis senkt - sondern, dass das angebot einfach nicht attraktiv genug ist. und damit meine ich nicht nur den preis, sondern auch so sachen wie filme oder serien. es ist ja schön und gut, dass es 15, 20 neue filme jeden monat gibt, aber diese kommen dann in 3 monaten gefühlte 100 mal.
das beispiel hab ich schon öfters genannt:
sonntag 20.15 uhr kommt ein neuer film, ne stunde später auf dem zweiten kanal quasi parallel und montags um die gleiche uhrzeit auf dem dritten kanal wieder. und donnerstags kann man ihn erneut auf dem ersten kanal schauen....!??
nein das grösste Problem ist, dass Sky für das was Du, ich und andre bereit sind monatlich abzudrücken, einfach der Liga zuviel geboten hat - ganz einfach. Das wird nicht lange zu halten sein- die Vereine müssen fernsehgeldtechnisch kleinere Brötchen backen oder der arme Rentner der sich nur öffentlich rechtlich leisten kann wird weiter beschnitten, um das Pay TV wieder attraktiver zu machen.
„Spüren Sie den Herzschlag des Spiels! Seien Sie näher an großen Momenten, näher an der Leidenschaft, dem Jubel wie dem Schmerz. Werden Sie Teil der größten Fangemeinschaft Deutschlands…“ In einer großen Werbekampagne auf Plakaten, in Zeitungsannoncen oder auch TV-Werbespots buhlen die Marketingstrategen des Pay-TV Senders und Premierenachfolgers „Sky“ mit diesen zitierten Sätzen um die Gunst der Fußballfans, um sie zu einem Kauf ihres teuren Abonnements zu überzeugen!
„Leidenschaft“, „Jubel“ oder gar „Schmerz“ vor dem Fernseher erleben??? Zu Recht stellt man sich die Frage, ob es nicht viel zu weit gegriffen ist, diese emotionalen Begriffe in Verbindung mit Fußball vor dem TV zu setzen! Es gleicht eigentlich schon einem blanken Hohn, dass die TV-Sender, die zusammen mit der DFL die Schuldigen für das aktuelle Anstoßzeitendilemma und die Spieltagszerstückelung in der Fußballbundesliga sind, genau mit einer Sache werben, die sie selbst immer weiter zerstören. Emotionen, Leidenschaft, Jubel und Schmerz – echte Gefühle ohne Inszenierung, wie sie im TV z.B. durch künstlich herein moderierte Dramatik oder emotional aufbereitete, mit Musik untermalte und aufwendiger Technik produzierte Clips erschaffen werden soll, erlebt man einzig und allein live im Stadion – doch auch durch die neuen Anstoßzeiten wird der Stadiongang und die dort erzeugten und erlebten großen Momente für viele Fußballfans an immer größere Anstrengungen geknüpft.
Damit die Sender und die DFL endlich erkennen, dass man den Fans nicht alles zumuten kann und diese Institutionen dieses Mal in ihrem Vermarktungswahn des einstigen Volkssports Fußball einen gewaltigen Schritt zu weit gegangen sind, empfehlen wir einem jeden, kein Geld in ein Abonnement eines Pay-TV Senders zu investieren! Nur über weniger verkaufte Abonnements als kalkuliert, nur über einbrechende Einschaltquoten werden die Sender und die DFL merken, dass wir Fußballfans uns nicht wie unmündige Kunden behandeln lassen, die alles kritik- und gedankenlos konsumieren und sich von aufgesetzter Werbung manipulieren lassen! Gemeinsam für fangerechte Anstoßzeiten, damit der Stadiongänger und die echte Fangemeinde wieder mehr in den Fokus des Spiels rücken, bei den Anstoßzeiten entsprechend berücksichtigt werden und nicht nur als passive Statisten für auf Emotion gedrillte Werbeinszenierungen des TVs als Bestandteil des Spiels willkommen sind!
FOOTBALL IS FOR YOU AND ME – NOT FOR FUCKING PAY-TV[/font]
Ich hatte jetzt 1 Jahr SKY und hab es bereits wieder gekündigt, zum einen weil ich diesen schönen Text gelesen habe, und auch weil ich mir denke.. Warum 30€ / Monat = 360€ / Jahr (!!!) für etwas ausgeben, dass ich vielleicht max. 2x im Monat anschaue, da ich die meisten Spiele eh im Stadion sehe.
Für das Geld kann ich mir 4-5 Auswärtsfahrten mehr im Jahr leisten.
Also macht alle mit, kündigt euer Abo, fahrt mehr ins Stadion und tut ganz nebenbei noch was für unseren Fussball !
Es war an anderer Stelle zu lesen, dass die Vereine der 1. Liga laut aktuell zur Beschlussfassung anstehendem DFL-Papier 10 % pro saison sparen sollen, ich weiß nur nicht mehr die Bemessungsgrundlage und die der 2. Liga 5 %.
Das geht schon in die Richtung: "Sky geht pleite und die Rechte wird ein Dritter zu einem niedrigeren Preis übernehmen".
Diese "wir wissen, was gut für euch ist"-Haltung geht einem genauso auf den Sack wie die Werbesprüche von Sky. Mal nachdenken: In alle Stadien der Liga passen pro Spieltag weniger als 500.000 Leute. Deshalb ist es übrigens so, dass bei den meisten Vereinen, wie auch bei Eintracht, Dauerkarten kaum mehr zu haben sind. Wenn nun alle Sky-BuLi-Abonnenten in die Stadien wollten, was würde wohl mit den Ticket-Preisen passieren? Und ahnst du, dass es Menschen gibt, die einfach nicht genügend Zeit und Geld haben, zu jedem Auswärtsspiel zu fahren?
Dir ist aber schon klar, dass dich da keine Maschine angerufen hat, sondern jemand, der für ein bißchen Lohn den ganzen Tag schuften muss, nur um auf einen ganz normalen Satz hin von dir blöd angemacht zu werden und dich auflegen zu hören? Kannst du nicht normal mit jemand umgehen, und einfach verhandeln?
Ich darf dir versichern, "die" sind das nicht gewohnt, auch wenn "die" es ertragen müssen, weil "die" so mühsam ihre paar Kröten verdienen. Die idiotische Reaktion ist deshalb besonders unverständlich, weil es "euch" doch gerade auf den Anruf mit dem Rückholangebot ankommt, oder?
Der Kunde ist König
Sehe ich genauso - etwas mehr Respekt vor der Person an der Gegenseite wäre sicherlich angebracht...
Wundere Dich nicht, wenn Du kein besseres Angebot mehr bekommst. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass wenn man mit den Damen nett und lustig spricht, bekommt man auch die besseren Angebote. Naja, jeder wie er meint.
Auf die Ungleichbehandlung zwischen Neu- und Bestandskunden hab ich jedenfalls keinen Bock!