Barack Obama schrieb: "Heute haben die USA auf dem Mars Geschichte geschrieben" [...]Der heutige Erfolg erinnert uns daran, dass unsere Vormachtstellung - sowohl im All, als auch auf der Erde - davon abhängt, dass wir klug in Innovation, Technologie und Grundlagenforschung investieren, die schon immer dafür gesorgt haben, dass unsere Wirtschaft von der Welt beneidet wurde."
Gepaart mit den Kosten von 2,5 Mrd. US Dollar hab ich bisschen Probleme damit, wenn man solche Aussagen lesen darf. Aber mit Sicherheit kann mir jemand erklären, wozu das Ganze gut ist, abgesehen vom Forscherdrang (den ich grundsätzlich begrüße).
Barack Obama schrieb: "Heute haben die USA auf dem Mars Geschichte geschrieben" [...]Der heutige Erfolg erinnert uns daran, dass unsere Vormachtstellung - sowohl im All, als auch auf der Erde - davon abhängt, dass wir klug in Innovation, Technologie und Grundlagenforschung investieren, die schon immer dafür gesorgt haben, dass unsere Wirtschaft von der Welt beneidet wurde."
Gepaart mit den Kosten von 2,5 Mrd. US Dollar hab ich bisschen Probleme damit, wenn man solche Aussagen lesen darf. Aber mit Sicherheit kann mir jemand erklären, wozu das Ganze gut ist, abgesehen vom Forscherdrang (den ich grundsätzlich begrüße).
Barack Obama schrieb: "Heute haben die USA auf dem Mars Geschichte geschrieben" [...]Der heutige Erfolg erinnert uns daran, dass unsere Vormachtstellung - sowohl im All, als auch auf der Erde - davon abhängt, dass wir klug in Innovation, Technologie und Grundlagenforschung investieren, die schon immer dafür gesorgt haben, dass unsere Wirtschaft von der Welt beneidet wurde."
Gepaart mit den Kosten von 2,5 Mrd. US Dollar hab ich bisschen Probleme damit, wenn man solche Aussagen lesen darf. Aber mit Sicherheit kann mir jemand erklären, wozu das Ganze gut ist, abgesehen vom Forscherdrang (den ich grundsätzlich begrüße).
Ich denke der Forscherdrang ist hier ausreichend.
Aber was bringt der, dass man so viel Geld dafür ausgibt?
Barack Obama schrieb: "Heute haben die USA auf dem Mars Geschichte geschrieben" [...]Der heutige Erfolg erinnert uns daran, dass unsere Vormachtstellung - sowohl im All, als auch auf der Erde - davon abhängt, dass wir klug in Innovation, Technologie und Grundlagenforschung investieren, die schon immer dafür gesorgt haben, dass unsere Wirtschaft von der Welt beneidet wurde."
Gepaart mit den Kosten von 2,5 Mrd. US Dollar hab ich bisschen Probleme damit, wenn man solche Aussagen lesen darf. Aber mit Sicherheit kann mir jemand erklären, wozu das Ganze gut ist, abgesehen vom Forscherdrang (den ich grundsätzlich begrüße).
Ich denke der Forscherdrang ist hier ausreichend.
Aber was bringt der, dass man so viel Geld dafür ausgibt?
Was bringt eigentlich dieser Fußball, das man soviel Geld dafür ausgibt?
Warum sind diese Primaten überhaupt von Afrika weggezogen und haben diesen ganzen Planeten besiedelt, da unne war es doch schön warm und das hat sicher massig Menschenleben gekostet einmal rund herum zu laufen?
Man fliegt zum Mars weil man es kann, ganz einfach. Und weil es noch Leute gibt die etwas wissen wollen.
Und davon abgesehen liegt dieses Geld jetzt nicht sinnlos auf dem Mars herum sondern befindet sich im Wirtschaftkreislauf des Nachbarplaneten
Aber mit Sicherheit kann mir jemand erklären, wozu das Ganze gut ist, abgesehen vom Forscherdrang (den ich grundsätzlich begrüße).
Vorbereitung der Landnahme.
Gar nicht so abwegig. In ca. 900 Mio Jahren wird wohl aufgrund der heißer werdenden Sonne kein Leben mehr auf der Erde möglich sein, in der Zeit davor besteht auch immer noch die Möglichkeit eines Asteroideneinschlags, der hier das Leben komplett umkrempeln könnte.
Zudem bieten sich hier neben der Forschung natürlich Möglichkeiten der Entwicklung und Verfeinerung von Technologie, die dann auch in anderen Bereichen verwandt werden kann.
Barack Obama schrieb: "Heute haben die USA auf dem Mars Geschichte geschrieben" [...]Der heutige Erfolg erinnert uns daran, dass unsere Vormachtstellung - sowohl im All, als auch auf der Erde - davon abhängt, dass wir klug in Innovation, Technologie und Grundlagenforschung investieren, die schon immer dafür gesorgt haben, dass unsere Wirtschaft von der Welt beneidet wurde."
Gepaart mit den Kosten von 2,5 Mrd. US Dollar hab ich bisschen Probleme damit, wenn man solche Aussagen lesen darf. Aber mit Sicherheit kann mir jemand erklären, wozu das Ganze gut ist, abgesehen vom Forscherdrang (den ich grundsätzlich begrüße).
Ich denke der Forscherdrang ist hier ausreichend.
Aber was bringt der, dass man so viel Geld dafür ausgibt?
Was bringt eigentlich dieser Fußball, das man soviel Geld dafür ausgibt?
Warum sind diese Primaten überhaupt von Afrika weggezogen und haben diesen ganzen Planeten besiedelt, da unne war es doch schön warm und das hat sicher massig Menschenleben gekostet einmal rund herum zu laufen?
Man fliegt zum Mars weil man es kann, ganz einfach. Und weil es noch Leute gibt die etwas wissen wollen.
Und davon abgesehen liegt dieses Geld jetzt nicht sinnlos auf dem Mars herum sondern befindet sich im Wirtschaftkreislauf des Nachbarplaneten
Bin ja selten mit reggaetyp einer Meinung, aber hier teile ich seine Skepsis. Zumal die Barack-Worte typisch amerikanische Überheblichkeit und Arroganz zeigen, die man nicht für gut befinden muss.
Ach ja, und zum Fußballvergleich: da wird doch nicht nur Geld ausgegeben, sondern kommt auch irgendwie wieder in die Kasse, oder?
Richtig schlecht wird mir aber erst, wenn ich mir vor Augen halte was dies Cern-Anlage in der Schweiz gekostet hat und permanent für Kosten verursacht. Dagegen sind die 2,5 Milliarden für den Marsroboter ja eher Peanuts.
Ich schreib zu dem Thema weitestgehend unbefangen. Ich verstehe, wenn man den eigenen Planeten erforscht oder wenn man einen Stoff erfindet (für Teflonpfannen oder was weiß ich).
Was einem der Mars bringt und das Wissen über ihn, das verstehe ich nicht.
Tackleberry schrieb: Richtig schlecht wird mir aber erst, wenn ich mir vor Augen halte was dies Cern-Anlage in der Schweiz gekostet hat und permanent für Kosten verursacht. Dagegen sind die 2,5 Milliarden für den Marsroboter ja eher Peanuts.
Und dieses nervige Dingens haben die uns auch noch eingebrockt.
Tackleberry schrieb: Richtig schlecht wird mir aber erst, wenn ich mir vor Augen halte was dies Cern-Anlage in der Schweiz gekostet hat und permanent für Kosten verursacht. Dagegen sind die 2,5 Milliarden für den Marsroboter ja eher Peanuts.
Und dieses nervige Dingens haben die uns auch noch eingebrockt.
reggaetyp schrieb: Ich schreib zu dem Thema weitestgehend unbefangen. Ich verstehe, wenn man den eigenen Planeten erforscht oder wenn man einen Stoff erfindet (für Teflonpfannen oder was weiß ich).
Was einem der Mars bringt und das Wissen über ihn, das verstehe ich nicht.
Zumal der "Nutzen" wohl kaum in Relation zu den Kosten (2,5 Mrd.) steht!
reggaetyp schrieb: Ich schreib zu dem Thema weitestgehend unbefangen. Ich verstehe, wenn man den eigenen Planeten erforscht oder wenn man einen Stoff erfindet (für TeflonpfannenElektropfannen oder was weiß ich).
Was einem der Mars bringt und das Wissen über ihn, das verstehe ich nicht.
Scheint glatt funktioniert zu haben.
Phantastische Leistung.
Gepaart mit den Kosten von 2,5 Mrd. US Dollar hab ich bisschen Probleme damit, wenn man solche Aussagen lesen darf.
Aber mit Sicherheit kann mir jemand erklären, wozu das Ganze gut ist, abgesehen vom Forscherdrang (den ich grundsätzlich begrüße).
Ich denke der Forscherdrang ist hier ausreichend.
Vorbereitung der Landnahme.
Aber was bringt der, dass man so viel Geld dafür ausgibt?
Was bringt eigentlich dieser Fußball, das man soviel Geld dafür
ausgibt?
Warum sind diese Primaten überhaupt von Afrika weggezogen und haben diesen ganzen Planeten besiedelt, da unne war es doch schön warm und das hat sicher massig Menschenleben gekostet einmal rund herum zu laufen?
Man fliegt zum Mars weil man es kann, ganz einfach. Und weil es noch Leute gibt die etwas wissen wollen.
Und davon abgesehen liegt dieses Geld jetzt nicht sinnlos auf dem Mars herum sondern befindet sich im Wirtschaftkreislauf des Nachbarplaneten
Gar nicht so abwegig.
In ca. 900 Mio Jahren wird wohl aufgrund der heißer werdenden Sonne kein Leben mehr auf der Erde möglich sein, in der Zeit davor besteht auch immer noch die Möglichkeit eines Asteroideneinschlags, der hier das Leben komplett umkrempeln könnte.
Zudem bieten sich hier neben der Forschung natürlich Möglichkeiten der Entwicklung und Verfeinerung von Technologie, die dann auch in anderen Bereichen verwandt werden kann.
Bin ja selten mit reggaetyp einer Meinung, aber hier teile ich seine Skepsis. Zumal die Barack-Worte typisch amerikanische Überheblichkeit und Arroganz zeigen, die man nicht für gut befinden muss.
Ach ja, und zum Fußballvergleich: da wird doch nicht nur Geld ausgegeben, sondern kommt auch irgendwie wieder in die Kasse, oder?
Richtig schlecht wird mir aber erst, wenn ich mir vor Augen halte was dies Cern-Anlage in der Schweiz gekostet hat und permanent für Kosten verursacht. Dagegen sind die 2,5 Milliarden für den Marsroboter ja eher Peanuts.
Ich verstehe, wenn man den eigenen Planeten erforscht oder wenn man einen Stoff erfindet (für Teflonpfannen oder was weiß ich).
Was einem der Mars bringt und das Wissen über ihn, das verstehe ich nicht.
Und dieses nervige Dingens haben die uns auch noch eingebrockt.
Die Marsmenschen?
Zumal der "Nutzen" wohl kaum in Relation zu den Kosten (2,5 Mrd.) steht!
Man erhofft sich das er verbrauchte Energie zurück bringt.
http://www.messitschbyburns.de/Pics/angela_merkel_s.jpg
Foto vom
ersten Amerikaner auf dem Mars
So dimmts