>

Landtagswahl 08/09

#
Ein Anflug von Humor. Das kann doch mal so stehen bleiben. Gute Nacht.

P.S.
Ich hoffe, daß Moni Lierhaus die Sportschau am Samstag moderiert.
#
Nur mal so nebenbei: Wenn wir dann endlich die Unabhaengigkeit erklaert haben, gilt dann wieder die Todesstrafe?

EFC HBF
#
Stoppdenbus schrieb:
Na, da hat wieder einer einen Volltreffer beim Schuss ins eigene Knie geschafft. Schon beeindruckend, mit welcher Chuzbe man Auftreten kann, wenn Gleichzeitig die völlige Unbedarftheit aus allen Knopflöchern lugt.
Aber wenn man schon Defizit-Adler oder so ähnlich heißt...

Hmmmm, nur drei Beleidigungen und drei Schreibfehler. Das kannst du besser. Aber das sind ja bestimmt keine Beleidigungen. Beleidigungen schreiben ja nur wir schlimmen Nazischweine, gell?
Ich verweise Dich auf 2.1 der Netiquette und frage mich, ob du mir das alles auch ins Gesicht sagen würdest. Oder Dich hier ein für allemal zurückzuhalten.

DA
#
Die Linke
#
Dortelweil-Adler schrieb:
Hmmmm, nur drei Beleidigungen und drei Schreibfehler. Das kannst du besser.  



Da geilt sich schon wieder einer an Tippfehlern auf, grandios.


Dortelweil-Adler schrieb:

Ich verweise Dich auf 2.1 der Netiquette und frage mich, ob du mir das alles auch ins Gesicht sagen würdest. Oder Dich hier ein für allemal zurückzuhalten.


Diese beiden Sätze geben semantisch zusammen keinen Sinn.


Ansonsten ist es ja nun so, dass man dich gar nicht beleidigen kann.
Wozu also in dem Fall Netiquette?

Und für deine Beschimpfung von JaNik gilt die Netiquette wieder nicht ??
Arm, ganz arm.
#
Stoppdenbus schrieb:
Dortelweil-Adler schrieb:
Hmmmm, nur drei Beleidigungen und drei Schreibfehler. Das kannst du besser.  



Da geilt sich schon wieder einer an Tippfehlern auf, grandios.


Dortelweil-Adler schrieb:

Ich verweise Dich auf 2.1 der Netiquette und frage mich, ob du mir das alles auch ins Gesicht sagen würdest. Oder Dich hier ein für allemal zurückzuhalten.


Diese beiden Sätze geben semantisch zusammen keinen Sinn.


Ansonsten ist es ja nun so, dass man dich gar nicht beleidigen kann.
Wozu also in dem Fall Netiquette?

Und für deine Beschimpfung von JaNik gilt die Netiquette wieder nicht ??
Arm, ganz arm.




Ich beuge mich der Dummheit und gebe auf. Es ist hoffnungslos.

DA
#
Ich würd hier gern al ne Frage an den Rechten Flügel hier in den raum stellen..

Hat der Herr Koch VOR der Wahl von einer Jamaika-Koalition geredet??

Hm..kann mich net erinnern..nur an Plakte mit dem Text

"Ypsilati, Al-Wazir und Kommunisten verhindern"

Hm....wäre das kein Wortbruch?? Bin ja mal gespannt die die Roland Koch Fans das hier jetzt verteidigen....
#
Tiefenrausch schrieb:
Ich würd hier gern al ne Frage an den Rechten Flügel hier in den raum stellen..

Hat der Herr Koch VOR der Wahl von einer Jamaika-Koalition geredet??

Hm..kann mich net erinnern..nur an Plakte mit dem Text

"Ypsilati, Al-Wazir und Kommunisten verhindern"

Hm....wäre das kein Wortbruch?? Bin ja mal gespannt die die Roland Koch Fans das hier jetzt verteidigen....



Hat er denn Jamaika kategorisch ausgeschlossen?

Und er hat doch sein wahlversprechen gehalten und "Ypsilati, Al-Wazir und Kommunisten verhindert". Was gibt´s da zu verteidigen?
#
Lichtgestalt schrieb:
Tiefenrausch schrieb:
Ich würd hier gern al ne Frage an den Rechten Flügel hier in den raum stellen..

Hat der Herr Koch VOR der Wahl von einer Jamaika-Koalition geredet??

Hm..kann mich net erinnern..nur an Plakte mit dem Text

"Ypsilati, Al-Wazir und Kommunisten verhindern"

Hm....wäre das kein Wortbruch?? Bin ja mal gespannt die die Roland Koch Fans das hier jetzt verteidigen....



Hat er denn Jamaika kategorisch ausgeschlossen?

Und er hat doch sein wahlversprechen gehalten und "Ypsilati, Al-Wazir und Kommunisten verhindert". Was gibt´s da zu verteidigen?

Ne, hat er nicht. Er hat dagegen polemisiert (http://www.cduhessen.de/home/details.cfm?nr=5331), aber es kategorisch ausgeschlossen hat er - im Gegensatz zu Hahn und der FDP - nicht.
#
Lichtgestalt schrieb:
Und er hat doch sein wahlversprechen gehalten und "Ypsilati, Al-Wazir und Kommunisten verhindert". Was gibt´s da zu verteidigen?

Naja, eigentlich haben die drei sich selbst verhindert bzw. die SPD hat das verhindert.
#
nach dem interview kann man jamaika wohl völlig ausschließen.

http://www.sueddeutsche.de/,tt4m1/deutschland/artikel/108/163650/

peter
#
peter schrieb:
nach dem interview kann man jamaika wohl völlig ausschließen.

http://www.sueddeutsche.de/,tt4m1/deutschland/artikel/108/163650/

peter


Guter Mann, dieser Offenbacher!  
#
CDU: Wir wollen auf die Grünen zugehen

Wie gesagt, mit Jamaica unter Petra Roth könnte ich gut leben.
#
Bigbamboo schrieb:
CDU: Wir wollen auf die Grünen zugehen

Wie gesagt, mit Jamaica unter Petra Roth könnte ich gut leben.  


ich könnte mit ganz vielem leben, das koch ins politische abseits befördert. ich glaube aber nicht, dass die grünen in hessen diesen schritt gehen werden. und ich halte al wazir für jemanden der nicht über einen solch langen schtten springt, zumal da auch noch "funkel raus" hahn ein klares politisches feindbild ist.

jamaica kommt nicht, da bin ich ganz sicher!

peter
#
Lichtgestalt schrieb:
Tiefenrausch schrieb:
Ich würd hier gern al ne Frage an den Rechten Flügel hier in den raum stellen..

Hat der Herr Koch VOR der Wahl von einer Jamaika-Koalition geredet??

Hm..kann mich net erinnern..nur an Plakte mit dem Text

"Ypsilati, Al-Wazir und Kommunisten verhindern"

Hm....wäre das kein Wortbruch?? Bin ja mal gespannt die die Roland Koch Fans das hier jetzt verteidigen....



Hat er denn Jamaika kategorisch ausgeschlossen?

Und er hat doch sein wahlversprechen gehalten und "Ypsilati, Al-Wazir und Kommunisten verhindert". Was gibt´s da zu verteidigen?



Verhindert???? Soso..hat er das??
In dem er mit Al-Wazir koalieren will?? ja ne is klar..

man kann sich sachen aus so zurechtlegen, wie ma nes braucht..
#
peter schrieb:
Bigbamboo schrieb:
CDU: Wir wollen auf die Grünen zugehen

Wie gesagt, mit Jamaica unter Petra Roth könnte ich gut leben.  


ich könnte mit ganz vielem leben, das koch ins politische abseits befördert. ich glaube aber nicht, dass die grünen in hessen diesen schritt gehen werden. und ich halte al wazir für jemanden der nicht über einen solch langen schtten springt, zumal da auch noch "funkel raus" hahn ein klares politisches feindbild ist.

jamaica kommt nicht, da bin ich ganz sicher!

peter


Ich hoffe nicht, dass du der Auffassung bist, Jamaica brächte Koch ins Abseits, oder doch?
Koch darf m.E. in Hessen keine Rolle mehr spielen. Nicht einmal mehr als Geburtshelfer einer CDU-geführten Regierung, der er nicht mehr angehören sollte (Petra Roth).
Tee trinken und auf bessere Koch-freie Zeiten warten.  ,-)
#
Wenn Kochs Beharren auf den MP-Job an der Frage nach dem "Was-wird-dann-aus-mir" hängt, hier ein Vorschlag:
Als erklärter Dalai-Lama Freund könnte sich der Roland doch bei seinem hessischen Kumpel Franz-Josef Jung einen Leo2-Panzer borgen und damit in den Himalaya fahren, um Tibet zu verteidigen! Das wäre eine sinnvoller Gebrauch von aggressiver Energie und breitem Sitzfleisch.


(ich möchte hier noch klarstellen, dass dieser humoristische Vorschlag die in seinem Kontext erwähnte Situation in Tibet keineswegs verharmlosen soll)
#
Bigbamboo schrieb:


Wie gesagt, mit Jamaica unter Petra Roth könnte ich gut leben.  


Na dann viel Spaß mit ihr dort  
#
Bigbamboo! Mit Jamaica unter Petra Roth könntest du gut leben! Da hast du etwas nicht ganz verstanden. Die Frau ist zwar schwarz, aber dort regieren? Ob das klappt? Eher wird sie mit "Grünen" und "FDP" kopulieren äähh... koalieren, koalieren natürlich, Entschuldigung! Fremdwörter!
#
Pedrogranata schrieb:

Na dann viel Spaß mit ihr dort  


Selbolder schrieb:
Bigbamboo! Mit Jamaica unter Petra Roth könntest du gut leben! Da hast du etwas nicht ganz verstanden. Die Frau ist zwar schwarz, aber dort regieren? Ob das klappt? Eher wird sie mit "Grünen" und "FDP" kopulieren äähh... koalieren, koalieren natürlich, Entschuldigung! Fremdwörter!


Ist ja gut, ist ja gut...  


Teilen