>

SaW- Erstes Spiel unter Schaaf-Gebabbel - 10.07.14

#
Basaltkopp schrieb:

Es war zu lesen, dass NB einen Personaltrainer hat. Wie hoch die Intensität ist, kann ich natürlich nicht sagen. Aber Strecken wie der brasilianische Nationalheld Fred sollte er problemlos zurücklegen können  ,-)  

Psst nicht verraten, Fred wollte doch bei uns spielen. Er hat sich extra sehr unauffällig bei der WM präsentiert, damit er für die SGE auflaufen kann. Ansonsten wäre die Ablösesumme doch explodiert.  ,-)
#
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Tobitor schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
Der Transfermarkt ist also mal wieder "überhitzt"...

Seltsamerweise gelang es Vereinen, wie Hannover, Augsburg, Hertha, Hamburg, Köln, Stuttgart oder Freiburg auf diesem überhitzten Transmarkt Stürmer zu verpflichten.
Wenn selbst Augsburg (4 Millionen) oder Freiburg (6 Millionen) größere Summen für ihre Wunschstürmer ausgeben, muss man sich vielleicht auch mal fragen, ob man mit den eigenen Ansichten, was ein Stürmer kosten darf, noch realitätskonform geht.


Auch Köln ist dieses Kunststück auf dem völlig überhitzten Markt gelungen.

Aber was soll man ein Interview überhaupt kommentieren, in dem der Befragte behauptet, man habe die letzten 3 Jahre mehr ausgegeben als eingenommen.

Ja nee, ist klar, 13/14 haben wir wegen EL und DFB Pokal ein dickes Minus erwirtschaftet.  

Alle wissen, dass auch diese Aussage von Herry mal wieder komplett falsch ist. Aber ich rege mich nicht mehr auf. Die 2 Jahre überstehe ich auch noch.


Naja, ich gehe bei dieser Aussage davon aus, dass er damit die Transferausgaben und -einnahmen meint. Und da hat er halt dann recht.


Das aber wäre eine sehr verkürzte Sicht der Dinge, da es keinen Sinn macht einzelne Etatpositionen herauszugreifen sondern allein der Gesamtetat entscheidend ist.


Ok, wie erklärt sich dann das permanente schrumpfen des Eigenkapitals? Alles Gewinnausschüttungen an die AR Mitglieder?


hast du dafür eine quelle?

meines wissens ist das ek durch den abstieg geschrumpft.
#
mickmuck schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Tobitor schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
Der Transfermarkt ist also mal wieder "überhitzt"...

Seltsamerweise gelang es Vereinen, wie Hannover, Augsburg, Hertha, Hamburg, Köln, Stuttgart oder Freiburg auf diesem überhitzten Transmarkt Stürmer zu verpflichten.
Wenn selbst Augsburg (4 Millionen) oder Freiburg (6 Millionen) größere Summen für ihre Wunschstürmer ausgeben, muss man sich vielleicht auch mal fragen, ob man mit den eigenen Ansichten, was ein Stürmer kosten darf, noch realitätskonform geht.


Auch Köln ist dieses Kunststück auf dem völlig überhitzten Markt gelungen.

Aber was soll man ein Interview überhaupt kommentieren, in dem der Befragte behauptet, man habe die letzten 3 Jahre mehr ausgegeben als eingenommen.

Ja nee, ist klar, 13/14 haben wir wegen EL und DFB Pokal ein dickes Minus erwirtschaftet.  

Alle wissen, dass auch diese Aussage von Herry mal wieder komplett falsch ist. Aber ich rege mich nicht mehr auf. Die 2 Jahre überstehe ich auch noch.


Naja, ich gehe bei dieser Aussage davon aus, dass er damit die Transferausgaben und -einnahmen meint. Und da hat er halt dann recht.


Das aber wäre eine sehr verkürzte Sicht der Dinge, da es keinen Sinn macht einzelne Etatpositionen herauszugreifen sondern allein der Gesamtetat entscheidend ist.


Ok, wie erklärt sich dann das permanente schrumpfen des Eigenkapitals? Alles Gewinnausschüttungen an die AR Mitglieder?


hast du dafür eine quelle?

meines wissens ist das ek durch den abstieg geschrumpft.  


Jepp, das EK wurde für den Wiederaufstieg "angegriffen"!
#
U.K. schrieb:
Basaltkopp schrieb:

Es war zu lesen, dass NB einen Personaltrainer hat. Wie hoch die Intensität ist, kann ich natürlich nicht sagen. Aber Strecken wie der brasilianische Nationalheld Fred sollte er problemlos zurücklegen können  ,-)  

Psst nicht verraten, Fred wollte doch bei uns spielen. Er hat sich extra sehr unauffällig bei der WM präsentiert, damit er für die SGE auflaufen kann. Ansonsten wäre die Ablösesumme doch explodiert.  ,-)


Der Fred ist doch gar kein Fussballspieler, sondern Musiker!...Stehgeiger!
#
Aragorn schrieb:

Jepp, das EK wurde für den Wiederaufstieg "angegriffen"!


Richtig, eine der wenigen Dinge, die von allen Beteiligten immer wieder sehr klar so formuliert wurden.
#
tobago schrieb:
SemperFi schrieb:

So nebenbei Hübner ist der Master of Disaster aktuell für Transfers, Hellmann sagt dann ob das Geld da ist und HB kritzelt nur noch seinen Karl August drunter.


Na ja, ob das wirklich so ist würde ich mal in Frage stellen. Hübner selektiert und holt seine Wunschkandidaten. Hellman sagt wieviel Geld da ist und am Ende sagt Bruchhagen was er davon hält und ob es gemacht wird.

Ich glaube nicht, dass auch nur ein Kugelschereiber gekauft wird ohne dass Bruchhagen sich den genau angesehen und für gut befunden hat. Bei Spielern glaube ich noch viel weniger, dass er nicht mitspricht. Nur seinen Otto drunter setzen wenn die Randbedingungen stimmen (Budget passt, Spieler will) das ist nicht Bruchhagens Art, der ist Entscheider aus Leidenschaft und vermittelt das auch in regelmäßigen Abständen immer wieder öffentlich damit es ja auch keiner vergisst.

Gruß,
tobago


Nach einem Interview HBs mit dem Wiesbadener Kurier, sieht er sich selbst eher in einer kontrollierenden Funktion, da wird aber wohl Wert auf gemeinschaftliches Arbeiten gelegt:

Wiebadener Kurier schrieb:
F: Hat denn die sportliche Leitung mit Bruno Hübner und Armin Veh freie Hand bei der Personalplanung?

HB: Innerhalb des Finanzrahmens weitgehend. Ich bin aber sicher noch ein Regulativ, wenn es um Stimmigkeit von Verträgen geht. Ich wünsche auch die Diskussion um neue Spieler und ich möchte auch eine Einbeziehung des Kompetenzteams, wie es Bruno Hübner mal genannt hat. Dazu gehört auch Bernd Hölzenbein noch, wenn auch nicht mehr so intensiv wie noch vor ein paar Jahren.



Nochmal zu Occean: Obwohl eigentlich überall (tm, wikipedia) was von einer Leihe steht, hat er wohl noch Vertrag bei Lautern bis 2016, soll dort aber weg
http://liga-zwei.de/1-fc-kaiserslautern-verpflichtung-von-tim-heubach-geplatzt-interessenten-fuer-olivier-occean/34572
#
SemperFi schrieb:
Jedes Transferfenster dasselbe...



Jo, immer ist der Markt "überhitzt"..., so was höre ich von anderen Vereinen weniger oft. Obwohl die sich in ein und demselben Markt bewegen.  
#
Ruhe bewahren, am 28.07.2014 beginnt offiziell der Sommer-Schlussverkauf !!!

Habe ich eben gegoogelt und dabei noch diese Beschreibung gefunden:

Was ist der Sommerschlussverkauf?
Klassisch handelt es sich bei dem Sommerschlussverkauf um einen Abverkauf von Spielern der abgelaufenen Saison. Die Vereine verschaffen sich damit Platz für die neue Ware der kommenden Saison. Daher verwendet man als Oberbegriff für Winterschlussverkauf und Sommerschlussverkauf auch das Wort »Saisonschlussverkauf«.
Nimmt ein Verein an einem Saisonschlussverkauf teil, wird er dies die Kundschaft im Allgemeinen sehr deutlich wissen lassen. Häufig mit dem Zusatz »mit bis zu 50% Rabatt« – wobei die Zahlen natürlich stark variieren können und gerade zum SSV-Ende oft noch einmal ungeahnte Höhen erreichen. Auch der Begriff des »Sales« hat sich hierzulande sehr stark eingebürgert. Geht man in München, Berlin, Hamburg, Köln und Co. im Juli und August 2014 zu Vereinen und Spielerberatern, wird man die billigen Angebote kaum übersehen können, die auf die Verkaufsaktionen aufmerksam machen.

Also locker bleiben und sich auf das Wühltischgerangel freuen  :neutral-face
#
sotirios005 schrieb:
SemperFi schrieb:
Jedes Transferfenster dasselbe...



Jo, immer ist der Markt "überhitzt"..., so was höre ich von anderen Vereinen weniger oft. Obwohl die sich in ein und demselben Markt bewegen.    


http://www.derwesten.de/sport/fussball/bvb/bvb-boss-watzke-klagt-der-markt-ist-ueberhitzt-id8119050.html

5 Sekunden Google und vergleichbare Aussagen von mind. 7 Vereinen in den letzten 5 Jahren, u.a. VfB, HSV, Schalke und Hertha.

Daß Du sowas weniger von anderen vereinen hörst, dürfte daran liegen, daß Du nicht jeden Tag 5 lokale Zeitungsartikel von anderen vereinen liest.
#
mickmuck schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Tobitor schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
Der Transfermarkt ist also mal wieder "überhitzt"...

Seltsamerweise gelang es Vereinen, wie Hannover, Augsburg, Hertha, Hamburg, Köln, Stuttgart oder Freiburg auf diesem überhitzten Transmarkt Stürmer zu verpflichten.
Wenn selbst Augsburg (4 Millionen) oder Freiburg (6 Millionen) größere Summen für ihre Wunschstürmer ausgeben, muss man sich vielleicht auch mal fragen, ob man mit den eigenen Ansichten, was ein Stürmer kosten darf, noch realitätskonform geht.


Auch Köln ist dieses Kunststück auf dem völlig überhitzten Markt gelungen.

Aber was soll man ein Interview überhaupt kommentieren, in dem der Befragte behauptet, man habe die letzten 3 Jahre mehr ausgegeben als eingenommen.

Ja nee, ist klar, 13/14 haben wir wegen EL und DFB Pokal ein dickes Minus erwirtschaftet.  

Alle wissen, dass auch diese Aussage von Herry mal wieder komplett falsch ist. Aber ich rege mich nicht mehr auf. Die 2 Jahre überstehe ich auch noch.


Naja, ich gehe bei dieser Aussage davon aus, dass er damit die Transferausgaben und -einnahmen meint. Und da hat er halt dann recht.


Das aber wäre eine sehr verkürzte Sicht der Dinge, da es keinen Sinn macht einzelne Etatpositionen herauszugreifen sondern allein der Gesamtetat entscheidend ist.


Ok, wie erklärt sich dann das permanente schrumpfen des Eigenkapitals? Alles Gewinnausschüttungen an die AR Mitglieder?


hast du dafür eine quelle?

meines wissens ist das ek durch den abstieg geschrumpft.  


Das stimmt nicht ganz:

Verlust 2011: 2.014.000€
Verlust 2012: 5.903.000€

Investitionen Spieler 2012: 12.646.000
Investitionen Spieler 2011  2.264.000

2013 steht noch aus, sofern die Zahlen (16,5 und 5,0 Mio EK) stimmen müsste aber auch 2013 ein Minus stehen.
#
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
mickmuck schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Tobitor schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
Der Transfermarkt ist also mal wieder "überhitzt"...

Seltsamerweise gelang es Vereinen, wie Hannover, Augsburg, Hertha, Hamburg, Köln, Stuttgart oder Freiburg auf diesem überhitzten Transmarkt Stürmer zu verpflichten.
Wenn selbst Augsburg (4 Millionen) oder Freiburg (6 Millionen) größere Summen für ihre Wunschstürmer ausgeben, muss man sich vielleicht auch mal fragen, ob man mit den eigenen Ansichten, was ein Stürmer kosten darf, noch realitätskonform geht.


Auch Köln ist dieses Kunststück auf dem völlig überhitzten Markt gelungen.

Aber was soll man ein Interview überhaupt kommentieren, in dem der Befragte behauptet, man habe die letzten 3 Jahre mehr ausgegeben als eingenommen.

Ja nee, ist klar, 13/14 haben wir wegen EL und DFB Pokal ein dickes Minus erwirtschaftet.  

Alle wissen, dass auch diese Aussage von Herry mal wieder komplett falsch ist. Aber ich rege mich nicht mehr auf. Die 2 Jahre überstehe ich auch noch.


Naja, ich gehe bei dieser Aussage davon aus, dass er damit die Transferausgaben und -einnahmen meint. Und da hat er halt dann recht.


Das aber wäre eine sehr verkürzte Sicht der Dinge, da es keinen Sinn macht einzelne Etatpositionen herauszugreifen sondern allein der Gesamtetat entscheidend ist.


Ok, wie erklärt sich dann das permanente schrumpfen des Eigenkapitals? Alles Gewinnausschüttungen an die AR Mitglieder?


hast du dafür eine quelle?

meines wissens ist das ek durch den abstieg geschrumpft.  


Das stimmt nicht ganz:

Verlust 2011: 2.014.000€
Verlust 2012: 5.903.000€

Investitionen Spieler 2012: 12.646.000
Investitionen Spieler 2011  2.264.000

2013 steht noch aus, sofern die Zahlen (16,5 und 5,0 Mio EK) stimmen müsste aber auch 2013 ein Minus stehen.


Edit: 2010 muss noch hinzu (Verlust 4 Mio) bzw wir nehmen einfach das EK vom 31.12.2010 als Grundlage welches 12.173.000 € betrug.

12.173
- 2.014
- 5.903
______
4.256

Macht einen Verlust für 2013 von 4.256.000€

Quelle sind die eingereichten Bilanzen der EFAG!
#
Hier ist ja ein wahrer Tausendsassa der Rechenkünste am Werk.
#
Nochmal Edit wegen dem Fehlerteufel der die 5Mio EK verschluckt hat: Macht einen Gewinn von 750TEur bis zum 31.12.2013. Ob dies letzte Sasion ein Verlust war kann man erst mit Bilanz 2014 sagen.
#
Gut dass der Depri-Thread durchgerutscht ist
#
1martin3 schrieb:
Gut dass der Depri-Thread durchgerutscht ist


Psssst!
#
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
mickmuck schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Tobitor schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
Der Transfermarkt ist also mal wieder "überhitzt"...

Seltsamerweise gelang es Vereinen, wie Hannover, Augsburg, Hertha, Hamburg, Köln, Stuttgart oder Freiburg auf diesem überhitzten Transmarkt Stürmer zu verpflichten.
Wenn selbst Augsburg (4 Millionen) oder Freiburg (6 Millionen) größere Summen für ihre Wunschstürmer ausgeben, muss man sich vielleicht auch mal fragen, ob man mit den eigenen Ansichten, was ein Stürmer kosten darf, noch realitätskonform geht.


Auch Köln ist dieses Kunststück auf dem völlig überhitzten Markt gelungen.

Aber was soll man ein Interview überhaupt kommentieren, in dem der Befragte behauptet, man habe die letzten 3 Jahre mehr ausgegeben als eingenommen.

Ja nee, ist klar, 13/14 haben wir wegen EL und DFB Pokal ein dickes Minus erwirtschaftet.  

Alle wissen, dass auch diese Aussage von Herry mal wieder komplett falsch ist. Aber ich rege mich nicht mehr auf. Die 2 Jahre überstehe ich auch noch.


Naja, ich gehe bei dieser Aussage davon aus, dass er damit die Transferausgaben und -einnahmen meint. Und da hat er halt dann recht.


Das aber wäre eine sehr verkürzte Sicht der Dinge, da es keinen Sinn macht einzelne Etatpositionen herauszugreifen sondern allein der Gesamtetat entscheidend ist.


Ok, wie erklärt sich dann das permanente schrumpfen des Eigenkapitals? Alles Gewinnausschüttungen an die AR Mitglieder?


hast du dafür eine quelle?

meines wissens ist das ek durch den abstieg geschrumpft.  


Das stimmt nicht ganz:

Verlust 2011: 2.014.000€
Verlust 2012: 5.903.000€

Investitionen Spieler 2012: 12.646.000
Investitionen Spieler 2011  2.264.000

2013 steht noch aus, sofern die Zahlen (16,5 und 5,0 Mio EK) stimmen müsste aber auch 2013 ein Minus stehen.


Edit: 2010 muss noch hinzu (Verlust 4 Mio) bzw wir nehmen einfach das EK vom 31.12.2010 als Grundlage welches 12.173.000 € betrug.

12.173
- 2.014
- 5.903
______
4.256

Macht einen Verlust für 2013 von 4.256.000€

Quelle sind die eingereichten Bilanzen der EFAG!
 


Danke für die Informationen, ich habe mir auch einmal die Bilanzen der Eintracht angeschaut die Situation stellt sich bei Umsatz und Personalaufwand (Spielergehälter) wie folgt dar:

Umsatz 2011 = 61,5 Mio / Personalaufwand = 24,4 Mio *Quelle Bilanz
Umsatz 2012 = 60,9 Mio / Personalaufwand = 24,3 Mio *Quelle Bilanz
Saison 2012/2013 = 76,0 Mio *Quelle= Angaben Hellmann in den Medien
Saison 2013/2014 = 93,0 Mio *Quelle = Angaben Hellmann in den Medien

Da sich eine Bundesligasaison über 2 Jahre erstreckt und die Bilanzen jeweils über 1 Kalenderjahr erstellt werden ergäbe sich hinsichtlich der Jahresumsätze folgende ca.-Werte:

Umsatz 2012 = 60,9 Mio Euro
Umsatz 2013 = 84,0 Mio Euro (+37% zum Vorjahr)
Umsatz 2014 = 87,0 Mio Euro (+42% zu 2012)

Das Eigenkapital betrug per 31.12.2012 = 7.167.000,-- Euro

Besonders zu beachten ist hierbei, dass ab den 01.07.2013 die Fernsehgelder um 5,1 Millionen pro Jahr für die Eintracht steigen und gliichzeitig ab 2013 ca. 2 Mio Euro pro Jahr durch einen auslaufenden TV-Vermarktungsvertrag eingespart werden können.

Für 2013 rechne ich daher hier mit einem kleineren Gewinn ca. 1 Mio Euro, dies würde bedeuten das Eigenkapital würde per 31.12.2013 bei gut 8 Mio Euro liegen.

2012 betrugen die Spielergehälter rund 24,0 Mio wenn ich die Gehälter proportional zum Umsatz (+42%) steigen würde ergäbe dies für das Jahr 2014 einen Etat für Spielergehälter von rund 34 Millionen Euro für das aktuelle Jahr - vorsichtig geschätzt dürften somit ca. 32 Millionen für Gehälter zur Verfügung stehen. Abzüglich Trainer und Betreuerstab, etc dürften die wohl oft genannten rund 28-29 Mio für Spielergehälter stimmen - ergibt bei z.B. 27 Spielern ein Durchschnittsgehalt von gut 1 Million Euro!

Unter Berücksichtigung der sich im Kader befindlichen Nachwuchsspieler sowie der Abgänge könnten die 3 beabsichtigten Verstärkungen locker 2 Mio Gehalt verdienen und die Eintracht würde für 2014 noch immer einen ordentlichen Gewinn realisieren können - geschätzt rund 3-4 Mio Euro!

Aufgefallen ist mir in der Bilanz von 2012 die Position Marketing und Kommunikation die mit gut 14 Millionen Euro zu Buche schlägt, würde mich echt interessieren wie sich diese Position zusammensetzt???

Grüße

Eintr8myclub  

#
schaaf lobt ja ausdrücklich die jungen. vielleicht findet er sogar 1-2 die er ins team integrieren kann. wäre doch ne feine sache und würde zusätzlich etwas druck vom kessel bzgl. den noch notwendigen neuverpflichtungen nehmen.
#
Eintr8myclub schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
mickmuck schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Tobitor schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
Der Transfermarkt ist also mal wieder "überhitzt"...

Seltsamerweise gelang es Vereinen, wie Hannover, Augsburg, Hertha, Hamburg, Köln, Stuttgart oder Freiburg auf diesem überhitzten Transmarkt Stürmer zu verpflichten.
Wenn selbst Augsburg (4 Millionen) oder Freiburg (6 Millionen) größere Summen für ihre Wunschstürmer ausgeben, muss man sich vielleicht auch mal fragen, ob man mit den eigenen Ansichten, was ein Stürmer kosten darf, noch realitätskonform geht.


Auch Köln ist dieses Kunststück auf dem völlig überhitzten Markt gelungen.

Aber was soll man ein Interview überhaupt kommentieren, in dem der Befragte behauptet, man habe die letzten 3 Jahre mehr ausgegeben als eingenommen.

Ja nee, ist klar, 13/14 haben wir wegen EL und DFB Pokal ein dickes Minus erwirtschaftet.  

Alle wissen, dass auch diese Aussage von Herry mal wieder komplett falsch ist. Aber ich rege mich nicht mehr auf. Die 2 Jahre überstehe ich auch noch.


Naja, ich gehe bei dieser Aussage davon aus, dass er damit die Transferausgaben und -einnahmen meint. Und da hat er halt dann recht.


Das aber wäre eine sehr verkürzte Sicht der Dinge, da es keinen Sinn macht einzelne Etatpositionen herauszugreifen sondern allein der Gesamtetat entscheidend ist.


Ok, wie erklärt sich dann das permanente schrumpfen des Eigenkapitals? Alles Gewinnausschüttungen an die AR Mitglieder?


hast du dafür eine quelle?

meines wissens ist das ek durch den abstieg geschrumpft.  


Das stimmt nicht ganz:

Verlust 2011: 2.014.000€
Verlust 2012: 5.903.000€

Investitionen Spieler 2012: 12.646.000
Investitionen Spieler 2011  2.264.000

2013 steht noch aus, sofern die Zahlen (16,5 und 5,0 Mio EK) stimmen müsste aber auch 2013 ein Minus stehen.


Edit: 2010 muss noch hinzu (Verlust 4 Mio) bzw wir nehmen einfach das EK vom 31.12.2010 als Grundlage welches 12.173.000 € betrug.

12.173
- 2.014
- 5.903
______
4.256

Macht einen Verlust für 2013 von 4.256.000€

Quelle sind die eingereichten Bilanzen der EFAG!
 


Danke für die Informationen, ich habe mir auch einmal die Bilanzen der Eintracht angeschaut die Situation stellt sich bei Umsatz und Personalaufwand (Spielergehälter) wie folgt dar:

Umsatz 2011 = 61,5 Mio / Personalaufwand = 24,4 Mio *Quelle Bilanz
Umsatz 2012 = 60,9 Mio / Personalaufwand = 24,3 Mio *Quelle Bilanz
Saison 2012/2013 = 76,0 Mio *Quelle= Angaben Hellmann in den Medien
Saison 2013/2014 = 93,0 Mio *Quelle = Angaben Hellmann in den Medien

Da sich eine Bundesligasaison über 2 Jahre erstreckt und die Bilanzen jeweils über 1 Kalenderjahr erstellt werden ergäbe sich hinsichtlich der Jahresumsätze folgende ca.-Werte:

Umsatz 2012 = 60,9 Mio Euro
Umsatz 2013 = 84,0 Mio Euro (+37% zum Vorjahr)
Umsatz 2014 = 87,0 Mio Euro (+42% zu 2012)

Das Eigenkapital betrug per 31.12.2012 = 7.167.000,-- Euro

Besonders zu beachten ist hierbei, dass ab den 01.07.2013 die Fernsehgelder um 5,1 Millionen pro Jahr für die Eintracht steigen und gliichzeitig ab 2013 ca. 2 Mio Euro pro Jahr durch einen auslaufenden TV-Vermarktungsvertrag eingespart werden können.

Für 2013 rechne ich daher hier mit einem kleineren Gewinn ca. 1 Mio Euro, dies würde bedeuten das Eigenkapital würde per 31.12.2013 bei gut 8 Mio Euro liegen.

2012 betrugen die Spielergehälter rund 24,0 Mio wenn ich die Gehälter proportional zum Umsatz (+42%) steigen würde ergäbe dies für das Jahr 2014 einen Etat für Spielergehälter von rund 34 Millionen Euro für das aktuelle Jahr - vorsichtig geschätzt dürften somit ca. 32 Millionen für Gehälter zur Verfügung stehen. Abzüglich Trainer und Betreuerstab, etc dürften die wohl oft genannten rund 28-29 Mio für Spielergehälter stimmen - ergibt bei z.B. 27 Spielern ein Durchschnittsgehalt von gut 1 Million Euro!

Unter Berücksichtigung der sich im Kader befindlichen Nachwuchsspieler sowie der Abgänge könnten die 3 beabsichtigten Verstärkungen locker 2 Mio Gehalt verdienen und die Eintracht würde für 2014 noch immer einen ordentlichen Gewinn realisieren können - geschätzt rund 3-4 Mio Euro!

Aufgefallen ist mir in der Bilanz von 2012 die Position Marketing und Kommunikation die mit gut 14 Millionen Euro zu Buche schlägt, würde mich echt interessieren wie sich diese Position zusammensetzt???

Grüße

Eintr8myclub  





Danke, wobei eventuelle Rückstelllungen und Abschreibungen nicht berücksichtigt sind, oder? Wenn aber aktuell nur noch 5 Mio vorhanden sind müsste auch ein Verlust 2013/2014 Vorliegen, oder?

Schade das man nicht das Wirtschaftsjahr von von 01.07. - 30.6. gewählt hat.


rzte Sicht der Dinge, da es keinen Sinn macht einzelne Etatpositionen herauszugreifen sondern allein der Gesamtetat entscheidend ist. [/quote]

Ok, wie erklrkungen locker 2 Mio Gehalt verdienen und die Eintracht w
#
Eintr8myclub schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
mickmuck schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Tobitor schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
Der Transfermarkt ist also mal wieder "überhitzt"...

Seltsamerweise gelang es Vereinen, wie Hannover, Augsburg, Hertha, Hamburg, Köln, Stuttgart oder Freiburg auf diesem überhitzten Transmarkt Stürmer zu verpflichten.
Wenn selbst Augsburg (4 Millionen) oder Freiburg (6 Millionen) größere Summen für ihre Wunschstürmer ausgeben, muss man sich vielleicht auch mal fragen, ob man mit den eigenen Ansichten, was ein Stürmer kosten darf, noch realitätskonform geht.


Auch Köln ist dieses Kunststück auf dem völlig überhitzten Markt gelungen.

Aber was soll man ein Interview überhaupt kommentieren, in dem der Befragte behauptet, man habe die letzten 3 Jahre mehr ausgegeben als eingenommen.

Ja nee, ist klar, 13/14 haben wir wegen EL und DFB Pokal ein dickes Minus erwirtschaftet.  

Alle wissen, dass auch diese Aussage von Herry mal wieder komplett falsch ist. Aber ich rege mich nicht mehr auf. Die 2 Jahre überstehe ich auch noch.


Naja, ich gehe bei dieser Aussage davon aus, dass er damit die Transferausgaben und -einnahmen meint. Und da hat er halt dann recht.


Das aber wäre eine sehr verkürzte Sicht der Dinge, da es keinen Sinn macht einzelne Etatpositionen herauszugreifen sondern allein der Gesamtetat entscheidend ist.


Ok, wie erklärt sich dann das permanente schrumpfen des Eigenkapitals? Alles Gewinnausschüttungen an die AR Mitglieder?


hast du dafür eine quelle?

meines wissens ist das ek durch den abstieg geschrumpft.  


Das stimmt nicht ganz:

Verlust 2011: 2.014.000€
Verlust 2012: 5.903.000€

Investitionen Spieler 2012: 12.646.000
Investitionen Spieler 2011  2.264.000

2013 steht noch aus, sofern die Zahlen (16,5 und 5,0 Mio EK) stimmen müsste aber auch 2013 ein Minus stehen.


Edit: 2010 muss noch hinzu (Verlust 4 Mio) bzw wir nehmen einfach das EK vom 31.12.2010 als Grundlage welches 12.173.000 € betrug.

12.173
- 2.014
- 5.903
______
4.256

Macht einen Verlust für 2013 von 4.256.000€

Quelle sind die eingereichten Bilanzen der EFAG!
 


Danke für die Informationen, ich habe mir auch einmal die Bilanzen der Eintracht angeschaut die Situation stellt sich bei Umsatz und Personalaufwand (Spielergehälter) wie folgt dar:

Umsatz 2011 = 61,5 Mio / Personalaufwand = 24,4 Mio *Quelle Bilanz
Umsatz 2012 = 60,9 Mio / Personalaufwand = 24,3 Mio *Quelle Bilanz
Saison 2012/2013 = 76,0 Mio *Quelle= Angaben Hellmann in den Medien
Saison 2013/2014 = 93,0 Mio *Quelle = Angaben Hellmann in den Medien

Da sich eine Bundesligasaison über 2 Jahre erstreckt und die Bilanzen jeweils über 1 Kalenderjahr erstellt werden ergäbe sich hinsichtlich der Jahresumsätze folgende ca.-Werte:

Umsatz 2012 = 60,9 Mio Euro
Umsatz 2013 = 84,0 Mio Euro (+37% zum Vorjahr)
Umsatz 2014 = 87,0 Mio Euro (+42% zu 2012)

Das Eigenkapital betrug per 31.12.2012 = 7.167.000,-- Euro

Besonders zu beachten ist hierbei, dass ab den 01.07.2013 die Fernsehgelder um 5,1 Millionen pro Jahr für die Eintracht steigen und gliichzeitig ab 2013 ca. 2 Mio Euro pro Jahr durch einen auslaufenden TV-Vermarktungsvertrag eingespart werden können.

Für 2013 rechne ich daher hier mit einem kleineren Gewinn ca. 1 Mio Euro, dies würde bedeuten das Eigenkapital würde per 31.12.2013 bei gut 8 Mio Euro liegen.

2012 betrugen die Spielergehälter rund 24,0 Mio wenn ich die Gehälter proportional zum Umsatz (+42%) steigen würde ergäbe dies für das Jahr 2014 einen Etat für Spielergehälter von rund 34 Millionen Euro für das aktuelle Jahr - vorsichtig geschätzt dürften somit ca. 32 Millionen für Gehälter zur Verfügung stehen. Abzüglich Trainer und Betreuerstab, etc dürften die wohl oft genannten rund 28-29 Mio für Spielergehälter stimmen - ergibt bei z.B. 27 Spielern ein Durchschnittsgehalt von gut 1 Million Euro!

Unter Berücksichtigung der sich im Kader befindlichen Nachwuchsspieler sowie der Abgänge könnten die 3 beabsichtigten Verstärkungen locker 2 Mio Gehalt verdienen und die Eintracht würde für 2014 noch immer einen ordentlichen Gewinn realisieren können - geschätzt rund 3-4 Mio Euro!

Aufgefallen ist mir in der Bilanz von 2012 die Position Marketing und Kommunikation die mit gut 14 Millionen Euro zu Buche schlägt, würde mich echt interessieren wie sich diese Position zusammensetzt???

Grüße

Eintr8myclub  





Danke, wobei eventuelle Rückstelllungen und Abschreibungen nicht berücksichtigt sind, oder? Wenn aber aktuell nur noch 5 Mio vorhanden sind müsste auch ein Verlust 2013/2014 Vorliegen, oder?

Schade das man nicht das Wirtschaftsjahr von von 01.07. - 30.6. gewählt hat.
#
Rückstellungen sind nicht zu berechnen, da der Wert des Spielerkaders die Rückstellung ist. Steuerrückstellungen sind aufgrund der Verluste bzw. eines kleinen Gewinns in 2013 (meine Einschätzung) zu vernachlässigen.

Abschreibungen sind berücksichtigt - zur besseren Veranschaulichung Beispielrechnung 2014:

Umsatz für 2014 rund = 87,0 Mio Euro
./. Personalaufwand  34,0 Mio
./. Abschreibungen  6,7 Mio
./. Spielbetrieb  9,2 Mio
./. Amateur+Jugend  2,8 Mio
./. Fußballschule 0,5 Mio
./. Marketing 15,5 Mio (würde mich echt interessieren was dahinter steckt)
./. Handel  2,8 Mio
./. Verwaltung  2,6 Mio

ergibt einen Überschuss von ca. 13,0 Mio
./. Transfers 6,0 Mio
./. Lizenzgebühren, Zinsen, etc. 1,5 Mio

ergibt Gewinn für 2014 von ca. 6,5 Mio nach Steuer = + 4,5 Mio (Eigenkapital)

Somit könnten 6,0 Mio Ablösesummen investiert werden + Ablöseerträge aus Verkauf Schwegler, Jung, Schröck, etc. ca. 5,0 Mio

Somit ca. 11 Mio für Transfers verfügbar!

Grüße Eintr8myclub


Teilen