Einziger FAKT ist, dass keiner von uns weiss, mit wem verhandelt wird und wie weit die Verhandlungen sind.
Und deshalb basieren alle die Anfeindungen nur auf Vermutungen und das macht das Verhalten so mies - wette darauf haettet ihr selbst auch keine Lust.
Und was man auf die Presseberichte geben kann, sieht man ja immer wieder - ob nun Knie kaputt bei Hasebe oder ein Teenager, der die PL verarscht.
Natuerlich kann und muss man Bedenken haben und es ist auch voellig legitim hier darueber zu diskutieren und Kritik aeussern. Aber dabei muss man auch die Kirche im Dorf lassen, eben weil wir die Details nicht kennen. Sowas sollte man doch von nem Eintracht-Fan erwarten koennen, oder?
Wie kann man ernsthaft jemandem Dilletantismus vorwerfen, wenn man ueberhaupt keinen Plan hat, wie die aktuelle Situation wirklich ist? Natuerlich ist es optimal, mit dem kompletten Team in die Vorbereitung zu gehen. Aber sollen wir deshalb nur die Spieler verpflichten, die zu dem Zeitpunkt schon verfuegbar sind und dafuer auf Qualitaet verzichten und dann letztendes schlechter abschneiden?
Stellt euch doch mal diese Frage: Was wuerdet ihr denken, wenn irgendein dahergelaufener Volltrottel, der zudem einen ganz anderen beruflichen Hintergrund hat, bei euch auf der Arbeit auftaucht und euch persoenlich angeht und euch euren Job zu erklaeren versucht? Und sich dann rausstellt, dass er nicht mal weiss, an welchen Projekten ihr arbeitet und wie der Status ist?
wär schon (wieder) ein herber Verlust.Meine Vorfreude auf die neue Saison wird immer geringer.Und das Transferfenster is ja noch ne zeitlang offen.Das wird n harter Weg werden.
Biotic schrieb: Stellt euch doch mal diese Frage: Was wuerdet ihr denken, wenn irgendein dahergelaufener Volltrottel, der zudem einen ganz anderen beruflichen Hintergrund hat, bei euch auf der Arbeit auftaucht und euch persoenlich angeht und euch euren Job zu erklaeren versucht? Und sich dann rausstellt, dass er nicht mal weiss, an welchen Projekten ihr arbeitet und wie der Status ist?
darf sehr gerne kommen, der Volltrottel.
Unter folgenden Bedingungen: man bezahlt mir einige hundert Tausende /Jahr, meine Arbeit interessiert einige hundertausend Leute, ich kommentiere des öfteren dass was passiert und halte nix meiner angekündigten Termine. Und meine Ausflüge, Essen und Einladungen gehen komplett aufs Spesenkonto.
JoeSkeleton schrieb: wär schon (wieder) ein herber Verlust.Meine Vorfreude auf die neue Saison wird immer geringer.Und das Transferfenster is ja noch ne zeitlang offen.Das wird n harter Weg werden.
dann ist es doch gut das das Transferfenster noch knapp 6 Wochen offen ist. stell dir mal vor wir wären schon einen Monat weiter.
PitderSGEler schrieb: Bitte den Aigner verkaufen, wenn er sich schon einig mit H96 ist. Aus Rode lernen.
Wie wäre es, wenn wir erst einmal bestehende Lücken schließen, bevor wir neue aufreißen?
Wie wäre es, wenn wir Baustellen rechtezeitig erkennen und bearbeiten und nicht erst, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist?
Das weißt du woher?
Diese ganze Besserwisserei geht mir auf den Zeiger. Wer sagt dir, dass Hübner nicht schon länger mit Aigner oder dessen Berater über eine Verlängerung verhandeln wollte, diese aber mit Blick auf das gute Standing des Spielers dies ablehnten? Woher zum Teufel nimmst du dieses Wissen?
Das Szenario ist genau so gut möglich, wie jenes, dass die Eintracht zu spät handelte. Aber hier wird immer und ausschließlich von einigen Leuten angenommen, dass da oben nur Dilettanten sitzen.
Und weißt du, was mir ganz gehörig auf den Zeiger geht? Dass hier jeder Funken Kritik mit einem "kannst-du-gar-nicht-wissen,schwimm-doch-rüber" niedergeschmettert wird. Was ich sage ist: Aigner wil wohl nach Hannover, eine Verlängerung hier scheint derzeit sehr unrealistisch. Und bevor man jetzt vorgeht wie bei Rode würde ich mir wünschen, dass Hübner seinen Optimismus mal kurz beiseite schiebt und das Geld nimmt, welches wir für einen Ersatz brauchen. Meine Güte, wenn das jetzt schon zu viel an Kritik ist, dann schaffts Forum ab.
reggaetyp schrieb: dass Hübner nicht schon länger mit Aigner oder dessen Berater über eine Verlängerung verhandeln wollte, diese aber mit Blick auf das gute Standing des Spielers dies ablehnten?
Interessiert mich Null. Der aktuelle Stand ist ausschlaggebend. Ob Hübner rechtezeitig auf Aigner zugegangen ist oder nicht, spielt jetzt keine Rolle mehr. Jetzt gilt es die richtige Entscheidung zu treffen und die darf m.E nicht in einem Bestehen auf des Vertrags liegen.
Jetzt schreib bitte nur mal wo steht, dass Aigner nach Hannover will. Gab es da ein Interview von ihm? Wenn ja, hab ich es nicht gelesen und dan gebe ich dir recht. Ich kann mich nur an die Aussage erinnern: "ich habe hier noch Vertrag, und alles drumherum interessiert mich nicht. "
Jetzt bist du dran.
Ist doch ganz einfach. Man bietet ihm hier eine Vertragsverlängerung an und wenn er nicht bis Anfang August verlängert haben sollte würde ich ihn in dieser Transferperiode verkaufen. Szenarien wie, "wir haben versucht um ihn bis zum Ende zu kämpfen, wir können uns nichts vorwerfen. Leider ist er ablösefrei zu einem finanzstärkeren Verein gewechselt.", brauchen wir nächstes Jahr nicht wieder durchmachen.
Und wenn sich Aigner jetzt nicht verkaufen lassen will?
PitderSGEler schrieb: Bitte den Aigner verkaufen, wenn er sich schon einig mit H96 ist. Aus Rode lernen.
Wie wäre es, wenn wir erst einmal bestehende Lücken schließen, bevor wir neue aufreißen?
Wie wäre es, wenn wir Baustellen rechtezeitig erkennen und bearbeiten und nicht erst, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist?
Das weißt du woher?
Diese ganze Besserwisserei geht mir auf den Zeiger. Wer sagt dir, dass Hübner nicht schon länger mit Aigner oder dessen Berater über eine Verlängerung verhandeln wollte, diese aber mit Blick auf das gute Standing des Spielers dies ablehnten? Woher zum Teufel nimmst du dieses Wissen?
Das Szenario ist genau so gut möglich, wie jenes, dass die Eintracht zu spät handelte. Aber hier wird immer und ausschließlich von einigen Leuten angenommen, dass da oben nur Dilettanten sitzen.
Und weißt du, was mir ganz gehörig auf den Zeiger geht? Dass hier jeder Funken Kritik mit einem "kannst-du-gar-nicht-wissen,schwimm-doch-rüber" niedergeschmettert wird. Was ich sage ist: Aigner wil wohl nach Hannover, eine Verlängerung hier scheint derzeit sehr unrealistisch. Und bevor man jetzt vorgeht wie bei Rode würde ich mir wünschen, dass Hübner seinen Optimismus mal kurz beiseite schiebt und das Geld nimmt, welches wir für einen Ersatz brauchen. Meine Güte, wenn das jetzt schon zu viel an Kritik ist, dann schaffts Forum ab.
reggaetyp schrieb: dass Hübner nicht schon länger mit Aigner oder dessen Berater über eine Verlängerung verhandeln wollte, diese aber mit Blick auf das gute Standing des Spielers dies ablehnten?
Interessiert mich Null. Der aktuelle Stand ist ausschlaggebend. Ob Hübner rechtezeitig auf Aigner zugegangen ist oder nicht, spielt jetzt keine Rolle mehr. Jetzt gilt es die richtige Entscheidung zu treffen und die darf m.E nicht in einem Bestehen auf des Vertrags liegen.
Jetzt schreib bitte nur mal wo steht, dass Aigner nach Hannover will. Gab es da ein Interview von ihm? Wenn ja, hab ich es nicht gelesen und dan gebe ich dir recht. Ich kann mich nur an die Aussage erinnern: "ich habe hier noch Vertrag, und alles drumherum interessiert mich nicht. "
Jetzt bist du dran.
Ist doch ganz einfach. Man bietet ihm hier eine Vertragsverlängerung an und wenn er nicht bis Anfang August verlängert haben sollte würde ich ihn in dieser Transferperiode verkaufen. Szenarien wie, "wir haben versucht um ihn bis zum Ende zu kämpfen, wir können uns nichts vorwerfen. Leider ist er ablösefrei zu einem finanzstärkeren Verein gewechselt.", brauchen wir nächstes Jahr nicht wieder durchmachen.
Und wenn sich Aigner jetzt nicht verkaufen lassen will?
PitderSGEler schrieb: Bitte den Aigner verkaufen, wenn er sich schon einig mit H96 ist. Aus Rode lernen.
Woher nimmst Du diese Erkenntnis?
Sagt der Dufner.
Und weil es der Dufner sagt ist es Fakt?
Ich habe "wenn" geschrieben. WENN er sich einig ist, DANN bitte gehen lassen.
WENN.
Ist es nicht sogar untersagt, hinter dem Rücken des Vereins, mit einem Spieler zu verhandeln, der noch unter Vertrag steht? Hanoi kann sich auf den Kopf stellen und die werden trotzdem zu den unattraktivsten ung langweiligsten Vereinen der Liga gehören.
Formal reicht dazu eine E-Mail:
„Hallo Eintracht, schönes Wetter heute in Hannover. Wie sieht es so in Frankfurt aus? Nebenbei bemerkt, wir verhandeln dann mal mit Aigner, kennt ihr ja.
Liebe Grüße
Dufi“
Faktisch sind solche Regularien das Papier nicht wert, auf dem sie stehen. In der Praxis gibt es unzählige Möglichkeiten dies zu umgehen, was auch in vielen Fällen getan wird.
Dass Hannover und Aigner sich über die Vertragsmodalitäten einig sind, davon gehe ich aus, die Indizienlage allein ist mir dafür ausreichend. Auch jenes ist ein normaler Vorgang, dass ein Verein dann Verhandlungen mit einem anderen anstrebt, wenn mit dem Spieler weitestgehend Einigung besteht. Auch ist es Usus, dass ein Spieler, respektive sein Management, parallel Vertragsverhandlungen mit mehreren Vereinen führt und auch mit mehreren Einigkeit über die Modalitäten erzielen kann. Dies ist einem Spieler, in diesem Fall Aigner, nicht zum Vorwurf zu machen, dies ist gängige Praxis.
Biotic schrieb: Ich kan es hier nur nochmal wiederholen...
Einziger FAKT ist, dass keiner von uns weiss, mit wem verhandelt wird und wie weit die Verhandlungen sind.
Und deshalb basieren alle die Anfeindungen nur auf Vermutungen und das macht das Verhalten so mies - wette darauf haettet ihr selbst auch keine Lust.
Und was man auf die Presseberichte geben kann, sieht man ja immer wieder - ob nun Knie kaputt bei Hasebe oder ein Teenager, der die PL verarscht.
Natuerlich kann und muss man Bedenken haben und es ist auch voellig legitim hier darueber zu diskutieren und Kritik aeussern. Aber dabei muss man auch die Kirche im Dorf lassen, eben weil wir die Details nicht kennen. Sowas sollte man doch von nem Eintracht-Fan erwarten koennen, oder?
Wie kann man ernsthaft jemandem Dilletantismus vorwerfen, wenn man ueberhaupt keinen Plan hat, wie die aktuelle Situation wirklich ist? Natuerlich ist es optimal, mit dem kompletten Team in die Vorbereitung zu gehen. Aber sollen wir deshalb nur die Spieler verpflichten, die zu dem Zeitpunkt schon verfuegbar sind und dafuer auf Qualitaet verzichten und dann letztendes schlechter abschneiden?
Stellt euch doch mal diese Frage: Was wuerdet ihr denken, wenn irgendein dahergelaufener Volltrottel, der zudem einen ganz anderen beruflichen Hintergrund hat, bei euch auf der Arbeit auftaucht und euch persoenlich angeht und euch euren Job zu erklaeren versucht? Und sich dann rausstellt, dass er nicht mal weiss, an welchen Projekten ihr arbeitet und wie der Status ist?
Sehe ich genau wie Du - hoffe das dann wirklich noch Qualität verpflichtet wird!
JoeSkeleton schrieb: wär schon (wieder) ein herber Verlust.Meine Vorfreude auf die neue Saison wird immer geringer.Und das Transferfenster is ja noch ne zeitlang offen.Das wird n harter Weg werden.
Jedem das Seine. Ich freu mich immer wieder neu auf die kommende Saison und kanns kaum abwarten. Der Umbruch kann auch eine Chance sein, in den letzten Jahren wurde doch alles in allem gut gearbeitet und speziell nach dem Aufstieg einiges erreicht. Wieso sollte das nicht so weitergehen ? Klar haben uns ein paar Jungs verlassen, ich denke aber dass wir bisher ordentliche Verpflichtungen getätigt haben wenn ich so an Hasebe und Chandler denke. Auch die Jugendspieler sollte man net vergessen, Gerezgiher hat bisher sehr positiv überrascht und dass Stendera ein großes Talent ist, ist auch unbestritten. Dazu noch Waldschmidt, Kinsombi und vllt ja auch der eine oder andere aus der Jugend, der momentan im TL mit dabei ist. Noch ist Zeit bis der Kader stehen muss, auch wenn ich es auch lieber heute als morgen hätte - ist nunmal alles kein Wunschkonzert.
Es werden noch mindestens 3, eher sogar 4 neue kommen so wie ich das sehe. Vielleicht werden sie net mehr oder nur für 1, 2 Tage ins TL nachreisen, trotzdem sind auch danach noch genug Trainingseinheiten und Testspiele um sie zu integrieren. Das wichtige ist doch, dass unser derzeitiger Kader eine ordentliche Vorbereitung macht, sowohl konditionell als auch taktisch. So wirds auch für die Neuen dann einfacher sich einzuleben und die geforderten Leistungen im Training und in den Testspielen abzurufen.
PitderSGEler schrieb: Bitte den Aigner verkaufen, wenn er sich schon einig mit H96 ist. Aus Rode lernen.
Wie wäre es, wenn wir erst einmal bestehende Lücken schließen, bevor wir neue aufreißen?
Wie wäre es, wenn wir Baustellen rechtezeitig erkennen und bearbeiten und nicht erst, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist?
Das weißt du woher?
Diese ganze Besserwisserei geht mir auf den Zeiger. Wer sagt dir, dass Hübner nicht schon länger mit Aigner oder dessen Berater über eine Verlängerung verhandeln wollte, diese aber mit Blick auf das gute Standing des Spielers dies ablehnten? Woher zum Teufel nimmst du dieses Wissen?
Das Szenario ist genau so gut möglich, wie jenes, dass die Eintracht zu spät handelte. Aber hier wird immer und ausschließlich von einigen Leuten angenommen, dass da oben nur Dilettanten sitzen.
Und weißt du, was mir ganz gehörig auf den Zeiger geht? Dass hier jeder Funken Kritik mit einem "kannst-du-gar-nicht-wissen,schwimm-doch-rüber" niedergeschmettert wird. Was ich sage ist: Aigner wil wohl nach Hannover, eine Verlängerung hier scheint derzeit sehr unrealistisch. Und bevor man jetzt vorgeht wie bei Rode würde ich mir wünschen, dass Hübner seinen Optimismus mal kurz beiseite schiebt und das Geld nimmt, welches wir für einen Ersatz brauchen. Meine Güte, wenn das jetzt schon zu viel an Kritik ist, dann schaffts Forum ab.
reggaetyp schrieb: dass Hübner nicht schon länger mit Aigner oder dessen Berater über eine Verlängerung verhandeln wollte, diese aber mit Blick auf das gute Standing des Spielers dies ablehnten?
Interessiert mich Null. Der aktuelle Stand ist ausschlaggebend. Ob Hübner rechtezeitig auf Aigner zugegangen ist oder nicht, spielt jetzt keine Rolle mehr. Jetzt gilt es die richtige Entscheidung zu treffen und die darf m.E nicht in einem Bestehen auf des Vertrags liegen.
Jetzt schreib bitte nur mal wo steht, dass Aigner nach Hannover will. Gab es da ein Interview von ihm? Wenn ja, hab ich es nicht gelesen und dan gebe ich dir recht. Ich kann mich nur an die Aussage erinnern: "ich habe hier noch Vertrag, und alles drumherum interessiert mich nicht. "
Jetzt bist du dran.
Ist doch ganz einfach. Man bietet ihm hier eine Vertragsverlängerung an und wenn er nicht bis Anfang August verlängert haben sollte würde ich ihn in dieser Transferperiode verkaufen. Szenarien wie, "wir haben versucht um ihn bis zum Ende zu kämpfen, wir können uns nichts vorwerfen. Leider ist er ablösefrei zu einem finanzstärkeren Verein gewechselt.", brauchen wir nächstes Jahr nicht wieder durchmachen.
Und wenn sich Aigner jetzt nicht verkaufen lassen will?
würde er dann jetzt mit H96 verhandeln und Einigung erzielen?
PitderSGEler schrieb: Bitte den Aigner verkaufen, wenn er sich schon einig mit H96 ist. Aus Rode lernen.
Wie wäre es, wenn wir erst einmal bestehende Lücken schließen, bevor wir neue aufreißen?
Wie wäre es, wenn wir Baustellen rechtezeitig erkennen und bearbeiten und nicht erst, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist?
Das weißt du woher?
Diese ganze Besserwisserei geht mir auf den Zeiger. Wer sagt dir, dass Hübner nicht schon länger mit Aigner oder dessen Berater über eine Verlängerung verhandeln wollte, diese aber mit Blick auf das gute Standing des Spielers dies ablehnten? Woher zum Teufel nimmst du dieses Wissen?
Das Szenario ist genau so gut möglich, wie jenes, dass die Eintracht zu spät handelte. Aber hier wird immer und ausschließlich von einigen Leuten angenommen, dass da oben nur Dilettanten sitzen.
Und weißt du, was mir ganz gehörig auf den Zeiger geht? Dass hier jeder Funken Kritik mit einem "kannst-du-gar-nicht-wissen,schwimm-doch-rüber" niedergeschmettert wird. Was ich sage ist: Aigner wil wohl nach Hannover, eine Verlängerung hier scheint derzeit sehr unrealistisch. Und bevor man jetzt vorgeht wie bei Rode würde ich mir wünschen, dass Hübner seinen Optimismus mal kurz beiseite schiebt und das Geld nimmt, welches wir für einen Ersatz brauchen. Meine Güte, wenn das jetzt schon zu viel an Kritik ist, dann schaffts Forum ab.
reggaetyp schrieb: dass Hübner nicht schon länger mit Aigner oder dessen Berater über eine Verlängerung verhandeln wollte, diese aber mit Blick auf das gute Standing des Spielers dies ablehnten?
Interessiert mich Null. Der aktuelle Stand ist ausschlaggebend. Ob Hübner rechtezeitig auf Aigner zugegangen ist oder nicht, spielt jetzt keine Rolle mehr. Jetzt gilt es die richtige Entscheidung zu treffen und die darf m.E nicht in einem Bestehen auf des Vertrags liegen.
Jetzt schreib bitte nur mal wo steht, dass Aigner nach Hannover will. Gab es da ein Interview von ihm? Wenn ja, hab ich es nicht gelesen und dan gebe ich dir recht. Ich kann mich nur an die Aussage erinnern: "ich habe hier noch Vertrag, und alles drumherum interessiert mich nicht. "
Jetzt bist du dran.
Ist doch ganz einfach. Man bietet ihm hier eine Vertragsverlängerung an und wenn er nicht bis Anfang August verlängert haben sollte würde ich ihn in dieser Transferperiode verkaufen. Szenarien wie, "wir haben versucht um ihn bis zum Ende zu kämpfen, wir können uns nichts vorwerfen. Leider ist er ablösefrei zu einem finanzstärkeren Verein gewechselt.", brauchen wir nächstes Jahr nicht wieder durchmachen.
Und wenn sich Aigner jetzt nicht verkaufen lassen will?
PitderSGEler schrieb: Bitte den Aigner verkaufen, wenn er sich schon einig mit H96 ist. Aus Rode lernen.
Wie wäre es, wenn wir erst einmal bestehende Lücken schließen, bevor wir neue aufreißen?
Wie wäre es, wenn wir Baustellen rechtezeitig erkennen und bearbeiten und nicht erst, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist?
Das weißt du woher?
Diese ganze Besserwisserei geht mir auf den Zeiger. Wer sagt dir, dass Hübner nicht schon länger mit Aigner oder dessen Berater über eine Verlängerung verhandeln wollte, diese aber mit Blick auf das gute Standing des Spielers dies ablehnten? Woher zum Teufel nimmst du dieses Wissen?
Das Szenario ist genau so gut möglich, wie jenes, dass die Eintracht zu spät handelte. Aber hier wird immer und ausschließlich von einigen Leuten angenommen, dass da oben nur Dilettanten sitzen.
Und weißt du, was mir ganz gehörig auf den Zeiger geht? Dass hier jeder Funken Kritik mit einem "kannst-du-gar-nicht-wissen,schwimm-doch-rüber" niedergeschmettert wird. Was ich sage ist: Aigner wil wohl nach Hannover, eine Verlängerung hier scheint derzeit sehr unrealistisch. Und bevor man jetzt vorgeht wie bei Rode würde ich mir wünschen, dass Hübner seinen Optimismus mal kurz beiseite schiebt und das Geld nimmt, welches wir für einen Ersatz brauchen. Meine Güte, wenn das jetzt schon zu viel an Kritik ist, dann schaffts Forum ab.
reggaetyp schrieb: dass Hübner nicht schon länger mit Aigner oder dessen Berater über eine Verlängerung verhandeln wollte, diese aber mit Blick auf das gute Standing des Spielers dies ablehnten?
Interessiert mich Null. Der aktuelle Stand ist ausschlaggebend. Ob Hübner rechtezeitig auf Aigner zugegangen ist oder nicht, spielt jetzt keine Rolle mehr. Jetzt gilt es die richtige Entscheidung zu treffen und die darf m.E nicht in einem Bestehen auf des Vertrags liegen.
Jetzt schreib bitte nur mal wo steht, dass Aigner nach Hannover will. Gab es da ein Interview von ihm? Wenn ja, hab ich es nicht gelesen und dan gebe ich dir recht. Ich kann mich nur an die Aussage erinnern: "ich habe hier noch Vertrag, und alles drumherum interessiert mich nicht. "
Jetzt bist du dran.
Ist doch ganz einfach. Man bietet ihm hier eine Vertragsverlängerung an und wenn er nicht bis Anfang August verlängert haben sollte würde ich ihn in dieser Transferperiode verkaufen. Szenarien wie, "wir haben versucht um ihn bis zum Ende zu kämpfen, wir können uns nichts vorwerfen. Leider ist er ablösefrei zu einem finanzstärkeren Verein gewechselt.", brauchen wir nächstes Jahr nicht wieder durchmachen.
Und wenn sich Aigner jetzt nicht verkaufen lassen will?
Muahahaha. Kreativ bist du, zugegeben.
Das Argument ist aber nicht von der Hand zu weisen. Bei Rode war das ja auch so.
Die Eintracht hat sich bei Rode halt ebenso verpokert wie jetzt vielleicht bei Aigner. Man versuchte, den Spieler zu halten, erklärte dies auch öffentlich und hoffte, im Lauf des verbliebenen Jahres mit ihm über eine Verlängerung einig zu werden. In meinen Augen nachvollziehbar und verständlich.
Nach der Erfahrung Rode hätte man dies bei Aigner vielleicht nicht wiederholen müssen. Eine frühzeitige Klärung über Verlängerung oder nicht, bevor das Interesse von Hanoi ruchbar wurde, wäre eigentlich die Konsequenz gewesen.
Und bei Aigners Weigerung hätte man ja frühzeitig für Ersatz sorgen können mit der Aussicht für Aigner, dass er sich in der verbliebenen Saison auf der Bank wiederfinden würde. Dann wäre Aigner im Zugzwang gewesen.
Wie man auch immer die Situation beurteilen mag: der Zeitpunkt jetzt spielt Aigner vollkommen in die Karten. Und das hätte nicht sein müssen.
PitderSGEler schrieb: Bitte den Aigner verkaufen, wenn er sich schon einig mit H96 ist. Aus Rode lernen.
Wie wäre es, wenn wir erst einmal bestehende Lücken schließen, bevor wir neue aufreißen?
Wie wäre es, wenn wir Baustellen rechtezeitig erkennen und bearbeiten und nicht erst, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist?
Das weißt du woher?
Diese ganze Besserwisserei geht mir auf den Zeiger. Wer sagt dir, dass Hübner nicht schon länger mit Aigner oder dessen Berater über eine Verlängerung verhandeln wollte, diese aber mit Blick auf das gute Standing des Spielers dies ablehnten? Woher zum Teufel nimmst du dieses Wissen?
Das Szenario ist genau so gut möglich, wie jenes, dass die Eintracht zu spät handelte. Aber hier wird immer und ausschließlich von einigen Leuten angenommen, dass da oben nur Dilettanten sitzen.
Und weißt du, was mir ganz gehörig auf den Zeiger geht? Dass hier jeder Funken Kritik mit einem "kannst-du-gar-nicht-wissen,schwimm-doch-rüber" niedergeschmettert wird. Was ich sage ist: Aigner wil wohl nach Hannover, eine Verlängerung hier scheint derzeit sehr unrealistisch. Und bevor man jetzt vorgeht wie bei Rode würde ich mir wünschen, dass Hübner seinen Optimismus mal kurz beiseite schiebt und das Geld nimmt, welches wir für einen Ersatz brauchen. Meine Güte, wenn das jetzt schon zu viel an Kritik ist, dann schaffts Forum ab.
reggaetyp schrieb: dass Hübner nicht schon länger mit Aigner oder dessen Berater über eine Verlängerung verhandeln wollte, diese aber mit Blick auf das gute Standing des Spielers dies ablehnten?
Interessiert mich Null. Der aktuelle Stand ist ausschlaggebend. Ob Hübner rechtezeitig auf Aigner zugegangen ist oder nicht, spielt jetzt keine Rolle mehr. Jetzt gilt es die richtige Entscheidung zu treffen und die darf m.E nicht in einem Bestehen auf des Vertrags liegen.
Jetzt schreib bitte nur mal wo steht, dass Aigner nach Hannover will. Gab es da ein Interview von ihm? Wenn ja, hab ich es nicht gelesen und dan gebe ich dir recht. Ich kann mich nur an die Aussage erinnern: "ich habe hier noch Vertrag, und alles drumherum interessiert mich nicht. "
Jetzt bist du dran.
Ist doch ganz einfach. Man bietet ihm hier eine Vertragsverlängerung an und wenn er nicht bis Anfang August verlängert haben sollte würde ich ihn in dieser Transferperiode verkaufen. Szenarien wie, "wir haben versucht um ihn bis zum Ende zu kämpfen, wir können uns nichts vorwerfen. Leider ist er ablösefrei zu einem finanzstärkeren Verein gewechselt.", brauchen wir nächstes Jahr nicht wieder durchmachen.
Und wenn sich Aigner jetzt nicht verkaufen lassen will?
würde er dann jetzt mit H96 verhandeln und Einigung erzielen?
Dufner hat ja nicht gesagt, dass man sich für diese Saison einig ist. Rode schon vergessen?
@Pit: Tolle Antwort auf eine ernst gemeinte Frage!
Und weißt du, was mir ganz gehörig auf den Zeiger geht? Dass hier jeder Funken Kritik mit einem "kannst-du-gar-nicht-wissen,schwimm-doch-rüber" niedergeschmettert wird.
Dein primitives, sinnfreies und unsachliches Gemaule bezeichnest Du als Kritik? Du leidest unter völligem Realitätsverlust oder wahlweise unter unglaublich großer Selbstüberschätzung.
Primitiv und unsachlich ist doch eher das was Du schreibst. Er hat einen anderen Standpunkt als z.B. HB der aus nostalgischen Gründen lieber Verträge auslaufen läßt als rechtzeitig Kohle für einen Nachfolger zu generieren. Die Eintracht will anscheinend mit Aigner verlängern, wenn das gelingt ist alles in Butter, sollte es aber nicht gelingen dann wäre es besser jetzt die Kohle zu nehmen und sie direkt in einen Nachfolger zu stecken, so gut war Aigner in der vergangenen Saison nun auch nicht mehr als das er unersetzbar wäre und mit dem Gehalt das H96 zahlt können wir kaum mithalten. Logischerweise kann der Verkauf jedoch erst durchgeführt werden, wenn die großen Lücken im Kader gestopft sind.
PitderSGEler schrieb: Bitte den Aigner verkaufen, wenn er sich schon einig mit H96 ist. Aus Rode lernen.
Wie wäre es, wenn wir erst einmal bestehende Lücken schließen, bevor wir neue aufreißen?
Wie wäre es, wenn wir Baustellen rechtezeitig erkennen und bearbeiten und nicht erst, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist?
Das weißt du woher?
Diese ganze Besserwisserei geht mir auf den Zeiger. Wer sagt dir, dass Hübner nicht schon länger mit Aigner oder dessen Berater über eine Verlängerung verhandeln wollte, diese aber mit Blick auf das gute Standing des Spielers dies ablehnten? Woher zum Teufel nimmst du dieses Wissen?
Das Szenario ist genau so gut möglich, wie jenes, dass die Eintracht zu spät handelte. Aber hier wird immer und ausschließlich von einigen Leuten angenommen, dass da oben nur Dilettanten sitzen.
Und weißt du, was mir ganz gehörig auf den Zeiger geht? Dass hier jeder Funken Kritik mit einem "kannst-du-gar-nicht-wissen,schwimm-doch-rüber" niedergeschmettert wird. Was ich sage ist: Aigner wil wohl nach Hannover, eine Verlängerung hier scheint derzeit sehr unrealistisch. Und bevor man jetzt vorgeht wie bei Rode würde ich mir wünschen, dass Hübner seinen Optimismus mal kurz beiseite schiebt und das Geld nimmt, welches wir für einen Ersatz brauchen. Meine Güte, wenn das jetzt schon zu viel an Kritik ist, dann schaffts Forum ab.
reggaetyp schrieb: dass Hübner nicht schon länger mit Aigner oder dessen Berater über eine Verlängerung verhandeln wollte, diese aber mit Blick auf das gute Standing des Spielers dies ablehnten?
Interessiert mich Null. Der aktuelle Stand ist ausschlaggebend. Ob Hübner rechtezeitig auf Aigner zugegangen ist oder nicht, spielt jetzt keine Rolle mehr. Jetzt gilt es die richtige Entscheidung zu treffen und die darf m.E nicht in einem Bestehen auf des Vertrags liegen.
Jetzt schreib bitte nur mal wo steht, dass Aigner nach Hannover will. Gab es da ein Interview von ihm? Wenn ja, hab ich es nicht gelesen und dan gebe ich dir recht. Ich kann mich nur an die Aussage erinnern: "ich habe hier noch Vertrag, und alles drumherum interessiert mich nicht. "
Jetzt bist du dran.
Ist doch ganz einfach. Man bietet ihm hier eine Vertragsverlängerung an und wenn er nicht bis Anfang August verlängert haben sollte würde ich ihn in dieser Transferperiode verkaufen. Szenarien wie, "wir haben versucht um ihn bis zum Ende zu kämpfen, wir können uns nichts vorwerfen. Leider ist er ablösefrei zu einem finanzstärkeren Verein gewechselt.", brauchen wir nächstes Jahr nicht wieder durchmachen.
Und wenn sich Aigner jetzt nicht verkaufen lassen will?
würde er dann jetzt mit H96 verhandeln und Einigung erzielen?
Dufner hat ja nicht gesagt, dass man sich für diese Saison einig ist. Rode schon vergessen?
@Pit: Tolle Antwort auf eine ernst gemeinte Frage!
Dufner sucht aber für diese Saison Verstärkung auf dem rechten Flügel. Demnach macht es nur Sinn, Aigner schon dieses Jahr zu verpflichten. Wäre ja so als wenn wir dringend Stürmer brauchen und in Verhandlungen mit Spielern für nächstes Jahr stehen. Das können vielleicht die Bayern bei Rodes etc. Machen doch wenn Aigner nicht zu Hannover geht, werden die einen anderen Spieler verpflichten und benötigen Aigner nächstes Jahr vielleicht gar nicht mehr.
Cadred schrieb: Er hat einen anderen Standpunkt als z.B. HB der aus nostalgischen Gründen lieber Verträge auslaufen läßt als rechtzeitig Kohle für einen Nachfolger zu generieren.
Mit Verlaub, aber das ist Unsinn. Ich teile HBs Auffssung vollkommen, die Mannschaft, die überraschenderweise die EL geschafft hat, zusammenzuhalten und entwickeln zu wollen.
Dass dies nicht geklappt hat, steht auf einem anderen Blatt. Die Absicht dahinter ist jedenfalls vollkommen nachvollziehbar gewesen.
Einziger FAKT ist, dass keiner von uns weiss, mit wem verhandelt wird und wie weit die Verhandlungen sind.
Und deshalb basieren alle die Anfeindungen nur auf Vermutungen und das macht das Verhalten so mies - wette darauf haettet ihr selbst auch keine Lust.
Und was man auf die Presseberichte geben kann, sieht man ja immer wieder - ob nun Knie kaputt bei Hasebe oder ein Teenager, der die PL verarscht.
Natuerlich kann und muss man Bedenken haben und es ist auch voellig legitim hier darueber zu diskutieren und Kritik aeussern. Aber dabei muss man auch die Kirche im Dorf lassen, eben weil wir die Details nicht kennen. Sowas sollte man doch von nem Eintracht-Fan erwarten koennen, oder?
Wie kann man ernsthaft jemandem Dilletantismus vorwerfen, wenn man ueberhaupt keinen Plan hat, wie die aktuelle Situation wirklich ist? Natuerlich ist es optimal, mit dem kompletten Team in die Vorbereitung zu gehen. Aber sollen wir deshalb nur die Spieler verpflichten, die zu dem Zeitpunkt schon verfuegbar sind und dafuer auf Qualitaet verzichten und dann letztendes schlechter abschneiden?
Stellt euch doch mal diese Frage: Was wuerdet ihr denken, wenn irgendein dahergelaufener Volltrottel, der zudem einen ganz anderen beruflichen Hintergrund hat, bei euch auf der Arbeit auftaucht und euch persoenlich angeht und euch euren Job zu erklaeren versucht? Und sich dann rausstellt, dass er nicht mal weiss, an welchen Projekten ihr arbeitet und wie der Status ist?
darf sehr gerne kommen, der Volltrottel.
Unter folgenden Bedingungen: man bezahlt mir einige hundert Tausende /Jahr, meine Arbeit interessiert einige hundertausend Leute, ich kommentiere des öfteren dass was passiert und halte nix meiner angekündigten Termine. Und meine Ausflüge, Essen und Einladungen gehen komplett aufs Spesenkonto.
dann ist es doch gut das das Transferfenster noch knapp 6 Wochen offen ist.
stell dir mal vor wir wären schon einen Monat weiter.
Und wenn sich Aigner jetzt nicht verkaufen lassen will?
Ich hoffe für dich, dass du dich noch nie über Politiker, den Autofahrer vor dir, einen Kellner oder über andere Sportler aufgeregt hast.
Muahahaha. Kreativ bist du, zugegeben.
Formal reicht dazu eine E-Mail:
„Hallo Eintracht, schönes Wetter heute in Hannover. Wie sieht es so in Frankfurt aus? Nebenbei bemerkt, wir verhandeln dann mal mit Aigner, kennt ihr ja.
Liebe Grüße
Dufi“
Faktisch sind solche Regularien das Papier nicht wert, auf dem sie stehen. In der Praxis gibt es unzählige Möglichkeiten dies zu umgehen, was auch in vielen Fällen getan wird.
Dass Hannover und Aigner sich über die Vertragsmodalitäten einig sind, davon gehe ich aus, die Indizienlage allein ist mir dafür ausreichend. Auch jenes ist ein normaler Vorgang, dass ein Verein dann Verhandlungen mit einem anderen anstrebt, wenn mit dem Spieler weitestgehend Einigung besteht. Auch ist es Usus, dass ein Spieler, respektive sein Management, parallel Vertragsverhandlungen mit mehreren Vereinen führt und auch mit mehreren Einigkeit über die Modalitäten erzielen kann. Dies ist einem Spieler, in diesem Fall Aigner, nicht zum Vorwurf zu machen, dies ist gängige Praxis.
Sehe ich genau wie Du - hoffe das dann wirklich noch Qualität verpflichtet wird!
Jedem das Seine. Ich freu mich immer wieder neu auf die kommende Saison und kanns kaum abwarten. Der Umbruch kann auch eine Chance sein, in den letzten Jahren wurde doch alles in allem gut gearbeitet und speziell nach dem Aufstieg einiges erreicht. Wieso sollte das nicht so weitergehen ? Klar haben uns ein paar Jungs verlassen, ich denke aber dass wir bisher ordentliche Verpflichtungen getätigt haben wenn ich so an Hasebe und Chandler denke.
Auch die Jugendspieler sollte man net vergessen, Gerezgiher hat bisher sehr positiv überrascht und dass Stendera ein großes Talent ist, ist auch unbestritten. Dazu noch Waldschmidt, Kinsombi und vllt ja auch der eine oder andere aus der Jugend, der momentan im TL mit dabei ist. Noch ist Zeit bis der Kader stehen muss, auch wenn ich es auch lieber heute als morgen hätte - ist nunmal alles kein Wunschkonzert.
Es werden noch mindestens 3, eher sogar 4 neue kommen so wie ich das sehe. Vielleicht werden sie net mehr oder nur für 1, 2 Tage ins TL nachreisen, trotzdem sind auch danach noch genug Trainingseinheiten und Testspiele um sie zu integrieren. Das wichtige ist doch, dass unser derzeitiger Kader eine ordentliche Vorbereitung macht, sowohl konditionell als auch taktisch. So wirds auch für die Neuen dann einfacher sich einzuleben und die geforderten Leistungen im Training und in den Testspielen abzurufen.
würde er dann jetzt mit H96 verhandeln und Einigung erzielen?
Dann soll er verlängern.
Das Argument ist aber nicht von der Hand zu weisen. Bei Rode war das ja auch so.
Die Eintracht hat sich bei Rode halt ebenso verpokert wie jetzt vielleicht bei Aigner. Man versuchte, den Spieler zu halten, erklärte dies auch öffentlich und hoffte, im Lauf des verbliebenen Jahres mit ihm über eine Verlängerung einig zu werden. In meinen Augen nachvollziehbar und verständlich.
Nach der Erfahrung Rode hätte man dies bei Aigner vielleicht nicht wiederholen müssen. Eine frühzeitige Klärung über Verlängerung oder nicht, bevor das Interesse von Hanoi ruchbar wurde, wäre eigentlich die Konsequenz gewesen.
Und bei Aigners Weigerung hätte man ja frühzeitig für Ersatz sorgen können mit der Aussicht für Aigner, dass er sich in der verbliebenen Saison auf der Bank wiederfinden würde. Dann wäre Aigner im Zugzwang gewesen.
Wie man auch immer die Situation beurteilen mag: der Zeitpunkt jetzt spielt Aigner vollkommen in die Karten. Und das hätte nicht sein müssen.
Dufner hat ja nicht gesagt, dass man sich für diese Saison einig ist. Rode schon vergessen?
@Pit:
Tolle Antwort auf eine ernst gemeinte Frage!
Wenn morgen ein starker Mann für den rechten Flügel präsentiert würde, hätte Aigner plötzlich das schwache Blatt auf der Hand.
Primitiv und unsachlich ist doch eher das was Du schreibst. Er hat einen anderen Standpunkt als z.B. HB der aus nostalgischen Gründen lieber Verträge auslaufen läßt als rechtzeitig Kohle für einen Nachfolger zu generieren. Die Eintracht will anscheinend mit Aigner verlängern, wenn das gelingt ist alles in Butter, sollte es aber nicht gelingen dann wäre es besser jetzt die Kohle zu nehmen und sie direkt in einen Nachfolger zu stecken, so gut war Aigner in der vergangenen Saison nun auch nicht mehr als das er unersetzbar wäre und mit dem Gehalt das H96 zahlt können wir kaum mithalten. Logischerweise kann der Verkauf jedoch erst durchgeführt werden, wenn die großen Lücken im Kader gestopft sind.
und wenn übermorgen noch ein starker mann für den rechten flügel präsentiert wird... und am donnerstag noch einer... und am freitag noch einer...
dann... ja dann... was meinst du wie blöd der aigner aus der wäsche gucken würde...
Sehe ich auch so. Allerdings drückt uns der Schuh momentan noch ganz woanders.
Dufner sucht aber für diese Saison Verstärkung auf dem rechten Flügel. Demnach macht es nur Sinn, Aigner schon dieses Jahr zu verpflichten. Wäre ja so als wenn wir dringend Stürmer brauchen und in Verhandlungen mit Spielern für nächstes Jahr stehen. Das können vielleicht die Bayern bei Rodes etc. Machen doch wenn Aigner nicht zu Hannover geht, werden die einen anderen Spieler verpflichten und benötigen Aigner nächstes Jahr vielleicht gar nicht mehr.
Mit Verlaub, aber das ist Unsinn. Ich teile HBs Auffssung vollkommen, die Mannschaft, die überraschenderweise die EL geschafft hat, zusammenzuhalten und entwickeln zu wollen.
Dass dies nicht geklappt hat, steht auf einem anderen Blatt. Die Absicht dahinter ist jedenfalls vollkommen nachvollziehbar gewesen.