>

SaW Gebabbel 22.7.2014

#
Basaltkopp schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Vollkommen wertungsfreie Frage.


Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?


Gegenfrage - hast Du gesehen, wie Kempf eben den Serben bei seiner Torchance bewundert hat?


Also für zu leicht befunden, ja?
#
PitderSGEler schrieb:
Vollkommen wertungsfreie Frage.


Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?



Was gibt´s denn da zu äußern? Ein Spieler, der hier offensichtlich als IV Nr. 4 oder 5 gesehen wird möchte gerne wechseln und es gibt ein gutes Angebot!
#
Schobberobber72 schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Vollkommen wertungsfreie Frage.


Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?



Was gibt´s denn da zu äußern? Ein Spieler, der hier offensichtlich als IV Nr. 4 oder 5 gesehen wird möchte gerne wechseln und es gibt ein gutes Angebot!


Zumal er ja anscheinend selbst gemerkt hat, daß er wahrscheinlich an unseren anderen IV nicht vorbei kommt.
#
Schobberobber72 schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Vollkommen wertungsfreie Frage.


Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?



Was gibt´s denn da zu äußern? Ein Spieler, der hier offensichtlich als IV Nr. 4 oder 5 gesehen wird möchte gerne wechseln und es gibt ein gutes Angebot!


Ich finde da besteht schon Erklärungsbedarf, wenn ein deutscher U19-Nationalspieler abgegeben wird, du nicht?
#
So lange kein 2. Stürmer verpflichtet wird Kadlec besser eh nicht mehr mit trainieren lassen bis zum Bulistart.
#
PitderSGEler schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Vollkommen wertungsfreie Frage.


Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?



Was gibt´s denn da zu äußern? Ein Spieler, der hier offensichtlich als IV Nr. 4 oder 5 gesehen wird möchte gerne wechseln und es gibt ein gutes Angebot!


Ich finde da besteht schon Erklärungsbedarf, wenn ein deutscher U19-Nationalspieler abgegeben wird, du nicht?


Was soll es da groß zu erklären geben?
Er hat sich hier nicht durchgesetzt, wollte nicht verlängern um sich dann verleihen zu lassen.
Da ist es besser die 800Tsd€ einzustreichen und dann in einen Jungen Spieler zu stecken wo man mehr Bedarf hat, wie zum Beispeil Azemi.
Mit Kinsombi hat man auch einen Ersatz vorab geholt und dazu für lau.
#
PitderSGEler schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Vollkommen wertungsfreie Frage.


Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?



Was gibt´s denn da zu äußern? Ein Spieler, der hier offensichtlich als IV Nr. 4 oder 5 gesehen wird möchte gerne wechseln und es gibt ein gutes Angebot!


Ich finde da besteht schon Erklärungsbedarf, wenn ein deutscher U19-Nationalspieler abgegeben wird, du nicht?


Wertungsfreier Tipp:

Greif zum Telefon, frag nach Bruchhagen oder Hübner, meinetwegen auch Schaaf. Wenn sie auf der Geschäftsstelle fertig damit sind dich auszulachen, kannst du uns ja berichten was man dir erzählt hat.
#
PitderSGEler schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Vollkommen wertungsfreie Frage.


Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?



Was gibt´s denn da zu äußern? Ein Spieler, der hier offensichtlich als IV Nr. 4 oder 5 gesehen wird möchte gerne wechseln und es gibt ein gutes Angebot!


Ich finde da besteht schon Erklärungsbedarf, wenn ein deutscher U19-Nationalspieler abgegeben wird, du nicht?


Vor allem weil vor noch nicht all zu langer Zeit hier von was weiß ich für Unsummen diskutiert wurde die Juve bieten wollte für ihn.
Aber MOK wollte ja auch net verlängern.
Hat es sich wohl auch selbst net zugetraut sich bei uns durchzusetzen.
#
PitderSGEler schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Vollkommen wertungsfreie Frage.


Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?



Was gibt´s denn da zu äußern? Ein Spieler, der hier offensichtlich als IV Nr. 4 oder 5 gesehen wird möchte gerne wechseln und es gibt ein gutes Angebot!


Ich finde da besteht schon Erklärungsbedarf, wenn ein deutscher U19-Nationalspieler abgegeben wird, du nicht?


Besteht gar keiner:
Man wollte mit ihm verlängern und ihn ausleihen.  Das wollte er jedoch nicht.  So meine ich es gelesen zu haben.  Er will aber die Möglichkeit haben,  mehr zu spielen,  also geht er.  

Wo besteht da noch mehr Erklärungsbedarf?
#
bils schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Vollkommen wertungsfreie Frage.


Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?



Was gibt´s denn da zu äußern? Ein Spieler, der hier offensichtlich als IV Nr. 4 oder 5 gesehen wird möchte gerne wechseln und es gibt ein gutes Angebot!


Ich finde da besteht schon Erklärungsbedarf, wenn ein deutscher U19-Nationalspieler abgegeben wird, du nicht?


Wertungsfreier Tipp:

Greif zum Telefon, frag nach Bruchhagen oder Hübner, meinetwegen auch Schaaf. Wenn sie auf der Geschäftsstelle fertig damit sind dich auszulachen, kannst du uns ja berichten was man dir erzählt hat.


Sag mal habe ich dir deine Freundin ausgespannt?

Ich habe hier nur gefragt, ohne dass sich jemand provoziert fühlen muss, ob es ein Statement gab, warum Kempf zum SC ist und du schreibst hier so ein Schmodder.
#
bolze schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Vollkommen wertungsfreie Frage.


Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?



Was gibt´s denn da zu äußern? Ein Spieler, der hier offensichtlich als IV Nr. 4 oder 5 gesehen wird möchte gerne wechseln und es gibt ein gutes Angebot!


Ich finde da besteht schon Erklärungsbedarf, wenn ein deutscher U19-Nationalspieler abgegeben wird, du nicht?


Besteht gar keiner:
Man wollte mit ihm verlängern und ihn ausleihen.  Das wollte er jedoch nicht.  So meine ich es gelesen zu haben.  Er will aber die Möglichkeit haben,  mehr zu spielen,  also geht er.  

Wo besteht da noch mehr Erklärungsbedarf?


Hast du es im ersten Abschnitt nicht gemacht?

Das war die Info die ich haben wollte. Danke dafür
#
PitderSGEler schrieb:
bils schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Vollkommen wertungsfreie Frage.


Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?



Was gibt´s denn da zu äußern? Ein Spieler, der hier offensichtlich als IV Nr. 4 oder 5 gesehen wird möchte gerne wechseln und es gibt ein gutes Angebot!


Ich finde da besteht schon Erklärungsbedarf, wenn ein deutscher U19-Nationalspieler abgegeben wird, du nicht?


Wertungsfreier Tipp:

Greif zum Telefon, frag nach Bruchhagen oder Hübner, meinetwegen auch Schaaf. Wenn sie auf der Geschäftsstelle fertig damit sind dich auszulachen, kannst du uns ja berichten was man dir erzählt hat.


Sag mal habe ich dir deine Freundin ausgespannt?

Ich habe hier nur gefragt, ohne dass sich jemand provoziert fühlen muss, ob es ein Statement gab, warum Kempf zum SC ist und du schreibst hier so ein Schmodder.


Google... Man hat das gemacht was immer wieder hier gefordert wird. Kempf wollte nicht verlängern, man hatte eine Chance ihn zu verkaufen und diese wahrgenommen.

Warum sollte Erklärungsbedarf bestehen? Weil DU der Meinung bist? Weil DU die Erklärung nicht mitbekommen hast?
#
PitderSGEler schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Vollkommen wertungsfreie Frage.


Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?



Was gibt´s denn da zu äußern? Ein Spieler, der hier offensichtlich als IV Nr. 4 oder 5 gesehen wird möchte gerne wechseln und es gibt ein gutes Angebot!


Ich finde da besteht schon Erklärungsbedarf, wenn ein deutscher U19-Nationalspieler abgegeben wird, du nicht?


Was soll man da noch groß erklären, wenn Du es immer noch nicht begriffen hast?  
#
PitderSGEler schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Vollkommen wertungsfreie Frage.


Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?



Was gibt´s denn da zu äußern? Ein Spieler, der hier offensichtlich als IV Nr. 4 oder 5 gesehen wird möchte gerne wechseln und es gibt ein gutes Angebot!


Ich finde da besteht schon Erklärungsbedarf, wenn ein deutscher U19-Nationalspieler abgegeben wird, du nicht?


Naja, ich hab´s dir ja jetzt erklärt  
#
Schobberobber72 schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Vollkommen wertungsfreie Frage.


Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?



Was gibt´s denn da zu äußern? Ein Spieler, der hier offensichtlich als IV Nr. 4 oder 5 gesehen wird möchte gerne wechseln und es gibt ein gutes Angebot!


Ich finde da besteht schon Erklärungsbedarf, wenn ein deutscher U19-Nationalspieler abgegeben wird, du nicht?


Naja, ich hab´s dir ja jetzt erklärt    


Vielleicht musst Du es ihm auch nochmal vortanzen? Er weigert sich ja, die Erklärung zu verstehen!
#
Schobberobber72 schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Vollkommen wertungsfreie Frage.


Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?



Was gibt´s denn da zu äußern? Ein Spieler, der hier offensichtlich als IV Nr. 4 oder 5 gesehen wird möchte gerne wechseln und es gibt ein gutes Angebot!


Ich finde da besteht schon Erklärungsbedarf, wenn ein deutscher U19-Nationalspieler abgegeben wird, du nicht?


Naja, ich hab´s dir ja jetzt erklärt    


Ja, toll. Danke. Ich dachte dafür sei dieses Forum da.
#
Es scheint ja schon so weit zu sein: Ist der Kempf eigentlich auch zu klein gewesen?
#
Stendera könnte ein neuer Uwe Bein werden. Hoffentlich bleibt er jetzt von Verletzungen verschont.
#
Stendera gefällt. Passt auf, das gibt ein Kroos. Den kann man ruhig mal auf der 8 neben einen Anker wie Russ oder Iggy probieren.
#
JJ_79 schrieb:
Stendera könnte ein neuer Uwe Bein werden. Hoffentlich bleibt er jetzt von Verletzungen verschont.


Vertrag bis 2019 verlängern fänd ich net schlecht.


Teilen