Wurde nicht erst vor einiger Zeit erklärt, man will erst den Stoßstürmer verpflichten und dann die restliche Offensive. Jetzt macht man es wohl genau umgekehrt ,-)
HNKN schrieb: Unfassbar... Der kostet dann auch noch ein fette Ablösesumme und verdient dann über 2 Mio. Es ist mir schleierhaft was sich Hübner dabei denkt? Wollten wir nicht einen großen Stürmer, der vorne die Bälle halten kann und die Tore macht?
Wie hoch ist denn die Ablöse? Und wiviel über 2 Millionen verdient er genau? Ist er als Stürmer Nummer 1 oder eher als Ergänzung gedacht?
Besten Dank vorab für die Aufklärung. Du Schlaumeier scheinst ja sämtliche Details zu kennen.
Ich kenne die Details nicht, aber ich kann 1 und 1 zusammen zählen...
Kann ich auch...1 und 1 sind 2! Und?
Er hat noch Vertrag = Ablöse im Bereich 1-2 Mio Abu Dhabi zahlt Mondgehälter = Er wird wohl kaum freiwillig auf Unmengen an Gehalt verzichten wollen - also auf jeden Fall verdient er mehr als Meier
Diese Infos und die mangelnde Qualität von Valdez reicht mir schon, um einen solchen Transfer als schlecht zu bewerten. Außerdem frage ich mich wozu wir jetzt noch einen Spieler brauchen, der ähnlich spielt wie Kadlec, Waldschmidt, Aigner oder Piazon.
Für mich sieht das ganz klar nach Nottransfer und Aktionismus aus. Immerhin ist es nicht Bendtner. Valdez ist wenigstens ein sympathischer Typ.
Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass er hier das selbe Gehalt bekommt, wie in Abu Dhabi! Aber hauptsache erstmal rummotzen!
Natürlich nicht, das ist schlicht weg unmöglich. Genauso wenig wird Valdez jedoch auf einen Großteil seines Gehalts verzichten wollen. Er spielt bestimmt nicht bei Abu Dhabi, weil die Liga so stark ist.
Um mal Fakten zu schaffen. Wieviel Mond verdient Valdez denn aktuell?
HNKN schrieb: Unfassbar... Der kostet dann auch noch ein fette Ablösesumme und verdient dann über 2 Mio. Es ist mir schleierhaft was sich Hübner dabei denkt? Wollten wir nicht einen großen Stürmer, der vorne die Bälle halten kann und die Tore macht?
Wie hoch ist denn die Ablöse? Und wiviel über 2 Millionen verdient er genau? Ist er als Stürmer Nummer 1 oder eher als Ergänzung gedacht?
Besten Dank vorab für die Aufklärung. Du Schlaumeier scheinst ja sämtliche Details zu kennen.
Ich kenne die Details nicht, aber ich kann 1 und 1 zusammen zählen...
Kann ich auch...1 und 1 sind 2! Und?
Er hat noch Vertrag = Ablöse im Bereich 1-2 Mio Abu Dhabi zahlt Mondgehälter = Er wird wohl kaum freiwillig auf Unmengen an Gehalt verzichten wollen - also auf jeden Fall verdient er mehr als Meier
Diese Infos und die mangelnde Qualität von Valdez reicht mir schon, um einen solchen Transfer als schlecht zu bewerten. Außerdem frage ich mich wozu wir jetzt noch einen Spieler brauchen, der ähnlich spielt wie Kadlec, Waldschmidt, Aigner oder Piazon.
Für mich sieht das ganz klar nach Nottransfer und Aktionismus aus. Immerhin ist es nicht Bendtner. Valdez ist wenigstens ein sympathischer Typ.
Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass er hier das selbe Gehalt bekommt, wie in Abu Dhabi! Aber hauptsache erstmal rummotzen!
Natürlich nicht, das ist schlicht weg unmöglich. Genauso wenig wird Valdez jedoch auf einen Großteil seines Gehalts verzichten wollen. Er spielt bestimmt nicht bei Abu Dhabi, weil die Liga so stark ist.
Ich frag nochmal; Du meinst also ernsthaft, dass wir unser Gehaltsgefüge sprengen für einen Spieler, der allem Anschein nach nur als Ergänzung eingeplant ist!? Ernsthaft?
Was heißt sprengen? Er wird gewiss nicht für 1 Mio Gehalt Abu Dhabi verlassen, wo er vermutlich das dreifache oder mehr verdient. Er wird auf jeden Fall so viel wie Meier bekommen, sonst würde es für ihn keinen Sinn ergeben zu wechseln. Selbst das ist meiner Meinung schon zu viel.
Also sollte das mit Valdez stimmen, dann ist das eine Verpflichtung weil man unter Druck ist neue Spieler zu holen, denn Valdez hätten wir schon früher verpflichten können. Ist das ein Hochkaräter ? Eher nicht, aber ein Wunschspieler von Schaaf.
Wenn man bedenkt, dass noch einiges in der Kriegskasse ist und Valdez eher ne kleine Lösung für wenig Geld ist, dann habe ich berechtigte Hoffnung dass da noch eine große Nummer präsentiert wird.
HNKN schrieb: Unfassbar... Der kostet dann auch noch ein fette Ablösesumme und verdient dann über 2 Mio. Es ist mir schleierhaft was sich Hübner dabei denkt? Wollten wir nicht einen großen Stürmer, der vorne die Bälle halten kann und die Tore macht?
Wie hoch ist denn die Ablöse? Und wiviel über 2 Millionen verdient er genau? Ist er als Stürmer Nummer 1 oder eher als Ergänzung gedacht?
Besten Dank vorab für die Aufklärung. Du Schlaumeier scheinst ja sämtliche Details zu kennen.
Ich kenne die Details nicht, aber ich kann 1 und 1 zusammen zählen...
Kann ich auch...1 und 1 sind 2! Und?
Er hat noch Vertrag = Ablöse im Bereich 1-2 Mio Abu Dhabi zahlt Mondgehälter = Er wird wohl kaum freiwillig auf Unmengen an Gehalt verzichten wollen - also auf jeden Fall verdient er mehr als Meier
Diese Infos und die mangelnde Qualität von Valdez reicht mir schon, um einen solchen Transfer als schlecht zu bewerten. Außerdem frage ich mich wozu wir jetzt noch einen Spieler brauchen, der ähnlich spielt wie Kadlec, Waldschmidt, Aigner oder Piazon.
Für mich sieht das ganz klar nach Nottransfer und Aktionismus aus. Immerhin ist es nicht Bendtner. Valdez ist wenigstens ein sympathischer Typ.
Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass er hier das selbe Gehalt bekommt, wie in Abu Dhabi! Aber hauptsache erstmal rummotzen!
Natürlich nicht, das ist schlicht weg unmöglich. Genauso wenig wird Valdez jedoch auf einen Großteil seines Gehalts verzichten wollen. Er spielt bestimmt nicht bei Abu Dhabi, weil die Liga so stark ist.
Ich frag nochmal; Du meinst also ernsthaft, dass wir unser Gehaltsgefüge sprengen für einen Spieler, der allem Anschein nach nur als Ergänzung eingeplant ist!? Ernsthaft?
Was heißt sprengen? Er wird gewiss nicht für 1 Mio Gehalt Abu Dhabi verlassen, wo er vermutlich das dreifache oder mehr verdient. Er wird auf jeden Fall so viel wie Meier bekommen, sonst würde es für ihn keinen Sinn ergeben zu wechseln. Selbst das ist meiner Meinung schon zu viel.
Ok, dann eben nicht sprengen. Du gehst aber davon aus, dass er als Ergänzungsspieler das geiche Gehalt bekommt, wie unser Top-Verdiener. Na dann
HNKN schrieb: Unfassbar... Der kostet dann auch noch ein fette Ablösesumme und verdient dann über 2 Mio. Es ist mir schleierhaft was sich Hübner dabei denkt? Wollten wir nicht einen großen Stürmer, der vorne die Bälle halten kann und die Tore macht?
Wie hoch ist denn die Ablöse? Und wiviel über 2 Millionen verdient er genau? Ist er als Stürmer Nummer 1 oder eher als Ergänzung gedacht?
Besten Dank vorab für die Aufklärung. Du Schlaumeier scheinst ja sämtliche Details zu kennen.
Ich kenne die Details nicht, aber ich kann 1 und 1 zusammen zählen...
Kann ich auch...1 und 1 sind 2! Und?
Er hat noch Vertrag = Ablöse im Bereich 1-2 Mio Abu Dhabi zahlt Mondgehälter = Er wird wohl kaum freiwillig auf Unmengen an Gehalt verzichten wollen - also auf jeden Fall verdient er mehr als Meier
Diese Infos und die mangelnde Qualität von Valdez reicht mir schon, um einen solchen Transfer als schlecht zu bewerten. Außerdem frage ich mich wozu wir jetzt noch einen Spieler brauchen, der ähnlich spielt wie Kadlec, Waldschmidt, Aigner oder Piazon.
Für mich sieht das ganz klar nach Nottransfer und Aktionismus aus. Immerhin ist es nicht Bendtner. Valdez ist wenigstens ein sympathischer Typ.
Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass er hier das selbe Gehalt bekommt, wie in Abu Dhabi! Aber hauptsache erstmal rummotzen!
Natürlich nicht, das ist schlicht weg unmöglich. Genauso wenig wird Valdez jedoch auf einen Großteil seines Gehalts verzichten wollen. Er spielt bestimmt nicht bei Abu Dhabi, weil die Liga so stark ist.
Ich frag nochmal; Du meinst also ernsthaft, dass wir unser Gehaltsgefüge sprengen für einen Spieler, der allem Anschein nach nur als Ergänzung eingeplant ist!? Ernsthaft?
Was heißt sprengen? Er wird gewiss nicht für 1 Mio Gehalt Abu Dhabi verlassen, wo er vermutlich das dreifache oder mehr verdient. Er wird auf jeden Fall so viel wie Meier bekommen, sonst würde es für ihn keinen Sinn ergeben zu wechseln. Selbst das ist meiner Meinung schon zu viel.
Ach, Du vermutest nur? Eben hast Du doch noch von Tatsachen gesprochen. Also alles nur heiße Luft. Und dabei ist es nicht einmal offiziell bestätigt.
realdeal schrieb: Also sollte das mit Valdez stimmen, dann ist das eine Verpflichtung weil man unter Druck ist neue Spieler zu holen, denn Valdez hätten wir schon früher verpflichten können. Ist das ein Hochkaräter ? Eher nicht, aber ein Wunschspieler von Schaaf.
Hmmm, ich denke, Schaaf ist ein Kluger, er wird sich was denken. Bisher hat sich Valdez noch nicht als Hochkaräter erwiesen. Er war eher ein Chancentod, kam aber in Dortmund auch nicht irklich so zum Zuge, wie er es sich gewünscht hat. Vielleicht blüht er hier auf und gilt eher als Ergänzung. Dann muss aber noch ein "Kracher", "Hochkaräter" her und zwar "zeitnah", sonst bin ich nicht mehr "tiefenentspannt"
realdeal schrieb: Also sollte das mit Valdez stimmen, dann ist das eine Verpflichtung weil man unter Druck ist neue Spieler zu holen, denn Valdez hätten wir schon früher verpflichten können. Ist das ein Hochkaräter ? Eher nicht, aber ein Wunschspieler von Schaaf.
Hmmm, ich denke, Schaaf ist ein Kluger, er wird sich was denken. Bisher hat sich Valdez noch nicht als Hochkaräter erwiesen. Er war eher ein Chancentod, kam aber in Dortmund auch nicht irklich so zum Zuge, wie er es sich gewünscht hat. Vielleicht blüht er hier auf und gilt eher als Ergänzung. Dann muss aber noch ein "Kracher", "Hochkaräter" her und zwar "zeitnah", sonst bin ich nicht mehr "tiefenentspannt"
HNKN schrieb: Unfassbar... Der kostet dann auch noch ein fette Ablösesumme und verdient dann über 2 Mio. Es ist mir schleierhaft was sich Hübner dabei denkt? Wollten wir nicht einen großen Stürmer, der vorne die Bälle halten kann und die Tore macht?
Wie hoch ist denn die Ablöse? Und wiviel über 2 Millionen verdient er genau? Ist er als Stürmer Nummer 1 oder eher als Ergänzung gedacht?
Besten Dank vorab für die Aufklärung. Du Schlaumeier scheinst ja sämtliche Details zu kennen.
Ich kenne die Details nicht, aber ich kann 1 und 1 zusammen zählen...
Kann ich auch...1 und 1 sind 2! Und?
Er hat noch Vertrag = Ablöse im Bereich 1-2 Mio Abu Dhabi zahlt Mondgehälter = Er wird wohl kaum freiwillig auf Unmengen an Gehalt verzichten wollen - also auf jeden Fall verdient er mehr als Meier
Diese Infos und die mangelnde Qualität von Valdez reicht mir schon, um einen solchen Transfer als schlecht zu bewerten. Außerdem frage ich mich wozu wir jetzt noch einen Spieler brauchen, der ähnlich spielt wie Kadlec, Waldschmidt, Aigner oder Piazon.
Für mich sieht das ganz klar nach Nottransfer und Aktionismus aus. Immerhin ist es nicht Bendtner. Valdez ist wenigstens ein sympathischer Typ.
Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass er hier das selbe Gehalt bekommt, wie in Abu Dhabi! Aber hauptsache erstmal rummotzen!
Natürlich nicht, das ist schlicht weg unmöglich. Genauso wenig wird Valdez jedoch auf einen Großteil seines Gehalts verzichten wollen. Er spielt bestimmt nicht bei Abu Dhabi, weil die Liga so stark ist.
Ich frag nochmal; Du meinst also ernsthaft, dass wir unser Gehaltsgefüge sprengen für einen Spieler, der allem Anschein nach nur als Ergänzung eingeplant ist!? Ernsthaft?
Was heißt sprengen? Er wird gewiss nicht für 1 Mio Gehalt Abu Dhabi verlassen, wo er vermutlich das dreifache oder mehr verdient. Er wird auf jeden Fall so viel wie Meier bekommen, sonst würde es für ihn keinen Sinn ergeben zu wechseln. Selbst das ist meiner Meinung schon zu viel.
Ach, Du vermutest nur? Eben hast Du doch noch von Tatsachen gesprochen. Also alles nur heiße Luft. Und dabei ist es nicht einmal offiziell bestätigt.
Die Vermutungen sind auf Tatsachen gestützt. Wenn du es jedoch besser weisst, dann sage mir doch was Valdez deiner Meinung nach bei uns verdienen würde und inwiefern das gerechtfertigt ist.
Wenn man den deutsch- und englischsprachigen Wikipedia-Einträgen glauben darf, scheint er zumindest menschlich ein guter Typ zu sein. Das sagt zwar nichts über seine fussballerischen Qualitäten, macht ihn aber wesentlich sympatischer als so manchen Lor...ähh, anderen Fussballer.
Und ein gestandener Spieler mit Kämpferherz ist er allemal.
realdeal schrieb: Also sollte das mit Valdez stimmen, dann ist das eine Verpflichtung weil man unter Druck ist neue Spieler zu holen, denn Valdez hätten wir schon früher verpflichten können. Ist das ein Hochkaräter ? Eher nicht, aber ein Wunschspieler von Schaaf.
Hmmm, ich denke, Schaaf ist ein Kluger, er wird sich was denken. Bisher hat sich Valdez noch nicht als Hochkaräter erwiesen. Er war eher ein Chancentod, kam aber in Dortmund auch nicht irklich so zum Zuge, wie er es sich gewünscht hat. Vielleicht blüht er hier auf und gilt eher als Ergänzung. Dann muss aber noch ein "Kracher", "Hochkaräter" her und zwar "zeitnah", sonst bin ich nicht mehr "tiefenentspannt"
Jetzt wo er scheinbar da ist, muss man das Positive sehen und das Beste hoffen. Wenn er shice spielt kann man ihn immernoch kritisieren-
Adler-Fan79 schrieb: Wieder ein Ex-Star, der schon über seinem Zenit ist!
Welche Ex-Stars haben wir denn noch alles so verpflichtet?
In der Vergangenheit Occean, Matmour und Friend!
Oh Gott, das ist ja die Grusel Sturm Top 3 Vor allem kommt Billy Occean im nächsten jahr zurück. Nicht mal in Lautern hat man noch Verwendung für ihn. Vielleicht sollte Occean sich auch wie Schröck in Fürth "beerdigen" lassen.
Den einen oder anderen Vollmond nehm ich an.
Was heißt sprengen? Er wird gewiss nicht für 1 Mio Gehalt Abu Dhabi verlassen, wo er vermutlich das dreifache oder mehr verdient. Er wird auf jeden Fall so viel wie Meier bekommen, sonst würde es für ihn keinen Sinn ergeben zu wechseln. Selbst das ist meiner Meinung schon zu viel.
Ist das ein Hochkaräter ?
Eher nicht, aber ein Wunschspieler von Schaaf.
Ok, dann eben nicht sprengen. Du gehst aber davon aus, dass er als Ergänzungsspieler das geiche Gehalt bekommt, wie unser Top-Verdiener. Na dann
Ach, Du vermutest nur? Eben hast Du doch noch von Tatsachen gesprochen. Also alles nur heiße Luft. Und dabei ist es nicht einmal offiziell bestätigt.
Hmmm, ich denke, Schaaf ist ein Kluger, er wird sich was denken. Bisher hat sich Valdez noch nicht als Hochkaräter erwiesen. Er war eher ein Chancentod, kam aber in Dortmund auch nicht irklich so zum Zuge, wie er es sich gewünscht hat. Vielleicht blüht er hier auf und gilt eher als Ergänzung.
Dann muss aber noch ein "Kracher", "Hochkaräter" her und zwar "zeitnah", sonst bin ich nicht mehr "tiefenentspannt"
Da bin ich völlig "unaufgeregt".
Welche Ex-Stars haben wir denn noch alles so verpflichtet?
Die Vermutungen sind auf Tatsachen gestützt. Wenn du es jedoch besser weisst, dann sage mir doch was Valdez deiner Meinung nach bei uns verdienen würde und inwiefern das gerechtfertigt ist.
Das sagt zwar nichts über seine fussballerischen Qualitäten, macht ihn aber wesentlich sympatischer als so manchen Lor...ähh, anderen Fussballer.
Und ein gestandener Spieler mit Kämpferherz ist er allemal.
Hasebe, Chandler, Ignjovski und diesen Uralten Piazon.
5
In der Vergangenheit Occean, Matmour und Friend!
Jetzt wo er scheinbar da ist, muss man das Positive sehen und das Beste hoffen.
Wenn er shice spielt kann man ihn immernoch kritisieren-
Oh Gott, das ist ja die Grusel Sturm Top 3
Vor allem kommt Billy Occean im nächsten jahr zurück. Nicht mal in Lautern hat man noch Verwendung für ihn. Vielleicht sollte Occean sich auch wie Schröck in Fürth "beerdigen" lassen.