Adler-Fan79 schrieb: Stendera wird U19-Europameister und wird nächstes Jahr für ne hohe Ablöse an ein großen Verein verkauft! Dann würden wir endlich mal Geld für ein Talent bekommen, weshalb aber dann wieder Alle heulen würden, weil wir wieder ein Talent ziehen lassen!
Stendera wird nicht verkauft, nie und nimmer da wird 2017 der Vertrag auslaufen und dann ist er weg.
Das weißt du Superschlaukopf woher?
Das weiß ich nicht, hoffe jedoch dass er nicht vor Vertragsende geht und sollte er sein Potential abrufen werden wir ihn danach kaum halten können.
Dein Satz ist alleine dehalb schon schwachsinnig, weil die Eintracht dann die Option ziehen wird, um zumindest eine Ablöse zu bekommen.
Mal was ganz anderes. Ich stelle jetzt mal die Behauptung in den Raum, dass wir in der kommenden Saison womöglich mit einem rein paraguayanischen Sturm spielen werden und das nicht, weil wir mit nur einem Stürmer spielen!
Was ist das für eine Option? Ein weiteres Jahr? Dann läuft der Vertrag eben ein Jahr später aus. Wenn man sich das bei Rode leisten kann dann erst recht bei einem Eigengewächs wie Stendera. Soll ja nicht die Regel werden, aber ausnahmen müssen erlaubt sein.
An wen denkst Du da? Roque Santa Cruz?
Wenn er ein Jahr später ausläuft, geht Stendera aber trotzdem nicht 2017 und Dein Satz bleibt falsch!
Nein, ich roque nicht in Gedanken.
Lucas Barrios?
Den meinte ich. Ist aber nur so ein Hirngespinst von mir. Kein Gerücht oder gar mehr.
Ich hab's zuerst gesagt Jaja, der wurde doch auch schon vor nem Monat irgendwo in Frankfurt gesichtet...tatsächlich könnte ich mir vorstellen, dass diese ganze Almeida-Nummer ne Nebelkerze ist und wieder kurz vor Vollzug ein ganz anderer Name hier auftaucht.
grossaadla schrieb: Ich denke das Mo auch die EM schaut und schon ein Angebot für Stender unterbreitet hat. Wir dürfen Piazon halten und bekommen noch 5 Mio dazu.
Adler-Fan79 schrieb: Stendera wird U19-Europameister und wird nächstes Jahr für ne hohe Ablöse an ein großen Verein verkauft! Dann würden wir endlich mal Geld für ein Talent bekommen, weshalb aber dann wieder Alle heulen würden, weil wir wieder ein Talent ziehen lassen!
Stendera wird nicht verkauft, nie und nimmer da wird 2017 der Vertrag auslaufen und dann ist er weg.
Das weißt du Superschlaukopf woher?
Das weiß ich nicht, hoffe jedoch dass er nicht vor Vertragsende geht und sollte er sein Potential abrufen werden wir ihn danach kaum halten können.
Dein Satz ist alleine dehalb schon schwachsinnig, weil die Eintracht dann die Option ziehen wird, um zumindest eine Ablöse zu bekommen.
Mal was ganz anderes. Ich stelle jetzt mal die Behauptung in den Raum, dass wir in der kommenden Saison womöglich mit einem rein paraguayanischen Sturm spielen werden und das nicht, weil wir mit nur einem Stürmer spielen!
Was ist das für eine Option? Ein weiteres Jahr? Dann läuft der Vertrag eben ein Jahr später aus. Wenn man sich das bei Rode leisten kann dann erst recht bei einem Eigengewächs wie Stendera. Soll ja nicht die Regel werden, aber ausnahmen müssen erlaubt sein.
An wen denkst Du da? Roque Santa Cruz?
Wenn er ein Jahr später ausläuft, geht Stendera aber trotzdem nicht 2017 und Dein Satz bleibt falsch!
Nein, ich roque nicht in Gedanken.
Lucas Barrios?
Den meinte ich. Ist aber nur so ein Hirngespinst von mir. Kein Gerücht oder gar mehr.
Habe ich auch schon gedacht! Würde zumindest zu "aus dem Hut zaubern" passen und recht still um ihn ist es auch geworden! Bruno-Style! ,-)
Aragorn schrieb: Dieses Selke-Gehype geht mir hier auch auf den Sack. Ohne Zweifel ein Spieler mit Talent und Potential, aber noch lange kein "fertiger" Bundesligaspieler. Der würde gegen einen gestandenen IV "kein Land sehen".Hat den überhaupt jemand vor der U19-EM gekannt?
Ich dachte schon, ich wäre der einzige, der ihn nicht glorifiziert! Die meisten Tore, die er gemacht hat, musste er als Stürmer machen. Und das Tor gegen die Ukraine, wo er erst am Gegner vorbeiging und dann ins lange Eck schoß, wird er in der Bundesliga so nie schießen dürfen. Dafür hat er die eine oder andere Hunderprozentige richtig derbe versemmelt. Der Junge mag Potential haben, aber überragend finde ich ihn nicht.
Zumal ich beim Abwehrverhalten mancher IV schon "die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen" habe. Teilweise hatte der Stürmer noch Zeit, den Torwart zu fragen, wo er den Ball denn gerne hin hätte. Und nach meinen Eindrücken, wird es auch Kempf schwer haben, sich in Freiburg einen Stammplatz zu ergattern, trotz ein paar gelungener "Rettungsaktionen". MMn hapert es da noch erheblich am Stellungsspiel...aber er ist ja noch jung!
Kempf wer ist das? Ist das nicht dieser Spieler gewesen den unser Management verkauft hat , bevor man ihn ins Schaufenster gestellt hat ?
Vom Hof gejagt...wie immer!
Wie auch immer.. eine eindrucksvolle Bestätigung wie zielgerichtet hier manchmal gehandelt wird, dies vor allem vor dem Hintergrund , dass man überraschend zur Kenntnis nehmen mußte , dass nach Großereignissen mitunter die Preise ansteigen können.
Adler-Fan79 schrieb: Stendera wird U19-Europameister und wird nächstes Jahr für ne hohe Ablöse an ein großen Verein verkauft! Dann würden wir endlich mal Geld für ein Talent bekommen, weshalb aber dann wieder Alle heulen würden, weil wir wieder ein Talent ziehen lassen!
Stendera wird nicht verkauft, nie und nimmer da wird 2017 der Vertrag auslaufen und dann ist er weg.
Das weißt du Superschlaukopf woher?
Das weiß ich nicht, hoffe jedoch dass er nicht vor Vertragsende geht und sollte er sein Potential abrufen werden wir ihn danach kaum halten können.
Dein Satz ist alleine dehalb schon schwachsinnig, weil die Eintracht dann die Option ziehen wird, um zumindest eine Ablöse zu bekommen.
Mal was ganz anderes. Ich stelle jetzt mal die Behauptung in den Raum, dass wir in der kommenden Saison womöglich mit einem rein paraguayanischen Sturm spielen werden und das nicht, weil wir mit nur einem Stürmer spielen!
Was ist das für eine Option? Ein weiteres Jahr? Dann läuft der Vertrag eben ein Jahr später aus. Wenn man sich das bei Rode leisten kann dann erst recht bei einem Eigengewächs wie Stendera. Soll ja nicht die Regel werden, aber ausnahmen müssen erlaubt sein.
An wen denkst Du da? Roque Santa Cruz?
Wenn er ein Jahr später ausläuft, geht Stendera aber trotzdem nicht 2017 und Dein Satz bleibt falsch!
Nein, ich roque nicht in Gedanken.
Lucas Barrios?
Den meinte ich. Ist aber nur so ein Hirngespinst von mir. Kein Gerücht oder gar mehr.
Habe ich auch schon gedacht! Würde zumindest zu "aus dem Hut zaubern" passen und recht still um ihn ist es auch geworden! Bruno-Style! ,-)
Kempf wer ist das? Ist das nicht dieser Spieler gewesen den unser Management verkauft hat , bevor man ihn ins Schaufenster gestellt hat ?
Das ist der Spieler, der hier weg wollte, weil er sich den Durchbruch bei uns nicht zutraute. Die pi mal Daumen 800.000 Ablöse vom SC Freiburg haben wir womöglich nur erhalten, weil wir ihn zum Start der Vorbereitung abgegeben haben. Überdies scheint der Einjahresvertrag in Freiburg darauf hinzudeuten, dass man dort auch abwartet, ob MOK (fünf Profi-Einsätze in zwei Jahren) bei ihnen die Erwartungen erfüllt. Insofern erscheint mir die Ablösesumme und der Wechsel logisch und nachvollziehbar.
Klingt aber nicht so sexy, wie den Verantwortlichen mal wieder Defizite im Transferverhalten zu unterstellen.
Aragorn schrieb: Dieses Selke-Gehype geht mir hier auch auf den Sack. Ohne Zweifel ein Spieler mit Talent und Potential, aber noch lange kein "fertiger" Bundesligaspieler. Der würde gegen einen gestandenen IV "kein Land sehen".Hat den überhaupt jemand vor der U19-EM gekannt?
Ich dachte schon, ich wäre der einzige, der ihn nicht glorifiziert! Die meisten Tore, die er gemacht hat, musste er als Stürmer machen. Und das Tor gegen die Ukraine, wo er erst am Gegner vorbeiging und dann ins lange Eck schoß, wird er in der Bundesliga so nie schießen dürfen. Dafür hat er die eine oder andere Hunderprozentige richtig derbe versemmelt. Der Junge mag Potential haben, aber überragend finde ich ihn nicht.
Zumal ich beim Abwehrverhalten mancher IV schon "die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen" habe. Teilweise hatte der Stürmer noch Zeit, den Torwart zu fragen, wo er den Ball denn gerne hin hätte. Und nach meinen Eindrücken, wird es auch Kempf schwer haben, sich in Freiburg einen Stammplatz zu ergattern, trotz ein paar gelungener "Rettungsaktionen". MMn hapert es da noch erheblich am Stellungsspiel...aber er ist ja noch jung!
Kempf wer ist das? Ist das nicht dieser Spieler gewesen den unser Management verkauft hat , bevor man ihn ins Schaufenster gestellt hat ?
Vom Hof gejagt...wie immer!
Wie auch immer.. eine eindrucksvolle Bestätigung wie zielgerichtet hier manchmal gehandelt wird, dies vor allem vor dem Hintergrund , dass man überraschend zur Kenntnis nehmen mußte , dass nach Großereignissen mitunter die Preise ansteigen können.
Sorry, aber empfohlen hat sich Kempf mMn nicht unbedingt. Wie gesagt, ich glaube, er wird es auch in Freiburg schwer haben. Aber das ist lediglich eine Vermutung meinerseits!
Adler-Fan79 schrieb: Stendera wird U19-Europameister und wird nächstes Jahr für ne hohe Ablöse an ein großen Verein verkauft! Dann würden wir endlich mal Geld für ein Talent bekommen, weshalb aber dann wieder Alle heulen würden, weil wir wieder ein Talent ziehen lassen!
Stendera wird nicht verkauft, nie und nimmer da wird 2017 der Vertrag auslaufen und dann ist er weg.
Das weißt du Superschlaukopf woher?
Das weiß ich nicht, hoffe jedoch dass er nicht vor Vertragsende geht und sollte er sein Potential abrufen werden wir ihn danach kaum halten können.
Dein Satz ist alleine dehalb schon schwachsinnig, weil die Eintracht dann die Option ziehen wird, um zumindest eine Ablöse zu bekommen.
Mal was ganz anderes. Ich stelle jetzt mal die Behauptung in den Raum, dass wir in der kommenden Saison womöglich mit einem rein paraguayanischen Sturm spielen werden und das nicht, weil wir mit nur einem Stürmer spielen!
Was ist das für eine Option? Ein weiteres Jahr? Dann läuft der Vertrag eben ein Jahr später aus. Wenn man sich das bei Rode leisten kann dann erst recht bei einem Eigengewächs wie Stendera. Soll ja nicht die Regel werden, aber ausnahmen müssen erlaubt sein.
An wen denkst Du da? Roque Santa Cruz?
Wenn er ein Jahr später ausläuft, geht Stendera aber trotzdem nicht 2017 und Dein Satz bleibt falsch!
Nein, ich roque nicht in Gedanken.
Lucas Barrios?
Den meinte ich. Ist aber nur so ein Hirngespinst von mir. Kein Gerücht oder gar mehr.
Habe ich auch schon gedacht! Würde zumindest zu "aus dem Hut zaubern" passen und recht still um ihn ist es auch geworden! Bruno-Style! ,-)
Aragorn schrieb: Dieses Selke-Gehype geht mir hier auch auf den Sack. Ohne Zweifel ein Spieler mit Talent und Potential, aber noch lange kein "fertiger" Bundesligaspieler. Der würde gegen einen gestandenen IV "kein Land sehen".Hat den überhaupt jemand vor der U19-EM gekannt?
Ich dachte schon, ich wäre der einzige, der ihn nicht glorifiziert! Die meisten Tore, die er gemacht hat, musste er als Stürmer machen. Und das Tor gegen die Ukraine, wo er erst am Gegner vorbeiging und dann ins lange Eck schoß, wird er in der Bundesliga so nie schießen dürfen. Dafür hat er die eine oder andere Hunderprozentige richtig derbe versemmelt. Der Junge mag Potential haben, aber überragend finde ich ihn nicht.
Zumal ich beim Abwehrverhalten mancher IV schon "die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen" habe. Teilweise hatte der Stürmer noch Zeit, den Torwart zu fragen, wo er den Ball denn gerne hin hätte. Und nach meinen Eindrücken, wird es auch Kempf schwer haben, sich in Freiburg einen Stammplatz zu ergattern, trotz ein paar gelungener "Rettungsaktionen". MMn hapert es da noch erheblich am Stellungsspiel...aber er ist ja noch jung!
Kempf wer ist das? Ist das nicht dieser Spieler gewesen den unser Management verkauft hat , bevor man ihn ins Schaufenster gestellt hat ?
Vom Hof gejagt...wie immer!
Wie auch immer.. eine eindrucksvolle Bestätigung wie zielgerichtet hier manchmal gehandelt wird, dies vor allem vor dem Hintergrund , dass man überraschend zur Kenntnis nehmen mußte , dass nach Großereignissen mitunter die Preise ansteigen können.
Wären sie ehrlich gewesen, hätten sie einräumen müssen, dass die Trainerverpflichtung zeitlich zu lange dauerte und man daher erst zu spät auf dem Transfermarkt tätig werden konnte (mit Ausnahme der frühzeitig von Bruno eingetüteten Hasebe und Chandler). Der Kempf Verkauf diente sicherlich dazu, den zur Verfügung stehenden Investitionsbetrag noch auszubauen. Warum man nicht die EM abwarten konnte, bleibt für mich das Geheimnis der Verantwortlichen.
Adler-Fan79 schrieb: Stendera wird U19-Europameister und wird nächstes Jahr für ne hohe Ablöse an ein großen Verein verkauft! Dann würden wir endlich mal Geld für ein Talent bekommen, weshalb aber dann wieder Alle heulen würden, weil wir wieder ein Talent ziehen lassen!
Stendera wird nicht verkauft, nie und nimmer da wird 2017 der Vertrag auslaufen und dann ist er weg.
Das weißt du Superschlaukopf woher?
Das weiß ich nicht, hoffe jedoch dass er nicht vor Vertragsende geht und sollte er sein Potential abrufen werden wir ihn danach kaum halten können.
Dein Satz ist alleine dehalb schon schwachsinnig, weil die Eintracht dann die Option ziehen wird, um zumindest eine Ablöse zu bekommen.
Mal was ganz anderes. Ich stelle jetzt mal die Behauptung in den Raum, dass wir in der kommenden Saison womöglich mit einem rein paraguayanischen Sturm spielen werden und das nicht, weil wir mit nur einem Stürmer spielen!
Was ist das für eine Option? Ein weiteres Jahr? Dann läuft der Vertrag eben ein Jahr später aus. Wenn man sich das bei Rode leisten kann dann erst recht bei einem Eigengewächs wie Stendera. Soll ja nicht die Regel werden, aber ausnahmen müssen erlaubt sein.
An wen denkst Du da? Roque Santa Cruz?
Wenn er ein Jahr später ausläuft, geht Stendera aber trotzdem nicht 2017 und Dein Satz bleibt falsch!
Nein, ich roque nicht in Gedanken.
Lucas Barrios?
Den meinte ich. Ist aber nur so ein Hirngespinst von mir. Kein Gerücht oder gar mehr.
Habe ich auch schon gedacht! Würde zumindest zu "aus dem Hut zaubern" passen und recht still um ihn ist es auch geworden! Bruno-Style! ,-)
Passt ins Beuteschema!
Das wäre richtig geil!
Dann geht hier die Post ab!
Mal schauen wie lang es dauert bis die Presse drauf anspringt...
Aragorn schrieb: Dieses Selke-Gehype geht mir hier auch auf den Sack. Ohne Zweifel ein Spieler mit Talent und Potential, aber noch lange kein "fertiger" Bundesligaspieler. Der würde gegen einen gestandenen IV "kein Land sehen".Hat den überhaupt jemand vor der U19-EM gekannt?
Ich dachte schon, ich wäre der einzige, der ihn nicht glorifiziert! Die meisten Tore, die er gemacht hat, musste er als Stürmer machen. Und das Tor gegen die Ukraine, wo er erst am Gegner vorbeiging und dann ins lange Eck schoß, wird er in der Bundesliga so nie schießen dürfen. Dafür hat er die eine oder andere Hunderprozentige richtig derbe versemmelt. Der Junge mag Potential haben, aber überragend finde ich ihn nicht.
Zumal ich beim Abwehrverhalten mancher IV schon "die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen" habe. Teilweise hatte der Stürmer noch Zeit, den Torwart zu fragen, wo er den Ball denn gerne hin hätte. Und nach meinen Eindrücken, wird es auch Kempf schwer haben, sich in Freiburg einen Stammplatz zu ergattern, trotz ein paar gelungener "Rettungsaktionen". MMn hapert es da noch erheblich am Stellungsspiel...aber er ist ja noch jung!
Kempf wer ist das? Ist das nicht dieser Spieler gewesen den unser Management verkauft hat , bevor man ihn ins Schaufenster gestellt hat ?
Vom Hof gejagt...wie immer!
Wie auch immer.. eine eindrucksvolle Bestätigung wie zielgerichtet hier manchmal gehandelt wird, dies vor allem vor dem Hintergrund , dass man überraschend zur Kenntnis nehmen mußte , dass nach Großereignissen mitunter die Preise ansteigen können.
Sorry, aber empfohlen hat sich Kempf mMn nicht unbedingt. Wie gesagt, ich glaube, er wird es auch in Freiburg schwer haben. Aber das ist lediglich eine Vermutung meinerseits!
Empfohlen hat er sich natürlich nicht. Allerdings war das auch vorher nicht absehbar. Da muss ich dem alten Alulederhut schon recht geben. ,-)
Aragorn schrieb: Dieses Selke-Gehype geht mir hier auch auf den Sack. Ohne Zweifel ein Spieler mit Talent und Potential, aber noch lange kein "fertiger" Bundesligaspieler. Der würde gegen einen gestandenen IV "kein Land sehen".Hat den überhaupt jemand vor der U19-EM gekannt?
Ich dachte schon, ich wäre der einzige, der ihn nicht glorifiziert! Die meisten Tore, die er gemacht hat, musste er als Stürmer machen. Und das Tor gegen die Ukraine, wo er erst am Gegner vorbeiging und dann ins lange Eck schoß, wird er in der Bundesliga so nie schießen dürfen. Dafür hat er die eine oder andere Hunderprozentige richtig derbe versemmelt. Der Junge mag Potential haben, aber überragend finde ich ihn nicht.
Zumal ich beim Abwehrverhalten mancher IV schon "die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen" habe. Teilweise hatte der Stürmer noch Zeit, den Torwart zu fragen, wo er den Ball denn gerne hin hätte. Und nach meinen Eindrücken, wird es auch Kempf schwer haben, sich in Freiburg einen Stammplatz zu ergattern, trotz ein paar gelungener "Rettungsaktionen". MMn hapert es da noch erheblich am Stellungsspiel...aber er ist ja noch jung!
Kempf wer ist das? Ist das nicht dieser Spieler gewesen den unser Management verkauft hat , bevor man ihn ins Schaufenster gestellt hat ?
Vom Hof gejagt...wie immer!
Wie auch immer.. eine eindrucksvolle Bestätigung wie zielgerichtet hier manchmal gehandelt wird, dies vor allem vor dem Hintergrund , dass man überraschend zur Kenntnis nehmen mußte , dass nach Großereignissen mitunter die Preise ansteigen können.
Wären sie ehrlich gewesen, hätten sie einräumen müssen, dass die Trainerverpflichtung zeitlich zu lange dauerte und man daher erst zu spät auf dem Transfermarkt tätig werden konnte (mit Ausnahme der frühzeitig von Bruno eingetüteten Hasebe und Chandler). Der Kempf Verkauf diente sicherlich dazu, den zur Verfügung stehenden Investitionsbetrag noch auszubauen. Warum man nicht die EM abwarten konnte, bleibt für mich das Geheimnis der Verantwortlichen.
Konnte Kempf denn dadurch seinen Marktwert steigern, würde sein Auftreten dort eine höhere Ablösesumme rechtfertigen? Ich denke...Nein!
Adler-Fan79 schrieb: Stendera wird U19-Europameister und wird nächstes Jahr für ne hohe Ablöse an ein großen Verein verkauft! Dann würden wir endlich mal Geld für ein Talent bekommen, weshalb aber dann wieder Alle heulen würden, weil wir wieder ein Talent ziehen lassen!
Stendera wird nicht verkauft, nie und nimmer da wird 2017 der Vertrag auslaufen und dann ist er weg.
Das weißt du Superschlaukopf woher?
Das weiß ich nicht, hoffe jedoch dass er nicht vor Vertragsende geht und sollte er sein Potential abrufen werden wir ihn danach kaum halten können.
Dein Satz ist alleine dehalb schon schwachsinnig, weil die Eintracht dann die Option ziehen wird, um zumindest eine Ablöse zu bekommen.
Mal was ganz anderes. Ich stelle jetzt mal die Behauptung in den Raum, dass wir in der kommenden Saison womöglich mit einem rein paraguayanischen Sturm spielen werden und das nicht, weil wir mit nur einem Stürmer spielen!
Was ist das für eine Option? Ein weiteres Jahr? Dann läuft der Vertrag eben ein Jahr später aus. Wenn man sich das bei Rode leisten kann dann erst recht bei einem Eigengewächs wie Stendera. Soll ja nicht die Regel werden, aber ausnahmen müssen erlaubt sein.
An wen denkst Du da? Roque Santa Cruz?
Wenn er ein Jahr später ausläuft, geht Stendera aber trotzdem nicht 2017 und Dein Satz bleibt falsch!
Nein, ich roque nicht in Gedanken.
Lucas Barrios?
Den meinte ich. Ist aber nur so ein Hirngespinst von mir. Kein Gerücht oder gar mehr.
Habe ich auch schon gedacht! Würde zumindest zu "aus dem Hut zaubern" passen und recht still um ihn ist es auch geworden! Bruno-Style! ,-)
Passt ins Beuteschema!
Das wäre richtig geil!
Dann geht hier die Post ab!
Mal schauen wie lang es dauert bis die Presse drauf anspringt...
Sicher nicht lange...
Also sollten wir hier durchwischen und die Diskussion beenden bis Bruno den Vertrag fix hat!
Aragorn schrieb: Dieses Selke-Gehype geht mir hier auch auf den Sack. Ohne Zweifel ein Spieler mit Talent und Potential, aber noch lange kein "fertiger" Bundesligaspieler. Der würde gegen einen gestandenen IV "kein Land sehen".Hat den überhaupt jemand vor der U19-EM gekannt?
Ich dachte schon, ich wäre der einzige, der ihn nicht glorifiziert! Die meisten Tore, die er gemacht hat, musste er als Stürmer machen. Und das Tor gegen die Ukraine, wo er erst am Gegner vorbeiging und dann ins lange Eck schoß, wird er in der Bundesliga so nie schießen dürfen. Dafür hat er die eine oder andere Hunderprozentige richtig derbe versemmelt. Der Junge mag Potential haben, aber überragend finde ich ihn nicht.
Zumal ich beim Abwehrverhalten mancher IV schon "die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen" habe. Teilweise hatte der Stürmer noch Zeit, den Torwart zu fragen, wo er den Ball denn gerne hin hätte. Und nach meinen Eindrücken, wird es auch Kempf schwer haben, sich in Freiburg einen Stammplatz zu ergattern, trotz ein paar gelungener "Rettungsaktionen". MMn hapert es da noch erheblich am Stellungsspiel...aber er ist ja noch jung!
Kempf wer ist das? Ist das nicht dieser Spieler gewesen den unser Management verkauft hat , bevor man ihn ins Schaufenster gestellt hat ?
Vom Hof gejagt...wie immer!
Wie auch immer.. eine eindrucksvolle Bestätigung wie zielgerichtet hier manchmal gehandelt wird, dies vor allem vor dem Hintergrund , dass man überraschend zur Kenntnis nehmen mußte , dass nach Großereignissen mitunter die Preise ansteigen können.
Wären sie ehrlich gewesen, hätten sie einräumen müssen, dass die Trainerverpflichtung zeitlich zu lange dauerte und man daher erst zu spät auf dem Transfermarkt tätig werden konnte (mit Ausnahme der frühzeitig von Bruno eingetüteten Hasebe und Chandler). Der Kempf Verkauf diente sicherlich dazu, den zur Verfügung stehenden Investitionsbetrag noch auszubauen. Warum man nicht die EM abwarten konnte, bleibt für mich das Geheimnis der Verantwortlichen.
Konnte Kempf denn dadurch seinen Marktwert steigern, würde sein Auftreten dort eine höhere Ablösesumme rechtfertigen? Ich denke...Nein!
Im Nachhinein sind wir alle schlauer. Da gebe ich Die Recht.
Wir dürfen Piazon halten und bekommen noch 5 Mio dazu.
Ich hab's zuerst gesagt Jaja, der wurde doch auch schon vor nem Monat irgendwo in Frankfurt gesichtet...tatsächlich könnte ich mir vorstellen, dass diese ganze Almeida-Nummer ne Nebelkerze ist und wieder kurz vor Vollzug ein ganz anderer Name hier auftaucht.
Du willst also Stendera quasi verschenken?
Passt ins Beuteschema!
Wie auch immer.. eine eindrucksvolle Bestätigung wie zielgerichtet hier manchmal gehandelt wird, dies vor allem vor dem Hintergrund , dass man überraschend zur Kenntnis nehmen mußte , dass nach Großereignissen mitunter die Preise ansteigen können.
Das wäre richtig geil!
Das ist der Spieler, der hier weg wollte, weil er sich den Durchbruch bei uns nicht zutraute.
Die pi mal Daumen 800.000 Ablöse vom SC Freiburg haben wir womöglich nur erhalten, weil wir ihn zum Start der Vorbereitung abgegeben haben.
Überdies scheint der Einjahresvertrag in Freiburg darauf hinzudeuten, dass man dort auch abwartet, ob MOK (fünf Profi-Einsätze in zwei Jahren) bei ihnen die Erwartungen erfüllt.
Insofern erscheint mir die Ablösesumme und der Wechsel logisch und nachvollziehbar.
Klingt aber nicht so sexy, wie den Verantwortlichen mal wieder Defizite im Transferverhalten zu unterstellen.
Sorry, aber empfohlen hat sich Kempf mMn nicht unbedingt. Wie gesagt, ich glaube, er wird es auch in Freiburg schwer haben. Aber das ist lediglich eine Vermutung meinerseits!
Dann geht hier die Post ab!
Und noch immer versteht ers nicht
Wären sie ehrlich gewesen, hätten sie einräumen müssen, dass die Trainerverpflichtung zeitlich zu lange dauerte und man daher erst zu spät auf dem Transfermarkt tätig werden konnte (mit Ausnahme der frühzeitig von Bruno eingetüteten Hasebe und Chandler). Der Kempf Verkauf diente sicherlich dazu, den zur Verfügung stehenden Investitionsbetrag noch auszubauen. Warum man nicht die EM abwarten konnte, bleibt für mich das Geheimnis der Verantwortlichen.
Mal schauen wie lang es dauert bis die Presse drauf anspringt...
Wird er auch nie verstehen der Troll aus Offenbach
Empfohlen hat er sich natürlich nicht. Allerdings war das auch vorher nicht absehbar. Da muss ich dem alten Alulederhut schon recht geben. ,-)
Die Bild sagt, dass er kommt und die FR sagt, dass er nicht kommt.
Nichts genaues weiss man nicht, nur dass nicht beide falsch liegen können mit ihren Spekulationen.
Konnte Kempf denn dadurch seinen Marktwert steigern, würde sein Auftreten dort eine höhere Ablösesumme rechtfertigen? Ich denke...Nein!
Sicher nicht lange...
Also sollten wir hier durchwischen und die Diskussion beenden bis Bruno den Vertrag fix hat!
Im Nachhinein sind wir alle schlauer. Da gebe ich Die Recht.