Adler-Fan79 schrieb: Stendera wird U19-Europameister und wird nächstes Jahr für ne hohe Ablöse an ein großen Verein verkauft! Dann würden wir endlich mal Geld für ein Talent bekommen, weshalb aber dann wieder Alle heulen würden, weil wir wieder ein Talent ziehen lassen!
Stendera wird nicht verkauft, nie und nimmer da wird 2017 der Vertrag auslaufen und dann ist er weg.
Das weißt du Superschlaukopf woher?
Das weiß ich nicht, hoffe jedoch dass er nicht vor Vertragsende geht und sollte er sein Potential abrufen werden wir ihn danach kaum halten können.
Dein Satz ist alleine dehalb schon schwachsinnig, weil die Eintracht dann die Option ziehen wird, um zumindest eine Ablöse zu bekommen.
Mal was ganz anderes. Ich stelle jetzt mal die Behauptung in den Raum, dass wir in der kommenden Saison womöglich mit einem rein paraguayanischen Sturm spielen werden und das nicht, weil wir mit nur einem Stürmer spielen!
Was ist das für eine Option? Ein weiteres Jahr? Dann läuft der Vertrag eben ein Jahr später aus. Wenn man sich das bei Rode leisten kann dann erst recht bei einem Eigengewächs wie Stendera. Soll ja nicht die Regel werden, aber ausnahmen müssen erlaubt sein.
An wen denkst Du da? Roque Santa Cruz?
Wenn er ein Jahr später ausläuft, geht Stendera aber trotzdem nicht 2017 und Dein Satz bleibt falsch!
Nein, ich roque nicht in Gedanken.
Lucas Barrios?
Den meinte ich. Ist aber nur so ein Hirngespinst von mir. Kein Gerücht oder gar mehr.
Habe ich auch schon gedacht! Würde zumindest zu "aus dem Hut zaubern" passen und recht still um ihn ist es auch geworden! Bruno-Style! ,-)
Passt ins Beuteschema!
Das wäre richtig geil!
Dann geht hier die Post ab!
Mal schauen wie lang es dauert bis die Presse drauf anspringt...
Gib dich doch mal als HB aus und ruf bei der FAZ an!
Aragorn schrieb: Dieses Selke-Gehype geht mir hier auch auf den Sack. Ohne Zweifel ein Spieler mit Talent und Potential, aber noch lange kein "fertiger" Bundesligaspieler. Der würde gegen einen gestandenen IV "kein Land sehen".Hat den überhaupt jemand vor der U19-EM gekannt?
Ich dachte schon, ich wäre der einzige, der ihn nicht glorifiziert! Die meisten Tore, die er gemacht hat, musste er als Stürmer machen. Und das Tor gegen die Ukraine, wo er erst am Gegner vorbeiging und dann ins lange Eck schoß, wird er in der Bundesliga so nie schießen dürfen. Dafür hat er die eine oder andere Hunderprozentige richtig derbe versemmelt. Der Junge mag Potential haben, aber überragend finde ich ihn nicht.
Zumal ich beim Abwehrverhalten mancher IV schon "die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen" habe. Teilweise hatte der Stürmer noch Zeit, den Torwart zu fragen, wo er den Ball denn gerne hin hätte. Und nach meinen Eindrücken, wird es auch Kempf schwer haben, sich in Freiburg einen Stammplatz zu ergattern, trotz ein paar gelungener "Rettungsaktionen". MMn hapert es da noch erheblich am Stellungsspiel...aber er ist ja noch jung!
Kempf wer ist das? Ist das nicht dieser Spieler gewesen den unser Management verkauft hat , bevor man ihn ins Schaufenster gestellt hat ?
Vom Hof gejagt...wie immer!
Wie auch immer.. eine eindrucksvolle Bestätigung wie zielgerichtet hier manchmal gehandelt wird, dies vor allem vor dem Hintergrund , dass man überraschend zur Kenntnis nehmen mußte , dass nach Großereignissen mitunter die Preise ansteigen können.
Wären sie ehrlich gewesen, hätten sie einräumen müssen, dass die Trainerverpflichtung zeitlich zu lange dauerte und man daher erst zu spät auf dem Transfermarkt tätig werden konnte (mit Ausnahme der frühzeitig von Bruno eingetüteten Hasebe und Chandler). Der Kempf Verkauf diente sicherlich dazu, den zur Verfügung stehenden Investitionsbetrag noch auszubauen. Warum man nicht die EM abwarten konnte, bleibt für mich das Geheimnis der Verantwortlichen.
Konnte Kempf denn dadurch seinen Marktwert steigern, würde sein Auftreten dort eine höhere Ablösesumme rechtfertigen? Ich denke...Nein!
Im Nachhinein sind wir alle schlauer. Da gebe ich Die Recht.
Aragorn schrieb: Dieses Selke-Gehype geht mir hier auch auf den Sack. Ohne Zweifel ein Spieler mit Talent und Potential, aber noch lange kein "fertiger" Bundesligaspieler. Der würde gegen einen gestandenen IV "kein Land sehen".Hat den überhaupt jemand vor der U19-EM gekannt?
Ich dachte schon, ich wäre der einzige, der ihn nicht glorifiziert! Die meisten Tore, die er gemacht hat, musste er als Stürmer machen. Und das Tor gegen die Ukraine, wo er erst am Gegner vorbeiging und dann ins lange Eck schoß, wird er in der Bundesliga so nie schießen dürfen. Dafür hat er die eine oder andere Hunderprozentige richtig derbe versemmelt. Der Junge mag Potential haben, aber überragend finde ich ihn nicht.
Zumal ich beim Abwehrverhalten mancher IV schon "die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen" habe. Teilweise hatte der Stürmer noch Zeit, den Torwart zu fragen, wo er den Ball denn gerne hin hätte. Und nach meinen Eindrücken, wird es auch Kempf schwer haben, sich in Freiburg einen Stammplatz zu ergattern, trotz ein paar gelungener "Rettungsaktionen". MMn hapert es da noch erheblich am Stellungsspiel...aber er ist ja noch jung!
Kempf wer ist das? Ist das nicht dieser Spieler gewesen den unser Management verkauft hat , bevor man ihn ins Schaufenster gestellt hat ?
Vom Hof gejagt...wie immer!
Wie auch immer.. eine eindrucksvolle Bestätigung wie zielgerichtet hier manchmal gehandelt wird, dies vor allem vor dem Hintergrund , dass man überraschend zur Kenntnis nehmen mußte , dass nach Großereignissen mitunter die Preise ansteigen können.
Wären sie ehrlich gewesen, hätten sie einräumen müssen, dass die Trainerverpflichtung zeitlich zu lange dauerte und man daher erst zu spät auf dem Transfermarkt tätig werden konnte (mit Ausnahme der frühzeitig von Bruno eingetüteten Hasebe und Chandler). Der Kempf Verkauf diente sicherlich dazu, den zur Verfügung stehenden Investitionsbetrag noch auszubauen. Warum man nicht die EM abwarten konnte, bleibt für mich das Geheimnis der Verantwortlichen.
Konnte Kempf denn dadurch seinen Marktwert steigern, würde sein Auftreten dort eine höhere Ablösesumme rechtfertigen? Ich denke...Nein!
Im Nachhinein sind wir alle schlauer. Da gebe ich Die Recht.
Aragorn schrieb: Dieses Selke-Gehype geht mir hier auch auf den Sack. Ohne Zweifel ein Spieler mit Talent und Potential, aber noch lange kein "fertiger" Bundesligaspieler. Der würde gegen einen gestandenen IV "kein Land sehen".Hat den überhaupt jemand vor der U19-EM gekannt?
Ich dachte schon, ich wäre der einzige, der ihn nicht glorifiziert! Die meisten Tore, die er gemacht hat, musste er als Stürmer machen. Und das Tor gegen die Ukraine, wo er erst am Gegner vorbeiging und dann ins lange Eck schoß, wird er in der Bundesliga so nie schießen dürfen. Dafür hat er die eine oder andere Hunderprozentige richtig derbe versemmelt. Der Junge mag Potential haben, aber überragend finde ich ihn nicht.
Zumal ich beim Abwehrverhalten mancher IV schon "die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen" habe. Teilweise hatte der Stürmer noch Zeit, den Torwart zu fragen, wo er den Ball denn gerne hin hätte. Und nach meinen Eindrücken, wird es auch Kempf schwer haben, sich in Freiburg einen Stammplatz zu ergattern, trotz ein paar gelungener "Rettungsaktionen". MMn hapert es da noch erheblich am Stellungsspiel...aber er ist ja noch jung!
Kempf wer ist das? Ist das nicht dieser Spieler gewesen den unser Management verkauft hat , bevor man ihn ins Schaufenster gestellt hat ?
Vom Hof gejagt...wie immer!
Wie auch immer.. eine eindrucksvolle Bestätigung wie zielgerichtet hier manchmal gehandelt wird, dies vor allem vor dem Hintergrund , dass man überraschend zur Kenntnis nehmen mußte , dass nach Großereignissen mitunter die Preise ansteigen können.
Wären sie ehrlich gewesen, hätten sie einräumen müssen, dass die Trainerverpflichtung zeitlich zu lange dauerte und man daher erst zu spät auf dem Transfermarkt tätig werden konnte (mit Ausnahme der frühzeitig von Bruno eingetüteten Hasebe und Chandler). Der Kempf Verkauf diente sicherlich dazu, den zur Verfügung stehenden Investitionsbetrag noch auszubauen. Warum man nicht die EM abwarten konnte, bleibt für mich das Geheimnis der Verantwortlichen.
Konnte Kempf denn dadurch seinen Marktwert steigern, würde sein Auftreten dort eine höhere Ablösesumme rechtfertigen? Ich denke...Nein!
Im Nachhinein sind wir alle schlauer. Da gebe ich Die Recht.
Streiche eine 'e' und ersetze durch ein 'r'
Zumal die öffentliche Wahrnehmung noch schlechter ist, als beim Frauenfussball! War das jetzt gehässig?
Aragorn schrieb: Dieses Selke-Gehype geht mir hier auch auf den Sack. Ohne Zweifel ein Spieler mit Talent und Potential, aber noch lange kein "fertiger" Bundesligaspieler. Der würde gegen einen gestandenen IV "kein Land sehen".Hat den überhaupt jemand vor der U19-EM gekannt?
Ich dachte schon, ich wäre der einzige, der ihn nicht glorifiziert! Die meisten Tore, die er gemacht hat, musste er als Stürmer machen. Und das Tor gegen die Ukraine, wo er erst am Gegner vorbeiging und dann ins lange Eck schoß, wird er in der Bundesliga so nie schießen dürfen. Dafür hat er die eine oder andere Hunderprozentige richtig derbe versemmelt. Der Junge mag Potential haben, aber überragend finde ich ihn nicht.
Zumal ich beim Abwehrverhalten mancher IV schon "die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen" habe. Teilweise hatte der Stürmer noch Zeit, den Torwart zu fragen, wo er den Ball denn gerne hin hätte. Und nach meinen Eindrücken, wird es auch Kempf schwer haben, sich in Freiburg einen Stammplatz zu ergattern, trotz ein paar gelungener "Rettungsaktionen". MMn hapert es da noch erheblich am Stellungsspiel...aber er ist ja noch jung!
Kempf wer ist das? Ist das nicht dieser Spieler gewesen den unser Management verkauft hat , bevor man ihn ins Schaufenster gestellt hat ?
Vom Hof gejagt...wie immer!
Wie auch immer.. eine eindrucksvolle Bestätigung wie zielgerichtet hier manchmal gehandelt wird, dies vor allem vor dem Hintergrund , dass man überraschend zur Kenntnis nehmen mußte , dass nach Großereignissen mitunter die Preise ansteigen können.
Stellt Euch doch nicht so an, der wird nach der EM keinen Pfennig mehr bringen, wir können froh sein, dass es überhaupt Geld für ihn gab, bei seinen Auftritten. Außerdem wollte er weg und wurde nicht weg gejagt.
Kempf wer ist das? Ist das nicht dieser Spieler gewesen den unser Management verkauft hat , bevor man ihn ins Schaufenster gestellt hat ?
Das ist der Spieler, der hier weg wollte, weil er sich den Durchbruch bei uns nicht zutraute. Die pi mal Daumen 800.000 Ablöse vom SC Freiburg haben wir womöglich nur erhalten, weil wir ihn zum Start der Vorbereitung abgegeben haben. Überdies scheint der Einjahresvertrag in Freiburg darauf hinzudeuten, dass man dort auch abwartet, ob MOK (fünf Profi-Einsätze in zwei Jahren) bei ihnen die Erwartungen erfüllt. Insofern erscheint mir die Ablösesumme und der Wechsel logisch und nachvollziehbar.
Klingt aber nicht so sexy, wie den Verantwortlichen mal wieder Defizite im Transferverhalten zu unterstellen.
Ja. Womöglich.. Womöglich hätte Freiburg auch nach drei Wochen Wartezeit und einer gescheiten Vorstellung noch etwas draufgelegt. Womöglich war ja auch noch ein zweiter Verein an Kempf dran. Zumindest hat das der eine oder andere " Schmierfink" behauptet. Findest du denn nicht das die Argumentation der Verantwortlichen wie du sie nennst manchmal etwas widersprüchlich ist?
Aragorn schrieb: Dieses Selke-Gehype geht mir hier auch auf den Sack. Ohne Zweifel ein Spieler mit Talent und Potential, aber noch lange kein "fertiger" Bundesligaspieler. Der würde gegen einen gestandenen IV "kein Land sehen".Hat den überhaupt jemand vor der U19-EM gekannt?
Ich dachte schon, ich wäre der einzige, der ihn nicht glorifiziert! Die meisten Tore, die er gemacht hat, musste er als Stürmer machen. Und das Tor gegen die Ukraine, wo er erst am Gegner vorbeiging und dann ins lange Eck schoß, wird er in der Bundesliga so nie schießen dürfen. Dafür hat er die eine oder andere Hunderprozentige richtig derbe versemmelt. Der Junge mag Potential haben, aber überragend finde ich ihn nicht.
Zumal ich beim Abwehrverhalten mancher IV schon "die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen" habe. Teilweise hatte der Stürmer noch Zeit, den Torwart zu fragen, wo er den Ball denn gerne hin hätte. Und nach meinen Eindrücken, wird es auch Kempf schwer haben, sich in Freiburg einen Stammplatz zu ergattern, trotz ein paar gelungener "Rettungsaktionen". MMn hapert es da noch erheblich am Stellungsspiel...aber er ist ja noch jung!
Kempf wer ist das? Ist das nicht dieser Spieler gewesen den unser Management verkauft hat , bevor man ihn ins Schaufenster gestellt hat ?
Vom Hof gejagt...wie immer!
Wie auch immer.. eine eindrucksvolle Bestätigung wie zielgerichtet hier manchmal gehandelt wird, dies vor allem vor dem Hintergrund , dass man überraschend zur Kenntnis nehmen mußte , dass nach Großereignissen mitunter die Preise ansteigen können.
Wären sie ehrlich gewesen, hätten sie einräumen müssen, dass die Trainerverpflichtung zeitlich zu lange dauerte und man daher erst zu spät auf dem Transfermarkt tätig werden konnte (mit Ausnahme der frühzeitig von Bruno eingetüteten Hasebe und Chandler). Der Kempf Verkauf diente sicherlich dazu, den zur Verfügung stehenden Investitionsbetrag noch auszubauen. Warum man nicht die EM abwarten konnte, bleibt für mich das Geheimnis der Verantwortlichen.
Konnte Kempf denn dadurch seinen Marktwert steigern, würde sein Auftreten dort eine höhere Ablösesumme rechtfertigen? Ich denke...Nein!
Im Nachhinein sind wir alle schlauer. Da gebe ich Die Recht.
Streiche eine 'e' und ersetze durch ein 'r'
Zumal die öffentliche Wahrnehmung noch schlechter ist, als beim Frauenfussball! War das jetzt gehässig?
Immerhin hat es Stendera hierdurch in den Spiegel geschafft. Hätte Kempf ähnlich geglänzt, wäre sein Marktwert deutlich gestiegen. Und selbst bei seinen gezeigten mittelmäßigen Leistungen, wäre der Marktwert nicht groß gefallen. Es wäre daher sicherlich nicht verkehrt gewesen das Schaufenster abzuwarten. Aber wie ich schon schrub - vielleicht war man dringend auf die Ablöse aus wegen anderer Verhandlungen.
Aragorn schrieb: Dieses Selke-Gehype geht mir hier auch auf den Sack. Ohne Zweifel ein Spieler mit Talent und Potential, aber noch lange kein "fertiger" Bundesligaspieler. Der würde gegen einen gestandenen IV "kein Land sehen".Hat den überhaupt jemand vor der U19-EM gekannt?
Ich dachte schon, ich wäre der einzige, der ihn nicht glorifiziert! Die meisten Tore, die er gemacht hat, musste er als Stürmer machen. Und das Tor gegen die Ukraine, wo er erst am Gegner vorbeiging und dann ins lange Eck schoß, wird er in der Bundesliga so nie schießen dürfen. Dafür hat er die eine oder andere Hunderprozentige richtig derbe versemmelt. Der Junge mag Potential haben, aber überragend finde ich ihn nicht.
Zumal ich beim Abwehrverhalten mancher IV schon "die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen" habe. Teilweise hatte der Stürmer noch Zeit, den Torwart zu fragen, wo er den Ball denn gerne hin hätte. Und nach meinen Eindrücken, wird es auch Kempf schwer haben, sich in Freiburg einen Stammplatz zu ergattern, trotz ein paar gelungener "Rettungsaktionen". MMn hapert es da noch erheblich am Stellungsspiel...aber er ist ja noch jung!
Kempf wer ist das? Ist das nicht dieser Spieler gewesen den unser Management verkauft hat , bevor man ihn ins Schaufenster gestellt hat ?
Vom Hof gejagt...wie immer!
Wie auch immer.. eine eindrucksvolle Bestätigung wie zielgerichtet hier manchmal gehandelt wird, dies vor allem vor dem Hintergrund , dass man überraschend zur Kenntnis nehmen mußte , dass nach Großereignissen mitunter die Preise ansteigen können.
Wären sie ehrlich gewesen, hätten sie einräumen müssen, dass die Trainerverpflichtung zeitlich zu lange dauerte und man daher erst zu spät auf dem Transfermarkt tätig werden konnte (mit Ausnahme der frühzeitig von Bruno eingetüteten Hasebe und Chandler). Der Kempf Verkauf diente sicherlich dazu, den zur Verfügung stehenden Investitionsbetrag noch auszubauen. Warum man nicht die EM abwarten konnte, bleibt für mich das Geheimnis der Verantwortlichen.
Konnte Kempf denn dadurch seinen Marktwert steigern, würde sein Auftreten dort eine höhere Ablösesumme rechtfertigen? Ich denke...Nein!
Im Nachhinein sind wir alle schlauer. Da gebe ich Die Recht.
Streiche eine 'e' und ersetze durch ein 'r'
Zumal die öffentliche Wahrnehmung noch schlechter ist, als beim Frauenfussball! War das jetzt gehässig?
Immerhin hat es Stendera hierdurch in den Spiegel geschafft. Hätte Kempf ähnlich geglänzt, wäre sein Marktwert deutlich gestiegen. Und selbst bei seinen gezeigten mittelmäßigen Leistungen, wäre der Marktwert nicht groß gefallen. Es wäre daher sicherlich nicht verkehrt gewesen das Schaufenster abzuwarten. Aber wie ich schon schrub - vielleicht war man dringend auf die Ablöse aus wegen anderer Verhandlungen.
So stimmts!
Gib dich doch mal als HB aus und ruf bei der FAZ an!
Streiche eine 'e' und ersetze durch ein 'r'
Hauptsache der Ball rollt endlich wieder!
Und streiche noch ein 'e'! ,-)
Und was hofft der allgemeine Eintracht-Fan?
Und was hofft der allgemeine Frankfurt-Fan?
Zumal die öffentliche Wahrnehmung noch schlechter ist, als beim Frauenfussball! War das jetzt gehässig?
Süß ist er ja irgendwo schon und diese Beständigkeit, ein bischen Leid tun, kann er einem auch.
Hugo ist immer gut
Love & Peace
Frauengesöff!
Stellt Euch doch nicht so an, der wird nach der EM keinen Pfennig mehr bringen, wir können froh sein, dass es überhaupt Geld für ihn gab, bei seinen Auftritten. Außerdem wollte er weg und wurde nicht weg gejagt.
schmeckt mir trotzdem.
Der OFC scheint aus finanziellen Gründen kein Forum mehr betreiben zu können, daher trollt er nun hier rum.
Ja. Womöglich.. Womöglich hätte Freiburg auch nach drei Wochen Wartezeit und einer gescheiten Vorstellung noch etwas draufgelegt. Womöglich war ja auch noch ein zweiter Verein an Kempf dran. Zumindest hat das der eine oder andere " Schmierfink" behauptet.
Findest du denn nicht das die Argumentation der Verantwortlichen wie du sie nennst manchmal etwas widersprüchlich ist?
ist dir bewusst, dass es hier für eure kinderkacke und kleinkriege eine pn-funktion gibt?
ich möchte dich herzlich bitten, diese zu nutzen. macht es für alle neutralen leser wirklich leichter.
vielen dank!
Immerhin hat es Stendera hierdurch in den Spiegel geschafft. Hätte Kempf ähnlich geglänzt, wäre sein Marktwert deutlich gestiegen. Und selbst bei seinen gezeigten mittelmäßigen Leistungen, wäre der Marktwert nicht groß gefallen. Es wäre daher sicherlich nicht verkehrt gewesen das Schaufenster abzuwarten. Aber wie ich schon schrub - vielleicht war man dringend auf die Ablöse aus wegen anderer Verhandlungen.
Irgendwo hat ja auch jeder seine feminine Seite!
Warum hast Du mich nicht per PN angeschrieben, wenn du schon weißt, dass es eine solche Funktion gibt?
Ist schlußendlich ja auch worscht!