>

SaW WE 02./03.08.14 - Gebabbel

#
Alles richtig was Hübner sagt, frag mich nur warum er an Veh solange festhalten wollte, wenn er letzte Saison schon wegwollte und warum Veh überhaupt weg wollte zu dem ,,wahnsinnsbesseren'' Verein von Welt VFB Stuttgart
#
SGE_Werner schrieb:
concordia-eagle schrieb:


Fakt ist, dass Schaaf nicht jammert. Das halte ich in Angesicht unseres VV für einen Fehler.  


Wer sagt denn, dass er nicht jammert? Soll er öffentlich jammern, wie es Veh getan hat, so dass jeder junge Spieler weiß, dass hier nix zu holen ist auf Dauer und man dann eben, um den Trainer zufrieden zu stellen, gefühlt jede Halbserie 10 neue Spieler holt, von denen der Trainer dann 8 auf der Bank schmoren lässt?
Ganz ehrlich: Ich fand fast nichts rufschädigender, nerviger und beschissener, wie Vehs halbjährliches Rumgeheule. Sowas klärt man intern. Und wenn man es intern klärt, erfahren wir es nicht. Und daher können wir auch nicht die Hand ins Feuer legen, ob was Fakt ist oder nicht.


Und genau deshalb finde ich hat BH ein guten Job gemacht und der damaligen Verpflichtung von Veh noch eins drauf gesetzt.Vielleicht kann man am Ende froh sein das wir Roger Schmidt nicht bekommen haben. Es zählt natürlich alles nichts wenn der Erfolg ausbleibt aber ich habn gutes Gefühl mit TS ne ordentliche Runde zu spielen.
#
Nuriel_im_Exil schrieb:
MagischesViereck schrieb:
Nuriel_im_Exil schrieb:
MagischesViereck schrieb:
Zur Hübner-Aussage im HR: Er hat meiner Meinung nach recht.  


Wer sich in der Presse zu internen Sachen äußert hat nie Recht, egal um was es geht und egal, ob er Hübner, Bruchhagen oder Bender heißt.


So einfach ist auch wieder nicht. Grundsätzlich gebe ich dir recht, aber als Profiverein, der in der 1. Bundesliga spielt, kannst du es dir nicht leisten, überhaupt nichts zu sagen und die Presse zu scheuen. Es kommt vielmehr darauf an, die Kommunikation zu steuern, anstelle sich von der Presse treiben bzw. auseinanderdividieren zu lassen.

Jetzt haben wir den Salat, und jeder schiesst gegen  jeden. Mir wäre es auch lieber gewesen, wenn Bender und Hübner sich nicht zu diesen Interviews hätten hinreissen lassen, allerdings sind die Fehler in der Kommunikation weitaus früher geschehen.


Aber selbstverständlich ist es so einfach. Dafür gibt es Pressesprecher, wenn man schon so geil darauf ist, nicht nichts zu sagen  

Und ganz zur Not kann man die "Journalisten" auch mit üblichen Floskeln abspeisen, die man auch sonst schon ständig von sich gibt.

Es zwingt die keiner mit einer geladenen Pistole, Internas nach außen von sich zu geben. Und wenn das einer macht, so ist das auch keine Ausrede für den anderen, gleichzuziehen. Es ist kein Kindergarten und keine Förmchen. Aber genau so verhalten sie sich.


100% !!! Wenn Spieler sich so Verein schädigend Äußern, werden mit Geldbuße bestraft. Auch die sollen so bestraft werden.  
#
SGE_Werner schrieb:
concordia-eagle schrieb:


Fakt ist, dass Schaaf nicht jammert. Das halte ich in Angesicht unseres VV für einen Fehler.  


Wer sagt denn, dass er nicht jammert? Soll er öffentlich jammern, wie es Veh getan hat, so dass jeder junge Spieler weiß, dass hier nix zu holen ist auf Dauer und man dann eben, um den Trainer zufrieden zu stellen, gefühlt jede Halbserie 10 neue Spieler holt, von denen der Trainer dann 8 auf der Bank schmoren lässt?
Ganz ehrlich: Ich fand fast nichts rufschädigender, nerviger und beschissener, wie Vehs halbjährliches Rumgeheule. Sowas klärt man intern. Und wenn man es intern klärt, erfahren wir es nicht. Und daher können wir auch nicht die Hand ins Feuer legen, ob was Fakt ist oder nicht.


Ja, bin mittlerweile auch froh, dass er weg ist. Alles hatte seine Zeit. Mit Veh waren das drei wunderschöne Jahre. Aber ihm fehlte offenbar die Identifikation zu Frankfurt und zur Eintracht und sein ständiges Genörgel via. Presse war wirklich rufschädigend. Nicht mal Apfelwein hat er in den drei Jahren probiert (siehe Interview mit Eintracht TV). Mag sich bescheuert anhören, sagt für mich aber schon einiges aus.

Schaaf zieht dagegen sofort nach Frankfurt. Bringt seine Familie mit. Und sagt "Wir", wenn er von der Eintracht redet.
#
WuerzburgerAdler schrieb:


Ja, bissi dünn. Aber:
1) Hinter Fenin, Caio, Bellaid und Korkmaz stand schon eine weitergehende Überlegung. Du weißt schon: junge talentierte Spieler, die sich entwickeln und dann entweder die Mannschaft tragen oder für ein Vielfaches veräußert werden.
Das Scheitern einizig und allein HB heute zuzurechnen ist nicht in Ordnung, weil es alle anderen "Beteiligten" weglässt. Um es mal milde auszudrücken.



Ich habe doch genau das Gegenteil gesagt. Herry hat schlicht umgesetzt, was der Trainer ihm vorgab.Ausnahme offensichtlich Caio aber dünn bleibt es trotzdem.

WuerzburgerAdler schrieb:

2) Es ist ja auch nicht so, dass bei jedem Trainer die halbe Mannschaft ausgewechselt wird. Hier übertreibst du wissentlich und absichtlich.
 


Tue ich das?

Funkel: Caio?, Fenin, Bellaid, Korkmaz.......
Skibbe: Alintop, Gekas, Teber........
Veh: Da kann ich nicht mehr mitzählen aber allein im Sturm: Mo, Friend, Hoffer, Occean, Lakic, Kadlec.... ich weiß, alle mit besonderen Gründen und Motiven aber nicht wirklich stringent, wie ich finde.
WuerzburgerAdler schrieb:

3) Hört man sich Hübners Interview an, ist der Grund, dass Schaaf nicht meckert, keine Funkelsche Bescheidenheit, sondern Einsicht in die Verfahren, mit denen Bruno zu kämpfen hatte und die Sicherheit, dass da noch einiges zu erwarten war. Vehs klägliches Wehgeschrei ("dann geh ich halt") war auch nicht besser.

Wie immer hat alles seine zwei Medaillenseiten.    


Du wirst meiner festen Überzeugung zu Folge einen Mann, wie Bruchhagen immer öffentlich unter Druck setzen müssen. Es gibt nicht viele Mannschaften, die nach einem absoluten Rekordumsatzjahr einen Transferüberschuss von ca. 1 Mio aufweisen.

Und es sei mir gestattet, ich werde auch die verbleibenden knapp 2 Jahre meine Bedenken ob der Richtigkeit von Herrys Eigenkapitalstrategie äußern.

WuerzburgerAdler schrieb:


Hier übertreibst du wissentlich und absichtlich.


Nein, das ist niemals ein Mittel meiner Argumentation.
#
grabi_wm1974 schrieb:
Freidenker schrieb:
BILD: Aigner hat bereits ein neues Vertragsangebot. Wie ist der Stand?

Hübner: „Bei ihm bin ich überzeugt, dass er einen langfristigen Vertrag bei uns unterschreibt.“


Fragt sich nur wo


Völlig egal wo dieser Vertrag unterschrieben wird. Hauptsache bei uns, wie Hübner schon sagte.
#
concordia-eagle schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:


Ja, bissi dünn. Aber:
1) Hinter Fenin, Caio, Bellaid und Korkmaz stand schon eine weitergehende Überlegung. Du weißt schon: junge talentierte Spieler, die sich entwickeln und dann entweder die Mannschaft tragen oder für ein Vielfaches veräußert werden.
Das Scheitern einizig und allein HB heute zuzurechnen ist nicht in Ordnung, weil es alle anderen "Beteiligten" weglässt. Um es mal milde auszudrücken.



Ich habe doch genau das Gegenteil gesagt. Herry hat schlicht umgesetzt, was der Trainer ihm vorgab.Ausnahme offensichtlich Caio aber dünn bleibt es trotzdem.

WuerzburgerAdler schrieb:

2) Es ist ja auch nicht so, dass bei jedem Trainer die halbe Mannschaft ausgewechselt wird. Hier übertreibst du wissentlich und absichtlich.
 


Tue ich das?

Funkel: Caio?, Fenin, Bellaid, Korkmaz.......
Skibbe: Alintop, Gekas, Teber........
Veh: Da kann ich nicht mehr mitzählen aber allein im Sturm: Mo, Friend, Hoffer, Occean, Lakic, Kadlec.... ich weiß, alle mit besonderen Gründen und Motiven aber nicht wirklich stringent, wie ich finde.
WuerzburgerAdler schrieb:

3) Hört man sich Hübners Interview an, ist der Grund, dass Schaaf nicht meckert, keine Funkelsche Bescheidenheit, sondern Einsicht in die Verfahren, mit denen Bruno zu kämpfen hatte und die Sicherheit, dass da noch einiges zu erwarten war. Vehs klägliches Wehgeschrei ("dann geh ich halt") war auch nicht besser.

Wie immer hat alles seine zwei Medaillenseiten.    


Du wirst meiner festen Überzeugung zu Folge einen Mann, wie Bruchhagen immer öffentlich unter Druck setzen müssen. Es gibt nicht viele Mannschaften, die nach einem absoluten Rekordumsatzjahr einen Transferüberschuss von ca. 1 Mio aufweisen.

Und es sei mir gestattet, ich werde auch die verbleibenden knapp 2 Jahre meine Bedenken ob der Richtigkeit von Herrys Eigenkapitalstrategie äußern.

WuerzburgerAdler schrieb:


Hier übertreibst du wissentlich und absichtlich.


Nein, das ist niemals ein Mittel meiner Argumentation.


Bist Du denn der Meinung, das sich groß was ändern würde wenn Herrie die Schatulle aufmachen würde und es nicht aufs Konto stecken würde?!
#
Nuriel_im_Exil schrieb:
MagischesViereck schrieb:
Nuriel_im_Exil schrieb:
MagischesViereck schrieb:
Zur Hübner-Aussage im HR: Er hat meiner Meinung nach recht.  


Wer sich in der Presse zu internen Sachen äußert hat nie Recht, egal um was es geht und egal, ob er Hübner, Bruchhagen oder Bender heißt.


So einfach ist auch wieder nicht. Grundsätzlich gebe ich dir recht, aber als Profiverein, der in der 1. Bundesliga spielt, kannst du es dir nicht leisten, überhaupt nichts zu sagen und die Presse zu scheuen. Es kommt vielmehr darauf an, die Kommunikation zu steuern, anstelle sich von der Presse treiben bzw. auseinanderdividieren zu lassen.

Jetzt haben wir den Salat, und jeder schiesst gegen  jeden. Mir wäre es auch lieber gewesen, wenn Bender und Hübner sich nicht zu diesen Interviews hätten hinreissen lassen, allerdings sind die Fehler in der Kommunikation weitaus früher geschehen.


Aber selbstverständlich ist es so einfach. Dafür gibt es Pressesprecher, wenn man schon so geil darauf ist, nicht nichts zu sagen  

Und ganz zur Not kann man die "Journalisten" auch mit üblichen Floskeln abspeisen, die man auch sonst schon ständig von sich gibt.

Es zwingt die keiner mit einer geladenen Pistole, Internas nach außen von sich zu geben. Und wenn das einer macht, so ist das auch keine Ausrede für den anderen, gleichzuziehen. Es ist kein Kindergarten und keine Förmchen. Aber genau so verhalten sie sich.


Then we agree to disagree. Die Bundesliga steht so im Mittelpunkt und im Brennpunkt der Presse, dass du als Führungsperson im Verein gar nicht umhinkommst, ab und zu einen Kommentar abzugeben. Nenn mir ein Verein in der 1. und 2. Liga, der seine Kommunikation nur über seinen Pressesprecher abwickelt. Das ist eine Simplifizierung, die ist einfach nicht zulässig. Soll Thomas Schaaf bei jeder Interviewanfrage an den Pressesprecher verweisen? Nicht wirklich realistisch.

Das Problem ist nicht, dass sich die Führungspersonen in der Öffentlichkeit äussern, sondern wie sie es tun. Und gegenwärtig, so weit sind wir uns anscheinend einig, wird ein Konflikt in der Öffentlichkeit ausgetragen, der da nicht hingehört.
#
Internas einer Firma oder eines Vereins öffentlich zu äussern oder sie kritisieren zeugt IMMER davon, dass es intern nicht funzt. Das ist die letzte Patrone, die man im Lauf hat. Und das meist von Trittbrettfahrern die sich im Glanz der SGE sonnen ohne jemals großen Anteil dessen gehabt zu haben

Beifallheischend nach Mehrheiten von Ausserhalb betteln....ein Armutszeugnis!

Kann man BH und TS nicht mal einfach ihre Arbeit machen lassen???

Aber ich weiß schon: "Self fulfilling Prophecy" Wenns schief läuft kann man sagen das man es schon immer gewußt hatte.... und das zählt mehr als der Erfolg des Herzensvereins.

Man wettet auf Niederlage....und gewinnt immer...so oder so...
#
JJ_79 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:


Ja, bissi dünn. Aber:
1) Hinter Fenin, Caio, Bellaid und Korkmaz stand schon eine weitergehende Überlegung. Du weißt schon: junge talentierte Spieler, die sich entwickeln und dann entweder die Mannschaft tragen oder für ein Vielfaches veräußert werden.
Das Scheitern einizig und allein HB heute zuzurechnen ist nicht in Ordnung, weil es alle anderen "Beteiligten" weglässt. Um es mal milde auszudrücken.



Ich habe doch genau das Gegenteil gesagt. Herry hat schlicht umgesetzt, was der Trainer ihm vorgab.Ausnahme offensichtlich Caio aber dünn bleibt es trotzdem.

WuerzburgerAdler schrieb:

2) Es ist ja auch nicht so, dass bei jedem Trainer die halbe Mannschaft ausgewechselt wird. Hier übertreibst du wissentlich und absichtlich.
 


Tue ich das?

Funkel: Caio?, Fenin, Bellaid, Korkmaz.......
Skibbe: Alintop, Gekas, Teber........
Veh: Da kann ich nicht mehr mitzählen aber allein im Sturm: Mo, Friend, Hoffer, Occean, Lakic, Kadlec.... ich weiß, alle mit besonderen Gründen und Motiven aber nicht wirklich stringent, wie ich finde.
WuerzburgerAdler schrieb:

3) Hört man sich Hübners Interview an, ist der Grund, dass Schaaf nicht meckert, keine Funkelsche Bescheidenheit, sondern Einsicht in die Verfahren, mit denen Bruno zu kämpfen hatte und die Sicherheit, dass da noch einiges zu erwarten war. Vehs klägliches Wehgeschrei ("dann geh ich halt") war auch nicht besser.

Wie immer hat alles seine zwei Medaillenseiten.    


Du wirst meiner festen Überzeugung zu Folge einen Mann, wie Bruchhagen immer öffentlich unter Druck setzen müssen. Es gibt nicht viele Mannschaften, die nach einem absoluten Rekordumsatzjahr einen Transferüberschuss von ca. 1 Mio aufweisen.

Und es sei mir gestattet, ich werde auch die verbleibenden knapp 2 Jahre meine Bedenken ob der Richtigkeit von Herrys Eigenkapitalstrategie äußern.

WuerzburgerAdler schrieb:


Hier übertreibst du wissentlich und absichtlich.


Nein, das ist niemals ein Mittel meiner Argumentation.


Bist Du denn der Meinung, das sich groß was ändern würde wenn Herrie die Schatulle aufmachen würde und es nicht aufs Konto stecken würde?!  


Woher lieber JJ79 soll ich das wissen? Ich weiß ja nicht, wer zu welchen Bedingungen auf dem Markt ist.

Ich bezweifle aber grundsätzlich, dass die Devise EK aufbauen, die allein glücklich machende ist. Ein-zwei Plätze in der Liga können über Jahre  Millionen an Fernsehgeldern generieren.

Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass wir uns kleiner machen, als wir sind. Wir liegen strukturell Längen über Augsburg, Mainz, Paderborn, Freiburg, Bremen und sind sicherlich nicht weit entfernt von Stuttgart, Hannover, Köln und Hamburg. Kühne hin, Kind her.

Schau mal auf Gladbach. 2011 ohne unser herzliches Zutun grußlos abgestiegen und heute ein ständiger Top 6 Kandidat. Mit der richtigen Mischung aus Kompetenz und Risiko kann! es also wohl schon gehen.

Muss nicht, ist klar. Aber wenn man es nicht mal probiert, wird es definitiv nichts.

Köln, 35 Mio Verbindlichkeiten und ein Transferminus von 7,3 Mio. Interessiert keine Socke.  Was hat uns der Abstieg noch einmal gekostet? Inkl. Fernsehgelder rund 30 Mio auf lange Sicht. Da könnten sich 4-5 mio Verbindlichkeiten von Zeit zu Zeit schon rechnen, wie ich finde.
#
Concordia,

Ich meine, vor kurzem im kicker gelesen zu haben, dass der Gesamtumsatz des VGB Stuttgart bei 120 Millionen Euro liegt, wohingegen unserer bei 90 Millionen liegt. Zudem wird bei Stuttgart gerade über die Ausgliederung des Profibereichs diskutiert, wodurch sich eventuell eine Partnerschaft mit Mercedes ergibt, die Anteile für 20 Millionen würden; insofern man sich einigen kann, was wahrscheinlich ist. Mal abgesehen davon, dass wir nur etwa ein Drittel unseres Umsatzes in die Mannschaft stecken können, was u.a. durch die hohe Stadionmiete und die Vermarktungsverträge bedingt ist, wird die Schere zu anderen, sich vermeintlich auf Augenhöhe befindenden Vereinen weiter auseinandergehen. Hannover hat diese Jahr durch die Liga TV-Verträge letzte Saison alleine 10 Millionen mehr (!!!) eingenommen als wir. Gladbach hat z. Bsp. sein eigenes Stadion, etc. Und von hinten rücken nun Vereine wie RB Leipzig nach, die ganz nüchtern und rational Geld in den Verein pumpen, um diesen um jeden Preis in die 1. Liga zu hieven. (Hoffenheim gegen RB Leipzig, wow, was eine Superpaarung!)

Wir haben durch unsere langfristigen Verträge bis ca. 2018-2019 einen klaren Wettbewerbsnachteil, der nur schwer zu kompensieren sein wird. Aber ich gebe dir recht, dass der Verein einige Dinge auf den Weg gebracht hat, die Hoffnung auf mehr machen. Mit unserem Jugendinternat sind wir zum Beispiel sehr gut aufgestellt, auch wenn die Verzahnung mit den Profis besser sein könnte.
#
Zum Thema Mönchengladbach, eigenes Stadion: die bekanntermaßen einigermaßen klamme Stadt hat der Borussia die Knete vorgestreckt, zu einem Zinssatz von 2,45% - dazu musste sie selber Geld aufnehmen, für 4,5%. Der Verein muss erst ab 2018 zurückzahlen, in Raten von 4 Millionen/Jahr. Würde die Eintracht seitens der Stadt Frankfurt ähnliche tätige Wertschätzung erfahren, es ginge ihr um einiges besser, jetzt schon, und später erst recht.
#
lajos76 schrieb:

Vielen Dank Herri dafür das du das Ruder rumgerissen hast, werde ich nie vergessen. Aber Bruno Hübner ist endlich ein Manager der wenigstens bei der Hälfte seiner Verpflichtungen richtig liegt, und das mit sehr kleinem Budget. Was besseres als Bruno Hübner haben wir in den letzten 20 Jahren bei Eintracht nicht gesehen.


Das ist richtig, aber Du mußt selber zugeben, das es nicht schwer war,
sich auf dieser Position zu verbessern.

Wir sind jetzt vom Schneckentempo zum Schildkrötentempo gewechselt
und arbeiten an der nächsten Stufe.
Nur leider tun wir uns damit sehr schwer.

Ich hoffe jetzt einfach, das der ruhige Schaaf, der richtige Mann ist und hier seine Ambitionen gut durchsetzen kann und erfolgreich arbeiten wird.

Auf die bisherigen Testspielergebnisse gebe ich gar nichts.
Das war klar, das nach den ganzen Umstellungen, es viel durcheinander und
einige Niederlagen geben wird.

Ab dem Pokalspiel zählt es.
#
Wann haben wir denn in den letzten Jahren mal Eigenkapital aufgebaut? Man kann nicht Jahr für Jahr weiter ins Minus gehen wie wir die letzten 5 oder mehr Jahre ...
#
Aineias schrieb:
Wann haben wir denn in den letzten Jahren mal Eigenkapital aufgebaut? Man kann nicht Jahr für Jahr weiter ins Minus gehen wie wir die letzten 5 oder mehr Jahre ...


wer sagt das?

bei anderen geht es doch offensichtlich auch, ohne das was negatives passiert.

ich bin ja immer für waffengleichheit aber wir gehen bestenfalls noch mit einem messer in die schießereien.
#
Andy schrieb:
SGE_Werner schrieb:
concordia-eagle schrieb:


Fakt ist, dass Schaaf nicht jammert. Das halte ich in Angesicht unseres VV für einen Fehler.  


Wer sagt denn, dass er nicht jammert? Soll er öffentlich jammern, wie es Veh getan hat, so dass jeder junge Spieler weiß, dass hier nix zu holen ist auf Dauer und man dann eben, um den Trainer zufrieden zu stellen, gefühlt jede Halbserie 10 neue Spieler holt, von denen der Trainer dann 8 auf der Bank schmoren lässt?
Ganz ehrlich: Ich fand fast nichts rufschädigender, nerviger und beschissener, wie Vehs halbjährliches Rumgeheule. Sowas klärt man intern. Und wenn man es intern klärt, erfahren wir es nicht. Und daher können wir auch nicht die Hand ins Feuer legen, ob was Fakt ist oder nicht.


Ja, bin mittlerweile auch froh, dass er weg ist. Alles hatte seine Zeit. Mit Veh waren das drei wunderschöne Jahre. Aber ihm fehlte offenbar die Identifikation zu Frankfurt und zur Eintracht und sein ständiges Genörgel via. Presse war wirklich rufschädigend. Nicht mal Apfelwein hat er in den drei Jahren probiert (siehe Interview mit Eintracht TV). Mag sich bescheuert anhören, sagt für mich aber schon einiges aus.

Schaaf zieht dagegen sofort nach Frankfurt. Bringt seine Familie mit. Und sagt "Wir", wenn er von der Eintracht redet.


Veh trinkt kein Apfelwein, na und......wirklcih tolle Argumentationskette.
Übrigens hatte er auch ein Haus im Taunus, also man kann alles drehen und wenden wie man es gerne hätte.
Die Ära Veh ist vorbei, jetzt ist Schaaf da und bisher finde ich seine Vorgehensweise, seine Interviews etc. sehr vielversprechend.
#
concordia-eagle schrieb:

Skibbe: Alintop, Gekas, Teber........

Wer Tebert, sollte auch Schweglern.  
Und ich wiederhols immer wieder gerne. Gekas war unser bester Torschütze seit 20 Jahren.  
#
Imho suchen wir an der ganz falschen Stelle der Fehlerkette. Das Problem mit dem Investor ist nicht das wir keinen haben oder haben könnten, vielmehr das wir einem solchen kaum was zu bieten haben. Während andere Vereine Anteile für viel Geld verkaufen und dieses Geld dann in den Profifußball stecken, verscherbeln wir unsere Anteile um einen maroden Verein zu sanieren. Einem Investor könnten wir demnach nur Transferrechte und Marketingrechte bieten und genau das will man (HB?) nicht weil es uns handlungsunfähig macht wenn der Erfolg ausbleibt.

So gesehen haben wir also Investoren, nur das die Anteile fast verschenkt und die Gelder eben in den eV gesteckt wurden. Wenn die Mutter krankt, geht es den Kindern eben auch nicht gut.
#
concordia-eagle schrieb:
JJ_79 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:


Ja, bissi dünn. Aber:
1) Hinter Fenin, Caio, Bellaid und Korkmaz stand schon eine weitergehende Überlegung. Du weißt schon: junge talentierte Spieler, die sich entwickeln und dann entweder die Mannschaft tragen oder für ein Vielfaches veräußert werden.
Das Scheitern einizig und allein HB heute zuzurechnen ist nicht in Ordnung, weil es alle anderen "Beteiligten" weglässt. Um es mal milde auszudrücken.



Ich habe doch genau das Gegenteil gesagt. Herry hat schlicht umgesetzt, was der Trainer ihm vorgab.Ausnahme offensichtlich Caio aber dünn bleibt es trotzdem.

WuerzburgerAdler schrieb:

2) Es ist ja auch nicht so, dass bei jedem Trainer die halbe Mannschaft ausgewechselt wird. Hier übertreibst du wissentlich und absichtlich.
 


Tue ich das?

Funkel: Caio?, Fenin, Bellaid, Korkmaz.......
Skibbe: Alintop, Gekas, Teber........
Veh: Da kann ich nicht mehr mitzählen aber allein im Sturm: Mo, Friend, Hoffer, Occean, Lakic, Kadlec.... ich weiß, alle mit besonderen Gründen und Motiven aber nicht wirklich stringent, wie ich finde.
WuerzburgerAdler schrieb:

3) Hört man sich Hübners Interview an, ist der Grund, dass Schaaf nicht meckert, keine Funkelsche Bescheidenheit, sondern Einsicht in die Verfahren, mit denen Bruno zu kämpfen hatte und die Sicherheit, dass da noch einiges zu erwarten war. Vehs klägliches Wehgeschrei ("dann geh ich halt") war auch nicht besser.

Wie immer hat alles seine zwei Medaillenseiten.    


Du wirst meiner festen Überzeugung zu Folge einen Mann, wie Bruchhagen immer öffentlich unter Druck setzen müssen. Es gibt nicht viele Mannschaften, die nach einem absoluten Rekordumsatzjahr einen Transferüberschuss von ca. 1 Mio aufweisen.

Und es sei mir gestattet, ich werde auch die verbleibenden knapp 2 Jahre meine Bedenken ob der Richtigkeit von Herrys Eigenkapitalstrategie äußern.

WuerzburgerAdler schrieb:


Hier übertreibst du wissentlich und absichtlich.


Nein, das ist niemals ein Mittel meiner Argumentation.


Bist Du denn der Meinung, das sich groß was ändern würde wenn Herrie die Schatulle aufmachen würde und es nicht aufs Konto stecken würde?!  


Woher lieber JJ79 soll ich das wissen? Ich weiß ja nicht, wer zu welchen Bedingungen auf dem Markt ist.

Ich bezweifle aber grundsätzlich, dass die Devise EK aufbauen, die allein glücklich machende ist. Ein-zwei Plätze in der Liga können über Jahre  Millionen an Fernsehgeldern generieren.

Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass wir uns kleiner machen, als wir sind. Wir liegen strukturell Längen über Augsburg, Mainz, Paderborn, Freiburg, Bremen und sind sicherlich nicht weit entfernt von Stuttgart, Hannover, Köln und Hamburg. Kühne hin, Kind her.

Schau mal auf Gladbach. 2011 ohne unser herzliches Zutun grußlos abgestiegen und heute ein ständiger Top 6 Kandidat. Mit der richtigen Mischung aus Kompetenz und Risiko kann! es also wohl schon gehen.

Muss nicht, ist klar. Aber wenn man es nicht mal probiert, wird es definitiv nichts.

Köln, 35 Mio Verbindlichkeiten und ein Transferminus von 7,3 Mio. Interessiert keine Socke.  Was hat uns der Abstieg noch einmal gekostet? Inkl. Fernsehgelder rund 30 Mio auf lange Sicht. Da könnten sich 4-5 mio Verbindlichkeiten von Zeit zu Zeit schon rechnen, wie ich finde.


Werter c-e, das war eher als Grundsatzfrage gedacht. Ich denke selbst wenn Herrie die "Schatulle" aufmachen würde, würde nicht unbedingt viel was anderes passieren, dann hätten wir vielleicht Joselu anstatt Seferovic, überspitzt gesagt. Ich denke, dass wir ohne Investor, Mäzen oder was auch immer nicht auf dauer oben reinkommen werden und das ist auf kurz oder lang, so denke ich, sowieso der Weg der gegangen wird.
#
concordia-eagle schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:


Ja, bissi dünn. Aber:
1) Hinter Fenin, Caio, Bellaid und Korkmaz stand schon eine weitergehende Überlegung. Du weißt schon: junge talentierte Spieler, die sich entwickeln und dann entweder die Mannschaft tragen oder für ein Vielfaches veräußert werden.
Das Scheitern einizig und allein HB heute zuzurechnen ist nicht in Ordnung, weil es alle anderen "Beteiligten" weglässt. Um es mal milde auszudrücken.



Ich habe doch genau das Gegenteil gesagt. Herry hat schlicht umgesetzt, was der Trainer ihm vorgab.Ausnahme offensichtlich Caio aber dünn bleibt es trotzdem.

WuerzburgerAdler schrieb:

2) Es ist ja auch nicht so, dass bei jedem Trainer die halbe Mannschaft ausgewechselt wird. Hier übertreibst du wissentlich und absichtlich.
 


Tue ich das?

Funkel: Caio?, Fenin, Bellaid, Korkmaz.......
Skibbe: Alintop, Gekas, Teber........
Veh: Da kann ich nicht mehr mitzählen aber allein im Sturm: Mo, Friend, Hoffer, Occean, Lakic, Kadlec.... ich weiß, alle mit besonderen Gründen und Motiven aber nicht wirklich stringent, wie ich finde.
WuerzburgerAdler schrieb:

3) Hört man sich Hübners Interview an, ist der Grund, dass Schaaf nicht meckert, keine Funkelsche Bescheidenheit, sondern Einsicht in die Verfahren, mit denen Bruno zu kämpfen hatte und die Sicherheit, dass da noch einiges zu erwarten war. Vehs klägliches Wehgeschrei ("dann geh ich halt") war auch nicht besser.

Wie immer hat alles seine zwei Medaillenseiten.    


Du wirst meiner festen Überzeugung zu Folge einen Mann, wie Bruchhagen immer öffentlich unter Druck setzen müssen. Es gibt nicht viele Mannschaften, die nach einem absoluten Rekordumsatzjahr einen Transferüberschuss von ca. 1 Mio aufweisen.

Und es sei mir gestattet, ich werde auch die verbleibenden knapp 2 Jahre meine Bedenken ob der Richtigkeit von Herrys Eigenkapitalstrategie äußern.

WuerzburgerAdler schrieb:


Hier übertreibst du wissentlich und absichtlich.


Nein, das ist niemals ein Mittel meiner Argumentation.


Du meinst ernsthaft, Fenin, Bellaid und Korkmaz waren Funkels Wunschspieler? Und dass nach einem Abstieg die Mannschaft durchgewürfelt wird ist doch klar.

Aber egal. Wir sind uns in einer Sache vollkommen einig: die Ressourcen und strukturellen Vorteile, die wir haben, müssen energischer als bisher genutzt werden. Du nennst das Beispiel Gladbach. Andere nennen Mainz und Freiburg. Aber da gehts ja schon los: sofort fällt die Hälfte der Eintracht-"Fans" über denjenigen her, der diese Vereine auch nur in den Mund nimmt.
Du nennst als Bremse HB. Einen besseren Bremser als WB, der statt mitzuhelfen noch Sand ins Getriebe streut und diejenigen torpediert, die hier alles versuchen, damit die Eintracht wettbewerbsfähig bleibt, kann ich mir nicht vorstellen. Und er wird nicht der einzige Bremser sein.

Leute wie Bruno oder TS bringen uns weiter. Leute, die arbeiten, die etwas bewegen wollen. Fehlt noch jemand mit Ideen. Und mit Integrationskraft. Damit mal alle an einem Strang ziehen. Wenn es mal so weit ist, kann man auch mal ins Risiko gehen.

Dass es soweit nicht kommen wird, ob mit oder ohne HB, das ist meine Befürchtung. Dass wir mit RB nicht mithalten werden können, wissen wir ja längst.


Teilen