kreuzbuerger schrieb: neulich nachts auf arte hat mir einer was von multiplen universen erzählt, und dass ich demzufolge auch irgendwo anders noch existent bin.
wie bekomme ich kontakt zu mir?
Hoffnungsloser Fall. Du bist nicht anderswo deckungsgleich existent, no way. Ein Atömchen Unterschied in dem ganzen Paralleluniversum reicht völlig, um dich nicht du sein zu lassen. Alles Kontext, Fakt. Du liegst quasi mit dir selber über Kreuz, Bürger
Natürlich kann man versuchen, ohne Umweg über parallele Universen mit sich selber in Kontakt zu kommen. Auch das ist nicht einfach, und für die meisten hier publizierten Wegweisungen wird man hier vermutlich umgehend gesperrt. Dann wäre es nur ein schwacher Trost, in mehreren Fansastillarden Parallelkosmen nicht gesperrt zu sein.
Kommt drauf an.... soweit ich weiss, gibt es auch Theorien, die davon ausgehen, das es unendlich viele universen gibt...
gäbe es tatsächlich unendlich viele universen, so müsste es auch unendlich viele identische universen geben...
schwer vorstellbar, aber das trifft auf unendlichkeit ja irgendwie immer zu
In diesem Fall würde auch der Unterschied von Identität und Nicht-Identität sich auflösen und wir befänden uns in einem astreinen mystischen Zustand ohne Differenz, aber auch ohne Nicht-Differenz
kreuzbuerger schrieb: neulich nachts auf arte hat mir einer was von multiplen universen erzählt, und dass ich demzufolge auch irgendwo anders noch existent bin.
wie bekomme ich kontakt zu mir?
Hoffnungsloser Fall. Du bist nicht anderswo deckungsgleich existent, no way. Ein Atömchen Unterschied in dem ganzen Paralleluniversum reicht völlig, um dich nicht du sein zu lassen. Alles Kontext, Fakt. Du liegst quasi mit dir selber über Kreuz, Bürger
Natürlich kann man versuchen, ohne Umweg über parallele Universen mit sich selber in Kontakt zu kommen. Auch das ist nicht einfach, und für die meisten hier publizierten Wegweisungen wird man hier vermutlich umgehend gesperrt. Dann wäre es nur ein schwacher Trost, in mehreren Fansastillarden Parallelkosmen nicht gesperrt zu sein.
Kommt drauf an.... soweit ich weiss, gibt es auch Theorien, die davon ausgehen, das es unendlich viele universen gibt...
gäbe es tatsächlich unendlich viele universen, so müsste es auch unendlich viele identische universen geben...
schwer vorstellbar, aber das trifft auf unendlichkeit ja irgendwie immer zu
In diesem Fall würde auch der Unterschied von Identität und Nicht-Identität sich auflösen und wir befänden uns in einem astreinen mystischen Zustand ohne Differenz, aber auch ohne Nicht-Differenz
Was die Frage aufwirft, ob Schrödingers Katze den Physiknobelpreis in Empfang nimmt oder nicht oder beides.
Ich finde die Vorstellung bzw. Hypothese, dass unser Urknall durch den Tod eines vorherigen Universums ausgelöst wurde, auch sehr spannend. Möglicherweise befindet sich alles in einem Zyklus und es hat vielleicht schon viele Universen gegeben.
momentan fasziniert mich mehr, dass meine zeitmaschinenthese in so nem arte-feature vertreten wurde. die these ist, dass zeitreisen nur zu dem zeitpunkt zurück funktionieren, an dem die zeitreise "entdeckt" wird. das erklärt also, warum wir noch keine zeitreisenden kennen, aber in ein paar jahren trotzdem fröhlich durch die zukunft surfen werden.
unsere nachfahren werden also nicht nur wegen des desolaten zustand des planetens p.issed sein, sondern auch weil wir urahnen ständig aufn kaffee vorbei schauen...
Wer sagt denn, dass man für das Zeitreisen eine Maschine braucht? Möglicherweise gibt es auch andere Wege - und damit könnte man vielleicht weiter zurückgehen.
grinch schrieb: Wer sagt denn, dass man für das Zeitreisen eine Maschine braucht? Möglicherweise gibt es auch andere Wege - und damit könnte man vielleicht weiter zurückgehen.
frag mich nicht warum, aber die zeitreise in die vergangenheit war in dem arte-feature ungleich viel aufwändiger und irgendwie kaum zu realisieren. und dann wären wir ja direkt bei so fragen wie "sind die zeitreisenden unter uns und warum haben sie sich noch nicht zu erkennen gegeben?"
grinch schrieb: Gibt es noch mehr, die diese Dinge faszinieren?
Ich finde die Vorstellung bzw. Hypothese, dass unser Urknall durch den Tod eines vorherigen Universums ausgelöst wurde, auch sehr spannend. Möglicherweise befindet sich alles in einem Zyklus und es hat vielleicht schon viele Universen gegeben.
Von wem kommt diese Theorie? Ich kenne nur Stephen Hawkings Version von dem Nichts vor dem Urknall. Kein Raum. Keine Masse. Keine Zeit.
Kann aber sein, dass das mittlerweile veraltet ist.
Zeitreise unternehmen wir andauernd, indem wir zwar nicht "in die" Zukunft bzw. Vergangenheit reisen, sondern beständig Zukunft oder Zukünfte schaffen, generieren; dasselbe mit Vergangenheit/en, je nachdem, was wir daran wahrnehmen und wie wir sie betrachten.
Dass darüber hinaus Zeitreisen in eine "andere" objektive Zeit möglich sind, kann ich mir nicht vorstellen, da es diese höchstwahrscheinlich so überhaupt nicht gibt.
Man müsste mal den Typ am GD mit diesem komischen Schal "SGE DM 2044" fragen
grinch schrieb: Gibt es noch mehr, die diese Dinge faszinieren?
Ich finde die Vorstellung bzw. Hypothese, dass unser Urknall durch den Tod eines vorherigen Universums ausgelöst wurde, auch sehr spannend. Möglicherweise befindet sich alles in einem Zyklus und es hat vielleicht schon viele Universen gegeben.
Von wem kommt diese Theorie? Ich kenne nur Stephen Hawkings Version von dem Nichts vor dem Urknall. Kein Raum. Keine Masse. Keine Zeit.
Kann aber sein, dass das mittlerweile veraltet ist.
Die Theorie stammt u.a. von dem jungen deutschen Kosmologen Martin Bojowald.
grinch schrieb: Gibt es noch mehr, die diese Dinge faszinieren?
Ich finde die Vorstellung bzw. Hypothese, dass unser Urknall durch den Tod eines vorherigen Universums ausgelöst wurde, auch sehr spannend. Möglicherweise befindet sich alles in einem Zyklus und es hat vielleicht schon viele Universen gegeben.
Von wem kommt diese Theorie? Ich kenne nur Stephen Hawkings Version von dem Nichts vor dem Urknall. Kein Raum. Keine Masse. Keine Zeit.
Kann aber sein, dass das mittlerweile veraltet ist.
Die Theorie stammt u.a. von dem jungen deutschen Kosmologen Martin Bojowald.
3zu7 schrieb: Ah, ok. Danke. Hört sich aber sehr philosophisch an. Kann man sich aber vielleicht mit einem menschlichen Hirn besser vorstellen, als ein Nichts.
Das Nichts wird bereits von Zen-Mönchen bearbeitet Das ist die gute Nachricht ...
grinch schrieb: Wer sagt denn, dass man für das Zeitreisen eine Maschine braucht? Möglicherweise gibt es auch andere Wege - und damit könnte man vielleicht weiter zurückgehen.
frag mich nicht warum, aber die zeitreise in die vergangenheit war in dem arte-feature ungleich viel aufwändiger und irgendwie kaum zu realisieren. und dann wären wir ja direkt bei so fragen wie "sind die zeitreisenden unter uns und warum haben sie sich noch nicht zu erkennen gegeben?"
Keine Ahnung ob es schon erwähnt wurde, hatte noch nicht die zeit alles hier durchzulesen, aber wer sich für das Weltall etc interessiert, dem lege ich "das Universum - eine reise durch Raum und zeit" nahe. Dort geht es auch um die eigene Galaxie und um andere Galaxien in denen möglicherweise leben existieren könnte. Ein sehr, sehr interessante Doku die ich mal auf N24 gesehen habe, wo in letzter zeit viele solche dokus kommen. Absolut sehenswert!
In diesem Fall würde auch der Unterschied von Identität und Nicht-Identität sich auflösen und wir befänden uns in einem astreinen mystischen Zustand ohne Differenz, aber auch ohne Nicht-Differenz
Was die Frage aufwirft, ob Schrödingers Katze den Physiknobelpreis in Empfang nimmt oder nicht oder beides.
Ich finde die Vorstellung bzw. Hypothese, dass unser Urknall durch den Tod eines vorherigen Universums ausgelöst wurde, auch sehr spannend. Möglicherweise befindet sich alles in einem Zyklus und es hat vielleicht schon viele Universen gegeben.
Die Wirkung der hypothetischen dunklen Energie ist meines erachtens eine der größten wissenschaftlichen Fragen dieses Jahrhunderts.
unsere nachfahren werden also nicht nur wegen des desolaten zustand des planetens p.issed sein, sondern auch weil wir urahnen ständig aufn kaffee vorbei schauen...
[EDIT/grinch, 08.01.13 - 00:59 Uhr : "planetes" -> "planetens"]
frag mich nicht warum, aber die zeitreise in die vergangenheit war in dem arte-feature ungleich viel aufwändiger und irgendwie kaum zu realisieren. und dann wären wir ja direkt bei so fragen wie "sind die zeitreisenden unter uns und warum haben sie sich noch nicht zu erkennen gegeben?"
Von wem kommt diese Theorie? Ich kenne nur Stephen Hawkings Version von dem Nichts vor dem Urknall. Kein Raum. Keine Masse. Keine Zeit.
Kann aber sein, dass das mittlerweile veraltet ist.
Dass darüber hinaus Zeitreisen in eine "andere" objektive Zeit möglich sind, kann ich mir nicht vorstellen, da es diese höchstwahrscheinlich so überhaupt nicht gibt.
Man müsste mal den Typ am GD mit diesem komischen Schal "SGE DM 2044" fragen
Die Theorie stammt u.a. von dem jungen deutschen Kosmologen Martin Bojowald.
http://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Bojowald
Das Nichts wird bereits von Zen-Mönchen bearbeitet Das ist die gute Nachricht ...
diese haben den weltuntergang verhindert...
Ein sehr, sehr interessante Doku die ich mal auf N24 gesehen habe, wo in letzter zeit viele solche dokus kommen. Absolut sehenswert!