Hyundaii30 schrieb: Ich würde mal gerne wissen, was HB und Skibbe für Pläne bei der Vertragsverlängerung hatten. Vielleicht über Liga 2 einen kompletten Neuaufbau zu machen. So ruhig wie alle im Verein sind könnte man das meinen.
Wie kommst Du darauf, dass irgendeiner im Verein ruhig ist?
Hyundaii30 schrieb: Ich würde mal gerne wissen, was HB und Skibbe für Pläne bei der Vertragsverlängerung hatten. Vielleicht über Liga 2 einen kompletten Neuaufbau zu machen. So ruhig wie alle im Verein sind könnte man das meinen.
Das ist polemischer Unsinn! Du weißt doch auch, dass der Vertrag verlängert wurde, bevor das große Disaster einsetzte. Hätte man gewusst was in den folgenden Spielen passiert, hätte man sicher nicht verlängert.
Hyundaii30 schrieb: Ich würde mal gerne wissen, was HB und Skibbe für Pläne bei der Vertragsverlängerung hatten. Vielleicht über Liga 2 einen kompletten Neuaufbau zu machen. So ruhig wie alle im Verein sind könnte man das meinen.
Wie kommst Du darauf, dass irgendeiner im Verein ruhig ist?
Wenn man sich Herrn Bender letzte Woche angehört hat, ist er noch sehr ruhig und hält nichts davon die Trainerfrage zu stellen. HB macht das sowieso als letzter.
Hyundaii30 schrieb: Ich würde mal gerne wissen, was HB und Skibbe für Pläne bei der Vertragsverlängerung hatten. Vielleicht über Liga 2 einen kompletten Neuaufbau zu machen. So ruhig wie alle im Verein sind könnte man das meinen.
Wie kommst Du darauf, dass irgendeiner im Verein ruhig ist?
Wenn man sich Herrn Bender letzte Woche angehört hat, ist er noch sehr ruhig und hält nichts davon die Trainerfrage zu stellen. HB macht das sowieso als letzter.
Wenn Du das in Bezug auf eine mögliche Trainerdiskussion beziehst, solltest Du das auch schreiben. Oder am besten solche Kommentare insgesamt lassen, polemischer geht nimmer!
Hyundaii30 schrieb: Ich würde mal gerne wissen, was HB und Skibbe für Pläne bei der Vertragsverlängerung hatten. Vielleicht über Liga 2 einen kompletten Neuaufbau zu machen. So ruhig wie alle im Verein sind könnte man das meinen.
Wie kommst Du darauf, dass irgendeiner im Verein ruhig ist?
Wenn man sich Herrn Bender letzte Woche angehört hat, ist er noch sehr ruhig und hält nichts davon die Trainerfrage zu stellen. HB macht das sowieso als letzter.
Wenn Du das in Bezug auf eine mögliche Trainerdiskussion beziehst, solltest Du das auch schreiben. Oder am besten solche Kommentare insgesamt lassen, polemischer geht nimmer!
Oder er soll sich aus diesem bisher guten Thread raus halten, über einen Trainerrausschmiss kann man woanders diskutieren
Der Thread ist bei mir bisher ja total unterm Radar geflogen. Was ich mich frage:
2012 werden Mittel frei nur wohin damit?
Wird versucht werden sportlichen Erfolg schnell und womöglich „teuer“ zu erkaufen, wie diese Saison geschehen indem vermeintlich gestandene Bundesligaspieler verpflichtet wurden und alle Leistungsträger im Verein gehalten werden konnten?
Welche verantwortlichen Personen bekommen die Chance diesen Umbruch zu gestalten? Der Vertrag von Skibbe endet 2012. Mehr als suboptimal, meiner Meinung nach sollten die Planungen für 2012 spätestens jetzt beginnen, auch mit der Auswahl des dann verantwortlichen Trainers. Dies ist natürlich auch immer der momentanen sportlichen Situation geschuldet, und die Voraussetzung diese Chance 2012 gut ausnutzen zu können ist natürlich die Zugehörigkeit zur Bundesliga.
Das Jahr 2012 scheint für unsere Eintracht eine Chance zu bieten wie wir sie „lange“ nicht mehr hatten (seit dem Winter 2008) und wie wir sie so schnell auch nicht mehr erleben werden. Ich wünsche mir das die Vereinsführung dies mit einem klarem auf Langfristigkeit angelegtem Konzept angeht. Dieses Konzept sollte nicht auf der Person eines Trainers sondern auf Eintracht Frankfurt beruhen und wenn möglich bis nach „ganz unten“ durchgesetzt werden. Ich denke nicht unbedingt an Spielsysteme, eher an Spielphilosophien, Werte die die Spieler vermitteln und die den jungen Spielern schon vermittelt werden. Wichtig sollte sein das wenn sich die Person des Trainers sich ändert, das Konzept des Vereins weitergeführt werden kann.
Existiert die Notwendigkeit neben Bruchhagen und Skibbe (Trainer) einen weiteren „Fachmann“ (es sollte dann auch ein solcher sein) zu installieren? Im Form eines Sportidrektors oder ähnlichem? Positive Beispiele sind Dortmund & Leverkusen mit ihren „Dreigestirnen“. Als negatives Beispiel hätte ich gerne die Hannoveraner aufgeführt, aber diese Saison taugen sie als solches nicht. Die Hamburger schon eher, da sieht man was passiert wenn man auf dieser Position keinen „Fachmann“ besitzt. In der Vergangenheit hat Bruchhagen solche Gedankenspiele entschieden zurückgewiesen, doch er muss sich den Vorwurf gefallen lassen das das Geld das wir hatten falsch investiert wurde. Ob es mit einem Dritten anders gelaufen wäre vermag heute natürlich niemand zu sagen. Die letzten Jahre scheint ja Hölzenbein diese Rolle des „sportlichen Beraters“ (?) als Chefscout ausgefüllt zu haben, der Erfolg ist leider überschaubar.
Wenn ich mir dieses Konzept bauen dürfte dann würde ich mich an den Dortmundern orientieren. Nicht weil sie jetzt überragenden Erfolg haben (das ist das i-Tüpfelchen) sondern weil diese Entwicklung 2008 mit der Verpflichtung von Klopp so richtig begann und daher nachvollziehbar und auch nachhaltig ist (der zumindest scheint).Ich kann dieses Verein nicht leiden und ihre Trainer erst recht nicht, aber es ist beeindruckend wie sehr die Verantwortlichen dort an Ihre Vorstellungen geglaubt haben und mit welcher Zielstrebigkeit sie ihr „Konzept“, ihre Vorstellungen durch- und umgesetzt haben.
Ich hab jetzt hier nicht alles gelesen aber möchte gerne mal meine Sicht der Dinge wiedergeben. Ich stell mir Hauptsächlich die Frage wie die Zukunft aussehen soll. erfolgreich soll sie sein ohne Frage .. aber wann soll das so kommen? Nächstes jahr haben wir eine finanzielle Situation wie lange nicht mehr.. Endlich scheinen wir mal wieder in der Lage zu sein auf dem transfermarkt zuzuschlagen..
Aber ist das der richtige Weg? Den erfolg aufm Transfermarkt zu erkaufen bzw. den Versuch zu starten?
Mir wäre es lieber wir würden das geld zusammenhalten um in "Notfällen" schnell und problemlos handeln zu können. Momentan kommt es darauf an die Jungen heranzuführen Speziell Rode,Kittel, Heller und Jung machen durchaus Spaß.
Und vorallem lese ich immer wieder von dem starken 97 Jahrgang. Ich selber habe ihn noch nicht gesehen also verlasse ich mich dabei auf die Experten im Forum Man sollte diesen Jungs eine perspektive bei der Eintracht aufzeigen auch schon in einer sehr frühen Phase .. nur so kann man ein paar vielversprechende Talente an den Verein binden.
Natürlich würde dies bedeuten wir halten uns noch mindestens 2 jahre im Mittelfeld der Liga auf aber ganz ehrlich damit könnte ich verdammt gut Leben. Andersherum weiss man auch nicht was dabei rauskommt...
So wie´s aussieht, muss man sich über einen mittel- bis langfristigen Umbruch keine Gedanken machen, wenn es so weiter geht. Denn der (Umbruch) wird automatisch kommen, wenn die Klasse nicht gehalten werden kann.
Aber heute hat sich, genau wie in den letzten Spielen, mal wieder genau das gezeigt, was ich in meinem Eröffnungskurs anprangerte. Keine Philosophie, kein Selbstbewusstsein, kein Spielsystem - es ist eine nackte Katastrophe, was sich derzeit abspielt. Ein Scherbenhaufen, der von Woche zu Woche größer wird.
Ob es ein großer Umbruch sein muss weiß ich nicht, aber wo wir zu schwach besetzt sind ist das OM. Insbesondere die Flügeslspieler Ochs und Altintop / Köhler sind zu wenig durchsetzungsstark und zu torungefährlich. Meier trifft in dieser Saison auch die Bude nicht und Caio ist einfach zu lethargisch. Hier wurde einfach auf die falschen Leute gesetzt und wir sollten schleunigst zusehen, dass wir uns hier verbessern. Im Strum hat man gesehen, dass es mit Gekas funktioniern kann, auch wenn ich seine Spielweise nicht mag. Er ist mir zuviel im Abseits und körperlich zu wenig durchsetzungsstark insbesondere als einzige Sturmspitze. Unsere Defensive finde ich ok; für Vasoski würde ich allerdings gerne lieber jemand jüngeres verpflichten bei entsprechender Qualität natürlich. Falls nichts auf dem Markt ist mit Vasoski nur für kurze Zeit 1 - 2 Jahre verlängern zu vernünftigen Konditionen. Fährmann ist schwer zu beurteilen. Er hat sicher gute Ansätze wirkt auf mich allerdings noch unsouverän und etwas hecktisch. Dafür hat er natürlich eine tolle körperliche Präsenz im Strafraum. Ich hoffe einfach mal, dass er mit jedem Spiel noch etwas sicherer wird und würde mit Ihm in die nächste Saison gehen. DM mit Rode und Schwegler ist ok, Clark als Backup scheint auch zumindest brauchbar zu sein, mit Chris kann man nicht planen. Da wir auf den anderen Positionen dringender Verstärkungen brauchen würde ich hier - falls Schwegler bleibt- nix machen.
Ich denke man muss jeden Stein umlegen, egal Mannschaft, Trainerteam und Umfeld.
Das betrifft auch HB, der handeln muss.
Trainer und Mannschaft müssen passen, man muss genau hinschauen, was man an Spielern hat, und wie man diese wieder fit bekommt und das zeigt was mann kann.
HB hat in der Winterpause viele Fehler gemacht, Verträge wurden nach außen getragen, völlig unnötig, man hat mit Köhler & Meier ohne Not lange Verträge gemacht, das hätte es nicht gebraucht, nur um vielleit den ein oder anderen Euro zu sparen. Spieler wie Caio und auch Ochs wollte man wohl ziehen lassen, beide blieben und am Ende hat man keine Alternative gehabt.
Die Spieler haben berechtigte Angst, dass sie bei offensiverem Spiel in einen Konter laufen und dann wieder einem Rückstand hinterherlaufen. So passiert gegen Hannover, HSV, Gladbach, Stuttgart und fast auch gestern (wenn Lakic getroffen hätte). Ich weiß auch nicht, warum wir hinten nicht stabil stehen, sobald man offensive Angriffe peitscht aber wir sind halt gegen Konter unglaublich anfällig. Das geht aber derzeit auch anderen Ballbesitz-Teams so habe ich das Gefühl (Bremen, Bayern, Hoffenheim etc).
Ich glaube nicht, dass man viel ändern kann außer vielleicht selbst mehr auf Konter zu spielen (und nicht mehr versuchen, selbst das Spiel zu machen). Dafür fehlen uns aber auch die Spieler (Gekas ist kein echter Konterstürmer; Köhler/Meier keine Konterspieler usw). Auch in der Hinrunde hat sich unsere Lage durch ein mehr als glücklichen Sieg gegen Nürnberg gedreht. Wäre der nicht gekommen, hätten wir vielleicht da schon die heutigen Probleme. Wir brauchen einen dreckigen 1:0 Sieg (bspw. Russ-Kopfball nach einer Ecke) und dann geht es auch wieder nach oben. Passiert das nicht, können wir nur hoffen, dass Pauli und Lautern noch mehr abrutschen als wir...
Fazit: Ich glaube wir bleiben drin (weil wir am Ende Köln und Dortmund schlagen), aber es wird verdammt knapp...
bluerider schrieb: Ich denke man muss jeden Stein umlegen, egal Mannschaft, Trainerteam und Umfeld.
Das betrifft auch HB, der handeln muss.
Trainer und Mannschaft müssen passen, man muss genau hinschauen, was man an Spielern hat, und wie man diese wieder fit bekommt und das zeigt was mann kann.
HB hat in der Winterpause viele Fehler gemacht, Verträge wurden nach außen getragen, völlig unnötig, man hat mit Köhler & Meier ohne Not lange Verträge gemacht, das hätte es nicht gebraucht, nur um vielleit den ein oder anderen Euro zu sparen. Spieler wie Caio und auch Ochs wollte man wohl ziehen lassen, beide blieben und am Ende hat man keine Alternative gehabt.
Das ist ganz schwach....
also alles überdenken.
Grüße Bluerider
Im Nachhinein alles richtig was du schreibst. Nur das kann HB nicht wissen. Hätte er die Verträge nur kurzfristig verlängert und die Beiden spielen ne super Saison - dann wäre das Geschreie auch groß.
Mein Problem was ich habe, dass man kein Konzept erkennen kann, weder vom Trainer, aber auch nicht von den Verantwortlichen, wer immer das dann letztlich auch ist.
Die Idee auf einheimische Jugend zu setzen wurde genau so aufgegeben, wie auch mehr Spieler aus den eigenen Reihen zu integrieren.
Ich bin mir sicher, dass die Eintracht drin bleibt. Und dann muss der Umbruch kommen, selbst wenn am Ende wieder ein Zitter-Saison 2011/2012 steht.
es geistert in den Medien der Name Marcel Koller als Nachfolger von Michael Skibbe.
Als NRWler und durch mein Studium in Bochum weis ich, wie beliebt der Marcel Koller vor allem intern war (bei den Fans wissen wir das alle durch das Benehmen der Bochumer Fans). Intern wurde MK vorgeworfen, sich nicht für die Jugend zu interessieren und im Prinzip "sein Ding" durchzuziehen. Das heißt im Klartext, das er Talente wie Kittel nicht aufbaut und auch sicherlich Tranfers anregen wird, die in den nächsten Jahren (auch nach Koller), wieder Auswirkungen haben wird (siehe Ende-Ära Funkel). MS halte ich für wesentlich kompetenter und traue ihm zu, das sinkende Schiff wieder flott und seetüchtig zu bekommen. Man darf nicht vergessen, das die Umstrukturierung der Nachwuchsabteilung und dem Bau des Leistungszentrums einige Jahre ins Land gehen werden, bis auch die Profimannschaft mit deutlich verbesserten Jugendspielern profitieren wird. Sicherlich sind einige Transfers recht unglücklich und sicherlich ist die derzeitige Spielweise berechenbar für jeden Gegner in der Zeit von nahezu perfekten Spielanalysesystemen. Allerdings sind die Mittel begrenzt und auch die Fähigkeiten der Spieler. Aber damit kann ich leben, solange der Klassenerhalt erreicht wird.
Der Umbruch ist vollzogen worden, nach dem FF aufgehört wurde. MS ist mit einem Jugendkonzept an den Main gekommen. Geduld ist ein wesentlicher Faktor bei der Umsetzung. Vor allem gibt es interne Widerstände. Es werden - wie in den meisten Vereinen - Neuerungen erst diskutiert und nur mit Wiederwillen umgesetzt, weil dies mit Veränderungen zu tun und für die einen mit Mehrarbeit, Kompetenzabgaben und Vorgaben erfüllen zu tun hat oder andere einfach nur Angst allgemein vor Veränderungen auslöst, welches ein schnelleres Arbeiten nicht möglicht macht. Ist die Natur des Menschen und wenn zuviel Angst oder Vereinsmaierei vorhanden ist, dauert das noch länger, welches dann durchaus einen Trainer scheitern lässt, weil er weniger Erfolge nachweisen kann und jede Menge Angriffsfläche bietet.
Ich sehe die Trainingsarbeit positiv, auch die Spielidee positiv, die MS der Eintracht gegeben hat. Hinzu habe ich während MS-Zeit beim DFB mit ihm zu tun und fand die Gespräche ebenfalls positiv und habe seinen Weg einigermaßen verstanden.
Ich habe ein Problem damit, wenn ein Trainer Entscheidungen trifft und diese dann durch den Vorstand aufgehoben wird. Die Personalie Ama kann man sehen wie man will; für mich gehört Ama nicht mehr in den Kader und in den Verein, den MS hat eine Entscheidung getroffen. Ich halte den Trainer für wesentlicher als einen Spieler. Für mich sind alle Spieler zu ersetzen, auch ein Messi, Ronaldinho oder andere Superstars. Für mich ist der Trainer der 1.Mannschaft nur schwer zu ersetzen, weil er Vorgaben gibt, weil er als Chef der sportlichen Leitung auch auf den Jugendbereich einwirkt. Wenn er ständig geht und immer neue Trainer mit neuen Systemen, Spielweisen geholt wird, dann ist es schwierig.
Ich trenne mich lieber von Spielern, als vom Trainer. Aber gut, das Thema ist aus meiner Sicht vorbei. Der Vorstand hat MS kritisiert und eine Entscheidung MS´s aufgehoben, somit ist MS angreifbar. Die Spieler werden nur bedingt folgen und wer weg will und nur einen Vertrag für die 1.Liga hat, der weis auch, wie man weggkommt: In dem Mann absteigt. Und bei weiteren Mißerfolg ist der Trainer weg. Was ich sehr schade finde, denn MS ist nach 1994 der erste Trainer der richtig guten Fußball spielen gelassen hat und war erfolgreich damit. Warum es seit der Winterpause nicht läuft, liegt sicherlich an Stinkstiefeln, die wie es in allen Vereinen läuft, MS den Erfolg nicht gönnen oder in ihrer Macht eingeschnitten wurden und nun zurückschlagen. Fußballvereine sind Kindergärten und wenn jemand aus dem fremden Becher getrunken hat, dann ist der Besitzer so sauer, das es kein zurück mehr gibt. Problem eines Proficlubs sind die immensen Summen, die bezahlt werden, die Strukturen sind wie bei ehrenamtlichen Mitarbeitern dieselben.
Insofern wird sich nichts ändern, solange sich die Gesellschaft nichtändert. Und weiter geht es mit den Trainerentlassungen. Nur die eigentlichen Probleme werden nicht gelöst.
will nicht kalauern, ABER, erfolgreicher Fussball ist eigentlich GUTER Fussball... u. was wir dieses Jahr an Fussball gezeigt haben, das hat aber mal überhaupt nix mit Gut oder auch nur mit Fussball zu tun... das erinnert mehr an Tennis, Stichwort: Serve an Volley...
es geistert in den Medien der Name Marcel Koller als Nachfolger von Michael Skibbe.
Als NRWler und durch mein Studium in Bochum weis ich, wie beliebt der Marcel Koller vor allem intern war (bei den Fans wissen wir das alle durch das Benehmen der Bochumer Fans). Intern wurde MK vorgeworfen, sich nicht für die Jugend zu interessieren und im Prinzip "sein Ding" durchzuziehen. Das heißt im Klartext, das er Talente wie Kittel nicht aufbaut und auch sicherlich Tranfers anregen wird, die in den nächsten Jahren (auch nach Koller), wieder Auswirkungen haben wird (siehe Ende-Ära Funkel). MS halte ich für wesentlich kompetenter und traue ihm zu, das sinkende Schiff wieder flott und seetüchtig zu bekommen. Man darf nicht vergessen, das die Umstrukturierung der Nachwuchsabteilung und dem Bau des Leistungszentrums einige Jahre ins Land gehen werden, bis auch die Profimannschaft mit deutlich verbesserten Jugendspielern profitieren wird. Sicherlich sind einige Transfers recht unglücklich und sicherlich ist die derzeitige Spielweise berechenbar für jeden Gegner in der Zeit von nahezu perfekten Spielanalysesystemen. Allerdings sind die Mittel begrenzt und auch die Fähigkeiten der Spieler. Aber damit kann ich leben, solange der Klassenerhalt erreicht wird.
Der Umbruch ist vollzogen worden, nach dem FF aufgehört wurde. MS ist mit einem Jugendkonzept an den Main gekommen. Geduld ist ein wesentlicher Faktor bei der Umsetzung. Vor allem gibt es interne Widerstände. Es werden - wie in den meisten Vereinen - Neuerungen erst diskutiert und nur mit Wiederwillen umgesetzt, weil dies mit Veränderungen zu tun und für die einen mit Mehrarbeit, Kompetenzabgaben und Vorgaben erfüllen zu tun hat oder andere einfach nur Angst allgemein vor Veränderungen auslöst, welches ein schnelleres Arbeiten nicht möglicht macht. Ist die Natur des Menschen und wenn zuviel Angst oder Vereinsmaierei vorhanden ist, dauert das noch länger, welches dann durchaus einen Trainer scheitern lässt, weil er weniger Erfolge nachweisen kann und jede Menge Angriffsfläche bietet.
Ich sehe die Trainingsarbeit positiv, auch die Spielidee positiv, die MS der Eintracht gegeben hat. Hinzu habe ich während MS-Zeit beim DFB mit ihm zu tun und fand die Gespräche ebenfalls positiv und habe seinen Weg einigermaßen verstanden.
Ich habe ein Problem damit, wenn ein Trainer Entscheidungen trifft und diese dann durch den Vorstand aufgehoben wird. Die Personalie Ama kann man sehen wie man will; für mich gehört Ama nicht mehr in den Kader und in den Verein, den MS hat eine Entscheidung getroffen. Ich halte den Trainer für wesentlicher als einen Spieler. Für mich sind alle Spieler zu ersetzen, auch ein Messi, Ronaldinho oder andere Superstars. Für mich ist der Trainer der 1.Mannschaft nur schwer zu ersetzen, weil er Vorgaben gibt, weil er als Chef der sportlichen Leitung auch auf den Jugendbereich einwirkt. Wenn er ständig geht und immer neue Trainer mit neuen Systemen, Spielweisen geholt wird, dann ist es schwierig.
Ich trenne mich lieber von Spielern, als vom Trainer. Aber gut, das Thema ist aus meiner Sicht vorbei. Der Vorstand hat MS kritisiert und eine Entscheidung MS´s aufgehoben, somit ist MS angreifbar. Die Spieler werden nur bedingt folgen und wer weg will und nur einen Vertrag für die 1.Liga hat, der weis auch, wie man weggkommt: In dem Mann absteigt. Und bei weiteren Mißerfolg ist der Trainer weg. Was ich sehr schade finde, denn MS ist nach 1994 der erste Trainer der richtig guten Fußball spielen gelassen hat und war erfolgreich damit. Warum es seit der Winterpause nicht läuft, liegt sicherlich an Stinkstiefeln, die wie es in allen Vereinen läuft, MS den Erfolg nicht gönnen oder in ihrer Macht eingeschnitten wurden und nun zurückschlagen. Fußballvereine sind Kindergärten und wenn jemand aus dem fremden Becher getrunken hat, dann ist der Besitzer so sauer, das es kein zurück mehr gibt. Problem eines Proficlubs sind die immensen Summen, die bezahlt werden, die Strukturen sind wie bei ehrenamtlichen Mitarbeitern dieselben.
Insofern wird sich nichts ändern, solange sich die Gesellschaft nichtändert. Und weiter geht es mit den Trainerentlassungen. Nur die eigentlichen Probleme werden nicht gelöst.
Wow, das ist jetzt mal ne interessante These.
Ganz verstehe ich sie aber nicht. Oder lese ich daraus, dass Spieler gezielt gegen Skibbe spielen?
Weil, wenn ich mich richtig erinnere wurden die 8 Spiele von Spielern gespielt und nicht gewonnen.
Bitte nicht falsch verstehen - ich finde das wirklich interessant. Ich gebe dir auch insofern recht, dass man es sich mit einer Trainerentlassung meist sehr leicht tut. Ich hatte auch erwartet, dass Skibbe länger bleibt - und ich habe das Gefühl, dass HB vor paar Wochen auch noch so dachte.
Meine Frage daher, wer sind diese Stinkstiefel, die Skibbe den Erfolg nicht gönnen.
es geistert in den Medien der Name Marcel Koller als Nachfolger von Michael Skibbe.
Als NRWler und durch mein Studium in Bochum weis ich, wie beliebt der Marcel Koller vor allem intern war (bei den Fans wissen wir das alle durch das Benehmen der Bochumer Fans). Intern wurde MK vorgeworfen, sich nicht für die Jugend zu interessieren und im Prinzip "sein Ding" durchzuziehen. Das heißt im Klartext, das er Talente wie Kittel nicht aufbaut und auch sicherlich Tranfers anregen wird, die in den nächsten Jahren (auch nach Koller), wieder Auswirkungen haben wird (siehe Ende-Ära Funkel). MS halte ich für wesentlich kompetenter und traue ihm zu, das sinkende Schiff wieder flott und seetüchtig zu bekommen. Man darf nicht vergessen, das die Umstrukturierung der Nachwuchsabteilung und dem Bau des Leistungszentrums einige Jahre ins Land gehen werden, bis auch die Profimannschaft mit deutlich verbesserten Jugendspielern profitieren wird. Sicherlich sind einige Transfers recht unglücklich und sicherlich ist die derzeitige Spielweise berechenbar für jeden Gegner in der Zeit von nahezu perfekten Spielanalysesystemen. Allerdings sind die Mittel begrenzt und auch die Fähigkeiten der Spieler. Aber damit kann ich leben, solange der Klassenerhalt erreicht wird.
Der Umbruch ist vollzogen worden, nach dem FF aufgehört wurde. MS ist mit einem Jugendkonzept an den Main gekommen. Geduld ist ein wesentlicher Faktor bei der Umsetzung. Vor allem gibt es interne Widerstände. Es werden - wie in den meisten Vereinen - Neuerungen erst diskutiert und nur mit Wiederwillen umgesetzt, weil dies mit Veränderungen zu tun und für die einen mit Mehrarbeit, Kompetenzabgaben und Vorgaben erfüllen zu tun hat oder andere einfach nur Angst allgemein vor Veränderungen auslöst, welches ein schnelleres Arbeiten nicht möglicht macht. Ist die Natur des Menschen und wenn zuviel Angst oder Vereinsmaierei vorhanden ist, dauert das noch länger, welches dann durchaus einen Trainer scheitern lässt, weil er weniger Erfolge nachweisen kann und jede Menge Angriffsfläche bietet.
Ich sehe die Trainingsarbeit positiv, auch die Spielidee positiv, die MS der Eintracht gegeben hat. Hinzu habe ich während MS-Zeit beim DFB mit ihm zu tun und fand die Gespräche ebenfalls positiv und habe seinen Weg einigermaßen verstanden.
Ich habe ein Problem damit, wenn ein Trainer Entscheidungen trifft und diese dann durch den Vorstand aufgehoben wird. Die Personalie Ama kann man sehen wie man will; für mich gehört Ama nicht mehr in den Kader und in den Verein, den MS hat eine Entscheidung getroffen. Ich halte den Trainer für wesentlicher als einen Spieler. Für mich sind alle Spieler zu ersetzen, auch ein Messi, Ronaldinho oder andere Superstars. Für mich ist der Trainer der 1.Mannschaft nur schwer zu ersetzen, weil er Vorgaben gibt, weil er als Chef der sportlichen Leitung auch auf den Jugendbereich einwirkt. Wenn er ständig geht und immer neue Trainer mit neuen Systemen, Spielweisen geholt wird, dann ist es schwierig.
Ich trenne mich lieber von Spielern, als vom Trainer. Aber gut, das Thema ist aus meiner Sicht vorbei. Der Vorstand hat MS kritisiert und eine Entscheidung MS´s aufgehoben, somit ist MS angreifbar. Die Spieler werden nur bedingt folgen und wer weg will und nur einen Vertrag für die 1.Liga hat, der weis auch, wie man weggkommt: In dem Mann absteigt. Und bei weiteren Mißerfolg ist der Trainer weg. Was ich sehr schade finde, denn MS ist nach 1994 der erste Trainer der richtig guten Fußball spielen gelassen hat und war erfolgreich damit. Warum es seit der Winterpause nicht läuft, liegt sicherlich an Stinkstiefeln, die wie es in allen Vereinen läuft, MS den Erfolg nicht gönnen oder in ihrer Macht eingeschnitten wurden und nun zurückschlagen. Fußballvereine sind Kindergärten und wenn jemand aus dem fremden Becher getrunken hat, dann ist der Besitzer so sauer, das es kein zurück mehr gibt. Problem eines Proficlubs sind die immensen Summen, die bezahlt werden, die Strukturen sind wie bei ehrenamtlichen Mitarbeitern dieselben.
Insofern wird sich nichts ändern, solange sich die Gesellschaft nichtändert. Und weiter geht es mit den Trainerentlassungen. Nur die eigentlichen Probleme werden nicht gelöst.
..du hast das sehr schön beschrieben die Antwort warum das alles nicht klappen kann am ende selbst gegeben, denn die Gesellschaft wird sich nicht ändern. Ich und jeder von uns erlebt das in der Schulzeit, im Studium und dann im Leben "live" selbst, man kann im kleinen Kreis etwas ändern, aber der "Kreis" Eintracht Frankfurt ist zu groß, deshalb wird und muss Skibbe auch gehen..
in einem Mannschaftsport ist vieles denkbar: Ich kenne einen Oberligisten, der seit Jahren um den Aufstieg mitspielt und immer gegen die kleinen scheitert? Ein Zufall? Nein, er zahlt den Spielern gute Gehälter, nur sie müssten in einer höheren Liga natürlich mehr und auch sicherlich härter trainieren. Warum sollen sie das tun? Sie bekommen gutes Geld schaukeln sich die .... . Ist in der Natur der Sache: Warum anstrengen? Der Vorstand greift da übrigens nicht ein, denn die haben dieselbe Mentalität.
Ich habe auch einen Ex-Profi (das war so knapp 1993/1994) getroffen, der 5 klare Torchancen (alleine auf den Torwart zugelaufen und ganz klar in die Arme des TW´s geschossen hat) vergab. Daraufhin angesprochen meinte er: Warum soll ich treffen Tor? Wenn ich treffe Tor, Trainer bleibt....treffe ich nicht, geht Trainer. Ich will nicht den Trainer...
Leute, es gibt die Möglichkeiten, das Spieler gegen den Trainer spielt. Insofern ist alles denkbar.
Ich bin auch der Meinung, dass das neue Leistungszentrum langfristig positive Auswirkungen auf die Jugendarbeit haben wird. Aber was geschieht in der Zeit bis dahin? Und wie sieht die Verknüpfung zwischen Jugend und Profikader in Zukunft aus? Was ist da die Vision des sportlichen Leiters?
Außerdem stellt sich mir die Frage, was mit den Talenten geschieht die momentan auf der Matte stehen. Sollte man nicht auch für diese einen klaren Weg zur Integration aufzeichnen, bevor sie woanders ihr Glück versuchen? Besteht bei z.B. Kittel nicht die Gefahr, dass er ein ähnliches Schicksal wie Tosun erfahren könnte?
Ich möchte einfach in den nächsten Jahren bereits sehen, dass die Entwicklung in die schon mehrfach von mir in diesem Thread beschriebene Richtung geht. Und dass Skibbe gerne Spieler wie Altintop und Gekas wollte, hat uns im Fall Gekas zwar eine schöne Vorrunde beschert, zielt aber genau in die entgegengesetzte Richtung.
Wie kommst Du darauf, dass irgendeiner im Verein ruhig ist?
Das ist polemischer Unsinn! Du weißt doch auch, dass der Vertrag verlängert wurde, bevor das große Disaster einsetzte. Hätte man gewusst was in den folgenden Spielen passiert, hätte man sicher nicht verlängert.
Wenn man sich Herrn Bender letzte Woche angehört hat,
ist er noch sehr ruhig und hält nichts davon die Trainerfrage zu stellen.
HB macht das sowieso als letzter.
Wenn Du das in Bezug auf eine mögliche Trainerdiskussion beziehst, solltest Du das auch schreiben. Oder am besten solche Kommentare insgesamt lassen, polemischer geht nimmer!
Oder er soll sich aus diesem bisher guten Thread raus halten, über einen Trainerrausschmiss kann man woanders diskutieren
Was ich mich frage:
2012 werden Mittel frei nur wohin damit?
Wird versucht werden sportlichen Erfolg schnell und womöglich „teuer“ zu erkaufen, wie diese Saison geschehen indem vermeintlich gestandene Bundesligaspieler verpflichtet wurden und alle Leistungsträger im Verein gehalten werden konnten?
Welche verantwortlichen Personen bekommen die Chance diesen Umbruch zu gestalten?
Der Vertrag von Skibbe endet 2012. Mehr als suboptimal, meiner Meinung nach sollten die Planungen für 2012 spätestens jetzt beginnen, auch mit der Auswahl des dann verantwortlichen Trainers. Dies ist natürlich auch immer der momentanen sportlichen Situation geschuldet, und die Voraussetzung diese Chance 2012 gut ausnutzen zu können ist natürlich die Zugehörigkeit zur Bundesliga.
Das Jahr 2012 scheint für unsere Eintracht eine Chance zu bieten wie wir sie „lange“ nicht mehr hatten (seit dem Winter 2008) und wie wir sie so schnell auch nicht mehr erleben werden. Ich wünsche mir das die Vereinsführung dies mit einem klarem auf Langfristigkeit angelegtem Konzept angeht. Dieses Konzept sollte nicht auf der Person eines Trainers sondern auf Eintracht Frankfurt beruhen und wenn möglich bis nach „ganz unten“ durchgesetzt werden. Ich denke nicht unbedingt an Spielsysteme, eher an Spielphilosophien, Werte die die Spieler vermitteln und die den jungen Spielern schon vermittelt werden. Wichtig sollte sein das wenn sich die Person des Trainers sich ändert, das Konzept des Vereins weitergeführt werden kann.
Existiert die Notwendigkeit neben Bruchhagen und Skibbe (Trainer) einen weiteren „Fachmann“ (es sollte dann auch ein solcher sein) zu installieren? Im Form eines Sportidrektors oder ähnlichem? Positive Beispiele sind Dortmund & Leverkusen mit ihren „Dreigestirnen“. Als negatives Beispiel hätte ich gerne die Hannoveraner aufgeführt, aber diese Saison taugen sie als solches nicht. Die Hamburger schon eher, da sieht man was passiert wenn man auf dieser Position keinen „Fachmann“ besitzt. In der Vergangenheit hat Bruchhagen solche Gedankenspiele entschieden zurückgewiesen, doch er muss sich den Vorwurf gefallen lassen das das Geld das wir hatten falsch investiert wurde. Ob es mit einem Dritten anders gelaufen wäre vermag heute natürlich niemand zu sagen. Die letzten Jahre scheint ja Hölzenbein diese Rolle des „sportlichen Beraters“ (?) als Chefscout ausgefüllt zu haben, der Erfolg ist leider überschaubar.
Wenn ich mir dieses Konzept bauen dürfte dann würde ich mich an den Dortmundern orientieren. Nicht weil sie jetzt überragenden Erfolg haben (das ist das i-Tüpfelchen) sondern weil diese Entwicklung 2008 mit der Verpflichtung von Klopp so richtig begann und daher nachvollziehbar und auch nachhaltig ist (der zumindest scheint).Ich kann dieses Verein nicht leiden und ihre Trainer erst recht nicht, aber es ist beeindruckend wie sehr die Verantwortlichen dort an Ihre Vorstellungen geglaubt haben und mit welcher Zielstrebigkeit sie ihr „Konzept“, ihre Vorstellungen durch- und umgesetzt haben.
Ich stell mir Hauptsächlich die Frage wie die Zukunft aussehen soll. erfolgreich soll sie sein ohne Frage .. aber wann soll das so kommen?
Nächstes jahr haben wir eine finanzielle Situation wie lange nicht mehr.. Endlich scheinen wir mal wieder in der Lage zu sein auf dem transfermarkt zuzuschlagen..
Aber ist das der richtige Weg?
Den erfolg aufm Transfermarkt zu erkaufen bzw. den Versuch zu starten?
Mir wäre es lieber wir würden das geld zusammenhalten um in "Notfällen" schnell und problemlos handeln zu können.
Momentan kommt es darauf an die Jungen heranzuführen Speziell Rode,Kittel, Heller und Jung machen durchaus Spaß.
Und vorallem lese ich immer wieder von dem starken 97 Jahrgang. Ich selber habe ihn noch nicht gesehen also verlasse ich mich dabei auf die Experten im Forum
Man sollte diesen Jungs eine perspektive bei der Eintracht aufzeigen auch schon in einer sehr frühen Phase .. nur so kann man ein paar vielversprechende Talente an den Verein binden.
Natürlich würde dies bedeuten wir halten uns noch mindestens 2 jahre im Mittelfeld der Liga auf aber ganz ehrlich damit könnte ich verdammt gut Leben.
Andersherum weiss man auch nicht was dabei rauskommt...
Aber heute hat sich, genau wie in den letzten Spielen, mal wieder genau das gezeigt, was ich in meinem Eröffnungskurs anprangerte. Keine Philosophie, kein Selbstbewusstsein, kein Spielsystem - es ist eine nackte Katastrophe, was sich derzeit abspielt. Ein Scherbenhaufen, der von Woche zu Woche größer wird.
aber wo wir zu schwach besetzt sind ist das OM. Insbesondere
die Flügeslspieler Ochs und Altintop / Köhler sind zu wenig durchsetzungsstark und zu torungefährlich. Meier trifft in dieser Saison auch die Bude nicht und Caio ist einfach zu lethargisch. Hier wurde einfach auf die falschen Leute gesetzt und wir sollten schleunigst zusehen, dass wir uns hier verbessern. Im Strum hat man gesehen, dass es mit Gekas funktioniern kann, auch wenn ich seine Spielweise nicht mag.
Er ist mir zuviel im Abseits und körperlich zu wenig durchsetzungsstark insbesondere als einzige Sturmspitze.
Unsere Defensive finde ich ok; für Vasoski würde ich allerdings gerne lieber jemand jüngeres verpflichten bei entsprechender Qualität natürlich. Falls nichts auf dem Markt ist mit Vasoski nur für kurze Zeit 1 - 2 Jahre verlängern zu vernünftigen Konditionen.
Fährmann ist schwer zu beurteilen. Er hat sicher gute Ansätze wirkt auf mich allerdings noch unsouverän und etwas hecktisch. Dafür hat er natürlich eine tolle körperliche Präsenz im Strafraum. Ich hoffe einfach mal, dass er mit jedem Spiel noch etwas sicherer wird und würde mit Ihm in die nächste Saison gehen.
DM mit Rode und Schwegler ist ok, Clark als Backup scheint auch zumindest brauchbar zu sein, mit Chris kann man nicht planen. Da wir auf den anderen Positionen dringender Verstärkungen brauchen würde ich hier - falls Schwegler bleibt- nix machen.
Das betrifft auch HB, der handeln muss.
Trainer und Mannschaft müssen passen, man muss genau hinschauen, was man an Spielern hat, und wie man diese wieder fit bekommt und das zeigt was mann kann.
HB hat in der Winterpause viele Fehler gemacht, Verträge wurden nach außen getragen, völlig unnötig, man hat mit Köhler & Meier ohne Not lange Verträge gemacht, das hätte es nicht gebraucht, nur um vielleit den ein oder anderen Euro zu sparen. Spieler wie Caio und auch Ochs wollte man wohl ziehen lassen, beide blieben und am Ende hat man keine Alternative gehabt.
Das ist ganz schwach....
also alles überdenken.
Grüße Bluerider
Die Spieler haben berechtigte Angst, dass sie bei offensiverem Spiel in einen Konter laufen und dann wieder einem Rückstand hinterherlaufen. So passiert gegen Hannover, HSV, Gladbach, Stuttgart und fast auch gestern (wenn Lakic getroffen hätte). Ich weiß auch nicht, warum wir hinten nicht stabil stehen, sobald man offensive Angriffe peitscht aber wir sind halt gegen Konter unglaublich anfällig. Das geht aber derzeit auch anderen Ballbesitz-Teams so habe ich das Gefühl (Bremen, Bayern, Hoffenheim etc).
Ich glaube nicht, dass man viel ändern kann außer vielleicht selbst mehr auf Konter zu spielen (und nicht mehr versuchen, selbst das Spiel zu machen). Dafür fehlen uns aber auch die Spieler (Gekas ist kein echter Konterstürmer; Köhler/Meier keine Konterspieler usw). Auch in der Hinrunde hat sich unsere Lage durch ein mehr als glücklichen Sieg gegen Nürnberg gedreht. Wäre der nicht gekommen, hätten wir vielleicht da schon die heutigen Probleme. Wir brauchen einen dreckigen 1:0 Sieg (bspw. Russ-Kopfball nach einer Ecke) und dann geht es auch wieder nach oben. Passiert das nicht, können wir nur hoffen, dass Pauli und Lautern noch mehr abrutschen als wir...
Fazit: Ich glaube wir bleiben drin (weil wir am Ende Köln und Dortmund schlagen), aber es wird verdammt knapp...
Im Nachhinein alles richtig was du schreibst.
Nur das kann HB nicht wissen. Hätte er die Verträge nur kurzfristig verlängert und die Beiden spielen ne super Saison - dann wäre das Geschreie auch groß.
Mein Problem was ich habe, dass man kein Konzept erkennen kann, weder vom Trainer, aber auch nicht von den Verantwortlichen, wer immer das dann letztlich auch ist.
Die Idee auf einheimische Jugend zu setzen wurde genau so aufgegeben, wie auch mehr Spieler aus den eigenen Reihen zu integrieren.
Ich bin mir sicher, dass die Eintracht drin bleibt. Und dann muss der Umbruch kommen, selbst wenn am Ende wieder ein Zitter-Saison 2011/2012 steht.
Gruß Afrigaaner
es geistert in den Medien der Name Marcel Koller als Nachfolger von Michael Skibbe.
Als NRWler und durch mein Studium in Bochum weis ich, wie beliebt der Marcel Koller vor allem intern war (bei den Fans wissen wir das alle durch das Benehmen der Bochumer Fans). Intern wurde MK vorgeworfen, sich nicht für die Jugend zu interessieren und im Prinzip "sein Ding" durchzuziehen. Das heißt im Klartext, das er Talente wie Kittel nicht aufbaut und auch sicherlich Tranfers anregen wird, die in den nächsten Jahren (auch nach Koller), wieder Auswirkungen haben wird (siehe Ende-Ära Funkel).
MS halte ich für wesentlich kompetenter und traue ihm zu, das sinkende Schiff wieder flott und seetüchtig zu bekommen. Man darf nicht vergessen, das die Umstrukturierung der Nachwuchsabteilung und dem Bau des Leistungszentrums einige Jahre ins Land gehen werden, bis auch die Profimannschaft mit deutlich verbesserten Jugendspielern profitieren wird. Sicherlich sind einige Transfers recht unglücklich und sicherlich ist die derzeitige Spielweise berechenbar für jeden Gegner in der Zeit von nahezu perfekten Spielanalysesystemen. Allerdings sind die Mittel begrenzt und auch die Fähigkeiten der Spieler. Aber damit kann ich leben, solange der Klassenerhalt erreicht wird.
Der Umbruch ist vollzogen worden, nach dem FF aufgehört wurde. MS ist mit einem Jugendkonzept an den Main gekommen. Geduld ist ein wesentlicher Faktor bei der Umsetzung. Vor allem gibt es interne Widerstände. Es werden - wie in den meisten Vereinen - Neuerungen erst diskutiert und nur mit Wiederwillen umgesetzt, weil dies mit Veränderungen zu tun und für die einen mit Mehrarbeit, Kompetenzabgaben und Vorgaben erfüllen zu tun hat oder andere einfach nur Angst allgemein vor Veränderungen auslöst, welches ein schnelleres Arbeiten nicht möglicht macht. Ist die Natur des Menschen und wenn zuviel Angst oder Vereinsmaierei vorhanden ist, dauert das noch länger, welches dann durchaus einen Trainer scheitern lässt, weil er weniger Erfolge nachweisen kann und jede Menge Angriffsfläche bietet.
Ich sehe die Trainingsarbeit positiv, auch die Spielidee positiv, die MS der Eintracht gegeben hat. Hinzu habe ich während MS-Zeit beim DFB mit ihm zu tun und fand die Gespräche ebenfalls positiv und habe seinen Weg einigermaßen verstanden.
Ich habe ein Problem damit, wenn ein Trainer Entscheidungen trifft und diese dann durch den Vorstand aufgehoben wird. Die Personalie Ama kann man sehen wie man will; für mich gehört Ama nicht mehr in den Kader und in den Verein, den MS hat eine Entscheidung getroffen. Ich halte den Trainer für wesentlicher als einen Spieler. Für mich sind alle Spieler zu ersetzen, auch ein Messi, Ronaldinho oder andere Superstars. Für mich ist der Trainer der 1.Mannschaft nur schwer zu ersetzen, weil er Vorgaben gibt, weil er als Chef der sportlichen Leitung auch auf den Jugendbereich einwirkt. Wenn er ständig geht und immer neue Trainer mit neuen Systemen, Spielweisen geholt wird, dann ist es schwierig.
Ich trenne mich lieber von Spielern, als vom Trainer. Aber gut, das Thema ist aus meiner Sicht vorbei. Der Vorstand hat MS kritisiert und eine Entscheidung MS´s aufgehoben, somit ist MS angreifbar. Die Spieler werden nur bedingt folgen und wer weg will und nur einen Vertrag für die 1.Liga hat, der weis auch, wie man weggkommt: In dem Mann absteigt.
Und bei weiteren Mißerfolg ist der Trainer weg. Was ich sehr schade finde, denn MS ist nach 1994 der erste Trainer der richtig guten Fußball spielen gelassen hat und war erfolgreich damit. Warum es seit der Winterpause nicht läuft, liegt sicherlich an Stinkstiefeln, die wie es in allen Vereinen läuft, MS den Erfolg nicht gönnen oder in ihrer Macht eingeschnitten wurden und nun zurückschlagen. Fußballvereine sind Kindergärten und wenn jemand aus dem fremden Becher getrunken hat, dann ist der Besitzer so sauer, das es kein zurück mehr gibt. Problem eines Proficlubs sind die immensen Summen, die bezahlt werden, die Strukturen sind wie bei ehrenamtlichen Mitarbeitern dieselben.
Insofern wird sich nichts ändern, solange sich die Gesellschaft nichtändert. Und weiter geht es mit den Trainerentlassungen. Nur die eigentlichen Probleme werden nicht gelöst.
Wow, das ist jetzt mal ne interessante These.
Ganz verstehe ich sie aber nicht.
Oder lese ich daraus, dass Spieler gezielt gegen Skibbe spielen?
Weil, wenn ich mich richtig erinnere wurden die 8 Spiele von Spielern gespielt und nicht gewonnen.
Bitte nicht falsch verstehen - ich finde das wirklich interessant. Ich gebe dir auch insofern recht, dass man es sich mit einer Trainerentlassung meist sehr leicht tut. Ich hatte auch erwartet, dass Skibbe länger bleibt - und ich habe das Gefühl, dass HB vor paar Wochen auch noch so dachte.
Meine Frage daher, wer sind diese Stinkstiefel, die Skibbe den Erfolg nicht gönnen.
Vielen Dank im voraus
Gruß Afrigaaner
..du hast das sehr schön beschrieben die Antwort warum das alles nicht klappen kann am ende selbst gegeben, denn die Gesellschaft wird sich nicht ändern.
Ich und jeder von uns erlebt das in der Schulzeit, im Studium und dann im Leben "live" selbst, man kann im kleinen Kreis etwas ändern, aber der "Kreis" Eintracht Frankfurt ist zu groß, deshalb wird und muss Skibbe auch gehen..
in einem Mannschaftsport ist vieles denkbar: Ich kenne einen Oberligisten, der seit Jahren um den Aufstieg mitspielt und immer gegen die kleinen scheitert? Ein Zufall? Nein, er zahlt den Spielern gute Gehälter, nur sie müssten in einer höheren Liga natürlich mehr und auch sicherlich härter trainieren. Warum sollen sie das tun? Sie bekommen gutes Geld schaukeln sich die .... . Ist in der Natur der Sache: Warum anstrengen? Der Vorstand greift da übrigens nicht ein, denn die haben dieselbe Mentalität.
Ich habe auch einen Ex-Profi (das war so knapp 1993/1994) getroffen, der 5 klare Torchancen (alleine auf den Torwart zugelaufen und ganz klar in die Arme des TW´s geschossen hat) vergab. Daraufhin angesprochen meinte er: Warum soll ich treffen Tor? Wenn ich treffe Tor, Trainer bleibt....treffe ich nicht, geht Trainer. Ich will nicht den Trainer...
Leute, es gibt die Möglichkeiten, das Spieler gegen den Trainer spielt. Insofern ist alles denkbar.
Außerdem stellt sich mir die Frage, was mit den Talenten geschieht die momentan auf der Matte stehen. Sollte man nicht auch für diese einen klaren Weg zur Integration aufzeichnen, bevor sie woanders ihr Glück versuchen? Besteht bei z.B. Kittel nicht die Gefahr, dass er ein ähnliches Schicksal wie Tosun erfahren könnte?
Ich möchte einfach in den nächsten Jahren bereits sehen, dass die Entwicklung in die schon mehrfach von mir in diesem Thread beschriebene Richtung geht. Und dass Skibbe gerne Spieler wie Altintop und Gekas wollte, hat uns im Fall Gekas zwar eine schöne Vorrunde beschert, zielt aber genau in die entgegengesetzte Richtung.
Der große Umbruch muss her - und wenn nicht ein Wunder passiert kommt er von ganz alleine.
Und wenn das Wunder passiert, wird er nicht kommen. Jedenfalls glaub ich da nicht dran. :neutral-face