Und bei aller Liebe, aber wer solche (wirklich miserabel aufgesetzte) Schreiben versendet, muss ich fragen lassen ob er in verantwortlicher Position nicht fehl am Platz ist. "Provinziell" ist noch das netteste was mir dazu einfällt. Zum Gewürge
Unwürdig und absurd. Leider im deutschen Eishockey Tradition, was einem diese an sich nette Sportart ziemlich vermiesen kann. Die Verantwortlichen in der DEL (und auch bei vielen Vereinen) sind dabei keinen Deut besser. Die sind auch schon vor einer Gerichtsvollzieherin geflohen, weil sie meinten, dadurch die Zustellung (und Gültigkeit) einer einstweiligen Verfügung verhindern zu können. Im vorliegenden Fall muss man noch wissen, dass sich der LEV wesentlich aus einem Anteil an den Zuschauereinnahmen finanziert. Da möchte man natürlich die Zuschauermagneten Kassel und Frankfurt, auch Nauheim, mit aller Macht in der Liga behalten, obwohl diese dort völlig fehl am Platze sind - auf die Dauer will niemand zweistellige Siege gegen völlig überforderte Gegner sehen.
Die Regel mit dem "Technischen Tor" war mir bis gestern ehrlich gesagt nicht bekannt. Wieder was gelernt. Wobei der Rankel auch gerne mal das leere Tor treffen kann, wenn ihm einer auf den Rücken haut.
Brodowin schrieb: Die Regel mit dem "Technischen Tor" war mir bis gestern ehrlich gesagt nicht bekannt. Wieder was gelernt. Wobei der Rankel auch gerne mal das leere Tor treffen kann, wenn ihm einer auf den Rücken haut.
Was mir nach dem Spiel wieder klar geworden ist. Die einzige Sportart wo vernünftig analysiert wird ist Handball. Schlecht aus der Bewegung gekommen, Finte war schlecht, falsche Beinarbeit etc.
Nach dem Spiel wird von einer überragenden, gnadenlosen Chancenauswertung der Eisbären gesprochen und dass die Haie eigentlich nicht schlechter waren. Aber was haben die Eisbären denn besser gemacht. 1.die Haie waren total übermotiviert. Die Eisbären haben die Haie austoben lassen. Sie haben eigentlich das gemacht was man als Auswärtsmannschaft so macht. Konzentriert defensiv arbeiten und vorne schnörkellos abschliessen. Und das Abschlussverhalten war einfach besser, weil mehr aus der Bewegung kommend, Rückpass, direkt genommen Tor.Handgelenkschuss Tor. Aber es spielt sich auswärts einfach leichter. Man arbeitet konzentriert und vorne ist man einfach schnörkelloser und vor allem lockererer und man hat auch mehr Platz. Deshalb müssen die Eisbären den Sack erst zumachen zuhause. Abwarten geht nicht. Sie können ja nicht auf 0:0 spielen. Das kann den Haien eher entgegen kommen.
Ich find es ist einfach eine Augenweide wie die Berliner die einfachen Dinge richtig machen.Wie sie die Scheibe laufen lassen. Wie sie sich vor dem Toren verhalten.Auch wenn die Haie nicht unbedingt schlechter waren vom Engagement her.Sie hatten ja auch viele Chancen und Pech.
frikadelle-mit-bulette schrieb: Ich find es ist einfach eine Augenweide wie die Berliner die einfachen Dinge richtig machen.Wie sie die Scheibe laufen lassen. Wie sie sich vor dem Toren verhalten.Auch wenn die Haie nicht unbedingt schlechter waren vom Engagement her.Sie hatten ja auch viele Chancen und Pech.
jap. die kennen ihre laufwege. und das unterscheidet sie von vielen Teams in der DEL
Unwürdig und absurd. Leider im deutschen Eishockey Tradition, was einem diese an sich nette Sportart ziemlich vermiesen kann. Die Verantwortlichen in der DEL (und auch bei vielen Vereinen) sind dabei keinen Deut besser. Die sind auch schon vor einer Gerichtsvollzieherin geflohen, weil sie meinten, dadurch die Zustellung (und Gültigkeit) einer einstweiligen Verfügung verhindern zu können. Im vorliegenden Fall muss man noch wissen, dass sich der LEV wesentlich aus einem Anteil an den Zuschauereinnahmen finanziert. Da möchte man natürlich die Zuschauermagneten Kassel und Frankfurt, auch Nauheim, mit aller Macht in der Liga behalten, obwohl diese dort völlig fehl am Platze sind - auf die Dauer will niemand zweistellige Siege gegen völlig überforderte Gegner sehen.
http://www.sueddeutsche.de/sport/finale-der-del-eisbaeren-siegen-durch-technisches-tor-1.1648769
das war kacke
Berlin jubelt 3 Minuten lang durch und dann nochmal 3 als der schiri endlich zurückkommt und es verkündet
hab aber nur die ersten 2 drittel gesehen
Nach dem Spiel wird von einer überragenden, gnadenlosen Chancenauswertung der Eisbären gesprochen und dass die Haie eigentlich nicht schlechter waren. Aber was haben die Eisbären denn besser gemacht. 1.die Haie waren total übermotiviert.
Die Eisbären haben die Haie austoben lassen. Sie haben eigentlich das gemacht was man als Auswärtsmannschaft so macht. Konzentriert defensiv arbeiten und vorne schnörkellos abschliessen. Und das Abschlussverhalten war einfach besser, weil mehr aus der Bewegung kommend, Rückpass, direkt genommen Tor.Handgelenkschuss Tor. Aber es spielt sich auswärts einfach leichter. Man arbeitet konzentriert und vorne ist man einfach schnörkelloser und vor allem lockererer und man hat auch mehr Platz. Deshalb müssen die Eisbären den Sack erst zumachen zuhause. Abwarten geht nicht. Sie können ja nicht auf 0:0 spielen. Das kann den Haien eher entgegen kommen.
3:1 für die Eisbären (3 Drittel) und somit wohl die Meisterschaft und Hertha ist aufgestiegen.
also ich gönns den Berlinern tausendmal mehr als den Kölnern
Feindschaft um 3 Ecken
jap. die kennen ihre laufwege. und das unterscheidet sie von vielen Teams in der DEL
Im Free-TV nicht, aber wenn man ein Sky-Abo hat, was ESPN-America be-
inhaltet.
Da ich keins habe, werd ich also wohl Livestream gucken müssen :neutral-face
Aber hat ESPN nicht die Rechte verloren? War da nicht mal irgendwas?
ESPN hat die rechte wieder waren aber weg ja
http://www.viponlinesports.eu/sports/ice-hockey.html
das is die beste stream seite
ESPN America zieht sich im Juli leider von dt. TV-Markt zurück.