Der 4. Offizielle hat den Elfer wirklich gesehen und er war entschlossen dies mitzuteilen. Das hat er auch Schaaf so direkt nach dem Foul gesagt, weshalb der die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen hat.
ihr seid ja immernoch bei dem thema...
wenn das wirklich so sein sollte, gehört dem schaaf aber auch in den hintern getreten. ich glaube aber nicht wirklich daran.
Warum gehört dem Schaaf in den Hintern getreten, wenn dann dem Vierten. Und das es so war, davon gibt es Fernsehbilder wie der Schaaf den Kopf schüttelt und vom Vierten weg geht.
dann setzt man drei bis acht schritte vor, fuchtelt mit den armen und schreit sich die lunge aus dem leib damit der schiri aufmerksam wird und unterbricht. wenn der 4. schiedsrichter es eindeutig sah, dann wohl auch schaaf der einen ähnlichen abstand und winkel zur szene hatte.
Der 4. Offizielle hat den Elfer wirklich gesehen und er war entschlossen dies mitzuteilen. Das hat er auch Schaaf so direkt nach dem Foul gesagt, weshalb der die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen hat.
ihr seid ja immernoch bei dem thema...
wenn das wirklich so sein sollte, gehört dem schaaf aber auch in den hintern getreten. ich glaube aber nicht wirklich daran.
Warum gehört dem Schaaf in den Hintern getreten, wenn dann dem Vierten. Und das es so war, davon gibt es Fernsehbilder wie der Schaaf den Kopf schüttelt und vom Vierten weg geht.
dann setzt man drei bis acht schritte vor, fuchtelt mit den armen und schreit sich die lunge aus dem leib damit der schiri aufmerksam wird und unterbricht. wenn der 4. schiedsrichter es eindeutig sah, dann wohl auch schaaf der einen ähnlichen abstand und winkel zur szene hatte.
Wild fuchteln und was gegen den Gegner fordern und sich die Karte abholen, so wäre das dann ausgegangen.
Der 4. Offizielle hat den Elfer wirklich gesehen und er war entschlossen dies mitzuteilen. Das hat er auch Schaaf so direkt nach dem Foul gesagt, weshalb der die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen hat.
ihr seid ja immernoch bei dem thema...
wenn das wirklich so sein sollte, gehört dem schaaf aber auch in den hintern getreten. ich glaube aber nicht wirklich daran.
Warum gehört dem Schaaf in den Hintern getreten, wenn dann dem Vierten. Und das es so war, davon gibt es Fernsehbilder wie der Schaaf den Kopf schüttelt und vom Vierten weg geht.
dann setzt man drei bis acht schritte vor, fuchtelt mit den armen und schreit sich die lunge aus dem leib damit der schiri aufmerksam wird und unterbricht. wenn der 4. schiedsrichter es eindeutig sah, dann wohl auch schaaf der einen ähnlichen abstand und winkel zur szene hatte.
Wild fuchteln und was gegen den Gegner fordern und sich die Karte abholen, so wäre das dann ausgegangen.
auf jeden Fall kriegen wir den Gräfe jetzt vorsorglich als Vierten Mann
Der 4. Offizielle hat den Elfer wirklich gesehen und er war entschlossen dies mitzuteilen. Das hat er auch Schaaf so direkt nach dem Foul gesagt, weshalb der die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen hat.
ihr seid ja immernoch bei dem thema...
wenn das wirklich so sein sollte, gehört dem schaaf aber auch in den hintern getreten. ich glaube aber nicht wirklich daran.
Warum gehört dem Schaaf in den Hintern getreten, wenn dann dem Vierten. Und das es so war, davon gibt es Fernsehbilder wie der Schaaf den Kopf schüttelt und vom Vierten weg geht.
dann setzt man drei bis acht schritte vor, fuchtelt mit den armen und schreit sich die lunge aus dem leib damit der schiri aufmerksam wird und unterbricht. wenn der 4. schiedsrichter es eindeutig sah, dann wohl auch schaaf der einen ähnlichen abstand und winkel zur szene hatte.
Wild fuchteln und was gegen den Gegner fordern und sich die Karte abholen, so wäre das dann ausgegangen.
auf jeden Fall kriegen wir den Gräfe jetzt vorsorglich als Vierten Mann
Habe es schon im Schiedsrichterthread geschrieben: Der Fehler kann bei dem nicht vorkommen, der sieht die Elfer erst garnicht und muss deshalb das Headset nicht benutzen.
Der 4. Offizielle hat den Elfer wirklich gesehen und er war entschlossen dies mitzuteilen. Das hat er auch Schaaf so direkt nach dem Foul gesagt, weshalb der die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen hat.
ihr seid ja immernoch bei dem thema...
wenn das wirklich so sein sollte, gehört dem schaaf aber auch in den hintern getreten. ich glaube aber nicht wirklich daran.
Warum gehört dem Schaaf in den Hintern getreten, wenn dann dem Vierten. Und das es so war, davon gibt es Fernsehbilder wie der Schaaf den Kopf schüttelt und vom Vierten weg geht.
dann setzt man drei bis acht schritte vor, fuchtelt mit den armen und schreit sich die lunge aus dem leib damit der schiri aufmerksam wird und unterbricht. wenn der 4. schiedsrichter es eindeutig sah, dann wohl auch schaaf der einen ähnlichen abstand und winkel zur szene hatte.
Wild fuchteln und was gegen den Gegner fordern und sich die Karte abholen, so wäre das dann ausgegangen.
also mal im ernst. der hat dem schaaf alles gesagt, aber niemals sowas wie: "das war ein klarer elfer, ich habs doch auch gesehen". jeder trainer der welt würde aus der emotion heraus zum hb-männchen. eher sowas wie "ich hab keinen einfluss darauf" könnte ich mir vorstellen. aber das ist auch schnee von gestern.
Der 4. Offizielle hat den Elfer wirklich gesehen und er war entschlossen dies mitzuteilen. Das hat er auch Schaaf so direkt nach dem Foul gesagt, weshalb der die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen hat.
ihr seid ja immernoch bei dem thema...
wenn das wirklich so sein sollte, gehört dem schaaf aber auch in den hintern getreten. ich glaube aber nicht wirklich daran.
Warum gehört dem Schaaf in den Hintern getreten, wenn dann dem Vierten. Und das es so war, davon gibt es Fernsehbilder wie der Schaaf den Kopf schüttelt und vom Vierten weg geht.
dann setzt man drei bis acht schritte vor, fuchtelt mit den armen und schreit sich die lunge aus dem leib damit der schiri aufmerksam wird und unterbricht. wenn der 4. schiedsrichter es eindeutig sah, dann wohl auch schaaf der einen ähnlichen abstand und winkel zur szene hatte.
Wild fuchteln und was gegen den Gegner fordern und sich die Karte abholen, so wäre das dann ausgegangen.
also mal im ernst. der hat dem schaaf alles gesagt, aber niemals sowas wie: "das war ein klarer elfer, ich habs doch auch gesehen". jeder trainer der welt würde aus der emotion heraus zum hb-männchen. eher sowas wie "ich hab keinen einfluss darauf" könnte ich mir vorstellen. aber das ist auch schnee von gestern.
Man hat ja im TV gesehen, dass es eine längere Erklärung von Ittrich war, woraufhin dann Schaaf sich die Hände an den Kopf schlug. Aus den anschließenden Interviews und Berichten wurde m.E. auch klar, dass Ittrich ihm hier schon gesagt hat, dass er das Foul gesehen hat, aber Gräfe ihn nicht gehört hat. Was genau Ittrich wann zu Schaaf gesagt hat, hätten wir erfahren, wenn der Vorstand Einspruch eingelegt hätte.
Tja, wieder 2 Elfmeterfehlentscheidungen gegen uns und erst eine Halbzeit rum.
Da zeigt sich mal wieder, dass man prinzipiell Einspruch erhebt - egal wie aussichtslos - schon alleine deshalb, dass man nicht permanent weiter verarscht wird.
Da zeigt sich mal wieder, dass man prinzipiell Einspruch erhebt - egal wie aussichtslos - schon alleine deshalb, dass man nicht permanent weiter verarscht wird.
Gegen Augsburg wäre nicht aussichtslos gewesen, weil es garnicht erst zu dieser Tatsachenentscheidung gekommen wäre wenn die Technik funktioniert hätte wie es hätte sein müssen. Aber da fehlten den Verantwortlichen bei der Eintracht die nötigen Eier.
dann setzt man drei bis acht schritte vor, fuchtelt mit den armen und schreit sich die lunge aus dem leib damit der schiri aufmerksam wird und unterbricht. wenn der 4. schiedsrichter es eindeutig sah, dann wohl auch schaaf der einen ähnlichen abstand und winkel zur szene hatte.
Wild fuchteln und was gegen den Gegner fordern und sich die Karte abholen, so wäre das dann ausgegangen.
auf jeden Fall kriegen wir den Gräfe jetzt vorsorglich als Vierten Mann
Habe es schon im Schiedsrichterthread geschrieben: Der Fehler kann bei dem nicht vorkommen, der sieht die Elfer erst garnicht und muss deshalb das Headset nicht benutzen.
Muss man das jetzt verstehen?
also mal im ernst. der hat dem schaaf alles gesagt, aber niemals sowas wie:
"das war ein klarer elfer, ich habs doch auch gesehen". jeder trainer der welt würde aus der emotion heraus zum hb-männchen.
eher sowas wie "ich hab keinen einfluss darauf" könnte ich mir vorstellen. aber das ist auch schnee von gestern.
Man hat ja im TV gesehen, dass es eine längere Erklärung von Ittrich war, woraufhin dann Schaaf sich die Hände an den Kopf schlug. Aus den anschließenden Interviews und Berichten wurde m.E. auch klar, dass Ittrich ihm hier schon gesagt hat, dass er das Foul gesehen hat, aber Gräfe ihn nicht gehört hat. Was genau Ittrich wann zu Schaaf gesagt hat, hätten wir erfahren, wenn der Vorstand Einspruch eingelegt hätte.
Da zeigt sich mal wieder, dass man prinzipiell Einspruch erhebt - egal wie aussichtslos - schon alleine deshalb, dass man nicht permanent weiter verarscht wird.
Gegen Augsburg wäre nicht aussichtslos gewesen, weil es garnicht erst zu dieser Tatsachenentscheidung gekommen wäre wenn die Technik funktioniert hätte wie es hätte sein müssen. Aber da fehlten den Verantwortlichen bei der Eintracht die nötigen Eier.