>

Olympische Spiele 2012 London

#
SemperFi schrieb:
Schön von Deibler.


Wir müssen wohl nur meckern!  
#
Oha. Ein Deutscher, der ins Finale kommt, ohne sich als 8. reinzuschnorren.  
#
Dauzieher schrieb:
SGE_Werner schrieb:
SemperFi schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Bei solchen Erwartungen sollte man vllt einfach mal die Leute beim DSV alle rausschmeißen.

Ich mach nicht mal den Schwimmern den Vorwurf, scheinbar sind einfach viel zu viele von denen zu weit weg von ihrer 100%-Form. Da scheint die Vorbereitung nicht richtig zu laufen?!

Man sollte einfach mal realistisch sein, auch in der Öffentlichkeit und sagen "Jede Medaille wäre ein Gewinn, egal wie viele". Einfach weil man nicht in der Weltspitze ist. Generell muss man sich fragen, wie man überhaupt mal mit mehr als nur 1-2 Ausnahmeathleten alle 10/20 Jahre mal Medaillen holt.


Wo wir wieder beim Problem der Nachwuchsgewinnung und -förderung wären.

Unsere Goldmädels aufm Rad sind zB nichtmal in der höchsten Fördergruppe, weil sie Weltmeister erst nach nem Stichtag wurden (Bürokratie ftw.).

Von dem wirren Ansatz, daß man erst Titel holen muss, bevor man wenigstens etwas bekommt mal ganz zu schweigen.

Leider ist Harting da ein einsamer Mahner und durfte ordentlich leiden deswegen.


Tja, uns gehts noch zu gut. Erst wenn wir fast gar nirgends mehr Gold holen und der nationale Pöbel nicht genug Brot und Spiele erhält im 4-Jahrestakt wiederkehrenden sportlichen "Krieg der Nationen", dann wird man reagieren.


Oder wenn wir, wie durch ein Wunder, mal wieder die
Sommerspiele bekommen würden.


Das wäre das Größte.

Aber nein, wollen wir Deutschen ja nicht.
Kostet ja Geld. Und macht Lärmbelästigung...
#
SemperFi schrieb:


Es muss halt nur das Geld da sein.


Doofe Kommentatoren von ARD und ZDF entlassen und das Geld in gute Sportler investieren. Die laufen dann mit Medaille um den Hals eben an irgendwelchen billigen Aushilfskommentatoren vorbei.  
#
Wann ist 100m Freistil der Männer?
#
SemperFi schrieb:
Dauzieher schrieb:
SGE_Werner schrieb:
SemperFi schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Bei solchen Erwartungen sollte man vllt einfach mal die Leute beim DSV alle rausschmeißen.

Ich mach nicht mal den Schwimmern den Vorwurf, scheinbar sind einfach viel zu viele von denen zu weit weg von ihrer 100%-Form. Da scheint die Vorbereitung nicht richtig zu laufen?!

Man sollte einfach mal realistisch sein, auch in der Öffentlichkeit und sagen "Jede Medaille wäre ein Gewinn, egal wie viele". Einfach weil man nicht in der Weltspitze ist. Generell muss man sich fragen, wie man überhaupt mal mit mehr als nur 1-2 Ausnahmeathleten alle 10/20 Jahre mal Medaillen holt.


Wo wir wieder beim Problem der Nachwuchsgewinnung und -förderung wären.

Unsere Goldmädels aufm Rad sind zB nichtmal in der höchsten Fördergruppe, weil sie Weltmeister erst nach nem Stichtag wurden (Bürokratie ftw.).

Von dem wirren Ansatz, daß man erst Titel holen muss, bevor man wenigstens etwas bekommt mal ganz zu schweigen.

Leider ist Harting da ein einsamer Mahner und durfte ordentlich leiden deswegen.


Tja, uns gehts noch zu gut. Erst wenn wir fast gar nirgends mehr Gold holen und der nationale Pöbel nicht genug Brot und Spiele erhält im 4-Jahrestakt wiederkehrenden sportlichen "Krieg der Nationen", dann wird man reagieren.


Oder wenn wir, wie durch ein Wunder, mal wieder die
Sommerspiele bekommen würden.


Das wäre das Größte.

Aber nein, wollen wir Deutschen ja nicht.
Kostet ja Geld. Und macht Lärmbelästigung...


War auch mein Gedanke.
Wenn ich da nur an das Gezettere bei der
Olympiabewerbung von München für die Winterspiele
denke.
#
Morphium schrieb:
Wann ist 100m Freistil der Männer?


War schon.
#
Morphium schrieb:
Wann ist 100m Freistil der Männer?


Vor 23 Stunden

http://www.london2012.com/swimming/event/men-100m-freestyle/phase=swm011100/index.html
#
SemperFi schrieb:
Dauzieher schrieb:
SGE_Werner schrieb:
SemperFi schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Bei solchen Erwartungen sollte man vllt einfach mal die Leute beim DSV alle rausschmeißen.

Ich mach nicht mal den Schwimmern den Vorwurf, scheinbar sind einfach viel zu viele von denen zu weit weg von ihrer 100%-Form. Da scheint die Vorbereitung nicht richtig zu laufen?!

Man sollte einfach mal realistisch sein, auch in der Öffentlichkeit und sagen "Jede Medaille wäre ein Gewinn, egal wie viele". Einfach weil man nicht in der Weltspitze ist. Generell muss man sich fragen, wie man überhaupt mal mit mehr als nur 1-2 Ausnahmeathleten alle 10/20 Jahre mal Medaillen holt.


Wo wir wieder beim Problem der Nachwuchsgewinnung und -förderung wären.

Unsere Goldmädels aufm Rad sind zB nichtmal in der höchsten Fördergruppe, weil sie Weltmeister erst nach nem Stichtag wurden (Bürokratie ftw.).

Von dem wirren Ansatz, daß man erst Titel holen muss, bevor man wenigstens etwas bekommt mal ganz zu schweigen.

Leider ist Harting da ein einsamer Mahner und durfte ordentlich leiden deswegen.


Tja, uns gehts noch zu gut. Erst wenn wir fast gar nirgends mehr Gold holen und der nationale Pöbel nicht genug Brot und Spiele erhält im 4-Jahrestakt wiederkehrenden sportlichen "Krieg der Nationen", dann wird man reagieren.


Oder wenn wir, wie durch ein Wunder, mal wieder die
Sommerspiele bekommen würden.


Das wäre das Größte.

Aber nein, wollen wir Deutschen ja nicht.
Kostet ja Geld. Und macht Lärmbelästigung...


Auha, ein Pfeil ins Herz, das die Spiele dieses Jahr nicht in Frankfurt sind.  
#
SGE_Werner schrieb:
SemperFi schrieb:


Es muss halt nur das Geld da sein.


Doofe Kommentatoren von ARD und ZDF entlassen und das Geld in gute Sportler investieren. Die laufen dann mit Medaille um den Hals eben an irgendwelchen billigen Aushilfskommentatoren vorbei.    


ÖR abschaffen und einfach BBC ausstrahlen
#
Bzgl. Olympia-Bewerbung. 2020 ist ja schon durch. Das entscheidet sich zwischen Tokio, Istanbul und Rom. Sollte es einer der beiden Europäer sein, würde ich mich für 2028 definitiv bewerben. 2024 wird dann eh ein Nicht-Europäer genommen.
#
SGE_Werner schrieb:
Bzgl. Olympia-Bewerbung. 2020 ist ja schon durch. Das entscheidet sich zwischen Tokio, Istanbul und Rom. Sollte es einer der beiden Europäer sein, würde ich mich für 2028 definitiv bewerben. 2024 wird dann eh ein Nicht-Europäer genommen.


Also Istanbul zählt ja wohl für Europa und Asien.
#
SGE_Werner schrieb:
Bzgl. Olympia-Bewerbung. 2020 ist ja schon durch. Das entscheidet sich zwischen Tokio, Istanbul und Rom. Sollte es einer der beiden Europäer sein, würde ich mich für 2028 definitiv bewerben. 2024 wird dann eh ein Nicht-Europäer genommen.


Wenn wir gewollt hätten, dann hätten wir längst wieder Olympia haben können.

Da muss Deutschland wie zB bei der WM 06 einfach an einem Strang ziehen und alles ausspielen und nicht nur so lustlos und zerstritten mitlaufen.
#
SGE_Werner schrieb:
Morphium schrieb:
Wann ist 100m Freistil der Männer?


Vor 23 Stunden

http://www.london2012.com/swimming/event/men-100m-freestyle/phase=swm011100/index.html


Argghhh. Wieso war Phelps nicht dabei?

Waren das Finals damals mit Thorpe, van den Hoogenband und Phelps.
#
Dauzieher schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Bzgl. Olympia-Bewerbung. 2020 ist ja schon durch. Das entscheidet sich zwischen Tokio, Istanbul und Rom. Sollte es einer der beiden Europäer sein, würde ich mich für 2028 definitiv bewerben. 2024 wird dann eh ein Nicht-Europäer genommen.


Also Istanbul zählt ja wohl für Europa und Asien.


Da türkische Sportler bei EMs starten sollte Istanbul exklusiv als Europa zählen.
#
SemperFi schrieb:
Dauzieher schrieb:
SGE_Werner schrieb:
SemperFi schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Bei solchen Erwartungen sollte man vllt einfach mal die Leute beim DSV alle rausschmeißen.

Ich mach nicht mal den Schwimmern den Vorwurf, scheinbar sind einfach viel zu viele von denen zu weit weg von ihrer 100%-Form. Da scheint die Vorbereitung nicht richtig zu laufen?!

Man sollte einfach mal realistisch sein, auch in der Öffentlichkeit und sagen "Jede Medaille wäre ein Gewinn, egal wie viele". Einfach weil man nicht in der Weltspitze ist. Generell muss man sich fragen, wie man überhaupt mal mit mehr als nur 1-2 Ausnahmeathleten alle 10/20 Jahre mal Medaillen holt.


Wo wir wieder beim Problem der Nachwuchsgewinnung und -förderung wären.

Unsere Goldmädels aufm Rad sind zB nichtmal in der höchsten Fördergruppe, weil sie Weltmeister erst nach nem Stichtag wurden (Bürokratie ftw.).

Von dem wirren Ansatz, daß man erst Titel holen muss, bevor man wenigstens etwas bekommt mal ganz zu schweigen.

Leider ist Harting da ein einsamer Mahner und durfte ordentlich leiden deswegen.


Tja, uns gehts noch zu gut. Erst wenn wir fast gar nirgends mehr Gold holen und der nationale Pöbel nicht genug Brot und Spiele erhält im 4-Jahrestakt wiederkehrenden sportlichen "Krieg der Nationen", dann wird man reagieren.


Oder wenn wir, wie durch ein Wunder, mal wieder die
Sommerspiele bekommen würden.


Das wäre das Größte.

Aber nein, wollen wir Deutschen ja nicht.
Kostet ja Geld. Und macht Lärmbelästigung...


Hier ein schöner Artikel über das Thema. Man wird sich wohl dran gewöhnen müssen, dass sich das alles ein wenig nach Osten verschiebt in den nächsten Jahren...
#
Morphium schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Morphium schrieb:
Wann ist 100m Freistil der Männer?


Vor 23 Stunden

http://www.london2012.com/swimming/event/men-100m-freestyle/phase=swm011100/index.html


Argghhh. Wieso war Phelps nicht dabei?

Waren das Finals damals mit Thorpe, van den Hoogenband und Phelps.


Das waren die 200 Meter Freistil
#
zappzerrapp schrieb:
SemperFi schrieb:
Dauzieher schrieb:
SGE_Werner schrieb:
SemperFi schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Bei solchen Erwartungen sollte man vllt einfach mal die Leute beim DSV alle rausschmeißen.

Ich mach nicht mal den Schwimmern den Vorwurf, scheinbar sind einfach viel zu viele von denen zu weit weg von ihrer 100%-Form. Da scheint die Vorbereitung nicht richtig zu laufen?!

Man sollte einfach mal realistisch sein, auch in der Öffentlichkeit und sagen "Jede Medaille wäre ein Gewinn, egal wie viele". Einfach weil man nicht in der Weltspitze ist. Generell muss man sich fragen, wie man überhaupt mal mit mehr als nur 1-2 Ausnahmeathleten alle 10/20 Jahre mal Medaillen holt.


Wo wir wieder beim Problem der Nachwuchsgewinnung und -förderung wären.

Unsere Goldmädels aufm Rad sind zB nichtmal in der höchsten Fördergruppe, weil sie Weltmeister erst nach nem Stichtag wurden (Bürokratie ftw.).

Von dem wirren Ansatz, daß man erst Titel holen muss, bevor man wenigstens etwas bekommt mal ganz zu schweigen.

Leider ist Harting da ein einsamer Mahner und durfte ordentlich leiden deswegen.


Tja, uns gehts noch zu gut. Erst wenn wir fast gar nirgends mehr Gold holen und der nationale Pöbel nicht genug Brot und Spiele erhält im 4-Jahrestakt wiederkehrenden sportlichen "Krieg der Nationen", dann wird man reagieren.


Oder wenn wir, wie durch ein Wunder, mal wieder die
Sommerspiele bekommen würden.


Das wäre das Größte.

Aber nein, wollen wir Deutschen ja nicht.
Kostet ja Geld. Und macht Lärmbelästigung...


Hier ein schöner Artikel über das Thema. Man wird sich wohl dran gewöhnen müssen, dass sich das alles ein wenig nach Osten verschiebt in den nächsten Jahren...


Perfekt für Berlin

Icht tret hier auch gerne einiges mehr kaputt.
Sozusagen randalieren für Olympia
#
SGE_Werner schrieb:
Bzgl. Olympia-Bewerbung. 2020 ist ja schon durch. Das entscheidet sich zwischen Tokio, Istanbul und Rom. Sollte es einer der beiden Europäer sein, würde ich mich für 2028 definitiv bewerben. 2024 wird dann eh ein Nicht-Europäer genommen.


2024 ist Arabien dran, 2028 Afrika.
#
SemperFi schrieb:
Morphium schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Morphium schrieb:
Wann ist 100m Freistil der Männer?


Vor 23 Stunden

http://www.london2012.com/swimming/event/men-100m-freestyle/phase=swm011100/index.html


Argghhh. Wieso war Phelps nicht dabei?

Waren das Finals damals mit Thorpe, van den Hoogenband und Phelps.


Das waren die 200 Meter Freistil



Oh man.

Ich hab immer irgendwie die 100m im Kopf


Teilen