Aha.Das Geheimnis des Erfolgs von GB -neben dem Heimvorteil -ist gar keins.
1996 haben sie lediglich 1 x Gold geholt und deshalb angefangen , alles neu zu sortieren: Sichtung , Auswahl ,Förderung usw.
120 Mill. Euro werden jährlich ausgegeben. Diese Summe sei auch von den sonstigen Kürzungsmaßnahmen in GB verschont geblieben.
Und wir ? Das Bundesinnenmisterium möchte sich wegen den Dingen um die Ruderin profilieren und denkt lautstark über eine Sportlererklärung bei der Sportförderung nach, mit der die Sportler ihre Demokratie- und Verfassungstreue schriftl. erkären.
Peinlicher und dümmer geht es wohl nicht mehr. Abgesehn davon, daß unsere Sportler keinen Beamtenstatus haben , ist dies wohl auch insgesamt vollkommen daneben
Dirty-Harry schrieb: Aha.Das Geheimnis des Erfolgs von GB -neben dem Heimvorteil -ist gar keins.
1996 haben sie lediglich 1 x Gold geholt und deshalb angefangen , alles neu zu sortieren: Sichtung , Auswahl ,Förderung usw.
120 Mill. Euro werden jährlich ausgegeben. Diese Summe sei auch von den sonstigen Kürzungsmaßnahmen in GB verschont geblieben.
Und wir ? Das Bundesinnenmisterium möchte sich wegen den Dingen um die Ruderin profilieren und denkt lautstark über eine Sportlererklärung bei der Sportförderung nach, mit der die Sportler ihre Demokratie- und Verfassungstreue schriftl. erkären.
Peinlicher und dümmer geht es wohl nicht mehr. Abgesehn davon, daß unsere Sportler keinen Beamtenstatus haben , ist dies wohl auch insgesamt vollkommen daneben
"Zu Beginn der zweiten Wettkampfwoche der Olympischen Spiele hatte Verteidigungsminister Thomas de Maizière das Deutsche Haus in London besucht und erklärt, die deutsche Mannschaft könnte ein bisschen mehr Gold erkämpfen statt Silber. Dass de Maizière solche Forderungen stellt, ist nicht verwunderlich. Er ist schließlich der Dienstherr von knapp einem Drittel der über 391 deutschen Athleten, die derzeit bei den Olympischen Spielen um Medaillen kämpfen. Bis zu 60 Millionen lässt sich laut Medienberichten die Bundeswehr derzeit die Sportförderung jährlich kosten, rund 130 Millionen Euro kommen zudem noch vom Innenministerium hinzu, das der größte Sponsor der olympischen Förderung in Deutschland ist." http://www.mdr.de/nachrichten/sportfoerderung102.html
Am Geld scheint es ja nicht zu mangeln. M.E. ist es eher in den Strukturen zu suchen. Das System muß von Grund auf verändert werden, was Sichtung, Jugendförderung, Training usw. angeht
Dirty-Harry schrieb: Aha.Das Geheimnis des Erfolgs von GB -neben dem Heimvorteil -ist gar keins.
1996 haben sie lediglich 1 x Gold geholt und deshalb angefangen , alles neu zu sortieren: Sichtung , Auswahl ,Förderung usw.
120 Mill. Euro werden jährlich ausgegeben. Diese Summe sei auch von den sonstigen Kürzungsmaßnahmen in GB verschont geblieben.
Und wir ? Das Bundesinnenmisterium möchte sich wegen den Dingen um die Ruderin profilieren und denkt lautstark über eine Sportlererklärung bei der Sportförderung nach, mit der die Sportler ihre Demokratie- und Verfassungstreue schriftl. erkären.
Peinlicher und dümmer geht es wohl nicht mehr. Abgesehn davon, daß unsere Sportler keinen Beamtenstatus haben , ist dies wohl auch insgesamt vollkommen daneben
"Zu Beginn der zweiten Wettkampfwoche der Olympischen Spiele hatte Verteidigungsminister Thomas de Maizière das Deutsche Haus in London besucht und erklärt, die deutsche Mannschaft könnte ein bisschen mehr Gold erkämpfen statt Silber. Dass de Maizière solche Forderungen stellt, ist nicht verwunderlich. Er ist schließlich der Dienstherr von knapp einem Drittel der über 391 deutschen Athleten, die derzeit bei den Olympischen Spielen um Medaillen kämpfen. Bis zu 60 Millionen lässt sich laut Medienberichten die Bundeswehr derzeit die Sportförderung jährlich kosten, rund 130 Millionen Euro kommen zudem noch vom Innenministerium hinzu, das der größte Sponsor der olympischen Förderung in Deutschland ist." http://www.mdr.de/nachrichten/sportfoerderung102.html
Am Geld scheint es ja nicht zu mangeln. M.E. ist es eher in den Strukturen zu suchen. Das System muß von Grund auf verändert werden, was Sichtung, Jugendförderung, Training usw. angeht
o.k.
Die o.g. Summe von 120 Mill. Euro habe ich heute im Moma Magazin der ARD im Zusammenhang mit den kompl.modifizierten Dingen in GB seit 1996 gehört.
Unbekannt ist mir natürlich, was genau mit dieser Summe finanziert wird.
Die FR hat heute eine Aufstellung "Dürftiges Salär"veröffentlicht, die etwas über die Förderung aufzeigt. Abschl. Klarheit verschafft dies mir jetzt aber genau auch nicht.
Nur 1 5 der leistungssportler könnten sich ganz auf den Sport konzentrieren. Aber richtig schlau werde ich daraus nicht.
Sporthilfe 2012_ 14,3 Mill.
Polizei und Bundeswehr fördert die Sportler mit entsprechenden Freistellungen.
Aber wie gesagt. Schlau werd ich daraus nicht.
Aber es wird daneben8unabhängig jetzt vom o.g. Thema) relativ klar aufgezeigt, daß das Salär halt dürftig ist: 1133 Athleten (die zum Teil neben Beruf , Studium, Ausbildung ihrem leistungssport nachgehen, haben im Schnitt 1900 Euro mtl. und sind 60 Std wtl. am rödeln
Dirty-Harry schrieb: Aha.Das Geheimnis des Erfolgs von GB -neben dem Heimvorteil -ist gar keins.
1996 haben sie lediglich 1 x Gold geholt und deshalb angefangen , alles neu zu sortieren: Sichtung , Auswahl ,Förderung usw.
120 Mill. Euro werden jährlich ausgegeben. Diese Summe sei auch von den sonstigen Kürzungsmaßnahmen in GB verschont geblieben.
Und wir ? Das Bundesinnenmisterium möchte sich wegen den Dingen um die Ruderin profilieren und denkt lautstark über eine Sportlererklärung bei der Sportförderung nach, mit der die Sportler ihre Demokratie- und Verfassungstreue schriftl. erkären.
Peinlicher und dümmer geht es wohl nicht mehr. Abgesehn davon, daß unsere Sportler keinen Beamtenstatus haben , ist dies wohl auch insgesamt vollkommen daneben
"Zu Beginn der zweiten Wettkampfwoche der Olympischen Spiele hatte Verteidigungsminister Thomas de Maizière das Deutsche Haus in London besucht und erklärt, die deutsche Mannschaft könnte ein bisschen mehr Gold erkämpfen statt Silber. Dass de Maizière solche Forderungen stellt, ist nicht verwunderlich. Er ist schließlich der Dienstherr von knapp einem Drittel der über 391 deutschen Athleten, die derzeit bei den Olympischen Spielen um Medaillen kämpfen. Bis zu 60 Millionen lässt sich laut Medienberichten die Bundeswehr derzeit die Sportförderung jährlich kosten, rund 130 Millionen Euro kommen zudem noch vom Innenministerium hinzu, das der größte Sponsor der olympischen Förderung in Deutschland ist." http://www.mdr.de/nachrichten/sportfoerderung102.html
Am Geld scheint es ja nicht zu mangeln. M.E. ist es eher in den Strukturen zu suchen. Das System muß von Grund auf verändert werden, was Sichtung, Jugendförderung, Training usw. angeht
o.k.
Die o.g. Summe von 120 Mill. Euro habe ich heute im Moma Magazin der ARD im Zusammenhang mit den kompl.modifizierten Dingen in GB seit 1996 gehört.
Unbekannt ist mir natürlich, was genau mit dieser Summe finanziert wird.
Die FR hat heute eine Aufstellung "Dürftiges Salär"veröffentlicht, die etwas über die Förderung aufzeigt. Abschl. Klarheit verschafft dies mir jetzt aber genau auch nicht.
Nur 1 5 der leistungssportler könnten sich ganz auf den Sport konzentrieren. Aber richtig schlau werde ich daraus nicht.
Sporthilfe 2012_ 14,3 Mill.
Polizei und Bundeswehr fördert die Sportler mit entsprechenden Freistellungen.
Aber wie gesagt. Schlau werd ich daraus nicht.
Aber es wird daneben8unabhängig jetzt vom o.g. Thema) relativ klar aufgezeigt, daß das Salär halt dürftig ist: 1133 Athleten (die zum Teil neben Beruf , Studium, Ausbildung ihrem leistungssport nachgehen, haben im Schnitt 1900 Euro mtl. und sind 60 Std wtl. am rödeln
vertippt. nur 1 % der leistungssportler können sich ganz auf den Sport konzentrieren .... muß es richtig lauten (sorry)
null gefahr
Jetzt fehlt noch einer
Ich hab schon Pferde kotzen sehen !
Aber jetzt haben sie es gepackt. Super Jungs. Finale. Toller Olympia-Tag von Deutschland. 1 x Gold , 4 x Silber und beim Beachvolleyball im Finale.
Und die Hockey Herren im Halbfinale starker Tag heute
Gut für die Freundin von Deus.
Auch Wehrheimer fehlt.
Wo ist der Achter
1996 haben sie lediglich 1 x Gold geholt und deshalb angefangen , alles neu zu sortieren: Sichtung , Auswahl ,Förderung usw.
120 Mill. Euro werden jährlich ausgegeben. Diese Summe sei auch von den sonstigen Kürzungsmaßnahmen in GB verschont geblieben.
Und wir ? Das Bundesinnenmisterium möchte sich wegen den Dingen um die Ruderin profilieren und denkt lautstark über eine Sportlererklärung bei der Sportförderung nach, mit der die Sportler ihre Demokratie- und Verfassungstreue schriftl. erkären.
Peinlicher und dümmer geht es wohl nicht mehr. Abgesehn davon, daß unsere Sportler keinen Beamtenstatus haben , ist dies wohl auch insgesamt vollkommen daneben
"Zu Beginn der zweiten Wettkampfwoche der Olympischen Spiele hatte Verteidigungsminister Thomas de Maizière das Deutsche Haus in London besucht und erklärt, die deutsche Mannschaft könnte ein bisschen mehr Gold erkämpfen statt Silber. Dass de Maizière solche Forderungen stellt, ist nicht verwunderlich. Er ist schließlich der Dienstherr von knapp einem Drittel der über 391 deutschen Athleten, die derzeit bei den Olympischen Spielen um Medaillen kämpfen. Bis zu 60 Millionen lässt sich laut Medienberichten die Bundeswehr derzeit die Sportförderung jährlich kosten, rund 130 Millionen Euro kommen zudem noch vom Innenministerium hinzu, das der größte Sponsor der olympischen Förderung in Deutschland ist."
http://www.mdr.de/nachrichten/sportfoerderung102.html
Am Geld scheint es ja nicht zu mangeln.
M.E. ist es eher in den Strukturen zu suchen.
Das System muß von Grund auf verändert werden, was Sichtung, Jugendförderung, Training usw. angeht
Boah, war das also wirklich keine optische Täuschung bzw. irgendein anderes Phänomen?!? Das muss man (frau) sich doch entfernen (lassen)...
o.k.
Die o.g. Summe von 120 Mill. Euro habe ich heute im Moma Magazin der ARD im Zusammenhang mit den kompl.modifizierten Dingen in GB seit 1996 gehört.
Unbekannt ist mir natürlich, was genau mit dieser Summe finanziert wird.
Die FR hat heute eine Aufstellung "Dürftiges Salär"veröffentlicht, die etwas über die Förderung aufzeigt. Abschl. Klarheit verschafft dies mir jetzt aber genau auch nicht.
Nur 1 5 der leistungssportler könnten sich ganz auf den Sport konzentrieren. Aber richtig schlau werde ich daraus nicht.
Sporthilfe 2012_ 14,3 Mill.
Polizei und Bundeswehr fördert die Sportler mit entsprechenden Freistellungen.
Aber wie gesagt. Schlau werd ich daraus nicht.
Aber es wird daneben8unabhängig jetzt vom o.g. Thema) relativ klar aufgezeigt, daß das Salär halt dürftig ist: 1133 Athleten (die zum Teil neben Beruf , Studium, Ausbildung ihrem leistungssport nachgehen, haben im Schnitt 1900 Euro mtl. und sind 60 Std wtl. am rödeln
vertippt. nur 1 % der leistungssportler können sich ganz auf den Sport konzentrieren .... muß es richtig lauten (sorry)