>

SAW 14.10.14 - Gebabbel

#
Für die BLÖD mach ich jetzt nicht den SAW auf. Allerdings wird dort mitgeteilt, dass die SGE zukünftig an den Namensrechten der Commerzbank mitverdient:

Die Erhöhung von 3 auf 3,5 Mio, also 500 000 Euro, fließt fünf Jahre lang in die Kassen des Vereins: Macht 2,5 Mio!

Die Commerzbank zahlt also statt 3 ab 2015 nun 3,5 Millionen Euro für das Namensrecht. Und die SGE kassiert davon ein Siebtel. Das war also wirklich alles, was rauszuholen war?
#
... traurig wenig, wenn das stimmen sollte.
#
0,5 Mio pro Jahr - Nach der Mietabzocke nun das. Unser Verein wird mal wieder verarscht. Freu dich Stadt Frankfurt.
#
Wir sind ja doch nur der Mieter.  
#
Was die Commerzbank wohl bezahlen würde wenn die Eintracht nicht in diesem Stadion Spielen würde...  

Ne Million hätte es schon sein können im Jahr, zumal die Commerzbank ja auch was davon hat wenn der Verein der im Stadion spielt gut dasteht.

Abzocke geht weiter, und wird auch immer weiter gehen.

Bin echt gespannt was da in 2 bis 3 Jahren mit der Stadionmiete abgehen wird. Da wir keine Alternativen haben, und noch nicht mal Laut über eine Alternative nachgedacht haben von Vereinsseite wird sich da wohl auch nicht viel tun.

Was bekommt die Eintracht eigentlich vom Catering? Vermutlich nichts!

Ne Million von der Commerzbank
Eine halbe Million vom Catering
Und die Stadionmiete auf 6,5 Millionen abgesenkt, das würde der Eintracht weiter helfen den nächsten Schritt zu machen.

Aber wird dann in Zukunft wohl mehr so aussehen.

Halbe Million von der Commerzbank
Nichts vom Catering
und 9 Millionen Stadionmiete (wenn es nicht sogar bei den 10 Millionen bleibt    )

Die Stadt verdient sich eine Goldene Nase an ihrem Fußballverein.

Alleine die Mehrwertsteuer auf die Bundesligatickets, die Versteuerung der Spielergehälter und aller anderen die bei Eintracht Frankfurt beschäftigt werden. Die Kohle die von Fans an jedem Spieltag in der Stadt hängen bleiben. Umsatz in Kneipen, Hotel Übernachtung, Taxis die mehr Verdienen. Sei es ein Einkauf auf der Zeil, die Mehrwertsteuer von Fanartikelverkäufen und Verpflegung im Stadion.

Mal abgesehen das unser Stadion oft Vermietet wird und mit Konzerten und diversen Nebenveranstaltungen auch noch Kohle in den Stadtsäckel gespült wird.

Und als man sagte man hätte mit dem Stadion 1,3 Millionen Stromkosten im Jahr, wurde das auch gleich alles schön auf die Eintracht abgewälzt. Als wenn Konzertveranstalter und Zeugen Jehovas kein Strom brauchen würden. Mal abgesehen von der Beleuchtung der Commerzbank Arena, was ja auch Strom kostet...

Hier werden immer nur paar Zahlen von der Stadt in den Raum geworfen, aber was wirklich an dem Stadion und der Eintracht im großen ganzen Jahr für Jahr im Stadtsäckel hängen bleibt, darüber will niemand was sagen.

Hauptsache man versucht weiterhin ein Luxusdach das die Eintracht so gut wie nie schließen darf vom Verein doppelt und dreifach abbezahlen zu lassen...  
#
Die Eintracht könnte schon längst konkrete Pläne zum Bau eines eigenen, günstigen Stadions vorantreiben (siehe Gladbach) und damit in solchen Verhandlungsrunden eine ganz andere Drucksituation ausüben. Solange man dies nicht tut, muss man eben damit leben, dass man nur das bekommt, was vom Tisch runterfällt. Immerhin besser als Nichts.
#
Wuschelblubb schrieb:
Die Eintracht könnte schon längst konkrete Pläne zum Bau eines eigenen, günstigen Stadions vorantreiben (siehe Gladbach) und damit in solchen Verhandlungsrunden eine ganz andere Drucksituation ausüben. Solange man dies nicht tut, muss man eben damit leben, dass man nur das bekommt, was vom Tisch runterfällt. Immerhin besser als Nichts.


Das mit dem Stadion hat die Eintracht doch schon vor 2 Jahren oder so ins Spiel gebracht.
Lt. Fischer gibt es doch sogar schon einen Architektenentwurf für ein eigenes Stadion und einen Kostenplan.

Besonders beeindruckt hat sich die Stadt dadurch bisher aber nicht gezeigt.
Warum auch? Solange der Vertrag läuft, kann man drauf pochen und wenn er ausgelaufen ist - dann sieht man eben weiter.
#
raideg schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
Die Eintracht könnte schon längst konkrete Pläne zum Bau eines eigenen, günstigen Stadions vorantreiben (siehe Gladbach) und damit in solchen Verhandlungsrunden eine ganz andere Drucksituation ausüben. Solange man dies nicht tut, muss man eben damit leben, dass man nur das bekommt, was vom Tisch runterfällt. Immerhin besser als Nichts.


Das mit dem Stadion hat die Eintracht doch schon vor 2 Jahren oder so ins Spiel gebracht.
Lt. Fischer gibt es doch sogar schon einen Architektenentwurf für ein eigenes Stadion und einen Kostenplan.

Besonders beeindruckt hat sich die Stadt dadurch bisher aber nicht gezeigt.
Warum auch? Solange der Vertrag läuft, kann man drauf pochen und wenn er ausgelaufen ist - dann sieht man eben weiter.


Nicht mal kurz ins Spiel bringen, ganz konkret nach einem Grundstück suchen, Verhandlungen starten, etc. und alles öffentlich machen. Mit etwas anderem als einer entsprechend realen Drohkulisse wird man auch um 2020 rum keinen signifikant besseren Mietvertrag bekommen. Und natürlich muss man ggf. dann auch dazu bereit sein diesen Weg zu Ende zu gehen.
#
Wuschelblubb schrieb:
raideg schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
Die Eintracht könnte schon längst konkrete Pläne zum Bau eines eigenen, günstigen Stadions vorantreiben (siehe Gladbach) und damit in solchen Verhandlungsrunden eine ganz andere Drucksituation ausüben. Solange man dies nicht tut, muss man eben damit leben, dass man nur das bekommt, was vom Tisch runterfällt. Immerhin besser als Nichts.


Das mit dem Stadion hat die Eintracht doch schon vor 2 Jahren oder so ins Spiel gebracht.
Lt. Fischer gibt es doch sogar schon einen Architektenentwurf für ein eigenes Stadion und einen Kostenplan.

Besonders beeindruckt hat sich die Stadt dadurch bisher aber nicht gezeigt.
Warum auch? Solange der Vertrag läuft, kann man drauf pochen und wenn er ausgelaufen ist - dann sieht man eben weiter.


Nicht mal kurz ins Spiel bringen, ganz konkret nach einem Grundstück suchen, Verhandlungen starten, etc. und alles öffentlich machen. Mit etwas anderem als einer entsprechend realen Drohkulisse wird man auch um 2020 rum keinen signifikant besseren Mietvertrag bekommen. Und natürlich muss man ggf. dann auch dazu bereit sein diesen Weg zu Ende zu gehen.  


Damit hast Du allerdings recht.
Solange das nicht als wirkliche Alternative im Raum steht, brauch die Stadt nicht reagieren.

Wobei ich so oder so für ein eigenes Stadion wäre.
Das jetzige ist eine Fehlkonstruktion - auch wenn Offizielle es immer wieder lobhudeln.
#
Man muss das mit dem eigenen Stadion schon ernst meinen und im Zweifel auch bereit sein das durchzuziehen.
#
Im Grunde muss man aktuell damit, so traurig es ist, wohl zufrieden sein. Aktuell sind wir nun mal „nur“ der Mieter und es gibt bestehende Verträge. Allerdings sollte man hieraus auch sehen das die Stadt wohl zu keinen großen Zugeständnissen bereit ist und den Plan von einem eigenen Stadion, wenn auch nur als Druckmittel, weiter voran treiben.
#
mhm... heute ist Euromillionsziehung. der Jackpot liegt bei 142 Millionen.
Was kost so ein Stadion?
#
Eschbonne schrieb:
mhm... heute ist Euromillionsziehung. der Jackpot liegt bei 142 Millionen.
Was kost so ein Stadion?  


Damit biste auf jeden Fall schon mal gut dabei. Den Rest legt die Eintracht bestimmt gerne drauf.  
#
Endgegner schrieb:
Eschbonne schrieb:
mhm... heute ist Euromillionsziehung. der Jackpot liegt bei 142 Millionen.
Was kost so ein Stadion?  


Damit biste auf jeden Fall schon mal gut dabei. Den Rest legt die Eintracht bestimmt gerne drauf.    


Das Gladbacher Stadion hat 98 Millionen gekostet.

Für den Rest kann er uns dann sogar noch 1-2 Hochkaräter verpflichten.  ,-)
#
sgevolker schrieb:
Man muss das mit dem eigenen Stadion schon ernst meinen und im Zweifel auch bereit sein das durchzuziehen.  



Wie soll das gehen? Du hast die Macher in Frankfurt nicht!!

Guck dir Mainz an . Die haben Eigner Stadion, kaufen Talente gunstig und verkaufen sie teuer. Das ist ein Täter Verein. Zitat von Strutz;   (Strutz zu Tuchel-Abgang: „Kam mir verraten vor“

Frankfurt meist ein Opfer Verein. Wir nehmen alle Entscheidungen gegen uns dankend an. Sie labern und schaden. Nur der Uli kann uns helfen. Auch wenn es mit Hübner sich einiges bewegt.
#
Frankfurt4everever schrieb:
sgevolker schrieb:
Man muss das mit dem eigenen Stadion schon ernst meinen und im Zweifel auch bereit sein das durchzuziehen.  



Wie soll das gehen? Du hast die Macher in Frankfurt nicht!!

Guck dir Mainz an . Die haben Eigner Stadion, kaufen Talente gunstig und verkaufen sie teuer. Das ist ein Täter Verein. Zitat von Strutz;   (Strutz zu Tuchel-Abgang: „Kam mir verraten vor“

Frankfurt meist ein Opfer Verein. Wir nehmen alle Entscheidungen gegen uns dankend an. Sie labern und schaden. Nur der Uli kann uns helfen. Auch wenn es mit Hübner sich einiges bewegt.


What?
#
AdlerWien schrieb:
Frankfurt4everever schrieb:
sgevolker schrieb:
Man muss das mit dem eigenen Stadion schon ernst meinen und im Zweifel auch bereit sein das durchzuziehen.  



Wie soll das gehen? Du hast die Macher in Frankfurt nicht!!

Guck dir Mainz an . Die haben Eigner Stadion, kaufen Talente gunstig und verkaufen sie teuer. Das ist ein Täter Verein. Zitat von Strutz;   (Strutz zu Tuchel-Abgang: „Kam mir verraten vor“

Frankfurt meist ein Opfer Verein. Wir nehmen alle Entscheidungen gegen uns dankend an. Sie labern und schaden. Nur der Uli kann uns helfen. Auch wenn es mit Hübner sich einiges bewegt.


What?


Sei froh,  dass Du es nicht verstehst.
#
Kirche, Dorf usw... Erstens reden wir hier über Angaben in einem B***-Artikel und zweitens ist das - sollten die Zahlen stimmen - doch ein Schritt in die richtige Richtung.

Wir sind nunmal nur Mieter des Stadions - und wenn die Stadt ihre Werbemehreinnahmen der nächsten Jahre voll an uns weiterleitet, kann ich an dieser Stelle keine Abzocke erkennen.

Ich bin durchaus guter Dinge, dass sich mit Näherrücken des Jahres 2020 (und damit des derzeitigen Mietvertrages) auch an anderer Stelle etwas bewegen wird.
#
Matzel schrieb:
Wir sind nunmal nur Mieter des Stadions - und wenn die Stadt ihre Werbemehreinnahmen der nächsten Jahre voll an uns weiterleitet, kann ich an dieser Stelle keine Abzocke erkennen.


Wo leitet die Stadt ihre Werbeeinnahmen voll an uns weiter?
#
sgevolker schrieb:
Matzel schrieb:
Wir sind nunmal nur Mieter des Stadions - und wenn die Stadt ihre Werbemehreinnahmen der nächsten Jahre voll an uns weiterleitet, kann ich an dieser Stelle keine Abzocke erkennen.


Wo leitet die Stadt ihre Werbeeinnahmen voll an uns weiter?


Mehreinnahmen


Teilen