Die SPD hat richtigerweise einiges korrigiert, ohne aber alles über Bord zu werfen.
Ich finde die SPD hat so ziemlich alles über Bord geschmissen. Sie selbst hat den Anspruch eine soziale Partei zu sein, hat aber so Dinge wie HartzIV und Dauerzeitarbeitsplätze eingeführt. Auch hat sie die Ein-Euro-Jobs eingeführt die auch zur Vernichtung von Arbeitsplätzen beitragen. Die Krönung aber war doch das Abstimmverhalten der SPD, da wurde erstmal für gesorgt das alle gleich geschaltet werden und als Druckmittel diente immer der Rücktritt des Schröder.
du hast mich falsch verstanden :
mein " über Bord schmeissen bezog sich auf jetzt ..
sie hat vieles über Bord geschmissen aber auch nicht alles - ich finde das richtig - so weitermachen wäre genausoflasch gewesen wie alles komplett über den Haufen zu werfen und das Programm der Linken abzuschreiben.
Da passiert noch sehr viel, was auf den Wähler einwirken wird. Evtl. bilde ich es mir nur ein. Aber die CDU schärft im Augenblick aus meiner Sicht ihr konservatives Profil:
-Seehofers Aussage -Bouffier muß unmittelbar zuvor auch was gesagt haben im Sinne von "Zuwanderung nur je Bedarf oder bei entsprechender Beschäftigung - gestern sehe ich die Schröder im TV mit ihrem Aussage über Verdrängung und Rassismus durch kinder in Schulen
Ich hoffe nicht, daß dadurch(Strategieworthülsen) in nächster Zeit ein Aufschwung in den Umfragewerten stattfindet. Aber irgenwie hab ich den Eindruck, daß dies alles erst der Beginn einer im größeren Umfang anlaufenden "Maßnahme"zur Wählermobilisierung ist. Wir werden es beobachten.........
Dirty-Harry schrieb: Bis zur Wahl ist es leider noch lange hin
Da passiert noch sehr viel, was auf den Wähler einwirken wird. Evtl. bilde ich es mir nur ein. Aber die CDU schärft im Augenblick aus meiner Sicht ihr konservatives Profil:
-Seehofers Aussage -Bouffier muß unmittelbar zuvor auch was gesagt haben im Sinne von "Zuwanderung nur je Bedarf oder bei entsprechender Beschäftigung - gestern sehe ich die Schröder im TV mit ihrem Aussage über Verdrängung und Rassismus durch kinder in Schulen
Ich hoffe nicht, daß dadurch(Strategieworthülsen) in nächster Zeit ein Aufschwung in den Umfragewerten stattfindet. Aber irgenwie hab ich den Eindruck, daß dies alles erst der Beginn einer im größeren Umfang anlaufenden "Maßnahme"zur Wählermobilisierung ist. Wir werden es beobachten.........
die cdu muss jetzt erst einmal rechts an sarrazin vorbei. gar nicht so einfach.
Dirty-Harry schrieb: Bis zur Wahl ist es leider noch lange hin
Da passiert noch sehr viel, was auf den Wähler einwirken wird. Evtl. bilde ich es mir nur ein. Aber die CDU schärft im Augenblick aus meiner Sicht ihr konservatives Profil:
-Seehofers Aussage -Bouffier muß unmittelbar zuvor auch was gesagt haben im Sinne von "Zuwanderung nur je Bedarf oder bei entsprechender Beschäftigung - gestern sehe ich die Schröder im TV mit ihrem Aussage über Verdrängung und Rassismus durch kinder in Schulen
Ich hoffe nicht, daß dadurch(Strategieworthülsen) in nächster Zeit ein Aufschwung in den Umfragewerten stattfindet. Aber irgenwie hab ich den Eindruck, daß dies alles erst der Beginn einer im größeren Umfang anlaufenden "Maßnahme"zur Wählermobilisierung ist. Wir werden es beobachten.........
die cdu muss jetzt erst einmal rechts an Sarrazin vorbei. gar nicht so einfach.
,-)
Dein Wort in Gottes Gehörgang.
Aber als klitzekleiner Wahl- oder Stimmungshelfer nehmen die ihn indirekt bestimmt gerne. Aber das alleine wird nicht reichen. Da muß mehr kommen und da seh ich - zumindest z.Zt.- noch nix.
Dirty-Harry schrieb: Bis zur Wahl ist es leider noch lange hin
Da passiert noch sehr viel, was auf den Wähler einwirken wird. Evtl. bilde ich es mir nur ein. Aber die CDU schärft im Augenblick aus meiner Sicht ihr konservatives Profil:
-Seehofers Aussage -Bouffier muß unmittelbar zuvor auch was gesagt haben im Sinne von "Zuwanderung nur je Bedarf oder bei entsprechender Beschäftigung - gestern sehe ich die Schröder im TV mit ihrem Aussage über Verdrängung und Rassismus durch kinder in Schulen
Ich hoffe nicht, daß dadurch(Strategieworthülsen) in nächster Zeit ein Aufschwung in den Umfragewerten stattfindet. Aber irgenwie hab ich den Eindruck, daß dies alles erst der Beginn einer im größeren Umfang anlaufenden "Maßnahme"zur Wählermobilisierung ist. Wir werden es beobachten.........
die cdu muss jetzt erst einmal rechts an sarrazin vorbei. gar nicht so einfach.
Dirty-Harry schrieb: Bis zur Wahl ist es leider noch lange hin
Da passiert noch sehr viel, was auf den Wähler einwirken wird. Evtl. bilde ich es mir nur ein. Aber die CDU schärft im Augenblick aus meiner Sicht ihr konservatives Profil:
-Seehofers Aussage -Bouffier muß unmittelbar zuvor auch was gesagt haben im Sinne von "Zuwanderung nur je Bedarf oder bei entsprechender Beschäftigung - gestern sehe ich die Schröder im TV mit ihrem Aussage über Verdrängung und Rassismus durch kinder in Schulen
Ich hoffe nicht, daß dadurch(Strategieworthülsen) in nächster Zeit ein Aufschwung in den Umfragewerten stattfindet. Aber irgenwie hab ich den Eindruck, daß dies alles erst der Beginn einer im größeren Umfang anlaufenden "Maßnahme"zur Wählermobilisierung ist. Wir werden es beobachten.........
die cdu muss jetzt erst einmal rechts an sarrazin vorbei. gar nicht so einfach.
Zuwanderung, Integration und die faulen Hartz 4 Empfänger. Ok. "Bietet"sich sonst noch was an??
Obwohl, wenn dies richtig breitgetreten und in einschlägigen Medien nur einseitig dargestellt...........einem gewissen Teil der Bevölkerung reicht dies vollkommen.
Und wenn man dann die von diesen Leuten beschlossene Gesetze anspricht-ich erlebe es schon -kommt die kompetente Antwort:"Die annern hätte des ach nett besser gemacht... es is halt so. Geht doch eh alles in die falsch Rischtung, egal wer drann is"
Bei so einer Einstellung greifen dann aber die o.g. Stimmungsmacher
Dirty-Harry schrieb: Bis zur Wahl ist es leider noch lange hin
Da passiert noch sehr viel, was auf den Wähler einwirken wird. Evtl. bilde ich es mir nur ein. Aber die CDU schärft im Augenblick aus meiner Sicht ihr konservatives Profil:
-Seehofers Aussage -Bouffier muß unmittelbar zuvor auch was gesagt haben im Sinne von "Zuwanderung nur je Bedarf oder bei entsprechender Beschäftigung - gestern sehe ich die Schröder im TV mit ihrem Aussage über Verdrängung und Rassismus durch kinder in Schulen
Ich hoffe nicht, daß dadurch(Strategieworthülsen) in nächster Zeit ein Aufschwung in den Umfragewerten stattfindet. Aber irgenwie hab ich den Eindruck, daß dies alles erst der Beginn einer im größeren Umfang anlaufenden "Maßnahme"zur Wählermobilisierung ist. Wir werden es beobachten.........
die cdu muss jetzt erst einmal rechts an sarrazin vorbei. gar nicht so einfach.
Dirty-Harry schrieb: Bis zur Wahl ist es leider noch lange hin
Da passiert noch sehr viel, was auf den Wähler einwirken wird. Evtl. bilde ich es mir nur ein. Aber die CDU schärft im Augenblick aus meiner Sicht ihr konservatives Profil:
-Seehofers Aussage -Bouffier muß unmittelbar zuvor auch was gesagt haben im Sinne von "Zuwanderung nur je Bedarf oder bei entsprechender Beschäftigung - gestern sehe ich die Schröder im TV mit ihrem Aussage über Verdrängung und Rassismus durch kinder in Schulen
Ich hoffe nicht, daß dadurch(Strategieworthülsen) in nächster Zeit ein Aufschwung in den Umfragewerten stattfindet. Aber irgenwie hab ich den Eindruck, daß dies alles erst der Beginn einer im größeren Umfang anlaufenden "Maßnahme"zur Wählermobilisierung ist. Wir werden es beobachten.........
die cdu muss jetzt erst einmal rechts an sarrazin vorbei. gar nicht so einfach.
So sind sie unsere Politiker, selten dämlich aber haben leider das Sagen.
Stimmt Propain.
Aber deswegen nicht zur Wahl gehen ist zwar irgendwo verständlich aber leider doch auch nur halbseicht.
Ich glaube Du hattest Dich mal als Nichtwähler "geoutet"und ich hab die Argumentation damals durchaus verstanden und akzeptiert. Immer noch nix gefunden , was ein etwas kleineres Übel gegen andere Parteien für Dich ist?
Ich glaube Du hattest Dich mal als Nichtwähler "geoutet"und ich hab die Argumentation damals durchaus verstanden und akzeptiert. Immer noch nix gefunden , was ein etwas kleineres Übel gegen andere Parteien für Dich ist?
Ehrlich gesagt weiß ich immer noch nicht was ich wählen würde, die CDU/CSU, SPD und FDP auf keinen Fall, die sind wirtschaftshörig und interessieren sich mal so überhaupt nicht für die Bedürfnisse der Bürger. Blieben von den grösseren Parteien nur die Grünen oder die Linke, die mich beide aber auch nicht wirklich begeistern. Die ganzen kleinen Parteien, das muss man leider so sagen, das es sich da um Spinner handelt, da ist nix wählbares dabei. Einzig die Piratenpartei ist zwar zur Belustigung ganz nett, aber ernsthaft kann man damit nix anfangen.
Die Polterei der CDU/CSU ist ein Akt der Verzweiflung.
Alle Themen, die den Bürgern auf den Nägeln brennen, sind von denen negativ besetzt. Die gelten als korrupt und den oberen Zehntausen verpflichtet.Davon kommen die nicht weg, Mindestlohn und weitere Notwendigkeiten sind mit der FDP nicht zu machen. Die sind zwischen dem Volk und ihrem kleinen Koaltionspartner festgenagelt. Also der Befreiungsschlag gegen die, die sich nich wehren können.
Die Polterei der CDU/CSU ist ein Akt der Verzweiflung.
Alle Themen, die den Bürgern auf den Nägeln brennen, sind von denen negativ besetzt. Die gelten als korrupt und den oberen Zehntausen verpflichtet.Davon kommen die nicht weg, Mindestlohn und weitere Notwendigkeiten sind mit der FDP nicht zu machen. Die sind zwischen dem Volk und ihrem kleinen Koaltionspartner festgenagelt. Also der Befreiungsschlag gegen die, die sich nich wehren können.
Ich glaube Du hattest Dich mal als Nichtwähler "geoutet"und ich hab die Argumentation damals durchaus verstanden und akzeptiert. Immer noch nix gefunden , was ein etwas kleineres Übel gegen andere Parteien für Dich ist?
Ehrlich gesagt weiß ich immer noch nicht was ich wählen würde, die CDU/CSU, SPD und FDP auf keinen Fall, die sind wirtschaftshörig und interessieren sich mal so überhaupt nicht für die Bedürfnisse der Bürger. Blieben von den grösseren Parteien nur die Grünen oder die Linke, die mich beide aber auch nicht wirklich begeistern. Die ganzen kleinen Parteien, das muss man leider so sagen, das es sich da um Spinner handelt, da ist nix wählbares dabei. Einzig die Piratenpartei ist zwar zur Belustigung ganz nett, aber ernsthaft kann man damit nix anfangen.
Als Wähler muß man wirklich ein Auge zudrücken und auf dem anderen Auge einen unbehandelnden Sehfehler haben
fromgg schrieb: Die Polterei der CDU/CSU ist ein Akt der Verzweiflung.
Alle Themen, die den Bürgern auf den Nägeln brennen, sind von denen negativ besetzt. Die gelten als korrupt und den oberen Zehntausen verpflichtet.Davon kommen die nicht weg, Mindestlohn und weitere Notwendigkeiten sind mit der FDP nicht zu machen. Die sind zwischen dem Volk und ihrem kleinen Koaltionspartner festgenagelt. Also der Befreiungsschlag gegen die, die sich nich wehren können.
Durchsichtig und wiederlich
Schon eine Erleichterung, dass die Ausländerhass-Karte nicht mehr stark greift. Bei der Hessen CDU hatte es ja leider immer funktioniert.
Die aktuellen Umfragezahlen sind beeindruckend:
Im wöchentlichen "Wahltrend" vom "Stern" und "RTL" kommen CDU/CSU und FDP zusammen nur noch auf 33 Prozent - es ist der niedrigste Wert, den Union und FDP zusammen je in der Umfrage erzielten. Für CDU/CSU würden sich 29 Prozent der Wähler entscheiden, zwei Punkte weniger als in der Vorwoche. Verheerend sieht es für die Liberalen aus: Die FDP rutscht um einen Punkt unter die Fünf-Prozent-Marke, mit nur noch 4 Prozent müsste sie um den Wiedereinzug in den Bundestag bangen. ...
Mit zusammen 48 Prozent haben Grüne und SPD einen 15-Punkte-Vorsprung vor Union und FDP. m.spiegel.de/article.do?id=722793
Hoffentlich bleibt es bis zu den nächsten Wahlen dabei...
Ich glaube Du hattest Dich mal als Nichtwähler "geoutet"und ich hab die Argumentation damals durchaus verstanden und akzeptiert. Immer noch nix gefunden , was ein etwas kleineres Übel gegen andere Parteien für Dich ist?
Ehrlich gesagt weiß ich immer noch nicht was ich wählen würde, die CDU/CSU, SPD und FDP auf keinen Fall, die sind wirtschaftshörig und interessieren sich mal so überhaupt nicht für die Bedürfnisse der Bürger. Blieben von den grösseren Parteien nur die Grünen oder die Linke, die mich beide aber auch nicht wirklich begeistern. Die ganzen kleinen Parteien, das muss man leider so sagen, das es sich da um Spinner handelt, da ist nix wählbares dabei. Einzig die Piratenpartei ist zwar zur Belustigung ganz nett, aber ernsthaft kann man damit nix anfangen.
So ähnlich geht's mir auch im Moment, die kannste doch alle aufn Acker kicken.
Wissenschaftler, Doktoren und Ähnliche schließen sich zusammen, um konstruktiv zu sein. Hört sich eigentlich ganz gut an...
Vielleicht als Alternative der kleinen Parteien, da, wie ich auch finde, die Piratenpartei leider zu wenig Konzepte hat.
"Der Unterschied zwischen Kapitalismus und Kommunismus: Im Kommunismus werden die Banken erst verstaatlicht und dann gehen sie bankrott. Im Kapitalismus gehen die Banken bankrott und dann werden sie verstaatlicht."
Ich glaube Du hattest Dich mal als Nichtwähler "geoutet"und ich hab die Argumentation damals durchaus verstanden und akzeptiert. Immer noch nix gefunden , was ein etwas kleineres Übel gegen andere Parteien für Dich ist?
Ehrlich gesagt weiß ich immer noch nicht was ich wählen würde, die CDU/CSU, SPD und FDP auf keinen Fall, die sind wirtschaftshörig und interessieren sich mal so überhaupt nicht für die Bedürfnisse der Bürger. Blieben von den grösseren Parteien nur die Grünen oder die Linke, die mich beide aber auch nicht wirklich begeistern. Die ganzen kleinen Parteien, das muss man leider so sagen, das es sich da um Spinner handelt, da ist nix wählbares dabei. Einzig die Piratenpartei ist zwar zur Belustigung ganz nett, aber ernsthaft kann man damit nix anfangen.
So ähnlich geht's mir auch im Moment, die kannste doch alle aufn Acker kicken.
Wissenschaftler, Doktoren und Ähnliche schließen sich zusammen, um konstruktiv zu sein. Hört sich eigentlich ganz gut an...
Vielleicht als Alternative der kleinen Parteien, da, wie ich auch finde, die Piratenpartei leider zu wenig Konzepte hat.
"Der Unterschied zwischen Kapitalismus und Kommunismus: Im Kommunismus werden die Banken erst verstaatlicht und dann gehen sie bankrott. Im Kapitalismus gehen die Banken bankrott und dann werden sie verstaatlicht."
Ah, um Missverständnisse zu vermeiden: Das Zitat stammt nicht von der Partei der Vernunft, das habe ich woanders her.
Einleitung bei der PdV:
"Unsere Philosophie: Jeder Mensch ist frei geboren. Keine Institution darf ihn daran hindern freiwillige Vereinbarungen mit anderen zu treffen, solange sie keinem Dritten schaden.
Der Wohlstand, der sich nach dem zweiten Weltkrieg eingestellt hat, versperrt den Bürgern den Blick dafür, wie sehr der Staat bereits in das Leben des Einzelnen eingreift. Mittlerweile bekommen Neugeborene zur Geburt eine lebenslange Steuernummer zugeteilt.
Der Mensch ist aber nicht als Leibeigener für den Staat da, sondern der Staat ist dafür da, die Freiheit und die Rechte des Einzelnen zu schützen."
Desweiteren:
"# dem Grundgesetz Geltung verschaffen, insbesondere den Artikeln 1 (Würde des Menschen) und 2 (Vertragsfreiheit) # Sicherung der mit Artikel 5 Grundgesetz garantierten Meinungs- und Informationsfreiheit ohne Zensur # Verhinderung einer Zensur des Internets, egal unter welchem Vorwand dies versucht wird # Abschaffung und Verhinderung aller Überwachungs- bzw. Schnüffelgesetze, die nur dazu dienen unbescholtene Bürger auszuspionieren und nicht um Straftaten zu verhindern # Stärken des Datenschutzes und Wiederherstellung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung"
Arbeigeberpräsident Hundt spricht sich für die Einführung eines Mindestlohnes aus. Mit meinen Worten ausgedrückt, verstehe er zwar den Widerstand der FDP, aber ein Umdenken sei jetzt notwendig. Die zum 1.5.20011 auslaufende EU-Übergangsregelung mache dies notwendig, da andernfalls der deutsche Markt mit billigen Leiharbeitskräften aus Osteuropa gefährdet oder besser gesagt beeinträchtigt wäre. Er sei u.a. darüber informiert ,daß poln. Verleihfirmen sich auf den 1.5.2011 u.a. dahingehnd vorbereiten, in dem sie die die für Deutschland vorgesehen Arbeitskräfte mit Verträgen von 4, irgendetwas Euro ausstatten.
Deshalb fordert jetzt auch Hundt den branchenbezogenen Mindestl. und ein Gesetz, daß dieser auch für Verleihfiremen aus Osteuropa(Ausland)gilt.
Kommt er jetzt doch? Ist die Koalition am Ende wenn er denn kommt?Da würde den linken Parteien eine großer Brocken genommen.
Spiegel-Online schrieb: Schwarz-Gelb steckt im Umfragetief, die Wahl in Baden-Württemberg droht verloren zu gehen. Jetzt spekuliert sogar die in konservativen Kreisen verwurzelte "Frankfurter Allgemeine" über eine Ablösung von Kanzlerin Merkel - Guttenberg oder Koch könnten ihre Nachfolger sein.
Spiegel-Online schrieb: Schwarz-Gelb steckt im Umfragetief, die Wahl in Baden-Württemberg droht verloren zu gehen. Jetzt spekuliert sogar die in konservativen Kreisen verwurzelte "Frankfurter Allgemeine" über eine Ablösung von Kanzlerin Merkel - Guttenberg oder Koch könnten ihre Nachfolger sein.
du hast mich falsch verstanden :
mein " über Bord schmeissen bezog sich auf jetzt ..
sie hat vieles über Bord geschmissen aber auch nicht alles - ich finde das richtig - so weitermachen wäre genausoflasch gewesen wie alles komplett über den Haufen zu werfen und das Programm der Linken abzuschreiben.
Da passiert noch sehr viel, was auf den Wähler einwirken wird. Evtl. bilde ich es mir nur ein. Aber die CDU schärft im Augenblick aus meiner Sicht ihr konservatives Profil:
-Seehofers Aussage
-Bouffier muß unmittelbar zuvor auch was gesagt haben im Sinne von "Zuwanderung nur je Bedarf oder bei entsprechender Beschäftigung
- gestern sehe ich die Schröder im TV mit ihrem Aussage über Verdrängung und Rassismus durch kinder in Schulen
Ich hoffe nicht, daß dadurch(Strategieworthülsen) in nächster Zeit ein Aufschwung in den Umfragewerten stattfindet.
Aber irgenwie hab ich den Eindruck, daß dies alles erst der Beginn einer im größeren Umfang anlaufenden "Maßnahme"zur Wählermobilisierung ist. Wir werden es beobachten.........
die cdu muss jetzt erst einmal rechts an sarrazin vorbei. gar nicht so einfach.
,-)
Dein Wort in Gottes Gehörgang.
Aber als klitzekleiner Wahl- oder Stimmungshelfer nehmen die ihn indirekt bestimmt gerne.
Aber das alleine wird nicht reichen. Da muß mehr kommen und da seh ich - zumindest z.Zt.- noch nix.
Das Bemühen ist aber deutlich zu erkennen
Zuwanderung, Integration und die faulen Hartz 4 Empfänger. Ok. "Bietet"sich sonst noch was an??
Obwohl, wenn dies richtig breitgetreten und in einschlägigen Medien nur einseitig dargestellt...........einem gewissen Teil der Bevölkerung reicht dies vollkommen.
Und wenn man dann die von diesen Leuten beschlossene Gesetze anspricht-ich erlebe es schon -kommt die kompetente Antwort:"Die annern hätte des ach nett besser gemacht... es is halt so. Geht doch eh alles in die falsch Rischtung, egal wer drann is"
Bei so einer Einstellung greifen dann aber die o.g. Stimmungsmacher
Das ist alles nicht zu unterschätzen!!
So sind sie unsere Politiker, selten dämlich aber haben leider das Sagen.
Stimmt Propain.
Aber deswegen nicht zur Wahl gehen ist zwar irgendwo verständlich aber leider doch auch nur halbseicht.
Ich glaube Du hattest Dich mal als Nichtwähler "geoutet"und ich hab die Argumentation damals durchaus verstanden und akzeptiert.
Immer noch nix gefunden , was ein etwas kleineres Übel gegen andere Parteien für Dich ist?
Vestehen würde ich es schon noch............ ,-)
Ehrlich gesagt weiß ich immer noch nicht was ich wählen würde, die CDU/CSU, SPD und FDP auf keinen Fall, die sind wirtschaftshörig und interessieren sich mal so überhaupt nicht für die Bedürfnisse der Bürger. Blieben von den grösseren Parteien nur die Grünen oder die Linke, die mich beide aber auch nicht wirklich begeistern. Die ganzen kleinen Parteien, das muss man leider so sagen, das es sich da um Spinner handelt, da ist nix wählbares dabei. Einzig die Piratenpartei ist zwar zur Belustigung ganz nett, aber ernsthaft kann man damit nix anfangen.
Alle Themen, die den Bürgern auf den Nägeln brennen, sind von denen negativ besetzt.
Die gelten als korrupt und den oberen Zehntausen verpflichtet.Davon kommen die nicht weg, Mindestlohn und weitere Notwendigkeiten sind mit der FDP nicht zu machen.
Die sind zwischen dem Volk und ihrem kleinen Koaltionspartner festgenagelt.
Also der Befreiungsschlag gegen die, die sich nich wehren können.
Durchsichtig und wiederlich
Alle Themen, die den Bürgern auf den Nägeln brennen, sind von denen negativ besetzt.
Die gelten als korrupt und den oberen Zehntausen verpflichtet.Davon kommen die nicht weg, Mindestlohn und weitere Notwendigkeiten sind mit der FDP nicht zu machen.
Die sind zwischen dem Volk und ihrem kleinen Koaltionspartner festgenagelt.
Also der Befreiungsschlag gegen die, die sich nich wehren können.
Durchsichtig und wiederlich
Als Wähler muß man wirklich ein Auge zudrücken und auf dem anderen Auge einen unbehandelnden Sehfehler haben
Schon eine Erleichterung, dass die Ausländerhass-Karte nicht mehr stark greift. Bei der Hessen CDU hatte es ja leider immer funktioniert.
Die aktuellen Umfragezahlen sind beeindruckend:
Im wöchentlichen "Wahltrend" vom "Stern" und "RTL" kommen CDU/CSU und FDP zusammen nur noch auf 33 Prozent - es ist der niedrigste Wert, den Union und FDP zusammen je in der Umfrage erzielten.
Für CDU/CSU würden sich 29 Prozent der Wähler entscheiden, zwei Punkte weniger als in der Vorwoche. Verheerend sieht es für die Liberalen aus: Die FDP rutscht um einen Punkt unter die Fünf-Prozent-Marke, mit nur noch 4 Prozent müsste sie um den Wiedereinzug in den Bundestag bangen.
...
Mit zusammen 48 Prozent haben Grüne und SPD einen 15-Punkte-Vorsprung vor Union und FDP.
m.spiegel.de/article.do?id=722793
Hoffentlich bleibt es bis zu den nächsten Wahlen dabei...
So ähnlich geht's mir auch im Moment, die kannste doch alle aufn Acker kicken.
http://www.parteidervernunft.de/
Wissenschaftler, Doktoren und Ähnliche schließen sich zusammen, um konstruktiv zu sein. Hört sich eigentlich ganz gut an...
Vielleicht als Alternative der kleinen Parteien, da, wie ich auch finde, die Piratenpartei leider zu wenig Konzepte hat.
"Der Unterschied zwischen Kapitalismus und Kommunismus: Im Kommunismus werden die Banken erst verstaatlicht und dann gehen sie bankrott. Im Kapitalismus gehen die Banken bankrott und dann werden sie verstaatlicht."
Ah, um Missverständnisse zu vermeiden: Das Zitat stammt nicht von der Partei der Vernunft, das habe ich woanders her.
Einleitung bei der PdV:
"Unsere Philosophie: Jeder Mensch ist frei geboren. Keine Institution darf ihn daran hindern freiwillige Vereinbarungen mit anderen zu treffen, solange sie keinem Dritten schaden.
Der Wohlstand, der sich nach dem zweiten Weltkrieg eingestellt hat, versperrt den Bürgern den Blick dafür, wie sehr der Staat bereits in das Leben des Einzelnen eingreift. Mittlerweile bekommen Neugeborene zur Geburt eine lebenslange Steuernummer zugeteilt.
Der Mensch ist aber nicht als Leibeigener für den Staat da, sondern der Staat ist dafür da, die Freiheit und die Rechte des Einzelnen zu schützen."
Desweiteren:
"# dem Grundgesetz Geltung verschaffen, insbesondere den Artikeln 1 (Würde des Menschen) und 2 (Vertragsfreiheit)
# Sicherung der mit Artikel 5 Grundgesetz garantierten Meinungs- und Informationsfreiheit ohne Zensur
# Verhinderung einer Zensur des Internets, egal unter welchem Vorwand dies versucht wird
# Abschaffung und Verhinderung aller Überwachungs- bzw. Schnüffelgesetze, die nur dazu dienen unbescholtene Bürger auszuspionieren und nicht um Straftaten zu verhindern
# Stärken des Datenschutzes und Wiederherstellung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung"
Arbeigeberpräsident Hundt spricht sich für die Einführung eines Mindestlohnes aus. Mit meinen Worten ausgedrückt, verstehe er zwar den Widerstand der FDP, aber ein Umdenken sei jetzt notwendig.
Die zum 1.5.20011 auslaufende EU-Übergangsregelung mache dies notwendig, da andernfalls der deutsche Markt mit billigen Leiharbeitskräften aus Osteuropa
gefährdet oder besser gesagt beeinträchtigt wäre.
Er sei u.a. darüber informiert ,daß poln. Verleihfirmen sich auf den 1.5.2011 u.a. dahingehnd vorbereiten, in dem sie die die für Deutschland vorgesehen Arbeitskräfte mit Verträgen von 4, irgendetwas Euro ausstatten.
Deshalb fordert jetzt auch Hundt den branchenbezogenen Mindestl. und ein Gesetz, daß dieser auch für Verleihfiremen aus Osteuropa(Ausland)gilt.
Kommt er jetzt doch?
Ist die Koalition am Ende wenn er denn kommt?Da würde den linken Parteien eine großer Brocken genommen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,722830,00.html
Roland als Schreckgespenst aufbauen, damit der Liebling der Messen(medien) als Engel am Horizont erscheint?
der Öl - Prinz zu Guttenberg dürfte die letzte Kanone im Lauf des konservativen Gewehrs sein....
Die FDP käme demnach nicht mal mehr in den Bundestag..
Hier die genaue Entwicklung bei Forsa
Besonders erfreulich, dass die Verluste der Koalition die Linke stärken
Sag Du mir lieber mal, was Du inhaltlich von meinem letzten Beitrag hälst`? ,-) Wie geht dies aus?