ich möchte den Thread ein wenig reanimieren, denn er wird vom Thema her immer wieder köcheln: wie in den letzten Tagen zu lesen war, haben unsere "Heulsuse" und sogar unser Präsident unisono die Transferpolitik des ach so "kleinen" MZ gelobt und damit die eigene Planlosigkeit hervorgehoben. Passend dazu der heutige Bericht in hr-online, TS:"Entweder haben Sie einen Plan und eine Idee, wie ihre Mannschaft spielen soll", so Schaaf: "Oder eben nicht." Wie genau diese Idee aussieht, ließ er allerdings offen. Irgendwann müssen hier doch dem letzten Ignoranten die Augen aufgehen, warum wir jedes Jahr gegen den Abstieg spielen!
cgrudolf schrieb: BH ruft den Abstiegskampf - mal wieder, und diesmal nach gerade 10 Spieltagen! Ein Wunder ist das nicht, denn wenn wir uns die Postings der letzten Jahre (bis auf das Euphorie-Aufstiegshalbjahr) anschauen - bzw. deren Verfeinerung über den jeweiligen Spieltag -, könnten wir genauso (geometrisch betrachtet) kongruente Scheiben übereinander legen: die User versuchen immer wieder, ein Körnchen der Hoffnung in teilweise trostlosen Kicks zu finden, mal sind Verletzte, mal sind die Schiris schuld, daß es doch nicht so klappt. Und die Hoffnung liegt in der Jugend, die dann doch nicht so zum Zuge wie gewünscht kommt. Bilanz: seit der Rückrunde 2012/13 haben wir in 61 BL-Spielen 69 Punkte geholt! Das sind im Schnitt/Spiel 1,1 Punkte.In dieser Saison sind es 12 Pkt, über die die meisten froh sind, aber nicht genau erklären könne, wie dies bei dem gezeigten Spielverständnis möglich ist (auch mit den Verletzten). Trainer: alle Trainer der letzten Jahre (Funkel .. Schaaf) haben es trotz wechselnder Spieler nicht geschafft, das Team im oberen Drittel zu etablieren/stabilisieren. Der gewünschte Trainer-Typ wird von einer Person gezielt ausgesucht, unkonventionelle Typen - wie R. Schmidt - erfahren dann durch Indiskretionen über ihre Verhandlungen aus der Presse und wechseln lieber zu einem gegnerischen Club. Vorstand: von dort gibt es seit Jahren keine Philosophie geschweige denn Visionen, wie der Profi-Fußball erfolgreich gestaltet werden kann. Negative Äußerungen/Skepsis gehören zur Tagesordnung, Spieler, die von sich aus Anforderungen/Erwartungen äußern, werden "zurückgepfiffen". Ist ein Ziel, den 6./7. Platz zu erreichen, wirklich so vermessen?? Ein Blick auf die (Abschluß-)Tabelle erübrigt die Antwort. Nachwuchs: am Riederwald ist für Mios ein Leistungszentrum entstanden, woraufhin logischerweise die U23 abgemeldet wurde. Der letzte Trainer hat wohl über 3 Jahre nie einen Fuß auf diesen Boden gesetzt, der U19 EM MOK wurde auf Nimmerwiedersehen an die Konkurrenz verkauft - und ich dachte, daß genau diese Typen die Zukunft der Eintracht sind. Einstellung: trotz der Verletzten bringt kaum ein Spieler die Normalform, die man von einem Profi einfach erwarten kann. Verlieren ist erlaubt, aber bitte nicht so! Wie schrieb die FNP (sinngemäß) so treffend; 3 Fouls im Pokal gegen Gladbach, ist die Eintracht ein Mädchen-Pensionat? Gerade in Spielen, die einen Sprung nach oben bringen können, wird regelmäßig versagt. Der Grund: siehe Rubrik Vorstand. Wie können Spieler es nur wagen, die Erwartungen des/der Herr(e)n nicht zu erfüllen?
OHNE Ambitionen auf die EL werden wir keine Chance haben, einen der Stammspieler zu halten. Die anschließenden Spott-Postings auf die Ex-Adler sollten wir uns dann tunlichst sparen, ein erster Blick auf unseren Verein wäre sinnvoller.
Schade, war dort wo er hingehört, nämlich in der Versenkung...
cgrudolf schrieb: ich möchte den Thread ein wenig reanimieren, denn er wird vom Thema her immer wieder köcheln: wie in den letzten Tagen zu lesen war, haben unsere "Heulsuse" und sogar unser Präsident unisono die Transferpolitik des ach so "kleinen" MZ gelobt und damit die eigene Planlosigkeit hervorgehoben. Passend dazu der heutige Bericht in hr-online, TS:"Entweder haben Sie einen Plan und eine Idee, wie ihre Mannschaft spielen soll", so Schaaf: "Oder eben nicht." Wie genau diese Idee aussieht, ließ er allerdings offen. Irgendwann müssen hier doch dem letzten Ignoranten die Augen aufgehen, warum wir jedes Jahr gegen den Abstieg spielen!
Welchen Plan hat Mainz? Erklär's doch mir Ignoranten. Wie schaffen die's so viel besser und toller und schöner zu sein als wir? Was ist ihr Plan?
cgrudolf schrieb: ich möchte den Thread ein wenig reanimieren, denn er wird vom Thema her immer wieder köcheln: wie in den letzten Tagen zu lesen war, haben unsere "Heulsuse" und sogar unser Präsident unisono die Transferpolitik des ach so "kleinen" MZ gelobt und damit die eigene Planlosigkeit hervorgehoben. Passend dazu der heutige Bericht in hr-online, TS:"Entweder haben Sie einen Plan und eine Idee, wie ihre Mannschaft spielen soll", so Schaaf: "Oder eben nicht." Wie genau diese Idee aussieht, ließ er allerdings offen. Irgendwann müssen hier doch dem letzten Ignoranten die Augen aufgehen, warum wir jedes Jahr gegen den Abstieg spielen!
Welchen Plan hat Mainz? Erklär's doch mir Ignoranten. Wie schaffen die's so viel besser und toller und schöner zu sein als wir? Was ist ihr Plan?
Weder kann er was erklären, noch will er das. Hat seinen Dünnschiss selbst wieder hochgeholt, und schreibt den selben Unsinn immer und immer wieder, ohne jedoch ein einziges Argument zu liefern. Ein schrecklich unglücklicher Mensch
cgrudolf schrieb: ich möchte den Thread ein wenig reanimieren, denn er wird vom Thema her immer wieder köcheln: wie in den letzten Tagen zu lesen war, haben unsere "Heulsuse" und sogar unser Präsident unisono die Transferpolitik des ach so "kleinen" MZ gelobt und damit die eigene Planlosigkeit hervorgehoben. Passend dazu der heutige Bericht in hr-online, TS:"Entweder haben Sie einen Plan und eine Idee, wie ihre Mannschaft spielen soll", so Schaaf: "Oder eben nicht." Wie genau diese Idee aussieht, ließ er allerdings offen. Irgendwann müssen hier doch dem letzten Ignoranten die Augen aufgehen, warum wir jedes Jahr gegen den Abstieg spielen!
Welchen Plan hat Mainz? Erklär's doch mir Ignoranten. Wie schaffen die's so viel besser und toller und schöner zu sein als wir? Was ist ihr Plan?
brockman schrieb:
cgrudolf schrieb: ich möchte den Thread ein wenig reanimieren, denn er wird vom Thema her immer wieder köcheln: wie in den letzten Tagen zu lesen war, haben unsere "Heulsuse" und sogar unser Präsident unisono die Transferpolitik des ach so "kleinen" MZ gelobt und damit die eigene Planlosigkeit hervorgehoben. Passend dazu der heutige Bericht in hr-online, TS:"Entweder haben Sie einen Plan und eine Idee, wie ihre Mannschaft spielen soll", so Schaaf: "Oder eben nicht." Wie genau diese Idee aussieht, ließ er allerdings offen. Irgendwann müssen hier doch dem letzten Ignoranten die Augen aufgehen, warum wir jedes Jahr gegen den Abstieg spielen!
Welchen Plan hat Mainz? Erklär's doch mir Ignoranten. Wie schaffen die's so viel besser und toller und schöner zu sein als wir? Was ist ihr Plan?
Mainz hält nicht lange an einzelnen Spielern fest sondern erwirtschaften erlöse durch hohe rentable Ablösesummen. Das was HB immer wieder dementiert und darauf verweist, dass in seiner Ära kein Spieler verkauft werden wird, da man wirtschaftlich gesund sei und lieber auf Kontinuität baut. Und genau in dieser Ansicht liegt der Hund begraben. Denn wirtschaftlich gesund kann man auch in der 3. Liga sein. Die Frage muss lauten, ob man auf Dauer konkurrenzfähig bleiben kann.
Denn mit dieser Transferpolitik wird man jedes Jahr einen Umbruch erleben, da immer wieder wichtige Säulen ablösefrei oder zu lächerlichen Ablösesummen den Verein verlassen.
Nächstes Jahr könnten das Anderson, zambrano, trapp oder auch ozcipka sein. Spieler die aktuell zur stammelf gehören und zwei von ihnen sogar zu den wichtigsten Säulen. Bei Mainz verlässt immer mal wieder ein Spieler den Verein, dann aber spült dieser viel Geld in die Kassen:
Das sind Transfereinnahmen von: 43,1 Mio. Die Transferausgaben dieser Spieler beliefen sich auf ca. 10 Mio. Bedeutet Mainz hat den 4fachen Gewinn erwirtschaftet und kann in der Zwischenzeit Spieler für 3-5 Mio verpflichten, eine Summe die der Eintracht schon schmerzt. Aktuell sind weitere Spieler begehrt bei Mainz: karius, geis oder okazaki (West Ham, spekuliert werden 8-10 Mio)
Wie gesagt das sind Fakten die Belegen, dass man zwar Leistungsträger immer mal wieder verloren hat, aber kontinuierlich gute Transfers getätigt hat und davon durch Verkäufe weiter profitiert.
So etwas wünsche ich mir bei der Eintracht auch. Durch eine gute Transferpolitik auch weiterzuentwickeln.
cgrudolf schrieb: ich möchte den Thread ein wenig reanimieren, denn er wird vom Thema her immer wieder köcheln: wie in den letzten Tagen zu lesen war, haben unsere "Heulsuse" und sogar unser Präsident unisono die Transferpolitik des ach so "kleinen" MZ gelobt und damit die eigene Planlosigkeit hervorgehoben. Passend dazu der heutige Bericht in hr-online, TS:"Entweder haben Sie einen Plan und eine Idee, wie ihre Mannschaft spielen soll", so Schaaf: "Oder eben nicht." Wie genau diese Idee aussieht, ließ er allerdings offen. Irgendwann müssen hier doch dem letzten Ignoranten die Augen aufgehen, warum wir jedes Jahr gegen den Abstieg spielen!
Du redest ja ziemlich abfällig über deinen Lieblingsverein. Mir ist jedenfalls entgangen, wer dauernd über das "ach so kleine Mainz" redet oder reden will, außer denen die das immer aus Verdruss tun. Gut finde ich auch, dass die Eintracht "jedes Jahr gegen den Abstieg spielt". Zum Vergleich:
Wie man sieht, war Mainz genau 2mal gravierend besser platziert als die Eintracht, hat dafür aber nie in Europa gespielt, ist im Pokal gegen Lübeck, Saarbrücken, Kiel, Aachen und Chemnitz rausgeflogen, hat dadurch wichtige Mehreinnahmen verpasst. Zur "Planlosigkeit" der Eintracht kann ich nur sagen, dass die Supermainzer ja auch Trapp, Aigner, Zambrano oder Seferovic hätten holen können. Ja sie haben gute Spieler geholt, aber herausstechen tun nur Okazaki und Hofmann, letzterer ist nur geliehen. Man kann die Lage der Eintracht auch kritisch betrachten, ohne den eigenen Verein permament durch den Dreck zu ziehen.
cgrudolf schrieb: ich möchte den Thread ein wenig reanimieren, denn er wird vom Thema her immer wieder köcheln: wie in den letzten Tagen zu lesen war, haben unsere "Heulsuse" und sogar unser Präsident unisono die Transferpolitik des ach so "kleinen" MZ gelobt und damit die eigene Planlosigkeit hervorgehoben. Passend dazu der heutige Bericht in hr-online, TS:"Entweder haben Sie einen Plan und eine Idee, wie ihre Mannschaft spielen soll", so Schaaf: "Oder eben nicht." Wie genau diese Idee aussieht, ließ er allerdings offen. Irgendwann müssen hier doch dem letzten Ignoranten die Augen aufgehen, warum wir jedes Jahr gegen den Abstieg spielen!
Welchen Plan hat Mainz? Erklär's doch mir Ignoranten. Wie schaffen die's so viel besser und toller und schöner zu sein als wir? Was ist ihr Plan?
Weder kann er was erklären, noch will er das. Hat seinen Dünnschiss selbst wieder hochgeholt, und schreibt den selben Unsinn immer und immer wieder, ohne jedoch ein einziges Argument zu liefern. Ein schrecklich unglücklicher Mensch
das Hauptproblem bei Ignoranten besteht darin, daß die Dinge eigentlich zum Greifen nahe sind, aber nicht erkannt werden, weil sie nicht in das eigene Weltbild passen Und nun - ihr zwei - hört einfach auf, wie die Geier herzufallen und lest mal nach, was Heidel selbst über die eigene Transferpolitik sagt.
cgrudolf schrieb: ich möchte den Thread ein wenig reanimieren, denn er wird vom Thema her immer wieder köcheln: wie in den letzten Tagen zu lesen war, haben unsere "Heulsuse" und sogar unser Präsident unisono die Transferpolitik des ach so "kleinen" MZ gelobt und damit die eigene Planlosigkeit hervorgehoben. Passend dazu der heutige Bericht in hr-online, TS:"Entweder haben Sie einen Plan und eine Idee, wie ihre Mannschaft spielen soll", so Schaaf: "Oder eben nicht." Wie genau diese Idee aussieht, ließ er allerdings offen. Irgendwann müssen hier doch dem letzten Ignoranten die Augen aufgehen, warum wir jedes Jahr gegen den Abstieg spielen!
Du redest ja ziemlich abfällig über deinen Lieblingsverein. Mir ist jedenfalls entgangen, wer dauernd über das "ach so kleine Mainz" redet oder reden will, außer denen die das immer aus Verdruss tun. Gut finde ich auch, dass die Eintracht "jedes Jahr gegen den Abstieg spielt". Zum Vergleich:
Wie man sieht, war Mainz genau 2mal gravierend besser platziert als die Eintracht, hat dafür aber nie in Europa gespielt, ist im Pokal gegen Lübeck, Saarbrücken, Kiel, Aachen und Chemnitz rausgeflogen, hat dadurch wichtige Mehreinnahmen verpasst. Zur "Planlosigkeit" der Eintracht kann ich nur sagen, dass die Supermainzer ja auch Trapp, Aigner, Zambrano oder Seferovic hätten holen können. Ja sie haben gute Spieler geholt, aber herausstechen tun nur Okazaki und Hofmann, letzterer ist nur geliehen. Man kann die Lage der Eintracht auch kritisch betrachten, ohne den eigenen Verein permament durch den Dreck zu ziehen.
Die Gegenwart sieht aber anders aus, bzw. die jüngste Vergangenheit. Klar war der 6 Platz grandios, doch die Anzeichen stehen aktuell nicht auf Weiterentwicklung sondern man gerät wieder in die Abstiegsregionen. Und da sehe ich bei Mainz genau den umgekehrten Weg. Dort geht es sukzessive bergauf und genau das dürfte bei so einem Poppelverein (Mainz), wie Paderborn oder Freiburg nicht sein. Die müssten von der ganzen Vereinsstruktur und den finanziellen Mitteln deutlich hinter uns liegen. Dazu kommt, dass die Mainzer in den letzen 5 Jahren nicht schlechter als 13 waren. Solides Mittelfeld eben.
cgrudolf schrieb: ich möchte den Thread ein wenig reanimieren, denn er wird vom Thema her immer wieder köcheln: wie in den letzten Tagen zu lesen war, haben unsere "Heulsuse" und sogar unser Präsident unisono die Transferpolitik des ach so "kleinen" MZ gelobt und damit die eigene Planlosigkeit hervorgehoben. Passend dazu der heutige Bericht in hr-online, TS:"Entweder haben Sie einen Plan und eine Idee, wie ihre Mannschaft spielen soll", so Schaaf: "Oder eben nicht." Wie genau diese Idee aussieht, ließ er allerdings offen. Irgendwann müssen hier doch dem letzten Ignoranten die Augen aufgehen, warum wir jedes Jahr gegen den Abstieg spielen!
Du redest ja ziemlich abfällig über deinen Lieblingsverein. Mir ist jedenfalls entgangen, wer dauernd über das "ach so kleine Mainz" redet oder reden will, außer denen die das immer aus Verdruss tun. Gut finde ich auch, dass die Eintracht "jedes Jahr gegen den Abstieg spielt". Zum Vergleich:
Wie man sieht, war Mainz genau 2mal gravierend besser platziert als die Eintracht, hat dafür aber nie in Europa gespielt, ist im Pokal gegen Lübeck, Saarbrücken, Kiel, Aachen und Chemnitz rausgeflogen, hat dadurch wichtige Mehreinnahmen verpasst. Zur "Planlosigkeit" der Eintracht kann ich nur sagen, dass die Supermainzer ja auch Trapp, Aigner, Zambrano oder Seferovic hätten holen können. Ja sie haben gute Spieler geholt, aber herausstechen tun nur Okazaki und Hofmann, letzterer ist nur geliehen. Man kann die Lage der Eintracht auch kritisch betrachten, ohne den eigenen Verein permament durch den Dreck zu ziehen.
Die Gegenwart sieht aber anders aus, bzw. die jüngste Vergangenheit. Klar war der 6 Platz grandios, doch die Anzeichen stehen aktuell nicht auf Weiterentwicklung sondern man gerät wieder in die Abstiegsregionen. Und da sehe ich bei Mainz genau den umgekehrten Weg. Dort geht es sukzessive bergauf und genau das dürfte bei so einem Poppelverein (Mainz), wie Paderborn oder Freiburg nicht sein. Die müssten von der ganzen Vereinsstruktur und den finanziellen Mitteln deutlich hinter uns liegen. Dazu kommt, dass die Mainzer in den letzen 5 Jahren nicht schlechter als 13 waren. Solides Mittelfeld eben.
Ja aktuell, sieht es schlecht aus, was die Eintracht spielt. Natürlich kann man als Frankfurter nicht zufrieden mit der Spielweise sein, aber bei uns fehlt auch die halbe Mannschaft. Der Witz ist aber, bei uns wird über Platz 13 gemeckert, bei Mainz ist das dann wieder solide. Einen Aufwärtstrend sehe ich bei Mainz jetzt auch nicht, toll spielen sie nicht, und sobald der Rationalisierungsprozess bei Hamburg, Bremen und Stuttgart einsetzt, wird es auch für Mainz schwer, die Klasse zu halten.
cgrudolf schrieb: ich möchte den Thread ein wenig reanimieren, denn er wird vom Thema her immer wieder köcheln: wie in den letzten Tagen zu lesen war, haben unsere "Heulsuse" und sogar unser Präsident unisono die Transferpolitik des ach so "kleinen" MZ gelobt und damit die eigene Planlosigkeit hervorgehoben. Passend dazu der heutige Bericht in hr-online, TS:"Entweder haben Sie einen Plan und eine Idee, wie ihre Mannschaft spielen soll", so Schaaf: "Oder eben nicht." Wie genau diese Idee aussieht, ließ er allerdings offen. Irgendwann müssen hier doch dem letzten Ignoranten die Augen aufgehen, warum wir jedes Jahr gegen den Abstieg spielen!
Du redest ja ziemlich abfällig über deinen Lieblingsverein. Mir ist jedenfalls entgangen, wer dauernd über das "ach so kleine Mainz" redet oder reden will, außer denen die das immer aus Verdruss tun. Gut finde ich auch, dass die Eintracht "jedes Jahr gegen den Abstieg spielt". Zum Vergleich:
Wie man sieht, war Mainz genau 2mal gravierend besser platziert als die Eintracht, hat dafür aber nie in Europa gespielt, ist im Pokal gegen Lübeck, Saarbrücken, Kiel, Aachen und Chemnitz rausgeflogen, hat dadurch wichtige Mehreinnahmen verpasst. Zur "Planlosigkeit" der Eintracht kann ich nur sagen, dass die Supermainzer ja auch Trapp, Aigner, Zambrano oder Seferovic hätten holen können. Ja sie haben gute Spieler geholt, aber herausstechen tun nur Okazaki und Hofmann, letzterer ist nur geliehen. Man kann die Lage der Eintracht auch kritisch betrachten, ohne den eigenen Verein permament durch den Dreck zu ziehen.
Die Gegenwart sieht aber anders aus, bzw. die jüngste Vergangenheit. Klar war der 6 Platz grandios, doch die Anzeichen stehen aktuell nicht auf Weiterentwicklung sondern man gerät wieder in die Abstiegsregionen. Und da sehe ich bei Mainz genau den umgekehrten Weg. Dort geht es sukzessive bergauf und genau das dürfte bei so einem Poppelverein (Mainz), wie Paderborn oder Freiburg nicht sein. Die müssten von der ganzen Vereinsstruktur und den finanziellen Mitteln deutlich hinter uns liegen. Dazu kommt, dass die Mainzer in den letzen 5 Jahren nicht schlechter als 13 waren. Solides Mittelfeld eben.
Ja aktuell, sieht es schlecht aus, was die Eintracht spielt. Natürlich kann man als Frankfurter nicht zufrieden mit der Spielweise sein, aber bei uns fehlt auch die halbe Mannschaft. Der Witz ist aber, bei uns wird über Platz 13 gemeckert, bei Mainz ist das dann wieder solide. Einen Aufwärtstrend sehe ich bei Mainz jetzt auch nicht, toll spielen sie nicht, und sobald der Rationalisierungsprozess bei Hamburg, Bremen und Stuttgart einsetzt, wird es auch für Mainz schwer, die Klasse zu halten.
Es geht ja auch primär darum, was Mainz besser macht und da gibt es zum einen das Thema mit der Transferpolitik.
Dazu der Vergleich beider Städte in Tradition und wirtschaftlichem Potenzial. Da ist uns Mainz mit ihren begrenzten Mitteln einfach voraus. Als weiteres sehe ich den Punkt Jugendarbeit - Leistungszentrum, was bei uns als schwebend betrachtet werden muss. Frankfurt müsste viel intensiver mit potenzielle Sponsoren kooperieren, gerade aus der Umgebung. Da darf nicht das kleine Mainz auch noch aufholen, denn in diesem Punkt zusammen mit der Fangemeinde, Stadion und Merchandising sind die noch weit hinter uns. Wirkt sich aber auf das aktuelle Tabellenranking nicht negativ für Mainz aus.
errinnere mich noch Lebhaft wie Mainz als Unaufsteigbar galt. Mainz hat sicher ein Plan, aber kaum Fans. Wir Frankfurter haben doch eine so Ruhmreiche Geschichte. Viele Höhen und Tiefen. Kann dieses Gemecker langsam nicht mehr hören. Und wenn wir absteigen, dann ist es so. Die Welt geht deswegen auch nicht unter. Selbst in Liga 2 sind doppelt soviel Fans im Stadion wie in Mainz. Wer neidvoll über den Rhein blickt, kann gerne ins beschauliche Mainz gehen. Da wo Fuchs und Hase guten Nacht sagen
cgrudolf schrieb: ich möchte den Thread ein wenig reanimieren, denn er wird vom Thema her immer wieder köcheln: wie in den letzten Tagen zu lesen war, haben unsere "Heulsuse" und sogar unser Präsident unisono die Transferpolitik des ach so "kleinen" MZ gelobt und damit die eigene Planlosigkeit hervorgehoben. Passend dazu der heutige Bericht in hr-online, TS:"Entweder haben Sie einen Plan und eine Idee, wie ihre Mannschaft spielen soll", so Schaaf: "Oder eben nicht." Wie genau diese Idee aussieht, ließ er allerdings offen. Irgendwann müssen hier doch dem letzten Ignoranten die Augen aufgehen, warum wir jedes Jahr gegen den Abstieg spielen!
Du redest ja ziemlich abfällig über deinen Lieblingsverein. ....
gerade weil es mein Lieblingsverein ist, sehe ich das Ganze mit größter Sorge, in deinen Augen ist es abfällig, für mich ist es jedoch kritisch. Und der Drehpunkt der Misere ist für mich HB, der genau die Trainer holt, die er möchte (solide, Fußball arbeiten) und die Spieler einkauft, die er (charakterlich) für passend hält. Wieviele Spieler haben in den letzten Jahren mit einem höheren Marktwert - vom Verkaufswert will ich gar nicht reden - den Verein verlassen als sie hergekommen sind? Mein Eindruck ist der, daß sich kaum einer verbessert hat. Und am Ende einer Saison wird dann wieder die halbe Mannschaft ausgewechselt, überwiegend Stammspieler, die woanders bessere "Perspektiven" sehen. Damit ist zuerst das Sportliche gemeint, denn das Finanzielle zieht automatisch mit.
planscher08 schrieb: errinnere mich noch Lebhaft wie Mainz als Unaufsteigbar galt. Mainz hat sicher ein Plan, aber kaum Fans. Wir Frankfurter haben doch eine so Ruhmreiche Geschichte. Viele Höhen und Tiefen. Kann dieses Gemecker langsam nicht mehr hören. Und wenn wir absteigen, dann ist es so. Die Welt geht deswegen auch nicht unter. Selbst in Liga 2 sind doppelt soviel Fans im Stadion wie in Mainz. Wer neidvoll über den Rhein blickt, kann gerne ins beschauliche Mainz gehen. Da wo Fuchs und Hase guten Nacht sagen
du hast leider das Problem nicht verstanden: es geht um einen Profi-Club und nicht um irgendeine Dorfmannschaft, an der du oder andere ihr Herz verloren haben. Soweit ich mich erinnere, hat Hellman kürzlich den Abstieg vor 3 Jahren auf 50Mio Kosten (!!!) veranschlagt. Das wird die Eintracht ein 2. Mal wohl nicht überleben. Wenn du aber auf Derbies mit Offenbach stehst ...
Schobberobber72 schrieb: Jetzt geht dieser Mainz Quatsch schon wieder los....
Der Mist hat noch garnicht aufgehört. Wenn man den Scheiß net ernst nimmt ist er teilweise sogar recht erheiternd.
Nun ja. Es bleibt zu konstatieren, dass sich Mainz in den letzten 15 Jahren bei gerade anfangs sehr viel schlechteren Rahmenbedingungen mittlerweile ungefähr auf Augenhöhe geschafft hat.
Und da kann man schon mal darüber nachdenken, wie und auf welche Weise die den Rückstand aufgeholt haben.
Es ist nie ein Fahler bei anderen zu schauen, was die denn besser oder auch schlechter machen.
Schobberobber72 schrieb: Jetzt geht dieser Mainz Quatsch schon wieder los....
Der Mist hat noch garnicht aufgehört. Wenn man den Scheiß net ernst nimmt ist er teilweise sogar recht erheiternd.
Nun ja. Es bleibt zu konstatieren, dass sich Mainz in den letzten 15 Jahren bei gerade anfangs sehr viel schlechteren Rahmenbedingungen mittlerweile ungefähr auf Augenhöhe geschafft hat.
Und da kann man schon mal darüber nachdenken, wie und auf welche Weise die den Rückstand aufgeholt haben.
Es ist nie ein Fahler bei anderen zu schauen, was die denn besser oder auch schlechter machen.
Ach die können doch noch nicht mal EL, da tut es doch nichts zur Sache, dass die in den letzten Jahren mit dem Abstieg viel weniger zu tun hatten als wir. Außerdem verfolgen wir ne ganz andere Strategie und überhaupt. Geh doch da ins Forum, immer die gleiche Laier...
cgrudolf schrieb: ich möchte den Thread ein wenig reanimieren, denn er wird vom Thema her immer wieder köcheln: wie in den letzten Tagen zu lesen war, haben unsere "Heulsuse" und sogar unser Präsident unisono die Transferpolitik des ach so "kleinen" MZ gelobt und damit die eigene Planlosigkeit hervorgehoben. Passend dazu der heutige Bericht in hr-online, TS:"Entweder haben Sie einen Plan und eine Idee, wie ihre Mannschaft spielen soll", so Schaaf: "Oder eben nicht." Wie genau diese Idee aussieht, ließ er allerdings offen. Irgendwann müssen hier doch dem letzten Ignoranten die Augen aufgehen, warum wir jedes Jahr gegen den Abstieg spielen!
Welchen Plan hat Mainz? Erklär's doch mir Ignoranten. Wie schaffen die's so viel besser und toller und schöner zu sein als wir? Was ist ihr Plan?
brockman schrieb:
cgrudolf schrieb: ich möchte den Thread ein wenig reanimieren, denn er wird vom Thema her immer wieder köcheln: wie in den letzten Tagen zu lesen war, haben unsere "Heulsuse" und sogar unser Präsident unisono die Transferpolitik des ach so "kleinen" MZ gelobt und damit die eigene Planlosigkeit hervorgehoben. Passend dazu der heutige Bericht in hr-online, TS:"Entweder haben Sie einen Plan und eine Idee, wie ihre Mannschaft spielen soll", so Schaaf: "Oder eben nicht." Wie genau diese Idee aussieht, ließ er allerdings offen. Irgendwann müssen hier doch dem letzten Ignoranten die Augen aufgehen, warum wir jedes Jahr gegen den Abstieg spielen!
Welchen Plan hat Mainz? Erklär's doch mir Ignoranten. Wie schaffen die's so viel besser und toller und schöner zu sein als wir? Was ist ihr Plan?
Mainz hält nicht lange an einzelnen Spielern fest sondern erwirtschaften erlöse durch hohe rentable Ablösesummen. Das was HB immer wieder dementiert und darauf verweist, dass in seiner Ära kein Spieler verkauft werden wird, da man wirtschaftlich gesund sei und lieber auf Kontinuität baut. Und genau in dieser Ansicht liegt der Hund begraben. Denn wirtschaftlich gesund kann man auch in der 3. Liga sein. Die Frage muss lauten, ob man auf Dauer konkurrenzfähig bleiben kann.
Denn mit dieser Transferpolitik wird man jedes Jahr einen Umbruch erleben, da immer wieder wichtige Säulen ablösefrei oder zu lächerlichen Ablösesummen den Verein verlassen.
Nächstes Jahr könnten das Anderson, zambrano, trapp oder auch ozcipka sein. Spieler die aktuell zur stammelf gehören und zwei von ihnen sogar zu den wichtigsten Säulen. Bei Mainz verlässt immer mal wieder ein Spieler den Verein, dann aber spült dieser viel Geld in die Kassen:
Das sind Transfereinnahmen von: 43,1 Mio. Die Transferausgaben dieser Spieler beliefen sich auf ca. 10 Mio. Bedeutet Mainz hat den 4fachen Gewinn erwirtschaftet und kann in der Zwischenzeit Spieler für 3-5 Mio verpflichten, eine Summe die der Eintracht schon schmerzt. Aktuell sind weitere Spieler begehrt bei Mainz: karius, geis oder okazaki (West Ham, spekuliert werden 8-10 Mio)
Wie gesagt das sind Fakten die Belegen, dass man zwar Leistungsträger immer mal wieder verloren hat, aber kontinuierlich gute Transfers getätigt hat und davon durch Verkäufe weiter profitiert.
So etwas wünsche ich mir bei der Eintracht auch. Durch eine gute Transferpolitik auch weiterzuentwickeln.
Immerhin mal eine Diskussionsgrundlage, anders bei dem phrasendreschenden Threaderöffner. Es ist natürlich bahnbrechend, dass man sagt "Wir wollen billig ein- und teuer verkaufen." Und Mainz hat das immer wieder hinbekommen, sicherlich auch besser als wir. Und es gab offensichtlich keine Ausstiegsklauseln für zweimarkfuffzich. Der Punkt ist aber das Risiko bei diesem System. Die Mannschaft wird permanent umgebaut. Das kann einige Jahre gut gehen, es kann aber auch passieren, dass Transfers nicht sitzen, dass es zu Verletzungen kommt, dass der Trainer nicht mehr leistet. Ich sehe kein überlegenes Konzept. Ich sehe durchaus kluge Transfers, ich sehe fähige Trainer, wie Klopp, wie auch Tuchel (obwohl Depp), aber da war auch jede Menge Glück dabei. Mainz ist vor einem Absturz keinesfalls gefeit. Und es ist völlig unangebracht, ständig Mainz als Beispiel für überlegenes Wirtschaften herzunehmen. In der Momentaufnahme sind sie gerade besser, ok. Aber über Jahre sehe ich nichts, wovor wir hier ins Zittern geraten müssten.
Schobberobber72 schrieb: Jetzt geht dieser Mainz Quatsch schon wieder los....
Der Mist hat noch garnicht aufgehört. Wenn man den Scheiß net ernst nimmt ist er teilweise sogar recht erheiternd.
Nun ja. Es bleibt zu konstatieren, dass sich Mainz in den letzten 15 Jahren bei gerade anfangs sehr viel schlechteren Rahmenbedingungen mittlerweile ungefähr auf Augenhöhe geschafft hat.
Und da kann man schon mal darüber nachdenken, wie und auf welche Weise die den Rückstand aufgeholt haben.
Es ist nie ein Fahler bei anderen zu schauen, was die denn besser oder auch schlechter machen.
Aber das M1 Gehype dieser Deppen ist jämmerlich und nervig. Genau wie dieser unsägliche Thread, der leider wieder von einem M1 Hyper aus der Versenkung geholt wurde.
Passend dazu der heutige Bericht in hr-online,
TS:"Entweder haben Sie einen Plan und eine Idee, wie ihre Mannschaft spielen soll", so Schaaf: "Oder eben nicht." Wie genau diese Idee aussieht, ließ er allerdings offen.
Irgendwann müssen hier doch dem letzten Ignoranten die Augen aufgehen, warum wir jedes Jahr gegen den Abstieg spielen!
Schade, war dort wo er hingehört, nämlich in der Versenkung...
Welchen Plan hat Mainz? Erklär's doch mir Ignoranten. Wie schaffen die's so viel besser und toller und schöner zu sein als wir? Was ist ihr Plan?
Oder einfach mal was schreiben?
Weder kann er was erklären, noch will er das.
Hat seinen Dünnschiss selbst wieder hochgeholt, und schreibt den selben Unsinn immer und immer wieder, ohne jedoch ein einziges Argument zu liefern.
Ein schrecklich unglücklicher Mensch
Mainz hält nicht lange an einzelnen Spielern fest sondern erwirtschaften erlöse durch hohe rentable Ablösesummen. Das was HB immer wieder dementiert und darauf verweist, dass in seiner Ära kein Spieler verkauft werden wird, da man wirtschaftlich gesund sei und lieber auf Kontinuität baut.
Und genau in dieser Ansicht liegt der Hund begraben. Denn wirtschaftlich gesund kann man auch in der 3. Liga sein.
Die Frage muss lauten, ob man auf Dauer konkurrenzfähig bleiben kann.
Denn mit dieser Transferpolitik wird man jedes Jahr einen Umbruch erleben, da immer wieder wichtige Säulen ablösefrei oder zu lächerlichen Ablösesummen den Verein verlassen.
Nächstes Jahr könnten das Anderson, zambrano, trapp oder auch ozcipka sein. Spieler die aktuell zur stammelf gehören und zwei von ihnen sogar zu den wichtigsten Säulen.
Bei Mainz verlässt immer mal wieder ein Spieler den Verein, dann aber spült dieser viel Geld in die Kassen:
Schürrle - 11 Mio
Fuchs: 3,8 Mio
Zidan: 6,2 Mio
Subotic: 4,6 Mio
Bance: 5 Mio
Szalai: 8 Mio
Müller: 4,5 Mio
Das sind Transfereinnahmen von:
43,1 Mio.
Die Transferausgaben dieser Spieler beliefen sich auf ca. 10 Mio.
Bedeutet Mainz hat den 4fachen Gewinn erwirtschaftet und kann in der Zwischenzeit Spieler für 3-5 Mio verpflichten, eine Summe die der Eintracht schon schmerzt.
Aktuell sind weitere Spieler begehrt bei Mainz: karius, geis oder okazaki (West Ham, spekuliert werden 8-10 Mio)
Wie gesagt das sind Fakten die Belegen, dass man zwar Leistungsträger immer mal wieder verloren hat, aber kontinuierlich gute Transfers getätigt hat und davon durch Verkäufe weiter profitiert.
So etwas wünsche ich mir bei der Eintracht auch. Durch eine gute Transferpolitik auch weiterzuentwickeln.
Du redest ja ziemlich abfällig über deinen Lieblingsverein.
Mir ist jedenfalls entgangen, wer dauernd über das "ach so kleine Mainz" redet oder reden will, außer denen die das immer aus Verdruss tun.
Gut finde ich auch, dass die Eintracht "jedes Jahr gegen den Abstieg spielt".
Zum Vergleich:
SGE: Mainz:
2006: 14. 11.
2007: 14 16.
2008: 9 4. Liga 2
2009: 13 2. Liga 2
2010: 10 9.
2011: 17 5.
2012: 2 Liga 2 13.
2013: 6 13.
2014:: 13 7.
Wie man sieht, war Mainz genau 2mal gravierend besser platziert als die Eintracht, hat dafür aber nie in Europa gespielt, ist im Pokal gegen Lübeck, Saarbrücken, Kiel, Aachen und Chemnitz rausgeflogen, hat dadurch wichtige Mehreinnahmen verpasst.
Zur "Planlosigkeit" der Eintracht kann ich nur sagen, dass die Supermainzer ja auch Trapp, Aigner, Zambrano oder Seferovic hätten holen können. Ja sie haben gute Spieler geholt, aber herausstechen tun nur Okazaki und Hofmann, letzterer ist nur geliehen. Man kann die Lage der Eintracht auch kritisch betrachten, ohne den eigenen Verein permament durch den Dreck zu ziehen.
das Hauptproblem bei Ignoranten besteht darin, daß die Dinge eigentlich zum Greifen nahe sind, aber nicht erkannt werden, weil sie nicht in das eigene Weltbild passen
Und nun - ihr zwei - hört einfach auf, wie die Geier herzufallen und lest mal nach, was Heidel selbst über die eigene Transferpolitik sagt.
Die Gegenwart sieht aber anders aus, bzw. die jüngste Vergangenheit. Klar war der 6 Platz grandios, doch die Anzeichen stehen aktuell nicht auf Weiterentwicklung sondern man gerät wieder in die Abstiegsregionen. Und da sehe ich bei Mainz genau den umgekehrten Weg. Dort geht es sukzessive bergauf und genau das dürfte bei so einem Poppelverein (Mainz), wie Paderborn oder Freiburg nicht sein. Die müssten von der ganzen Vereinsstruktur und den finanziellen Mitteln deutlich hinter uns liegen. Dazu kommt, dass die Mainzer in den letzen 5 Jahren nicht schlechter als 13 waren. Solides Mittelfeld eben.
Ja aktuell, sieht es schlecht aus, was die Eintracht spielt. Natürlich kann man als Frankfurter nicht zufrieden mit der Spielweise sein, aber bei uns fehlt auch die halbe Mannschaft. Der Witz ist aber, bei uns wird über Platz 13 gemeckert, bei Mainz ist das dann wieder solide. Einen Aufwärtstrend sehe ich bei Mainz jetzt auch nicht, toll spielen sie nicht, und sobald der Rationalisierungsprozess bei Hamburg, Bremen und Stuttgart einsetzt, wird es auch für Mainz schwer, die Klasse zu halten.
Es geht ja auch primär darum, was Mainz besser macht und da gibt es zum einen das Thema mit der Transferpolitik.
Dazu der Vergleich beider Städte in Tradition und wirtschaftlichem Potenzial.
Da ist uns Mainz mit ihren begrenzten Mitteln einfach voraus. Als weiteres sehe ich den Punkt Jugendarbeit - Leistungszentrum, was bei uns als schwebend betrachtet werden muss. Frankfurt müsste viel intensiver mit potenzielle Sponsoren kooperieren, gerade aus der Umgebung. Da darf nicht das kleine Mainz auch noch aufholen, denn in diesem Punkt zusammen mit der Fangemeinde, Stadion und Merchandising sind die noch weit hinter uns. Wirkt sich aber auf das aktuelle Tabellenranking nicht negativ für Mainz aus.
gerade weil es mein Lieblingsverein ist, sehe ich das Ganze mit größter Sorge, in deinen Augen ist es abfällig, für mich ist es jedoch kritisch.
Und der Drehpunkt der Misere ist für mich HB, der genau die Trainer holt, die er möchte (solide, Fußball arbeiten) und die Spieler einkauft, die er (charakterlich) für passend hält.
Wieviele Spieler haben in den letzten Jahren mit einem höheren Marktwert - vom Verkaufswert will ich gar nicht reden - den Verein verlassen als sie hergekommen sind? Mein Eindruck ist der, daß sich kaum einer verbessert hat.
Und am Ende einer Saison wird dann wieder die halbe Mannschaft ausgewechselt, überwiegend Stammspieler, die woanders bessere "Perspektiven" sehen.
Damit ist zuerst das Sportliche gemeint, denn das Finanzielle zieht automatisch mit.
du hast leider das Problem nicht verstanden: es geht um einen Profi-Club und nicht um irgendeine Dorfmannschaft, an der du oder andere ihr Herz verloren haben.
Soweit ich mich erinnere, hat Hellman kürzlich den Abstieg vor 3 Jahren auf 50Mio Kosten (!!!) veranschlagt. Das wird die Eintracht ein 2. Mal wohl nicht überleben.
Wenn du aber auf Derbies mit Offenbach stehst ...
Der Mist hat noch garnicht aufgehört. Wenn man den Scheiß net ernst nimmt ist er teilweise sogar recht erheiternd.
Nun ja. Es bleibt zu konstatieren, dass sich Mainz in den letzten 15 Jahren bei gerade anfangs sehr viel schlechteren Rahmenbedingungen mittlerweile ungefähr auf Augenhöhe geschafft hat.
Und da kann man schon mal darüber nachdenken, wie und auf welche Weise die den Rückstand aufgeholt haben.
Es ist nie ein Fahler bei anderen zu schauen, was die denn besser oder auch schlechter machen.
Ach die können doch noch nicht mal EL, da tut es doch nichts zur Sache, dass die in den letzten Jahren mit dem Abstieg viel weniger zu tun hatten als wir. Außerdem verfolgen wir ne ganz andere Strategie und überhaupt. Geh doch da ins Forum, immer die gleiche Laier...
Immerhin mal eine Diskussionsgrundlage, anders bei dem phrasendreschenden Threaderöffner. Es ist natürlich bahnbrechend, dass man sagt "Wir wollen billig ein- und teuer verkaufen." Und Mainz hat das immer wieder hinbekommen, sicherlich auch besser als wir. Und es gab offensichtlich keine Ausstiegsklauseln für zweimarkfuffzich. Der Punkt ist aber das Risiko bei diesem System. Die Mannschaft wird permanent umgebaut. Das kann einige Jahre gut gehen, es kann aber auch passieren, dass Transfers nicht sitzen, dass es zu Verletzungen kommt, dass der Trainer nicht mehr leistet. Ich sehe kein überlegenes Konzept. Ich sehe durchaus kluge Transfers, ich sehe fähige Trainer, wie Klopp, wie auch Tuchel (obwohl Depp), aber da war auch jede Menge Glück dabei. Mainz ist vor einem Absturz keinesfalls gefeit. Und es ist völlig unangebracht, ständig Mainz als Beispiel für überlegenes Wirtschaften herzunehmen. In der Momentaufnahme sind sie gerade besser, ok. Aber über Jahre sehe ich nichts, wovor wir hier ins Zittern geraten müssten.
Aber das M1 Gehype dieser Deppen ist jämmerlich und nervig.
Genau wie dieser unsägliche Thread, der leider wieder von einem M1 Hyper aus der Versenkung geholt wurde.