etienneone schrieb: Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht. Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Wann sollten denn, Deiner Meinung nach, Gespräche über Vertragverhandlungen beginnen? Entscheidend ist dabei doch, ob der Spieler so frühzeitig über eine Verlängerung verhandeln will.
Ich finde diese Leute erheiternd, erzählen jeden Tag den gleichen Unsinn, dabei ist bekannt das Zambrano noch nicht verhandeln wollte. So langsam sollten einige mal den Unterschied zwischen Theorie und Praxis lernen.
Das stimmt so nicht. Soweit ich weiß hat es bereits sehr wohl Verhandlungen gegeben. Nach seiner Verletzung sagte Hübner doch selbst, dass man ab jetzt "dosiert verhandelt".
dosiert verhandelt...also mal kurz angesprochen?
..täglich grüsst das Murmeltier.... der Herr Zambrano, also der Carlos..hat sich dazu schon selbst geäussert, warum er den Vertrag gern auslaufen lassen würde..
Ich setz es mir auf Wiedervorlage und poste es morgen nochmal. Und am Freitag. Dann am Samstag. Evtl auch Sonntag wenn ich es schaffe. Danach fangen wir wieder am Montag an usw usw....
Nein. Es ist so zu verstehen, dass bereits verhandelt wurde. Nach Zambranos Verletzung wohl nicht mehr intensiv sondern halt dosiert. Eigentlich ganz einfach.
etienneone schrieb: Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht. Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Wann sollten denn, Deiner Meinung nach, Gespräche über Vertragverhandlungen beginnen? Entscheidend ist dabei doch, ob der Spieler so frühzeitig über eine Verlängerung verhandeln will.
Ich finde diese Leute erheiternd, erzählen jeden Tag den gleichen Unsinn, dabei ist bekannt das Zambrano noch nicht verhandeln wollte. So langsam sollten einige mal den Unterschied zwischen Theorie und Praxis lernen.
Das stimmt so nicht. Soweit ich weiß hat es bereits sehr wohl Verhandlungen gegeben. Nach seiner Verletzung sagte Hübner doch selbst, dass man ab jetzt "dosiert verhandelt".
dosiert verhandelt...also mal kurz angesprochen?
..täglich grüsst das Murmeltier.... der Herr Zambrano, also der Carlos..hat sich dazu schon selbst geäussert, warum er den Vertrag gern auslaufen lassen würde..
Ich setz es mir auf Wiedervorlage und poste es morgen nochmal. Und am Freitag. Dann am Samstag. Evtl auch Sonntag wenn ich es schaffe. Danach fangen wir wieder am Montag an usw usw....
Nein. Es ist so zu verstehen, dass bereits verhandelt wurde. Nach Zambranos Verletzung wohl nicht mehr intensiv sondern halt dosiert. Eigentlich ganz einfach.
etienneone schrieb: Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht. Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Wann sollten denn, Deiner Meinung nach, Gespräche über Vertragverhandlungen beginnen? Entscheidend ist dabei doch, ob der Spieler so frühzeitig über eine Verlängerung verhandeln will.
Ich finde diese Leute erheiternd, erzählen jeden Tag den gleichen Unsinn, dabei ist bekannt das Zambrano noch nicht verhandeln wollte. So langsam sollten einige mal den Unterschied zwischen Theorie und Praxis lernen.
Das stimmt so nicht. Soweit ich weiß hat es bereits sehr wohl Verhandlungen gegeben. Nach seiner Verletzung sagte Hübner doch selbst, dass man ab jetzt "dosiert verhandelt".
dosiert verhandelt...also mal kurz angesprochen?
..täglich grüsst das Murmeltier.... der Herr Zambrano, also der Carlos..hat sich dazu schon selbst geäussert, warum er den Vertrag gern auslaufen lassen würde..
Ich setz es mir auf Wiedervorlage und poste es morgen nochmal. Und am Freitag. Dann am Samstag. Evtl auch Sonntag wenn ich es schaffe. Danach fangen wir wieder am Montag an usw usw....
Nein. Es ist so zu verstehen, dass bereits verhandelt wurde. Nach Zambranos Verletzung wohl nicht mehr intensiv sondern halt dosiert. Eigentlich ganz einfach.
Glaub was du willst und erzähl weiter Unsinn.
Glauben ist was für die Leute in der Kirche. Das verhandelt wurde, hat Bruno ja bereits in der Presse bestätigt aber lesen gehört bekanntermaßen nicht zu deinen Stärken.
etienneone schrieb: Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht. Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Wann sollten denn, Deiner Meinung nach, Gespräche über Vertragverhandlungen beginnen? Entscheidend ist dabei doch, ob der Spieler so frühzeitig über eine Verlängerung verhandeln will.
Ich finde diese Leute erheiternd, erzählen jeden Tag den gleichen Unsinn, dabei ist bekannt das Zambrano noch nicht verhandeln wollte. So langsam sollten einige mal den Unterschied zwischen Theorie und Praxis lernen.
Das stimmt so nicht. Soweit ich weiß hat es bereits sehr wohl Verhandlungen gegeben. Nach seiner Verletzung sagte Hübner doch selbst, dass man ab jetzt "dosiert verhandelt".
dosiert verhandelt...also mal kurz angesprochen?
..täglich grüsst das Murmeltier.... der Herr Zambrano, also der Carlos..hat sich dazu schon selbst geäussert, warum er den Vertrag gern auslaufen lassen würde..
Ich setz es mir auf Wiedervorlage und poste es morgen nochmal. Und am Freitag. Dann am Samstag. Evtl auch Sonntag wenn ich es schaffe. Danach fangen wir wieder am Montag an usw usw....
Nein. Es ist so zu verstehen, dass bereits verhandelt wurde. Nach Zambranos Verletzung wohl nicht mehr intensiv sondern halt dosiert. Eigentlich ganz einfach.
sicherlich haben sie mal miteinander gesprochen, aber verhandelt wurde nicht, laut Zambrano selbst.. Eigentlich auch ganz einfach zu verstehen oder bist du überfordert, wenn einer mit Fakten ankommt?
(Stand heute kann ich natürlich nichts sagen, aber bis vor kurzem gab es ein Statement von ihm.
Wenn man den Artikel in der FNP liest , über die Transfererlösse SGE gegenüber Mainz, dann sitmmt einem das doch sehr nachdenklich. Das die Unterschiede so heftig sind, war mir bisher nicht bewusst,
Die bisherige Transfer- und Vertragspolitik muß auf den Prüfstand, und hinterfragt werden. Ein weiter so, ist nicht der richtige Weg.
Sicherlich es gibt größere Geldverbrenner in der Liga , aber z.B. der HSV hat durch den Canahoglu Transfer 15 Millionen auf der Habenseite, während bei uns Spieler, wie Sebastian Jung den Verein für "Peanuts " verlassen können.
etienneone schrieb: Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht. Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Wann sollten denn, Deiner Meinung nach, Gespräche über Vertragverhandlungen beginnen? Entscheidend ist dabei doch, ob der Spieler so frühzeitig über eine Verlängerung verhandeln will.
Ich finde diese Leute erheiternd, erzählen jeden Tag den gleichen Unsinn, dabei ist bekannt das Zambrano noch nicht verhandeln wollte. So langsam sollten einige mal den Unterschied zwischen Theorie und Praxis lernen.
Das stimmt so nicht. Soweit ich weiß hat es bereits sehr wohl Verhandlungen gegeben. Nach seiner Verletzung sagte Hübner doch selbst, dass man ab jetzt "dosiert verhandelt".
dosiert verhandelt...also mal kurz angesprochen?
..täglich grüsst das Murmeltier.... der Herr Zambrano, also der Carlos..hat sich dazu schon selbst geäussert, warum er den Vertrag gern auslaufen lassen würde..
Ich setz es mir auf Wiedervorlage und poste es morgen nochmal. Und am Freitag. Dann am Samstag. Evtl auch Sonntag wenn ich es schaffe. Danach fangen wir wieder am Montag an usw usw....
Nein. Es ist so zu verstehen, dass bereits verhandelt wurde. Nach Zambranos Verletzung wohl nicht mehr intensiv sondern halt dosiert. Eigentlich ganz einfach.
sicherlich haben sie mal miteinander gesprochen, aber verhandelt wurde nicht, laut Zambrano selbst.. Eigentlich auch ganz einfach zu verstehen oder bist du überfordert, wenn einer mit Fakten ankommt?
(Stand heute kann ich natürlich nichts sagen, aber bis vor kurzem gab es ein Statement von ihm.
Was ist daran eigentlich schwer zu verstehen?
Du gehörst scheinbar auch zu den leseschwachen. Nun gut. Fakt ist, es haben bereits (mehrere) Gespräche zwischen Bruno und Carlos bezüglich einer Vertragsverlängerung stattgefunden. Was Zambrano dazu gesagt hat weiß ich nicht. Jedoch hat er vor nicht allzu langer Zeit gesagt, dass wenn es nach ihm gehe, er einen Neuenvertrag unterschreiben würde.
Carlos hat aber auch gesagt, wenn sein Berater irgendwann nach Frankfurt kommt, würde richtig verhandelt. Scheinbar hat der aber den Weg bislang nicht gefunden.
(Polemik: Und der Fußballprofi von heute ist ohne seinen Berater, der ihm sagt, was er denken soll, ja eh aufgeschmissen.)
etienneone schrieb: Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht. Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Wann sollten denn, Deiner Meinung nach, Gespräche über Vertragverhandlungen beginnen? Entscheidend ist dabei doch, ob der Spieler so frühzeitig über eine Verlängerung verhandeln will.
Ich finde diese Leute erheiternd, erzählen jeden Tag den gleichen Unsinn, dabei ist bekannt das Zambrano noch nicht verhandeln wollte. So langsam sollten einige mal den Unterschied zwischen Theorie und Praxis lernen.
Das stimmt so nicht. Soweit ich weiß hat es bereits sehr wohl Verhandlungen gegeben. Nach seiner Verletzung sagte Hübner doch selbst, dass man ab jetzt "dosiert verhandelt".
dosiert verhandelt...also mal kurz angesprochen?
..täglich grüsst das Murmeltier.... der Herr Zambrano, also der Carlos..hat sich dazu schon selbst geäussert, warum er den Vertrag gern auslaufen lassen würde..
Ich setz es mir auf Wiedervorlage und poste es morgen nochmal. Und am Freitag. Dann am Samstag. Evtl auch Sonntag wenn ich es schaffe. Danach fangen wir wieder am Montag an usw usw....
Nein. Es ist so zu verstehen, dass bereits verhandelt wurde. Nach Zambranos Verletzung wohl nicht mehr intensiv sondern halt dosiert. Eigentlich ganz einfach.
sicherlich haben sie mal miteinander gesprochen, aber verhandelt wurde nicht, laut Zambrano selbst.. Eigentlich auch ganz einfach zu verstehen oder bist du überfordert, wenn einer mit Fakten ankommt?
(Stand heute kann ich natürlich nichts sagen, aber bis vor kurzem gab es ein Statement von ihm.
Was ist daran eigentlich schwer zu verstehen?
Du gehörst scheinbar auch zu den leseschwachen. Nun gut. Fakt ist, es haben bereits (mehrere) Gespräche zwischen Bruno und Carlos bezüglich einer Vertragsverlängerung stattgefunden. Was Zambrano dazu gesagt hat weiß ich nicht. Jedoch hat er vor nicht allzu langer Zeit gesagt, dass wenn es nach ihm gehe, er einen Neuenvertrag unterschreiben würde.
etienneone schrieb: Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht. Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Wann sollten denn, Deiner Meinung nach, Gespräche über Vertragverhandlungen beginnen? Entscheidend ist dabei doch, ob der Spieler so frühzeitig über eine Verlängerung verhandeln will.
Ich finde diese Leute erheiternd, erzählen jeden Tag den gleichen Unsinn, dabei ist bekannt das Zambrano noch nicht verhandeln wollte. So langsam sollten einige mal den Unterschied zwischen Theorie und Praxis lernen.
Das stimmt so nicht. Soweit ich weiß hat es bereits sehr wohl Verhandlungen gegeben. Nach seiner Verletzung sagte Hübner doch selbst, dass man ab jetzt "dosiert verhandelt".
dosiert verhandelt...also mal kurz angesprochen?
..täglich grüsst das Murmeltier.... der Herr Zambrano, also der Carlos..hat sich dazu schon selbst geäussert, warum er den Vertrag gern auslaufen lassen würde..
Ich setz es mir auf Wiedervorlage und poste es morgen nochmal. Und am Freitag. Dann am Samstag. Evtl auch Sonntag wenn ich es schaffe. Danach fangen wir wieder am Montag an usw usw....
Nein. Es ist so zu verstehen, dass bereits verhandelt wurde. Nach Zambranos Verletzung wohl nicht mehr intensiv sondern halt dosiert. Eigentlich ganz einfach.
sicherlich haben sie mal miteinander gesprochen, aber verhandelt wurde nicht, laut Zambrano selbst.. Eigentlich auch ganz einfach zu verstehen oder bist du überfordert, wenn einer mit Fakten ankommt?
(Stand heute kann ich natürlich nichts sagen, aber bis vor kurzem gab es ein Statement von ihm.
Was ist daran eigentlich schwer zu verstehen?
Du gehörst scheinbar auch zu den leseschwachen. Nun gut. Fakt ist, es haben bereits (mehrere) Gespräche zwischen Bruno und Carlos bezüglich einer Vertragsverlängerung stattgefunden. Was Zambrano dazu gesagt hat weiß ich nicht. Jedoch hat er vor nicht allzu langer Zeit gesagt, dass wenn es nach ihm gehe, er einen Neuenvertrag unterschreiben würde.
leseschwach? wer im Glaushaus sitzt und so? ist ja auch total unwichtig was Zambrano sagt.... Fragen wir die Bild, die werden es besser wissen oder dann doch gleich lieber dich? Du hast ja im Gegensatz zum Carlos ja wenigstens Fakten...
etienneone schrieb: Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht. Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Und Du weißt selbstverständlich genau, wann man bei welchen Spielern mit den Verhandlungen begonnen hat? Mit Rode wollte man beispielsweise schon nach dem Aufstieg und somit vor seiner tollen Hinrunde verlängern. Aber was interessieren schon Fakten, wenn man nur mit Dreck werfen will?
etienneone schrieb: Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht. Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Wann sollten denn, Deiner Meinung nach, Gespräche über Vertragverhandlungen beginnen? Entscheidend ist dabei doch, ob der Spieler so frühzeitig über eine Verlängerung verhandeln will.
Ich finde diese Leute erheiternd, erzählen jeden Tag den gleichen Unsinn, dabei ist bekannt das Zambrano noch nicht verhandeln wollte. So langsam sollten einige mal den Unterschied zwischen Theorie und Praxis lernen.
Das stimmt so nicht. Soweit ich weiß hat es bereits sehr wohl Verhandlungen gegeben. Nach seiner Verletzung sagte Hübner doch selbst, dass man ab jetzt "dosiert verhandelt".
dosiert verhandelt...also mal kurz angesprochen?
..täglich grüsst das Murmeltier.... der Herr Zambrano, also der Carlos..hat sich dazu schon selbst geäussert, warum er den Vertrag gern auslaufen lassen würde..
Ich setz es mir auf Wiedervorlage und poste es morgen nochmal. Und am Freitag. Dann am Samstag. Evtl auch Sonntag wenn ich es schaffe. Danach fangen wir wieder am Montag an usw usw....
Nein. Es ist so zu verstehen, dass bereits verhandelt wurde. Nach Zambranos Verletzung wohl nicht mehr intensiv sondern halt dosiert. Eigentlich ganz einfach.
sicherlich haben sie mal miteinander gesprochen, aber verhandelt wurde nicht, laut Zambrano selbst.. Eigentlich auch ganz einfach zu verstehen oder bist du überfordert, wenn einer mit Fakten ankommt?
(Stand heute kann ich natürlich nichts sagen, aber bis vor kurzem gab es ein Statement von ihm.
Was ist daran eigentlich schwer zu verstehen?
Du gehörst scheinbar auch zu den leseschwachen. Nun gut. Fakt ist, es haben bereits (mehrere) Gespräche zwischen Bruno und Carlos bezüglich einer Vertragsverlängerung stattgefunden. Was Zambrano dazu gesagt hat weiß ich nicht. Jedoch hat er vor nicht allzu langer Zeit gesagt, dass wenn es nach ihm gehe, er einen Neuenvertrag unterschreiben würde.
Das sagen sie vorher immer alle.
Eben. Deswegen gebe ich da auch nicht allzuviel drauf was Zambrano sagt. Wenn Bruno jedoch in der Presse sagt, dass Gespräche stattgefunden haben, dann war es wohl so aber gutealteleseschwäche und sein Kollege raffen das nicht.
etienneone schrieb: Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht. Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Wann sollten denn, Deiner Meinung nach, Gespräche über Vertragverhandlungen beginnen? Entscheidend ist dabei doch, ob der Spieler so frühzeitig über eine Verlängerung verhandeln will.
Ich finde diese Leute erheiternd, erzählen jeden Tag den gleichen Unsinn, dabei ist bekannt das Zambrano noch nicht verhandeln wollte. So langsam sollten einige mal den Unterschied zwischen Theorie und Praxis lernen.
Das stimmt so nicht. Soweit ich weiß hat es bereits sehr wohl Verhandlungen gegeben. Nach seiner Verletzung sagte Hübner doch selbst, dass man ab jetzt "dosiert verhandelt".
dosiert verhandelt...also mal kurz angesprochen?
..täglich grüsst das Murmeltier.... der Herr Zambrano, also der Carlos..hat sich dazu schon selbst geäussert, warum er den Vertrag gern auslaufen lassen würde..
Ich setz es mir auf Wiedervorlage und poste es morgen nochmal. Und am Freitag. Dann am Samstag. Evtl auch Sonntag wenn ich es schaffe. Danach fangen wir wieder am Montag an usw usw....
Nein. Es ist so zu verstehen, dass bereits verhandelt wurde. Nach Zambranos Verletzung wohl nicht mehr intensiv sondern halt dosiert. Eigentlich ganz einfach.
sicherlich haben sie mal miteinander gesprochen, aber verhandelt wurde nicht, laut Zambrano selbst.. Eigentlich auch ganz einfach zu verstehen oder bist du überfordert, wenn einer mit Fakten ankommt?
(Stand heute kann ich natürlich nichts sagen, aber bis vor kurzem gab es ein Statement von ihm.
Was ist daran eigentlich schwer zu verstehen?
Du gehörst scheinbar auch zu den leseschwachen. Nun gut. Fakt ist, es haben bereits (mehrere) Gespräche zwischen Bruno und Carlos bezüglich einer Vertragsverlängerung stattgefunden. Was Zambrano dazu gesagt hat weiß ich nicht. Jedoch hat er vor nicht allzu langer Zeit gesagt, dass wenn es nach ihm gehe, er einen Neuenvertrag unterschreiben würde.
Womöglich liegt es auch an seinem Berater, der einfach nicht aus Peru herkommt?
etienneone schrieb: Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht. Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Und Du weißt selbstverständlich genau, wann man bei welchen Spielern mit den Verhandlungen begonnen hat? Mit Rode wollte man beispielsweise schon nach dem Aufstieg und somit vor seiner tollen Hinrunde verlängern. Aber was interessieren schon Fakten, wenn man nur mit Dreck werfen will?
Abgesehen davon darf man nicht vergessen das die Spieler auch starke Verhandlungspositionen haben, die sie durch ihre Berater auch perfekt nutzen.
Die Berater wissen da schon ganz genau was sie machen und lassen sich natürlich auf so einen Deal mit Vertragsverlängerung direkt nach Aufstieg nicht ein, zumindest bei Rode nicht. Selbstverständlich warten die auch erstmal die Entwicklung ab und treten taktisch und strategisch natürlich dann in Verhandlungen wenn es für sie am günstigsten ist.
etienneone schrieb: Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht. Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Wann sollten denn, Deiner Meinung nach, Gespräche über Vertragverhandlungen beginnen? Entscheidend ist dabei doch, ob der Spieler so frühzeitig über eine Verlängerung verhandeln will.
Ich finde diese Leute erheiternd, erzählen jeden Tag den gleichen Unsinn, dabei ist bekannt das Zambrano noch nicht verhandeln wollte. So langsam sollten einige mal den Unterschied zwischen Theorie und Praxis lernen.
Das stimmt so nicht. Soweit ich weiß hat es bereits sehr wohl Verhandlungen gegeben. Nach seiner Verletzung sagte Hübner doch selbst, dass man ab jetzt "dosiert verhandelt".
dosiert verhandelt...also mal kurz angesprochen?
..täglich grüsst das Murmeltier.... der Herr Zambrano, also der Carlos..hat sich dazu schon selbst geäussert, warum er den Vertrag gern auslaufen lassen würde..
Ich setz es mir auf Wiedervorlage und poste es morgen nochmal. Und am Freitag. Dann am Samstag. Evtl auch Sonntag wenn ich es schaffe. Danach fangen wir wieder am Montag an usw usw....
Nein. Es ist so zu verstehen, dass bereits verhandelt wurde. Nach Zambranos Verletzung wohl nicht mehr intensiv sondern halt dosiert. Eigentlich ganz einfach.
sicherlich haben sie mal miteinander gesprochen, aber verhandelt wurde nicht, laut Zambrano selbst.. Eigentlich auch ganz einfach zu verstehen oder bist du überfordert, wenn einer mit Fakten ankommt?
(Stand heute kann ich natürlich nichts sagen, aber bis vor kurzem gab es ein Statement von ihm.
Was ist daran eigentlich schwer zu verstehen?
Du gehörst scheinbar auch zu den leseschwachen. Nun gut. Fakt ist, es haben bereits (mehrere) Gespräche zwischen Bruno und Carlos bezüglich einer Vertragsverlängerung stattgefunden. Was Zambrano dazu gesagt hat weiß ich nicht. Jedoch hat er vor nicht allzu langer Zeit gesagt, dass wenn es nach ihm gehe, er einen Neuenvertrag unterschreiben würde.
Aber dann das Maul groß aufreißen und andere als leseschwach bezeichen. Man bist du ein [Beleidigung, editiert by Matzel, 20.11.14].
etienneone schrieb: Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht. Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Und Du weißt selbstverständlich genau, wann man bei welchen Spielern mit den Verhandlungen begonnen hat? Mit Rode wollte man beispielsweise schon nach dem Aufstieg und somit vor seiner tollen Hinrunde verlängern. Aber was interessieren schon Fakten, wenn man nur mit Dreck werfen will?
Schon klar, daß Du jeden Beitrag, der nicht in Dein rosarotes Bild (insbesondere von Deinem vergötterten Sportdirektor) paßt, als "dreckwerfend" titulierst. Träum ruhig weiter in Deiner rechthaberischen Welt und verteidige alle Entscheidungen konsequent. Aber weine nicht, wenn´s dann irgendwann mal den Bach bergab gehen sollte.
etienneone schrieb: Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht. Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Und Du weißt selbstverständlich genau, wann man bei welchen Spielern mit den Verhandlungen begonnen hat? Mit Rode wollte man beispielsweise schon nach dem Aufstieg und somit vor seiner tollen Hinrunde verlängern. Aber was interessieren schon Fakten, wenn man nur mit Dreck werfen will?
Schon klar, daß Du jeden Beitrag, der nicht in Dein rosarotes Bild (insbesondere von Deinem vergötterten Sportdirektor) paßt, als "dreckwerfend" titulierst. Träum ruhig weiter in Deiner rechthaberischen Welt und verteidige alle Entscheidungen konsequent. Aber weine nicht, wenn´s dann irgendwann mal den Bach bergab gehen sollte.
Dann hättest Du doch einen Riesenspaß und könntest schreiben ohne Ende. Dreckwerfer und Dreckwerfer halten eben zueinander. Und sind natürlich übereinstimmend faktenresistent.
Nachtrag - wo genau vergöttere ich Hübner? Aber in Deiner tiefschwarzen Welt trägt eh jeder, der nicht alles shice findet und nicht ausnahmlos negative und depressive Beiträge verfasst, die rosarote Brille.
etienneone schrieb: Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht. Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Und Du weißt selbstverständlich genau, wann man bei welchen Spielern mit den Verhandlungen begonnen hat? Mit Rode wollte man beispielsweise schon nach dem Aufstieg und somit vor seiner tollen Hinrunde verlängern. Aber was interessieren schon Fakten, wenn man nur mit Dreck werfen will?
Schon klar, daß Du jeden Beitrag, der nicht in Dein rosarotes Bild (insbesondere von Deinem vergötterten Sportdirektor) paßt, als "dreckwerfend" titulierst. Träum ruhig weiter in Deiner rechthaberischen Welt und verteidige alle Entscheidungen konsequent. Aber weine nicht, wenn´s dann irgendwann mal den Bach bergab gehen sollte.
erwartest du eigentlich eine sachliche Antwort bei so einem intelligentem Beitrag?? "Occen & Piazon = Traumsturm Gut eingekauft bzw. geliehen BH "
etienneone schrieb: Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht. Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Und Du weißt selbstverständlich genau, wann man bei welchen Spielern mit den Verhandlungen begonnen hat? Mit Rode wollte man beispielsweise schon nach dem Aufstieg und somit vor seiner tollen Hinrunde verlängern. Aber was interessieren schon Fakten, wenn man nur mit Dreck werfen will?
Schon klar, daß Du jeden Beitrag, der nicht in Dein rosarotes Bild (insbesondere von Deinem vergötterten Sportdirektor) paßt, als "dreckwerfend" titulierst. Träum ruhig weiter in Deiner rechthaberischen Welt und verteidige alle Entscheidungen konsequent. Aber weine nicht, wenn´s dann irgendwann mal den Bach bergab gehen sollte.
erwartest du eigentlich eine sachliche Antwort bei so einem intelligentem Beitrag?? "Occen & Piazon = Traumsturm Gut eingekauft bzw. geliehen BH "
Nun ja, so bitter es auch ist. Der Beitrag war sogar noch in den Top 3 seiner intelligentesten Beiträge überhaupt.
etienneone schrieb: Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht. Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Und Du weißt selbstverständlich genau, wann man bei welchen Spielern mit den Verhandlungen begonnen hat? Mit Rode wollte man beispielsweise schon nach dem Aufstieg und somit vor seiner tollen Hinrunde verlängern. Aber was interessieren schon Fakten, wenn man nur mit Dreck werfen will?
Ich hab mir zwar nicht jeden Beitrag durchgelesen, aber das Gefühl das nicht immer die richtigen Entscheidungen getroffen wurden hab ich auch. Wenn es sich nur um einen Spieler handeln würde für den die Eintracht fast nix bis nix bekommen hätte könnte man ja noch sagen blöd gelaufen. Aber wenn sowas gleich 3x passiert (Jung, Schwegler und Rode) dann kann man sich schon fragen ob nicht einige Zeitfenster verpasst wurden um solche Spieler vorerst halten zu können, auch um beim evtl. Transferpoker ein besseres Blatt in den Händen zu halten.
Vielleicht gab es tatsächlich keine richtige Chance dazu, trotzdem wirkt das alles irgendwie unglücklich.
Nein. Es ist so zu verstehen, dass bereits verhandelt wurde. Nach Zambranos Verletzung wohl nicht mehr intensiv sondern halt dosiert. Eigentlich ganz einfach.
Glaub was du willst und erzähl weiter Unsinn.
Glauben ist was für die Leute in der Kirche. Das verhandelt wurde, hat Bruno ja bereits in der Presse bestätigt aber lesen gehört bekanntermaßen nicht zu deinen Stärken.
sicherlich haben sie mal miteinander gesprochen, aber verhandelt wurde nicht, laut Zambrano selbst..
Eigentlich auch ganz einfach zu verstehen oder bist du überfordert, wenn einer mit Fakten ankommt?
(Stand heute kann ich natürlich nichts sagen, aber bis vor kurzem gab es ein Statement von ihm.
Was ist daran eigentlich schwer zu verstehen?
Das die Unterschiede so heftig sind, war mir bisher nicht bewusst,
Die bisherige Transfer- und Vertragspolitik muß auf den Prüfstand, und hinterfragt werden.
Ein weiter so, ist nicht der richtige Weg.
Sicherlich es gibt größere Geldverbrenner in der Liga , aber z.B. der HSV hat durch den Canahoglu Transfer 15 Millionen auf der Habenseite, während bei uns Spieler, wie Sebastian Jung den Verein für "Peanuts " verlassen können.
Du gehörst scheinbar auch zu den leseschwachen. Nun gut. Fakt ist, es haben bereits (mehrere) Gespräche zwischen Bruno und Carlos bezüglich einer Vertragsverlängerung stattgefunden. Was Zambrano dazu gesagt hat weiß ich nicht. Jedoch hat er vor nicht allzu langer Zeit gesagt, dass wenn es nach ihm gehe, er einen Neuenvertrag unterschreiben würde.
(Polemik: Und der Fußballprofi von heute ist ohne seinen Berater, der ihm sagt, was er denken soll, ja eh aufgeschmissen.)
Das sagen sie vorher immer alle.
leseschwach? wer im Glaushaus sitzt und so?
ist ja auch total unwichtig was Zambrano sagt....
Fragen wir die Bild, die werden es besser wissen oder dann doch gleich lieber dich? Du hast ja im Gegensatz zum Carlos ja wenigstens Fakten...
Und Du weißt selbstverständlich genau, wann man bei welchen Spielern mit den Verhandlungen begonnen hat?
Mit Rode wollte man beispielsweise schon nach dem Aufstieg und somit vor seiner tollen Hinrunde verlängern. Aber was interessieren schon Fakten, wenn man nur mit Dreck werfen will?
Eben. Deswegen gebe ich da auch nicht allzuviel drauf was Zambrano sagt. Wenn Bruno jedoch in der Presse sagt, dass Gespräche stattgefunden haben, dann war es wohl so aber gutealteleseschwäche und sein Kollege raffen das nicht.
Womöglich liegt es auch an seinem Berater, der einfach nicht aus Peru herkommt?
Abgesehen davon darf man nicht vergessen das die Spieler auch starke Verhandlungspositionen haben, die sie durch ihre Berater auch perfekt nutzen.
Die Berater wissen da schon ganz genau was sie machen und lassen sich natürlich auf so einen Deal mit Vertragsverlängerung direkt nach Aufstieg nicht ein, zumindest bei Rode nicht. Selbstverständlich warten die auch erstmal die Entwicklung ab und treten taktisch und strategisch natürlich dann in Verhandlungen wenn es für sie am günstigsten ist.
Aber dann das Maul groß aufreißen und andere als leseschwach bezeichen. Man bist du ein [Beleidigung, editiert by Matzel, 20.11.14].
Schon klar, daß Du jeden Beitrag, der nicht in Dein rosarotes Bild (insbesondere von Deinem vergötterten Sportdirektor) paßt, als "dreckwerfend" titulierst. Träum ruhig weiter in Deiner rechthaberischen Welt und verteidige alle Entscheidungen konsequent. Aber weine nicht, wenn´s dann irgendwann mal den Bach bergab gehen sollte.
Dann hättest Du doch einen Riesenspaß und könntest schreiben ohne Ende.
Dreckwerfer und Dreckwerfer halten eben zueinander. Und sind natürlich übereinstimmend faktenresistent.
erwartest du eigentlich eine sachliche Antwort bei so einem intelligentem Beitrag??
"Occen & Piazon = Traumsturm
Gut eingekauft bzw. geliehen BH "
Nun ja, so bitter es auch ist. Der Beitrag war sogar noch in den Top 3 seiner intelligentesten Beiträge überhaupt.
Ich hab mir zwar nicht jeden Beitrag durchgelesen, aber das Gefühl das nicht immer die richtigen Entscheidungen getroffen wurden hab ich auch. Wenn es sich nur um einen Spieler handeln würde für den die Eintracht fast nix bis nix bekommen hätte könnte man ja noch sagen blöd gelaufen. Aber wenn sowas gleich 3x passiert (Jung, Schwegler und Rode) dann kann man sich schon fragen ob nicht einige Zeitfenster verpasst wurden um solche Spieler vorerst halten zu können, auch um beim evtl. Transferpoker ein besseres Blatt in den Händen zu halten.
Vielleicht gab es tatsächlich keine richtige Chance dazu, trotzdem wirkt das alles irgendwie unglücklich.