woschti schrieb: langweile bezgl. der eintracht zur zeit. da genügt mir das konstruierte nicht zum aufreger...
Wenn Bender für Bruchhagen noch eine Hintertür öffnet um doch weiterzumachen und sich selbst nochmal als AR - Vorsitzender positioniert dann finde ich das gar nicht mal so uninteressant, eher verwirrend. Vielleicht langt es noch nicht zum Aufreger aber schön finde ich es nicht.
woschti schrieb: langweile bezgl. der eintracht zur zeit. da genügt mir das konstruierte nicht zum aufreger...
Wenn Bender für Bruchhagen noch eine Hintertür öffnet um doch weiterzumachen und sich selbst nochmal als AR - Vorsitzender positioniert dann finde ich das gar nicht mal so uninteressant, eher verwirrend. Vielleicht langt es noch nicht zum Aufreger aber schön finde ich es nicht.
Gruß, tobago
so schlecht geführt ist unser club ja nun nicht, als dass man sich von solchen aussagen beunruhigen lassen müsste.
woschti schrieb: so schlecht geführt ist unser club ja nun nicht, als dass man sich von solchen aussagen beunruhigen lassen müsste.
Bender und Bruchhagen in einer weiteren Amtszeit beunruhigen mich durchaus. Ich würde gerne die alten Männer gegen eine etwas innovativere Sicht auf die Gesamtlage ersetzt sehen.
woschti schrieb: so schlecht geführt ist unser club ja nun nicht, als dass man sich von solchen aussagen beunruhigen lassen müsste.
Bender und Bruchhagen in einer weiteren Amtszeit beunruhigen mich durchaus. Ich würde gerne die alten Männer gegen eine etwas innovativere Sicht auf die Gesamtlage ersetzt sehen.
Gruß, tobago
so ist ja weiterhin der plan. auf teufel komm raus umsetzen darf man diesen natürlich nicht.
woschti schrieb: so schlecht geführt ist unser club ja nun nicht, als dass man sich von solchen aussagen beunruhigen lassen müsste.
Bender und Bruchhagen in einer weiteren Amtszeit beunruhigen mich durchaus. Ich würde gerne die alten Männer gegen eine etwas innovativere Sicht auf die Gesamtlage ersetzt sehen.
Gruß, tobago
Innowas? Die Bankentürme vernebeln Dir wohl die Sinne und lassen Deine Erwartungen in den Himmel steigen! Gott sei dank haben wir Herri und Wilhelm, die uns vor dem nächsten Ohms bewahren!
woschti schrieb: so schlecht geführt ist unser club ja nun nicht, als dass man sich von solchen aussagen beunruhigen lassen müsste.
Bender und Bruchhagen in einer weiteren Amtszeit beunruhigen mich durchaus. Ich würde gerne die alten Männer gegen eine etwas innovativere Sicht auf die Gesamtlage ersetzt sehen.
Gruß, tobago
Wie würde denn so eine innovativere Sicht aussehen? Wie soll sie denn aussehen? Welche Personalien wären denn für eine solche Sicht Deiner Meinung nach geeignet? Innovationen gab es in Hamburg und in Giesing auch, und da ist mir das etwas konservativere ehrlich gesagt lieber.
In dem tm Artikel u.a. über Stendera ist ja auch MOK erwähnt. Gehört ja eigentlich ins ehemalige Gebabbel, aber kurios ist es schon, dass MOK immer noch nicht weiß wie sich ein Bundesligasieg anfühlt.
Bender und Bruchhagen in einer weiteren Amtszeit beunruhigen mich durchaus. Ich würde gerne die alten Männer gegen eine etwas innovativere Sicht auf die Gesamtlage ersetzt sehen.
Gruß, tobago
[/quote]
Klasse Statement mit genauso viel Aussagekraft wie man ihn liest. Gleich Null. Aber sehr gut formuliert. Durch innovative leute ersetzen, wir hatten so innovative Leute schon, die haben den Verein fast in die Regionalliga katapultiert so innovativ waren die. Für die Eintracht gilt erstmal Stabilität und Bodenständigkeit. Hat man den Standard erreicht kommen die investoren schon fast von alleine. Bruchhagen ist unsere Garantie das es so bleibt, ob man ihn mag oder nicht. Ich mag ihn, weil er unseren Verein aus den Schulden geholt hat, eine eigene Meinung vetritt und nicht mit irgendwelchen flausen wie CL oder gar Meisterschaft im kopf rumrennt. Mir sind solche Leute lieber die Stabilität bringen, den Verein Shritt für Schritt aufbauen, als irgendwelche Hanseln die von Fussball nur wissen das der Ball rund ist und von Managment und Führung dieses Unternehmens keinen blassen haben. Beispiele für solche Vollpfosten gibt es in der Wirtschaft genug.
Wenn über Innovationen nachgedacht werden soll, müssen diese in erster Linie Gewinn erzielen und dass sofort und nicht in 1-2 Jahren. Das weis Herri ebenso wie BH und Bender. Wie schwierig ein Verein der permanent in der Öffentlichkeit stehe Monat für Monat Jahr für Jahr können frischstudierte oder sogenannte Wirtschaftlich fundierte Theroretiker mit ihrer:" ich kann alles bin aber zu nichts zu gebrauchen" Mentalität gar nicht wissen.
Wenn innovative Leute deiner Meinung nach kommen sollen, dann bestimmt nicht ein Herr Veh der wahrscheinlich schon bei den Verhandlungen um die Bratworscht das Handtuch wirft. Es müssen Leute sein die die Bundesliga aus dem FF kennen und dazu auch noch gute Manager sind. Wo findest du die? Nirgends sind alle bei den großen Vereinen. Der rest sollte erstmal von der pike auf das Geschäft lernen und in den unteren Ligen erfahrungen sammeln. da ist das Verhandeln und Wirtschaften schwieriger als in der Liga. Da kannste keine sagen wir 5 Millionen mal so eben in den Sand setzen und als "erfahrung" abhaken.
Wie würde denn so eine innovativere Sicht aussehen? Wie soll sie denn aussehen? Welche Personalien wären denn für eine solche Sicht Deiner Meinung nach geeignet? Innovationen gab es in Hamburg und in Giesing auch, und da ist mir das etwas konservativere ehrlich gesagt lieber.
Hamburg war innovativ? Hamburg war von Grabenkämpfen, Geldverschwendung und Großmannssucht geprägt und zwar über Jahre.
Es war mir klar, dass auf mein Statement genau diese Beispiele kommen. Es gibt nur Bruchhagens Linie oder den Tod, so ist das nunmal hier
Auf die Idee, dass man andere Märkte erschließt, das Eigenvermarkten der Eintracht außerhalb des Fraportgeländes forciert, die Jugendarbeit in den Vordergrund stellt und hundert kleine Dinge macht die der Eintracht Geld und Beachtung einbringgen kommst du beim Wort innovatin nicht? Ich schon.
Innovativ heisst für mich Denkmuster aufbrechen (alles zementiert, die Plastikklubs überrollen uns usw.) und dagegen ankämpfen. Man muss in vielen Bereichen besser sein als andere oder zumindest es immer wieder versuchen und das sehe ich bei den älteren Herrschaften in der Führungsriege so nicht.
Basaltkopp schrieb: In dem tm Artikel u.a. über Stendera ist ja auch MOK erwähnt. Gehört ja eigentlich ins ehemalige Gebabbel, aber kurios ist es schon, dass MOK immer noch nicht weiß wie sich ein Bundesligasieg anfühlt.
Ziemlich bitter, anständige Noten bekommt er schon. Wär ganz gut wenn er noch mindestens ein Spiel mit dem Gefühl wartet. Passen würde es ja...
Klasse Statement mit genauso viel Aussagekraft wie man ihn liest. Gleich Null. Aber sehr gut formuliert. Durch innovative leute ersetzen, wir hatten so innovative Leute schon, die haben den Verein fast in die Regionalliga katapultiert so innovativ waren die. Für die Eintracht gilt erstmal Stabilität und Bodenständigkeit. Hat man den Standard erreicht kommen die investoren schon fast von alleine. Bruchhagen ist unsere Garantie das es so bleibt, ob man ihn mag oder nicht. Ich mag ihn, weil er unseren Verein aus den Schulden geholt hat, eine eigene Meinung vetritt und nicht mit irgendwelchen flausen wie CL oder gar Meisterschaft im kopf rumrennt. Mir sind solche Leute lieber die Stabilität bringen, den Verein Shritt für Schritt aufbauen, als irgendwelche Hanseln die von Fussball nur wissen das der Ball rund ist und von Managment und Führung dieses Unternehmens keinen blassen haben. Beispiele für solche Vollpfosten gibt es in der Wirtschaft genug.
Wenn über Innovationen nachgedacht werden soll, müssen diese in erster Linie Gewinn erzielen und dass sofort und nicht in 1-2 Jahren. Das weis Herri ebenso wie BH und Bender. Wie schwierig ein Verein der permanent in der Öffentlichkeit stehe Monat für Monat Jahr für Jahr können frischstudierte oder sogenannte Wirtschaftlich fundierte Theroretiker mit ihrer:" ich kann alles bin aber zu nichts zu gebrauchen" Mentalität gar nicht wissen.
Wenn innovative Leute deiner Meinung nach kommen sollen, dann bestimmt nicht ein Herr Veh der wahrscheinlich schon bei den Verhandlungen um die Bratworscht das Handtuch wirft. Es müssen Leute sein die die Bundesliga aus dem FF kennen und dazu auch noch gute Manager sind. Wo findest du die? Nirgends sind alle bei den großen Vereinen. Der rest sollte erstmal von der pike auf das Geschäft lernen und in den unteren Ligen erfahrungen sammeln. da ist das Verhandeln und Wirtschaften schwieriger als in der Liga. Da kannste keine sagen wir 5 Millionen mal so eben in den Sand setzen und als "erfahrung" abhaken.
Das Wort innovativ tut manchen doch richtig weh oder?
Nein Bruchhagen ist nicht unsere Versicherung, dass wir in der Bundesliga oder auf dem Status Quo bleiben. Bruchhagen ist unsere Versicherung, dass sich nichts ändert, nie. Er hätte nach dem letzten Abstieg nicht einmal sein Amt als Sportdirektor in Personalunion mit dem VV abgegeben hätte man es ihm nicht auf die Stirn genagelt. Und schwupps gab es Veränderungen und es wurde besser im sportlichen Bereich. Genauso sehe ich das in allen anderen Bereichen auch, hier tut uns eine Veränderung gut und die muss aus meiner Sicht nicht Veh heissen. Bloss weil wir hier im Forum nicht gleich fünf Namen in den Raum schmeissen können heisst das noch nicht, dass es keine Leute gibt. Diese zu finden ist Aufgabe des Aufsichtsrats und des gesamten bestehenden Vorstands der ja zu 50% in 1,5 Jahren zurücktritt.
Ich finde übrigens Hellmann im Gegensatz zu Bruchhagen schon höchst innovativ. Der traut sich sogar mal Dinge zu denken und sagen die bei Bruchhagen sofort die Halsader anschwillen lassen um ihn dann wieder den natürlichen Zementreflex über den Äther rufen zu lassen..
Also Herr Bender ich wundere mich doch sehr.
Wer rückt von wo und wohin auch immer, nach?
Bruchhagen
Fischer
Bender
Busfahrer
...
Wenn Bender für Bruchhagen noch eine Hintertür öffnet um doch weiterzumachen und sich selbst nochmal als AR - Vorsitzender positioniert dann finde ich das gar nicht mal so uninteressant, eher verwirrend. Vielleicht langt es noch nicht zum Aufreger aber schön finde ich es nicht.
Gruß,
tobago
so schlecht geführt ist unser club ja nun nicht, als dass man sich von solchen aussagen beunruhigen lassen müsste.
Bender und Bruchhagen in einer weiteren Amtszeit beunruhigen mich durchaus. Ich würde gerne die alten Männer gegen eine etwas innovativere Sicht auf die Gesamtlage ersetzt sehen.
Gruß,
tobago
Aber das zieht ja scheinbar noch viel weitere Kreise.
@Geldgeber suche und finden derer!
so ist ja weiterhin der plan. auf teufel komm raus umsetzen darf man diesen natürlich nicht.
Ist er das?
Wirklich?
wenn du es besser weist, dann schreib es doch. nebulös kann jeder.
Innowas? Die Bankentürme vernebeln Dir wohl die Sinne und lassen Deine Erwartungen in den Himmel steigen! Gott sei dank haben wir Herri und Wilhelm, die uns vor dem nächsten Ohms bewahren!
Wie würde denn so eine innovativere Sicht aussehen? Wie soll sie denn aussehen? Welche Personalien wären denn für eine solche Sicht Deiner Meinung nach geeignet? Innovationen gab es in Hamburg und in Giesing auch, und da ist mir das etwas konservativere ehrlich gesagt lieber.
[/quote]
Klasse Statement mit genauso viel Aussagekraft wie man ihn liest. Gleich Null.
Aber sehr gut formuliert. Durch innovative leute ersetzen, wir hatten so innovative Leute schon, die haben den Verein fast in die Regionalliga katapultiert so innovativ waren die. Für die Eintracht gilt erstmal Stabilität und Bodenständigkeit. Hat man den Standard erreicht kommen die investoren schon fast von alleine.
Bruchhagen ist unsere Garantie das es so bleibt, ob man ihn mag oder nicht. Ich mag ihn, weil er unseren Verein aus den Schulden geholt hat, eine eigene Meinung vetritt und nicht mit irgendwelchen flausen wie CL oder gar Meisterschaft im kopf rumrennt. Mir sind solche Leute lieber die Stabilität bringen, den Verein Shritt für Schritt aufbauen, als irgendwelche Hanseln die von Fussball nur wissen das der Ball rund ist und von Managment und Führung dieses Unternehmens keinen blassen haben. Beispiele für solche Vollpfosten gibt es in der Wirtschaft genug.
Wenn über Innovationen nachgedacht werden soll, müssen diese in erster Linie Gewinn erzielen und dass sofort und nicht in 1-2 Jahren. Das weis Herri ebenso wie BH und Bender. Wie schwierig ein Verein der permanent in der Öffentlichkeit stehe Monat für Monat Jahr für Jahr können frischstudierte oder sogenannte Wirtschaftlich fundierte Theroretiker mit ihrer:" ich kann alles bin aber zu nichts zu gebrauchen" Mentalität gar nicht wissen.
Wenn innovative Leute deiner Meinung nach kommen sollen, dann bestimmt nicht ein Herr Veh der wahrscheinlich schon bei den Verhandlungen um die Bratworscht das Handtuch wirft. Es müssen Leute sein die die Bundesliga aus dem FF kennen und dazu auch noch gute Manager sind. Wo findest du die? Nirgends sind alle bei den großen Vereinen. Der rest sollte erstmal von der pike auf das Geschäft lernen und in den unteren Ligen erfahrungen sammeln. da ist das Verhandeln und Wirtschaften schwieriger als in der Liga. Da kannste keine sagen wir 5 Millionen mal so eben in den Sand setzen und als "erfahrung" abhaken.
Hamburg war innovativ? Hamburg war von Grabenkämpfen, Geldverschwendung und Großmannssucht geprägt und zwar über Jahre.
Es war mir klar, dass auf mein Statement genau diese Beispiele kommen. Es gibt nur Bruchhagens Linie oder den Tod, so ist das nunmal hier
Auf die Idee, dass man andere Märkte erschließt, das Eigenvermarkten der Eintracht außerhalb des Fraportgeländes forciert, die Jugendarbeit in den Vordergrund stellt und hundert kleine Dinge macht die der Eintracht Geld und Beachtung einbringgen kommst du beim Wort innovatin nicht? Ich schon.
Innovativ heisst für mich Denkmuster aufbrechen (alles zementiert, die Plastikklubs überrollen uns usw.) und dagegen ankämpfen. Man muss in vielen Bereichen besser sein als andere oder zumindest es immer wieder versuchen und das sehe ich bei den älteren Herrschaften in der Führungsriege so nicht.
Gruß,
tobago
Ziemlich bitter, anständige Noten bekommt er schon. Wär ganz gut wenn er noch mindestens ein Spiel mit dem Gefühl wartet. Passen würde es ja...
Das Wort innovativ tut manchen doch richtig weh oder?
Nein Bruchhagen ist nicht unsere Versicherung, dass wir in der Bundesliga oder auf dem Status Quo bleiben. Bruchhagen ist unsere Versicherung, dass sich nichts ändert, nie. Er hätte nach dem letzten Abstieg nicht einmal sein Amt als Sportdirektor in Personalunion mit dem VV abgegeben hätte man es ihm nicht auf die Stirn genagelt. Und schwupps gab es Veränderungen und es wurde besser im sportlichen Bereich. Genauso sehe ich das in allen anderen Bereichen auch, hier tut uns eine Veränderung gut und die muss aus meiner Sicht nicht Veh heissen. Bloss weil wir hier im Forum nicht gleich fünf Namen in den Raum schmeissen können heisst das noch nicht, dass es keine Leute gibt. Diese zu finden ist Aufgabe des Aufsichtsrats und des gesamten bestehenden Vorstands der ja zu 50% in 1,5 Jahren zurücktritt.
Ich finde übrigens Hellmann im Gegensatz zu Bruchhagen schon höchst innovativ. Der traut sich sogar mal Dinge zu denken und sagen die bei Bruchhagen sofort die Halsader anschwillen lassen um ihn dann wieder den natürlichen Zementreflex über den Äther rufen zu lassen..
Gruß,
tobago