Gerade nochmal "Soylent Green" gesehen. (arte) Das erste Mal vor ca. 45 Jahren, jetzt schon lange Zeit nicht mehr. Der Film ist gerade jetzt deshalb so verstörend, weil er vor gerade mal 50 Jahren die Entwicklung der Menschheit derart präzise und eindringlich skizziert hat, dass es einen schaudert. Den Klimawandel mit all seinen wirtschaftlichen, sozialen und gesellschaftlichen Folgen.
Der Film erschien ein Jahr nach dem Bericht "Die Grenzen des Wachstums" des Club of Rome und gehört somit zu den ersten Ökodystopien. Der jahrzehntelange Aufschwung, die explodierende Industrialisierung, die zunehmende Umweltzerstörung. All das - so die Modelle des CoR - mündet in einen Stillstand des Wachstums, hervorgerufen durch einen Aneinanderreihung von Krisen. Es wurden genannt: Kriege, Energiekrisen, Umweltkatastrophen, Pandemien.
In exakt diese Phase dürften wir gerade eingetreten sein. Was danach kommt, ist ein Niedergang der Wirtschaft und ein Verschwinden der Arten und natürlichen Ressourcen mit all ihren Folgen und Verwerfungen.
Auch die nachfolgende Doku "Der Ökothriller Soylent green – Alarmstufe rot aus Hollywood" befasst sich mit der Frage, wie nahe der vor 50 Jahren gedrehte Film an die Realität heute herangekommen ist.
Gerade nochmal "Soylent Green" gesehen. (arte) Das erste Mal vor ca. 45 Jahren, jetzt schon lange Zeit nicht mehr. Der Film ist gerade jetzt deshalb so verstörend, weil er vor gerade mal 50 Jahren die Entwicklung der Menschheit derart präzise und eindringlich skizziert hat, dass es einen schaudert. Den Klimawandel mit all seinen wirtschaftlichen, sozialen und gesellschaftlichen Folgen.
Der Film erschien ein Jahr nach dem Bericht "Die Grenzen des Wachstums" des Club of Rome und gehört somit zu den ersten Ökodystopien. Der jahrzehntelange Aufschwung, die explodierende Industrialisierung, die zunehmende Umweltzerstörung. All das - so die Modelle des CoR - mündet in einen Stillstand des Wachstums, hervorgerufen durch einen Aneinanderreihung von Krisen. Es wurden genannt: Kriege, Energiekrisen, Umweltkatastrophen, Pandemien.
In exakt diese Phase dürften wir gerade eingetreten sein. Was danach kommt, ist ein Niedergang der Wirtschaft und ein Verschwinden der Arten und natürlichen Ressourcen mit all ihren Folgen und Verwerfungen.
Auch die nachfolgende Doku "Der Ökothriller Soylent green – Alarmstufe rot aus Hollywood" befasst sich mit der Frage, wie nahe der vor 50 Jahren gedrehte Film an die Realität heute herangekommen ist.
Der rheinlandpfälzische Innenminister und SPD - Vorsitzende Lewenz tritt als Minister zurück. Der Druck wurde zu groß und Frau Dreyer hatte in den letzten Tagen nicht mehr wirklich zu ihm gehalten. Von einem Rücktritt als Parteivorsitzender ist noch nichts bekannt. Spät aber immerhin. Frau Spiegel wird's Genugtuung verschaffen, dass sie nicht die Einzige ist. Hatte sie doch schon in der Flutnacht die Befürchtung, Lewenz würde ihr ein Versagen anlasten.
Hatte der Innenminister alle Infos zur aktuellen Lage der Flutkatastrophe, warum wurde ein Polizeivideo nicht weitergeleitet? Ich denke der Rücktritt ist bei dem Durcheinander angemessen.
Der rheinlandpfälzische Innenminister und SPD - Vorsitzende Lewenz tritt als Minister zurück. Der Druck wurde zu groß und Frau Dreyer hatte in den letzten Tagen nicht mehr wirklich zu ihm gehalten. Von einem Rücktritt als Parteivorsitzender ist noch nichts bekannt. Spät aber immerhin. Frau Spiegel wird's Genugtuung verschaffen, dass sie nicht die Einzige ist. Hatte sie doch schon in der Flutnacht die Befürchtung, Lewenz würde ihr ein Versagen anlasten.
Hatte der Innenminister alle Infos zur aktuellen Lage der Flutkatastrophe, warum wurde ein Polizeivideo nicht weitergeleitet? Ich denke der Rücktritt ist bei dem Durcheinander angemessen.
Ich kann deren ganzen Scheißaktionen nicht mehr sehen. Vor allem merken diese Deppen noch nicht mal das sie sogar Leute gegen sich aufbringen die auch für Klimaschutz sind.
Wie man doch Sachen bagatellisieren kann wenn nur der Spruch der Verursacher toll ist
Hätten die einen Wahlspruch der AFD hochgehalten wäre da vermutlich ein klein wenig mehr "Aufschrei".
Die Radikalität der Aktivisten nimmt doch langsam zu. In Aussagen und auch Taten.
Ohne die Aktionen zu bewerten: was daran ist verwunderlich, dass angesichts der immer heftigeren Zuspitzung der Problematik auch immer heftigere und radikalere Protestformen etabliert werden. Ich kann dem Festkleben an nem Picasso jetzt nicht allzuviel abgewinnen, sehe auch keinen Zusammenhang, außer dass darüber halt Aufmerksamkeit generiert wird. Fraglich allerdings ob man der Sache einen guten Dienst erweist oder ob man nicht vielmehr den Blick am Thema vorbei lenkt.
Ich kann deren ganzen Scheißaktionen nicht mehr sehen. Vor allem merken diese Deppen noch nicht mal das sie sogar Leute gegen sich aufbringen die auch für Klimaschutz sind.
Wie man doch Sachen bagatellisieren kann wenn nur der Spruch der Verursacher toll ist
Hätten die einen Wahlspruch der AFD hochgehalten wäre da vermutlich ein klein wenig mehr "Aufschrei".
Die Radikalität der Aktivisten nimmt doch langsam zu. In Aussagen und auch Taten.
Ohne die Aktionen zu bewerten: was daran ist verwunderlich, dass angesichts der immer heftigeren Zuspitzung der Problematik auch immer heftigere und radikalere Protestformen etabliert werden. Ich kann dem Festkleben an nem Picasso jetzt nicht allzuviel abgewinnen, sehe auch keinen Zusammenhang, außer dass darüber halt Aufmerksamkeit generiert wird. Fraglich allerdings ob man der Sache einen guten Dienst erweist oder ob man nicht vielmehr den Blick am Thema vorbei lenkt.
was daran ist verwunderlich, dass angesichts der immer heftigeren Zuspitzung der Problematik auch immer heftigere und radikalere Protestformen etabliert werden.
Wird Zeit, dass man auch mal radikaler gegen dieses *** vorgeht, dass nur auf Unruhe und Zerstörung aus ist.
[Edit Werner > Das geht einfach zu weit und hat mit sachlicher Auseinandersetzung nix zu tun]
Wie man doch Sachen bagatellisieren kann wenn nur der Spruch der Verursacher toll ist
Hätten die einen Wahlspruch der AFD hochgehalten wäre da vermutlich ein klein wenig mehr "Aufschrei".
Die Radikalität der Aktivisten nimmt doch langsam zu. In Aussagen und auch Taten.
Ohne die Aktionen zu bewerten: was daran ist verwunderlich, dass angesichts der immer heftigeren Zuspitzung der Problematik auch immer heftigere und radikalere Protestformen etabliert werden. Ich kann dem Festkleben an nem Picasso jetzt nicht allzuviel abgewinnen, sehe auch keinen Zusammenhang, außer dass darüber halt Aufmerksamkeit generiert wird. Fraglich allerdings ob man der Sache einen guten Dienst erweist oder ob man nicht vielmehr den Blick am Thema vorbei lenkt.
was daran ist verwunderlich, dass angesichts der immer heftigeren Zuspitzung der Problematik auch immer heftigere und radikalere Protestformen etabliert werden.
Wird Zeit, dass man auch mal radikaler gegen dieses *** vorgeht, dass nur auf Unruhe und Zerstörung aus ist.
[Edit Werner > Das geht einfach zu weit und hat mit sachlicher Auseinandersetzung nix zu tun]
was daran ist verwunderlich, dass angesichts der immer heftigeren Zuspitzung der Problematik auch immer heftigere und radikalere Protestformen etabliert werden.
Wird Zeit, dass man auch mal radikaler gegen dieses *** vorgeht, dass nur auf Unruhe und Zerstörung aus ist.
Finde auch, dass Ruhe jetzt die erste Bürgerpflicht wäre. Oder aber man macht es so, wie dieser Vater, der mit seinen Kindern auf dem Schneeferner Gletscher Ski fuhr. Gefragt, warum er das mache, sagte er ins Mikrofon: "Der ist nächstes Jahr weg, ich wollte meinen Kindern noch mal die Gelegenheit geben, auf einem Gletscher Ski zu fahren." Gestern im BR.
was daran ist verwunderlich, dass angesichts der immer heftigeren Zuspitzung der Problematik auch immer heftigere und radikalere Protestformen etabliert werden.
Wird Zeit, dass man auch mal radikaler gegen dieses *** vorgeht, dass nur auf Unruhe und Zerstörung aus ist.
[Edit Werner > Das geht einfach zu weit und hat mit sachlicher Auseinandersetzung nix zu tun]
was daran ist verwunderlich, dass angesichts der immer heftigeren Zuspitzung der Problematik auch immer heftigere und radikalere Protestformen etabliert werden.
Wird Zeit, dass man auch mal radikaler gegen dieses *** vorgeht, dass nur auf Unruhe und Zerstörung aus ist.
Finde auch, dass Ruhe jetzt die erste Bürgerpflicht wäre. Oder aber man macht es so, wie dieser Vater, der mit seinen Kindern auf dem Schneeferner Gletscher Ski fuhr. Gefragt, warum er das mache, sagte er ins Mikrofon: "Der ist nächstes Jahr weg, ich wollte meinen Kindern noch mal die Gelegenheit geben, auf einem Gletscher Ski zu fahren." Gestern im BR.
Nochmal mit 200 über die Autobahn rasen, bevor es von der linken FDP verboten wird? @Basalti: Da ich so gar kein Augenzwinkern an Deinem Beitrag erkennen kann, möchte ich anmerken, dass die Rede vom arbeitsscheuen Gesindel nicht unser Stil hier sein sollte.
Möchtest Du mit dem Schwenk zum Skifahrer etwa vom "nutzlosem arbeitsscheuen Pack" ( ) und dessen Zerstörungswut ablenken?
Ich finde den Gletscher-Papa mit seinen Kindern vergleichsweise harmlos. Es kommt nicht mehr darauf an, ob er da "Spaß" hat oder nicht. Es ist eh zu spät ... (oder war die Einschätzung: " Der ist nächstes Jahr weg" haltlos?).
Der Kunstliebhaber oder die Kunstliebhaberin hingegen werden bis auf absehbare Zeit nicht in den Genuss kommen können, das (mindestens) beschädigte Meisterwerk zu betrachten.
was daran ist verwunderlich, dass angesichts der immer heftigeren Zuspitzung der Problematik auch immer heftigere und radikalere Protestformen etabliert werden.
Wird Zeit, dass man auch mal radikaler gegen dieses *** vorgeht, dass nur auf Unruhe und Zerstörung aus ist.
Finde auch, dass Ruhe jetzt die erste Bürgerpflicht wäre. Oder aber man macht es so, wie dieser Vater, der mit seinen Kindern auf dem Schneeferner Gletscher Ski fuhr. Gefragt, warum er das mache, sagte er ins Mikrofon: "Der ist nächstes Jahr weg, ich wollte meinen Kindern noch mal die Gelegenheit geben, auf einem Gletscher Ski zu fahren." Gestern im BR.
Ich habe Verständnis, wenn man aus Verzweiflung Aufmerksamkeit erregen will. Es darf halt in meinen Augen kein Schaden verursacht werden. Wenns letzlich wirklich nur das Abwischen einer Scheibe sein sollte, fänd ich das hingegen angemessen und sogar gelungen, da hoffentlich eine Diskussion folgt. Aber zwischen dem Bestellen einer Reinigungsfirma und Kosten von 200 € oder dem Zerstören unersetzbarer Werte würde ich dann doch differenzieren wollen, daher warte ich lieber mal ab, was bei der Sache heraus kommt.
was daran ist verwunderlich, dass angesichts der immer heftigeren Zuspitzung der Problematik auch immer heftigere und radikalere Protestformen etabliert werden.
Wird Zeit, dass man auch mal radikaler gegen dieses *** vorgeht, dass nur auf Unruhe und Zerstörung aus ist.
Finde auch, dass Ruhe jetzt die erste Bürgerpflicht wäre. Oder aber man macht es so, wie dieser Vater, der mit seinen Kindern auf dem Schneeferner Gletscher Ski fuhr. Gefragt, warum er das mache, sagte er ins Mikrofon: "Der ist nächstes Jahr weg, ich wollte meinen Kindern noch mal die Gelegenheit geben, auf einem Gletscher Ski zu fahren." Gestern im BR.
Nochmal mit 200 über die Autobahn rasen, bevor es von der linken FDP verboten wird? @Basalti: Da ich so gar kein Augenzwinkern an Deinem Beitrag erkennen kann, möchte ich anmerken, dass die Rede vom arbeitsscheuen Gesindel nicht unser Stil hier sein sollte.
@Basalti: Da ich so gar kein Augenzwinkern an Deinem Beitrag erkennen kann, möchte ich anmerken, dass die Rede vom arbeitsscheuen Gesindel nicht unser Stil hier sein sollte.
Mich erinnern diese Sprüche an so manche Leute die in den 60er/70er Jahren zu den Studentendemos befragt wurden.
@Basalti: Da ich so gar kein Augenzwinkern an Deinem Beitrag erkennen kann, möchte ich anmerken, dass die Rede vom arbeitsscheuen Gesindel nicht unser Stil hier sein sollte.
Hätten die sonst Zeit um sich auf Straßen festzukleben? Nur Stören und Zerstören. Die sollten ihre Energie mal nutzen, um was produktives zu machen. Bäume pflanzen Müll einsammeln etc. - aber das ist ja echte Arbeit. Dann lieber Aktivist.
was daran ist verwunderlich, dass angesichts der immer heftigeren Zuspitzung der Problematik auch immer heftigere und radikalere Protestformen etabliert werden.
Wird Zeit, dass man auch mal radikaler gegen dieses *** vorgeht, dass nur auf Unruhe und Zerstörung aus ist.
Finde auch, dass Ruhe jetzt die erste Bürgerpflicht wäre. Oder aber man macht es so, wie dieser Vater, der mit seinen Kindern auf dem Schneeferner Gletscher Ski fuhr. Gefragt, warum er das mache, sagte er ins Mikrofon: "Der ist nächstes Jahr weg, ich wollte meinen Kindern noch mal die Gelegenheit geben, auf einem Gletscher Ski zu fahren." Gestern im BR.
Möchtest Du mit dem Schwenk zum Skifahrer etwa vom "nutzlosem arbeitsscheuen Pack" ( ) und dessen Zerstörungswut ablenken?
Ich finde den Gletscher-Papa mit seinen Kindern vergleichsweise harmlos. Es kommt nicht mehr darauf an, ob er da "Spaß" hat oder nicht. Es ist eh zu spät ... (oder war die Einschätzung: " Der ist nächstes Jahr weg" haltlos?).
Der Kunstliebhaber oder die Kunstliebhaberin hingegen werden bis auf absehbare Zeit nicht in den Genuss kommen können, das (mindestens) beschädigte Meisterwerk zu betrachten.
Ich finde den Gletscher-Papa mit seinen Kindern vergleichsweise harmlos. Es kommt nicht mehr darauf an, ob er da "Spaß" hat oder nicht. Es ist eh zu spät ... (oder war die Einschätzung: " Der ist nächstes Jahr weg" haltlos?).
Nein, ist nicht haltlos. BR-Sendung "quer" von gestern. Es geht halt doch schneller als gedacht. Und "eh zu spät" wofür? Noch immer haben wir es in der Hand, ob es 2°C mehr werden oder 3, 4, 5 oder mehr °C. Die 2°C reichen schon für neue Gesellschaftsformen, alles, was darüber ist, mag man sich nicht vorstellen.
Landroval schrieb:
Der Kunstliebhaber oder die Kunstliebhaberin hingegen werden bis auf absehbare Zeit nicht in den Genuss kommen können, das (mindestens) beschädigte Meisterwerk zu betrachten.
Laut Tagesschau hat das Bild keinen Schaden genommen. Dann sollen die Leute eben die Schäden am Rahmen zahlen und halt meinetwegen auch wegen Hausfriedensbruch ne Bewährung, ne Geldstrafe oder Sozialstunden (keine Ahnung, wie alt die sind und was das englische Strafrecht da vorsieht) aufgebrummt bekommen. Vielleicht können wir dann ja mal diskutieren, warum die Frauen sich genötigt sehen, überhaupt um Aufmerksamkeit zu buhlen. Die angesprochene Thematik ist ja eigentlich hinlänglich bekannt und besonders viel passiert ist die letzten Jahre und Jahrzehnte nicht.
Möchtest Du mit dem Schwenk zum Skifahrer etwa vom "nutzlosem arbeitsscheuen Pack" ( ) und dessen Zerstörungswut ablenken?
Ich finde den Gletscher-Papa mit seinen Kindern vergleichsweise harmlos. Es kommt nicht mehr darauf an, ob er da "Spaß" hat oder nicht. Es ist eh zu spät ... (oder war die Einschätzung: " Der ist nächstes Jahr weg" haltlos?).
Der Kunstliebhaber oder die Kunstliebhaberin hingegen werden bis auf absehbare Zeit nicht in den Genuss kommen können, das (mindestens) beschädigte Meisterwerk zu betrachten.
Ich finde den Gletscher-Papa mit seinen Kindern vergleichsweise harmlos. Es kommt nicht mehr darauf an, ob er da "Spaß" hat oder nicht. Es ist eh zu spät ... (oder war die Einschätzung: " Der ist nächstes Jahr weg" haltlos?).
Nein, ist nicht haltlos. BR-Sendung "quer" von gestern. Es geht halt doch schneller als gedacht. Und "eh zu spät" wofür? Noch immer haben wir es in der Hand, ob es 2°C mehr werden oder 3, 4, 5 oder mehr °C. Die 2°C reichen schon für neue Gesellschaftsformen, alles, was darüber ist, mag man sich nicht vorstellen.
Landroval schrieb:
Der Kunstliebhaber oder die Kunstliebhaberin hingegen werden bis auf absehbare Zeit nicht in den Genuss kommen können, das (mindestens) beschädigte Meisterwerk zu betrachten.
Das erste Mal vor ca. 45 Jahren, jetzt schon lange Zeit nicht mehr.
Der Film ist gerade jetzt deshalb so verstörend, weil er vor gerade mal 50 Jahren die Entwicklung der Menschheit derart präzise und eindringlich skizziert hat, dass es einen schaudert. Den Klimawandel mit all seinen wirtschaftlichen, sozialen und gesellschaftlichen Folgen.
Der Film erschien ein Jahr nach dem Bericht "Die Grenzen des Wachstums" des Club of Rome und gehört somit zu den ersten Ökodystopien. Der jahrzehntelange Aufschwung, die explodierende Industrialisierung, die zunehmende Umweltzerstörung. All das - so die Modelle des CoR - mündet in einen Stillstand des Wachstums, hervorgerufen durch einen Aneinanderreihung von Krisen. Es wurden genannt: Kriege, Energiekrisen, Umweltkatastrophen, Pandemien.
In exakt diese Phase dürften wir gerade eingetreten sein. Was danach kommt, ist ein Niedergang der Wirtschaft und ein Verschwinden der Arten und natürlichen Ressourcen mit all ihren Folgen und Verwerfungen.
Auch die nachfolgende Doku "Der Ökothriller Soylent green – Alarmstufe rot aus Hollywood" befasst sich mit der Frage, wie nahe der vor 50 Jahren gedrehte Film an die Realität heute herangekommen ist.
Er wird auch sicher nicht jedem gefallen.
Das erste Mal vor ca. 45 Jahren, jetzt schon lange Zeit nicht mehr.
Der Film ist gerade jetzt deshalb so verstörend, weil er vor gerade mal 50 Jahren die Entwicklung der Menschheit derart präzise und eindringlich skizziert hat, dass es einen schaudert. Den Klimawandel mit all seinen wirtschaftlichen, sozialen und gesellschaftlichen Folgen.
Der Film erschien ein Jahr nach dem Bericht "Die Grenzen des Wachstums" des Club of Rome und gehört somit zu den ersten Ökodystopien. Der jahrzehntelange Aufschwung, die explodierende Industrialisierung, die zunehmende Umweltzerstörung. All das - so die Modelle des CoR - mündet in einen Stillstand des Wachstums, hervorgerufen durch einen Aneinanderreihung von Krisen. Es wurden genannt: Kriege, Energiekrisen, Umweltkatastrophen, Pandemien.
In exakt diese Phase dürften wir gerade eingetreten sein. Was danach kommt, ist ein Niedergang der Wirtschaft und ein Verschwinden der Arten und natürlichen Ressourcen mit all ihren Folgen und Verwerfungen.
Auch die nachfolgende Doku "Der Ökothriller Soylent green – Alarmstufe rot aus Hollywood" befasst sich mit der Frage, wie nahe der vor 50 Jahren gedrehte Film an die Realität heute herangekommen ist.
Er wird auch sicher nicht jedem gefallen.
Von einem Rücktritt als Parteivorsitzender ist noch nichts bekannt.
Spät aber immerhin. Frau Spiegel wird's Genugtuung verschaffen, dass sie nicht die Einzige ist. Hatte sie doch schon in der Flutnacht die Befürchtung, Lewenz würde ihr ein Versagen anlasten.
https://www.n-tv.de/politik/Rheinland-pfaelzischer-Innenminister-Lewentz-tritt-zurueck-article23645374.html
Hatte der Innenminister alle Infos zur aktuellen Lage der Flutkatastrophe, warum wurde ein Polizeivideo nicht weitergeleitet?
Ich denke der Rücktritt ist bei dem Durcheinander angemessen.
Von einem Rücktritt als Parteivorsitzender ist noch nichts bekannt.
Spät aber immerhin. Frau Spiegel wird's Genugtuung verschaffen, dass sie nicht die Einzige ist. Hatte sie doch schon in der Flutnacht die Befürchtung, Lewenz würde ihr ein Versagen anlasten.
https://www.n-tv.de/politik/Rheinland-pfaelzischer-Innenminister-Lewentz-tritt-zurueck-article23645374.html
Hatte der Innenminister alle Infos zur aktuellen Lage der Flutkatastrophe, warum wurde ein Polizeivideo nicht weitergeleitet?
Ich denke der Rücktritt ist bei dem Durcheinander angemessen.
Das sind keine Aktivisten, es sind Straftäter und hoffentlich werden sie bestraft und müssen für den Schaden zahlen.
https://m.focus.de/panorama/welt/in-london-hier-verunstalten-klima-aktivisten-ein-van-gogh-meisterwerk_id_164897912.html
Sachbeschädigung wird es trotzdem sein.
Ihre Frage war: What is worth more, art or life
https://www.theguardian.com/environment/2022/oct/14/just-stop-oil-activists-throw-soup-at-van-goghs-sunflowers
Was für eine miese Aktion.
Das sind keine Aktivisten, es sind Straftäter und hoffentlich werden sie bestraft und müssen für den Schaden zahlen.
https://m.focus.de/panorama/welt/in-london-hier-verunstalten-klima-aktivisten-ein-van-gogh-meisterwerk_id_164897912.html
Sachbeschädigung wird es trotzdem sein.
Ihre Frage war: What is worth more, art or life
https://www.theguardian.com/environment/2022/oct/14/just-stop-oil-activists-throw-soup-at-van-goghs-sunflowers
Hoffentlich!
Findest du das gut?
Wie man doch Sachen bagatellisieren kann wenn nur der Spruch der Verursacher toll ist
Hätten die einen Wahlspruch der AFD hochgehalten wäre da vermutlich ein klein wenig mehr "Aufschrei".
Die Radikalität der Aktivisten nimmt doch langsam zu. In Aussagen und auch Taten.
Das sind keine Aktivisten, es sind Straftäter und hoffentlich werden sie bestraft und müssen für den Schaden zahlen.
https://m.focus.de/panorama/welt/in-london-hier-verunstalten-klima-aktivisten-ein-van-gogh-meisterwerk_id_164897912.html
Was für eine miese Aktion.
Sachbeschädigung wird es trotzdem sein.
Ihre Frage war: What is worth more, art or life
https://www.theguardian.com/environment/2022/oct/14/just-stop-oil-activists-throw-soup-at-van-goghs-sunflowers
Hoffentlich!
Sachbeschädigung wird es trotzdem sein.
Ihre Frage war: What is worth more, art or life
https://www.theguardian.com/environment/2022/oct/14/just-stop-oil-activists-throw-soup-at-van-goghs-sunflowers
Findest du das gut?
Sachbeschädigung wird es trotzdem sein.
Ihre Frage war: What is worth more, art or life
https://www.theguardian.com/environment/2022/oct/14/just-stop-oil-activists-throw-soup-at-van-goghs-sunflowers
Wie man doch Sachen bagatellisieren kann wenn nur der Spruch der Verursacher toll ist
Hätten die einen Wahlspruch der AFD hochgehalten wäre da vermutlich ein klein wenig mehr "Aufschrei".
Die Radikalität der Aktivisten nimmt doch langsam zu. In Aussagen und auch Taten.
Ohne die Aktionen zu bewerten: was daran ist verwunderlich, dass angesichts der immer heftigeren Zuspitzung der Problematik auch immer heftigere und radikalere Protestformen etabliert werden.
Ich kann dem Festkleben an nem Picasso jetzt nicht allzuviel abgewinnen, sehe auch keinen Zusammenhang, außer dass darüber halt Aufmerksamkeit generiert wird. Fraglich allerdings ob man der Sache einen guten Dienst erweist oder ob man nicht vielmehr den Blick am Thema vorbei lenkt.
Das sind keine Aktivisten, es sind Straftäter und hoffentlich werden sie bestraft und müssen für den Schaden zahlen.
https://m.focus.de/panorama/welt/in-london-hier-verunstalten-klima-aktivisten-ein-van-gogh-meisterwerk_id_164897912.html
Wie man doch Sachen bagatellisieren kann wenn nur der Spruch der Verursacher toll ist
Hätten die einen Wahlspruch der AFD hochgehalten wäre da vermutlich ein klein wenig mehr "Aufschrei".
Die Radikalität der Aktivisten nimmt doch langsam zu. In Aussagen und auch Taten.
Ohne die Aktionen zu bewerten: was daran ist verwunderlich, dass angesichts der immer heftigeren Zuspitzung der Problematik auch immer heftigere und radikalere Protestformen etabliert werden.
Ich kann dem Festkleben an nem Picasso jetzt nicht allzuviel abgewinnen, sehe auch keinen Zusammenhang, außer dass darüber halt Aufmerksamkeit generiert wird. Fraglich allerdings ob man der Sache einen guten Dienst erweist oder ob man nicht vielmehr den Blick am Thema vorbei lenkt.
Wird Zeit, dass man auch mal radikaler gegen dieses *** vorgeht, dass nur auf Unruhe und Zerstörung aus ist.
[Edit Werner > Das geht einfach zu weit und hat mit sachlicher Auseinandersetzung nix zu tun]
Ohne die Aktionen zu bewerten: was daran ist verwunderlich, dass angesichts der immer heftigeren Zuspitzung der Problematik auch immer heftigere und radikalere Protestformen etabliert werden.
Ich kann dem Festkleben an nem Picasso jetzt nicht allzuviel abgewinnen, sehe auch keinen Zusammenhang, außer dass darüber halt Aufmerksamkeit generiert wird. Fraglich allerdings ob man der Sache einen guten Dienst erweist oder ob man nicht vielmehr den Blick am Thema vorbei lenkt.
Wird Zeit, dass man auch mal radikaler gegen dieses *** vorgeht, dass nur auf Unruhe und Zerstörung aus ist.
[Edit Werner > Das geht einfach zu weit und hat mit sachlicher Auseinandersetzung nix zu tun]
Finde auch, dass Ruhe jetzt die erste Bürgerpflicht wäre. Oder aber man macht es so, wie dieser Vater, der mit seinen Kindern auf dem Schneeferner Gletscher Ski fuhr. Gefragt, warum er das mache, sagte er ins Mikrofon: "Der ist nächstes Jahr weg, ich wollte meinen Kindern noch mal die Gelegenheit geben, auf einem Gletscher Ski zu fahren." Gestern im BR.
Wird Zeit, dass man auch mal radikaler gegen dieses *** vorgeht, dass nur auf Unruhe und Zerstörung aus ist.
[Edit Werner > Das geht einfach zu weit und hat mit sachlicher Auseinandersetzung nix zu tun]
Finde auch, dass Ruhe jetzt die erste Bürgerpflicht wäre. Oder aber man macht es so, wie dieser Vater, der mit seinen Kindern auf dem Schneeferner Gletscher Ski fuhr. Gefragt, warum er das mache, sagte er ins Mikrofon: "Der ist nächstes Jahr weg, ich wollte meinen Kindern noch mal die Gelegenheit geben, auf einem Gletscher Ski zu fahren." Gestern im BR.
Ich sehe es wie propain, man schadet der Bewegung damit
@Basalti: Da ich so gar kein Augenzwinkern an Deinem Beitrag erkennen kann, möchte ich anmerken, dass die Rede vom arbeitsscheuen Gesindel nicht unser Stil hier sein sollte.
Ich finde den Gletscher-Papa mit seinen Kindern vergleichsweise harmlos. Es kommt nicht mehr darauf an, ob er da "Spaß" hat oder nicht. Es ist eh zu spät ... (oder war die Einschätzung: " Der ist nächstes Jahr weg" haltlos?).
Der Kunstliebhaber oder die Kunstliebhaberin hingegen werden bis auf absehbare Zeit nicht in den Genuss kommen können, das (mindestens) beschädigte Meisterwerk zu betrachten.
Finde auch, dass Ruhe jetzt die erste Bürgerpflicht wäre. Oder aber man macht es so, wie dieser Vater, der mit seinen Kindern auf dem Schneeferner Gletscher Ski fuhr. Gefragt, warum er das mache, sagte er ins Mikrofon: "Der ist nächstes Jahr weg, ich wollte meinen Kindern noch mal die Gelegenheit geben, auf einem Gletscher Ski zu fahren." Gestern im BR.
Ich sehe es wie propain, man schadet der Bewegung damit
Finde auch, dass Ruhe jetzt die erste Bürgerpflicht wäre. Oder aber man macht es so, wie dieser Vater, der mit seinen Kindern auf dem Schneeferner Gletscher Ski fuhr. Gefragt, warum er das mache, sagte er ins Mikrofon: "Der ist nächstes Jahr weg, ich wollte meinen Kindern noch mal die Gelegenheit geben, auf einem Gletscher Ski zu fahren." Gestern im BR.
@Basalti: Da ich so gar kein Augenzwinkern an Deinem Beitrag erkennen kann, möchte ich anmerken, dass die Rede vom arbeitsscheuen Gesindel nicht unser Stil hier sein sollte.
Mich erinnern diese Sprüche an so manche Leute die in den 60er/70er Jahren zu den Studentendemos befragt wurden.
Hätten die sonst Zeit um sich auf Straßen festzukleben? Nur Stören und Zerstören. Die sollten ihre Energie mal nutzen, um was produktives zu machen. Bäume pflanzen Müll einsammeln etc. - aber das ist ja echte Arbeit. Dann lieber Aktivist.
Finde auch, dass Ruhe jetzt die erste Bürgerpflicht wäre. Oder aber man macht es so, wie dieser Vater, der mit seinen Kindern auf dem Schneeferner Gletscher Ski fuhr. Gefragt, warum er das mache, sagte er ins Mikrofon: "Der ist nächstes Jahr weg, ich wollte meinen Kindern noch mal die Gelegenheit geben, auf einem Gletscher Ski zu fahren." Gestern im BR.
Ich finde den Gletscher-Papa mit seinen Kindern vergleichsweise harmlos. Es kommt nicht mehr darauf an, ob er da "Spaß" hat oder nicht. Es ist eh zu spät ... (oder war die Einschätzung: " Der ist nächstes Jahr weg" haltlos?).
Der Kunstliebhaber oder die Kunstliebhaberin hingegen werden bis auf absehbare Zeit nicht in den Genuss kommen können, das (mindestens) beschädigte Meisterwerk zu betrachten.
Das arbeitsscheue Pack hat nichts zerstört.
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_100066148/aktion-von-aktivisten-van-gogh-gemaelde-mit-tomatensuppe-beworfen.html
Nein, ist nicht haltlos. BR-Sendung "quer" von gestern. Es geht halt doch schneller als gedacht.
Und "eh zu spät" wofür? Noch immer haben wir es in der Hand, ob es 2°C mehr werden oder 3, 4, 5 oder mehr °C. Die 2°C reichen schon für neue Gesellschaftsformen, alles, was darüber ist, mag man sich nicht vorstellen.
Nochmals: das Pack hat nichts zerstört.
Laut Tagesschau hat das Bild keinen Schaden genommen. Dann sollen die Leute eben die Schäden am Rahmen zahlen und halt meinetwegen auch wegen Hausfriedensbruch ne Bewährung, ne Geldstrafe oder Sozialstunden (keine Ahnung, wie alt die sind und was das englische Strafrecht da vorsieht) aufgebrummt bekommen. Vielleicht können wir dann ja mal diskutieren, warum die Frauen sich genötigt sehen, überhaupt um Aufmerksamkeit zu buhlen. Die angesprochene Thematik ist ja eigentlich hinlänglich bekannt und besonders viel passiert ist die letzten Jahre und Jahrzehnte nicht.
Ich finde den Gletscher-Papa mit seinen Kindern vergleichsweise harmlos. Es kommt nicht mehr darauf an, ob er da "Spaß" hat oder nicht. Es ist eh zu spät ... (oder war die Einschätzung: " Der ist nächstes Jahr weg" haltlos?).
Der Kunstliebhaber oder die Kunstliebhaberin hingegen werden bis auf absehbare Zeit nicht in den Genuss kommen können, das (mindestens) beschädigte Meisterwerk zu betrachten.
Das arbeitsscheue Pack hat nichts zerstört.
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_100066148/aktion-von-aktivisten-van-gogh-gemaelde-mit-tomatensuppe-beworfen.html
Nein, ist nicht haltlos. BR-Sendung "quer" von gestern. Es geht halt doch schneller als gedacht.
Und "eh zu spät" wofür? Noch immer haben wir es in der Hand, ob es 2°C mehr werden oder 3, 4, 5 oder mehr °C. Die 2°C reichen schon für neue Gesellschaftsformen, alles, was darüber ist, mag man sich nicht vorstellen.
Nochmals: das Pack hat nichts zerstört.
Für den Gletscher, wie aus der Frage nach "Der ist nächstes Jahr weg" deutlich werden sollte.
Da wird "das Pack" möglicherweise sehr enttäuscht sein, oder wollten sie sowieso nur spielen?
Aber auch nichts für die Umwelt getan. Faules widerliches Gesindel.