concordia-eagle schrieb: Mit Felix wurden bisher noch gar keine Gespräche geführt?
Da fällt mir wirklich nichts mehr zu ein.
Ich gehe davon aus, dass die im Trainingslager reden. Da ist viel Zeit.
Und warum nicht schon im letzten halben Jahr?
Während andere Vereine -jedenfalls formal- erst seit 1.1. verhandeln durften, haben wir den Zeitvorsprung aus der Hand gegeben. Warum?
Was sprach denn dagegen außer mit Trapp und Zambrano schon mal bei den anderen vorzufühlen, die Gehaltsvorstellungen auszuloten, Zukunftsperspektiven zu besprechen e.t.c.
Am End sind sie wieder alle überrascht, wenn viele gehen.
Oder sagen wir es andersrum, welchen Vorteil haben wir davon, dass wir so lange abwarten?
concordia-eagle schrieb: Mit Felix wurden bisher noch gar keine Gespräche geführt?
Da fällt mir wirklich nichts mehr zu ein.
Ich gehe davon aus, dass die im Trainingslager reden. Da ist viel Zeit.
Und warum nicht schon im letzten halben Jahr?
Während andere Vereine -jedenfalls formal- erst seit 1.1. verhandeln durften, haben wir den Zeitvorsprung aus der Hand gegeben. Warum?
Was sprach denn dagegen außer mit Trapp und Zambrano schon mal bei den anderen vorzufühlen, die Gehaltsvorstellungen auszuloten, Zukunftsperspektiven zu besprechen e.t.c.
Am End sind sie wieder alle überrascht, wenn viele gehen.
Oder sagen wir es andersrum, welchen Vorteil haben wir davon, dass wir so lange abwarten?
Wenn man sich nicht ganz sicher ist, dass Trapp bleibt oder dieser sogar schon im Wort steht, wäre es ein Riesenfehler wenn man wirklich noch nicht mit Wiedwald gesprochen haben sollte.
concordia-eagle schrieb: Mit Felix wurden bisher noch gar keine Gespräche geführt?
Da fällt mir wirklich nichts mehr zu ein.
Ich gehe davon aus, dass die im Trainingslager reden. Da ist viel Zeit.
Und warum nicht schon im letzten halben Jahr?
Während andere Vereine -jedenfalls formal- erst seit 1.1. verhandeln durften, haben wir den Zeitvorsprung aus der Hand gegeben. Warum?
Was sprach denn dagegen außer mit Trapp und Zambrano schon mal bei den anderen vorzufühlen, die Gehaltsvorstellungen auszuloten, Zukunftsperspektiven zu besprechen e.t.c.
Am End sind sie wieder alle überrascht, wenn viele gehen.
Oder sagen wir es andersrum, welchen Vorteil haben wir davon, dass wir so lange abwarten?
Vielleicht gab es zu viele Baustellen? Zambrano, Trapp, Aigner, Medojevic, Wiedwalds Erkrankung... Was weiß ich?
Ich gehe schon davon aus, dass Bruno und Herri die Problematik kannten.
Also wenn man für Wiedwald nur 350.000 bekäme, darf man ihn im Winter nicht abgeben. Er ist eh viel mehr wert, so gut wie er Trapp vertreten hat. Ein Schnäppchen für jeden neuen Verein. Und wir brauchen ihn, falls Trapp geht, von daher könnte man ihn eh erst gehen lassen, wenn Trapp sicher verlängert hätte. Sollten wir am Ende gar ohne den einen oder den anderen dastehen, dann wäre es der Super-Gau.
Blablablubb schrieb: Also wenn man für Wiedwald nur 350.000 bekäme, darf man ihn im Winter nicht abgeben. Er ist eh viel mehr wert, so gut wie er Trapp vertreten hat. Ein Schnäppchen für jeden neuen Verein. Und wir brauchen ihn, falls Trapp geht, von daher könnte man ihn eh erst gehen lassen, wenn Trapp sicher verlängert hätte. Sollten wir am Ende gar ohne den einen oder den anderen dastehen, dann wäre es der Super-Gau.
Zumal man den Fischköppen dann auch noch eines ihrer größten Probleme löst.
concordia-eagle schrieb: Mit Felix wurden bisher noch gar keine Gespräche geführt?
Da fällt mir wirklich nichts mehr zu ein.
Ich gehe davon aus, dass die im Trainingslager reden. Da ist viel Zeit.
Und warum nicht schon im letzten halben Jahr?
Während andere Vereine -jedenfalls formal- erst seit 1.1. verhandeln durften, haben wir den Zeitvorsprung aus der Hand gegeben. Warum?
Was sprach denn dagegen außer mit Trapp und Zambrano schon mal bei den anderen vorzufühlen, die Gehaltsvorstellungen auszuloten, Zukunftsperspektiven zu besprechen e.t.c.
Am End sind sie wieder alle überrascht, wenn viele gehen.
Oder sagen wir es andersrum, welchen Vorteil haben wir davon, dass wir so lange abwarten?
Sollte dem tatsächlich so sein, dass man weder gesprochen hat, noch einen klaren Zeitplan hat ("Hör zu Felix, bis zum Trainingslager wissen wir bei Kevin wie es weitergeht und dann setzen wir uns am xx.01.2015 mit deinem Berater und dir zusammen"), wäre das natürlich amateurhaft. Ich kann es mir aber kaum vorstellen.
Meine größte Sorge ist aber ohnehin, dass sich die ganze Geschichte mit Trapp und Zambrano bis ins späte Frühjahr zieht und damit auch ein signifikanter eil des Lizenzspieleretats der nächsten Saison freigehalten werden muss. Dadurch kommt man bei ablösefreien Spielern von anderen Vereinen dann evtl. zu spät und am Ende wird uns nächste Saison wieder das nächste "große" Umbruchjahr verkündet.
Immerhin laufen ja noch ein paar weitere Verträge aus von Spielern, die man in die Kategorie Stammspieler einstufen könnte (Anderson, Oczipka und Inui).
concordia-eagle schrieb: Mit Felix wurden bisher noch gar keine Gespräche geführt?
Da fällt mir wirklich nichts mehr zu ein.
Ich gehe davon aus, dass die im Trainingslager reden. Da ist viel Zeit.
Und warum nicht schon im letzten halben Jahr?
Während andere Vereine -jedenfalls formal- erst seit 1.1. verhandeln durften, haben wir den Zeitvorsprung aus der Hand gegeben. Warum?
Was sprach denn dagegen außer mit Trapp und Zambrano schon mal bei den anderen vorzufühlen, die Gehaltsvorstellungen auszuloten, Zukunftsperspektiven zu besprechen e.t.c.
Am End sind sie wieder alle überrascht, wenn viele gehen.
Oder sagen wir es andersrum, welchen Vorteil haben wir davon, dass wir so lange abwarten?
Sollte dem tatsächlich so sein, dass man weder gesprochen hat, noch einen klaren Zeitplan hat ("Hör zu Felix, bis zum Trainingslager wissen wir bei Kevin wie es weitergeht und dann setzen wir uns am xx.01.2015 mit deinem Berater und dir zusammen"), wäre das natürlich amateurhaft. Ich kann es mir aber kaum vorstellen.
Meine größte Sorge ist aber ohnehin, dass sich die ganze Geschichte mit Trapp und Zambrano bis ins späte Frühjahr zieht und damit auch ein signifikanter eil des Lizenzspieleretats der nächsten Saison freigehalten werden muss. Dadurch kommt man bei ablösefreien Spielern von anderen Vereinen dann evtl. zu spät und am Ende wird uns nächste Saison wieder das nächste "große" Umbruchjahr verkündet.
Immerhin laufen ja noch ein paar weitere Verträge aus von Spielern, die man in die Kategorie Stammspieler einstufen könnte (Anderson, Oczipka und Inui).
amateurhaft wäre es dem Wiedwald zu erzählen "im Trainingslager wissen wir wie es mit Trapp weitergeht". Ultimatum hin oder her.
Blablablubb schrieb: Also wenn man für Wiedwald nur 350.000 bekäme, darf man ihn im Winter nicht abgeben. Er ist eh viel mehr wert, so gut wie er Trapp vertreten hat. Ein Schnäppchen für jeden neuen Verein. Und wir brauchen ihn, falls Trapp geht, von daher könnte man ihn eh erst gehen lassen, wenn Trapp sicher verlängert hätte. Sollten wir am Ende gar ohne den einen oder den anderen dastehen, dann wäre es der Super-Gau.
Zumal man den Fischköppen dann auch noch eines ihrer größten Probleme löst.
Wieso? Lt. dem Welttorhüter Wolf geht der doch als Nr. 2 hinter ihm nach Bremen.
concordia-eagle schrieb: Mit Felix wurden bisher noch gar keine Gespräche geführt?
Da fällt mir wirklich nichts mehr zu ein.
Ich gehe davon aus, dass die im Trainingslager reden. Da ist viel Zeit.
Und warum nicht schon im letzten halben Jahr?
Während andere Vereine -jedenfalls formal- erst seit 1.1. verhandeln durften, haben wir den Zeitvorsprung aus der Hand gegeben. Warum?
Was sprach denn dagegen außer mit Trapp und Zambrano schon mal bei den anderen vorzufühlen, die Gehaltsvorstellungen auszuloten, Zukunftsperspektiven zu besprechen e.t.c.
Am End sind sie wieder alle überrascht, wenn viele gehen.
Oder sagen wir es andersrum, welchen Vorteil haben wir davon, dass wir so lange abwarten?
Sollte dem tatsächlich so sein, dass man weder gesprochen hat, noch einen klaren Zeitplan hat ("Hör zu Felix, bis zum Trainingslager wissen wir bei Kevin wie es weitergeht und dann setzen wir uns am xx.01.2015 mit deinem Berater und dir zusammen"), wäre das natürlich amateurhaft. Ich kann es mir aber kaum vorstellen.
Meine größte Sorge ist aber ohnehin, dass sich die ganze Geschichte mit Trapp und Zambrano bis ins späte Frühjahr zieht und damit auch ein signifikanter eil des Lizenzspieleretats der nächsten Saison freigehalten werden muss. Dadurch kommt man bei ablösefreien Spielern von anderen Vereinen dann evtl. zu spät und am Ende wird uns nächste Saison wieder das nächste "große" Umbruchjahr verkündet.
Immerhin laufen ja noch ein paar weitere Verträge aus von Spielern, die man in die Kategorie Stammspieler einstufen könnte (Anderson, Oczipka und Inui).
amateurhaft wäre es dem Wiedwald zu erzählen "im Trainingslager wissen wir wie es mit Trapp weitergeht". Ultimatum hin oder her.
Und wieso?
Wenn man Trapp bis dahin ein Ultimatum gestellt hat und es kommt nichts, verlängert man mit Wiedwald und macht ihn in der Rückrunde zur Nummer1.
Das ist das einzige was mich nämlich an Hübner so stört. Die ewig lange Rumeierei, wenn es um Vertragsverlängerungen geht (nicht nur bei Spielern).
Hyundaii30 schrieb: Ich muß sagen, nach dem Interview mit Schaaf , war ich etwas ruhiger.
Er geht ganz gelassen an die sachen ran und wartet ab, ob überhaupt was passiert. Und ich muß sagen, recht hat er.
Wir haben momentan einen nominell sehr gut besetzten Kader.
Im Tor könnten wir sogar ohne Probleme noch einen Spieler abgeben.
Selbst wenn Rosenthal gehen würde, wäre es kein Problem . Man müsste Ihn nicht sofort ersetzen und könnte auf eine gute Gelegenheit warten. Die gibt es in der Wintertransferphase eigentlich immer kurz vor Schluß.
Dazu haben wir noch genug Geld laut Hübner übrig, sollte es eine Möglichkeit geben uns richtig zu verstärken, um sich genauer damit zu beschäftigen.
Keep Cool.
(Ich weiß, das schreibt der richtige)
Dein Optimismus gefällt mir Hyundai Die guten Vorsätze für 2015?
Na ja, das Hyundai innerhalb weniger Tage, manchmal auch Stunden und sogar innerhalb eines einzigen Posts eine 180Grad Wendung macht ist nun nicht wirklich neu. Gestern muss Ersatz für Rosenthal her, heute schon "ist es kein Problem"
Aber die Selbstironie im letzten Satz gefällt mir gut, von daher würde ich mich freuen, wenn er eben diese Richtung beibehält!
Gibt nur einen kleinen haken. Ich habe keine Wendung gemacht, nur meine Aussage etwas ausgeführt. Einen Ersatzmann für Rosenthal möchte ich schon noch im Winter haben, allerdings hätte ich damit keine Eile.
Könnte so ein Schnäppchen für die letzten Transfertage sein.
concordia-eagle schrieb: Mit Felix wurden bisher noch gar keine Gespräche geführt?
Da fällt mir wirklich nichts mehr zu ein.
Ich gehe davon aus, dass die im Trainingslager reden. Da ist viel Zeit.
Und warum nicht schon im letzten halben Jahr?
Während andere Vereine -jedenfalls formal- erst seit 1.1. verhandeln durften, haben wir den Zeitvorsprung aus der Hand gegeben. Warum?
Was sprach denn dagegen außer mit Trapp und Zambrano schon mal bei den anderen vorzufühlen, die Gehaltsvorstellungen auszuloten, Zukunftsperspektiven zu besprechen e.t.c.
Am End sind sie wieder alle überrascht, wenn viele gehen.
Oder sagen wir es andersrum, welchen Vorteil haben wir davon, dass wir so lange abwarten?
Sollte dem tatsächlich so sein, dass man weder gesprochen hat, noch einen klaren Zeitplan hat ("Hör zu Felix, bis zum Trainingslager wissen wir bei Kevin wie es weitergeht und dann setzen wir uns am xx.01.2015 mit deinem Berater und dir zusammen"), wäre das natürlich amateurhaft. Ich kann es mir aber kaum vorstellen.
Meine größte Sorge ist aber ohnehin, dass sich die ganze Geschichte mit Trapp und Zambrano bis ins späte Frühjahr zieht und damit auch ein signifikanter eil des Lizenzspieleretats der nächsten Saison freigehalten werden muss. Dadurch kommt man bei ablösefreien Spielern von anderen Vereinen dann evtl. zu spät und am Ende wird uns nächste Saison wieder das nächste "große" Umbruchjahr verkündet.
Immerhin laufen ja noch ein paar weitere Verträge aus von Spielern, die man in die Kategorie Stammspieler einstufen könnte (Anderson, Oczipka und Inui).
amateurhaft wäre es dem Wiedwald zu erzählen "im Trainingslager wissen wir wie es mit Trapp weitergeht". Ultimatum hin oder her.
Und wieso?
Wenn man Trapp bis dahin ein Ultimatum gestellt hat und es kommt nichts, verlängert man mit Wiedwald und macht ihn in der Rückrunde zur Nummer1.
Das ist das einzige was mich nämlich an Hübner so stört. Die ewig lange Rumeierei, wenn es um Vertragsverlängerungen geht (nicht nur bei Spielern).
Da sitzt der Kevin nunmal am längeren Hebel, und das auch zurecht. Man hat ihm schließlich so einen Vertrag gegeben. Er kann (bis zu einem gewissen Zeitpunkt nehme ich an) die Ausstiegsklausel ziehen oder bleibt bis 2016 und geht halt ablösefrei.
Natürlich kann man so konsequent sein ihm ein Ultimatum zu stellen und nach Ablauf das Angebot zurückziehen. Aber: Wir sind nicht Bayern München und scheinbar hat man sich doch stark auf Trapp fokussiert, sonst würde man auch nicht so öffentlich mit diesem Werder-Angebot kokettieren.
Zudem scheint die Wertschätzung für Wiedwald hier im Forum um einiges höher zu sein als vereinsintern. Klar, er hat gegen Dortmund sehr sehr gut gespielt, davor eher so meh, da wurde hier und da auch schonmal nach Hildebrand gerufen.
Zudem halte ich 350tausend durchaus marktgerecht für einen Torhüter mit 11 BL-Spielen dessen Vertrag nur noch ein halbes Jahr gilt
Blablablubb schrieb: Also wenn man für Wiedwald nur 350.000 bekäme, darf man ihn im Winter nicht abgeben. Er ist eh viel mehr wert, so gut wie er Trapp vertreten hat. Ein Schnäppchen für jeden neuen Verein. Und wir brauchen ihn, falls Trapp geht, von daher könnte man ihn eh erst gehen lassen, wenn Trapp sicher verlängert hätte. Sollten wir am Ende gar ohne den einen oder den anderen dastehen, dann wäre es der Super-Gau.
Was aber eventuell schwer werden könnte da Trapp Vertrag bis 2016 und Wiedwald eben nur bis 2015 hat.
Und warum nicht schon im letzten halben Jahr?
Während andere Vereine -jedenfalls formal- erst seit 1.1. verhandeln durften, haben wir den Zeitvorsprung aus der Hand gegeben. Warum?
Was sprach denn dagegen außer mit Trapp und Zambrano schon mal bei den anderen vorzufühlen, die Gehaltsvorstellungen auszuloten, Zukunftsperspektiven zu besprechen e.t.c.
Am End sind sie wieder alle überrascht, wenn viele gehen.
Oder sagen wir es andersrum, welchen Vorteil haben wir davon, dass wir so lange abwarten?
Zumindest hätte man ihm sagen können, dass man im TL Gespräche führen will. Und dazu müsste ja dann auch sein Berater anreisen.
Wenn man sich nicht ganz sicher ist, dass Trapp bleibt oder dieser sogar schon im Wort steht, wäre es ein Riesenfehler wenn man wirklich noch nicht mit Wiedwald gesprochen haben sollte.
Vielleicht gab es zu viele Baustellen?
Zambrano, Trapp, Aigner, Medojevic, Wiedwalds Erkrankung...
Was weiß ich?
Ich gehe schon davon aus, dass Bruno und Herri die Problematik kannten.
Zumal man den Fischköppen dann auch noch eines ihrer größten Probleme löst.
Sollte dem tatsächlich so sein, dass man weder gesprochen hat, noch einen klaren Zeitplan hat ("Hör zu Felix, bis zum Trainingslager wissen wir bei Kevin wie es weitergeht und dann setzen wir uns am xx.01.2015 mit deinem Berater und dir zusammen"), wäre das natürlich amateurhaft. Ich kann es mir aber kaum vorstellen.
Meine größte Sorge ist aber ohnehin, dass sich die ganze Geschichte mit Trapp und Zambrano bis ins späte Frühjahr zieht und damit auch ein signifikanter eil des Lizenzspieleretats der nächsten Saison freigehalten werden muss. Dadurch kommt man bei ablösefreien Spielern von anderen Vereinen dann evtl. zu spät und am Ende wird uns nächste Saison wieder das nächste "große" Umbruchjahr verkündet.
Immerhin laufen ja noch ein paar weitere Verträge aus von Spielern, die man in die Kategorie Stammspieler einstufen könnte (Anderson, Oczipka und Inui).
Oder auch länger als ein Sabbatjahr!
amateurhaft wäre es dem Wiedwald zu erzählen "im Trainingslager wissen wir wie es mit Trapp weitergeht". Ultimatum hin oder her.
...komm Spaß, oder?
Wieso? Lt. dem Welttorhüter Wolf geht der doch als Nr. 2 hinter ihm nach Bremen.
Lt. Wiedwald leider nein.
Und wieso?
Wenn man Trapp bis dahin ein Ultimatum gestellt hat und es kommt nichts, verlängert man mit Wiedwald und macht ihn in der Rückrunde zur Nummer1.
Das ist das einzige was mich nämlich an Hübner so stört. Die ewig lange Rumeierei, wenn es um Vertragsverlängerungen geht (nicht nur bei Spielern).
Welche Zahl hältst Du denn für realistisch bei nem Vertrag, der in 6 Monaten ausläuft?
Gibt nur einen kleinen haken.
Ich habe keine Wendung gemacht, nur meine Aussage etwas ausgeführt.
Einen Ersatzmann für Rosenthal möchte ich schon noch im Winter haben,
allerdings hätte ich damit keine Eile.
Könnte so ein Schnäppchen für die letzten Transfertage sein.
Oh weh das werden lange Tage bis der Nachfolger von HB feststeht.
Was macht eigentlich Michael Meier so ???
Da sitzt der Kevin nunmal am längeren Hebel, und das auch zurecht. Man hat ihm schließlich so einen Vertrag gegeben. Er kann (bis zu einem gewissen Zeitpunkt nehme ich an) die Ausstiegsklausel ziehen oder bleibt bis 2016 und geht halt ablösefrei.
Natürlich kann man so konsequent sein ihm ein Ultimatum zu stellen und nach Ablauf das Angebot zurückziehen. Aber: Wir sind nicht Bayern München und scheinbar hat man sich doch stark auf Trapp fokussiert, sonst würde man auch nicht so öffentlich mit diesem Werder-Angebot kokettieren.
Zudem scheint die Wertschätzung für Wiedwald hier im Forum um einiges höher zu sein als vereinsintern.
Klar, er hat gegen Dortmund sehr sehr gut gespielt, davor eher so meh, da wurde hier und da auch schonmal nach Hildebrand gerufen.
Zudem halte ich 350tausend durchaus marktgerecht für einen Torhüter mit 11 BL-Spielen dessen Vertrag nur noch ein halbes Jahr gilt
Irgendwo anders Schulden anhäufen. Nur nicht bei uns
Was aber eventuell schwer werden könnte da Trapp Vertrag bis 2016 und Wiedwald eben nur bis 2015 hat.