>

SaW 19.01.15 - Gebabbel

#
Tafelberg schrieb:
auf den zukünftigen Verein von Rosenthal bin ich gespannt. Vermutlich wird Rosenthal eine Abfindung von der SGE  erhalten (?)


Da kommt glaube ich eher eine Leihe mit KO, wo die Eintracht einen Teil des Gehaltes übernimmt.

In der Bundesliga wird es wohl weiter nur wenige Anfragen geben.
Aus der 2.Bundesliga dürfte es Anfragen von mindestens 10 Vereinen kommen, für einen 2.Ligisten wäre er ein Spitzentransfer.
#
philadlerist schrieb:
Was ich echt krass finde, sind die ISPR-Zahlen. Das war mit in der Deutlichkeit noch nicht klar: 10 Millionen geliehen, 24 Millionen zurückgezahlt!
Da kriegste ja bei nem Kredithai bessere Konditionen! Völlig verrückt
Kein Wunder, dass dem HB da jedesmal das Gesicht gefriert, wenn jemand mit solchen oder ähnlichen Vorschlägen kommt.

Da hätte man bei einem Bankdarlehen aber lange nicht soviel an Zinsen gezahlt, oder? Vielleicht 10 - 12 % max. bei guter Verhandlung. Das wäre dann ein Unterschied von 12 Millionen Ersparnis gewesen.

Wahnsinn. Niemand, den ich kenne, würde ein solches "Wucher-Geschäft" mit seinem eigenen Geld eingehen. Du leihst dir doch auch nicht 400000 für nen Hausbau und zahlst dann knapp ne Million zurück. Ich bin grad echt platt.
Wer hat denn das eigentlich damals verbrochen bzw. unterschrieben?  
Solche Leute gehören doch wg Untreue auf Schadensersatz verklagt.
 

Ohje.....ich hoffe, du hast nicht vor irgendwann mal eine Immobilie zu finanzieren. Du wärst schwer enttäuscht.
#
Klingt vermutlich dumm und unrealistisch aber ich würde mich freuen, wenn er nach Sao Paulo ginge. Der FC sucht einen schnellen Stürmer (ab sofort, weil deren Saison ja demnächst beginnt) und Schnelligkeit kann man Rosenthal weiß Gott nicht absprechen. Außerdem ist er ein pfiffiger Typ und würde sicher schnell die Sprache lernen. Keine Ahnung, wie die Gehälter da aussehen aber bei nem Libertadores-Teilnehmer müssten wir im Zweifel auch keine größere Abfindung zahlen als bei einem Wechsel nach Köln oder sonstwohin innerhalb Europas
#
Schobberobber72 schrieb:
philadlerist schrieb:
Was ich echt krass finde, sind die ISPR-Zahlen. Das war mit in der Deutlichkeit noch nicht klar: 10 Millionen geliehen, 24 Millionen zurückgezahlt!
Da kriegste ja bei nem Kredithai bessere Konditionen! Völlig verrückt
Kein Wunder, dass dem HB da jedesmal das Gesicht gefriert, wenn jemand mit solchen oder ähnlichen Vorschlägen kommt.

Da hätte man bei einem Bankdarlehen aber lange nicht soviel an Zinsen gezahlt, oder? Vielleicht 10 - 12 % max. bei guter Verhandlung. Das wäre dann ein Unterschied von 12 Millionen Ersparnis gewesen.

Wahnsinn. Niemand, den ich kenne, würde ein solches "Wucher-Geschäft" mit seinem eigenen Geld eingehen. Du leihst dir doch auch nicht 400000 für nen Hausbau und zahlst dann knapp ne Million zurück. Ich bin grad echt platt.
Wer hat denn das eigentlich damals verbrochen bzw. unterschrieben?  
Solche Leute gehören doch wg Untreue auf Schadensersatz verklagt.
 

Ohje.....ich hoffe, du hast nicht vor irgendwann mal eine Immobilie zu finanzieren. Du wärst schwer enttäuscht.



Warum? fragt ein Immobilienfinanzierer.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
philadlerist schrieb:
Was ich echt krass finde, sind die ISPR-Zahlen. Das war mit in der Deutlichkeit noch nicht klar: 10 Millionen geliehen, 24 Millionen zurückgezahlt!
Da kriegste ja bei nem Kredithai bessere Konditionen! Völlig verrückt
Kein Wunder, dass dem HB da jedesmal das Gesicht gefriert, wenn jemand mit solchen oder ähnlichen Vorschlägen kommt.

Da hätte man bei einem Bankdarlehen aber lange nicht soviel an Zinsen gezahlt, oder? Vielleicht 10 - 12 % max. bei guter Verhandlung. Das wäre dann ein Unterschied von 12 Millionen Ersparnis gewesen.

Wahnsinn. Niemand, den ich kenne, würde ein solches "Wucher-Geschäft" mit seinem eigenen Geld eingehen. Du leihst dir doch auch nicht 400000 für nen Hausbau und zahlst dann knapp ne Million zurück. Ich bin grad echt platt.
Wer hat denn das eigentlich damals verbrochen bzw. unterschrieben?  
Solche Leute gehören doch wg Untreue auf Schadensersatz verklagt.
 

Ohje.....ich hoffe, du hast nicht vor irgendwann mal eine Immobilie zu finanzieren. Du wärst schwer enttäuscht.



Warum? fragt ein Immobilienfinanzierer.


Naja, wenn ich mich nicht völlig über´s Ohr hab hauen lassen, zahlt man die Zinsen beispielsweise über die gesamte Laufzeit und nicht nur für´s erste Jahr
#
Schobberobber72 schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
philadlerist schrieb:
Was ich echt krass finde, sind die ISPR-Zahlen. Das war mit in der Deutlichkeit noch nicht klar: 10 Millionen geliehen, 24 Millionen zurückgezahlt!
Da kriegste ja bei nem Kredithai bessere Konditionen! Völlig verrückt
Kein Wunder, dass dem HB da jedesmal das Gesicht gefriert, wenn jemand mit solchen oder ähnlichen Vorschlägen kommt.

Da hätte man bei einem Bankdarlehen aber lange nicht soviel an Zinsen gezahlt, oder? Vielleicht 10 - 12 % max. bei guter Verhandlung. Das wäre dann ein Unterschied von 12 Millionen Ersparnis gewesen.

Wahnsinn. Niemand, den ich kenne, würde ein solches "Wucher-Geschäft" mit seinem eigenen Geld eingehen. Du leihst dir doch auch nicht 400000 für nen Hausbau und zahlst dann knapp ne Million zurück. Ich bin grad echt platt.
Wer hat denn das eigentlich damals verbrochen bzw. unterschrieben?  
Solche Leute gehören doch wg Untreue auf Schadensersatz verklagt.
 

Ohje.....ich hoffe, du hast nicht vor irgendwann mal eine Immobilie zu finanzieren. Du wärst schwer enttäuscht.



Warum? fragt ein Immobilienfinanzierer.


Naja, wenn ich mich nicht völlig über´s Ohr hab hauen lassen, zahlt man die Zinsen beispielsweise über die gesamte Laufzeit und nicht nur für´s erste Jahr



beziehen sich die zinsen nicht auf den geliehenen betrag als solchen und werden auf die laufzeit aufgeteilt? dass der zurück zu zahlende betrag am ende 240% beträgt scheint mir doch ein bisschen merkwürdig, aber ich bin auch kein kaufmann.
#
peter schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
philadlerist schrieb:
Was ich echt krass finde, sind die ISPR-Zahlen. Das war mit in der Deutlichkeit noch nicht klar: 10 Millionen geliehen, 24 Millionen zurückgezahlt!
Da kriegste ja bei nem Kredithai bessere Konditionen! Völlig verrückt
Kein Wunder, dass dem HB da jedesmal das Gesicht gefriert, wenn jemand mit solchen oder ähnlichen Vorschlägen kommt.

Da hätte man bei einem Bankdarlehen aber lange nicht soviel an Zinsen gezahlt, oder? Vielleicht 10 - 12 % max. bei guter Verhandlung. Das wäre dann ein Unterschied von 12 Millionen Ersparnis gewesen.

Wahnsinn. Niemand, den ich kenne, würde ein solches "Wucher-Geschäft" mit seinem eigenen Geld eingehen. Du leihst dir doch auch nicht 400000 für nen Hausbau und zahlst dann knapp ne Million zurück. Ich bin grad echt platt.
Wer hat denn das eigentlich damals verbrochen bzw. unterschrieben?  
Solche Leute gehören doch wg Untreue auf Schadensersatz verklagt.
 

Ohje.....ich hoffe, du hast nicht vor irgendwann mal eine Immobilie zu finanzieren. Du wärst schwer enttäuscht.



Warum? fragt ein Immobilienfinanzierer.


Naja, wenn ich mich nicht völlig über´s Ohr hab hauen lassen, zahlt man die Zinsen beispielsweise über die gesamte Laufzeit und nicht nur für´s erste Jahr



beziehen sich die zinsen nicht auf den geliehenen betrag als solchen und werden auf die laufzeit aufgeteilt? dass der zurück zu zahlende betrag am ende 240% beträgt scheint mir doch ein bisschen merkwürdig, aber ich bin auch kein kaufmann.  


Ich auch nicht, aber die Zinsen verstehen sich i.d.R. per Anno.

Wenn du dann eine Immobilien-Finanzierung über 20 oder gar 30 Jahre laufen hast, dazu eine niedrige monatliche Rate mit nur 1% Tilgung (was nicht wenige Häuslebauer haben), kommt -vor allem bei den angenommenen 10-12% Zinsen- über die Laufzeit eine Summe raus, die Du eigentlich lieber nicht wissen möchtest

Ich kenne zwar den ISPR Vertrag nicht und womöglich hätte es durchaus bessere Möglichkeiten gegeben, aber 12 Millionen Ersparnis, ist imho völlig utopisch.
#
peter schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
philadlerist schrieb:
Was ich echt krass finde, sind die ISPR-Zahlen. Das war mit in der Deutlichkeit noch nicht klar: 10 Millionen geliehen, 24 Millionen zurückgezahlt!
Da kriegste ja bei nem Kredithai bessere Konditionen! Völlig verrückt
Kein Wunder, dass dem HB da jedesmal das Gesicht gefriert, wenn jemand mit solchen oder ähnlichen Vorschlägen kommt.

Da hätte man bei einem Bankdarlehen aber lange nicht soviel an Zinsen gezahlt, oder? Vielleicht 10 - 12 % max. bei guter Verhandlung. Das wäre dann ein Unterschied von 12 Millionen Ersparnis gewesen.

Wahnsinn. Niemand, den ich kenne, würde ein solches "Wucher-Geschäft" mit seinem eigenen Geld eingehen. Du leihst dir doch auch nicht 400000 für nen Hausbau und zahlst dann knapp ne Million zurück. Ich bin grad echt platt.
Wer hat denn das eigentlich damals verbrochen bzw. unterschrieben?  
Solche Leute gehören doch wg Untreue auf Schadensersatz verklagt.
 

Ohje.....ich hoffe, du hast nicht vor irgendwann mal eine Immobilie zu finanzieren. Du wärst schwer enttäuscht.



Warum? fragt ein Immobilienfinanzierer.


Naja, wenn ich mich nicht völlig über´s Ohr hab hauen lassen, zahlt man die Zinsen beispielsweise über die gesamte Laufzeit und nicht nur für´s erste Jahr



beziehen sich die zinsen nicht auf den geliehenen betrag als solchen und werden auf die laufzeit aufgeteilt? dass der zurück zu zahlende betrag am ende 240% beträgt scheint mir doch ein bisschen merkwürdig, aber ich bin auch kein kaufmann.  



240% ? jetzt machen wirs mal nicht teurer als es so schon war.
#
Wobei 10-12% Zinsen schon seit vielen Jahren nicht mehr realistisch sind. Dennoch kann über eine Laufzeit von 30 Jahren kumuliert natürlich eine Gesamtbelastung entstehen, die an die 200% heranreicht.
#
Schobberobber72 schrieb:
peter schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
philadlerist schrieb:
Was ich echt krass finde, sind die ISPR-Zahlen. Das war mit in der Deutlichkeit noch nicht klar: 10 Millionen geliehen, 24 Millionen zurückgezahlt!
Da kriegste ja bei nem Kredithai bessere Konditionen! Völlig verrückt
Kein Wunder, dass dem HB da jedesmal das Gesicht gefriert, wenn jemand mit solchen oder ähnlichen Vorschlägen kommt.

Da hätte man bei einem Bankdarlehen aber lange nicht soviel an Zinsen gezahlt, oder? Vielleicht 10 - 12 % max. bei guter Verhandlung. Das wäre dann ein Unterschied von 12 Millionen Ersparnis gewesen.

Wahnsinn. Niemand, den ich kenne, würde ein solches "Wucher-Geschäft" mit seinem eigenen Geld eingehen. Du leihst dir doch auch nicht 400000 für nen Hausbau und zahlst dann knapp ne Million zurück. Ich bin grad echt platt.
Wer hat denn das eigentlich damals verbrochen bzw. unterschrieben?  
Solche Leute gehören doch wg Untreue auf Schadensersatz verklagt.
 

Ohje.....ich hoffe, du hast nicht vor irgendwann mal eine Immobilie zu finanzieren. Du wärst schwer enttäuscht.



Warum? fragt ein Immobilienfinanzierer.


Naja, wenn ich mich nicht völlig über´s Ohr hab hauen lassen, zahlt man die Zinsen beispielsweise über die gesamte Laufzeit und nicht nur für´s erste Jahr



beziehen sich die zinsen nicht auf den geliehenen betrag als solchen und werden auf die laufzeit aufgeteilt? dass der zurück zu zahlende betrag am ende 240% beträgt scheint mir doch ein bisschen merkwürdig, aber ich bin auch kein kaufmann.  


Ich auch nicht, aber die Zinsen verstehen sich i.d.R. per Anno.

Wenn du dann eine Immobilien-Finanzierung über 20 oder gar 30 Jahre laufen hast, dazu eine niedrige monatliche Rate mit nur 1% Tilgung (was nicht wenige Häuslebauer haben), kommt -vor allem bei den angenommenen 10-12% Zinsen- über die Laufzeit eine Summe raus, die Du eigentlich lieber nicht wissen möchtest

Ich kenne zwar den ISPR Vertrag nicht und womöglich hätte es durchaus bessere Möglichkeiten gegeben, aber 12 Millionen Ersparnis, ist imho völlig utopisch.  


Korrekt.

Wenn man 5% pa Zinsen zahlt, zahlt man nun mal über 20 Jahre Laufzeit rund 100% Zinsen (lassen wir mal den Punkt Tilgung weg, da diese ja gar nicht zwangslüfig sein muss und vor allem die Berechnung erschwert )

Und in den 90ern hat man sicher eher 8-10% Zinsen gezahlt.
#
Mainhattener schrieb:
Tafelberg schrieb:
auf den zukünftigen Verein von Rosenthal bin ich gespannt. Vermutlich wird Rosenthal eine Abfindung von der SGE  erhalten (?)


Da kommt glaube ich eher eine Leihe mit KO, wo die Eintracht einen Teil des Gehaltes übernimmt.

In der Bundesliga wird es wohl weiter nur wenige Anfragen geben.
Aus der 2.Bundesliga dürfte es Anfragen von mindestens 10 Vereinen kommen, für einen 2.Ligisten wäre er ein Spitzentransfer.


Vieleicht eine Idee (sofern natürlich Rosi mitmacht), dem KSC Rosi im Tausch für Yabo anbieten.
#
Mainhattener schrieb:
Mainhattener schrieb:
Tafelberg schrieb:
auf den zukünftigen Verein von Rosenthal bin ich gespannt. Vermutlich wird Rosenthal eine Abfindung von der SGE  erhalten (?)


Da kommt glaube ich eher eine Leihe mit KO, wo die Eintracht einen Teil des Gehaltes übernimmt.

In der Bundesliga wird es wohl weiter nur wenige Anfragen geben.
Aus der 2.Bundesliga dürfte es Anfragen von mindestens 10 Vereinen kommen, für einen 2.Ligisten wäre er ein Spitzentransfer.


Vieleicht eine Idee (sofern natürlich Rosi mitmacht), dem KSC Rosi im Tausch für Yabo anbieten.


Gute Idee. Ich kann ja mal meinen alten Kupel Ingo anrufen.
#
JJ_79 schrieb:
Tafelberg schrieb:
auf den zukünftigen Verein von Rosenthal bin ich gespannt. Vermutlich wird Rosenthal eine Abfindung von der SGE  erhalten (?)


Könnte mir vorstellen, dass Köln da zugreift. Trotzdem wird man wohl um ne Abfindung nicht herum kommen.


Das wäre völliger Unsinn.
Dann können wir ihn auch behalten.
Rosenthal ist im besten Fussball alter und hat über 100 bl-spiele.

Nur er passt nicht in Schaafs System.
Ich traue ihm zu daß er jedem Verein der im unteren Bereich der Bundesliga spielt wenn
sein Trainer auf ihn baut.

Favoriten sehe ich bei Freiburg,  Augsburg und Paderborn in der Bundesliga.
In der 2 liga könnte Kaiserslautern wieder mal zuschlagen.

Aber verschenken muss man Rosenthal nicht.
Sooooo schlecht ist er nicht.

Es passte nur bei uns nicht.

Ich würde eine kostenlose leihe favorisieren
mit anschließender kaufoption.

Oder einen direkten Verkauf.


Aber kein verschenken mit abpfindung
#
Hyundaii30 schrieb:
JJ_79 schrieb:
Tafelberg schrieb:
auf den zukünftigen Verein von Rosenthal bin ich gespannt. Vermutlich wird Rosenthal eine Abfindung von der SGE  erhalten (?)


Könnte mir vorstellen, dass Köln da zugreift. Trotzdem wird man wohl um ne Abfindung nicht herum kommen.


Das wäre völliger Unsinn.
Dann können wir ihn auch behalten.
Rosenthal ist im besten Fussball alter und hat über 100 bl-spiele.

Nur er passt nicht in Schaafs System.
Ich traue ihm zu daß er jedem Verein der im unteren Bereich der Bundesliga spielt wenn
sein Trainer auf ihn baut.

Favoriten sehe ich bei Freiburg,  Augsburg und Paderborn in der Bundesliga.
In der 2 liga könnte Kaiserslautern wieder mal zuschlagen.

Aber verschenken muss man Rosenthal nicht.
Sooooo schlecht ist er nicht.

Es passte nur bei uns nicht.

Ich würde eine kostenlose leihe favorisieren
mit anschließender kaufoption.

Oder einen direkten Verkauf.


Aber kein verschenken mit abpfindung  


Und warum sollte der aufnehmende Verein das machen? Rosenthal verdient nen haufen Kohle, bei noch 1,5 Jahren Restlaufzeit. Da ist die Eintracht in einfach in der blöden Situation, daß er im Zweifel seinen Vertrag aussitzt, da es unter Garantie keinen Verein gibt, der ihm in der aktuellen Situation auch nur annähernd so viel zahlen dürfte wie er bei uns bekommt. Ergo wird man draufzahlen müssen.
#
miraculix250 schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
JJ_79 schrieb:
Tafelberg schrieb:
auf den zukünftigen Verein von Rosenthal bin ich gespannt. Vermutlich wird Rosenthal eine Abfindung von der SGE  erhalten (?)


Könnte mir vorstellen, dass Köln da zugreift. Trotzdem wird man wohl um ne Abfindung nicht herum kommen.


Das wäre völliger Unsinn.
Dann können wir ihn auch behalten.
Rosenthal ist im besten Fussball alter und hat über 100 bl-spiele.

Nur er passt nicht in Schaafs System.
Ich traue ihm zu daß er jedem Verein der im unteren Bereich der Bundesliga spielt wenn
sein Trainer auf ihn baut.

Favoriten sehe ich bei Freiburg,  Augsburg und Paderborn in der Bundesliga.
In der 2 liga könnte Kaiserslautern wieder mal zuschlagen.

Aber verschenken muss man Rosenthal nicht.
Sooooo schlecht ist er nicht.

Es passte nur bei uns nicht.

Ich würde eine kostenlose leihe favorisieren
mit anschließender kaufoption.

Oder einen direkten Verkauf.


Aber kein verschenken mit abpfindung  


Und warum sollte der aufnehmende Verein das machen? Rosenthal verdient nen haufen Kohle, bei noch 1,5 Jahren Restlaufzeit. Da ist die Eintracht in einfach in der blöden Situation, daß er im Zweifel seinen Vertrag aussitzt, da es unter Garantie keinen Verein gibt, der ihm in der aktuellen Situation auch nur annähernd so viel zahlen dürfte wie er bei uns bekommt. Ergo wird man draufzahlen müssen.


Interessant.
Woher weißt Du das Rosenthal bei uns einen Haufen Kohle verdient ??
Warum wird immer angenommen, das die Spieler keine einbußen hinnehmen müssen ?
Wenn jemand schlecht arbeitet und seinen Job verliert, kann er nicht erwarten
das sein nächster Arbeitgeber das gleiche Gehalt bezahlt.
#
Hyundaii30 schrieb:
miraculix250 schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
JJ_79 schrieb:
Tafelberg schrieb:
auf den zukünftigen Verein von Rosenthal bin ich gespannt. Vermutlich wird Rosenthal eine Abfindung von der SGE  erhalten (?)


Könnte mir vorstellen, dass Köln da zugreift. Trotzdem wird man wohl um ne Abfindung nicht herum kommen.


Das wäre völliger Unsinn.
Dann können wir ihn auch behalten.
Rosenthal ist im besten Fussball alter und hat über 100 bl-spiele.

Nur er passt nicht in Schaafs System.
Ich traue ihm zu daß er jedem Verein der im unteren Bereich der Bundesliga spielt wenn
sein Trainer auf ihn baut.

Favoriten sehe ich bei Freiburg,  Augsburg und Paderborn in der Bundesliga.
In der 2 liga könnte Kaiserslautern wieder mal zuschlagen.

Aber verschenken muss man Rosenthal nicht.
Sooooo schlecht ist er nicht.

Es passte nur bei uns nicht.

Ich würde eine kostenlose leihe favorisieren
mit anschließender kaufoption.

Oder einen direkten Verkauf.


Aber kein verschenken mit abpfindung  


Und warum sollte der aufnehmende Verein das machen? Rosenthal verdient nen haufen Kohle, bei noch 1,5 Jahren Restlaufzeit. Da ist die Eintracht in einfach in der blöden Situation, daß er im Zweifel seinen Vertrag aussitzt, da es unter Garantie keinen Verein gibt, der ihm in der aktuellen Situation auch nur annähernd so viel zahlen dürfte wie er bei uns bekommt. Ergo wird man draufzahlen müssen.


Interessant.
Woher weißt Du das Rosenthal bei uns einen Haufen Kohle verdient ??
Warum wird immer angenommen, das die Spieler keine einbußen hinnehmen müssen ?
Wenn jemand schlecht arbeitet und seinen Job verliert, kann er nicht erwarten
das sein nächster Arbeitgeber das gleiche Gehalt bezahlt.


ich stimme Dir grundsätzlich zu Hyundai.
Was das Gehalt von Rosenthal anbelangt, habe ich im Kicker (???) von einer siebenstelligen Zahl gelesen. Rosenthal wird ja aber kaum seinen Vertrag aussitzen.
#
Tafelberg schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
miraculix250 schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
JJ_79 schrieb:
Tafelberg schrieb:
auf den zukünftigen Verein von Rosenthal bin ich gespannt. Vermutlich wird Rosenthal eine Abfindung von der SGE  erhalten (?)


Könnte mir vorstellen, dass Köln da zugreift. Trotzdem wird man wohl um ne Abfindung nicht herum kommen.


Das wäre völliger Unsinn.
Dann können wir ihn auch behalten.
Rosenthal ist im besten Fussball alter und hat über 100 bl-spiele.

Nur er passt nicht in Schaafs System.
Ich traue ihm zu daß er jedem Verein der im unteren Bereich der Bundesliga spielt wenn
sein Trainer auf ihn baut.

Favoriten sehe ich bei Freiburg,  Augsburg und Paderborn in der Bundesliga.
In der 2 liga könnte Kaiserslautern wieder mal zuschlagen.

Aber verschenken muss man Rosenthal nicht.
Sooooo schlecht ist er nicht.

Es passte nur bei uns nicht.

Ich würde eine kostenlose leihe favorisieren
mit anschließender kaufoption.

Oder einen direkten Verkauf.


Aber kein verschenken mit abpfindung  


Und warum sollte der aufnehmende Verein das machen? Rosenthal verdient nen haufen Kohle, bei noch 1,5 Jahren Restlaufzeit. Da ist die Eintracht in einfach in der blöden Situation, daß er im Zweifel seinen Vertrag aussitzt, da es unter Garantie keinen Verein gibt, der ihm in der aktuellen Situation auch nur annähernd so viel zahlen dürfte wie er bei uns bekommt. Ergo wird man draufzahlen müssen.


Interessant.
Woher weißt Du das Rosenthal bei uns einen Haufen Kohle verdient ??
Warum wird immer angenommen, das die Spieler keine einbußen hinnehmen müssen ?
Wenn jemand schlecht arbeitet und seinen Job verliert, kann er nicht erwarten
das sein nächster Arbeitgeber das gleiche Gehalt bezahlt.


ich stimme Dir grundsätzlich zu Hyundai.
Was das Gehalt von Rosenthal anbelangt, habe ich im Kicker (???) von einer siebenstelligen Zahl gelesen. Rosenthal wird ja aber kaum seinen Vertrag aussitzen.  


Wer weiß, ob das so stimmt mit der siebenstelligen Zahl.
Also ich wäre schon etwas überrascht, wenn Rosenthal hier über 1 Millionen
verdienen würde.

Aber sein marktwert ist durch viele verschiedene Dinge extrem gesunken.
Und daran ist nicht nur die Eintracht schuld.

Rosenthal hatte hier einfach nie das Glück gehabt , das man manchmal auch braucht um bei einem neuen Verein durchzustarten.
Er hatte viel Pech.
Trotzdem ist er ein guter Kicker, den ich keinesfalls verschenken würde bzw.
gezwungen abgeben würde.

Außer ich will unbedingt jemanden anders holen und Ihn im Team integrieren
und brauche den Platz und das gesparte Gehalt.

Aber das glaube ich eher nicht.
Ich denke, sollte Rosenthal gehen, wird er nicht ersetzt.
#
Hyundaii30 schrieb:
Tafelberg schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
miraculix250 schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
JJ_79 schrieb:
Tafelberg schrieb:
auf den zukünftigen Verein von Rosenthal bin ich gespannt. Vermutlich wird Rosenthal eine Abfindung von der SGE  erhalten (?)


Könnte mir vorstellen, dass Köln da zugreift. Trotzdem wird man wohl um ne Abfindung nicht herum kommen.


Das wäre völliger Unsinn.
Dann können wir ihn auch behalten.
Rosenthal ist im besten Fussball alter und hat über 100 bl-spiele.

Nur er passt nicht in Schaafs System.
Ich traue ihm zu daß er jedem Verein der im unteren Bereich der Bundesliga spielt wenn
sein Trainer auf ihn baut.

Favoriten sehe ich bei Freiburg,  Augsburg und Paderborn in der Bundesliga.
In der 2 liga könnte Kaiserslautern wieder mal zuschlagen.

Aber verschenken muss man Rosenthal nicht.
Sooooo schlecht ist er nicht.

Es passte nur bei uns nicht.

Ich würde eine kostenlose leihe favorisieren
mit anschließender kaufoption.

Oder einen direkten Verkauf.


Aber kein verschenken mit abpfindung  


Und warum sollte der aufnehmende Verein das machen? Rosenthal verdient nen haufen Kohle, bei noch 1,5 Jahren Restlaufzeit. Da ist die Eintracht in einfach in der blöden Situation, daß er im Zweifel seinen Vertrag aussitzt, da es unter Garantie keinen Verein gibt, der ihm in der aktuellen Situation auch nur annähernd so viel zahlen dürfte wie er bei uns bekommt. Ergo wird man draufzahlen müssen.


Interessant.
Woher weißt Du das Rosenthal bei uns einen Haufen Kohle verdient ??
Warum wird immer angenommen, das die Spieler keine einbußen hinnehmen müssen ?
Wenn jemand schlecht arbeitet und seinen Job verliert, kann er nicht erwarten
das sein nächster Arbeitgeber das gleiche Gehalt bezahlt.


ich stimme Dir grundsätzlich zu Hyundai.
Was das Gehalt von Rosenthal anbelangt, habe ich im Kicker (???) von einer siebenstelligen Zahl gelesen. Rosenthal wird ja aber kaum seinen Vertrag aussitzen.  


Wer weiß, ob das so stimmt mit der siebenstelligen Zahl.
Also ich wäre schon etwas überrascht, wenn Rosenthal hier über 1 Millionen
verdienen würde.

Aber sein marktwert ist durch viele verschiedene Dinge extrem gesunken.
Und daran ist nicht nur die Eintracht schuld.

Rosenthal hatte hier einfach nie das Glück gehabt , das man manchmal auch braucht um bei einem neuen Verein durchzustarten.
Er hatte viel Pech.
Trotzdem ist er ein guter Kicker, den ich keinesfalls verschenken würde bzw.
gezwungen abgeben würde.

Außer ich will unbedingt jemanden anders holen und Ihn im Team integrieren
und brauche den Platz und das gesparte Gehalt.

Aber das glaube ich eher nicht.
Ich denke, sollte Rosenthal gehen, wird er nicht ersetzt.



In fast allen Gazetten wird über einen "hoch dotierten Vertrag" berichtet. Der Spieler war damals sehr umworben und die SGE hat sich gegen Bremen und Hannover durchgesetzt., Ich kann mir sehr gut vorstellen das Rosenthal hier siebenstellig verdient
Ich denke hier geht es um reine Schadensbegrenzung. Lieber jetzt eine Abfindung zahlen als weitere 18 Monate ein hohes Gehalt für einen Tribünenhocker. Es wird schwer genug für ihn einen Verein zu finden, der sein jetziges Gehalt übernimmt in Anbetracht seiner Leistungen und vieler Verletzungen
#
PhillySGE schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Tafelberg schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
miraculix250 schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
JJ_79 schrieb:
Tafelberg schrieb:
auf den zukünftigen Verein von Rosenthal bin ich gespannt. Vermutlich wird Rosenthal eine Abfindung von der SGE  erhalten (?)


Könnte mir vorstellen, dass Köln da zugreift. Trotzdem wird man wohl um ne Abfindung nicht herum kommen.


Das wäre völliger Unsinn.
Dann können wir ihn auch behalten.
Rosenthal ist im besten Fussball alter und hat über 100 bl-spiele.

Nur er passt nicht in Schaafs System.
Ich traue ihm zu daß er jedem Verein der im unteren Bereich der Bundesliga spielt wenn
sein Trainer auf ihn baut.

Favoriten sehe ich bei Freiburg,  Augsburg und Paderborn in der Bundesliga.
In der 2 liga könnte Kaiserslautern wieder mal zuschlagen.

Aber verschenken muss man Rosenthal nicht.
Sooooo schlecht ist er nicht.

Es passte nur bei uns nicht.

Ich würde eine kostenlose leihe favorisieren
mit anschließender kaufoption.

Oder einen direkten Verkauf.


Aber kein verschenken mit abpfindung  


Und warum sollte der aufnehmende Verein das machen? Rosenthal verdient nen haufen Kohle, bei noch 1,5 Jahren Restlaufzeit. Da ist die Eintracht in einfach in der blöden Situation, daß er im Zweifel seinen Vertrag aussitzt, da es unter Garantie keinen Verein gibt, der ihm in der aktuellen Situation auch nur annähernd so viel zahlen dürfte wie er bei uns bekommt. Ergo wird man draufzahlen müssen.


Interessant.
Woher weißt Du das Rosenthal bei uns einen Haufen Kohle verdient ??
Warum wird immer angenommen, das die Spieler keine einbußen hinnehmen müssen ?
Wenn jemand schlecht arbeitet und seinen Job verliert, kann er nicht erwarten
das sein nächster Arbeitgeber das gleiche Gehalt bezahlt.


ich stimme Dir grundsätzlich zu Hyundai.
Was das Gehalt von Rosenthal anbelangt, habe ich im Kicker (???) von einer siebenstelligen Zahl gelesen. Rosenthal wird ja aber kaum seinen Vertrag aussitzen.  


Wer weiß, ob das so stimmt mit der siebenstelligen Zahl.
Also ich wäre schon etwas überrascht, wenn Rosenthal hier über 1 Millionen
verdienen würde.

Aber sein marktwert ist durch viele verschiedene Dinge extrem gesunken.
Und daran ist nicht nur die Eintracht schuld.

Rosenthal hatte hier einfach nie das Glück gehabt , das man manchmal auch braucht um bei einem neuen Verein durchzustarten.
Er hatte viel Pech.
Trotzdem ist er ein guter Kicker, den ich keinesfalls verschenken würde bzw.
gezwungen abgeben würde.

Außer ich will unbedingt jemanden anders holen und Ihn im Team integrieren
und brauche den Platz und das gesparte Gehalt.

Aber das glaube ich eher nicht.
Ich denke, sollte Rosenthal gehen, wird er nicht ersetzt.



In fast allen Gazetten wird über einen "hoch dotierten Vertrag" berichtet. Der Spieler war damals sehr umworben und die SGE hat sich gegen Bremen und Hannover durchgesetzt., Ich kann mir sehr gut vorstellen das Rosenthal hier siebenstellig verdient
Ich denke hier geht es um reine Schadensbegrenzung. Lieber jetzt eine Abfindung zahlen als weitere 18 Monate ein hohes Gehalt für einen Tribünenhocker. Es wird schwer genug für ihn einen Verein zu finden, der sein jetziges Gehalt übernimmt in Anbetracht seiner Leistungen und vieler Verletzungen  


Das kann sein.
Aber trotzdem muß man so einen erfahrenen Spieler keinesfalls verschenken.
Auch wenn er ein hohes Gehalt hat.
zumal wir zu den Vereinen in der Bundesliga gehören, die nicht bekannt für
zu hoch dotierte Verträge sind.

Also soooo viel kann es nicht sein.

Der neue Verein sollte schon wissen, das er einen guten Spieler für Lau bekommen kann, dafür aber etwas mehr Gehalt zahlen muss.

Beispiel:
Rosenthal verdient jetzt ca. 1,2 Millionen.

Die kleinen Clubs zahlen für solche Spieler schätzungsweise 600.000 €.

Dafür das man Ihn ablösefrei bekommt geht man auf 800.000 € hoch
und Rosenthal stimmt dem niedigeren Betrag zu, da er wieder spielen möchte und er selber weiß das sein marktwert deutlich gefallen ist.
#
Eintracht Frankfurt muss wegen Fehlverhaltens der eigenen Fans 20.000 Euro zahlen


FC Bayern ebenso

http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/fans-mit-pyro-technik-mainz-bayern-muenchen-zu-geldstrafe

Wenn bei der Höhe der Strafen ( z.B. Marco Reus und Marco Russ) das Einkommen (Tagessätze) zugrunde gelegt wird, wie sähe es denn aus, wenn bei den o. g. Verstößen die Umsätze der Vereine als Bemessungsgrundlage dienen würden????

Eintracht      Strafe 20.000 bei einem Umsatz von 99 Millionen

FC Bauern  Umsatz 2014:  578.000.000  
 


Teilen