Das ist natürlich ganz schön harter Tobak. Trotzdem erstmal Füße stillhalten. Die Blöd war schon oft zu schnell bei so einem Thema, bei dem man sich eher Fingerspitzengefühl wünscht...
MfG, Neuehaaner
PS: Die Sache mit dem Bild von Suzuki ist natürlich fast genauso skandalös wie das Thema selbst.
Tony_Rey schrieb: Wenn sich die Vorwürfe erhärten sollten, dann aber schnell Vertrag auflösen. So eine Schublade will ich hier im Verein nicht.
Erstmal gibt es jetzt einen Vorwurf, dies ist kein Beweis. Dann wenn es wirklich bewiesen ist, kann man weitere Schritte nachdenken und diese einleiten, solange gilt erstmal als unschuldig bis das Gegenteil bewiesen ist. Problem ist, es wird sicher etwas dauern, grade wenn er in Untersuchungshaft muss und da mache ich mir Gedanken. In der Zeit fehlt er als Not-Stürmer in der Bundesliga und natürlich in der U19, wo er erstmal spielen sollte. :neutral-face
Schade, dass das BILDblog noch im Winterschlaf ist, wäre wohl eine gute Geschichte fürs neue Jahr.
1. Steht das in der Bild. 2. Steht das in der Bild. 3. Ist das schlecht geschrieben, denn es wird nicht klar wer denn nun das Opfer ist und was es bei Carlos in der Wohnung zu suchen hat und wieso Yaffa überhaupt da mit wem auch immer alleine war 4. Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist.
Anthrax schrieb: Schade, dass das BILDblog noch im Winterschlaf ist, wäre wohl eine gute Geschichte fürs neue Jahr.
1. Steht das in der Bild. 2. Steht das in der Bild. 3. Ist das schlecht geschrieben, denn es wird nicht klar wer denn nun das Opfer ist und was es bei Carlos in der Wohnung zu suchen hat und wieso Yaffa überhaupt da mit wem auch immer alleine war 4. Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist.
Bei 3. ist vorstellbar, dass es die Polizei nicht verkünden will. Ansonsten bin ich klar bei 4.
Anthrax schrieb: Schade, dass das BILDblog noch im Winterschlaf ist, wäre wohl eine gute Geschichte fürs neue Jahr.
1. Steht das in der Bild. 2. Steht das in der Bild. 3. Ist das schlecht geschrieben, denn es wird nicht klar wer denn nun das Opfer ist und was es bei Carlos in der Wohnung zu suchen hat und wieso Yaffa überhaupt da mit wem auch immer alleine war 4. Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist.
Ich gebe Dir völlig recht, sollte aber nur die Behauptung der U-Haft zutreffend sein, dann geht es hier in der Tat nicht um Kleinigkeiten.
Anthrax schrieb: Schade, dass das BILDblog noch im Winterschlaf ist, wäre wohl eine gute Geschichte fürs neue Jahr.
1. Steht das in der Bild. 2. Steht das in der Bild. 3. Ist das schlecht geschrieben, denn es wird nicht klar wer denn nun das Opfer ist und was es bei Carlos in der Wohnung zu suchen hat und wieso Yaffa überhaupt da mit wem auch immer alleine war 4. Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist.
Ich gebe Dir völlig recht, sollte aber nur die Behauptung der U-Haft zutreffend sein, dann geht es hier in der Tat nicht um Kleinigkeiten.
Du sagst es ja: Sollte. Es kann sich aber auch am Ende rausstellen, dass die Anschuldigung falsch war - trotz U-Haft. Ich mache mir schon Gedanken, aber so lange die Bild das meldet glaub ichs erstmal nicht.
Anthrax schrieb: Schade, dass das BILDblog noch im Winterschlaf ist, wäre wohl eine gute Geschichte fürs neue Jahr.
1. Steht das in der Bild. 2. Steht das in der Bild. 3. Ist das schlecht geschrieben, denn es wird nicht klar wer denn nun das Opfer ist und was es bei Carlos in der Wohnung zu suchen hat und wieso Yaffa überhaupt da mit wem auch immer alleine war 4. Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist.
Ich gebe Dir völlig recht, sollte aber nur die Behauptung der U-Haft zutreffend sein, dann geht es hier in der Tat nicht um Kleinigkeiten.
Du sagst es ja: Sollte. Es kann sich aber auch am Ende rausstellen, dass die Anschuldigung falsch war - trotz U-Haft. Ich mache mir schon Gedanken, aber so lange die Bild das meldet glaub ichs erstmal nicht.
Lügenpresse, würde mich nicht wundern. Ich geh aber von handfester Recherche aus. Ansonsten wäre hier eine Person öffentlich diffamiert worden.
Anthrax schrieb: Schade, dass das BILDblog noch im Winterschlaf ist, wäre wohl eine gute Geschichte fürs neue Jahr.
1. Steht das in der Bild. 2. Steht das in der Bild. 3. Ist das schlecht geschrieben, denn es wird nicht klar wer denn nun das Opfer ist und was es bei Carlos in der Wohnung zu suchen hat und wieso Yaffa überhaupt da mit wem auch immer alleine war 4. Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist.
Ich gebe Dir völlig recht, sollte aber nur die Behauptung der U-Haft zutreffend sein, dann geht es hier in der Tat nicht um Kleinigkeiten.
Du sagst es ja: Sollte. Es kann sich aber auch am Ende rausstellen, dass die Anschuldigung falsch war - trotz U-Haft. Ich mache mir schon Gedanken, aber so lange die Bild das meldet glaub ichs erstmal nicht.
Ist etwas, was man nicht an der Zeitung festmachen sollte, dies sollte unabhängig der Quelle gelten, auch wenn es die FR, FNP, FAZ oder die Beckerblume schreiben sollte.
Anthrax schrieb: Schade, dass das BILDblog noch im Winterschlaf ist, wäre wohl eine gute Geschichte fürs neue Jahr.
1. Steht das in der Bild. 2. Steht das in der Bild. 3. Ist das schlecht geschrieben, denn es wird nicht klar wer denn nun das Opfer ist und was es bei Carlos in der Wohnung zu suchen hat und wieso Yaffa überhaupt da mit wem auch immer alleine war 4. Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist.
Ich gebe Dir völlig recht, sollte aber nur die Behauptung der U-Haft zutreffend sein, dann geht es hier in der Tat nicht um Kleinigkeiten.
Du sagst es ja: Sollte. Es kann sich aber auch am Ende rausstellen, dass die Anschuldigung falsch war - trotz U-Haft. Ich mache mir schon Gedanken, aber so lange die Bild das meldet glaub ichs erstmal nicht.
Lügenpresse, würde mich nicht wundern. Ich geh aber von handfester Recherche aus. Ansonsten wäre hier eine Person öffentlich diffamiert worden.
Stimmt, gerade der Bild liegt öffentliche Diffamierung und schlechte Recherche völlig fern.
Also ich glaube weder, dass sich die Bild die Verhaftung und den im Raum stehenden Tatvorwurf aus den Fingern saugt. Dass am Vorwurf was dran sein soll, behauptet ja noch nicht mal die Bild.
Aber wie ich eben schon schrieb. Das ganze "Das war passiert" ergibt weder Sinn, noch irgendwas.
Anthrax schrieb: Schade, dass das BILDblog noch im Winterschlaf ist, wäre wohl eine gute Geschichte fürs neue Jahr.
1. Steht das in der Bild. 2. Steht das in der Bild. 3. Ist das schlecht geschrieben, denn es wird nicht klar wer denn nun das Opfer ist und was es bei Carlos in der Wohnung zu suchen hat und wieso Yaffa überhaupt da mit wem auch immer alleine war 4. Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist.
Ich gebe Dir völlig recht, sollte aber nur die Behauptung der U-Haft zutreffend sein, dann geht es hier in der Tat nicht um Kleinigkeiten.
Du sagst es ja: Sollte. Es kann sich aber auch am Ende rausstellen, dass die Anschuldigung falsch war - trotz U-Haft. Ich mache mir schon Gedanken, aber so lange die Bild das meldet glaub ichs erstmal nicht.
Ist etwas, was man nicht an der Zeitung festmachen sollte, dies sollte unabhängig der Quelle gelten, auch wenn es die FR, FNP, FAZ oder die Beckerblume schreiben sollte.
Da hast du Recht, der Bild glaub ichs nur noch weniger. Ich hoffe inständig auf baldige Aufklärung.
Anthrax schrieb: Schade, dass das BILDblog noch im Winterschlaf ist, wäre wohl eine gute Geschichte fürs neue Jahr.
1. Steht das in der Bild. 2. Steht das in der Bild. 3. Ist das schlecht geschrieben, denn es wird nicht klar wer denn nun das Opfer ist und was es bei Carlos in der Wohnung zu suchen hat und wieso Yaffa überhaupt da mit wem auch immer alleine war 4. Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist.
Ich gebe Dir völlig recht, sollte aber nur die Behauptung der U-Haft zutreffend sein, dann geht es hier in der Tat nicht um Kleinigkeiten.
Du sagst es ja: Sollte. Es kann sich aber auch am Ende rausstellen, dass die Anschuldigung falsch war - trotz U-Haft. Ich mache mir schon Gedanken, aber so lange die Bild das meldet glaub ichs erstmal nicht.
Lügenpresse, würde mich nicht wundern. Ich geh aber von handfester Recherche aus. Ansonsten wäre hier eine Person öffentlich diffamiert worden.
BILD und handfeste Recherche, hat es das schonmal gegeben?
Gerade kam in FFH, dass Yaffa, Zambrano und Piazon bis in die frühen Morgenstunden im Frankfurter Nachtleben unterwegs waren. Vor der Polizei habe er, wenn ich es richtig verstanden habe, den Tathergang bejaht. (Vielleicht hat es noch jemand anderes gehört?)
Die Eintracht hat einen Antrag auf Kaution von 100.000€ gestellt, Zambrano und Piazon drohen interne Sanktionen.
MfG, Neuehaaner
PS: Die Sache mit dem Bild von Suzuki ist natürlich fast genauso skandalös wie das Thema selbst.
Erstmal gibt es jetzt einen Vorwurf, dies ist kein Beweis.
Dann wenn es wirklich bewiesen ist, kann man weitere Schritte nachdenken und diese einleiten, solange gilt erstmal als unschuldig bis das Gegenteil bewiesen ist.
Problem ist, es wird sicher etwas dauern, grade wenn er in Untersuchungshaft muss und da mache ich mir Gedanken.
In der Zeit fehlt er als Not-Stürmer in der Bundesliga und natürlich in der U19, wo er erstmal spielen sollte. :neutral-face
1. Steht das in der Bild.
2. Steht das in der Bild.
3. Ist das schlecht geschrieben, denn es wird nicht klar wer denn nun das Opfer ist und was es bei Carlos in der Wohnung zu suchen hat und wieso Yaffa überhaupt da mit wem auch immer alleine war
4. Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist.
Bei 3. ist vorstellbar, dass es die Polizei nicht verkünden will.
Ansonsten bin ich klar bei 4.
Ich gebe Dir völlig recht, sollte aber nur die Behauptung der U-Haft zutreffend sein, dann geht es hier in der Tat nicht um Kleinigkeiten.
Du sagst es ja: Sollte.
Es kann sich aber auch am Ende rausstellen, dass die Anschuldigung falsch war - trotz U-Haft.
Ich mache mir schon Gedanken, aber so lange die Bild das meldet glaub ichs erstmal nicht.
Lügenpresse, würde mich nicht wundern.
Ich geh aber von handfester Recherche aus. Ansonsten wäre hier eine Person öffentlich diffamiert worden.
Ist etwas, was man nicht an der Zeitung festmachen sollte, dies sollte unabhängig der Quelle gelten, auch wenn es die FR, FNP, FAZ oder die Beckerblume schreiben sollte.
Stimmt, gerade der Bild liegt öffentliche Diffamierung und schlechte Recherche völlig fern.
Aber wie ich eben schon schrieb. Das ganze "Das war passiert" ergibt weder Sinn, noch irgendwas.
Da hast du Recht, der Bild glaub ichs nur noch weniger.
Ich hoffe inständig auf baldige Aufklärung.
BILD und handfeste Recherche, hat es das schonmal gegeben?
da hat wohl einer den Esel aufs Eis gelassen.
Hoffentlich ist dem armen Mädel nix passiert
Die Eintracht hat einen Antrag auf Kaution von 100.000€ gestellt, Zambrano und Piazon drohen interne Sanktionen.
Sie ist schon schwanger. Aber im ernst. ich hoffe da ist nichts dran.
Die Geschichte kommt mir bekannt vor. Auch mit einem Farbigen.
was soll das?
Er wollt mal ein bischen über Migranten herziehen.
Ich möchte damit sagen; Ich glaube es nicht!