Mainhattener schrieb: Die FAZ berichtet, dass die Polizei die Verhaftung bestätigt hat. (gleich im SaW)
Was soll eigentlich die merkwürdige Überschrift im FAZ-Bericht? "Stürmer Y. in Untersuchungshaft"
So schwer den Namen auszuschreiben?
Ist doch der Regelfalls, dass bei Tatverdächtigen nicht gleich der volle Name steht. Auch wenn es bei Promis anders gehandhabt wird und in dem Fall natürlich sinnlos ist.
Wenns am nächsten Samstag gegen den FC Chelsea um Punkte ginge, hätte ich große Sorge, dass uns der Abramowitch mit Hilfe des KGB eine Frau da eingeschmuggelt hat...
So jedoch hoffe ich, dass an den Vorwürfen gegen unseren Spieler am Ende nix übrig bleibt und er freigesprochen wird.
grossaadla schrieb: Hoffe mal das da nicht noch was nachkommt bezüglich Zambrano und Piazon.
Die Sorge habe ich auch. Jedoch wird uns die BLÖD-Zeitung da schon auf dem Laufenden halten. Wie heißt es so schön nach einem Mordfall, "BLÖD sprach zuerst mit dem Toten".
Mal ne Frage an die Herren Anwälte. Wenn ich jemanden wegen Vergewaltigung anzeige dann wird doch normalerweise nicht gleich ein Haftbefehl ausgestellt, oder ?
Taunusabbel schrieb: Mal ne Frage an die Herren Anwälte. Wenn ich jemanden wegen Vergewaltigung anzeige dann wird doch normalerweise nicht gleich ein Haftbefehl ausgestellt, oder ?
Fluchtgefahr, Verdunklungsgefahr, Verborgenhalten etc. Eventuell will man vorbeugen, dass Yaffa, Zambrano und Piazon eine Geschichte ausdenken oder Yaffa sich ein Alibi beschafft.
Taunusabbel schrieb: Mal ne Frage an die Herren Anwälte. Wenn ich jemanden wegen Vergewaltigung anzeige dann wird doch normalerweise nicht gleich ein Haftbefehl ausgestellt, oder ?
Problem, keiner kennt die genaue Sachlage. Hier kann nur spektuliert werden.
yeboah1981 schrieb: Ich würde dieses ganze Ding hier nicht diskutieren. Keiner weiß was, also Griffel ruhig halten!
Dieser Post passt zu jedem hirnrissigen Transfergerücht auch
Hier schadet man möglicherweise dem Spieler, einem potentiellen Opfer und unserem Lieblingsverein. Und es hat auch nix mit Fußball zu tun. Also so kann man das nicht vergleichen.
Taunusabbel schrieb: Mal ne Frage an die Herren Anwälte. Wenn ich jemanden wegen Vergewaltigung anzeige dann wird doch normalerweise nicht gleich ein Haftbefehl ausgestellt, oder ?
Fluchtgefahr, Verdunklungsgefahr, Verborgenhalten etc.
Wiederholungsgefahr ist das dritte Kriterium.
Hier ist der Haftbefehl ganz sicher wegen Fluchgefahr ausgesprochen worden, da Yaffa ja keine Verbindungen, insbesondere keine familiären Bindungen zu Deutschland hat.
Taunusabbel schrieb: Mal ne Frage an die Herren Anwälte. Wenn ich jemanden wegen Vergewaltigung anzeige dann wird doch normalerweise nicht gleich ein Haftbefehl ausgestellt, oder ?
Fluchtgefahr, Verdunklungsgefahr, Verborgenhalten etc.
Wiederholungsgefahr ist das dritte Kriterium.
Hier ist der Haftbefehl ganz sicher wegen Fluchgefahr ausgesprochen worden, da Yaffa ja keine Verbindungen, insbesondere keine familiären Bindungen zu Deutschland hat.
yeboah1981 schrieb: Ich würde dieses ganze Ding hier nicht diskutieren. Keiner weiß was, also Griffel ruhig halten!
Dieser Post passt zu jedem hirnrissigen Transfergerücht auch
Hier schadet man möglicherweise dem Spieler, einem potentiellen Opfer und unserem Lieblingsverein. Und es hat auch nix mit Fußball zu tun. Also so kann man das nicht vergleichen.
na, komm, so öffentlich und medienwirksam ist unser forum jetzt ja auch nicht und wenn hier jetzt alle Spekulationen untersagt wären, dann wird das aber dünn mit den posts
Was soll eigentlich die merkwürdige Überschrift im FAZ-Bericht? "Stürmer Y. in Untersuchungshaft"
So schwer den Namen auszuschreiben?
Wohl eher das Gegenteil..
Dies ist die FAZ.
Ist doch der Regelfalls, dass bei Tatverdächtigen nicht gleich der volle Name steht. Auch wenn es bei Promis anders gehandhabt wird und in dem Fall natürlich sinnlos ist.
dann sag es doch ganz ohne den unsinn drum herum.
So jedoch hoffe ich, dass an den Vorwürfen gegen unseren Spieler am Ende nix übrig bleibt und er freigesprochen wird.
Aber etwas Erklärungsbedarf dürften die Herren Profis auf jeden fall haben.
Die Sorge habe ich auch. Jedoch wird uns die BLÖD-Zeitung da schon auf dem Laufenden halten. Wie heißt es so schön nach einem Mordfall, "BLÖD sprach zuerst mit dem Toten".
Schade einige Dinge trüben im Moment meine Vorfreude auf den rr-Auftakt
Wenn ich jemanden wegen Vergewaltigung anzeige dann wird doch normalerweise nicht gleich ein Haftbefehl ausgestellt, oder ?
Fluchtgefahr, Verdunklungsgefahr, Verborgenhalten etc.
Eventuell will man vorbeugen, dass Yaffa, Zambrano und Piazon eine Geschichte ausdenken oder Yaffa sich ein Alibi beschafft.
Problem, keiner kennt die genaue Sachlage.
Hier kann nur spektuliert werden.
Dieser Post passt zu jedem hirnrissigen Transfergerücht auch
Hier schadet man möglicherweise dem Spieler, einem potentiellen Opfer und unserem Lieblingsverein. Und es hat auch nix mit Fußball zu tun. Also so kann man das nicht vergleichen.
Wiederholungsgefahr ist das dritte Kriterium.
Hier ist der Haftbefehl ganz sicher wegen Fluchgefahr ausgesprochen worden, da Yaffa ja keine Verbindungen, insbesondere keine familiären Bindungen zu Deutschland hat.
Ich will weder die Vorwürfe noch sonstwas diskutieren, ich wollte nur wissen ob das normal ist, sonst nix.
Merci
na, komm, so öffentlich und medienwirksam ist unser forum jetzt ja auch nicht
und wenn hier jetzt alle Spekulationen untersagt wären, dann wird das aber dünn mit den posts