raideg schrieb: Ich kann nur nicht begreifen, wie man den jungen Kinsombi der vollkommen am Ende war, mit Krämpfen regelrecht über das Feld gehumpelt ist und sogar mal am Rande behandelt wurde, nicht runterholt und damit sogar noch in den letzten paar Minuten etwas Zeit schindet.
Noch weniger begreife ich die hier, die das richtig finden.
Stimmt, und deshalb ist es noch mehr nicht zu verstehen warum Kinsombi in dieser Verfassung so hoch verteidigt, wenn er bei Pässen in die Tiefe wie beim Gegentor in den Sprint muss.
Nun ja,soll er als einziger hinten drin bleiben,während Innenverteidiger und LV höher stehen?? Das haut dann auch nicht hin.. Kommt da ein Ball in den Rücken der IV heisst es,was macht der Kinsombi da... Wie gesagt,Kinsombi trifft da aus meiner Sicht in Anbetracht seiner körperlichen Verfassung die geringste Schuld.
Zwischen Mit-nach-vorne-rennen und hinter-den-Linien-stehen soll es schon noch etwas geben.
Selbst wen er dies getan hätte,das ändert doch nichts an seiner körperlichen Verfassung. Überlaufen hätte man ihn so oder so... Man muss eben von einem Trainer,der dies ja nicht nur in seiner Freizeit betreibt,verlangen können,daß er die Absichten eines Gegners erkennt und reagiert,bzw umstellt. Das hat unser Coach nicht.Warum auch immer.
Da gebe ich dir ja vollkommen recht. Aber realdeal hat mit seiner Bemerkung eben auch recht.
raideg schrieb: Ich kann nur nicht begreifen, wie man den jungen Kinsombi der vollkommen am Ende war, mit Krämpfen regelrecht über das Feld gehumpelt ist und sogar mal am Rande behandelt wurde, nicht runterholt und damit sogar noch in den letzten paar Minuten etwas Zeit schindet.
Noch weniger begreife ich die hier, die das richtig finden.
Stimmt, und deshalb ist es noch mehr nicht zu verstehen warum Kinsombi in dieser Verfassung so hoch verteidigt, wenn er bei Pässen in die Tiefe wie beim Gegentor in den Sprint muss.
Nun ja,soll er als einziger hinten drin bleiben,während Innenverteidiger und LV höher stehen?? Das haut dann auch nicht hin.. Kommt da ein Ball in den Rücken der IV heisst es,was macht der Kinsombi da... Wie gesagt,Kinsombi trifft da aus meiner Sicht in Anbetracht seiner körperlichen Verfassung die geringste Schuld.
Zwischen Mit-nach-vorne-rennen und hinter-den-Linien-stehen soll es schon noch etwas geben.
Selbst wen er dies getan hätte,das ändert doch nichts an seiner körperlichen Verfassung. Überlaufen hätte man ihn so oder so... Man muss eben von einem Trainer,der dies ja nicht nur in seiner Freizeit betreibt,verlangen können,daß er die Absichten eines Gegners erkennt und reagiert,bzw umstellt. Das hat unser Coach nicht.Warum auch immer.
Da gebe ich dir ja vollkommen recht. Aber realdeal hat mit seiner Bemerkung eben auch recht.
Erstaunlich nur,daß wir das alles wissen,nur gewisse Personen nicht... Man sollte vll einen Chatroom zwischen Trainerbank und Forum herstellen... Wir sehen alles!!! In Anbetracht der kontroversen Diskussion,was man hätte tun sollen,wäre dann wohl trotzdem der Ausgleich gefallen
raideg schrieb: Ich kann nur nicht begreifen, wie man den jungen Kinsombi der vollkommen am Ende war, mit Krämpfen regelrecht über das Feld gehumpelt ist und sogar mal am Rande behandelt wurde, nicht runterholt und damit sogar noch in den letzten paar Minuten etwas Zeit schindet.
Noch weniger begreife ich die hier, die das richtig finden.
Stimmt, und deshalb ist es noch mehr nicht zu verstehen warum Kinsombi in dieser Verfassung so hoch verteidigt, wenn er bei Pässen in die Tiefe wie beim Gegentor in den Sprint muss.
Nun ja,soll er als einziger hinten drin bleiben,während Innenverteidiger und LV höher stehen?? Das haut dann auch nicht hin.. Kommt da ein Ball in den Rücken der IV heisst es,was macht der Kinsombi da... Wie gesagt,Kinsombi trifft da aus meiner Sicht in Anbetracht seiner körperlichen Verfassung die geringste Schuld.
Zwischen Mit-nach-vorne-rennen und hinter-den-Linien-stehen soll es schon noch etwas geben.
Selbst wen er dies getan hätte,das ändert doch nichts an seiner körperlichen Verfassung. Überlaufen hätte man ihn so oder so... Man muss eben von einem Trainer,der dies ja nicht nur in seiner Freizeit betreibt,verlangen können,daß er die Absichten eines Gegners erkennt und reagiert,bzw umstellt. Das hat unser Coach nicht.Warum auch immer.
Da gebe ich dir ja vollkommen recht. Aber realdeal hat mit seiner Bemerkung eben auch recht.
Erstaunlich nur,daß wir das alles wissen,nur gewisse Personen nicht... Man sollte vll einen Chatroom zwischen Trainerbank und Forum herstellen... Wir sehen alles!!! In Anbetracht der kontroversen Diskussion,was man hätte tun sollen,wäre dann wohl trotzdem der Ausgleich gefallen
raideg schrieb: Ich kann nur nicht begreifen, wie man den jungen Kinsombi der vollkommen am Ende war, mit Krämpfen regelrecht über das Feld gehumpelt ist und sogar mal am Rande behandelt wurde, nicht runterholt und damit sogar noch in den letzten paar Minuten etwas Zeit schindet.
Noch weniger begreife ich die hier, die das richtig finden.
Stimmt, und deshalb ist es noch mehr nicht zu verstehen warum Kinsombi in dieser Verfassung so hoch verteidigt, wenn er bei Pässen in die Tiefe wie beim Gegentor in den Sprint muss.
Nun ja,soll er als einziger hinten drin bleiben,während Innenverteidiger und LV höher stehen?? Das haut dann auch nicht hin.. Kommt da ein Ball in den Rücken der IV heisst es,was macht der Kinsombi da... Wie gesagt,Kinsombi trifft da aus meiner Sicht in Anbetracht seiner körperlichen Verfassung die geringste Schuld.
Natürlich nicht als einziger, sondern die ganze Abwehrreihe muss tiefer stehen, was ja bei einer eigenen Führung normalerweise auch so gemacht wird. Wie wäre es sonst für Wolfsburg möglich gewesen mit Tempo hinter unsere Abwehr zu kommen. In so einer Situation darf der Gegner nur noch mit dem Rücken zum Tor vorm Tor an den Ball kommen. Ähnlich blödes Tor haben wir gegen Stuttgart bekommen als wir kurz vor Schluß 4:3 führen.
raideg schrieb: Ich kann nur nicht begreifen, wie man den jungen Kinsombi der vollkommen am Ende war, mit Krämpfen regelrecht über das Feld gehumpelt ist und sogar mal am Rande behandelt wurde, nicht runterholt und damit sogar noch in den letzten paar Minuten etwas Zeit schindet.
Noch weniger begreife ich die hier, die das richtig finden.
Stimmt, und deshalb ist es noch mehr nicht zu verstehen warum Kinsombi in dieser Verfassung so hoch verteidigt, wenn er bei Pässen in die Tiefe wie beim Gegentor in den Sprint muss.
Nun ja,soll er als einziger hinten drin bleiben,während Innenverteidiger und LV höher stehen?? Das haut dann auch nicht hin.. Kommt da ein Ball in den Rücken der IV heisst es,was macht der Kinsombi da... Wie gesagt,Kinsombi trifft da aus meiner Sicht in Anbetracht seiner körperlichen Verfassung die geringste Schuld.
Zwischen Mit-nach-vorne-rennen und hinter-den-Linien-stehen soll es schon noch etwas geben.
Selbst wen er dies getan hätte,das ändert doch nichts an seiner körperlichen Verfassung. Überlaufen hätte man ihn so oder so... Man muss eben von einem Trainer,der dies ja nicht nur in seiner Freizeit betreibt,verlangen können,daß er die Absichten eines Gegners erkennt und reagiert,bzw umstellt. Das hat unser Coach nicht.Warum auch immer.
Da gebe ich dir ja vollkommen recht. Aber realdeal hat mit seiner Bemerkung eben auch recht.
Erstaunlich nur,daß wir das alles wissen,nur gewisse Personen nicht...
Oja, wir wissen es jetzt und heute, stimmt. Die Flachzangen auf der Bank haben einfach keine Ahnung. In diesem Forum gibt es doch so viele Topmanager, Fussballtrainer, Ausnahmestürmer, Weltklassetorleute. Frage mich immer warum keiner von uns zum Zuge kommt? Oder warum es keiner von uns bisher soweit gebracht hat?
Naja ich sag euch dann morgen mal, welche 6 richtigen Ihr heute Tippen müsst. Ich bin aber auch einer
raideg schrieb: Ich kann nur nicht begreifen, wie man den jungen Kinsombi der vollkommen am Ende war, mit Krämpfen regelrecht über das Feld gehumpelt ist und sogar mal am Rande behandelt wurde, nicht runterholt und damit sogar noch in den letzten paar Minuten etwas Zeit schindet.
Noch weniger begreife ich die hier, die das richtig finden.
Stimmt, und deshalb ist es noch mehr nicht zu verstehen warum Kinsombi in dieser Verfassung so hoch verteidigt, wenn er bei Pässen in die Tiefe wie beim Gegentor in den Sprint muss.
Nun ja,soll er als einziger hinten drin bleiben,während Innenverteidiger und LV höher stehen?? Das haut dann auch nicht hin.. Kommt da ein Ball in den Rücken der IV heisst es,was macht der Kinsombi da... Wie gesagt,Kinsombi trifft da aus meiner Sicht in Anbetracht seiner körperlichen Verfassung die geringste Schuld.
Zwischen Mit-nach-vorne-rennen und hinter-den-Linien-stehen soll es schon noch etwas geben.
Selbst wen er dies getan hätte,das ändert doch nichts an seiner körperlichen Verfassung. Überlaufen hätte man ihn so oder so... Man muss eben von einem Trainer,der dies ja nicht nur in seiner Freizeit betreibt,verlangen können,daß er die Absichten eines Gegners erkennt und reagiert,bzw umstellt. Das hat unser Coach nicht.Warum auch immer.
Da gebe ich dir ja vollkommen recht. Aber realdeal hat mit seiner Bemerkung eben auch recht.
Erstaunlich nur,daß wir das alles wissen,nur gewisse Personen nicht... Man sollte vll einen Chatroom zwischen Trainerbank und Forum herstellen... Wir sehen alles!!! In Anbetracht der kontroversen Diskussion,was man hätte tun sollen,wäre dann wohl trotzdem der Ausgleich gefallen
raideg schrieb: Ich kann nur nicht begreifen, wie man den jungen Kinsombi der vollkommen am Ende war, mit Krämpfen regelrecht über das Feld gehumpelt ist und sogar mal am Rande behandelt wurde, nicht runterholt und damit sogar noch in den letzten paar Minuten etwas Zeit schindet.
Noch weniger begreife ich die hier, die das richtig finden.
Stimmt, und deshalb ist es noch mehr nicht zu verstehen warum Kinsombi in dieser Verfassung so hoch verteidigt, wenn er bei Pässen in die Tiefe wie beim Gegentor in den Sprint muss.
Nun ja,soll er als einziger hinten drin bleiben,während Innenverteidiger und LV höher stehen?? Das haut dann auch nicht hin.. Kommt da ein Ball in den Rücken der IV heisst es,was macht der Kinsombi da... Wie gesagt,Kinsombi trifft da aus meiner Sicht in Anbetracht seiner körperlichen Verfassung die geringste Schuld.
Natürlich nicht als einziger, sondern die ganze Abwehrreihe muss tiefer stehen, was ja bei einer eigenen Führung normalerweise auch so gemacht wird. Wie wäre es sonst für Wolfsburg möglich gewesen mit Tempo hinter unsere Abwehr zu kommen. In so einer Situation darf der Gegner nur noch mit dem Rücken zum Tor vorm Tor an den Ball kommen. Ähnlich blödes Tor haben wir gegen Stuttgart bekommen als wir kurz vor Schluß 4:3 führen.
Es ist egal, ob man in der Situation hoch oder tief steht. Wenn Zweikämpfe verloren werden, ist es völlig Latte wo man steht. Hätten sie tief gestanden am Ende, wäre es so wie früher, eine Frage der Zeit, bis ein Ball irgendwo durchkommt....
raideg schrieb: Ich kann nur nicht begreifen, wie man den jungen Kinsombi der vollkommen am Ende war, mit Krämpfen regelrecht über das Feld gehumpelt ist und sogar mal am Rande behandelt wurde, nicht runterholt und damit sogar noch in den letzten paar Minuten etwas Zeit schindet.
Noch weniger begreife ich die hier, die das richtig finden.
Stimmt, und deshalb ist es noch mehr nicht zu verstehen warum Kinsombi in dieser Verfassung so hoch verteidigt, wenn er bei Pässen in die Tiefe wie beim Gegentor in den Sprint muss.
Nun ja,soll er als einziger hinten drin bleiben,während Innenverteidiger und LV höher stehen?? Das haut dann auch nicht hin.. Kommt da ein Ball in den Rücken der IV heisst es,was macht der Kinsombi da... Wie gesagt,Kinsombi trifft da aus meiner Sicht in Anbetracht seiner körperlichen Verfassung die geringste Schuld.
Zwischen Mit-nach-vorne-rennen und hinter-den-Linien-stehen soll es schon noch etwas geben.
Selbst wen er dies getan hätte,das ändert doch nichts an seiner körperlichen Verfassung. Überlaufen hätte man ihn so oder so... Man muss eben von einem Trainer,der dies ja nicht nur in seiner Freizeit betreibt,verlangen können,daß er die Absichten eines Gegners erkennt und reagiert,bzw umstellt. Das hat unser Coach nicht.Warum auch immer.
Da gebe ich dir ja vollkommen recht. Aber realdeal hat mit seiner Bemerkung eben auch recht.
Erstaunlich nur,daß wir das alles wissen,nur gewisse Personen nicht...
Oja, wir wissen es jetzt und heute, stimmt. Die Flachzangen auf der Bank haben einfach keine Ahnung. In diesem Forum gibt es doch so viele Topmanager, Fussballtrainer, Ausnahmestürmer, Weltklassetorleute. Frage mich immer warum keiner von uns zum Zuge kommt? Oder warum es keiner von uns bisher soweit gebracht hat?
Naja ich sag euch dann morgen mal, welche 6 richtigen Ihr heute Tippen müsst. Ich bin aber auch einer
Hast du dich mal gefragt warum das hier Nachbetrachtungsthread heißt. Also für mich heißt das, daß man nochmal über den Spielverlauf diskutiert. Ja auch darüber was man hätte besser machen können. Ich weiß nicht wie das bei dir ist, aber für mich gehört das dazu.
raideg schrieb: Ich kann nur nicht begreifen, wie man den jungen Kinsombi der vollkommen am Ende war, mit Krämpfen regelrecht über das Feld gehumpelt ist und sogar mal am Rande behandelt wurde, nicht runterholt und damit sogar noch in den letzten paar Minuten etwas Zeit schindet.
Noch weniger begreife ich die hier, die das richtig finden.
Stimmt, und deshalb ist es noch mehr nicht zu verstehen warum Kinsombi in dieser Verfassung so hoch verteidigt, wenn er bei Pässen in die Tiefe wie beim Gegentor in den Sprint muss.
Nun ja,soll er als einziger hinten drin bleiben,während Innenverteidiger und LV höher stehen?? Das haut dann auch nicht hin.. Kommt da ein Ball in den Rücken der IV heisst es,was macht der Kinsombi da... Wie gesagt,Kinsombi trifft da aus meiner Sicht in Anbetracht seiner körperlichen Verfassung die geringste Schuld.
Zwischen Mit-nach-vorne-rennen und hinter-den-Linien-stehen soll es schon noch etwas geben.
Selbst wen er dies getan hätte,das ändert doch nichts an seiner körperlichen Verfassung. Überlaufen hätte man ihn so oder so... Man muss eben von einem Trainer,der dies ja nicht nur in seiner Freizeit betreibt,verlangen können,daß er die Absichten eines Gegners erkennt und reagiert,bzw umstellt. Das hat unser Coach nicht.Warum auch immer.
Da gebe ich dir ja vollkommen recht. Aber realdeal hat mit seiner Bemerkung eben auch recht.
Erstaunlich nur,daß wir das alles wissen,nur gewisse Personen nicht... Man sollte vll einen Chatroom zwischen Trainerbank und Forum herstellen... Wir sehen alles!!! In Anbetracht der kontroversen Diskussion,was man hätte tun sollen,wäre dann wohl trotzdem der Ausgleich gefallen
Du tust gerade so, als ob wir gegen Barfuß Bethlehem mit Pauken und Trompeten verloren hätte. Also vielleicht erst einmal ein paar Baldrian einfahren und runterkommen. Anosnten gebe ich dir Recht, das man mit 2 Wechseln Zeit hätte schinden können. Der Rest ist Unfug und vor allem nicht alleine an Kinsombi und/oder dem Trainer festzmachen. Es war leider ein sehr billiges und unverdientes Gegentor, aber trotzdem mal die Kirche im Dorf lassen.
raideg schrieb: Ich kann nur nicht begreifen, wie man den jungen Kinsombi der vollkommen am Ende war, mit Krämpfen regelrecht über das Feld gehumpelt ist und sogar mal am Rande behandelt wurde, nicht runterholt und damit sogar noch in den letzten paar Minuten etwas Zeit schindet.
Noch weniger begreife ich die hier, die das richtig finden.
Stimmt, und deshalb ist es noch mehr nicht zu verstehen warum Kinsombi in dieser Verfassung so hoch verteidigt, wenn er bei Pässen in die Tiefe wie beim Gegentor in den Sprint muss.
Nun ja,soll er als einziger hinten drin bleiben,während Innenverteidiger und LV höher stehen?? Das haut dann auch nicht hin.. Kommt da ein Ball in den Rücken der IV heisst es,was macht der Kinsombi da... Wie gesagt,Kinsombi trifft da aus meiner Sicht in Anbetracht seiner körperlichen Verfassung die geringste Schuld.
Zwischen Mit-nach-vorne-rennen und hinter-den-Linien-stehen soll es schon noch etwas geben.
Selbst wen er dies getan hätte,das ändert doch nichts an seiner körperlichen Verfassung. Überlaufen hätte man ihn so oder so... Man muss eben von einem Trainer,der dies ja nicht nur in seiner Freizeit betreibt,verlangen können,daß er die Absichten eines Gegners erkennt und reagiert,bzw umstellt. Das hat unser Coach nicht.Warum auch immer.
Da gebe ich dir ja vollkommen recht. Aber realdeal hat mit seiner Bemerkung eben auch recht.
Erstaunlich nur,daß wir das alles wissen,nur gewisse Personen nicht... Man sollte vll einen Chatroom zwischen Trainerbank und Forum herstellen... Wir sehen alles!!! In Anbetracht der kontroversen Diskussion,was man hätte tun sollen,wäre dann wohl trotzdem der Ausgleich gefallen
Du tust gerade so, als ob wir gegen Barfuß Bethlehem mit Pauken und Trompeten verloren hätte. Also vielleicht erst einmal ein paar Baldrian einfahren und runterkommen. Anosnten gebe ich dir Recht, das man mit 2 Wechseln Zeit hätte schinden können. Der Rest ist Unfug und vor allem nicht alleine an Kinsombi und/oder dem Trainer festzmachen. Es war leider ein sehr billiges und unverdientes Gegentor, aber trotzdem mal die Kirche im Dorf lassen.
Billig war das Gegentor aber man gar nicht,sondern schon ein nicht unerheblicher Verdienst des Wolfsburger Trainers,der Schwächen unseres Teams erkannte und diese dann personell nutzte und in einem einzigen Spielzug gnadenlos bestrafte.. Und dieser Spielzug war ein Resultat eben genau dieser Massnahmen. Das ist keineswegs billig.
raideg schrieb: Ich kann nur nicht begreifen, wie man den jungen Kinsombi der vollkommen am Ende war, mit Krämpfen regelrecht über das Feld gehumpelt ist und sogar mal am Rande behandelt wurde, nicht runterholt und damit sogar noch in den letzten paar Minuten etwas Zeit schindet.
Noch weniger begreife ich die hier, die das richtig finden.
Stimmt, und deshalb ist es noch mehr nicht zu verstehen warum Kinsombi in dieser Verfassung so hoch verteidigt, wenn er bei Pässen in die Tiefe wie beim Gegentor in den Sprint muss.
Nun ja,soll er als einziger hinten drin bleiben,während Innenverteidiger und LV höher stehen?? Das haut dann auch nicht hin.. Kommt da ein Ball in den Rücken der IV heisst es,was macht der Kinsombi da... Wie gesagt,Kinsombi trifft da aus meiner Sicht in Anbetracht seiner körperlichen Verfassung die geringste Schuld.
Zwischen Mit-nach-vorne-rennen und hinter-den-Linien-stehen soll es schon noch etwas geben.
Selbst wen er dies getan hätte,das ändert doch nichts an seiner körperlichen Verfassung. Überlaufen hätte man ihn so oder so... Man muss eben von einem Trainer,der dies ja nicht nur in seiner Freizeit betreibt,verlangen können,daß er die Absichten eines Gegners erkennt und reagiert,bzw umstellt. Das hat unser Coach nicht.Warum auch immer.
Da gebe ich dir ja vollkommen recht. Aber realdeal hat mit seiner Bemerkung eben auch recht.
Erstaunlich nur,daß wir das alles wissen,nur gewisse Personen nicht... Man sollte vll einen Chatroom zwischen Trainerbank und Forum herstellen... Wir sehen alles!!! In Anbetracht der kontroversen Diskussion,was man hätte tun sollen,wäre dann wohl trotzdem der Ausgleich gefallen
Du tust gerade so, als ob wir gegen Barfuß Bethlehem mit Pauken und Trompeten verloren hätte. Also vielleicht erst einmal ein paar Baldrian einfahren und runterkommen. Anosnten gebe ich dir Recht, das man mit 2 Wechseln Zeit hätte schinden können. Der Rest ist Unfug und vor allem nicht alleine an Kinsombi und/oder dem Trainer festzmachen. Es war leider ein sehr billiges und unverdientes Gegentor, aber trotzdem mal die Kirche im Dorf lassen.
Hier darf nicht unerwähnt bleiben, dass es sich bei Barfuß Bethlehem beileibe nicht um eine x-beliebige Thekenmannschaft handelt. Nicht zuletzt gewannen die Barfüßler den Ephrahim-Kishon-Wüstencup in einem dramatischen Finale gegen Kibbutz Totes Meer 04 nach Verlängerung und - natürlich barfüßigem - Elfmeterschießen.
raideg schrieb: Ich kann nur nicht begreifen, wie man den jungen Kinsombi der vollkommen am Ende war, mit Krämpfen regelrecht über das Feld gehumpelt ist und sogar mal am Rande behandelt wurde, nicht runterholt und damit sogar noch in den letzten paar Minuten etwas Zeit schindet.
Noch weniger begreife ich die hier, die das richtig finden.
Stimmt, und deshalb ist es noch mehr nicht zu verstehen warum Kinsombi in dieser Verfassung so hoch verteidigt, wenn er bei Pässen in die Tiefe wie beim Gegentor in den Sprint muss.
Nun ja,soll er als einziger hinten drin bleiben,während Innenverteidiger und LV höher stehen?? Das haut dann auch nicht hin.. Kommt da ein Ball in den Rücken der IV heisst es,was macht der Kinsombi da... Wie gesagt,Kinsombi trifft da aus meiner Sicht in Anbetracht seiner körperlichen Verfassung die geringste Schuld.
Zwischen Mit-nach-vorne-rennen und hinter-den-Linien-stehen soll es schon noch etwas geben.
Selbst wen er dies getan hätte,das ändert doch nichts an seiner körperlichen Verfassung. Überlaufen hätte man ihn so oder so... Man muss eben von einem Trainer,der dies ja nicht nur in seiner Freizeit betreibt,verlangen können,daß er die Absichten eines Gegners erkennt und reagiert,bzw umstellt. Das hat unser Coach nicht.Warum auch immer.
Da gebe ich dir ja vollkommen recht. Aber realdeal hat mit seiner Bemerkung eben auch recht.
Erstaunlich nur,daß wir das alles wissen,nur gewisse Personen nicht... Man sollte vll einen Chatroom zwischen Trainerbank und Forum herstellen... Wir sehen alles!!! In Anbetracht der kontroversen Diskussion,was man hätte tun sollen,wäre dann wohl trotzdem der Ausgleich gefallen
Du tust gerade so, als ob wir gegen Barfuß Bethlehem mit Pauken und Trompeten verloren hätte. Also vielleicht erst einmal ein paar Baldrian einfahren und runterkommen. Anosnten gebe ich dir Recht, das man mit 2 Wechseln Zeit hätte schinden können. Der Rest ist Unfug und vor allem nicht alleine an Kinsombi und/oder dem Trainer festzmachen. Es war leider ein sehr billiges und unverdientes Gegentor, aber trotzdem mal die Kirche im Dorf lassen.
Hier darf nicht unerwähnt bleiben, dass es sich bei Barfuß Bethlehem beileibe nicht um eine x-beliebige Thekenmannschaft handelt. Nicht zuletzt gewannen die Barfüßler den Ephrahim-Kishon-Wüstencup in einem dramatischen Finale gegen Kibbutz Totes Meer 04 nach Verlängerung und - natürlich barfüßigem - Elfmeterschießen.
raideg schrieb: Ich kann nur nicht begreifen, wie man den jungen Kinsombi der vollkommen am Ende war, mit Krämpfen regelrecht über das Feld gehumpelt ist und sogar mal am Rande behandelt wurde, nicht runterholt und damit sogar noch in den letzten paar Minuten etwas Zeit schindet.
Noch weniger begreife ich die hier, die das richtig finden.
Stimmt, und deshalb ist es noch mehr nicht zu verstehen warum Kinsombi in dieser Verfassung so hoch verteidigt, wenn er bei Pässen in die Tiefe wie beim Gegentor in den Sprint muss.
Nun ja,soll er als einziger hinten drin bleiben,während Innenverteidiger und LV höher stehen?? Das haut dann auch nicht hin.. Kommt da ein Ball in den Rücken der IV heisst es,was macht der Kinsombi da... Wie gesagt,Kinsombi trifft da aus meiner Sicht in Anbetracht seiner körperlichen Verfassung die geringste Schuld.
Zwischen Mit-nach-vorne-rennen und hinter-den-Linien-stehen soll es schon noch etwas geben.
Selbst wen er dies getan hätte,das ändert doch nichts an seiner körperlichen Verfassung. Überlaufen hätte man ihn so oder so... Man muss eben von einem Trainer,der dies ja nicht nur in seiner Freizeit betreibt,verlangen können,daß er die Absichten eines Gegners erkennt und reagiert,bzw umstellt. Das hat unser Coach nicht.Warum auch immer.
Da gebe ich dir ja vollkommen recht. Aber realdeal hat mit seiner Bemerkung eben auch recht.
Erstaunlich nur,daß wir das alles wissen,nur gewisse Personen nicht... Man sollte vll einen Chatroom zwischen Trainerbank und Forum herstellen... Wir sehen alles!!! In Anbetracht der kontroversen Diskussion,was man hätte tun sollen,wäre dann wohl trotzdem der Ausgleich gefallen
Du tust gerade so, als ob wir gegen Barfuß Bethlehem mit Pauken und Trompeten verloren hätte. Also vielleicht erst einmal ein paar Baldrian einfahren und runterkommen. Anosnten gebe ich dir Recht, das man mit 2 Wechseln Zeit hätte schinden können. Der Rest ist Unfug und vor allem nicht alleine an Kinsombi und/oder dem Trainer festzmachen. Es war leider ein sehr billiges und unverdientes Gegentor, aber trotzdem mal die Kirche im Dorf lassen.
Hier darf nicht unerwähnt bleiben, dass es sich bei Barfuß Bethlehem beileibe nicht um eine x-beliebige Thekenmannschaft handelt. Nicht zuletzt gewannen die Barfüßler den Ephrahim-Kishon-Wüstencup in einem dramatischen Finale gegen Kibbutz Totes Meer 04 nach Verlängerung und - natürlich barfüßigem - Elfmeterschießen.
Ein bisschen mehr ernst - Krufti.
Mehr hab ich nicht, aber bitte nenne mich nicht Ernst.
raideg schrieb: Ich kann nur nicht begreifen, wie man den jungen Kinsombi der vollkommen am Ende war, mit Krämpfen regelrecht über das Feld gehumpelt ist und sogar mal am Rande behandelt wurde, nicht runterholt und damit sogar noch in den letzten paar Minuten etwas Zeit schindet.
Noch weniger begreife ich die hier, die das richtig finden.
Stimmt, und deshalb ist es noch mehr nicht zu verstehen warum Kinsombi in dieser Verfassung so hoch verteidigt, wenn er bei Pässen in die Tiefe wie beim Gegentor in den Sprint muss.
Nun ja,soll er als einziger hinten drin bleiben,während Innenverteidiger und LV höher stehen?? Das haut dann auch nicht hin.. Kommt da ein Ball in den Rücken der IV heisst es,was macht der Kinsombi da... Wie gesagt,Kinsombi trifft da aus meiner Sicht in Anbetracht seiner körperlichen Verfassung die geringste Schuld.
Zwischen Mit-nach-vorne-rennen und hinter-den-Linien-stehen soll es schon noch etwas geben.
Selbst wen er dies getan hätte,das ändert doch nichts an seiner körperlichen Verfassung. Überlaufen hätte man ihn so oder so... Man muss eben von einem Trainer,der dies ja nicht nur in seiner Freizeit betreibt,verlangen können,daß er die Absichten eines Gegners erkennt und reagiert,bzw umstellt. Das hat unser Coach nicht.Warum auch immer.
Da gebe ich dir ja vollkommen recht. Aber realdeal hat mit seiner Bemerkung eben auch recht.
Erstaunlich nur,daß wir das alles wissen,nur gewisse Personen nicht... Man sollte vll einen Chatroom zwischen Trainerbank und Forum herstellen... Wir sehen alles!!! In Anbetracht der kontroversen Diskussion,was man hätte tun sollen,wäre dann wohl trotzdem der Ausgleich gefallen
Du tust gerade so, als ob wir gegen Barfuß Bethlehem mit Pauken und Trompeten verloren hätte. Also vielleicht erst einmal ein paar Baldrian einfahren und runterkommen. Anosnten gebe ich dir Recht, das man mit 2 Wechseln Zeit hätte schinden können. Der Rest ist Unfug und vor allem nicht alleine an Kinsombi und/oder dem Trainer festzmachen. Es war leider ein sehr billiges und unverdientes Gegentor, aber trotzdem mal die Kirche im Dorf lassen.
Billig war das Gegentor aber man gar nicht,sondern schon ein nicht unerheblicher Verdienst des Wolfsburger Trainers,der Schwächen unseres Teams erkannte und diese dann personell nutzte und in einem einzigen Spielzug gnadenlos bestrafte.. Und dieser Spielzug war ein Resultat eben genau dieser Massnahmen. Das ist keineswegs billig.
Billig war das Tor echt nicht. Jeder Spieler, gerade in der zweiten Hälfte, hat ein herausragendes Spiel gemacht. Kein einziger Wolfsburger ist während der 90 Minuten groß aufgefallen weil unsere Jungs einen klasse Job gemacht haben. Das man Wolfsburg 90 Minuten kaum Chancen zuließ war vor allem dem ackernden Hasebe, Zambrano und Kinsombi festzumachen. Warum sollte man dann eine stabile Abwehrleistung durch Wechsel unstabiler machen?
Schade das man sich nicht einfach mal über einen unerwarteten Punkt gegen Wolfsburg freuen kann und lieber auf das Gegentor herumhacken muss.
raideg schrieb: Ich kann nur nicht begreifen, wie man den jungen Kinsombi der vollkommen am Ende war, mit Krämpfen regelrecht über das Feld gehumpelt ist und sogar mal am Rande behandelt wurde, nicht runterholt und damit sogar noch in den letzten paar Minuten etwas Zeit schindet.
Noch weniger begreife ich die hier, die das richtig finden.
Stimmt, und deshalb ist es noch mehr nicht zu verstehen warum Kinsombi in dieser Verfassung so hoch verteidigt, wenn er bei Pässen in die Tiefe wie beim Gegentor in den Sprint muss.
Nun ja,soll er als einziger hinten drin bleiben,während Innenverteidiger und LV höher stehen?? Das haut dann auch nicht hin.. Kommt da ein Ball in den Rücken der IV heisst es,was macht der Kinsombi da... Wie gesagt,Kinsombi trifft da aus meiner Sicht in Anbetracht seiner körperlichen Verfassung die geringste Schuld.
Zwischen Mit-nach-vorne-rennen und hinter-den-Linien-stehen soll es schon noch etwas geben.
Selbst wen er dies getan hätte,das ändert doch nichts an seiner körperlichen Verfassung. Überlaufen hätte man ihn so oder so... Man muss eben von einem Trainer,der dies ja nicht nur in seiner Freizeit betreibt,verlangen können,daß er die Absichten eines Gegners erkennt und reagiert,bzw umstellt. Das hat unser Coach nicht.Warum auch immer.
Da gebe ich dir ja vollkommen recht. Aber realdeal hat mit seiner Bemerkung eben auch recht.
Erstaunlich nur,daß wir das alles wissen,nur gewisse Personen nicht... Man sollte vll einen Chatroom zwischen Trainerbank und Forum herstellen... Wir sehen alles!!! In Anbetracht der kontroversen Diskussion,was man hätte tun sollen,wäre dann wohl trotzdem der Ausgleich gefallen
Du tust gerade so, als ob wir gegen Barfuß Bethlehem mit Pauken und Trompeten verloren hätte. Also vielleicht erst einmal ein paar Baldrian einfahren und runterkommen. Anosnten gebe ich dir Recht, das man mit 2 Wechseln Zeit hätte schinden können. Der Rest ist Unfug und vor allem nicht alleine an Kinsombi und/oder dem Trainer festzmachen. Es war leider ein sehr billiges und unverdientes Gegentor, aber trotzdem mal die Kirche im Dorf lassen.
Billig war das Gegentor aber man gar nicht,sondern schon ein nicht unerheblicher Verdienst des Wolfsburger Trainers,der Schwächen unseres Teams erkannte und diese dann personell nutzte und in einem einzigen Spielzug gnadenlos bestrafte.. Und dieser Spielzug war ein Resultat eben genau dieser Massnahmen. Das ist keineswegs billig.
Billig war das Tor echt nicht. Jeder Spieler, gerade in der zweiten Hälfte, hat ein herausragendes Spiel gemacht. Kein einziger Wolfsburger ist während der 90 Minuten groß aufgefallen weil unsere Jungs einen klasse Job gemacht haben. Das man Wolfsburg 90 Minuten kaum Chancen zuließ war vor allem dem ackernden Hasebe, Zambrano und Kinsombi festzumachen. Warum sollte man dann eine stabile Abwehrleistung durch Wechsel unstabiler machen?
Schade das man sich nicht einfach mal über einen unerwarteten Punkt gegen Wolfsburg freuen kann und lieber auf das Gegentor herumhacken muss.
naja, man kann bzw. sollte doch gerade im nachgang über ein spiel diskutieren können und mögliche optionen bewerten können.
und ich habe (wie wohl viele andere auch) schon deutlich vor dem tor festgestellt, daß der ein oder andere ziemlich platt war (war ja wohl kaum zu übersehen) und ein wechsel durchaus angebracht wäre und denke das auch nachwievor.
natürlich ist es richtig, daß auch ich nicht weiss, was passiert wäre, wenn jetzt z.b. kinsombi für medo rausgegangen wäre, und anderson auf die aussen gegangen wäre. vielleicht hätten wir das gegentor dann trotzdem gefangen.
nur eins ist sicher, kinsombi wäre dann nicht mehr überlaufen worden
ps: ich freu mich über den punkt, ärgere mich aber im nachgang über zwei verlorene
raideg schrieb: Ich kann nur nicht begreifen, wie man den jungen Kinsombi der vollkommen am Ende war, mit Krämpfen regelrecht über das Feld gehumpelt ist und sogar mal am Rande behandelt wurde, nicht runterholt und damit sogar noch in den letzten paar Minuten etwas Zeit schindet.
Noch weniger begreife ich die hier, die das richtig finden.
Stimmt, und deshalb ist es noch mehr nicht zu verstehen warum Kinsombi in dieser Verfassung so hoch verteidigt, wenn er bei Pässen in die Tiefe wie beim Gegentor in den Sprint muss.
Nun ja,soll er als einziger hinten drin bleiben,während Innenverteidiger und LV höher stehen?? Das haut dann auch nicht hin.. Kommt da ein Ball in den Rücken der IV heisst es,was macht der Kinsombi da... Wie gesagt,Kinsombi trifft da aus meiner Sicht in Anbetracht seiner körperlichen Verfassung die geringste Schuld.
Zwischen Mit-nach-vorne-rennen und hinter-den-Linien-stehen soll es schon noch etwas geben.
Selbst wen er dies getan hätte,das ändert doch nichts an seiner körperlichen Verfassung. Überlaufen hätte man ihn so oder so... Man muss eben von einem Trainer,der dies ja nicht nur in seiner Freizeit betreibt,verlangen können,daß er die Absichten eines Gegners erkennt und reagiert,bzw umstellt. Das hat unser Coach nicht.Warum auch immer.
Da gebe ich dir ja vollkommen recht. Aber realdeal hat mit seiner Bemerkung eben auch recht.
Erstaunlich nur,daß wir das alles wissen,nur gewisse Personen nicht... Man sollte vll einen Chatroom zwischen Trainerbank und Forum herstellen... Wir sehen alles!!! In Anbetracht der kontroversen Diskussion,was man hätte tun sollen,wäre dann wohl trotzdem der Ausgleich gefallen
Du tust gerade so, als ob wir gegen Barfuß Bethlehem mit Pauken und Trompeten verloren hätte. Also vielleicht erst einmal ein paar Baldrian einfahren und runterkommen. Anosnten gebe ich dir Recht, das man mit 2 Wechseln Zeit hätte schinden können. Der Rest ist Unfug und vor allem nicht alleine an Kinsombi und/oder dem Trainer festzmachen. Es war leider ein sehr billiges und unverdientes Gegentor, aber trotzdem mal die Kirche im Dorf lassen.
Billig war das Gegentor aber man gar nicht,sondern schon ein nicht unerheblicher Verdienst des Wolfsburger Trainers,der Schwächen unseres Teams erkannte und diese dann personell nutzte und in einem einzigen Spielzug gnadenlos bestrafte.. Und dieser Spielzug war ein Resultat eben genau dieser Massnahmen. Das ist keineswegs billig.
Billig war das Tor echt nicht.
Stimmt. 22 Millionen, um genau zu sein. Die hat jetzt der FC Chelsea.
Kinsombi wurde gestern vom Trainer auch mangels Alternativen auf 90min geeicht. Leider konnte der Gegner genau da entscheidend durchbrechen.
Fußball ist manchmal so. Was nützt es sich den Kopf zu zerbrechen wer da jetzt Schuld hat? Madlung als rechten Verteidiger hätte der Schäfer wars glaub ich, bestimmt auch überlaufen. Hätte hätte.. Ist egal man kanns jetzt eh nicht mehr ändern.
Ich fand David hat super gespielt, und kriegt gegen Augsburg wieder die Chance. Wie spielt der erst wenn er 10, 20 Spiele gemacht hat? Über die Szene babbelt in ner Woche keine Sau mehr für den Spieler dagegen wirds ein Baustein in seiner Entwicklung.
Drei Punkte wären schon geil gewesen. Samstag gibts die hundert pro, wenn wir so spielen wie gestern.
Kinsombi hatte Höhen und Tiefen im Spiel, aber erinnert euch mal an einen gewissen Hr. Alaba wie der es vergeigt hatte damals im Waldstadion und plötzlich siegte die Eintracht 2:1 gegen die großen Bauern.
Zum Spiel, klar war es ärgerlich so kurz vor Schluss aber ich hatte 1-1 getippt und mit dem Punkt können wir besser Leben wie VW. Sonntag nachlegen und den ersten 3er 2015 einfahren.
Da gebe ich dir ja vollkommen recht. Aber realdeal hat mit seiner Bemerkung eben auch recht.
Erstaunlich nur,daß wir das alles wissen,nur gewisse Personen nicht...
Man sollte vll einen Chatroom zwischen Trainerbank und Forum herstellen...
Wir sehen alles!!! In Anbetracht der kontroversen Diskussion,was man hätte tun sollen,wäre dann wohl trotzdem der Ausgleich gefallen
Danke, Delme ...
Natürlich nicht als einziger, sondern die ganze Abwehrreihe muss tiefer stehen, was ja bei einer eigenen Führung normalerweise auch so gemacht wird.
Wie wäre es sonst für Wolfsburg möglich gewesen mit Tempo hinter unsere Abwehr zu kommen. In so einer Situation darf der Gegner nur noch mit dem Rücken zum Tor vorm Tor an den Ball kommen.
Ähnlich blödes Tor haben wir gegen Stuttgart bekommen als wir kurz vor Schluß 4:3 führen.
Oja, wir wissen es jetzt und heute, stimmt. Die Flachzangen auf der Bank haben einfach keine Ahnung. In diesem Forum gibt es doch so viele Topmanager, Fussballtrainer, Ausnahmestürmer, Weltklassetorleute. Frage mich immer warum keiner von uns zum Zuge kommt? Oder warum es keiner von uns bisher soweit gebracht hat?
Naja ich sag euch dann morgen mal, welche 6 richtigen Ihr heute Tippen müsst. Ich bin aber auch einer
Es ist egal, ob man in der Situation hoch oder tief steht.
Wenn Zweikämpfe verloren werden, ist es völlig Latte wo man steht.
Hätten sie tief gestanden am Ende, wäre es so wie früher, eine Frage der Zeit, bis ein Ball irgendwo durchkommt....
Hast du dich mal gefragt warum das hier Nachbetrachtungsthread heißt.
Also für mich heißt das, daß man nochmal über den Spielverlauf diskutiert.
Ja auch darüber was man hätte besser machen können.
Ich weiß nicht wie das bei dir ist, aber für mich gehört das dazu.
Du tust gerade so, als ob wir gegen Barfuß Bethlehem mit Pauken und Trompeten verloren hätte.
Also vielleicht erst einmal ein paar Baldrian einfahren und runterkommen.
Anosnten gebe ich dir Recht, das man mit 2 Wechseln Zeit hätte schinden können.
Der Rest ist Unfug und vor allem nicht alleine an Kinsombi und/oder dem Trainer festzmachen.
Es war leider ein sehr billiges und unverdientes Gegentor, aber trotzdem mal die Kirche im Dorf lassen.
Billig war das Gegentor aber man gar nicht,sondern schon ein nicht unerheblicher Verdienst des Wolfsburger Trainers,der Schwächen unseres Teams erkannte und diese dann personell nutzte und in einem einzigen Spielzug gnadenlos bestrafte..
Und dieser Spielzug war ein Resultat eben genau dieser Massnahmen.
Das ist keineswegs billig.
Hier darf nicht unerwähnt bleiben, dass es sich bei Barfuß Bethlehem beileibe nicht um eine x-beliebige Thekenmannschaft handelt. Nicht zuletzt gewannen die Barfüßler den Ephrahim-Kishon-Wüstencup in einem dramatischen Finale gegen Kibbutz Totes Meer 04 nach Verlängerung und - natürlich barfüßigem - Elfmeterschießen.
Ein bisschen mehr ernst - Krufti.
Mehr hab ich nicht, aber bitte nenne mich nicht Ernst.
Billig war das Tor echt nicht. Jeder Spieler, gerade in der zweiten Hälfte, hat ein herausragendes Spiel gemacht. Kein einziger Wolfsburger ist während der 90 Minuten groß aufgefallen weil unsere Jungs einen klasse Job gemacht haben. Das man Wolfsburg 90 Minuten kaum Chancen zuließ war vor allem dem ackernden Hasebe, Zambrano und Kinsombi festzumachen. Warum sollte man dann eine stabile Abwehrleistung durch Wechsel unstabiler machen?
Schade das man sich nicht einfach mal über einen unerwarteten Punkt gegen Wolfsburg freuen kann und lieber auf das Gegentor herumhacken muss.
naja, man kann bzw. sollte doch gerade im nachgang über ein spiel diskutieren können und mögliche optionen bewerten können.
und ich habe (wie wohl viele andere auch) schon deutlich vor dem tor festgestellt, daß der ein oder andere ziemlich platt war (war ja wohl kaum zu übersehen) und ein wechsel durchaus angebracht wäre und denke das auch nachwievor.
natürlich ist es richtig, daß auch ich nicht weiss, was passiert wäre, wenn jetzt z.b. kinsombi für medo rausgegangen wäre, und anderson auf die aussen gegangen wäre. vielleicht hätten wir das gegentor dann trotzdem gefangen.
nur eins ist sicher, kinsombi wäre dann nicht mehr überlaufen worden
ps: ich freu mich über den punkt, ärgere mich aber im nachgang über zwei verlorene
Stimmt. 22 Millionen, um genau zu sein. Die hat jetzt der FC Chelsea.
Fußball ist manchmal so. Was nützt es sich den Kopf zu zerbrechen wer da jetzt Schuld hat? Madlung als rechten Verteidiger hätte der Schäfer wars glaub ich, bestimmt auch überlaufen. Hätte hätte.. Ist egal man kanns jetzt eh nicht mehr ändern.
Ich fand David hat super gespielt, und kriegt gegen Augsburg wieder die Chance. Wie spielt der erst wenn er 10, 20 Spiele gemacht hat? Über die Szene babbelt in ner Woche keine Sau mehr für den Spieler dagegen wirds ein Baustein in seiner Entwicklung.
Drei Punkte wären schon geil gewesen. Samstag gibts die hundert pro, wenn wir so spielen wie gestern.
Setze 1.000 Euro dagegen!
Kinsombi hatte Höhen und Tiefen im Spiel, aber erinnert euch mal an einen gewissen Hr. Alaba wie der es vergeigt hatte damals im Waldstadion und plötzlich siegte die Eintracht 2:1 gegen die großen Bauern.
Zum Spiel, klar war es ärgerlich so kurz vor Schluss aber ich hatte 1-1 getippt und mit dem Punkt können wir besser Leben wie VW.
Sonntag nachlegen und den ersten 3er 2015 einfahren.