Cadred schrieb: Die Frage ist aber doch wie viele Tore hätte wir gemacht wenn da einer hätte spielen dürfen der auch am Spiel teilnimmt? Vielleicht hätte derjenige keine 14 Tore gemacht dafür aber andere mehr.
Sorry...das ist nun aber wirklich Käse und was für einer
Basaltkopp schrieb: Ohne seine Tore würden wir aber auch ganz woanders stehen. Seine Tore rechtfertigen seine Aufstellung aber, auch wenn die Auftritte oft zu wünschen übrig lassen.
Schon richtig, jedoch darf man ihn bei einem schlechten Spiel auch einmal auswechseln!
Da stimme ich Dir zu. Das rechtfertigt aber noch lange nicht die Hetze von dem Dreckwerfer. Obwohl man von ihm ja eh nichts anderes gewohnt ist. Auch immer nur hier, um negatives zu schreiben!
Erstens nicht richtig Zweitens kommt von Dir nie etwas anderes als Beleidigungen und persönliche Angriffe auf User die nicht alles toll finden was rund um die Eintracht passiert.
Falsch. Auf Leute, die nur mit Dreck werfen und nie was positives schreiben.
Da Du alles was minimalst kritisch ist als Dreck werfen bezeichnest kommt das aufs Gleiche raus.
Cadred schrieb: WK: Am Mittwoch konnte Alex Meier nur Lauftraining absolvieren, ihn zwickte es im Oberschenkel. „Nicht schlimm, ich kann spielen“, beruhigte der Torjäger
Nach dem ersten Satz hatte ich schon die Hoffnung wir würden mal wieder 11 gegen 11 spielen.
DU bist soooo lustig! Warst sicher der König in M1 in der Bütt!
Och Basaltilein schaust Du eigentlich auch mal die Spiele und siehst die Leistung von Meier wenn er nicht gerade mal ein Tor macht? Ohne seine Tore gäbe es diese Saison keinen Grund ihn aufzustellen.
Ohne seine Tore würden wir aber auch ganz woanders stehen. Seine Tore rechtfertigen seine Aufstellung aber, auch wenn die Auftritte oft zu wünschen übrig lassen.
Aber Du bist ein ähnlich verbitterter Mensch wie cgrudolf, der hier seinen Frust damit bekämpft, indem er alles beledigt, was mit Eintracht Frankfurt zu tun hat.
Die Frage ist aber doch wie viele Tore hätte wir gemacht wenn da einer hätte spielen dürfen der auch am Spiel teilnimmt? Vielleicht hätte derjenige keine 14 Tore gemacht dafür aber andere mehr. Es ist jedenfalls nicht schön anzusehen was Meier da spielt und in der Rückrunde bislang auch nicht so wirklich effektiv. Da Kadlec nun weg ist wird er nun wohl leider durchspielen müssen.
Laß doch bitte Deine persönlichen Angriffe Du kennst mich doch gar nicht und verbittert bin ich keineswegs ich habe viel Spaß, Du auch?
was für ein blödes argument. vielleicht hätten wir öfter zu null gespielt wenn trapp nicht verletzt gewesen wäre und vielleicht würden wir auf platz vier stehen wenn sich valdez nicht verletzt hätte. "was wäre wenn" ist überhaupt nicht hilfreich, ohne all zu großer statistikfan zu sein (hallo und sorry werner) zählen im fußball lediglich fakten. und fakt ist (lange nicht geschrieben) dass meier ziemlich viel tore geschossen hat, genau genommen so viele wie robben. dann kommt erst einmal länger niemand.
Basaltkopp schrieb: Ohne seine Tore würden wir aber auch ganz woanders stehen. Seine Tore rechtfertigen seine Aufstellung aber, auch wenn die Auftritte oft zu wünschen übrig lassen.
Schon richtig, jedoch darf man ihn bei einem schlechten Spiel auch einmal auswechseln!
Da stimme ich Dir zu. Das rechtfertigt aber noch lange nicht die Hetze von dem Dreckwerfer. Obwohl man von ihm ja eh nichts anderes gewohnt ist. Auch immer nur hier, um negatives zu schreiben!
Erstens nicht richtig Zweitens kommt von Dir nie etwas anderes als Beleidigungen und persönliche Angriffe auf User die nicht alles toll finden was rund um die Eintracht passiert.
Falsch. Auf Leute, die nur mit Dreck werfen und nie was positives schreiben.
Da Du alles was minimalst kritisch ist als Dreck werfen bezeichnest kommt das aufs Gleiche raus.
Kritik ist sachlich. Und sich diebiesch über die vermeintliche Verletzung eines unserer Spieler zu freuen und zu schwadronieren, dass man dann wenigstens mal wieder 11 gegen 11 gespielt hätte ist ganz sicher nicht minimalst kritisch! Schwimm rüber, oder haben die Dich schon geschickt?
Tafelberg schrieb: ich gebe mal ne Runde Baldrian aus
Ach ist doch wahr. Ist nur am hetzen und erzählt dann was von minimaler Kritik! Hoffentlich trifft der mal wib und das Fußballpeterchen nachts in einer dunklen Straße
Basaltkopp schrieb: Ohne seine Tore würden wir aber auch ganz woanders stehen. Seine Tore rechtfertigen seine Aufstellung aber, auch wenn die Auftritte oft zu wünschen übrig lassen.
Schon richtig, jedoch darf man ihn bei einem schlechten Spiel auch einmal auswechseln!
Da stimme ich Dir zu. Das rechtfertigt aber noch lange nicht die Hetze von dem Dreckwerfer. Obwohl man von ihm ja eh nichts anderes gewohnt ist. Auch immer nur hier, um negatives zu schreiben!
Erstens nicht richtig Zweitens kommt von Dir nie etwas anderes als Beleidigungen und persönliche Angriffe auf User die nicht alles toll finden was rund um die Eintracht passiert.
Falsch. Auf Leute, die nur mit Dreck werfen und nie was positives schreiben.
Da Du alles was minimalst kritisch ist als Dreck werfen bezeichnest kommt das aufs Gleiche raus.
Kritik ist sachlich. Und sich diebiesch über die vermeintliche Verletzung eines unserer Spieler zu freuen und zu schwadronieren, dass man dann wenigstens mal wieder 11 gegen 11 gespielt hätte ist ganz sicher nicht minimalst kritisch! Schwimm rüber, oder haben die Dich schon geschickt?
Du bist viel zu verbissen mach Dich doch mal locker. Erstens habe ich nirgendwo geschrieben dass ich mich darüber gefreut hätte zweitens war im ersten Satz des WK auf den ich mich bezog schon abzusehen, dass es nichts ernstes ist und drittens war dieser Satz keine ernsthafte Kritik sondern gekennzeichnet durch das Smiley ein kleiner Scherz.
Es war mir allerdings schon beim abschicken klar wer da als erstes drauf anspringen und wie er drauf reagieren wird, da habe ich mich tatsächlich "diebisch" drauf gefreut und es deshalb auch nur hier in einem veralteten Gebabbel geposted. Bin jetzt raus hier.
Basaltkopp schrieb: Hoffentlich trifft der mal wib und das Fußballpeterchen nachts in einer dunklen Straße
bitte hinten anstellen, ich darf zuerst
Ich weiss nicht recht, worauf Du hinaus willst. Ich dachte daran, dass er einen 5 Euro Schein für den Parkscheinautomaten wechseln will, wozu er die beiden nach entsprechenden Münzen fragt und die sagen ihm, dass es in der Straße zu dunkel sein, die Münzen zu erkennen.
Basaltkopp schrieb: Hoffentlich trifft der mal wib und das Fußballpeterchen nachts in einer dunklen Straße
bitte hinten anstellen, ich darf zuerst
Ich weiss nicht recht, worauf Du hinaus willst. Ich dachte daran, dass er einen 5 Euro Schein für den Parkscheinautomaten wechseln will, wozu er die beiden nach entsprechenden Münzen fragt und die sagen ihm, dass es in der Straße zu dunkel sein, die Münzen zu erkennen.
Basaltkopp schrieb: Hoffentlich trifft der mal wib und das Fußballpeterchen nachts in einer dunklen Straße
bitte hinten anstellen, ich darf zuerst
Ich weiss nicht recht, worauf Du hinaus willst. Ich dachte daran, dass er einen 5 Euro Schein für den Parkscheinautomaten wechseln will, wozu er die beiden nach entsprechenden Münzen fragt und die sagen ihm, dass es in der Straße zu dunkel sein, die Münzen zu erkennen.
Parkscheinautomaten nehmen auch Scheine
Ist aber in dieser dunklen Straße genauso defekt wie die Straßenbeleuchtung
Basaltkopp schrieb: Hoffentlich trifft der mal wib und das Fußballpeterchen nachts in einer dunklen Straße
bitte hinten anstellen, ich darf zuerst
Ich weiss nicht recht, worauf Du hinaus willst. Ich dachte daran, dass er einen 5 Euro Schein für den Parkscheinautomaten wechseln will, wozu er die beiden nach entsprechenden Münzen fragt und die sagen ihm, dass es in der Straße zu dunkel sein, die Münzen zu erkennen.
Parkscheinautomaten nehmen auch Scheine
Ist aber in dieser dunklen Straße genauso defekt wie die Straßenbeleuchtung
Basaltkopp schrieb: Hoffentlich trifft der mal wib und das Fußballpeterchen nachts in einer dunklen Straße
bitte hinten anstellen, ich darf zuerst
Ich weiss nicht recht, worauf Du hinaus willst. Ich dachte daran, dass er einen 5 Euro Schein für den Parkscheinautomaten wechseln will, wozu er die beiden nach entsprechenden Münzen fragt und die sagen ihm, dass es in der Straße zu dunkel sein, die Münzen zu erkennen.
Parkscheinautomaten nehmen auch Scheine
Ist aber in dieser dunklen Straße genauso defekt wie die Straßenbeleuchtung
wenn der defekt ist, warum dann Geld wechseln?
Münzen gehen, nur der Scheineinzug ist defekt. Herrje. ,-)
Basaltkopp schrieb: Hoffentlich trifft der mal wib und das Fußballpeterchen nachts in einer dunklen Straße
bitte hinten anstellen, ich darf zuerst
Ich weiss nicht recht, worauf Du hinaus willst. Ich dachte daran, dass er einen 5 Euro Schein für den Parkscheinautomaten wechseln will, wozu er die beiden nach entsprechenden Münzen fragt und die sagen ihm, dass es in der Straße zu dunkel sein, die Münzen zu erkennen.
Parkscheinautomaten nehmen auch Scheine
Ist aber in dieser dunklen Straße genauso defekt wie die Straßenbeleuchtung
wenn der defekt ist, warum dann Geld wechseln?
Münzen gehen, nur der Scheineinzug ist defekt. Herrje. ,-)
wenns eh dunkel ist, kann man doch einfach wegfahren, merkt ja keiner
Da Du alles was minimalst kritisch ist als Dreck werfen bezeichnest kommt das aufs Gleiche raus.
was für ein blödes argument. vielleicht hätten wir öfter zu null gespielt wenn trapp nicht verletzt gewesen wäre und vielleicht würden wir auf platz vier stehen wenn sich valdez nicht verletzt hätte. "was wäre wenn" ist überhaupt nicht hilfreich, ohne all zu großer statistikfan zu sein (hallo und sorry werner) zählen im fußball lediglich fakten. und fakt ist (lange nicht geschrieben) dass meier ziemlich viel tore geschossen hat, genau genommen so viele wie robben. dann kommt erst einmal länger niemand.
Kritik ist sachlich. Und sich diebiesch über die vermeintliche Verletzung eines unserer Spieler zu freuen und zu schwadronieren, dass man dann wenigstens mal wieder 11 gegen 11 gespielt hätte ist ganz sicher nicht minimalst kritisch! Schwimm rüber, oder haben die Dich schon geschickt?
Ach ist doch wahr. Ist nur am hetzen und erzählt dann was von minimaler Kritik!
Hoffentlich trifft der mal wib und das Fußballpeterchen nachts in einer dunklen Straße
Du bist viel zu verbissen mach Dich doch mal locker. Erstens habe ich nirgendwo geschrieben dass ich mich darüber gefreut hätte zweitens war im ersten Satz des WK auf den ich mich bezog schon abzusehen, dass es nichts ernstes ist und drittens war dieser Satz keine ernsthafte Kritik sondern gekennzeichnet durch das Smiley ein kleiner Scherz.
Es war mir allerdings schon beim abschicken klar wer da als erstes drauf anspringen und wie er drauf reagieren wird, da habe ich mich tatsächlich "diebisch" drauf gefreut und es deshalb auch nur hier in einem veralteten Gebabbel geposted. Bin jetzt raus hier.
bitte hinten anstellen, ich darf zuerst
Ich weiss nicht recht, worauf Du hinaus willst. Ich dachte daran, dass er einen 5 Euro Schein für den Parkscheinautomaten wechseln will, wozu er die beiden nach entsprechenden Münzen fragt und die sagen ihm, dass es in der Straße zu dunkel sein, die Münzen zu erkennen.
Ist er auch nicht! Aber ganz sicher auch nicht auf die primitive Art und Weise.
aus meinem letzten Beitrag habe ich noch ein n zu verschenken!
Parkscheinautomaten nehmen auch Scheine
Ist aber in dieser dunklen Straße genauso defekt wie die Straßenbeleuchtung
wenn der defekt ist, warum dann Geld wechseln?
Münzen gehen, nur der Scheineinzug ist defekt. Herrje. ,-)
wenns eh dunkel ist, kann man doch einfach wegfahren, merkt ja keiner