reggaetyp schrieb: Die sollen lieber nackt als in dem vermaledeiten Babytrikot spielen.
Ich wage nicht einzuschätzen, ob das respekteinflößender wäre.
Ist doch völlig egal, ob furchteinflößend oder ob sich die Stuttgarter kaputtlachen. Hauptsache die sehen nicht, dass das kleine ängstliche Bubis in babyblauen Schlafanzügen Angst vor der nächsten Klatsche haben.
hr schrieb: Ergo müsse die Eintracht in der Anfangsphase besonders wachsam sein und am besten selbst in Führung gehen.
Das nenne ich mal ein gutes Konzept. Hoffentlich kommt der TS auch auf so ne grandiose Idee.
Da wir diese Saison, wenn ich richtig gerechnet habe, nach einer 1:0-Führung nur sechs Mal als Sieger den Platz verlassen haben, aber ganze sieben Mal die drei Punkte nach einem solchen Vorsprung nicht einfahren konnten, halte ich die These gar für hinterfragenswert.
Wer allerdings nicht glorreich gewinnen, sondern nur schnöde Punkte sammeln will, der sollte in der Tat 1:0 vorne liegen.
hr schrieb: Ergo müsse die Eintracht in der Anfangsphase besonders wachsam sein und am besten selbst in Führung gehen.
Das nenne ich mal ein gutes Konzept. Hoffentlich kommt der TS auch auf so ne grandiose Idee.
Da wir diese Saison, wenn ich richtig gerechnet habe, nach einer 1:0-Führung nur sechs Mal als Sieger den Platz verlassen haben, aber ganze sieben Mal die drei Punkte nach einem solchen Vorsprung nicht einfahren konnten, halte ich die These gar für hinterfragenswert.
Wer allerdings nicht glorreich gewinnen, sondern nur schnöde Punkte sammeln will, der sollte in der Tat 1:0 vorne liegen.
Ein 1:0 ist ganz sicher bei unserer Mannschaft noch kein Spielstand, wo man sich entspannt zurücklehnen kann und aufs Zwei- und Dreinull wartet. Aber die Stuttgarter würde ich sehr gerne Einsnull hinten sehen. Die sind nervlich alle am Boden, Spieler, Publikum, Kurve...
Ich bin dafür, dass Trapp das Torwart-Trikot von dem Mexikaner anzieht!
Jeder Gegner, der aufs Tor abziehen will, wird dadurch abgelenkt, dass er a) anfängt zu lachen, b) anfängt zu weinen, c) anfängt zu kotzen oder einfach d) unbewusst direkt auf den Torwart abzieht, damit die grellen Farben aufhören.
hr schrieb: Ergo müsse die Eintracht in der Anfangsphase besonders wachsam sein und am besten selbst in Führung gehen.
Das nenne ich mal ein gutes Konzept. Hoffentlich kommt der TS auch auf so ne grandiose Idee.
Da wir diese Saison, wenn ich richtig gerechnet habe, nach einer 1:0-Führung nur sechs Mal als Sieger den Platz verlassen haben, aber ganze sieben Mal die drei Punkte nach einem solchen Vorsprung nicht einfahren konnten, halte ich die These gar für hinterfragenswert.
Wer allerdings nicht glorreich gewinnen, sondern nur schnöde Punkte sammeln will, der sollte in der Tat 1:0 vorne liegen.
Natürlich bedeutet es noch lange nicht dass die Mannschaft die das erste Tor schießt auch gewinnen wird. Aber der Hinweis mit dem Vorteil durch ein Führungstor ist ja nicht wirklich eine geniale Idee- jeder kennt die Vorteile.
Umgekehrt hab im übrigen auch noch nie gehört das jemand geäußert hätte das es eine großartige Sache wäre wenn man am besten erst einmal zurückliegt. Warum wohl
hr schrieb: Ergo müsse die Eintracht in der Anfangsphase besonders wachsam sein und am besten selbst in Führung gehen.
Das nenne ich mal ein gutes Konzept. Hoffentlich kommt der TS auch auf so ne grandiose Idee.
Da wir diese Saison, wenn ich richtig gerechnet habe, nach einer 1:0-Führung nur sechs Mal als Sieger den Platz verlassen haben, aber ganze sieben Mal die drei Punkte nach einem solchen Vorsprung nicht einfahren konnten, halte ich die These gar für hinterfragenswert.
Wer allerdings nicht glorreich gewinnen, sondern nur schnöde Punkte sammeln will, der sollte in der Tat 1:0 vorne liegen.
Natürlich bedeutet es noch lange nicht dass die Mannschaft die das erste Tor schießt auch gewinnen wird. Aber der Hinweis mit dem Vorteil durch ein Führungstor ist ja nicht wirklich eine geniale Idee- jeder kennt die Vorteile.
Umgekehrt hab im übrigen auch noch nie gehört das jemand geäußert hätte das es eine großartige Sache wäre wenn man am besten erst einmal zurückliegt. Warum wohl
Weil dann der Vorteil umgewandelt wird, in einen Nachteil?
hr schrieb: Ergo müsse die Eintracht in der Anfangsphase besonders wachsam sein und am besten selbst in Führung gehen.
Das nenne ich mal ein gutes Konzept. Hoffentlich kommt der TS auch auf so ne grandiose Idee.
Da wir diese Saison, wenn ich richtig gerechnet habe, nach einer 1:0-Führung nur sechs Mal als Sieger den Platz verlassen haben, aber ganze sieben Mal die drei Punkte nach einem solchen Vorsprung nicht einfahren konnten, halte ich die These gar für hinterfragenswert.
Wer allerdings nicht glorreich gewinnen, sondern nur schnöde Punkte sammeln will, der sollte in der Tat 1:0 vorne liegen.
Natürlich bedeutet es noch lange nicht dass die Mannschaft die das erste Tor schießt auch gewinnen wird. Aber der Hinweis mit dem Vorteil durch ein Führungstor ist ja nicht wirklich eine geniale Idee- jeder kennt die Vorteile.
Umgekehrt hab im übrigen auch noch nie gehört das jemand geäußert hätte das es eine großartige Sache wäre wenn man am besten erst einmal zurückliegt. Warum wohl
Irgendwann sollte man schon in Führung gehen, wenn man gewinnen will.
hr schrieb: Ergo müsse die Eintracht in der Anfangsphase besonders wachsam sein und am besten selbst in Führung gehen.
Das nenne ich mal ein gutes Konzept. Hoffentlich kommt der TS auch auf so ne grandiose Idee.
Da wir diese Saison, wenn ich richtig gerechnet habe, nach einer 1:0-Führung nur sechs Mal als Sieger den Platz verlassen haben, aber ganze sieben Mal die drei Punkte nach einem solchen Vorsprung nicht einfahren konnten, halte ich die These gar für hinterfragenswert.
Wer allerdings nicht glorreich gewinnen, sondern nur schnöde Punkte sammeln will, der sollte in der Tat 1:0 vorne liegen.
Natürlich bedeutet es noch lange nicht dass die Mannschaft die das erste Tor schießt auch gewinnen wird. Aber der Hinweis mit dem Vorteil durch ein Führungstor ist ja nicht wirklich eine geniale Idee- jeder kennt die Vorteile.
Umgekehrt hab im übrigen auch noch nie gehört das jemand geäußert hätte das es eine großartige Sache wäre wenn man am besten erst einmal zurückliegt. Warum wohl
Irgendwann sollte man schon in Führung gehen, wenn man gewinnen will.
Hör doch uff! Bringt den Matchplan nur durcheinander!
hr schrieb: Ergo müsse die Eintracht in der Anfangsphase besonders wachsam sein und am besten selbst in Führung gehen.
Das nenne ich mal ein gutes Konzept. Hoffentlich kommt der TS auch auf so ne grandiose Idee.
Da wir diese Saison, wenn ich richtig gerechnet habe, nach einer 1:0-Führung nur sechs Mal als Sieger den Platz verlassen haben, aber ganze sieben Mal die drei Punkte nach einem solchen Vorsprung nicht einfahren konnten, halte ich die These gar für hinterfragenswert.
Wer allerdings nicht glorreich gewinnen, sondern nur schnöde Punkte sammeln will, der sollte in der Tat 1:0 vorne liegen.
Natürlich bedeutet es noch lange nicht dass die Mannschaft die das erste Tor schießt auch gewinnen wird. Aber der Hinweis mit dem Vorteil durch ein Führungstor ist ja nicht wirklich eine geniale Idee- jeder kennt die Vorteile.
Umgekehrt hab im übrigen auch noch nie gehört das jemand geäußert hätte das es eine großartige Sache wäre wenn man am besten erst einmal zurückliegt. Warum wohl
Irgendwann sollte man schon in Führung gehen, wenn man gewinnen will.
Hör doch uff! Bringt den Matchplan nur durcheinander!
Solche modernen, ja fast revolutionäre Ideen werden sich - wenn überhaupt - wohl erst in ein paar Jahren durchsetzen.
ntv schrieb: So wie der derzeitige Torschützenkönig Alexander Meier von der Frankfurter Eintracht - der ballt nach Toren einfach nur klassisch die Fäuste und erhöht mit jedem Torerfolg seinen Marktwert.
Ob AMFG wirklich seinen Marktwert so sehr steigert, wage ich zu bezweifeln. Er ist ja auch nicht mehr der Jüngste und dafür müsste es erstmal eine Nachfrage für diese Art Spieler geben. Die finanzkräftigen Vereine haben da doch eher andere Vorstellungen.
Falls TS die Theorie mit dem Führungstreffer wirklich durchzieht, findet es in den Medien sowieso wieder keinen Anklang. Aber wenn eine Woche später die Bauern die gleiche Taktik wählen wird der Pep wieder als großer Fußballrevolutionär dargestellt
ntv schrieb: So wie der derzeitige Torschützenkönig Alexander Meier von der Frankfurter Eintracht - der ballt nach Toren einfach nur klassisch die Fäuste und erhöht mit jedem Torerfolg seinen Marktwert.
Ob AMFG wirklich seinen Marktwert so sehr steigert, wage ich zu bezweifeln. Er ist ja auch nicht mehr der Jüngste und dafür müsste es erstmal eine Nachfrage für diese Art Spieler geben. Die finanzkräftigen Vereine haben da doch eher andere Vorstellungen.
Marktwerte für Alex sind nur noch theoretisch. Der bleibt so lange bei der Eintracht, bis die Fans wieder mit feuchten Augen eine Abschieds-Choreo in der West abhalten. Der hatte zu lange den Adler auf der Brust... der Adler arbeitet sich dann irgendwann zum Herzen durch ,-)
maxim187 schrieb: Falls TS die Theorie mit dem Führungstreffer wirklich durchzieht, findet es in den Medien sowieso wieder keinen Anklang. Aber wenn eine Woche später die Bauern die gleiche Taktik wählen wird der Pep wieder als großer Fußballrevolutionär dargestellt
Glaube ich nicht. Die Bayern spielen unter Pep mit einer anderen Taktik. Die setzen nämlich nicht auf die eigene Führung sondern arbeiten darauf hin, dass der Gegner zurück liegt.
maxim187 schrieb: Falls TS die Theorie mit dem Führungstreffer wirklich durchzieht, findet es in den Medien sowieso wieder keinen Anklang. Aber wenn eine Woche später die Bauern die gleiche Taktik wählen wird der Pep wieder als großer Fußballrevolutionär dargestellt
Glaube ich nicht. Die Bayern spielen unter Pep mit einer anderen Taktik. Die setzen nämlich nicht auf die eigene Führung sondern arbeiten darauf hin, dass der Gegner zurück liegt.
Ich würde auch nicht ausschließen, dass Pep gerne in Rückstand gerät. Aber er hat einfach nicht die Spieler dafür.
maxim187 schrieb: Falls TS die Theorie mit dem Führungstreffer wirklich durchzieht, findet es in den Medien sowieso wieder keinen Anklang. Aber wenn eine Woche später die Bauern die gleiche Taktik wählen wird der Pep wieder als großer Fußballrevolutionär dargestellt
Glaube ich nicht. Die Bayern spielen unter Pep mit einer anderen Taktik. Die setzen nämlich nicht auf die eigene Führung sondern arbeiten darauf hin, dass der Gegner zurück liegt.
Ich würde auch nicht ausschließen, dass Pep gerne in Rückstand gerät. Aber er hat einfach nicht die Spieler dafür.
Die könnte er beim HSV bekommen. Die wiederum haben die Taktik, lieber gar kein Tor zu schießen um den Gegner nicht zu provozieren und zu wütenden Gegenangriff zu animieren. Ist schon interessant wenn man die unterschiedlichen taktischen Ausrichtungen mal unter der Lupe betrachtet.
http://youtu.be/ji6r7J6L2bk
Und was die Führungstortheorie angeht: Diese Saison musste man bei Führungstoren doch meist das große Zittern kriegen.
Ist doch völlig egal, ob furchteinflößend oder ob sich die Stuttgarter kaputtlachen. Hauptsache die sehen nicht, dass das kleine ängstliche Bubis in babyblauen Schlafanzügen Angst vor der nächsten Klatsche haben.
Da wir diese Saison, wenn ich richtig gerechnet habe, nach einer 1:0-Führung nur sechs Mal als Sieger den Platz verlassen haben, aber ganze sieben Mal die drei Punkte nach einem solchen Vorsprung nicht einfahren konnten, halte ich die These gar für hinterfragenswert.
Wer allerdings nicht glorreich gewinnen, sondern nur schnöde Punkte sammeln will, der sollte in der Tat 1:0 vorne liegen.
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://3.bp.blogspot.com/_4i6czx92PSA/SijhvqL2o2I/AAAAAAAAATg/ltAXCjLIkaA/s400/Australia1990.jpg&imgrefurl=http://soccerfieldrockers.blogspot.com/2009/06/umfrage-der-woche-das-hasslichste.html&h=160&w=200&tbnid=2ucgvQD-1yssjM:&zoom=1&tbnh=97&tbnw=121&usg=__nGDi6mRhjumD7TbaMdZQeQT7xSw=&docid=4f12M6QplEumrM&sa=X&ei=fQkIVay1H4G5PZfxgWg&ved=0CC0Q9QEwAg
Ein 1:0 ist ganz sicher bei unserer Mannschaft noch kein Spielstand, wo man sich entspannt zurücklehnen kann und aufs Zwei- und Dreinull wartet. Aber die Stuttgarter würde ich sehr gerne Einsnull hinten sehen. Die sind nervlich alle am Boden, Spieler, Publikum, Kurve...
Ich bin dafür, dass Trapp das Torwart-Trikot von dem Mexikaner anzieht!
Jeder Gegner, der aufs Tor abziehen will, wird dadurch abgelenkt, dass er
a) anfängt zu lachen,
b) anfängt zu weinen,
c) anfängt zu kotzen oder einfach
d) unbewusst direkt auf den Torwart abzieht, damit die grellen Farben aufhören.
Natürlich bedeutet es noch lange nicht dass die Mannschaft die das erste Tor schießt auch gewinnen wird. Aber der Hinweis mit dem Vorteil durch ein Führungstor ist ja nicht wirklich eine geniale Idee- jeder kennt die Vorteile.
Umgekehrt hab im übrigen auch noch nie gehört das jemand geäußert hätte das es eine großartige Sache wäre wenn man am besten erst einmal zurückliegt. Warum wohl
Weil dann der Vorteil umgewandelt wird, in einen Nachteil?
Irgendwann sollte man schon in Führung gehen, wenn man gewinnen will.
Ich komme ja ausm Mitschreiben gar nicht mehr raus...
,-)
Hör doch uff! Bringt den Matchplan nur durcheinander!
Solche modernen, ja fast revolutionäre Ideen werden sich - wenn überhaupt - wohl erst in ein paar Jahren durchsetzen.
Ob AMFG wirklich seinen Marktwert so sehr steigert, wage ich zu bezweifeln. Er ist ja auch nicht mehr der Jüngste und dafür müsste es erstmal eine Nachfrage für diese Art Spieler geben. Die finanzkräftigen Vereine haben da doch eher andere Vorstellungen.
Marktwerte für Alex sind nur noch theoretisch. Der bleibt so lange bei der Eintracht, bis die Fans wieder mit feuchten Augen eine Abschieds-Choreo in der West abhalten.
Der hatte zu lange den Adler auf der Brust... der Adler arbeitet sich dann irgendwann zum Herzen durch ,-)
Glaube ich nicht. Die Bayern spielen unter Pep mit einer anderen Taktik. Die setzen nämlich nicht auf die eigene Führung sondern arbeiten darauf hin, dass der Gegner zurück liegt.
Ich würde auch nicht ausschließen, dass Pep gerne in Rückstand gerät. Aber er hat einfach nicht die Spieler dafür.
Die könnte er beim HSV bekommen. Die wiederum haben die Taktik, lieber gar kein Tor zu schießen um den Gegner nicht zu provozieren und zu wütenden Gegenangriff zu animieren.
Ist schon interessant wenn man die unterschiedlichen taktischen Ausrichtungen mal unter der Lupe betrachtet.