Ich glaube es ist das erste Mal, das ich einen Thread über einen einzelnen Spieler aufmache. Und - um es gleich vorweg zu nehmen - es geht mir auch nicht darum, jetzt eine "Sau durch´s Dorf zu treiben". Daher habe ich den Threadtitel auch bewusst neutral gehalten, weil mich andere Meinungen zu dem Spieler interessieren.
Ich stelle die These auf, dass Inui unserem Spiel mehr schadet als gut tut. Nicht erst seit heute, sondern schon seit langer Zeit, wenn er denn auf dem Platz steht und Einsatzzeiten bekommt (was in der vergangenen Saison ja über weite Strecken nicht der Fall war). Inui ist zwar immer mal für einen genialen Pass, eine schöne Flanke bekannt. Aber auffällig ist in erster Linie seine Behäbigkeit, seine Lethargie. Ball kommt zu Inui - Inui verdribbelt sich, verliert den Ball, schaltet zu langsam. Gefühlt immer und immer wieder, in nahezu jedem Spiel. Ballverluste, Gegnerangriff, Tor. Tritt er Ecken oder Freistöße, dann nach dem Prinzip "Glück". Meist halbhoch ins Getümmel, Ballverlust, Gegnerangriff... Seine Torschüsse: ungefährlich. Die Technik eines "feinen Technikers" nicht würdig.
Für ihn spricht, dass er inzwischen beherzter in Zweikämpfe geht. Nur leider resultieren diese oft aus seinen Ballverlusten und den Versuchen, den Ball dann wieder zurückzuerobern. Oft unbehäbig und mit einem Foulspiel abgeschlossen.
Was ich mich aber frage: Steckt in ihm das Potenzial, an seinen offenkundlichen Schwächen zu arbeiten, sich zu verbessern, seine Fahrlässigkeiten abzustellen? Oder ist er bereits an der Grenze des ihm möglichen angekommen, eine Entwicklung auch unter dem Trainer Schaaf nicht mehr zu erwarten? Belebendes Element oder Unsicherheitsfaktor? Genie oder Wahnsinn?
Provokativ gesagt traue ich ihm auch in Zukunft nicht viel mehr zu als das, was er in der jüngeren Vergangenheit gezeigt hat. Jede Woche hoffe ich, wenn ich ihn wieder in der Startaufstellung erblicke, dass er mich eines besseren belehrt. So langsam schwindet aber die Hoffnung.
Und, hier wiederhole ich mich gerne: Es war nicht alleine das heutige (Stuttgart-)Spiel, das mich zu meiner Meinung über Inui brachte. Das Spiel war nur die gefühlte Krönung dessen, was sich schon eine ganze Weile lang durchzieht.
Ihm fehlt das nötige Spielverständnis, die Zweikampfstärke und ein zwingender Torabschluss. Er hat jetzt in dieser Saison neun Spiele Gelegenheit, dies zu widerlegen und hat diese Einschätzung leider im Gegenteil immer wieder bestätigt.
Mir persönlich reicht's nach heute endgültig. Ich möchte ihn nie mehr in der Startelf bei der Eintracht sehen.
Bitte bei nächster Gelegenheit in die J-League verkaufen.
Bevor der Würzheimer jetzt hier alles zu müllt mit caiotischen Expertisen schreib ich jetzt einfach was ich denke und melde mich danach aus dem Thread wieder ab.
Takashi Inui ist vermutlich vom technischen her einer der besten Spieler die wir die letzten 6 Jahre hatten. Er hatte auch eine gute halbe Saison, aber diese sollte nicht da drüber hinweg täuschen wie es danach weiter ging. Sein Zweikampfverhalten ist seit dieser Saison "annehmbar" (nach 2 Jahren Bundesliga). Er läuft auch recht viel und ist fit aber am Ball... er verliert zu oft zu viele Bälle, spielt zu kompliziert und seine Abschlüsse sind zu harmlos. Ich war, und bin, eigentlich immer noch jemand der Inui als einen guten Fußballer ansieht aber inzwischen ist er für mich so etwas wie ein japanischer Caio in fit. Ich will ihm seinen willen nicht abschreiben aber.... es reicht glaub ich einfach wirklich nicht um über eine längere Distanz in der Bundesliga zu überzeugen.
Schade drum... wenigstens hat er net viel Geld gekostet. Der Versuch war es wert...
In der Euopacup-Saison fand ich ihn damals echt stark, da hat vieles gepasst - wie bei den meisten anderen auch. Dieses Jahr läufts bei ihm nicht und ich denke er braucht mal ne Pause. Dieses Gedribbel nervt nur noch, weil es einfach nix einbringt - im Gegenteil! Aber die unnötigen Ballverluste durch viel zu spätes Passspiel gehen mir generell momentan ziemlich auf die Eier.
Der Takashi kann mehr.. ich wünsche ihm mal ne Szene im Spiel, aus der er Selbsbewusstsein tankt. Vielleicht läufts dann wieder.
Bei ihm ist es irgendwie wie bei Bastian, er hatte die eine Super Hinrunde und dann ging es wieder Berg runter. Unter Schaaf sieht man auch jetzt auch nicht die Entwicklung, Hasebe scheint auch (noch) nicht zu helfen. Zentral vieleicht etwas besser, aber auch nicht so das man von einer großen Steigerung sprechen kann. Also ich sehe aktuell leider eher wenig Perspektive, genau wie bei Bastian. Ich stelle mal die Theorie auf, ist Sonny wieder bei 100%, wird es für Inui richtig schwer, alleine Stendera wird es ihm schwer machen.
Leider extrem schade mit den beiden. :neutral-face :neutral-face
Ich stelle mal die Theorie auf, ist Sonny wieder bei 100%, wird es für Inui richtig schwer, alleine Stendera wird es ihm schwer machen.
Wenn es so kommt.... danke. Bitte lass es so sein auch wenn ich inzwischen das vergöttern von Jugendspielern hasse. Hab ich selber bei Faton zu viel gemacht....
Ich stelle mal die Theorie auf, ist Sonny wieder bei 100%, wird es für Inui richtig schwer, alleine Stendera wird es ihm schwer machen.
Wenn es so kommt.... danke. Bitte lass es so sein auch wenn ich inzwischen das vergöttern von Jugendspielern hasse. Hab ich selber bei Faton zu viel gemacht....
Faton beginnt sich ja langsam beim FSV durchzusetzen. (wenn er nicht wie jetzt verletzt ist)
Ich stelle mal die Theorie auf, ist Sonny wieder bei 100%, wird es für Inui richtig schwer, alleine Stendera wird es ihm schwer machen.
Wenn es so kommt.... danke. Bitte lass es so sein auch wenn ich inzwischen das vergöttern von Jugendspielern hasse. Hab ich selber bei Faton zu viel gemacht....
Faton beginnt sich ja langsam beim FSV durchzusetzen. (wenn er nicht wie jetzt verletzt ist)
Ich stelle mal die Theorie auf, ist Sonny wieder bei 100%, wird es für Inui richtig schwer, alleine Stendera wird es ihm schwer machen.
Wenn es so kommt.... danke. Bitte lass es so sein auch wenn ich inzwischen das vergöttern von Jugendspielern hasse. Hab ich selber bei Faton zu viel gemacht....
Faton beginnt sich ja langsam beim FSV durchzusetzen. (wenn er nicht wie jetzt verletzt ist)
Ja danke... Salz in die Wunden und so....
Kochsalz, Meersalz oder doch Streusalz?
Ich hatte auch immer Hoffnung das Toski es schafft, deswegen hoffe ich auch das er es jetzt zumindest beim FSV schafft.
Ich wundere mich über und verachte die Pfiffe für Inui. In Frankfurt darf mittlerweile jeder dilettieren wie er will, so lange er nur ein minderbegabter Fußballer und kein kreativer Offensivspieler ist. Unsere Probleme sind vor allem auf beiden Außenverteidigerpositionen und im defensiven Mittelfeld. Ein Madlung schießt vorne Tore, aber trägt sonst dazu bei, dass seine Mannschaft nicht in Ballbesitz kommt und hinten nicht sicher steht - aber sein Weggebolze oder sein blindes Herausgeköpfe kommt hier ja gut an. Einem Ignjovski fehlt ganz offensichtlich die Klasse, aber der kämpft ja so schön. Ein Medojevic kämpft, läuft, grätscht und spielt dann (aus gefährlicher, weil zentraler Position) regelmäßig den Fehlpass. Oczipka ist defensiv aufgrund seiner Langsamkeit für die Position des Linksverteidigers nicht zu gebrauchen (übrigens wurde das unter Veh vor allem dadurch kompensiert, dass Inui ihn ständig abgesichert hat und sehr, sehr oft hinter Oczipka stand). Ich könnte jetzt weiter machen... Aber ich finde es einfach nur traurig, dass bei der Eintracht, eigentlich einst der Klub launiger Genies (Diven eben), die super kicken können, nur halt nicht konstant, mittlerweile vor allem bloßer Einsatz honoriert wird und kreativen Spielern jeder Fehlpass übelgenommen wird. Diese Haltung stört mich so sehr, dass es mir sehr zuwider ist, die Mängel von Inui zu diskutieren. Seine Stärken, sein positiver Beitrag zum Spiel werden einfach von vielen nicht gesehen. Das ist mir unbegreiflich. Wenn ich mir vorstelle, wie unser Spiel ohne seine 3-6 guten Aktionen im Spiel aussehn würde, dann graust es mir. Und dass seine Ballverluste beim gegnerischen Strafraum dem Gegner alle Räumer eröffnen, liegt wohl eher an taktischem Fehlverhalten der restlichen Mannschaft. Dass Inui durchaus zu viele Fehlentscheidungen trifft, manchmal mit Ball am Fuß wegpennt, dass er allzu oft zu leicht vom Ball zu trennen ist (bzw. sich dann nicht den Freistoß holt), .... das ist alles leider wahr. Aber ich zumindest gehe ins Stadion, um begeisternden Fußball zu sehen und kein uninspiriertes Gekicke von hyperengagierten, blassen Aufgabenerfüllern. Und so bleibt die traurige Wahrheit: Wir haben keinen besseren als Inui - höchstens auf der Bank, der Tribüne und der Reha (Stendera, Kittel, Gerezgiher).
JohanCruyff schrieb: Ich wundere mich über und verachte die Pfiffe für Inui. In Frankfurt darf mittlerweile jeder dilettieren wie er will, so lange er nur ein minderbegabter Fußballer und kein kreativer Offensivspieler ist. Unsere Probleme sind vor allem auf beiden Außenverteidigerpositionen und im defensiven Mittelfeld. Ein Madlung schießt vorne Tore, aber trägt sonst dazu bei, dass seine Mannschaft nicht in Ballbesitz kommt und hinten nicht sicher steht - aber sein Weggebolze oder sein blindes Herausgeköpfe kommt hier ja gut an. Einem Ignjovski fehlt ganz offensichtlich die Klasse, aber der kämpft ja so schön. Ein Medojevic kämpft, läuft, grätscht und spielt dann (aus gefährlicher, weil zentraler Position) regelmäßig den Fehlpass. Oczipka ist defensiv aufgrund seiner Langsamkeit für die Position des Linksverteidigers nicht zu gebrauchen (übrigens wurde das unter Veh vor allem dadurch kompensiert, dass Inui ihn ständig abgesichert hat und sehr, sehr oft hinter Oczipka stand). Ich könnte jetzt weiter machen... Aber ich finde es einfach nur traurig, dass bei der Eintracht, eigentlich einst der Klub launiger Genies (Diven eben), die super kicken können, nur halt nicht konstant, mittlerweile vor allem bloßer Einsatz honoriert wird und kreativen Spielern jeder Fehlpass übelgenommen wird. Diese Haltung stört mich so sehr, dass es mir sehr zuwider ist, die Mängel von Inui zu diskutieren. Seine Stärken, sein positiver Beitrag zum Spiel werden einfach von vielen nicht gesehen. Das ist mir unbegreiflich. Wenn ich mir vorstelle, wie unser Spiel ohne seine 3-6 guten Aktionen im Spiel aussehn würde, dann graust es mir. Und dass seine Ballverluste beim gegnerischen Strafraum dem Gegner alle Räumer eröffnen, liegt wohl eher an taktischem Fehlverhalten der restlichen Mannschaft. Dass Inui durchaus zu viele Fehlentscheidungen trifft, manchmal mit Ball am Fuß wegpennt, dass er allzu oft zu leicht vom Ball zu trennen ist (bzw. sich dann nicht den Freistoß holt), .... das ist alles leider wahr. Aber ich zumindest gehe ins Stadion, um begeisternden Fußball zu sehen und kein uninspiriertes Gekicke von hyperengagierten, blassen Aufgabenerfüllern. Und so bleibt die traurige Wahrheit: Wir haben keinen besseren als Inui - höchstens auf der Bank, der Tribüne und der Reha (Stendera, Kittel, Gerezgiher).
Kann dem jetzt nicht in jedem Punkt zustimmen, gefällt mir aber insgesamt als statement gut.
JohanCruyff schrieb: Ich wundere mich über und verachte die Pfiffe für Inui. In Frankfurt darf mittlerweile jeder dilettieren wie er will, so lange er nur ein minderbegabter Fußballer und kein kreativer Offensivspieler ist. Unsere Probleme sind vor allem auf beiden Außenverteidigerpositionen und im defensiven Mittelfeld. Ein Madlung schießt vorne Tore, aber trägt sonst dazu bei, dass seine Mannschaft nicht in Ballbesitz kommt und hinten nicht sicher steht - aber sein Weggebolze oder sein blindes Herausgeköpfe kommt hier ja gut an. Einem Ignjovski fehlt ganz offensichtlich die Klasse, aber der kämpft ja so schön. Ein Medojevic kämpft, läuft, grätscht und spielt dann (aus gefährlicher, weil zentraler Position) regelmäßig den Fehlpass. Oczipka ist defensiv aufgrund seiner Langsamkeit für die Position des Linksverteidigers nicht zu gebrauchen (übrigens wurde das unter Veh vor allem dadurch kompensiert, dass Inui ihn ständig abgesichert hat und sehr, sehr oft hinter Oczipka stand). Ich könnte jetzt weiter machen... Aber ich finde es einfach nur traurig, dass bei der Eintracht, eigentlich einst der Klub launiger Genies (Diven eben), die super kicken können, nur halt nicht konstant, mittlerweile vor allem bloßer Einsatz honoriert wird und kreativen Spielern jeder Fehlpass übelgenommen wird. Diese Haltung stört mich so sehr, dass es mir sehr zuwider ist, die Mängel von Inui zu diskutieren. Seine Stärken, sein positiver Beitrag zum Spiel werden einfach von vielen nicht gesehen. Das ist mir unbegreiflich. Wenn ich mir vorstelle, wie unser Spiel ohne seine 3-6 guten Aktionen im Spiel aussehn würde, dann graust es mir. Und dass seine Ballverluste beim gegnerischen Strafraum dem Gegner alle Räumer eröffnen, liegt wohl eher an taktischem Fehlverhalten der restlichen Mannschaft. Dass Inui durchaus zu viele Fehlentscheidungen trifft, manchmal mit Ball am Fuß wegpennt, dass er allzu oft zu leicht vom Ball zu trennen ist (bzw. sich dann nicht den Freistoß holt), .... das ist alles leider wahr. Aber ich zumindest gehe ins Stadion, um begeisternden Fußball zu sehen und kein uninspiriertes Gekicke von hyperengagierten, blassen Aufgabenerfüllern. Und so bleibt die traurige Wahrheit: Wir haben keinen besseren als Inui - höchstens auf der Bank, der Tribüne und der Reha (Stendera, Kittel, Gerezgiher).
Wenn ich mir vorstelle, wie unser Spiel ohne seine 3-6 guten Aktionen im Spiel aussehn würde, dann graust es mir.
Wieviele von seinen guten Aktionen enden denn in Torschüssen? Und ich meine TorSCHÜSSE, nicht was der Typ da abliefert, wenn er selbst den Abschluss sucht? Meistens nimmt er den Ball schön an, verarbeitet ihn gut, lässt 1-2 Gegenspieler stehen und spielt dann einen Fehlpass. Wieder und wieder. Jedes Spiel. Ich will das nicht mehr sehen. Und ja - das mag auch am System liegen, aber solange dieses "System", wenn mans so nennen mag, gespielt wird, muss man dann auch die Spieler bringen, die sich eben reinbeißen. Stendera hat sich heute Bälle an der eigenen Grundlinie geholt.
JohanCruyff schrieb: kreativen Spielern jeder Fehlpass übelgenommen wird.
Wenn Du das Verhalten von Inui nach diesem Ballverlust (traben und Ärmchen heben) mit dem von Stendera (nachsetzen und Ball zurückpressen), vergleichst, wirst du verstehen, warum manche Spieler mehr Kredit haben als andere. Auch kreative.
JohanCruyff schrieb: Ich wundere mich über und verachte die Pfiffe für Inui. In Frankfurt darf mittlerweile jeder dilettieren wie er will, so lange er nur ein minderbegabter Fußballer und kein kreativer Offensivspieler ist. Unsere Probleme sind vor allem auf beiden Außenverteidigerpositionen und im defensiven Mittelfeld. Ein Madlung schießt vorne Tore, aber trägt sonst dazu bei, dass seine Mannschaft nicht in Ballbesitz kommt und hinten nicht sicher steht - aber sein Weggebolze oder sein blindes Herausgeköpfe kommt hier ja gut an. Einem Ignjovski fehlt ganz offensichtlich die Klasse, aber der kämpft ja so schön. Ein Medojevic kämpft, läuft, grätscht und spielt dann (aus gefährlicher, weil zentraler Position) regelmäßig den Fehlpass. Oczipka ist defensiv aufgrund seiner Langsamkeit für die Position des Linksverteidigers nicht zu gebrauchen (übrigens wurde das unter Veh vor allem dadurch kompensiert, dass Inui ihn ständig abgesichert hat und sehr, sehr oft hinter Oczipka stand). Ich könnte jetzt weiter machen... Aber ich finde es einfach nur traurig, dass bei der Eintracht, eigentlich einst der Klub launiger Genies (Diven eben), die super kicken können, nur halt nicht konstant, mittlerweile vor allem bloßer Einsatz honoriert wird und kreativen Spielern jeder Fehlpass übelgenommen wird. Diese Haltung stört mich so sehr, dass es mir sehr zuwider ist, die Mängel von Inui zu diskutieren. Seine Stärken, sein positiver Beitrag zum Spiel werden einfach von vielen nicht gesehen. Das ist mir unbegreiflich. Wenn ich mir vorstelle, wie unser Spiel ohne seine 3-6 guten Aktionen im Spiel aussehn würde, dann graust es mir. Und dass seine Ballverluste beim gegnerischen Strafraum dem Gegner alle Räumer eröffnen, liegt wohl eher an taktischem Fehlverhalten der restlichen Mannschaft. Dass Inui durchaus zu viele Fehlentscheidungen trifft, manchmal mit Ball am Fuß wegpennt, dass er allzu oft zu leicht vom Ball zu trennen ist (bzw. sich dann nicht den Freistoß holt), .... das ist alles leider wahr. Aber ich zumindest gehe ins Stadion, um begeisternden Fußball zu sehen und kein uninspiriertes Gekicke von hyperengagierten, blassen Aufgabenerfüllern. Und so bleibt die traurige Wahrheit: Wir haben keinen besseren als Inui - höchstens auf der Bank, der Tribüne und der Reha (Stendera, Kittel, Gerezgiher).
inui hat gestern genervt, keine frage und das gegentor ging auf seine kappe. aber, da bin ich bei JohanCruyff, er ist einer mit spielerischem potential. das alleine reicht aber leider nicht aus. ich glaube in einer mannschaft die mit einem spielerischen mittelfeld und einer anderen taktik auf dem platz stünde wäre er ein wichtiger spieler. in das aktuelle konzept, mit langen pässen in die spitze, falls das ein konzept sein sollte und nicht durchaus denkbarem unvermögen geschuldet ist, steht er auf verlorenem posten und trifft am ende immer die falsche entscheidung.
so sehr ich seine spielweise eigentlich mag und seine technik schätze, im moment kann er der mannschaft überhaupt nicht weiterhelfen. filigran ist nicht angesagt, dafür haben wir auch die falschen spieler. ich denke stendera hat sich seinen platz in der startaufstellung gestern verdient, ich mache den zwischenzeitlichen aufschwung in halbzeit zwei mal an der einwechslung von stendera und aigner fest.
ausschließen, dass ich mich über die beiden beim nächsten spiel ärgere, so sie denn von anfang an spielen, kann ich allerdings auch nicht, ich bin immer noch völlig angepisst von gestern.
JohanCruyff schrieb: Ich wundere mich über und verachte die Pfiffe für Inui. In Frankfurt darf mittlerweile jeder dilettieren wie er will, so lange er nur ein minderbegabter Fußballer und kein kreativer Offensivspieler ist. Unsere Probleme sind vor allem auf beiden Außenverteidigerpositionen und im defensiven Mittelfeld. Ein Madlung schießt vorne Tore, aber trägt sonst dazu bei, dass seine Mannschaft nicht in Ballbesitz kommt und hinten nicht sicher steht - aber sein Weggebolze oder sein blindes Herausgeköpfe kommt hier ja gut an. Einem Ignjovski fehlt ganz offensichtlich die Klasse, aber der kämpft ja so schön. Ein Medojevic kämpft, läuft, grätscht und spielt dann (aus gefährlicher, weil zentraler Position) regelmäßig den Fehlpass. Oczipka ist defensiv aufgrund seiner Langsamkeit für die Position des Linksverteidigers nicht zu gebrauchen (übrigens wurde das unter Veh vor allem dadurch kompensiert, dass Inui ihn ständig abgesichert hat und sehr, sehr oft hinter Oczipka stand). Ich könnte jetzt weiter machen... Aber ich finde es einfach nur traurig, dass bei der Eintracht, eigentlich einst der Klub launiger Genies (Diven eben), die super kicken können, nur halt nicht konstant, mittlerweile vor allem bloßer Einsatz honoriert wird und kreativen Spielern jeder Fehlpass übelgenommen wird. Diese Haltung stört mich so sehr, dass es mir sehr zuwider ist, die Mängel von Inui zu diskutieren. Seine Stärken, sein positiver Beitrag zum Spiel werden einfach von vielen nicht gesehen. Das ist mir unbegreiflich. Wenn ich mir vorstelle, wie unser Spiel ohne seine 3-6 guten Aktionen im Spiel aussehn würde, dann graust es mir. Und dass seine Ballverluste beim gegnerischen Strafraum dem Gegner alle Räumer eröffnen, liegt wohl eher an taktischem Fehlverhalten der restlichen Mannschaft. Dass Inui durchaus zu viele Fehlentscheidungen trifft, manchmal mit Ball am Fuß wegpennt, dass er allzu oft zu leicht vom Ball zu trennen ist (bzw. sich dann nicht den Freistoß holt), .... das ist alles leider wahr. Aber ich zumindest gehe ins Stadion, um begeisternden Fußball zu sehen und kein uninspiriertes Gekicke von hyperengagierten, blassen Aufgabenerfüllern. Und so bleibt die traurige Wahrheit: Wir haben keinen besseren als Inui - höchstens auf der Bank, der Tribüne und der Reha (Stendera, Kittel, Gerezgiher).
Grundsätzlich hast Du sicher Recht und es kann und sollte nicht sein, das ein kreativer Spieler dafür kritisiert wird, das der tödliche Pass mal nicht ankommt. Aber darum geht es nicht. Das der Junge kicken kann steht gar nicht zur Debatte. das hat er uns allen eindrucksvoll gezeigt. Ist aber leider sehr lange her. Wenn Inui immer und immer wieder durch seine sinnfreien Dribblings, durch seine Behäbigkeit im Abspiel und dadurch resultierenden Ballverluste in der Vorwärtsbewegung auffällt, muss irgendwann Schluss sein. Seine zumeist kläglichen Abschlussversuche, seine Ecken die mit viel Glück mal den Strafraum erreichen nerven wohl nicht nur mich und seine gestrige Leistung war wieder einmal indiskutabel.
Ich stelle die These auf, dass Inui unserem Spiel mehr schadet als gut tut. Nicht erst seit heute, sondern schon seit langer Zeit, wenn er denn auf dem Platz steht und Einsatzzeiten bekommt (was in der vergangenen Saison ja über weite Strecken nicht der Fall war). Inui ist zwar immer mal für einen genialen Pass, eine schöne Flanke bekannt. Aber auffällig ist in erster Linie seine Behäbigkeit, seine Lethargie. Ball kommt zu Inui - Inui verdribbelt sich, verliert den Ball, schaltet zu langsam. Gefühlt immer und immer wieder, in nahezu jedem Spiel. Ballverluste, Gegnerangriff, Tor. Tritt er Ecken oder Freistöße, dann nach dem Prinzip "Glück". Meist halbhoch ins Getümmel, Ballverlust, Gegnerangriff... Seine Torschüsse: ungefährlich. Die Technik eines "feinen Technikers" nicht würdig.
Für ihn spricht, dass er inzwischen beherzter in Zweikämpfe geht. Nur leider resultieren diese oft aus seinen Ballverlusten und den Versuchen, den Ball dann wieder zurückzuerobern. Oft unbehäbig und mit einem Foulspiel abgeschlossen.
Was ich mich aber frage: Steckt in ihm das Potenzial, an seinen offenkundlichen Schwächen zu arbeiten, sich zu verbessern, seine Fahrlässigkeiten abzustellen? Oder ist er bereits an der Grenze des ihm möglichen angekommen, eine Entwicklung auch unter dem Trainer Schaaf nicht mehr zu erwarten? Belebendes Element oder Unsicherheitsfaktor? Genie oder Wahnsinn?
Provokativ gesagt traue ich ihm auch in Zukunft nicht viel mehr zu als das, was er in der jüngeren Vergangenheit gezeigt hat. Jede Woche hoffe ich, wenn ich ihn wieder in der Startaufstellung erblicke, dass er mich eines besseren belehrt. So langsam schwindet aber die Hoffnung.
Und, hier wiederhole ich mich gerne: Es war nicht alleine das heutige (Stuttgart-)Spiel, das mich zu meiner Meinung über Inui brachte. Das Spiel war nur die gefühlte Krönung dessen, was sich schon eine ganze Weile lang durchzieht.
b (Fritze hatte Recht)
Kann man lassen.
Ihm fehlt das nötige Spielverständnis, die Zweikampfstärke und ein zwingender Torabschluss.
Er hat jetzt in dieser Saison neun Spiele Gelegenheit, dies zu widerlegen und hat diese Einschätzung leider im Gegenteil immer wieder bestätigt.
Mir persönlich reicht's nach heute endgültig. Ich möchte ihn nie mehr in der Startelf bei der Eintracht sehen.
Bitte bei nächster Gelegenheit in die J-League verkaufen.
Bevor der Würzheimer jetzt hier alles zu müllt mit caiotischen Expertisen schreib ich jetzt einfach was ich denke und melde mich danach aus dem Thread wieder ab.
Takashi Inui ist vermutlich vom technischen her einer der besten Spieler die wir die letzten 6 Jahre hatten. Er hatte auch eine gute halbe Saison, aber diese sollte nicht da drüber hinweg täuschen wie es danach weiter ging. Sein Zweikampfverhalten ist seit dieser Saison "annehmbar" (nach 2 Jahren Bundesliga). Er läuft auch recht viel und ist fit aber am Ball... er verliert zu oft zu viele Bälle, spielt zu kompliziert und seine Abschlüsse sind zu harmlos. Ich war, und bin, eigentlich immer noch jemand der Inui als einen guten Fußballer ansieht aber inzwischen ist er für mich so etwas wie ein japanischer Caio in fit. Ich will ihm seinen willen nicht abschreiben aber.... es reicht glaub ich einfach wirklich nicht um über eine längere Distanz in der Bundesliga zu überzeugen.
Schade drum... wenigstens hat er net viel Geld gekostet. Der Versuch war es wert...
Dieses Jahr läufts bei ihm nicht und ich denke er braucht mal ne Pause. Dieses Gedribbel nervt nur noch, weil es einfach nix einbringt - im Gegenteil!
Aber die unnötigen Ballverluste durch viel zu spätes Passspiel gehen mir generell momentan ziemlich auf die Eier.
Der Takashi kann mehr.. ich wünsche ihm mal ne Szene im Spiel, aus der er Selbsbewusstsein tankt. Vielleicht läufts dann wieder.
Unter Schaaf sieht man auch jetzt auch nicht die Entwicklung, Hasebe scheint auch (noch) nicht zu helfen.
Zentral vieleicht etwas besser, aber auch nicht so das man von einer großen Steigerung sprechen kann.
Also ich sehe aktuell leider eher wenig Perspektive, genau wie bei Bastian.
Ich stelle mal die Theorie auf, ist Sonny wieder bei 100%, wird es für Inui richtig schwer, alleine Stendera wird es ihm schwer machen.
Leider extrem schade mit den beiden. :neutral-face :neutral-face
Wenn es so kommt.... danke. Bitte lass es so sein auch wenn ich inzwischen das vergöttern von Jugendspielern hasse. Hab ich selber bei Faton zu viel gemacht....
Faton beginnt sich ja langsam beim FSV durchzusetzen. (wenn er nicht wie jetzt verletzt ist)
Ja danke... Salz in die Wunden und so....
Kochsalz, Meersalz oder doch Streusalz?
Ich hatte auch immer Hoffnung das Toski es schafft, deswegen hoffe ich auch das er es jetzt zumindest beim FSV schafft.
Kann dem jetzt nicht in jedem Punkt zustimmen, gefällt mir aber insgesamt als statement gut.
Amen.
Wieviele von seinen guten Aktionen enden denn in Torschüssen? Und ich meine TorSCHÜSSE, nicht was der Typ da abliefert, wenn er selbst den Abschluss sucht?
Meistens nimmt er den Ball schön an, verarbeitet ihn gut, lässt 1-2 Gegenspieler stehen und spielt dann einen Fehlpass. Wieder und wieder. Jedes Spiel. Ich will das nicht mehr sehen. Und ja - das mag auch am System liegen, aber solange dieses "System", wenn mans so nennen mag, gespielt wird, muss man dann auch die Spieler bringen, die sich eben reinbeißen. Stendera hat sich heute Bälle an der eigenen Grundlinie geholt.
Wenn Du das Verhalten von Inui nach diesem Ballverlust (traben und Ärmchen heben) mit dem von Stendera (nachsetzen und Ball zurückpressen), vergleichst, wirst du verstehen, warum manche Spieler mehr Kredit haben als andere. Auch kreative.
Muss mich ohne Ausnahme anschließen!
so sehr ich seine spielweise eigentlich mag und seine technik schätze, im moment kann er der mannschaft überhaupt nicht weiterhelfen. filigran ist nicht angesagt, dafür haben wir auch die falschen spieler. ich denke stendera hat sich seinen platz in der startaufstellung gestern verdient, ich mache den zwischenzeitlichen aufschwung in halbzeit zwei mal an der einwechslung von stendera und aigner fest.
ausschließen, dass ich mich über die beiden beim nächsten spiel ärgere, so sie denn von anfang an spielen, kann ich allerdings auch nicht, ich bin immer noch völlig angepisst von gestern.
Grundsätzlich hast Du sicher Recht und es kann und sollte nicht sein, das ein kreativer Spieler dafür kritisiert wird, das der tödliche Pass mal nicht ankommt.
Aber darum geht es nicht.
Das der Junge kicken kann steht gar nicht zur Debatte. das hat er uns allen eindrucksvoll gezeigt. Ist aber leider sehr lange her.
Wenn Inui immer und immer wieder durch seine sinnfreien Dribblings, durch seine Behäbigkeit im Abspiel und dadurch resultierenden Ballverluste in der Vorwärtsbewegung auffällt, muss irgendwann Schluss sein. Seine zumeist kläglichen Abschlussversuche, seine Ecken die mit viel Glück mal den Strafraum erreichen nerven wohl nicht nur mich und seine gestrige Leistung war wieder einmal indiskutabel.