Zur Unterstützung dieses Antrags gebricht es der Kandidatin eindeutig an Mitgefühl. Als ich dereinst mal zum Einstand für die ganze Bande da obbe im Eck Bier geholt hab und schwer unter dieser Last stöhnend mich durch die Sitzreihen geschleppt habe, hat sie nur einen einzigen Becher dieses Teufelszeugs von mir genommen. Das reicht allenfalls zur Kardinallje
Mein unbeschränktes Vermögen in diesem Amt werde ich gerecht an meine Anhänger verteilen. Was interessiert mich so ein klitsche Haus in Limburg...ihr als die Erleuchteten werdet großzügig bedacht
adlerkadabra schrieb: Zur Unterstützung dieses Antrags gebricht es der Kandidatin eindeutig an Mitgefühl. Als ich dereinst mal zum Einstand für die ganze Bande da obbe im Eck Bier geholt hab und schwer unter dieser Last stöhnend mich durch die Sitzreihen geschleppt habe, hat sie nur einen einzigen Becher dieses Teufelszeugs von mir genommen. Das reicht allenfalls zur Kardinallje
Bigbamboo schrieb: Die Hütte sieht aber schon ganz nett aus.
Das ist ein paarunddreißig Millionen (bei 31 wird es sicher nicht bleiben) aber auch nicht gänzlich unmöglich.
Hmja. Grundsätzlich teile ich BBBs Einschätzung. Architektonisch und geschmacklich ein Sahnestück.
Natürlich teile ich auch die Empörung der Limburger Katholiken wie auch aller anderen Kritiker. Und versuche deshalb, ganz unabhängig von der Person des Bischofs, einen ganz anderen Gedanken in meinem Kopf niederzuringen:
Hätten die Fürstbischöfe weiland bei uns nicht auch protzen dürfen, hätten wir heute kein Weltkulturerbe Fürstbischöfliche Residenz in unseren Mauern....
Nicht dass der Tebartz-Bau im Verdacht stünde, dereinst als Weltkulturerbe geführt zu werden. Es geht mehr ums Grundsätzliche.
adlerkadabra schrieb: Zur Unterstützung dieses Antrags gebricht es der Kandidatin eindeutig an Mitgefühl. Als ich dereinst mal zum Einstand für die ganze Bande da obbe im Eck Bier geholt hab und schwer unter dieser Last stöhnend mich durch die Sitzreihen geschleppt habe, hat sie nur einen einzigen Becher dieses Teufelszeugs von mir genommen. Das reicht allenfalls zur Kardinallje
Das sind bestürzende Aussagen! Das müssen wir natürlich erstmal prüfen, da es ja auch eine Verleumdung sein kann. Wir setzen uns das nachste Spiel zu eurer "Bande" und wiederholen den Vorgang. Sollte tatsächlich von der Kandidatin nur ein Becher genommen werden, sehen wir von einer weiteren Unterstützung ab und helfen dem Träger, indem wir ihm die restlichen Becher abnehmen, auf das er sich nicht so abschleppen möge!
adlerkadabra schrieb: Zur Unterstützung dieses Antrags gebricht es der Kandidatin eindeutig an Mitgefühl. Als ich dereinst mal zum Einstand für die ganze Bande da obbe im Eck Bier geholt hab und schwer unter dieser Last stöhnend mich durch die Sitzreihen geschleppt habe, hat sie nur einen einzigen Becher dieses Teufelszeugs von mir genommen. Das reicht allenfalls zur Kardinallje
Das sind bestürzende Aussagen! Das müssen wir natürlich erstmal prüfen, da es ja auch eine Verleumdung sein kann. Wir setzen uns das nachste Spiel zu eurer "Bande" und wiederholen den Vorgang. Sollte tatsächlich von der Kandidatin nur ein Becher genommen werden, sehen wir von einer weiteren Unterstützung ab und helfen dem Träger, indem wir ihm die restlichen Becher abnehmen, auf das er sich nicht so abschleppen möge!
Das wäre eine samaritanische Tat allererster Sahne fürwahr
Bigbamboo schrieb: Die Hütte sieht aber schon ganz nett aus.
Das ist ein paarunddreißig Millionen (bei 31 wird es sicher nicht bleiben) aber auch nicht gänzlich unmöglich.
Hmja. Grundsätzlich teile ich BBBs Einschätzung. Architektonisch und geschmacklich ein Sahnestück.
Natürlich teile ich auch die Empörung der Limburger Katholiken wie auch aller anderen Kritiker. Und versuche deshalb, ganz unabhängig von der Person des Bischofs, einen ganz anderen Gedanken in meinem Kopf niederzuringen:
Hätten die Fürstbischöfe weiland bei uns nicht auch protzen dürfen, hätten wir heute kein Weltkulturerbe Fürstbischöfliche Residenz in unseren Mauern....
Nicht dass der Tebartz-Bau im Verdacht stünde, dereinst als Weltkulturerbe geführt zu werden. Es geht mehr ums Grundsätzliche.
Naja, Du kannst doch nicht ernsthaft die damalige Zeit mit absolutistischen Herrschern und einer allgewaltigen Kirche mit der heutigen aufgeklärten und demokratischen vergleichen.
mir geht es um die offensichtlich bewusste Täuschung. Wenn Gelder bewilligt werden, von mir aus, sind ja nicht meine Gelder.
Aber den Verwaltungsrat in sicherer Kenntnis der tatsächlichen Kosten, einen wesentlich niedrigeren Kostenblock vorzuspiegeln, ist m.E. Untreue, wobei die Grenzen zum Betrug in dem Fall fließend sind.
adlerkadabra schrieb: Zur Unterstützung dieses Antrags gebricht es der Kandidatin eindeutig an Mitgefühl. Als ich dereinst mal zum Einstand für die ganze Bande da obbe im Eck Bier geholt hab und schwer unter dieser Last stöhnend mich durch die Sitzreihen geschleppt habe, hat sie nur einen einzigen Becher dieses Teufelszeugs von mir genommen. Das reicht allenfalls zur Kardinallje
Das sind bestürzende Aussagen! Das müssen wir natürlich erstmal prüfen, da es ja auch eine Verleumdung sein kann. Wir setzen uns das nachste Spiel zu eurer "Bande" und wiederholen den Vorgang. Sollte tatsächlich von der Kandidatin nur ein Becher genommen werden, sehen wir von einer weiteren Unterstützung ab und helfen dem Träger, indem wir ihm die restlichen Becher abnehmen, auf das er sich nicht so abschleppen möge!
Das wäre eine samaritanische Tat allererster Sahne fürwahr
Als König von Deutschland achten wir selbstverständlich auf das Wohlergehen unseres Pöb..äh Volkes!
adlerkadabra schrieb: Zur Unterstützung dieses Antrags gebricht es der Kandidatin eindeutig an Mitgefühl. Als ich dereinst mal zum Einstand für die ganze Bande da obbe im Eck Bier geholt hab und schwer unter dieser Last stöhnend mich durch die Sitzreihen geschleppt habe, hat sie nur einen einzigen Becher dieses Teufelszeugs von mir genommen. Das reicht allenfalls zur Kardinallje
Das sind bestürzende Aussagen! Das müssen wir natürlich erstmal prüfen, da es ja auch eine Verleumdung sein kann. Wir setzen uns das nachste Spiel zu eurer "Bande" und wiederholen den Vorgang. Sollte tatsächlich von der Kandidatin nur ein Becher genommen werden, sehen wir von einer weiteren Unterstützung ab und helfen dem Träger, indem wir ihm die restlichen Becher abnehmen, auf das er sich nicht so abschleppen möge!
Bleib mal schön auf Deinem Platz. Ich helfe schon bei der Becherabnahme.
Bigbamboo schrieb: Die Hütte sieht aber schon ganz nett aus.
Das ist ein paarunddreißig Millionen (bei 31 wird es sicher nicht bleiben) aber auch nicht gänzlich unmöglich.
Hmja. Grundsätzlich teile ich BBBs Einschätzung. Architektonisch und geschmacklich ein Sahnestück.
Natürlich teile ich auch die Empörung der Limburger Katholiken wie auch aller anderen Kritiker. Und versuche deshalb, ganz unabhängig von der Person des Bischofs, einen ganz anderen Gedanken in meinem Kopf niederzuringen:
Hätten die Fürstbischöfe weiland bei uns nicht auch protzen dürfen, hätten wir heute kein Weltkulturerbe Fürstbischöfliche Residenz in unseren Mauern....
Nicht dass der Tebartz-Bau im Verdacht stünde, dereinst als Weltkulturerbe geführt zu werden. Es geht mehr ums Grundsätzliche.
An Geschmack fehlt es dem Herrn wohl kaum. Ich lehne mich jetzt mal ein bissle weit aus dem Fenster und behaupte, hier ist was Weniges an Wahn im Spiel. Vielleicht sowas wie ein etwas unzeitgemäßer Versuch, die Emphase des gotischen Bauverlangens nachzuleben. Die eigene Wohnung als Duplikat im Maßstab 1:1 eine Etage tiefer aus dem anstehenden Fels fräsen zu lassen, beweist jedenfalls eine gewisse Nähe zu fehlgeleiteter Mystik.
adlerkadabra schrieb: Zur Unterstützung dieses Antrags gebricht es der Kandidatin eindeutig an Mitgefühl. Als ich dereinst mal zum Einstand für die ganze Bande da obbe im Eck Bier geholt hab und schwer unter dieser Last stöhnend mich durch die Sitzreihen geschleppt habe, hat sie nur einen einzigen Becher dieses Teufelszeugs von mir genommen. Das reicht allenfalls zur Kardinallje
Das sind bestürzende Aussagen! Das müssen wir natürlich erstmal prüfen, da es ja auch eine Verleumdung sein kann. Wir setzen uns das nachste Spiel zu eurer "Bande" und wiederholen den Vorgang. Sollte tatsächlich von der Kandidatin nur ein Becher genommen werden, sehen wir von einer weiteren Unterstützung ab und helfen dem Träger, indem wir ihm die restlichen Becher abnehmen, auf das er sich nicht so abschleppen möge!
Bleib mal schön auf Deinem Platz. Ich helfe schon bei der Becherabnahme.
Notiz an uns: Sobald an der Macht, alle Anwälte überprüfen lassen - besonders einen bestimmten.
Bigbamboo schrieb: Die Hütte sieht aber schon ganz nett aus.
Das ist ein paarunddreißig Millionen (bei 31 wird es sicher nicht bleiben) aber auch nicht gänzlich unmöglich.
Hmja. Grundsätzlich teile ich BBBs Einschätzung. Architektonisch und geschmacklich ein Sahnestück.
Natürlich teile ich auch die Empörung der Limburger Katholiken wie auch aller anderen Kritiker. Und versuche deshalb, ganz unabhängig von der Person des Bischofs, einen ganz anderen Gedanken in meinem Kopf niederzuringen:
Hätten die Fürstbischöfe weiland bei uns nicht auch protzen dürfen, hätten wir heute kein Weltkulturerbe Fürstbischöfliche Residenz in unseren Mauern....
Nicht dass der Tebartz-Bau im Verdacht stünde, dereinst als Weltkulturerbe geführt zu werden. Es geht mehr ums Grundsätzliche.
An Geschmack fehlt es dem Herrn wohl kaum. Ich lehne mich jetzt mal ein bissle weit aus dem Fenster und behaupte, hier ist was Weniges an Wahn im Spiel. Vielleicht sowas wie ein etwas unzeitgemäßer Versuch, die Emphase des gotischen Bauverlangens nachzuleben. Die eigene Wohnung als Duplikat im Maßstab 1:1 eine Etage tiefer aus dem anstehenden Fels fräsen zu lassen, beweist jedenfalls eine gewisse Nähe zu fehlgeleiteter Mystik.
Zweifellos. Aber war bei den Fürstbischöfen nicht auch Wahn im Spiel? Und nicht Weniges?
@ CE: Das ist unbestritten und eine Riesensauerei.
Ich wäre eine prima Päpstin!
Liar-Jet, aber hallo
Da ich davon überzeugt bin, unterstütze ich deinen Antrag. Unterschriftenliste liegt beim nächsten Heimspiel aus.
Als zukünftiger König von Deutschland unterstützen wir diesen Antrag auch!
Mein unbeschränktes Vermögen in diesem Amt werde ich gerecht an meine Anhänger verteilen. Was interessiert mich so ein klitsche Haus in Limburg...ihr als die Erleuchteten werdet großzügig bedacht
Dacht ichs mir.
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/tebartz-van-elst-kosten-fuer-bischofssitz-steigen-um-weitere-millionen-a-927556.html
Bescheidenheit ist eine Zierde
Hmja. Grundsätzlich teile ich BBBs Einschätzung. Architektonisch und geschmacklich ein Sahnestück.
Natürlich teile ich auch die Empörung der Limburger Katholiken wie auch aller anderen Kritiker. Und versuche deshalb, ganz unabhängig von der Person des Bischofs, einen ganz anderen Gedanken in meinem Kopf niederzuringen:
Hätten die Fürstbischöfe weiland bei uns nicht auch protzen dürfen, hätten wir heute kein Weltkulturerbe Fürstbischöfliche Residenz in unseren Mauern....
Nicht dass der Tebartz-Bau im Verdacht stünde, dereinst als Weltkulturerbe geführt zu werden. Es geht mehr ums Grundsätzliche.
Das sind bestürzende Aussagen!
Das müssen wir natürlich erstmal prüfen, da es ja auch eine Verleumdung sein kann.
Wir setzen uns das nachste Spiel zu eurer "Bande" und wiederholen den Vorgang.
Sollte tatsächlich von der Kandidatin nur ein Becher genommen werden, sehen wir von einer weiteren Unterstützung ab und helfen dem Träger, indem wir ihm die restlichen Becher abnehmen, auf das er sich nicht so abschleppen möge!
Das wäre eine samaritanische Tat allererster Sahne fürwahr
Naja, Du kannst doch nicht ernsthaft die damalige Zeit mit absolutistischen Herrschern und einer allgewaltigen Kirche mit der heutigen aufgeklärten und demokratischen vergleichen.
mir geht es um die offensichtlich bewusste Täuschung. Wenn Gelder bewilligt werden, von mir aus, sind ja nicht meine Gelder.
Aber den Verwaltungsrat in sicherer Kenntnis der tatsächlichen Kosten, einen wesentlich niedrigeren Kostenblock vorzuspiegeln, ist m.E. Untreue, wobei die Grenzen zum Betrug in dem Fall fließend sind.
Aber wer auch falsche e.V. abgibt.......
Als König von Deutschland achten wir selbstverständlich auf das Wohlergehen unseres Pöb..äh Volkes!
Bleib mal schön auf Deinem Platz. Ich helfe schon bei der Becherabnahme.
An Geschmack fehlt es dem Herrn wohl kaum. Ich lehne mich jetzt mal ein bissle weit aus dem Fenster und behaupte, hier ist was Weniges an Wahn im Spiel. Vielleicht sowas wie ein etwas unzeitgemäßer Versuch, die Emphase des gotischen Bauverlangens nachzuleben. Die eigene Wohnung als Duplikat im Maßstab 1:1 eine Etage tiefer aus dem anstehenden Fels fräsen zu lassen, beweist jedenfalls eine gewisse Nähe zu fehlgeleiteter Mystik.
Notiz an uns: Sobald an der Macht, alle Anwälte überprüfen lassen - besonders einen bestimmten.
Zweifellos. Aber war bei den Fürstbischöfen nicht auch Wahn im Spiel? Und nicht Weniges?
@ CE: Das ist unbestritten und eine Riesensauerei.