Stoppdenbus schrieb: Du weißt, dass ich schon zu den Funkel/Bruchhagen-Kritikern gehörte, als diese hier noch allenthalben als Heilsbringer gefeiert wurden. Und ja, selbst ich habe damals Beiträge mit Inhalt abgeliefert. Die "Diskussion" bestand dann zu 90% aus Beschimpfungen, da habe ich allerdings ein dickes Fell entwickelt.
Inzwischen gibt es ja ein paar mehr, denen bezüglich HB so langsam ein Licht aufgegangen ist, aber dennoch kommen nach wie vor Standardantworten wie "Ohms" usw.
Interessant. Du nörgelst seit Jahren an allem rum was HB tut, nicht tut, sagt oder nicht sagt. Und weil nun, einige Jahre später, auch aus anderen Ecken Kritik in diesem oder jenen Punkt seiner aktuellen (!) Arbeit bzw. seines Auftretens aufkommt, meinst du, du hättest die ganze Zeit recht gehabt, mit deinem Genörgel. Sorry, das ist Blödsinn.
Im Übrigen möchte ich gerne mal den User/Fan sehen, der hier alles für tutti dufte hält und keine Verbesserungsmöglichkeiten sieht. Diese Menschen gibt es nämlich, außer in deiner (eurer) Phantasie nicht. Jedenfalls ist mir kein einziger bekannt.
Sehr wohl gibt es aber eine nicht grade kleine Gruppe, denen euer plumpes draufgehaue mächtig gegen den Strich geht.
Dass ausgerechnet von Dir/Euch der Vorwurf kommt, dass man das Thema hier nicht mehr vernünftig diskutieren könne, ist in meinen Augen ein schlechter Witz.
reggaetyp schrieb: Printmedien sind doch so 80er, wie ich hier lernen durfte.
Noch was zum Thema "Wer bringt hier eigentlich den Namen Ohms reflexartig ins Spiel, wenn es um HB geht?"
Im Jahr 2015 kam ein mal AudiTom damit angejammert.
Und fünf Mal wurde der Name Ohms von SDB aufgeschrieben.
JohannCruyff hat ihn (im Kontext m.E. völlig zurecht) genannt als um die JhV ging.
Jessas, da unterschlägst aber einiges - peter, Gründel. Die habe ich mal auf die Schnelle ausgemacht. Gibt vermutlich noch mehr, habe zur Analyse aber weder Zeit und schon gar nicht Lust.
Weder peter noch Heinzi haben den Namen zur Verteidigung von HB ins Spiel gebracht. SDB schreibt hier aber jedem zu, der HB nicht für schlechtes Wetter verantwortlich macht, dass er reflexartig "Ohms!" krakeelt. Und in diesem Jahr hat das genau einer getan.
War das jetzt so schwer zu verstehen?
ICH habe den Namen ganz sicher auch nicht zur Verteidigung von HB ins Spiel gebracht.
Gibt es dann demnächst die neuesten Ohms-Statistiken von Werner? Dem traue ich da einfach mehr.
Definitv führe ich in der Jahreswertung der Apfelkuchentabelle.
Sir-Marauder schrieb: Kann es, blasphemisch gefargt, nicht einfach sein, daß der gute Grabi zwar ein genialer Fußballer war, aber menschlich nicht wirklich souverän daher kommt? Mir scheint er immer ein bisschen ein empfindliches Seelchen zu sein, schnell gekränkt und tendenziell nachtragend. Das beschränkt sich natürlich auf das, was ich öffentlich von ihm wahrnehme.
Russens Einlassungen seinerzeit waren pubertär-trotzig-kindisch. Grabis Reaktion ist es nicht minder.
Da ist was dran.
Russ kann sich wenigstens noch mit einer spontanen Kurzschlussreaktion rausreden, aber als lebende Legende in so einem Fall ein halbes Jahr später das vierte oder fünfte Mal öffentlich nachtreten?
Wie schon geschrieben, sowas klärt man persönlich ganz in Ruhe bei einem Bier.
Stoppdenbus schrieb: Du weißt, dass ich schon zu den Funkel/Bruchhagen-Kritikern gehörte, als diese hier noch allenthalben als Heilsbringer gefeiert wurden. Und ja, selbst ich habe damals Beiträge mit Inhalt abgeliefert. Die "Diskussion" bestand dann zu 90% aus Beschimpfungen, da habe ich allerdings ein dickes Fell entwickelt.
Inzwischen gibt es ja ein paar mehr, denen bezüglich HB so langsam ein Licht aufgegangen ist, aber dennoch kommen nach wie vor Standardantworten wie "Ohms" usw.
Interessant. Du nörgelst seit Jahren an allem rum was HB tut, nicht tut, sagt oder nicht sagt. Und weil nun, einige Jahre später, auch aus anderen Ecken Kritik in diesem oder jenen Punkt seiner aktuellen (!) Arbeit bzw. seines Auftretens aufkommt, meinst du, du hättest die ganze Zeit recht gehabt, mit deinem Genörgel. Sorry, das ist Blödsinn.
Im Übrigen möchte ich gerne mal den User/Fan sehen, der hier alles für tutti dufte hält und keine Verbesserungsmöglichkeiten sieht. Diese Menschen gibt es nämlich, außer in deiner (eurer) Phantasie nicht. Jedenfalls ist mir kein einziger bekannt.
Sehr wohl gibt es aber eine nicht grade kleine Gruppe, denen euer plumpes draufgehaue mächtig gegen den Strich geht.
Dass ausgerechnet von Dir/Euch der Vorwurf kommt, dass man das Thema hier nicht mehr vernünftig diskutieren könne, ist in meinen Augen ein schlechter Witz.
Du scheinst 10 Jahre Eintrachtforum verpasst zu haben. Oder wachst jeden Morgen ohne Erinnerung auf. Schade.
reggaetyp schrieb: Printmedien sind doch so 80er, wie ich hier lernen durfte.
Noch was zum Thema "Wer bringt hier eigentlich den Namen Ohms reflexartig ins Spiel, wenn es um HB geht?"
Im Jahr 2015 kam ein mal AudiTom damit angejammert.
Und fünf Mal wurde der Name Ohms von SDB aufgeschrieben.
JohannCruyff hat ihn (im Kontext m.E. völlig zurecht) genannt als um die JhV ging.
Jessas, da unterschlägst aber einiges - peter, Gründel. Die habe ich mal auf die Schnelle ausgemacht. Gibt vermutlich noch mehr, habe zur Analyse aber weder Zeit und schon gar nicht Lust.
Weder peter noch Heinzi haben den Namen zur Verteidigung von HB ins Spiel gebracht. SDB schreibt hier aber jedem zu, der HB nicht für schlechtes Wetter verantwortlich macht, dass er reflexartig "Ohms!" krakeelt. Und in diesem Jahr hat das genau einer getan.
Highland-Eagle schrieb: Russ kann sich wenigstens noch mit einer spontanen Kurzschlussreaktion rausreden, aber als lebende Legende in so einem Fall ein halbes Jahr später das vierte oder fünfte Mal öffentlich nachtreten?
Wie schon geschrieben, sowas klärt man persönlich ganz in Ruhe bei einem Bier.
Das Interview kam jetzt anlässlich der letzten Ausgabe seiner Kolumne.
Die Sache mit dem Bier: So etwas vermittelt dann normalerweise der Verein. Da hätte sich dann mal irgendeiner - egal von welcher Fraktion - durchaus drum kümmern können. Fischer, Hellmann, Bruchhagen, irgendetwas hätte man da schon erwarten dürfen, wenn man sonst überall rumposaunt, wie stolz man auf seine Tradition ist und sich damit von sogenannten Plastikvereinen abhebt.
Wer austeilt, muss auch einstecken können. Und vielleicht spätestens nach einem halben Jahr in der Lage sein, "Schwamm drüber!" zu sagen.
Boulevard-Kolumnen sind in der Regel ungeeignet, wenn man nur Applaus als allen Richtungen ernten will. Sollte er eigentlich wissen.
Klar, Russ hat sich damals äußerst undiplomatisch ausgedrückt. Aber mit seiner unnötig saloppen Aussage lag er inhaltlich dennoch nicht gerade daneben...
Pezking schrieb: Grabi nervt. Leider. Wer austeilt, muss auch einstecken können.
Grabowski schrieb: Ein Knackpunkt ist das Defensiv-Verhalten. Die Abwehr ist die Schwachstelle. Hinten sind wir offen wie ein Scheunentor. Fast bei jedem Konter der Stuttgarter hat es lichterloh gebrannt!"
Da hat er ja furchtbar ausgeteilt, der Jürgen. Recht hat er, mit jedem Wort, auch wenn es in der BILD stand. Beleidigend wurde nur einer, Russ.
Na, dass Grabi nicht mehr für die Blöd schreiben will, ist ja, gelinde gesagt, kein großer Verlust. Ansonsten bequatscht doch die ganze Sache einfach mal nach der Saison unter vier Augen (evtl. + Herri), bei nem Schoppe.
Stoppdenbus schrieb: irgendetwas hätte man da schon erwarten dürfen, wenn man sonst überall rumposaunt, wie stolz man auf seine Tradition ist und sich damit von sogenannten Plastikvereinen abhebt.
Tradition pflegen bedeutet nicht, dass man Vereinslegenden einen Status der Unantastbarkeit einräumt und ihnen ständig unkritisch Zucker in den ***** bläst, wenn diese sich im Gegenzug mit scharfer Kritik aus sicherer Distanz nicht gerade zurückhalten.
Ich fand das Verhalten des Vereins damals absolut angemessen. Eine normale Entschuldigung, ohne dabei reumütig zu Kreuze zu kriechen und winselnd um Vergebung zu bitten.
Tafelberg schrieb: nochmals zum Thema Bruchhagen: Das dieser Mann bzw. seien Statements kontrovers diskutiert werden, finde ich gut und auch berechtigt. Bruchhagen pointiert in der Sache ja, so gibt es entsprechende Reaktionen. Aber diese reflexartigen fast "überfallartigen" Beiträge, sobald HB wie bei der Medienveranstaltung wenig wichtiges von sich gibt, verstehe ich nicht. Ich bin gespannt, wie das ab Sommer 2016 sein wird. Zum Thema passend: Ex Finanzchef Pröckl wird jetzt Wehen Geschäftsführer. Wäre der nicht auch ein guter Nachfolger gewesen, ist aber jetzt auch egal.
Zu Pröckl kann man Wehen nur gratulieren. War einer der positiven Leute hier im Vorstand
Stoppdenbus schrieb: Du weißt, dass ich schon zu den Funkel/Bruchhagen-Kritikern gehörte, als diese hier noch allenthalben als Heilsbringer gefeiert wurden. Und ja, selbst ich habe damals Beiträge mit Inhalt abgeliefert. Die "Diskussion" bestand dann zu 90% aus Beschimpfungen, da habe ich allerdings ein dickes Fell entwickelt.
Inzwischen gibt es ja ein paar mehr, denen bezüglich HB so langsam ein Licht aufgegangen ist, aber dennoch kommen nach wie vor Standardantworten wie "Ohms" usw.
+1
Interessant. Du nörgelst seit Jahren an allem rum was HB tut, nicht tut, sagt oder nicht sagt. Und weil nun, einige Jahre später, auch aus anderen Ecken Kritik in diesem oder jenen Punkt seiner aktuellen (!) Arbeit bzw. seines Auftretens aufkommt, meinst du, du hättest die ganze Zeit recht gehabt, mit deinem Genörgel. Sorry, das ist Blödsinn.
Im Übrigen möchte ich gerne mal den User/Fan sehen, der hier alles für tutti dufte hält und keine Verbesserungsmöglichkeiten sieht. Diese Menschen gibt es nämlich, außer in deiner (eurer) Phantasie nicht. Jedenfalls ist mir kein einziger bekannt.
Sehr wohl gibt es aber eine nicht grade kleine Gruppe, denen euer plumpes draufgehaue mächtig gegen den Strich geht.
Dass ausgerechnet von Dir/Euch der Vorwurf kommt, dass man das Thema hier nicht mehr vernünftig diskutieren könne, ist in meinen Augen ein schlechter Witz.
Stoppdenbus schrieb: Du weißt, dass ich schon zu den Funkel/Bruchhagen-Kritikern gehörte, als diese hier noch allenthalben als Heilsbringer gefeiert wurden. Und ja, selbst ich habe damals Beiträge mit Inhalt abgeliefert. Die "Diskussion" bestand dann zu 90% aus Beschimpfungen, da habe ich allerdings ein dickes Fell entwickelt.
Inzwischen gibt es ja ein paar mehr, denen bezüglich HB so langsam ein Licht aufgegangen ist, aber dennoch kommen nach wie vor Standardantworten wie "Ohms" usw.
+1
Interessant. Du nörgelst seit Jahren an allem rum was HB tut, nicht tut, sagt oder nicht sagt. Und weil nun, einige Jahre später, auch aus anderen Ecken Kritik in diesem oder jenen Punkt seiner aktuellen (!) Arbeit bzw. seines Auftretens aufkommt, meinst du, du hättest die ganze Zeit recht gehabt, mit deinem Genörgel. Sorry, das ist Blödsinn.
Im Übrigen möchte ich gerne mal den User/Fan sehen, der hier alles für tutti dufte hält und keine Verbesserungsmöglichkeiten sieht. Diese Menschen gibt es nämlich, außer in deiner (eurer) Phantasie nicht. Jedenfalls ist mir kein einziger bekannt.
Sehr wohl gibt es aber eine nicht grade kleine Gruppe, denen euer plumpes draufgehaue mächtig gegen den Strich geht.
Dass ausgerechnet von Dir/Euch der Vorwurf kommt, dass man das Thema hier nicht mehr vernünftig diskutieren könne, ist in meinen Augen ein schlechter Witz.
Pezking schrieb: Keine Ahnung, was Grabowski darüber hinaus noch erwartet hat. Ein Russigramm mit Blumenstrauß und Steppeinlage?
Sagt er doch. Irgendeine Reaktion der Vereinsführung. Und die kam nicht.
Und wie hätte die aussehen sollen, ohne ihm dabei mehr oder weniger direkt recht zu geben und damit als Vereinsführung die Arbeit von Thomas Schaaf in Frage zu stellen?
Hyundaii30 schrieb: Das haben die erst jetzt gemerkt mit den teuren Spielern. Ich habe vor 3 Jahren deswegen mal eine Excel-Tabelle angefertigt.
Da ist mir das richtig aufgefallen.
Wer sich die Neuzugänge der letzten 20 Jahre anschaut, weiß was wir an Neuen Spielern brauchen.
Was aber typisch leider auch für Herr B. ist: wenn ich kategorisiere, dann muss ich als Journalist (oder auch sonst in einer ernsthaften Darlegung einer These) auch zwangsweise die Ausreißer erwähnen. In diesem Fall. nur um mal den jüngsten Zugang zu nennen: Haris Seferovic. Ist ja auch bei den Ablösen ganz oben mit dabei, hat aber bisher kein bißchen enttäuscht - finde ich
Neben seiner unbestrittenen Klasse als Fußballer hat Grabi genau was in seinem "Herzensverein" gemacht? 2 Kurzeinsätze als Trainer werden berichtet.
Das er Ehrenspielführer ist, ist seinen Leistungen AUF dem Platz geschuldet. Ich bin mit dem Starschnitt in Lebensgröße im Haus aufgewachsen und habe den wohl glühendsten Grabi-Fan als Vater, aber selbst der schüttelt über die Nummer den Kopf (und nicht über Russ!).
Interessanterweise ist bei Grabi wenig bis keine Kritik erlaubt aufgrund seiner (nochmal, unbestrittenen!) Klasse als Spieler während der aktuelle Vorstandsvorsitzende relativ hart bis "unter der Gürtellinie" angegangen wird.
Bei Beiden muss man definitiv nicht alles superrosarot sehen, aber beide haben ihren Teil an der Geschichte der Eintracht und sollten doch mit ähnlichem Respekt behandelt werden.
Viele der aktuellen (Forums-)Gegner Bruchhagens haben sich ja auch ausführlich dazu geäussert, wie es bei Ihnen zu einem Umdenken in Sachen HB gekommen ist oder über was Sie sich ärgern. Ich denke in der Person Bruchhagen bleibt haften, dass er einen Bundesligaverein seriös geführt hat. Das schliesst ausdrücklich nicht aus, dass er es nicht noch besser hätte machen können. Die eine oder andere Entscheidung, der eine oder andere öffentliche Auftritt war sicherlich dürftig aber es ist in der Tat in der Personalie Bruchhagen keine Diskussion mehr möglich. Im Laufe der Zeit haben sich Standpunkte so manifestiert, dass keiner der Beteiligten eine abweichende Meinung toleriert. DAS ist in meinen Augen das Problem in den letzten Monaten hier. Streitkultur wird/wurde durch persönliche Anfeindung ersetzt.
Ich würde mir wünschen, dass die, die mit Bruchhagen weitesgehend zufrieden sind den Gegnern eine andere Sicht zugestehen und im Umkehrschluss die Gegner bitten, die, die nicht alles weitesgehend schlecht finden auch zu respektieren.
Dann können wir evtl. auch mal über das Spiel gegen Dortmund reden, oder das Personal das TS auf den Platz schicken kann - oder muss
Interessant. Du nörgelst seit Jahren an allem rum was HB tut, nicht tut, sagt oder nicht sagt. Und weil nun, einige Jahre später, auch aus anderen Ecken Kritik in diesem oder jenen Punkt seiner aktuellen (!) Arbeit bzw. seines Auftretens aufkommt, meinst du, du hättest die ganze Zeit recht gehabt, mit deinem Genörgel. Sorry, das ist Blödsinn.
Im Übrigen möchte ich gerne mal den User/Fan sehen, der hier alles für tutti dufte hält und keine Verbesserungsmöglichkeiten sieht. Diese Menschen gibt es nämlich, außer in deiner (eurer) Phantasie nicht. Jedenfalls ist mir kein einziger bekannt.
Sehr wohl gibt es aber eine nicht grade kleine Gruppe, denen euer plumpes draufgehaue mächtig gegen den Strich geht.
Dass ausgerechnet von Dir/Euch der Vorwurf kommt, dass man das Thema hier nicht mehr vernünftig diskutieren könne, ist in meinen Augen ein schlechter Witz.
ICH habe den Namen ganz sicher auch nicht zur Verteidigung von HB ins Spiel gebracht.
Gibt es dann demnächst die neuesten Ohms-Statistiken von Werner? Dem traue ich da einfach mehr.
Definitv führe ich in der Jahreswertung der Apfelkuchentabelle.
Hast du noch mehr so spannende Statistiken?
Da ist was dran.
Russ kann sich wenigstens noch mit einer spontanen Kurzschlussreaktion rausreden, aber als lebende Legende in so einem Fall ein halbes Jahr später das vierte oder fünfte Mal öffentlich nachtreten?
Wie schon geschrieben, sowas klärt man persönlich ganz in Ruhe bei einem Bier.
Du scheinst 10 Jahre Eintrachtforum verpasst zu haben.
Oder wachst jeden Morgen ohne Erinnerung auf.
Schade.
Du mich auch.
Das Interview kam jetzt anlässlich der letzten Ausgabe seiner Kolumne.
Die Sache mit dem Bier: So etwas vermittelt dann normalerweise der Verein. Da hätte sich dann mal irgendeiner - egal von welcher Fraktion - durchaus drum kümmern können. Fischer, Hellmann, Bruchhagen, irgendetwas hätte man da schon erwarten dürfen, wenn man sonst überall rumposaunt, wie stolz man auf seine Tradition ist und sich damit von sogenannten Plastikvereinen abhebt.
Wer austeilt, muss auch einstecken können. Und vielleicht spätestens nach einem halben Jahr in der Lage sein, "Schwamm drüber!" zu sagen.
Boulevard-Kolumnen sind in der Regel ungeeignet, wenn man nur Applaus als allen Richtungen ernten will. Sollte er eigentlich wissen.
Klar, Russ hat sich damals äußerst undiplomatisch ausgedrückt. Aber mit seiner unnötig saloppen Aussage lag er inhaltlich dennoch nicht gerade daneben...
Da hat er ja furchtbar ausgeteilt, der Jürgen. Recht hat er, mit jedem Wort, auch wenn es in der BILD stand. Beleidigend wurde nur einer, Russ.
Tradition pflegen bedeutet nicht, dass man Vereinslegenden einen Status der Unantastbarkeit einräumt und ihnen ständig unkritisch Zucker in den ***** bläst, wenn diese sich im Gegenzug mit scharfer Kritik aus sicherer Distanz nicht gerade zurückhalten.
Ich fand das Verhalten des Vereins damals absolut angemessen. Eine normale Entschuldigung, ohne dabei reumütig zu Kreuze zu kriechen und winselnd um Vergebung zu bitten.
Zu Pröckl kann man Wehen nur gratulieren.
War einer der positiven Leute hier im Vorstand
Würde ich so nicht pauschal unterschreiben.
Und dafür hat er sich entschuldigt.
Keine Ahnung, was Grabowski darüber hinaus noch erwartet hat. Ein Russigramm mit Blumenstrauß und Steppeinlage?
Sagt er doch. Irgendeine Reaktion der Vereinsführung. Und die kam nicht.
+1-Sorry,so dimmts. ,-)
Und wie hätte die aussehen sollen, ohne ihm dabei mehr oder weniger direkt recht zu geben und damit als Vereinsführung die Arbeit von Thomas Schaaf in Frage zu stellen?
Fans im Forum.
Was aber typisch leider auch für Herr B. ist:
wenn ich kategorisiere, dann muss ich als Journalist (oder auch sonst in einer ernsthaften Darlegung einer These) auch zwangsweise die Ausreißer erwähnen.
In diesem Fall. nur um mal den jüngsten Zugang zu nennen: Haris Seferovic.
Ist ja auch bei den Ablösen ganz oben mit dabei, hat aber bisher kein bißchen enttäuscht - finde ich
Neben seiner unbestrittenen Klasse als Fußballer hat Grabi genau was in seinem "Herzensverein" gemacht? 2 Kurzeinsätze als Trainer werden berichtet.
Das er Ehrenspielführer ist, ist seinen Leistungen AUF dem Platz geschuldet. Ich bin mit dem Starschnitt in Lebensgröße im Haus aufgewachsen und habe den wohl glühendsten Grabi-Fan als Vater, aber selbst der schüttelt über die Nummer den Kopf (und nicht über Russ!).
Interessanterweise ist bei Grabi wenig bis keine Kritik erlaubt aufgrund seiner (nochmal, unbestrittenen!) Klasse als Spieler während der aktuelle Vorstandsvorsitzende relativ hart bis "unter der Gürtellinie" angegangen wird.
Bei Beiden muss man definitiv nicht alles superrosarot sehen, aber beide haben ihren Teil an der Geschichte der Eintracht und sollten doch mit ähnlichem Respekt behandelt werden.
Viele der aktuellen (Forums-)Gegner Bruchhagens haben sich ja auch ausführlich dazu geäussert, wie es bei Ihnen zu einem Umdenken in Sachen HB gekommen ist oder über was Sie sich ärgern. Ich denke in der Person Bruchhagen bleibt haften, dass er einen Bundesligaverein seriös geführt hat. Das schliesst ausdrücklich nicht aus, dass er es nicht noch besser hätte machen können. Die eine oder andere Entscheidung, der eine oder andere öffentliche Auftritt war sicherlich dürftig aber es ist in der Tat in der Personalie Bruchhagen keine Diskussion mehr möglich. Im Laufe der Zeit haben sich Standpunkte so manifestiert, dass keiner der Beteiligten eine abweichende Meinung toleriert. DAS ist in meinen Augen das Problem in den letzten Monaten hier. Streitkultur wird/wurde durch persönliche Anfeindung ersetzt.
Ich würde mir wünschen, dass die, die mit Bruchhagen weitesgehend zufrieden sind den Gegnern eine andere Sicht zugestehen und im Umkehrschluss die Gegner bitten, die, die nicht alles weitesgehend schlecht finden auch zu respektieren.
Dann können wir evtl. auch mal über das Spiel gegen Dortmund reden, oder das Personal das TS auf den Platz schicken kann - oder muss
Merci, musste mal raus!