Piazon geht, war zu erwarten. Schade das es nicht geklappt hat, für einen weiteren Versuch sind aber auch die Kosten zu hoch.
Den einen Satz von Hübner mit Chandler muss man sich aber auch noch mal genauer anschauen. "Ein Innenverteidiger soll auf jeden Fall noch hinzukommen, ein Backup für Timothy Chandler als rechter Abwehrspieler der Viererkette" Könnte man erstmal so verstehen das ein IV und ein RV kommen sollen wobei der RV der Backup für Chandler wäre. Dabei soll ein IV kommen, der auch BU für Chandler ist.
SGE_Werner schrieb: Übrigens, auch wenn Statistik nur Statistik ist und Torschüsse nicht qualitativ unterschieden werden. Da stands nur 12:11 für Dortmund.
lt. Bundesliga.de
Schüsse innerhalb, vermute man meint "aufs Tor" 8:3 Schüsse ausserhalb, vermute man meint "neben das Tor" 4:8
in der jetzigen situation öffentlich zu sagen man suche jemand, den man chandler vor die nase setzen kann, fände ich wenig hilfreich. und dass ochs zurück kommt würde ich völlig ausschließen und es ist auch gut so wenn das nicht stattfindet.
ich glaube nach wie vor, dass es nicht so leicht sein wird einen guten rv zu bekommen.
MrBoccia schrieb: ich gehe davon aus, dass Backup für Timothy Chandler bloss ein Spässche von BH ist
Ich fürchte er meint das ernst
Ja, einen Innenverteidiger, der auch ein Backup für Chandler ist. Also eher der Nachfolger für Madlung. Ich stelle einfach mal die Behauptung auf, er kündigt damit sogar was an.
Freidenker schrieb: Bedenkt bitte, dass wir uns im Umbruch befinden. Nächstes Jahr ist Timothy dann viel eingespielter und wir können noch so eine tolle Saison spielen.
Das Wort Umbruch verursacht bei mir ein starkes Pochen der Zornesader
Mainhattener schrieb: Piazon geht, war zu erwarten. Schade das es nicht geklappt hat, für einen weiteren Versuch sind aber auch die Kosten zu hoch.
Den einen Satz von Hübner mit Chandler muss man sich aber auch noch mal genauer anschauen. "Ein Innenverteidiger soll auf jeden Fall noch hinzukommen, ein Backup für Timothy Chandler als rechter Abwehrspieler der Viererkette" Könnte man erstmal so verstehen das ein IV und ein RV kommen sollen wobei der RV der Backup für Chandler wäre. Dabei soll ein IV kommen, der auch BU für Chandler ist.
Also ich verstehe das so, dass auf jeden Fall noch zwei Spieler (IV und RV) geholt werden sollen.
Mainhattener schrieb: Piazon geht, war zu erwarten. Schade das es nicht geklappt hat, für einen weiteren Versuch sind aber auch die Kosten zu hoch.
Den einen Satz von Hübner mit Chandler muss man sich aber auch noch mal genauer anschauen. "Ein Innenverteidiger soll auf jeden Fall noch hinzukommen, ein Backup für Timothy Chandler als rechter Abwehrspieler der Viererkette" Könnte man erstmal so verstehen das ein IV und ein RV kommen sollen wobei der RV der Backup für Chandler wäre. Dabei soll ein IV kommen, der auch BU für Chandler ist.
Also ich verstehe das so, dass auf jeden Fall noch zwei Spieler (IV und RV) geholt werden sollen.
Wenn ich zwei Sachen will, sagen ich zumindest nicht, ich will eine Wurst, eine geschnittene Wurst fürs Frühstücksbrötchen. Er wird sicher auch nach einem Rechtsverteidiger schauen, aber die Aussage die so wiedergegeben wird bezieht sich meiner Meinung nach halt auf einen Spieler.
Schade das es nicht geklappt hat, für einen weiteren Versuch sind aber auch die Kosten zu hoch.
Den einen Satz von Hübner mit Chandler muss man sich aber auch noch mal genauer anschauen.
"Ein Innenverteidiger soll auf jeden Fall noch hinzukommen, ein Backup für Timothy Chandler als rechter Abwehrspieler der Viererkette"
Könnte man erstmal so verstehen das ein IV und ein RV kommen sollen wobei der RV der Backup für Chandler wäre.
Dabei soll ein IV kommen, der auch BU für Chandler ist.
Übrigens, auch wenn Statistik nur Statistik ist und Torschüsse nicht qualitativ unterschieden werden. Da stands nur 12:11 für Dortmund.
Ich fürchte er meint das ernst
Mach mir keine Angst!
lt. Bundesliga.de
Schüsse innerhalb, vermute man meint "aufs Tor" 8:3
Schüsse ausserhalb, vermute man meint "neben das Tor" 4:8
Das hier sieht auch nicht schön aus.
Mir wäre aber auch wohler wenn man sich um einen richtigen RV/AV bemühen würde und nicht nur um einen Backup...
ich glaube nach wie vor, dass es nicht so leicht sein wird einen guten rv zu bekommen.
Ja, einen Innenverteidiger, der auch ein Backup für Chandler ist.
Also eher der Nachfolger für Madlung.
Ich stelle einfach mal die Behauptung auf, er kündigt damit sogar was an.
Das Wort Umbruch verursacht bei mir ein starkes Pochen der Zornesader
och nö
Also ich verstehe das so, dass auf jeden Fall noch zwei Spieler (IV und RV) geholt werden sollen.
(braucht man für Schaafs System).
Dazu kommt noch ein neuer RV.
Und dann noch ein ZM,LM und eventuell noch ein Offensivallrounder.
Ich hoffe nur, die Spieler passen dann besser in Schaafs system und sind dann auch fit.
Wenn ich zwei Sachen will, sagen ich zumindest nicht, ich will eine Wurst, eine geschnittene Wurst fürs Frühstücksbrötchen.
Er wird sicher auch nach einem Rechtsverteidiger schauen, aber die Aussage die so wiedergegeben wird bezieht sich meiner Meinung nach halt auf einen Spieler.